引入虚拟论敌 课件 2026-2027学年统编版高二语文选择性必修上册

高中议论文写作指导 引入虚拟论敌 从早自习黑板上的一则标语说起—— 你同意这句话的观点吗，为什么？ 当你渴望成功就像在水中渴望空气一样，你就会成功。 在某次课堂上，爱因斯坦问学生:“有两位工人，修理老旧的烟囱，当他们从烟肉里爬出来的时候,一位很干净,另一位却满脸满身的煤灰。请问他们谁会去洗澡呢?” 我们的思维:不质疑，不追问，不批判。 我们的论证逻辑： 理不够，例来凑；思维的浅层化，扁平化 因为 例1 例2 例3 道理A 所以:道理A是正确 马云创业初期屡遭失败却不懈前行，终成商业传奇；屠呦呦带领团队历经数百次实验，凭执着努力研制出青蒿素，拯救千万生命；苏炳添对技术动作精雕细琢，即便伤病也坚持训练，跑出9秒83的亚洲纪录；JK罗琳被12家出版社拒绝仍笔耕不辍，让《哈利·波特》风靡全球。这些事例印证，努力是成功的基石。 成功需要努力。 "虚拟论敌“的模型 图尔敏论证模型 依据 观点 首先，从“根据”引出“观点”依然是图尔敏模型的主轴，例如“例子+观点” 我们将这个主轴记作“论证1” "虚拟论敌“的模型 图尔敏论证模型 但图尔敏模型认为论证1是不够的，要求在由“根据”推出“观点”时还要有相关的保证,叫做论证2 依据 观点 理由 支撑 在议论文中就是对观点进行阐释，对事例进行分析挖掘，构成相对完整的论证。 "虚拟论敌“的模型 图尔敏论证模型 在论证中引入对自身的“质疑“可理解为对论证2的质疑，面对质疑，论证者可以进一步加强保证，也可以重新修正和限定观点，接纳和化解质疑，由此构成论证3 依据 观点 理由 支撑 限定 反驳 诸葛亮隐居南阳等待明主，绝非逃避而是待时而动；达尔文酝酿二十余年才发表《物种起源》，期间是对理论的持续思考与完善。【 】因为某些重大决策需要充分的信息收集和深思熟虑，仓促决定反而风险更大。【 】古希腊哲人言"匆忙是最大的浪费"，中国古训亦云"三思而后行"，均强调了审慎的价值。【 】有人担忧这是为懒惰找借口，但真正的"主动等待"伴随的是积极思考和准备，与无所事事的惰性有本质区别。【 】在需要精准决策、充分准备的关键事务上，主动等待往往能带来事半功倍的效果。【 】 主动等待能在审慎观察中找准最佳时机，提升做事成功率。【 】 苏轼一生历经坎坷，既敢“杖藜徐步叩松扉”，主动为民请命、践行理想，也能在逆境中“竹杖芒鞋轻胜马”，从容等待时机、沉淀自我，终成文学巨匠与人生智者。【 】只重行动力易鲁莽冒进，忽略潜在风险；只讲审慎等待易陷入拖延，错失机遇。二者结合，能在高效推进中规避风险，在审慎规划中保持节奏。【 】古人云：一张一弛，文武之道。讲的就是这个道理。【 】有人觉得“平衡太难把握”，但只要以目标为导向，该行动时不犹豫，需等待时不急躁，普通人也能逐步掌握平衡的技巧。【 】在人生大多数重要阶段与关键决策中，平衡行动力与审慎性都发挥着至关重要的作用。【 】 兼顾行动力与审慎性，才能在人生道路上行稳致远。【 】 在证明某个观点时，可以想象存在一个驳论者，不妨称其为“虚拟论敌”。对论点举出反例或从论点推出错误，也可能会质疑论据及隐含前提的可靠性，抑或指出论证中存在的逻辑问题。 引入虚拟论敌 “虚拟论敌”概念及其作用: 六国破灭， 弊在赂秦 赂秦而力亏 六国互丧，率赂秦耶？ 引入“虚拟论敌” 反驳“虚拟论敌”: 齐：亲附秦国，因不助五国而灭亡； 燕：荆轲刺秦，招致祸患； 赵：诛良将，用武不终； 结论 六国灭亡， 弊在赂秦。 得出不赂者灭亡原因：失强援，不能独完 韩魏楚 论点: 论点: 开卷有益 只要读书就能受益 “吕蒙读书” “读书破万卷，下笔如有神” 诸葛亮、 马克思 有人说:开卷一定有益吗? 引入“虚拟论敌” 读万卷书不如行万里路 读不健康的书籍有害 尽信书则不如无书 纸上谈兵 反驳“虚拟论敌”: 理论是实践的指导 读书要有自己的思考，不能人云亦云要读经典名著、健康向上的书 结论(限定性) 有选择、有思考地读书才能真正受益 2024九省联考作文 观点 我们想证明的核心观点是什么？ 亲人、朋友之间交往应送礼物 依据 我们可以使用哪些事实或例子? 母亲手织的毛衣、朋友旅行带回的独特纪念品； 《静女》《赠汪伦》《别董大》《师说》等诗文中的馈赠； 疫情期间我国为其他国家送去口罩，疫苗。 理由 为什么这些论据能支持我们的主张? 精神价值·情感传递·文化符号 仪式感和社会规范 支撑 有哪些理论或名言可以支持我们的论据？ 千里送鹅毛，礼轻情意重 折花逢驿使，聊赠一枝春 反驳 拟论敌会如何攻击我们? 限定 在什么情况下我们的主张需要调整？ 以小组为单位，运用图尔敏模型，就“亲人、朋友之间交往应送礼物”这一立场(或小组自选立场)，构建一个初步的论证框架，填写活动单。 反驳 虚拟论敌会如何攻击我们? 一些人认为接受礼物的一方可能并不需要这个礼物，与精挑细选不如直接把买礼的钱送出去，这样对方就以去买自己喜欢的东西。 论敌 直接反驳:精挑细选的礼物肯定是对方需要的。 假设论证:即使真不需要，礼物也有金钱所不具备的精神价值。 归谬法:如果都送钱，人际交往就会变得物质和淡漠，影响社会风气。 如何反驳? 压岁钱，红白喜事 新生儿满月、寿宴 遇重创而经济拮据的亲友 情境 诚然,在…前提下/当…时/对于…而言,送钱更务实、更体贴，然而,在大多数情况下送礼物仍是最佳选择。 表述 (使用“固然”“然而”“在大多数情况下”“本质上”笔词语进行限定) 限 定 在什么情况下我们的主张需要调整？ 承认某些情况下，金钱是更务实、更体贴的选择。 【例段一】 “偶买噶”“买它”……日前，在某短视频平台，某副县长发布3个直播带货短视频，推销冰糖炖梨、扒鸡这两个当地特产，还挑战大胃王，一口气吃下10只扒鸡，在两天时间内，他卖出了上千只扒鸡、直播成交额达180万元。这个直播卖扒鸡的视频引起了广泛关注。 以此材料为立足点，用“虚拟论敌”的说理方法，可以进行下面的表述。 副县长直播带货，推销当地特产，开拓了“互联网+乡村建设”的更多可能。技术高速发展的时代，社交产品结合视频发展正逐渐成为行业大趋势，将基层建设工作深入网民生活，以大众喜闻乐见的方式带动当地经济发展，同时让更多人关注当地的文化与生活，正是顺应时代潮流的多赢举措。 也许有人会质疑，认为严肃的乡村建设属于国家战略，不应轻易被娱乐化，副县长此举与“网红”别无二致，目的、性质存疑。(借他人之口,确立批驳的靶子，为下文的反驳立论做铺垫)然而，放下有色眼镜，我们看见其硕果累累:两天时间卖出上千只扒鸡，直播成交额达 180 万元。不管黑猫白猫，会抓老鼠的就是好猫。副县长一口气吃10只扒鸡也好，满口流行带货语也罢，我们不能否认其在短期内达到的直接效果。况且，能突破传统观念的束缚，选择尝试新奇方法，本身就显示了他的勇气与智慧。与其恶意揣摩、质疑，倒不如让事实说服自己——多一分理解和信赖，包容这种难能可贵的做法。 【例段二】 谢谢观看 $