内容正文:
走近墨子,初识“兼爱”
1.如果你天生对机械有极高悟性,小到制造木鸢,大到建造机关城,你会选择:
人生选择题
2.如果你师从大儒钻研学术,一不耕田二不劳作,年纪轻轻颇有见地,你会选择:
3.如果你一路讲学收徒,盛名在外,越王许诺授官封地,你会选择:
4.如果你冒着被囚禁、杀害的危险,以己之力止楚攻宋,却在避雨时被宋国士兵轰赶,你会选择:
A.心灰意冷,封存善意
B.问心无愧,消失雨中
还是其他?
哲学成就
★ 创立墨家学说:墨子创立了墨家学派,其思想在战国时期影响深远,与儒家并称显学。
●核心主张 ➤ 兼爱、非攻、尚贤、节用等,反映了当时人民的愿望。
★ 逻辑学奠基:墨子是中国逻辑学的奠基者。
●逻辑方法 ➤提出了类、故、理等逻辑概念,为中国古代逻辑思想的发展奠定了基础。
※ 墨家哲学成就非凡,对后世产生了深远影响
科学成就
数学成就
★ :墨子对圆、方、平、直等几何概念给出了精确的定义。●圆的定义 ➤ “圆,一中同长也”,与现代数学定义一致。
数学定义★ 数学推理:运用逻辑推理解决数学问题。●推理方法 ➤ 通过类比、归纳等方法,得出了一些重要的数学结论。
※ 墨家数学成就为中国古代数学的发展做出了重要贡献
物理与机械制造
★ 物理研究:在物理学方面,墨子研究了力学、光学、声学等领域。
●光学成就 ➤对小孔成像、光影关系等进行了深入研究,提出了一些重要的光学原理。
★ :擅长机械制造,发明了许多实用的工具和器械。●代表作品 ➤木鸢(风筝)的研制,展示了其高超的机械制造技术。
机械制造※ 墨家在物理与机械制造方面的成就令人惊叹
墨子简介:
约公元前468---前376年,名翟,春秋战国之际思想家、教育家、学者,墨家学派的创始人。墨子在科技方面颇有成就,常被誉为“科圣”。他的军事技术高于其他诸子,在春秋战国时期他和孔子两人被并称为“显学”大师,有“非儒即墨”之称,成为天下人学习的榜样。他一生都在为扶危济困的事业而奔忙。他的思想核心是兼爱 。
“天才匠人,孤独侠客”——墨子
主要思想:
政治:主张“尚贤”与“尚同”。提出了维护和平,反对侵略的“非攻”的主张。
经济:主张“强本节用”,即重视生产,崇尚节俭,人人参与劳作并分工合作、各尽所能。主张量功分禄,以劳定赏。
伦理:主张“兼爱”。为官的要“兴万民之利,除万民之害”,为民的要相亲相爱,交互得利。
教育:主张教育目的是实现救世济民。重视教授生产、军事技能、自然科学知识和逻辑知识。
军事:主张“有备无患”,反对侵略战争,主张采取防御战术。主张外交上要“遍礼四邻诸侯”,争取国际上的支持。
“天才匠人,孤独侠客”——墨子
《墨子》一书,是墨子及其弟子以及后期墨家著述的汇编。语言质朴,逻辑严密,善于运用具体事例来说理。中国古代严格意义上的论说文,就是从《墨子》开始的。
“天才匠人,孤独侠客”——墨子
诵读文本,走进“兼爱”
正音解词
恶(wù)施人
亡 (wú) 有 亡,同“无”,没。
当(cháng)察乱何自起
当, 尝”,尝试。
圣人以治天下为事者也,必知乱之所自起,焉能治之;不知乱之所自起,则不能治。 譬之如医之攻人之疾者然,必知疾之所自起,焉能攻之;不知疾之所自起,则弗能攻。
治乱者何独不然?必知乱之所自起,焉能治之;不知乱之所自起,则弗能治。
以……为:把……作为
治:治理;事:事务
必:一定
所自起:兴起的原因;自:从;起,兴起,发生
焉:于是
譬之如:把它比方作,好比
攻:治疗
然:这样
弗fú:否定副词,相当于“不”。
何独:何尝
【译文】:君主是把治理天下作为(自己的)事务的人,必须知道混乱是由什么引起的,于是能治理它;不知道混乱是由什么引起的,就不能治理。//比如医生治疗人的疾病,必须知道疾病是由什么引起的,于是能治疗它;不知道疾病是由什么引起的,就不能治疗。//治理混乱的人何尝不是这样呢?必须知道混乱是由什么引起的,于是能治理它;不知道混乱是由什么引起的,就不能治理。
中心句:“圣人以治天下为事者也,必知乱之所自起,焉能治之。”(治天下者必知乱的根源。)
本段采用了比喻论证,以大家熟知的医生治病需要明确病因,来写圣人治国须知混乱产生的原因,更加生动形象。
1.本段的中心句是什么?运用了什么论证方法?
2.概括本段内容及作用。
提出观点,为下文引出“兼爱”的观点做了铺垫。
圣人以治天下为事者也,不可不察乱之所自起。当察乱何自起?起不相爱。臣子之不孝君父,所谓乱也。子自爱,不爱父,故亏父而自利;弟自爱,不爱兄,故亏兄而自利;臣自爱,不爱君,故亏君而自利。此所谓乱也。
察:明察,考察
当:同“尝”,尝试
孝:孝敬
自爱:爱自己【宾语前置】
亏:使受损失
自利:使自己得利
【译文】:君主是把治理天下作为(自己的)事务的人,不可不考察混乱是由什么引起的。尝试考察混乱是由什么引起的?起于不互相关爱。臣下和儿子不孝敬国君和父亲,这就是所说的混乱。儿子爱自己而不爱父亲,因此使父亲受损失而使自己得利;弟弟爱自己而不爱兄长,因此使兄长受损失而使自己得利;臣下爱自己而不爱君王,因此使君王受损失而使自己得利。这就是所说的混乱。
虽父之不慈子,兄之不慈弟,君之不慈臣,此亦天下之所谓乱也。 父自爱也,不爱子,故亏子而自利; 兄自爱也,不爱弟,故亏弟而自利;君自爱也,不爱臣,故亏臣而自利。是何也?皆起不相爱。
虽:即使
之:主谓之间,取消句子独立性
慈:慈爱
【译文】即使父亲对儿子不慈爱,哥哥对弟弟不慈爱,国君对臣下不慈爱,这些也是天下所说的混乱。父亲爱自己,不爱儿子,因此使儿子受损失而使自己得利;哥哥爱自己,不爱弟弟,因此使弟弟受损失而使自己得利;国君爱自己,不爱臣下,因此使臣下受损失而使自己得利。这是为什么呢?都是起于不互相关爱。
虽至天下之为盗贼者,亦然。盗爱其室,不爱异室,故窃异室以利其室。贼爱其身,不爱人,故贼人以利其身。此何也?皆起不相爱。虽至大夫之相乱家、诸侯之相攻国者,亦然。大夫各爱其家,不爱异家,故乱异家以利其家。诸侯各爱其国,不爱异国,故攻异国以利其国。天下之乱物,具此而已矣。
虽至:即使是
盗贼:偷窃和劫夺财物的人
室:家
窃:偷窃
利:使……得利
“贼”:名词,劫夺财物者
“贼”2:动词,伤害
家:卿大夫的封地
国:诸侯的封地
乱:侵夺
乱物:纷乱之事
具此:全都在这里
具:完全、齐全
【译文】即使是天下偷窃和抢劫财物的人,也是这样。
小偷爱自己的家,不爱别人的家,因此偷窃别人的家来使自己的家得利;强盗爱自己,不爱别人,因此伤害别人来使自己得利。这是为什么呢?都是起于不互相关爱。即使是大夫互相扰乱封地,诸侯互相攻占封国,也是这样。大夫各自爱自己的封地,不爱别人的封地,所以扰乱别人的封地来使自己的封地得利。诸侯各自爱自己的封国,不爱别人的封国,所以攻占别人的封国来使自己的封国得利。天下的纷乱之事,全都在这里了。
1.在墨子看来,“天下之乱”有哪些?这些乱象是如何产生的?
①“子不爱父” “亏父”
“弟不爱兄” “亏兄”
“臣不爱君” “亏君”
②“父不爱子” “亏子”
“兄不爱弟” “亏弟”
“君不爱臣” “亏臣”
③“盗不爱异室 “窃异室”
“贼不爱人” “贼人”
④“大夫不爱异家”
“乱异家”
“诸侯不爱异国”
“攻异国”
不相爱 乱
即:国与国相攻,家与家相篡,人与人相贼,君臣不惠忠,父子不慈孝,兄弟不和调。
这些乱象产生的原因是“自爱”而“不爱人”。
“当察乱何自起?起不相爱。”
2.本段的中心句是什么?
3.运用了什么论证方法?
举例论证。通过问答的方式,列举大量事例,层层深入,逐一分析。
察此何自起?皆起不相爱。若使天下兼相爱,爱人若爱其身,犹有不孝者乎?视父兄与君若其身,恶施不孝?犹有不慈者乎?视弟子与臣若其身,恶施不慈?故不孝不慈亡。犹有盗贼乎?视人之室若其室,谁窃?视人身若其身,谁贼?故盗贼有亡。
若使:假使
若:像,如
犹:还
视:看待
恶wū施:怎么实行,
恶:相当于“何”,怎么
弟子:弟弟和子女
亡:同“无”,没有
有:同“又”
【译文】考察这是由什么引起的?都起于不互相关爱。如果天下全部相亲相爱,爱别人就像爱自己,还会有不孝顺的人吗?看待父亲、兄长和君主像看待自身,怎么会实行不孝顺的事情呢?还会有不慈爱的人吗?看待弟弟、子女和臣子像看待自身,怎么会实行不慈爱的事情呢?所以不孝顺不慈爱就没有了。
还会有偷窃和劫夺财物的人吗?看待别人的家如同自己的家一样,谁还会盗窃?看待别人如同自己一样,谁还会伤害人?所以盗贼又没有了。
犹有大夫之相乱家、诸侯之相攻国者乎? 视人家若其家,谁乱? 视人国若其国,谁攻?故大夫之相乱家、诸侯之相攻国者有亡。若使天下兼相爱,国与国不相攻,家与家不相乱,盗贼无有,君臣父子皆能孝慈,若此则天下治。
若:像
治:形容词,治理得好,安定太平
【译文】还会有大夫之间相互扰乱封地、诸侯之间相互攻占封国的事吗?看待别人的封地如同自己的封地一样,谁还会制造混乱? 看待别人的封国如同自己的封国一样,谁还会发动攻占?因此大夫之间相互扰乱别人的封地,诸侯之间相互攻占别人的封国的现象就又没有了。
假使天下的人都能相亲相爱,国家与国家之间不相互攻占,封地与封地之间不相互扰乱,盗贼没有了,君主、臣子、父亲、子女之间都能孝顺慈爱,像这样天下也就安定了。
“若使天下兼相爱,则天下治。”分析并点明“兼爱”的意义和对社会产生的影响。
1.本段的中心观点是什么?
2.运用了哪些论证方法?
①假设论证。运用假设、铺排、反问的句式,从正面论证了“天下兼相爱”,“则天下治”的观点。采用铺排的手法,连用“犹有”“谁”引起的反问句,以反诘的与其坚定而鲜明地阐述了唯有“兼爱”才可治乱的观点。
②对比论证。与第2段进行正反对比论证。
故圣人以治天下为事者,恶wū得不禁恶wù而劝爱?故天下兼相爱则治,交相恶wù则乱。故子墨子曰不可以不劝爱人者,此也。
第一个“恶” :怎么
第二、三个“恶”:动词,憎恨,讨厌
劝:鼓励
则:就
子墨子:墨子的弟子对墨子的尊称
【译文】所以君主是把治理天下作为(自己的)事务的人,怎么能不禁止憎恨而鼓励相爱呢? 所以天下的人全部相亲相爱就能治理的好,互相憎恨就会发生混乱。 所以墨子说不可以不鼓励爱别人,就是这个道理。
总结全文,得出“兼相爱则治,交相恶则乱”的结论。
即统治者要鼓励人与人相亲相爱。
1.本段的中心句是什么?
2.思考:什么叫做“兼相爱,交相利”?
不分亲疏厚薄地互相关爱、互相使对方得利。
深研潜思,探究“兼爱”
探究问题一:
本文是如何一步步表明自己观点的?
文章开篇提出要治理好天下的混乱必须要知道混乱产生的源头,就像医生要知道病人的病根才能对症下药,把病治好一样。
接着指出天下混乱产生的原因是人们不相爱。文章的论述从父子、兄弟、君臣之间的不相爱,到盗贼横行,再到大夫互相侵害、诸侯互相攻伐,分层论述乱“起不相爱”的观点。
然后,在分析问题的基础上,提出解决问题的办法,即“使天下兼相爱”。
最后归纳论点,肯定结论,总结全文。
第二段:乱何自起?起不相爱
第一段:治天下者必知乱的根源
第三段:若使天下兼相爱
起
承
转
第四段:故天下兼相爱则治,交相恶则乱
合
理清段意
(提出问题)
(分析问题)
(解决问题)
(得出结论)
探究问题二:
本文的写作特色是“意质语显,逻辑清晰”,试结合文本进行分析。
1)意质而语显
文章质朴充实,不重文采。文辞不加修饰,能就近取譬,浅近通俗,重在以理服人。说理具有严密的逻辑力量论辩一气呵成,气势非凡 。
2)逻辑严密,明辨是非。
本文先指出议论的焦点:“圣人以治天下为事者也,不可不察乱之所自起”;
然后从三个方面分别论述乱“皆起不相爱”;再通过对比指出,如果“天下兼相爱”,“则天下治”;
最后顺理成章得出结论:“天下兼相爱则治,交相恶则乱。”论辩一气呵成,富于说服力与逻辑力量。
探究问题三:
如何理解墨子所说的“兼爱”的思想?
“兼”就是“广泛地、全部地”;所谓“兼爱”,就是“跳出自爱的狭小圈子,广泛地、全部地爱,不分亲疏厚薄地互相关爱”。
墨子所说的“兼爱”指的是一种不分尊卑贵贱、平等无差别的爱,是一种视人若己、互惠互利的爱。
探究问题四:
墨子的“兼爱”是否主张爱一切人,反对一切战争?
墨子的兼爱是不包括爱盗。
墨子反对的是攻伐战争,支持正义之战。
墨子在坚持兼爱说的同时,又以鲜明的是非、善恶观反对盗贼和攻伐掠夺者,认为这与强调“一切人应爱一切人”的兼爱说并不矛盾。因为谴责、诛罚暴人是现实的急需,而兼爱是争取实现的理想。
立足现代,心存“兼爱”
“兼爱”思想创造地转化自爱自利为相爱相利。“兼爱”的互利性、互助性、对等性以及爱人若己的方式,使人与人和睦相处、共存共荣、良性互动。
当今世界,经济一体化与政治、文化的多元化的矛盾日益突出,能源危机、生态恶化、环境污染、社会失序、人们的精神失守、道德失范、价值失衡,人类正面临着前所未有的生存和发展问题。
我们学习墨子思想,借鉴其兼爱学说的精华,对于人类正确认识自身,认识外界,维护世界和平,建设和谐社会,保护人类共有的地球家园,都具有积极的现实意义。
在急功近利的社会现实下,墨家的 “兼爱”思想有着怎样的社会意义?
世界
中国
疫情期间,总共有71个国家向中国提供过物资或现金支持,这其中又有老挝、柬埔寨、缅甸三个东南亚的邻国既提供防控物资支持,又提供其他物资支持。
中国
世界
立足现代,心存“兼爱”
一带一路,金砖国家
——“兼相爱,交相利”
人称墨子为“天才匠人,孤独侠客”,这种孤独似曾相识。在那个拒绝崇高的时代,拥有高贵理想的人们,孔子、庄子、墨子……无一不是孤独的。
孔子游说天下、著书立说,温雅敦厚;
庄子超然物外、顺应天理,逍遥无为;
而墨子古道热肠、反战爱民,行侠天下。他的孤独别有一番豪气和决绝。
斯人已逝,思想和精神永存。
心存兼爱,我们的生命弹出一支支悦耳动听的妙曲;
心存兼爱,我们的生命划出一道道优美的弧线;
兼相爱,交相利,奏响生命的最美和弦。
$