《法律与生活》综合练习-2027届高三政治一轮复习统编版选择性必修二

《法律与生活》综合练习 一、单选题 1．九岁的曾乙在生日当天，收到了爷爷赠送的价值2万元的金锁一枚。事后，曾乙的父母告诉他，接受贵重礼物应该征得父母的同意，未经同意，不能私自接受他人赠送的贵重物品。针对该赠与行为的法律效力，下列说法正确的是（   ） A．有效，因为限制民事行为能力人可以独立实施纯获利益行为 B．无效，因为无民事行为能力人不得单独实施任何民事法律行为 C．可撤销，如果曾乙的父母不同意，爷爷应当撤销该金锁的赠与 D．效力待定，因为曾乙独立实施的纯获利行为需经父母同意或追认 2．赵某自有临街门店一处（不动产），为筹措资金向信用社借款并办理不动产抵押登记，后赵某把店内桌椅、电器等动产交由好友刘某代为看管。刘某因经济拮据，私自霸占门店封闭使用经营，还将代为保管的店内设施以合理价格卖给不知情的陈某并完成交付。从民事法律角度分析，下列判断正确的是（   ） ①刘某强占门店违背诚信与守法原则，侵害赵某合法财产权 ②刘某无权处分保管财物，善意陈某可依法取得动产物权 ③赵某抵押门店设定用益物权，充分发挥房产使用价值 ④门店完成抵押登记后，赵某彻底丧失门店的所有权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．宁某等人未经某文创公司许可，批量复制生产该公司享有著作权的系列“盲盒”美术文具，并通过网络直播销售牟利。最终法院以侵犯著作权罪判处宁某等人有期徒刑并处罚金。下列说法正确的是（   ） ①宁某等人侵犯了文创公司的复制权和信息网络传播权 ②文创公司“盲盒”美术作品的发表权保护期为作品发表后50年 ③宁某等人的行为属于法定许可使用，只需支付报酬即可 ④若宁某等人仅为个人欣赏复制少量“盲盒”作品，则不构成侵权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．为参加学校的运动会，郝某在体育用品网店定制了一批运动服，双方签订网购合同，约定7日内发货、包邮送货上门。网店因库存预估失误，逾期多日仍未发货，也未提前告知；郝某多次催告无果后，提出解除合同，并要求网店承担相应损失。下列说法正确的是（   ） ①网店未按期履约，已构成迟延履行的合同违约 ②库存预估失误属于不可抗力，网店可依法免责 ③郝某有权解除合同，并要求网店赔偿相关损失 ④因未造成实质损失，郝某解约后无权追究责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 5．某书法家于1994年应某企业总裁请求，创作并赠送了一幅带有落款、印章的单字书法作品。后该书法家发现，该企业未经其许可，截取该书法核心单字，删去落款和印章，制作商标图样投入商业使用。书法家以侵犯著作权为由提起诉讼。在此案例中（   ） ①书法家赠予作品后，企业取得原件即自动获得将该书法用作商标的使用权 ②企业截取单字并删去落款印章制作商标图样，侵害书法家的复制权与署名权 ③作品创作完成于1994年，起诉时保护期已届满，该企业可自由使用该作品 ④书法作品原件所有权转移，不视为著作权转移，书法家仍享有著作财产权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．鲁女士拟赴N市游玩，通过某平台支付1281元，预订两周后（十一黄金周）N市某酒店客房。后因前往该地的机票、火车票均已售罄，鲁女士申请取消酒店订单（距离预订成功过去2小时）。该酒店以页面标注“预订成功30分钟后不可取消，取消需全额扣款”为由拒绝退款。双方协商未果，鲁女士诉至人民法院。对此解读正确的是（   ） ①机票、火车票售罄构成不可抗力 ②该酒店上述条款为无效格式条款 ③人民法院应当判决该酒店全额退款 ④该酒店有权向鲁女士主张实际损失 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．某地暴走团长期凌晨占道健身，大功率音响噪声扰民，周边居民苦不堪言，双方各执一词。下列说法合理的是（   ） ①暴走团成员李阿姨：城市道路是公共设施，每个公民都有权使用 ②暴走团成员王大叔：大家集体听音乐，即使扰民也该“法不责众” ③居民代表张先生：暴走团侵犯相邻权，应承担恢复原状等侵权责任 ④居民代表刘女士：权利行使有界限，大家应该兼顾彼此合理诉求 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．下列选项对下图漫画解读正确的是（   ） ①用于家庭生活的举债属于夫妻共同债务     ②夫妻财产关系与夫妻人身关系密不可分 ③妻子是否清偿债务应基于妻子本人意愿     ④夫妻债务划分以是否共同签名作为依据 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 9．王某（男）与陈某（女）2019年登记结婚。王某婚前全款购入自有住宅一套，婚后二人共同修缮装修；婚姻存续期间，王某无遗嘱继承其父临街门店一间。后二人协议离婚，不久王某病故，留有自书遗嘱，将全部财产指定由独子王小某继承，未给无劳动能力、无生活来源的老母亲预留必要遗产份额。据此下列表述符合法律规定的是（   ） ①住宅归王某所有，但婚内装修产生增值属夫妻共同财产 ②因无遗嘱，王某于婚内继承门店，依法归王某个人所有 ③王某没有给母亲预留必要遗产份额，整份遗嘱归为无效 ④先给王某母亲划出必要份额，剩下遗产按遗嘱给王小某 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 10．袁某和李某，共有一处房屋，育有婚生子女甲、乙、丙、丁（均已结婚），夫妻二人于2013年12月共同订立一份遗嘱，约定案涉房屋由甲、乙继承。2026年3月和7月，夫妻二人相继订立代书遗嘱，遗嘱由无利害关系的白某代书，在尹某等三人见证下订立，该遗嘱约定案涉房屋由丙、丁继承。对此下列说法正确的是（    ） ①如丙、丁继承了案涉房屋，甲、乙可以不赡养李某 ②三份遗嘱的内容相抵触，应当以最后的遗嘱为准 ③若夫妻二人去世，丙、丁能继承案涉房屋的部分份额 ④根据民法典关于法定继承的规定，甲、乙仍应有继承权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．“乡村CEO”（乡村职业经理人）凭借市场化思维运营集体资产、整合乡村资源，成为乡村全面振兴中不可或缺的专业力量。作为乡村集体资产的管理者，“乡村CEO”应当具备法律常识和风险意识，在法治轨道上助力乡村经济高质量发展。下列说法正确的是（    ） A．为鼓励退休职工回乡养老，“乡村CEO”可为其提供宅基地建房 B．为融资贷款，“乡村CEO”可依法在集体动产、不动产上设立抵押权 C．“乡村CEO”应当与村集体签订书面劳动合同，劳动关系自合同签订之日建立 D．“乡村CEO”用地理标志申请注册商标后，未经许可任何人不得使用该地理标志 12．近年来，部分企业招聘中出现年龄设限、年龄门槛等现象，不少三十五岁以上求职人员，专业能力与工作经验俱佳，却屡屡在应聘中遭到拒绝，就业求职处处受限。对用人单位的这种招聘行为解读合理的是（   ） ①细化用工选拔标准，能够优化企业人才队伍结构 ②属于就业歧视行为，侵害劳动者平等就业的权利 ③违反劳动相关法律法规，不利于劳动力合理流动 ④企业拥有自主用工权利，政府不应加以干预约束 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．林某入职前已婚未育，在入职某公司填《入职登记表》时写明“未婚未育”。后该公司发现林某隐瞒上述情况，遂以林某提供虚假材料、以欺诈手段入职导致劳动合同无效为由，解除劳动合同。林某申请劳动仲裁，要求该公司支付违法解除劳动合同赔偿金。此案中（   ） A．仲裁裁决属于终局裁定，林某不得再就此纠纷向法院提起诉讼 B．该公司将婚育情况作为聘用条件，侵犯了劳动者平等就业的权利 C．劳动仲裁具有法律效力，一旦启动仲裁程序双方就不能再要求和解 D．劳动合同双方应当遵循诚信原则，林某以欺诈手段签订劳动合同无效 14．“凯里红酸汤”系国家地理标志产品。重庆某食品公司未经授权，擅自生产、销售标注该字样的产品。2025年3月，黔东南州凯里红酸汤产业发展协会将其诉至法院，主张其侵犯地理标志专用权。关于本案，下列说法错误的是（   ） ①“凯里红酸汤”专用权受法律保护，该食品公司的行为构成了商标侵权及不正当竞争 ②若该食品公司并非主观恶意侵权，则无需承担侵权责任 ③地理标志的维权主体只能是行业协会，原产地的生产者个人无权维权 ④法院在审理此类纠纷时，可通过诉中调解机制促成双方达成和解 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．吴某与邻居郑某因宅基地边界问题长期争执，多次沟通协商均无法达成一致，矛盾不断激化。吴某主动向辖区人民调解委员会提出申请，希望通过调解化解纠纷。由此可知（   ） ①双方可在调解协议生效三十日内共同申请司法确认 ②邻里土地权属纠纷隶属行政争议，不属于调解范围 ③人民调解坚持自愿平等原则，调解全程不收取费用 ④启动调解程序必须以双方事先签订书面协议为前提 A．①④ B．①③ C．②③ D．②④ 16．贾某将新买的轿车送至某洗车店清洗。洗车店员工宋某私自驾驶该车外出，发生交通事故，导致车辆损坏，交警认定宋某负全责。贾某维修该车共花费3万余元，与洗车店协商赔偿未果，诉至法院。据此，下列说法正确的是（    ） ①贾某可要求该洗车店承担返还财产、赔偿损失的侵权责任 ②若洗车店对赔偿存在异议，可在法庭调查阶段进行质证 ③若洗车店事后就该车赔偿向宋某追偿，须先经过劳动仲裁 ④若贾某对法院判决不服，可在判决书送达之日起15日内提起上诉 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、材料题 17．阅读材料，完成下列要求。 邹某在某公司官方网站公示的旅游产品中，下单购买了标注为“某瀑布一日游（英文司机＋VIP包车＋酒店接送）”的旅游产品，足额支付旅游费用共计1517元。某公司工作人员在出行前一日下午通过微信联系邹某确认订单，未沟通具体行程安排与游玩核心细节。旅游当日，包车司机行驶路线无法直达景点，某公司未及时协调解决路线问题，且始终未提前向邹某告知需自费乘船才能前往景点的关键行程信息，最终导致邹某无法按合同约定游览景点。 邹某以某公司构成欺诈与虚假宣传为由诉至法院。法院生效裁判认为，某公司在履行合同过程中存在违约行为，判决其退还邹某旅游费用1517元，并按合同约定支付旅游费20％的违约金；对邹某主张的三倍赔偿诉讼请求未予支持。 结合材料，运用合同订立与履行的相关知识，说明法院判决的合理性。 18．阅读材料，完成下列要求。 某马公司依法持有“某马”系列注册商标，商标核定使用在服装、鞋帽等商品类别。经过多年市场运营与宣传推广，该品牌在服饰行业具备较高的市场知名度和品牌影响力。李某在电商平台经营男装店铺，在未获得某马公司任何官方授权的情况下，擅自使用“某马”商标进行店铺宣传引流，公开售卖假冒该品牌的男士牛仔裤。某马公司发现侵权行为后，通过公证取证方式查实，涉案侵权商品累计销售4176件，销售金额达45万余元。某马公司向法院提起诉讼，法院综合考虑涉案商标知名度、侵权销售规模、当事人主观过错及维权合理开支等多重因素，判令被告李某立即停止相关销售行为并赔偿5万元。 结合材料，运用《法律与生活》知识分析法院作出上述判决的理由。 19．阅读材料，回答问题。 赖女士与王先生于2020年2月登记结婚，婚后未生育子女，夫妻关系逐渐冷淡。为缓和关系，2021年8月，王先生将婚前父母赠与自己的婚房中50%份额赠与赖女士，双方签订协议并办理相关登记，但此举并未挽回两人濒临破裂的关系。2023年4月，夫妻二人开始分居。一段时间后，赖女士起诉离婚，主张王先生一方生理原因导致无法实现生育意愿，要求按房产市场价格的50%分割房产。王先生同意离婚，但辩称房产系其婚前个人财产，赖女士无任何贡献，加名仅为维系婚姻而非无偿赠与，请求法院判令房产归其个人所有，无需支付补偿款。结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，说明如果你是本案法官，将会作出怎样的判决并阐明理由。 20．阅读材料，完成下列要求。 小曾诉称，2019年至2023年期间其为玩棋牌游戏，在游戏平台运营者蓝天公司账户充值18万元，但平台匹配的队友敌友不分，在其手握好牌的情况下，依然输掉游戏。其多次随机录制游戏过程，都存在这种现象。小曾认为游戏平台未尽审慎匹配队友的义务，存在欺诈，让其迅速输掉已购金币，促使再次购买，从而盈利。现要求游戏公司返还18万元。 蓝天公司辩称，平台玩家都已实名登记，随机匹配牌友，设有牌局回放功能和投诉渠道，游戏配有专业裁判人员，平台有判定作弊、异常出牌的判罚标准，并设有事后追查和退赔机制，公司已尽合理审慎匹配牌友义务，不存在人为主观、恶意分配牌友行为，更不存在欺诈。四年间，原告曾多次向公司投诉索赔，公司已退赔原告3850元。但原告在得到索赔款后，又继续在平台充值、消费万余元。公司为原告提供了游戏服务，已履行合同义务，原告具备完全民事行为能力，作为理性的成年人，应对其充值、消费行为负责。 法院经审理认为，小曾提交的证据不足，因棋牌类游戏需要多玩家共同参与，牌局结果势必受到各玩家水平限制，小曾仅以存在多起异常出牌情况及其投诉记录为据，无法直接证明系平台运营方欺诈所致。蓝天公司为小曾提供娱乐服务，小曾作为平台玩家有支付费用的义务。此外，小曾在其认为游戏存在蹊跷、不断遭遇损失时，有权选择是否继续接受服务。但其四年间的行为，表明其对该款游戏极度痴迷，其应为自身的选择买单。最终，一审法院判决驳回小曾的诉讼请求。宣判后，小曾不服判决提起上诉，二审维持原判，现该案已生效。 结合材料，运用“诉讼实现公平正义”的相关知识，分析上述案件是如何实现社会的公平正义的。 试卷第1页（共3页） 试卷第1页（共3页） 学科网（北京）股份有限公司 《《法律与生活》综合练习》参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 A A B A C D B A B C 题号 11 12 13 14 15 16 答案 B C B C B C 1．A 【详解】8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，可以独立实施两类民事法律行为，一是与其年龄、智力相适应的民事活动，二是纯获利益、不负担任何义务的民事法律行为，这类行为无需监护人同意或追认即可生效。 A：本题中9岁的曾乙属于限制民事行为能力人，接受爷爷赠与的贵重金锁属于纯获利益的行为，该赠与行为直接有效，正确。 B：九岁的曾乙属于限制民事行为能力人，选项混淆了无民事行为能力人的年龄标准（不满8周岁），排除。 C：选项该赠与不存在可撤销的法定情形，父母不同意不构成赠与人的撤销事由，排除。 D：限制民事行为能力人独立实施的纯获利益行为无需监护人追认即可生效，不属于效力待定状态，排除。 2．A 【详解】①：刘某私自霸占赵某门店封闭经营，违背诚信与守法原则，侵害赵某的合法财产权，正确。 ②：刘某无权处分保管物，但陈某不知情（善意）、以合理价格受让并已完成交付，符合善意取得要件，可依法取得动产物权，正确。 ③：抵押设定的是担保物权（抵押权），不是用益物权，担保物权充分发挥房产交换价值，错误。 ④：抵押登记不移转所有权，赵某仍是门店所有权人（只是以物担保债权），错误。 3．B 【详解】①：宁某未经许可批量复制文创公司的美术作品，还通过网络直播销售牟利，分别对应侵犯著作权中的复制权和信息网络传播权，正确。 ②：著作权属于法人或者非法人组织的，发表权的保护期是作品创作完成后50年，不是作品发表后50年，错误。 ③：宁某以营利为目的擅自复制销售他人著作权作品，不属于法定许可使用的情形，并非仅支付报酬即可，错误。 ④：根据著作权的合理使用规定，为个人学习、欣赏使用他人已经发表的作品，不需要经过著作权人同意，也不需要支付报酬，不构成侵权，正确。 4．A 【详解】①：网店没有按照合同约定的7日期限发货，属于不按时履行合同义务的迟延履行违约行为，正确。 ②：不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，库存预估失误是网店自身经营管理的可预见商业风险，不属于不可抗力，网店不能免责，排除。 ③：网店迟延履行合同义务，经郝某多次催告后仍不履行，郝某作为守约方依法有权解除合同，并就违约行为造成的损失主张赔偿，正确。 ④：网店逾期不发货的违约行为已经客观存在，无论是否造成实质损失，郝某在解约后都有权依法追究网店的违约责任，排除。 5．C 【详解】①：书法作品原件所有权和著作权是两回事。赠予只转移原件实物所有权，不能自动获得将该书法用作商标的使用权，商用需要著作权人另行许可，排除。 ②：企业未经许可截取单字制作商标图样，属于复制作品，侵犯复制权；删去落款、印章，去除作者身份标识，侵害署名权，正确。 ③：自然人作品著作财产权保护期为作者终生及其死亡后50年，保护期并非从作品创作完成时起算。材料中书法家本人提起诉讼，可推知起诉时作者并未死亡，作品仍受著作权保护，企业不能自由使用该作品，排除。 ④：《著作权法》明确规定，作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移。书法家把原作赠送出去，只是实物所有权转移，复制权等著作财产权仍然归书法家，正确。 6．D 【详解】①：不可抗力是指不能预见、不能避免、不能克服的客观情况。材料中，机票火车票售罄属于正常的节假日出行供需紧张的市场现象，不属于法定不可抗力范畴，错误。 ②：酒店“预订成功30分钟后不可取消、取消全额扣款”的条款，属于预先拟定未与对方协商的格式条款，该条款不合理地免除自身责任、加重消费者责任、排除消费者主要权利，属于无效格式条款，正确。 ③：格式条款无效≠合同全部无效，鲁女士单方解除合同，属于违约。法院要结合酒店实际损失、二次销售条件、过错综合判定退款数额，不是直接全额退，错误。 ④：虽然“预订成功30分钟后不可取消，取消需全额扣款”这一格式条款无效，但鲁女士违约，如果酒店产生实际损失，可以主张赔偿实际损失，正确。 7．B 【详解】①：公共设施属于公共资源，全体公民依法享有使用权，该表述符合法律规定，正确。 ②：我国坚持法律面前人人平等，任何公民违法都要承担相应法律责任，“法不责众”的说法本身错误，错误。 ③：相邻权是相互毗邻的不动产权利人之间的权利义务关系，本案纠纷不涉及不动产相邻关系，不适用相邻权规定，错误。 ④：公民行使权利有法定界限，不得损害他人合法权益，需兼顾各方合理诉求，该表述符合权利行使的原则，正确。 8．A 【详解】①：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务，正确。 ②：夫妻人身关系是夫妻财产关系的前提，夫妻财产关系与夫妻人身关系密不可分，正确。 ③：夫妻共同债务的清偿依据法律规定，不是依据妻子本人意愿，排除。 ④：夫妻共同债务划分的依据不只有共同签名，用于家庭日常生活的单方举债也属于共同债务，排除。 9．B 【详解】①：该住宅是王某婚前全款购买的不动产，属于王某的婚前个人财产，所有权归王某；婚后二人共同出资修缮装修对应的财产增值部分，属于夫妻共同财产，符合民法典对夫妻个人财产与共同财产的界定规则，正确。 ②：婚姻存续期间一方无遗嘱继承所得的财产，属于夫妻共同财产，并非归王某个人单独所有，除非被继承人明确指定只归夫妻一方，排除。 ③：遗嘱未给缺乏劳动能力又无生活来源的继承人保留必要份额的，仅该部分的处分无效，不会导致整份遗嘱全部无效，排除。 ④：根据法律规定，遗产处理时应当先为无劳动能力、无生活来源的老母亲划出必要的遗产份额，剩余的部分再按照王某的有效自书遗嘱，由王小某继承，正确。 10．C 【详解】①：赡养父母是子女的法定义务，不能以是否继承遗产作为前提，甲、乙不能免除赡养义务，排除。 ②：遗嘱人立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准，本题中后面订立的代书遗嘱符合法定形式，内容抵触，以最后这份遗嘱为准，正确。 ③：案涉房屋属于袁某和李某的夫妻共同财产，后订立的合法有效代书遗嘱已经明确约定整套房屋由丙、丁继承，不存在仅能继承部分份额的情况，排除。 ④：甲、乙作为袁某和李某的婚生子女，属于法定继承人，即使遗嘱约定房屋由丙、丁继承，甲、乙的法定继承权仍保留，正确。 11．B 【详解】A：宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份关系相联系，只有本集体经济组织成员才能申请获得宅基地。退休职工并非本村集体成员，不能获得宅基地建房。“乡村CEO”作为职业经理人，也无权擅自分配宅基地，排除。 B：“乡村CEO”作为集体资产管理者，为盘活集体资产、发展乡村经济，可依照法律规定的程序，在集体经营性建设用地使用权、集体厂房、集体生产设备等集体动产和不动产上设立抵押权，用于融资贷款，正确。 C：根据劳动合同法规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，而非自劳动合同签订之日起建立，排除。 D：地理标志是标示某商品来源于某地区、且该商品的特定质量信誉主要由该地区自然或人文因素决定的标志，属于该地区相关经营者集体享有的权利，不能由个人注册为普通商标后垄断使用。该地区符合条件的商品经营者依法可以使用该地理标志，排除。 12．C 【详解】①：用人单位无正当理由设置年龄门槛，不属于合理的用工选拔标准，反而会将具备丰富经验的优质人才排除在外，无法优化企业人才队伍结构，错误。 ②：用人单位在应聘者专业能力、工作经验符合要求的情况下仅因年龄拒绝录用，属于就业歧视行为，侵害了劳动者平等就业的法定权利，正确。 ③：该行为违反了劳动法律法规中关于平等就业的相关规定，会阻碍劳动力资源按能力禀赋合理配置流动，正确。 ④：企业的自主用工权必须在遵守法律法规的前提下行使，对于违法的就业歧视行为，政府应当依法履行监管职责予以约束，错误。 13．B 【详解】A：劳动仲裁并非全部是终局裁决。对于追索劳动报酬、工伤医疗费等小额案件才是终局裁决；本案是违法解除赔偿金纠纷，劳动者不服仲裁裁决，可以向人民法院起诉，排除。 B：婚育状况一般不属于岗位录用的必要条件。公司以林某隐瞒婚育情况为由解除劳动合同，实质是把婚育情况当作聘用条件，侵犯劳动者平等就业权，正确。 C：劳动仲裁程序启动后，双方仍然可以自愿和解，达成和解协议，排除。 D：婚育信息不属于与劳动合同直接相关的基本信息，林某隐瞒婚育情况，不构成欺诈，劳动合同有效，排除。 14．C 【详解】本题为逆向选择题。 ①：根据《法律与生活》知识，国家地理标志产品受法律严格保护，材料中重庆某食品公司未经授权擅自使用“凯里红酸汤”字样，侵犯了地理标志专用权，属于商标侵权及不正当竞争行为，说法正确，但不符合题目要求。 ②：根据《民法典》及知识产权相关法律规定，知识产权侵权责任的承担通常适用无过错责任原则或过错推定原则，即使侵权人主张“非主观恶意”，只要客观上实施了侵权行为并造成了损害，依然需要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，“非主观恶意”不能作为免除民事侵权责任的法定理由，说法错误，但符合题目要求。 ③：根据法律规定，地理标志的权利人通常是相关的行业协会或组织，但原产地的合法生产者、经营者同样是地理标志保护的利害关系人，当合法权益受到侵害时，符合条件的原产地生产者同样有权依法提起维权诉讼，并非“只能”由行业协会维权，该选项表述过于绝对，说法错误，但符合题目要求。 ④：我国民事诉讼倡导“调解优先、调判结合”，实行多元化纠纷解决机制，因此，法院在审理此类纠纷时，可通过诉中调解机制促成双方达成和解，说法正确，但不符合题目要求。 15．B 【详解】①：经人民调解达成的协议，双方可自协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，正确。 ②：邻里宅基地权属纠纷属民事纠纷（不是行政争议），属于人民调解的范围，错误。 ③：人民调解坚持当事人自愿、平等原则，且调解不收取任何费用，正确。 ④：调解不以存在书面调解协议为必须，调解受理范围不受书面协议的限制当事人可以将争议提交调解机构调解，不论是否事先签订书面协议，只要双方当事人同意调解就可启动调解程序，错误。 16．C 【详解】①：返还财产指权利人请求无权占有人返还被侵占财产的权利。本案车子还在贾某手里，只是车辆受损，不存在被他人非法侵占的情况，不适用“返还财产”的侵权责任承担方式，错误。 ②：民事诉讼中，法庭调查阶段，当事人可以对证据进行质证，正确。 ③：劳动仲裁解决劳动争议。本案是员工侵权引发的民事追偿纠纷，不属于劳动争议，不需要劳动仲裁，可以直接向法院起诉追偿，错误。 ④：根据民事诉讼法规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉，正确。 17．合同的订立需要经过要约和承诺两个阶段。某公司在官方网站公示内容具体明确的旅游产品，构成要约；邹某下单购买已构成承诺，双方的旅游服务合同依法成立并生效，对双方当事人均具有法律约束力。 当事人应当遵循全面履行的原则。邹某下单购买并支付全款，已履行合同义务，但某公司未按合同约定提供可直达景点的包车服务，未完成约定的旅游服务内容，履行合同义务不符合合同约定，违反了全面履行原则。 当事人应当遵循诚信原则。某公司未提前向邹某告知需自费乘船前往景点的关键行程信息，未履行必要的通知义务，也未协助解决司机路线问题，违反了诚信原则。 除法定免责事由外，当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案中某公司不存在不可抗力等法定免责事由，应当承担违约责任。本案中某公司不存在欺诈和虚假宣传的主观故意与客观行为，不符合三倍赔偿的适用条件，因此法院对邹某主张的三倍赔偿诉讼请求不予支持，判决于法有据。 【详解】本题为分析类主观题，可从合同订立、履行原则、违约责任的角度分析作答。 有效信息①：某公司官网公示具体明确的旅游产品，邹某下单支付费用→可从合同订立的角度分析：合同订立需经要约、承诺两个阶段，公司公示符合要约特征的产品是要约，邹某下单属于承诺，双方旅游服务合同依法成立生效，对双方均有法律约束力。 有效信息②：邹某足额支付费用，公司提供的包车无法直达景点，未完成约定旅游服务→可从全面履行原则的角度分析：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，邹某已履行付款义务，公司履行的服务不符合合同约定，违反全面履行原则。 有效信息③：公司未提前告知自费乘船的关键行程信息，也未及时协调解决路线问题→可从诚信履行原则的角度分析：当事人履行合同应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务，公司未履行通知、协助义务，违反诚信原则。 有效信息④：法院判决公司退还费用并支付违约金，不支持三倍赔偿请求→可从违约责任的角度分析：除法定免责事由外，当事人不履行合同义务或履行不符合约定的，应当承担违约责任，本案中公司不存在不可抗力等法定免责情形，应当承担退还费用、支付违约金的违约责任；公司不存在欺诈和虚假宣传的主观故意与客观行为，因此不支持三倍赔偿的诉求，法院判决符合法律规定，兼具合法性与合理性。 18．商标注册人依法享有注册商标专用权。未经权利人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者销售侵犯注册商标专用权的商品，构成商标侵权。 李某未经授权使用“某马”商标为店铺宣传引流并公开销售假冒牛仔裤，主观存在过错，客观实施了侵权行为，侵害某马公司的知识产权，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。 侵权赔偿应以权利人实际损失、侵权人违法所得或者商标许可使用费等为依据；相关数额难以确定时，人民法院可以根据侵权行为情节依法确定赔偿数额。 法院综合商标知名度、侵权销售规模、当事人主观过错和维权合理开支等因素判赔5万元，体现了权利义务相统一和侵权责任与损害后果相适应。 【详解】本题为原因类主观题，设问要求分析法院作出上述判决的理由，要求运用商标权、侵权与侵权责任、感受司法公正等知识来分析作答。 有效信息①：李某在电商平台经营男装店铺，在未获得某马公司任何官方授权的情况下，擅自使用“某马”商标进行店铺宣传引流，公开售卖假冒该品牌的男士牛仔裤→可从商标权、侵权责任的构成要件、侵权责任的承担方式角度，分析说明李某构成商标侵权；李某侵害某马公司的知识产权，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。 有效信息②：法院综合考虑涉案商标知名度、侵权销售规模、当事人主观过错及维权合理开支等多重因素，判令被告李某立即停止相关销售行为并赔偿5万元→可从感受司法公正角度，分析说明法院综合多因素判赔5万元，体现了权利义务相统一和侵权责任与损害后果相适应。 19． 判决：判决两人离婚。 理由：夫妻双方感情确已破裂，当事人可以离婚。本案双方都同意离婚，法院应当判决离婚。 判决：法院判决房屋归王先生所有，按房产市场价格的50%向赖女士支付补偿款。 理由：①夫妻可书面约定婚前财产归属，该约定对双方具有法律约束力，王先生自愿将婚前房产50%份额赠与赖女士且完成变更登记，约定合法有效，应按约定份额分割。（答出：“夫妻双方可以在平等自愿的基础上，约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有，约定应当采用书面形式，对双方具有约束力”，亦可。）不动产所有权的取得应当按照法律规定进行登记。双方已完成不动产变更登记，房屋由王先生婚前个人财产转变为夫妻共同财产。 ②夫妻共同财产分割应当遵循公平原则。 【详解】本题是说明类主观题。可运用《法律与生活》中离婚条件、夫妻财产关系相关法律知识，结合材料进行分析说明。 判决：判决两人离婚。 有效信息：夫妻感情变淡、分居，赖女士起诉离婚，王先生同意离婚→可调用的法理依据是《民法典》婚姻家庭编，夫妻感情确已破裂，双方均同意离婚应当准予离婚。本案中，二人夫妻感情已经破裂，且双方均同意离婚，法院判决准予离婚。 判决：法院判决房屋归王先生所有，按房产市场价格的50%向赖女士支付补偿款。 有效信息①：王先生签订协议，自愿将婚前房产50%份额赠与赖女士，完成不动产变更登记→可调用的法理依据是《民法典》，夫妻可以书面约定婚前财产归属；不动产物权变动经登记发生效力，书面财产约定对双方具有法律约束力。本案中，双方书面赠与协议合法有效，完成登记，该房产部分份额转化为双方共有财产。 有效信息②：离婚分割共有房产，房屋归一方所有，向另一方支付对应份额补偿→可调用的法理依据是《民法典》，离婚分割夫妻共同财产遵循公平原则，可以实物归一方，由取得房屋一方向另一方支付对应价值补偿。本案中，房产归王先生所有，王先生需要按照市场价格的50%补偿赖女士。 20．①诉讼法赋予了当事人广泛的诉讼权利。小曾是完全民事行为能力人，在认为权利受到侵害时，向法院起诉；当不服一审判决时，积极行使上诉权。 ②法院严格遵守诉讼程序，保障了当事人的诉讼权利，正确适用法律。经审理查明既对小曾的行为作出客观公正的裁判，也保障了蓝天公司的合法权利。 ③证据作为认定案件事实的依据，是诉讼的灵魂。原被告双方重视证据的收集，在庭审中向法院依法提交证据。 ④法院贯彻证据裁判规则，坚持以事实为根据，以法律为准绳。依据双方提供的证据和合同撤销或者违约的相关规定，作出公正判决。 【详解】本题属于分析类主观题，需调用“诉讼实现公平正义”的相关知识，分析上述案件是如何实现社会的公平正义的，可从公民的诉讼权利、诉讼程序、证据等角度来作答。 有效信息①：小曾在其认为游戏存在蹊跷、不断遭遇损失时，向法院提起诉讼；宣判后，小曾不服判决提起上诉→可联系正确行使诉讼权利，说明小曾作为完全民事行为能力人，有权依法行使自己的诉讼权利。 有效信息②：法院经审理认为，小曾提交的证据不足。蓝天公司为小曾提供娱乐服务，小曾作为平台玩家有支付费用的义务。此外，小曾在其认为游戏存在蹊跷、不断遭遇损失时，有权选择是否继续接受服务。但其四年间的行为，表明其对该款游戏极度痴迷，其应为自身的选择买单→可联系严格遵守诉讼程序，说明法院严格遵守诉讼程序，既对小曾的行为作出客观公正的裁判，也保障了蓝天公司的合法权利。 有效信息③：四年间，原告曾多次向公司投诉索赔，公司已退赔原告3850元。但原告在得到索赔款后，又继续在平台充值、消费万余元。公司为原告提供了游戏服务，已履行合同义务，原告具备完全民事行为能力，作为理性的成年人，应对其充值、消费行为负责→可联系主张权利靠举证，说明小曾对自己的主张应当提供充分、有效的证据。 有效信息④：四年间，原告曾多次向公司投诉索赔，公司已退赔原告3850元。但原告在得到索赔款后，又继续在平台充值、消费万余元。公司为原告提供了游戏服务，已履行合同义务，原告具备完全民事行为能力，作为理性的成年人，应对其充值、消费行为负责→可联系诉讼的基本原则，说明法院同等听取小曾的诉讼主张、举证陈述，同时充分采信蓝天公司提交的抗辩证据不偏袒任何一方，作出公正的判决。 答案第1页（共2页） 答案第1页（共2页） 学科网（北京）股份有限公司 $