第7课 近代以来中国的官员选拔与管理 同步练习--2026-2027学年高二上学期历史统编版选择性必修1国家制度与社会治理
2026-09-30
|
22页
|
51人阅读
|
1人下载
内容正文:
第7课 近代以来中国的官员选拔与管理
一、单项选择题(共40题)
【晚清选官制度的变革】
1. 1898年,清政府在科举考试中加设经济特科,意在选拔“经时济变”之才。该举措最能说明晚清选官制度
A. 开始完全照搬西方文官制度 B. 已经摆脱传统科举制度框架
C. 试图回应民族危机和治理需要 D. 以学校毕业资格取代一切考试
2. 戊戌变法前后,改革者批评八股取士“束缚人才”,主张改试策论、增加时务内容。其核心诉求是
A. 使选官更加重视现实治理能力 B. 强化门第在入仕中的作用
C. 取消考试选官原则 D. 恢复察举制度
3. 清末《奏定学堂章程》实施后,学堂毕业生可按不同层级获得相应出身并进入仕途。这表明
A. 科举制重新成为学校教育的核心 B. 传统官僚体系已被完全废除
C. 官员选拔不再需要任何资格审核 D. 教育制度与官员选拔开始形成制度性衔接
4. 1905年清政府废除科举制后,传统士人的主要进身道路发生根本变化。就制度演变而言,这一事件最直接推动了
A. 世袭贵族政治的恢复 B. 以新式教育培养和选拔人才的发展
C. 地方督抚完全掌握官员任免 D. 文官政治中立原则的确立
5. 清末逐步建立留学毕业生选官制度,归国留学生经考试、考核后可获得相应任用资格。这一制度最符合当时
A. 恢复经学独尊的需要 B. 取消中央集权的需要
C. 实行全民普选的需要 D. 吸收现代专业知识和治理人才的需要
6. 与传统科举相比,清末学堂选官、留学生选官制度的共同变化主要是
A. 完全排斥考试方式 B. 选拔标准更重现代知识与专业能力
C. 以血缘身份决定仕途 D. 只允许地方官员子弟参加
7. 推动晚清选官制度变革的因素很多。下列组合最符合历史实际的是①民族危机加深 ②西学传播和新式教育发展 ③传统科举弊端日益突出 ④近代国家治理对专业人才需求增加
A. ①②③④ B. ①②③
C. ①②④ D. ②③④
8. 从1898年改革科举到1905年废除科举,再到学堂和留学毕业生选官逐步确立,这一过程反映了
A. 中央政府放弃人才管理 B. 考试选官从中国彻底消失
C. 选官制度由传统向近代转型 D. 政党政治成为选官依据
9. 有学者指出,清末废科举“不是简单取消一次考试,而是改变了教育、社会流动和国家用人之间的关系”。这一观点强调的是废科举
A. 对社会结构和人才培养产生连锁影响 B. 只具有文化象征意义
C. 立即建立成熟公务员制度 D. 使地方自治成为政治核心
10. 晚清新式选官制度仍由皇权国家主导,并未改变君主专制政治结构。这说明制度评价应注意
A. 任何改革都不会产生实际影响 B. 选官制度与国家治理无关
C. 制度形式变化与政治结构变化并不总是同步 D. 近代化只能依靠暴力革命
【民国初年:文官考试与甄别】
11. 孙中山主张在五权宪法框架下设置考试院,将考试权从一般行政权中分离。其主要意图是
A. 恢复皇帝主持殿试 B. 以相对独立的考试机构规范人才选拔
C. 取消对官员的监察 D. 实行官职世袭
12. 南京临时政府时期曾提出以考试制度为主选拔文官,但相关制度“多停留在纸面”。造成这一局面的重要原因是
A. 社会已不需要文官制度 B. 科举制仍正常运行
C. 地方军阀一致反对任何考试 D. 临时政府存在时间短且政局迅速变化
13. 南京临时政府的文官制度设计在中国近代政治制度史上的意义主要在于
A. 为民国文官考试制度提供思想和制度基础 B. 第一次取消中央政府
C. 恢复察举制 D. 确立公务员政治中立的全部规范
14. 1913年北洋政府颁布《文官考试法草案》,通常被视为近代中国文官考试制度建立的重要标志。这里的“近代性”主要体现在
A. 考试内容只考四书五经 B. 由皇帝决定录取结果
C. 官职完全由地方推荐产生 D. 以法规规范考试资格、程序和类型
15. 北洋政府时期设置文官高等考试、普通考试以及司法官考试等不同考试类型,反映出近代行政管理
A. 重新实行九品中正制 B. 完全取消学历要求
C. 走向专业分工和分类选拔 D. 不再需要法律人才
16. 北洋政府文官考试规定报考者主要为符合年龄条件的男子。由此可见,当时的文官制度
A. 已实现完全的性别平等 B. 在制度现代化中仍存在权利限制
C. 完全继承科举的身份等级 D. 排斥一切普通知识分子
17. 北洋政府对已经任职的文官实行甄别,通过查验学历、经历、工作成绩和学识等决定是否留任。该措施的直接作用是
A. 使全部旧官员立即离职 B. 在制度转换中兼顾资格审查与行政连续性
C. 取消任职资格标准 D. 以党派身份作为唯一依据
18. 从“看出身、凭关系”转向“查学历、考经历、看成绩”是北洋政府甄别制度所体现的一种趋势。这一趋势可概括为
A. 官员选拔完全私相授受 B. 地方自治取代中央行政
C. 官员管理日益强调资格与绩效 D. 门阀制度复兴
19. 北洋政府时期出现“通过考试者未必得到任用,而有关系者可能绕过考试入仕”的现象。这最能说明
A. 制度设计与实际运行之间可能存在落差 B. 考试制度毫无近代意义
C. 所有官员都由军阀直接任命 D. 甄别制度完全等同于科举
20. 北洋政府以考试和甄别两种方式选用文官。从制度转型角度看,这一安排体现了
A. 只重视新人的选拔 B. 彻底否定行政经验
C. 完全依赖地方自治 D. 新制度建设与旧人员安置并行
【南京国民政府公务员制度】
21. 1929年南京国民政府公布《考试法》,并由考试院负责公务员选任。其主要作用在于
A. 取消考试程序 B. 恢复八股取士
C. 实行官职买卖 D. 将公务员考试纳入专门法律和机构体系
22. 1933年南京国民政府颁布《公务员任用法》,通常被视为其公务员制度建立的重要标志。其突出特点是
A. 废除一切考试 B. 只承认军功授官
C. 以法律形式规范公务员任用 D. 把官职改为世袭
23. 南京国民政府的考试法规允许女子参加公务员考试。与北洋政府相比,这一变化主要体现了
A. 应试资格更具开放性和平等性 B. 考试内容完全西化
C. 考试院被取消 D. 官员任用不再看成绩
24. 南京国民政府时期,公务员选任由最高考试机构考试院负责。与行政机关直接自行招人相比,这种设计更有利于
A. 取消中央人事管理 B. 强化选拔程序的统一性和规范性
C. 保证所有考试绝对公正 D. 使政务官和事务官完全合一
25. 南京国民政府的公务员制度既继承北洋政府的文官制度,又吸收中国传统考试监察经验和西方文官制度。由此可见其制度建设具有
A. 中外制度资源融合的特征 B. 完全复古的特征
C. 排斥本土传统的特征 D. 拒绝法律规范的特征
26. 1930年代以后,南京国民政府公务员制度在实施中仍受到任用亲信、党派因素和战乱等影响。这表明
A. 制定法律必然导致行政失败 B. 法律制度的效果受政治社会环境制约
C. 考试制度只适用于古代中国 D. 现代国家不需要官员管理制度
27. 从晚清到民国,官员选拔制度经历“改科举—废科举—文官考试—公务员制度”的变化。这一脉络最能反映
A. 门第政治不断加强 B. 考试逐渐退出政治生活
C. 官员选拔日益制度化、专业化和法制化 D. 地方割据成为制度目标
28. 近代中国文官制度既受到中国古代科举制影响,也借鉴西方近代文官制度。前者主要提供了
A. 政治中立的政党原则 B. 职位分类工资制
C. 两官分途制度 D. 公开竞争考试的历史经验
【中华人民共和国干部制度、公务员制度与综合比较】
29. 新中国成立后,在民主革命时期干部管理经验基础上,逐步建立由中共中央及各级党委组织部门统一领导、分类管理的干部制度。其历史逻辑是
A. 恢复清代吏部制度 B. 完全照搬西方文官制度
C. 取消党组织对干部工作的领导 D. 国家治理需要与革命时期组织经验相衔接
30. 中华人民共和国干部工作的根本原则是
A. 政党轮流任命干部 B. 官职世袭
C. 党管干部 D. 考试成绩决定一切
31. 改革开放后,我国在干部选拔、任用、考核、奖惩、培训、工资、回避、退休等方面持续改革。其总体方向是
A. 取消干部考核 B. 干部管理科学化、民主化、法制化、现代化
C. 回到单一身份管理 D. 弱化制度建设
32. 1993年,我国开始推行公务员制度并逐步建立考试录用制度。这一变化主要体现了
A. 国家机关工作人员选拔管理进一步规范化 B. 重新实行科举制
C. 取消干部制度 D. 公务员不再需要考核
33. 公务员考试录用强调公开报名、统一考试、择优录取等程序。这一机制最有利于
A. 扩大公开竞争和择优用人的制度空间 B. 保证任何考试都不存在误差
C. 取消政治素质要求 D. 使所有干部都必须通过同一种考试
34. 2005年《中华人民共和国公务员法》通过,教材通常据此指出国家公务员制度正式形成。这里强调的是
A. 干部制度自此完全消失 B. 公务员管理获得更系统的法律依据
C. 国家机关不再分类管理 D. 西方政治中立原则被照搬
35. 关于我国干部制度与公务员制度的关系,下列表述较准确的是
A. 二者完全等同 B. 干部制度只适用于企业
C. 公务员制度是干部人事制度体系中的重要组成部分 D. 公务员制度取代了一切干部管理
36. 与西方文官制度强调事务官“政治中立”不同,中国公务员制度强调坚持党的领导和服务国家治理目标。这说明
A. 制度借鉴必然导致完全相同 B. 考试制度只能存在于一党制国家
C. 公务员制度与政治制度无关 D. 制度现代化可以与本国政治制度和国情相结合
37. 从科举制到近代文官考试,再到当代公务员考试,“考试”长期作为人才选拔的重要工具。这种延续性说明
A. 古今选官制度没有本质差别 B. 所有职位都只能通过笔试产生
C. 公开考试具有一定超越时代的选才价值 D. 现代公务员制度就是科举制复原
38. 晚清学堂选官与南京国民政府公务员考试相比,二者都重视新式知识,但后者更突出
A. 皇权授予功名 B. 以专门法律和机构规范公务员选任
C. 废除所有考试 D. 恢复经学独尊
39. 近代以来中国官员选拔与管理制度不断调整,几乎都发生在国家面临新的治理任务和社会转型之际。这一现象说明
A. 官员制度完全由思想家个人决定 B. 政治制度与社会变化互不影响
C. 选官制度越复杂越先进 D. 官员制度变迁与国家治理需求密切相关
40. 若以“从传统选官到现代国家人事制度”为主题概括本课内容,最恰当的是
A. 中国在继承、借鉴与创新中推进官员选拔管理现代化 B. 制度变迁表现为单向照搬西方
C. 近代以后考试选官逐渐消失 D. 中华人民共和国完全否定近代制度经验
二、材料分析题(共8题)
41. 晚清选官制度的转轨:从科举到新式人才体系
材料一 19世纪末,内忧外患不断加深,传统科举尤其是八股取士受到越来越多批评。部分官员和知识分子认为,以经义章句作为主要考查内容,难以发现熟悉国际形势、财政、法律、工程、军事等事务的人才。1898年前后,清政府一度调整科举内容并设置经济特科,试图选拔能够处理现实政务的人才。
材料二 清末新政时期,中央推动新式学堂体系建设,并把学校教育与仕途资格逐步连接起来。不同层次学堂的毕业生可以依章获得相应资格,优秀毕业生还可参加进一步考核。与此同时,越来越多青年赴日本、欧美等地留学,归国后通过考试、考核获得任用机会。新学知识、专业训练和毕业资格开始成为国家用人的重要依据。
材料三 1905年科举制度被正式废除。此后,士人若希望进入国家机关,不再能依靠传统的乡试、会试道路。新式学校和留学教育的社会吸引力显著上升,地方社会原有围绕科举形成的教育和声望结构也随之发生变化。与此同时,清政府仍处于君主专制体制之下,新式选官制度的推行也受财政、地区差异和政局动荡等因素制约。
(1)根据材料并结合所学,概括清末选官制度改革的背景。
(2)根据材料,指出晚清选官制度发生了哪些主要变化,并概括其共同趋势。
(3)结合材料和所学,评价1905年废除科举的历史影响。
42. 民国初年的文官制度:考试与甄别并行
材料一 辛亥革命后,孙中山在构想共和政治制度时强调,国家用人不能仅由行政首长凭个人关系决定,应设置专门机构,通过考试选拔人才,并把考试权列为国家重要权力之一。南京临时政府曾着手制定有关文官考试、任用和监察的制度,但因政府存在时间短、政治局势迅速变化,许多设计未能充分落实。
材料二 北洋政府建立后,为使中央机关具有较稳定的人才来源,1913年公布文官考试方面的法规,对报考资格、考试种类、组织机构和程序作出规定。考试包括高等、普通以及若干专门类别,意在按照不同职位和专业需要选拔人员。与此同时,政府面对大量已经在职的旧人员,不能简单全部撤换。
材料三 针对既有文官,北洋政府实行甄别。主管机关通过查验学历文凭、工作经历、任职表现、学识和经验等,决定其是否具有继续任职的资格。甄别既有审查和淘汰功能,也有保持行政运转连续性的考虑。但现实中,考试录取与实际任用有时脱节,关系、人情和政治势力仍会影响人事安排。
(1)根据材料一,说明孙中山设置独立考试权的制度意图。
(2)根据材料二、三,概括北洋政府文官选拔管理的主要特点。
(3)如何理解北洋政府文官制度既具有近代进步意义,又存在明显局限?
43. 南京国民政府公务员制度的建立与运行
材料一 南京国民政府成立后,逐步以“公务员”概念取代传统“官吏”称谓,并在北洋政府文官制度基础上重新设计人事制度。1929年公布《考试法》等法规,考试院成为负责考试选任的重要机构;同年还制定公务员任用方面的条例。1933年《公务员任用法》颁布后,公务员任用的法律框架进一步明确。
材料二 这一时期的考试制度在资格、程序、科目和组织上吸收了近代西方文官制度的一些做法,同时也延续中国长期形成的考试选才传统。与北洋政府时期相比,女性获得参加公务员考试的资格,专业人员和不同类型行政人员也可通过相应考试进入政府。对部分在职人员,政府仍采用甄别审查以取得任用资格。
材料三 制度文本并不能自动保证制度效果。1930年代以后,党派因素、私人关系、地方势力以及战争环境都可能影响公务员的录用和任用。一些通过考试的人未必能及时获得职位,而某些任用又可能绕过规范程序。抗战和内战使行政资源紧张,也削弱了统一制度在全国稳定实施的条件。
(1)根据材料一、二,概括南京国民政府公务员制度的主要特征。
(2)与北洋政府相比,南京国民政府公务员制度有哪些发展?
(3)根据材料三并结合所学,分析近代中国公务员制度运行受限的原因。
44. 制度借鉴与本土化:中国近现代公务员制度与西方文官制度
材料一 19世纪以来,西方一些国家逐步建立以公开考试、择优录用、职位分类、考核晋升和相对稳定任职为重要内容的文官制度。中国近代改革者注意到这些制度能够为政府提供较为专业、稳定的行政人员,因此在民国时期的文官考试和公务员制度建设中,吸收了考试程序、分类管理和法律规范等做法。
材料二 中国并非从零开始。自隋唐以来,科举制长期以考试作为进入官僚体系的重要途径,形成了重视统一考试、按成绩取士的政治文化经验。近代制度建设者往往同时讨论“继承考试传统”与“采用现代人事管理”两个问题。由此,近代公务员制度呈现传统考试经验与西方制度技术并存的特点。
材料三 中华人民共和国成立后,干部人事制度和公务员制度继续吸收现代人事管理中公开考试、考核、培训、回避、法制化等有益做法,但制度运行坚持党的领导和党管干部原则,并不照搬西方文官制度中“政治中立”“两官分途”等全部原则。制度借鉴更多表现为对有效治理工具的吸收和转化。
(1)根据材料,指出西方近代文官制度对近现代中国官员制度产生了哪些影响。
(2)根据材料二、三,说明中国在制度建设中如何处理“传统、借鉴与国情”的关系。
(3)结合所学,谈谈你对“制度现代化不等于制度同一化”的理解。
45. 中华人民共和国干部制度的形成与改革
材料一 中国共产党在革命时期就十分重视干部工作。在根据地建设和革命战争中,干部既要承担组织群众、发展生产、建设政权等任务,也要接受组织的培养、考察和管理。随着革命区域扩大,党逐渐形成由组织部门统一管理干部的经验,并强调选拔政治可靠、联系群众、具有工作能力的人员。
材料二 新中国成立后,国家需要迅速建立覆盖中央和地方的行政体系,也要管理国营企事业单位和各类专业技术人员。为此,革命时期形成的干部管理经验被延续,并逐步建立在中共中央及各级党委组织部门统一领导、统一管理基础上的分类管理制度。干部的范围广,既包括党政机关工作人员,也包括部分企事业单位管理人员和专业技术人员。
材料三 改革开放后,经济社会快速发展,干部队伍面临专业化、年轻化和规范管理的新要求。我国在干部选拔、任用、考核、奖惩、培训、工资、回避、离退休等方面不断改革,在坚持党管干部原则的基础上,推动干部管理科学化、民主化、法制化、现代化,并通过法规制度强化监督和责任。
(1)根据材料,概括中华人民共和国干部制度形成的历史基础和现实条件。
(2)指出改革开放后干部制度改革的主要方向,并分析其原因。
(3)结合材料,说明“坚持原则”与“改革完善”在干部制度发展中是怎样统一的。
46. 公务员制度的推行与法制化进程
材料一 改革开放不断深入后,国家机关人员管理需要更明确的职位规范、录用程序和考核机制。20世纪90年代初,我国开始推行公务员制度,逐步建立公开考试、严格考察、择优录用等制度。公务员的录用不再只是单位内部安排,而是越来越多地通过统一规范的程序面向社会竞争。
材料二 在制度推行过程中,公务员考试录用范围不断扩大,考试组织、资格审查、面试考察、监督申诉等环节逐步规范。公务员管理还包括考核、培训、奖惩、交流回避、职务职级以及退出等内容,体现从“入口管理”向“全过程管理”发展。
材料三 2005年,全国人大常委会通过《中华人民共和国公务员法》,公务员管理获得较系统的法律依据。法律化并不意味着制度从此不再变化,而是为后续完善提供稳定框架。随着国家治理任务变化,公务员管理持续强调依法依规、公平公开、能力素质和服务效能。
(1)根据材料,概括我国公务员制度从20世纪90年代以来的发展特点。
(2)为什么说公务员制度不能只理解为“一场入职考试”?
(3)结合所学,分析公务员制度法制化对国家治理的意义。
47. 一条时间轴中的制度变迁
材料一 1905年:科举制度废除,学堂和留学教育在国家人才培养中的地位上升。1913年:北洋政府以法规形式推动文官考试制度。1933年:南京国民政府的公务员任用法律进一步确立公务员制度。1993年:中华人民共和国开始推行公务员制度。2005年:《中华人民共和国公务员法》通过。
材料二 如果只看制度名称,近代以来中国经历了“科举—文官—公务员”的变化;如果观察制度内容,则可以看到另外几条线索:选才标准由经学记诵向现代知识、专业能力和综合素质拓展;制度运行越来越依赖专门机构、成文法规和程序;考试仍长期存在,但其性质、对象和政治基础不断变化。
材料三 制度变迁并不是直线前进。晚清改革受君主专制结构限制,民国制度受政局动荡、党派政治和战争影响,新中国的干部与公务员制度则在新的政治制度和国家治理体系中发展。相同的“考试”形式,在不同时代服务于不同的政治制度和治理目标。
(1)根据材料二,概括近代以来中国官员选拔管理制度的三条发展趋势。
(2)结合材料一、三,任选两个历史阶段,说明制度改革与时代环境之间的关系。
(3)为什么不能简单用“是否采用考试”来判断不同时期选官制度是否相同?
48. 开放性探究:制度移植、制度创新与国家治理
材料一 近代以来,面对内外压力和国家治理转型,中国多次借鉴外来制度。清末兴办新式教育、民国建立文官考试和考试院,都受到世界范围内现代教育与文官制度发展的影响。但这些制度进入中国后,总会与既有政治结构、社会文化和行政传统发生互动,形成不同于原型的制度形态。
材料二 制度借鉴并非简单复制。例如,公开考试可以来自不同历史传统:古代中国科举为统一考试选才积累了长期经验,近代西方文官制度则强调法律程序、专业管理和行政稳定。近现代中国在不同时期对这些经验进行了重新组合,有的制度因政治条件不足而效果有限,有的则在新的国家制度框架下获得持续发展。
材料三 国家治理需要稳定的人才来源,也需要对公职人员进行持续的考核、培训、监督和退出管理。因此,现代官员制度的评价不能只看“考不考试”,还要看选拔标准是否符合治理需要、程序是否规范、权责是否清楚、监督是否有效,以及制度能否与本国政治和社会条件相适应。
(1)围绕“制度借鉴与国家治理”拟定一个明确论题。
(2)运用本课至少三个时期的史实对该论题进行论证。(要求:史论结合,逻辑清晰,不能只罗列史实。)
(3)在论证结尾指出评价官员选拔管理制度时应关注的两个以上维度。
参考答案与解析
一、单项选择题答案速查
题号
答案
题号
答案
题号
答案
题号
答案
1
C
11
B
21
D
31
B
2
A
12
D
22
C
32
A
3
D
13
A
23
A
33
A
4
B
14
D
24
B
34
B
5
D
15
C
25
A
35
C
6
B
16
B
26
B
36
D
7
A
17
B
27
C
37
C
8
C
18
C
28
D
38
B
9
A
19
A
29
D
39
D
10
C
20
D
30
C
40
A
二、单项选择题逐题解析
1. 【C】 经济特科仍处于科举制度框架内,但考试内容开始强调应对现实问题,反映清政府在内外危机下尝试调整人才标准。 判断关键在“1898年”和“经济特科”。改革仍依托科举框架,并非照搬西方制度;其突出变化是考试内容开始面向经世致用和现实治理。
2. 【A】 改试策论、时务,目的在于从记诵经典转向考查解决现实问题的知识与能力。 题干把“八股取士”与“策论、时务”对举,说明改革者关注的是人才是否具备处理现实事务的能力,而不是取消考试选官本身。
3. 【D】 学堂毕业资格与任官出路相联系,是学堂选官制度逐步确立的重要表现。 “学堂毕业—取得出身—进入仕途”构成清晰制度链条,说明新式教育开始承担国家培养和输送官员的功能。
4. 【B】 废科举使新式学堂教育和留学教育在人才培养、选拔中的地位迅速上升。 1905年废科举切断传统读书—应试—入仕路径,新式学堂和留学教育因而成为人才培养的重要渠道。
5. 【D】 留学生多掌握外语、法律、工程、军事等新知识,符合晚清新政对专业人才的急迫需求。 清末新政涉及外交、法律、军事、工程等领域,急需掌握近代专业知识的人才,留学生选官正适应这一需求。
6. 【B】 两类新制度都明显提高了新学、专业知识和实践能力在选官中的权重。 学堂生和留学生都以新式教育经历、专业知识和资格考核为重要依据,体现选才标准的近代化。
7. 【A】 四项均是推动清末选官制度改革的重要因素。 四项因素分别对应外部危机、思想教育条件、旧制弊端和治理需求,构成制度改革的完整背景。
8. 【C】 制度变化的主线是从传统科举向与新式教育、专业资格相结合的近代选官制度转型。 连续改革显示旧科举逐步退出,新式教育、专业资格和考试考核进入选官体系,核心是由传统向近代转型。
9. 【A】 科举长期连接教育与仕途,废除后其影响扩展到教育体系、社会流动和国家人才来源。 科举不仅是考试制度,还连接教育、社会流动和官僚补充,因此废科举必然产生广泛社会影响。
10. 【C】 晚清选官制度的近代化并不等于政治体制整体实现现代转型,需区分不同层面的变化。 制度近代化具有层次性。选官方式出现近代因素,并不意味着国家政治体制、权力结构同步完成现代转型。
11. 【B】 考试权相对独立,有助于减少行政长官随意任用、强化公开考试和制度化选拔。 解题时应抓住题干中的制度名称、时间和功能指向。正确项能够与教材所述制度特征形成直接对应;其余选项或表述绝对化,或混淆了不同时期、不同制度的内容。
12. 【D】 南京临时政府存在时间很短,政治局势复杂,许多制度设计未能充分实施。 解题时应抓住题干中的制度名称、时间和功能指向。正确项能够与教材所述制度特征形成直接对应;其余选项或表述绝对化,或混淆了不同时期、不同制度的内容。
13. 【A】 孙中山的考试权思想与制度设计,为后来的民国文官制度建设提供了重要基础。 解题时应抓住题干中的制度名称、时间和功能指向。正确项能够与教材所述制度特征形成直接对应;其余选项或表述绝对化,或混淆了不同时期、不同制度的内容。
14. 【D】 以专门法规规定考试资格、程序、类别,是人事制度法制化、规范化的重要体现。 解题时应抓住题干中的制度名称、时间和功能指向。正确项能够与教材所述制度特征形成直接对应;其余选项或表述绝对化,或混淆了不同时期、不同制度的内容。
15. 【C】 考试类型的细分与不同岗位需求相联系,体现专业化和分类化趋势。 解题时应抓住题干中的制度名称、时间和功能指向。正确项能够与教材所述制度特征形成直接对应;其余选项或表述绝对化,或混淆了不同时期、不同制度的内容。
16. 【B】 制度形式近代化并不意味着权利平等已经充分实现,女性参政与应试权仍受到限制。 解题时应抓住题干中的制度名称、时间和功能指向。正确项能够与教材所述制度特征形成直接对应;其余选项或表述绝对化,或混淆了不同时期、不同制度的内容。
17. 【B】 甄别既审查旧有人员的资格,也避免人员全部更换导致行政中断。 解题时应抓住题干中的制度名称、时间和功能指向。正确项能够与教材所述制度特征形成直接对应;其余选项或表述绝对化,或混淆了不同时期、不同制度的内容。
18. 【C】 学历、经历、成绩等成为评价指标,体现人事管理向资格化、绩效化迈进。 解题时应抓住题干中的制度名称、时间和功能指向。正确项能够与教材所述制度特征形成直接对应;其余选项或表述绝对化,或混淆了不同时期、不同制度的内容。
19. 【A】 制度的法制化并不能自动消除现实政治中的任人唯亲等问题,制度运行环境十分重要。 解题时应抓住题干中的制度名称、时间和功能指向。正确项能够与教材所述制度特征形成直接对应;其余选项或表述绝对化,或混淆了不同时期、不同制度的内容。
20. 【D】 考试用于选拔新人才,甄别用于处理既有文官,体现制度过渡中的双轨安排。 解题时应抓住题干中的制度名称、时间和功能指向。正确项能够与教材所述制度特征形成直接对应;其余选项或表述绝对化,或混淆了不同时期、不同制度的内容。
21. 【D】 专门法律和考试院共同推动公务员选拔的制度化、法制化。 解题时应抓住题干中的制度名称、时间和功能指向。正确项能够与教材所述制度特征形成直接对应;其余选项或表述绝对化,或混淆了不同时期、不同制度的内容。
22. 【C】 《公务员任用法》以法律形式系统规范任用,是公务员制度建立的重要标志。 解题时应抓住题干中的制度名称、时间和功能指向。正确项能够与教材所述制度特征形成直接对应;其余选项或表述绝对化,或混淆了不同时期、不同制度的内容。
23. 【A】 女性获得参加考试的资格,体现制度开放程度提高和形式平等扩大。 解题时应抓住题干中的制度名称、时间和功能指向。正确项能够与教材所述制度特征形成直接对应;其余选项或表述绝对化,或混淆了不同时期、不同制度的内容。
24. 【B】 相对独立的考试机构可统一考试规则和选拔程序,但并不能保证实践中不存在弊端。 解题时应抓住题干中的制度名称、时间和功能指向。正确项能够与教材所述制度特征形成直接对应;其余选项或表述绝对化,或混淆了不同时期、不同制度的内容。
25. 【A】 南京国民政府公务员制度体现对传统、前期民国实践和西方制度经验的综合吸收。 解题时应抓住题干中的制度名称、时间和功能指向。正确项能够与教材所述制度特征形成直接对应;其余选项或表述绝对化,或混淆了不同时期、不同制度的内容。
26. 【B】 制度运行依赖稳定政治秩序、执行能力和监督机制,法律文本与实际效果不能等同。 解题时应抓住题干中的制度名称、时间和功能指向。正确项能够与教材所述制度特征形成直接对应;其余选项或表述绝对化,或混淆了不同时期、不同制度的内容。
27. 【C】 近代中国选官制度虽曲折,但总体呈现现代人事制度所要求的制度化、专业化、法制化趋势。 解题时应抓住题干中的制度名称、时间和功能指向。正确项能够与教材所述制度特征形成直接对应;其余选项或表述绝对化,或混淆了不同时期、不同制度的内容。
28. 【D】 科举制的重要遗产是以考试竞争方式扩大取士范围;政治中立、两官分途等主要是西方文官制度的内容。 解题时应抓住题干中的制度名称、时间和功能指向。正确项能够与教材所述制度特征形成直接对应;其余选项或表述绝对化,或混淆了不同时期、不同制度的内容。
29. 【D】 新中国干部制度既有革命时期制度经验的延续,也根据国家治理需要进行分类和规范化建设。 解题时应抓住题干中的制度名称、时间和功能指向。正确项能够与教材所述制度特征形成直接对应;其余选项或表述绝对化,或混淆了不同时期、不同制度的内容。
30. 【C】 党管干部是我国干部工作的根本原则,也是中国特色社会主义干部制度的重要特征。 解题时应抓住题干中的制度名称、时间和功能指向。正确项能够与教材所述制度特征形成直接对应;其余选项或表述绝对化,或混淆了不同时期、不同制度的内容。
31. 【B】 改革开放后干部人事制度改革的重要目标正是提升科学化、民主化、法制化、现代化水平。 解题时应抓住题干中的制度名称、时间和功能指向。正确项能够与教材所述制度特征形成直接对应;其余选项或表述绝对化,或混淆了不同时期、不同制度的内容。
32. 【A】 公务员制度的推行使国家机关人员录用、考核、晋升等更加制度化、规范化。 解题时应抓住题干中的制度名称、时间和功能指向。正确项能够与教材所述制度特征形成直接对应;其余选项或表述绝对化,或混淆了不同时期、不同制度的内容。
33. 【A】 公开竞争、统一考试和择优录取有助于扩大公平竞争和人才流动,但公务员管理并非只看考试成绩。 解题时应抓住题干中的制度名称、时间和功能指向。正确项能够与教材所述制度特征形成直接对应;其余选项或表述绝对化,或混淆了不同时期、不同制度的内容。
34. 【B】 公务员法使公务员的录用、考核、职务职级、奖惩等获得更加系统的法律规范。 解题时应抓住题干中的制度名称、时间和功能指向。正确项能够与教材所述制度特征形成直接对应;其余选项或表述绝对化,或混淆了不同时期、不同制度的内容。
35. 【C】 我国干部概念范围较广,公务员是其中依法纳入公务员管理的一类人员,二者不能简单等同。 解题时应抓住题干中的制度名称、时间和功能指向。正确项能够与教材所述制度特征形成直接对应;其余选项或表述绝对化,或混淆了不同时期、不同制度的内容。
36. 【D】 中国公务员制度借鉴现代文官管理的技术和规范,同时体现本国政治制度与治理体系的特点。 解题时应抓住题干中的制度名称、时间和功能指向。正确项能够与教材所述制度特征形成直接对应;其余选项或表述绝对化,或混淆了不同时期、不同制度的内容。
37. 【C】 考试可提供相对统一的竞争标准,但不同时代的政治结构、考试内容、任用原则存在本质差异。 解题时应抓住题干中的制度名称、时间和功能指向。正确项能够与教材所述制度特征形成直接对应;其余选项或表述绝对化,或混淆了不同时期、不同制度的内容。
38. 【B】 南京国民政府时期法律体系和考试院等专门机构更成熟,体现公务员制度的法制化程度更高。 解题时应抓住题干中的制度名称、时间和功能指向。正确项能够与教材所述制度特征形成直接对应;其余选项或表述绝对化,或混淆了不同时期、不同制度的内容。
39. 【D】 不同历史阶段的制度改革都与国家任务、社会结构和治理需求变化相联系。 解题时应抓住题干中的制度名称、时间和功能指向。正确项能够与教材所述制度特征形成直接对应;其余选项或表述绝对化,或混淆了不同时期、不同制度的内容。
40. 【A】 本课主线是传统经验、西方影响与中国具体国情相结合,逐步形成具有自身特点的现代官员选拔与管理制度。 解题时应抓住题干中的制度名称、时间和功能指向。正确项能够与教材所述制度特征形成直接对应;其余选项或表述绝对化,或混淆了不同时期、不同制度的内容。
三、材料分析题参考答案
说明:以下答案按高考阅卷“采点给分”方式展开。建议每个小问先写概括性结论,再列3—5个史实或分析点;原因题从时代背景、制度弊端、现实需求等角度作答,特点题强调制度本身,影响题注意积极作用与历史局限,比较题必须同时写出“同”与“异”。开放题要做到观点明确、史实准确、论证有因果关系。
41. 晚清选官制度的转轨:从科举到新式人才体系
(1)背景:民族危机和统治危机加深;西学传播、新式教育发展;传统科举尤其八股取士难以适应现实治理需要;清末新政推动制度改革;财政、军事、法律、外交等领域急需专业人才。
(2)变化与趋势:变化:改革科举内容并设经济特科;1905年废除科举;建立学堂选官制度;建立留学毕业生选官制度;以毕业资格、专业知识和考核作为重要用人依据。趋势:从传统经学取士向重现实、重专业、重教育资格的近代选官转型,教育与国家用人制度重新衔接。
(3)影响:积极:终结延续千余年的科举体系;推动新式学堂和留学教育发展;改变士人的社会流动路径;促进人才标准由经学记诵向现代知识和专业能力转变;为近代文官制度建设提供条件。局限:发生在君主专制体制下,且受财政、地区发展不平衡和政局动荡制约,不能等同于成熟的现代公务员制度。
42. 民国初年的文官制度:考试与甄别并行
(1)制度意图:限制行政长官在人事任用上的随意性;通过相对独立、公开的考试程序选拔人才;提高政府人员素质;建立共和政治所需要的规范化人事机制。
(2)特点:以法律法规规范文官考试;考试分高等、普通和专门类别,体现分类选拔和专业化;考试与甄别并行;对在职人员强调学历、经历、成绩和经验;既选拔新人又处理旧人员,兼顾制度更新和行政连续性。
(3)进步与局限:进步:推动人事制度法制化、规范化、专业化;以公开考试和资格审查冲击私人任用;甄别有利于行政稳定。局限:女性等群体权利受限;考试与任用可能脱节;人情、关系和军阀政治干扰制度运行;国家政局不稳,制度执行能力有限。
43. 南京国民政府公务员制度的建立与运行
(1)主要特征:形成较系统的考试和任用法规;由考试院等专门机构负责公务员选任;继承考试传统并吸收西方文官制度;重视职位和专业分类;允许女性参加考试,开放性增强;对部分在职人员继续实行甄别。
(2)发展:法律体系更完整,1929年《考试法》、1933年《公务员任用法》等使制度更系统;考试院地位明确;“公务员”概念和分类管理更成熟;女性获得应试资格;考试、任用、甄别之间的制度衔接更完善。
(3)受限原因:政治局势长期动荡;党派和私人关系干预;中央与地方势力矛盾;战争破坏行政秩序和财政基础;监督与执行能力不足;传统人情政治等因素仍有影响。
44. 制度借鉴与本土化:中国近现代公务员制度与西方文官制度
(1)影响:公开考试、择优录用;职位和专业分类;以法律程序规范录用和管理;重视考核、晋升、培训等现代人事管理;强调行政人员队伍的专业性和相对稳定性。
(2)关系处理:继承中国传统考试选才经验;吸收西方现代文官制度中有利于提高行政效率和规范管理的制度技术;根据本国政治制度和治理需要进行改造,不机械照搬政治中立、两官分途等全部原则;形成具有中国特点的人事制度。
(3)理解:现代化强调制度的规范、专业、法治和治理效能,但各国政治结构、历史传统和社会条件不同;同一治理工具可以在不同制度框架下运行;判断制度是否现代,不能以是否复制某一国家模式为唯一标准,而应看是否适应治理需要并形成稳定有效的制度机制。
45. 中华人民共和国干部制度的形成与改革
(1)基础与条件:历史基础:革命时期形成的党组织管理干部、培养考察干部的经验。现实条件:新中国建立后需要迅速建设中央和地方政权;国家经济社会建设需要大量党政、企事业和专业技术人才;需要统一领导又兼顾不同类型人员的管理。
(2)方向与原因:方向:选拔任用、考核奖惩、培训、工资、回避、退休等制度持续改革;推进科学化、民主化、法制化、现代化;强化监督和规范化。原因:改革开放和现代化建设需要更专业的人才;干部队伍规模和结构变化;社会主义市场经济与法治建设发展;提升国家治理能力和行政效能的需要。
(3)统一关系:党管干部作为根本原则保持稳定,确保干部工作服务党和国家事业;具体管理机制则随治理任务变化不断改革,通过分类、考核、培训、法治和监督提高制度效能。原则提供方向和政治保证,改革完善解决具体治理问题,二者并不矛盾。
46. 公务员制度的推行与法制化进程
(1)发展特点:20世纪90年代开始推行并逐步扩大;以公开考试、严格考察、择优录用为重要入口机制;从录用扩展到考核、培训、奖惩、交流回避、职务职级和退出等全过程管理;制度日益规范化、公开化、法制化;2005年公务员法提供系统法律框架。
(2)原因:公务员制度不仅解决“如何进入”,还要解决在职期间如何考核、培养、晋升、奖惩、交流、回避、监督和退出;国家机关运行需要长期稳定的人事管理链条,因此入职考试只是整个制度中的一个环节。
(3)意义:明确权利义务和管理程序;减少任意性,提高用人规范性;为公开公平竞争和择优录用提供法律保障;加强监督和责任约束;稳定公务员队伍预期;提升行政效率和国家治理的制度化水平。
47. 一条时间轴中的制度变迁
(1)趋势:选才标准现代化、专业化;组织程序和人事管理制度化、法制化;考试方式长期延续但内涵不断更新;还可概括为由传统官僚选拔走向现代国家人事管理。
(2)示例:晚清:民族危机、清末新政和专业人才短缺推动改革科举、废科举和发展学堂选官,但君主专制和财政困境限制改革。民国:共和政治和建设现代政府推动文官考试与公务员法规形成,但军阀、党派冲突与战争削弱实施。新中国:国家政权建设和现代化任务推动干部制度与公务员制度发展,改革开放后随着法治和治理现代化要求加强制度规范。任选两个阶段,必须形成“环境—需求—改革—效果”的因果链。
(3)原因:考试只是技术手段。不同历史时期的权力结构、任用主体、考试内容、应试资格、法律体系、官员职责和政治原则均不同;科举、民国文官考试和现代公务员考试不能因都“考试”就视为同一制度。
48. 开放性探究:制度移植、制度创新与国家治理
(1)示例论题:制度借鉴只有与本国政治结构、历史传统和现实治理需求相结合,才能转化为有效的国家治理制度。
(2)示例论证:晚清面对民族危机和新政需求,借鉴现代学校教育和专业人才培养方式,废科举、发展学堂与留学选官,推动选才标准近代化,但受君主专制和政局制约。民国时期吸收西方文官制度的考试、法规和分类管理,同时继承中国考试传统,建立文官考试、考试院和公务员法规,但制度运行受军阀政治、党派因素和战争影响。新中国在革命干部制度基础上,吸收公开考试、考核、培训、回避和法制化等现代人事管理经验,坚持党管干部,并形成公务员制度与法律体系,体现制度借鉴与本土政治制度结合。由此可见,制度移植不是复制,而是选择、改造和再制度化的过程。
(3)评价维度:可从选拔标准是否适应治理需求、程序是否公开规范、法律与监督是否健全、人才是否专业化、制度是否具有执行条件、是否保持行政稳定、是否与本国政治社会条件相适应等维度评价。
【材料题评分提示】①“根据材料”必须提取材料中的有效信息,不可只背教材;②“结合所学”要补充教材史实;③特点类答案用“制度化、法制化、专业化、公开化、分类化”等概括词并配史实;④原因类答案避免只写单一原因,应从政治危机、经济社会变化、思想教育、治理需求等多角度展开;⑤影响类答案可采用“对人才—对制度—对国家治理—局限”的结构;⑥比较类答案先确定比较项,如选拔标准、程序、机构、法律依据、政治原则,再逐项比较。
四、本课高频结论速记
• 晚清:科举制度在时代冲击下改革并于1905年废除,学堂选官和留学毕业生选官逐步确立,人才标准向现代知识、专业能力转变。
• 南京临时政府:孙中山主张在五权宪法框架中设置考试权,为民国文官制度提供思想基础,但许多设计未充分实施。
• 北洋政府:1913年文官考试法规推动文官考试制度建立;考试与甄别并行,兼顾选拔新人和稳定既有行政队伍。
• 南京国民政府:1929年《考试法》、1933年《公务员任用法》以及考试院制度推动公务员制度法制化;女性应试资格扩大,但实际运行受政治与战争环境制约。
• 新中国干部制度:以党管干部为根本原则,在革命时期经验基础上形成,并在改革开放后不断推进科学化、民主化、法制化、现代化。
• 公务员制度:1993年开始推行,考试录用和全过程管理不断完善;2005年《公务员法》通过,国家公务员制度进一步法制化并正式形成。
• 综合认识:近代以来中国官员制度的发展不是简单“西化”,而是在继承考试传统、借鉴现代文官制度并结合中国国情的过程中不断调整和创新。
1
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。