《逻辑与思维》综合练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修三

2026-09-22
| 16页
| 171人阅读
| 2人下载

内容正文:

《逻辑与思维》综合练习 一、单选题 1.2026年5月26日,开局起步“十五五”广东专场新闻发布会举行。会上介绍,“十五五”时期,广东将推动“百县千镇万村高质量发展工程”取得重大进展,深入实施以人为本的新型城镇化战略,有效激发县域发展潜力,实现城乡居民人均可支配收入比值缩小至2.05。对这一介绍的解读正确的是(   ) ①体现思维具有能动性,能够指导实践活动 ②以感性形象为基本单元,侧重形象化想象 ③依托思维的间接性,结合已有情况预判发展趋势 ④运用了抽象思维,以知觉和表象触及事物的本质 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 2.2026年世界杯会徽整体采用极简主义的设计美学,巧妙地将世界杯奖杯与醒目的数字“26”相结合。数字“26”由正方形和四分之一圆组成,这代表着球场的结构和比赛用球的几何形状,奖杯位于数字正上方,象征着这项赛事的崇高地位和全球成就。这一设计不仅体现了现代数字环境下的简洁力量,更彰显了通过体育实现人类连接、团结与包容的全球庆祝氛围。这一设计(   ) ①具有思维表达的情感性特征 ②运用概念揭示了事物的本质 ③体现出思维具有能动性和间接性特点 ④说明形象思维的运行方式具有推导性 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 3.人生没有白走的路,每一步都算数。甲、乙、丙三位同学围绕“每一步都算数”展开下图的讨论。据此,分析正确的是(   ) ①甲的观点违反了同一律 ②乙的观点违反了矛盾律 ③丙的观点违反了排中律 ④甲和乙的观点不能同真 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 4.“脑腐”主要指人过度接触低质量、琐碎的网络内容而导致的精神或智力退化的状态。以下是关于“脑腐”的三个判断,以这些判断为前提,可必然推出的结论是(   ) ◆所有长期无节制刷短视频的行为都会造成“脑腐”。 ◆部分睡前刷短视频的习惯是长期无节制刷短视频的行为。 ◆所有造成“脑腐”的行为都会削弱人的深度思考能力。 ①有些长期无节制刷短视频的行为不是睡前刷短视频的习惯 ②有些削弱深度思考能力的行为不是睡前刷短视频的习惯 ③有的会造成“脑腐”的行为是长期无节制刷短视频的行为 ④所有长期无节制刷短视频的行为都会削弱人的深度思考能力 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 5.有观点提出,化肥含有钙镁氮磷钾,是植物生长必需养分,粉末状态植物更容易吸收;石煤渣同样含有钙镁氮磷钾,因此,把石煤渣磨成粉末,植物也一定容易吸收,下列分析正确的是(    ) ①该推理属于类比推理,但是犯了机械类比的逻辑谬误 ②该推理属于演绎推理,前提真实,结论必然可靠 ③该推理只看到表面化学元素相似,忽略物质内部结构的本质差异 ④该推理运用求同法,属于探求因果联系的不完全归纳推理 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 6.近年来,一种名为“搭子”的新型社交在年轻人中悄然流行。人们会因共同的兴趣爱好或特定需求等,结伴参与吃饭、学习、健身等各类活动。以下是对“搭子”的几种观点: 甲:“搭子”是一起拼单吃饭的人。 乙:“搭子”是一起参与各种活动的人。 丙:“搭子”是平淡生活里的光,照亮了孤独的日常。 对上述观点理解正确的是(    ) ①“搭子”与新型社交是种属关系 ②甲的观点准确界定了“搭子”的概念外延 ③乙的观点犯了“定义过宽”的逻辑错误 ④丙的观点正确揭示了“搭子”的本质属性 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 7.大语言模型是指使用大量文本数据训练的深度学习模型,使得该模型可以生成自然语言文本或理解语言文本的含义。这些模型能通过大规模的无监督训练学习自然语言的模式和结构,在一定程度上模拟人类的语言认知和生成过程。据此,下列理解正确的是(   ) ①“深度学习模型”是定义项“大语言模型”的属概念 ②“大语言模型就是深度学习模型”犯了定义过窄的错误 ③“使用大量文本数据训练”属于“大语言模型”的种差 ④“大语言模型”和“深度学习模型”外延构成种属关系 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 8.班级文艺展演后,甲、乙、丙、丁四名同学中有人未按时上交节目道具,四人陈述如下: 甲:未交道具的是丙。 乙:丁未上交道具。 丙:如果我未交道具,那么丁也没有上交。 丁:我上交道具了。 经查证,四人陈述中只有一个人的说法是假的。据此,下列判断正确的是(   ) ①丁的陈述为假 ②丙未上交道具 ③甲和丙的判断相互矛盾 ④丙的判断为假 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 9.“如何守护‘记忆里的中国’?”某班同学对此展开了讨论: 同学甲说:今天,我们既要守护好“记忆里的中国”,让文化遗产不断焕发时代光彩;又要投身于“现实里的中国”,用奋斗与智慧续写更多精彩故事。 同学乙说:每一项文化遗产都是破解文明密码的钥匙。 对此,下列说法正确的是(     ) ①同学甲观点是一个联言判断 ②同学乙观点是一个特称肯定判断 ③同学甲观点是一个选言判断 ④同学乙观点中的主项“文化遗产”是周延的 A.①② B.②③ C.①④ D.③④ 10.长久以来,人们凭借直观经验认为:全球气候变暖、气温升高,冰雪类极端天气会日渐减少。科研团队通过大量冰雹样本采集与科学实验,证实气候变暖会增加大气水汽含量、强化大气对流动力,反而会显著提升特大冰雹的发生概率。这为冰雹防灾减灾提供了重要理论支撑。这一研究过程(   ) A.经历感性具体到思维抽象,透过现象揭示事物本质 B.从思维抽象到思维具体,形成对冰雪天气完整认识 C.运用求异法,对比不同冰雪类天气的形成机制差异 D.借助演绎推理,依据普遍的原理推断具体冰雪天气 11.蓝图已经绘就,奋进正当其时。随着2026年全国两会的胜利闭幕,中国式现代化建设开启新篇章。春天里的中国,激荡着生生不息的活力,澎湃着干事创业的热潮。山海寻梦,我们披荆斩棘勇登攀,一步一步往上走;前路迢迢,我们风雨无阻向前进,一程一程向复兴!从哲学角度看,这表明(   ) ①立足局部发展,能够实现民族复兴的整体目标 ②量变是质变的必要准备,要注重量的长期积累 ③实现中华民族伟大复兴要正确发挥主观能动性 ④推进民族复兴需遵循适度原则,防止过犹不及 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 12.Z市推进L江流域协同治理,针对污染源管控、跨区域联防机制、渔民转产安置等要素进行研判,把各个治理环节统筹融合,形成一体化流域综合治理方案,实现生态效益与民生效益双赢。下列说法正确的是(   ) ①统筹形成一体化治理方案,表明综合是认识活动的最终归宿 ②拆分要素开展调研,蕴含了对流域治理整体目标的综合考量 ③分析必须先于综合开展,完成了全部分析就能获得正确认识 ④对各个治理要素逐一分析,是形成完整流域治理方案的基础 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 13.2026年3月,全球首个植入式脑机接口设备在我国获批上市。科研团队整合生物、材料、算法等多领域知识,以微创植入取代过往有线“辫子”系统。目前该设备已帮助脊髓损伤患者凭“意念”完成抓握、喝水等动作,未来有望向更多场景延伸。植入式脑机接口设备的成功,得益于科研团队(   ) ①运用聚合思维方法,将多领域知识整合为系统方案 ②采取微创植入方式,对有线“辫子”系统进行了辩证否定 ③根据需要建立联系,让患者在设备帮助下凭“意念”完成各种动作 ④运用发散思维方法,将脑机接口设备应用由医疗康复向更多场景延伸 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 14.“丝瓜汤”本来只是再寻常不过的一道家常菜。近来,在家庭争执中,却出现了“肝火旺喝丝瓜汤降火气”的精妙语录。这种把争执的结果归结于对方身体有毛病的操作,展示出一些中式家庭里沟通的现状,使人能一秒共情其中的无奈和压抑。此后,各种“丝瓜汤文”使得该梗也爆火出圈。“丝瓜汤梗火爆出圈”体现了(   ) A.理性认识源于社会实践,家庭沟通的现状是基础 B.运用联想思维的畅想性,把食物和沟通联系起来 C.依靠抽象思维的概念推导,精准概括家庭矛盾本质 D.坚持正逆互补思维,全面化解家庭沟通存在的矛盾 15.为推动电动车产业高端化、绿色化、数字化、智能化发展,加快建成智联电动车全球产业基地,重庆发布了《重庆市智联电动车产业发展行动计划(2025—2027年)》。《行动计划》提出,将瞄准国内电动摩托车市场,聚焦东南亚、非洲、拉丁美洲等海外电动车市场,充分整合国际国内市场资源,提速我市智联电动车产业发展,到2027年建成智联电动车全球产业基地。《行动计划》的提出(   ) ①把握了辩证分合,在分析的指导下进行了综合 ②运用了超前思维,展现了电动车产业发展前景 ③运用了辩证思维,体现了整体性和动态性的统一 ④运用质量互变规律,体现了连续性和飞跃性的统一 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 16.已知:同一平面内,直线L与直线L外一点P。命题:过点P有且只有一条直线与L平行。反证假设:假设过点P有两条不同的直线M与N都与L平行,且M≠N。推理过程略。结论:假设不成立,因此过点P只能有一条直线与L平行。从思维方法看,这一解法(   ) ①体现逆向思维以反向求索,弥补正向论证的短板 ②依托正向推演,直接证实平行命题合理性 ③运用辩证思维,通过否定原命题论证命题真伪 ④立足反向设想,借证伪假设印证原命题成立 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 二、材料题 17.阅读材料,完成下列要求。 六十余年来,摩尔定律以芯片几何尺寸缩微为核心模式,主导全球半导体产业发展,让行业形成固化的思维定式和发展路径依赖。随着技术不断迭代,传统芯片工艺遭遇物理极限瓶颈,叠加研发成本暴涨、技术迭代速度放缓等多重危机,原有发展路径已无法适配人工智能时代的产业发展需求。对此,华为突破传统技术范式,深挖摩尔定律提速、增功能、价格亲民的核心本质,借鉴城市区域叠加堆叠、搭建立体互联通道,实现提效扩容的治理逻辑,创新提出全新的“韬(τ)定律”。 “韬定律”打破了“缩小制程尺寸提升性能”的固有认知,以“时间缩微”替代传统“几何缩微”模式,依托逻辑折叠、压缩信号传播时延等核心技术,重构半导体产业演进逻辑。历经六年深耕攻坚,华为凭借这一创新思维落地381款自研芯片,广泛覆盖通信、手机、AI计算、自动驾驶等多个领域,开辟了半导体产业发展的全新“第二曲线”,为全球芯片产业突破发展困境提供了优质中国方案。 结合材料,运用“创新思维要善于联想”的知识,分析华为提出“韬定律”实现半导体产业换道超车的思维智慧。 18.阅读材料,完成下列要求。 2026年爆火的潮汕方言电影《阿嬷的情书》,以侨批文化为核心,讲述跨越半生的善意谎言与亲情守望。剧组在影片创作过程中巧用思维方法,打造出口碑与票房双丰收的温情佳作。 影片创作初期,主创团队面临如何讲好潮汕侨批故事的难题。团队没有急于动笔,而是围绕剧情、人物、结构、文化四个方向,尝试了几十种不同的创作思路,涵盖了直白叙事、悬疑寻亲、双线时空等多种形式。随后,团队依据还原历史、凸显人情、传递温情等核心标准,对众多方案逐一研讨、筛选和打磨,最终确定了“孙子寻亲现实线+阿嬷守望回忆线”的双线叙事剧本框架。正是这种科学的创作流程,助力影片成功出圈,成为爆款方言电影。 结合材料,运用《逻辑与思维》中发散思维与聚合思维的知识,分析《阿嬷的情书》主创团队是如何破解影视创作难题的。 19.阅读材料,完成下列要求。 日前,日本科学家声称发现了内脏脂肪产生的白细胞介素7支持调节性T细胞生存并最终抑制2型糖尿病的机制。这一成果有望为开发人体2型糖尿病新免疫疗法提供思路。 研究团队培育了白细胞介素7受体基因缺损的实验鼠。经过多次实验,结果发现,它们体内胸腺、淋巴组织、肠道、肺部调节性T细胞的数量与野生型实验鼠相差无几,只有内脏脂肪中调节性T细胞数量不到野生型实验鼠的一半。它们的血糖值高于野生型实验鼠,而且胰岛素很难发挥作用,表现出2型糖尿病症状。研究团队表示,在实验中仅给实验鼠用了一次白细胞介素7,就能长时间抑制实验鼠的高血糖。 研究人员据此认为,白细胞介素7受体对于维持内脏脂肪中的调节性T细胞必不可少。内脏脂肪内皮细胞产生白细胞介素7,这一细胞因子与受体结合的信号促进了调节性T细胞的生存。调节性T细胞抑制脂肪组织炎症,促使其吸收更多糖分,从而起到调控血糖值的作用。 结合材料,运用“遵循逻辑思维规则”的知识,分析说明该团队研究方法的保真性及其价值。 20.阅读材料,完成下列要求。 尽管人类研发机器人已经超过半个世纪,但在很多人类灵活的动作场景里,机器人动作依旧生硬、笨拙。打造动作贴合人体的机器人,是全球不少机器人企业的目标。机器人关节运动是技术难点。我国某机器人研发人员发现人体落地时具备极强的韧性这一特征,仔细观察人的肩臂、胯部关节结构,研制出具备可变刚度的柔性驱动关节。研发人员将原本相互独立的元器件拆分重组,搭配电机、驱动器,并且不断优化电路与算法,给机器人打造专属“大脑”,一步步拓展它的功能与应用场景。经过不懈的探索试验,在多柔性关节协同配合之下,该企业生产的机器人动作愈发精准流畅。目前,企业研发的柔性机器人,已经广泛应用于精密机械加工、航空航天、医疗康养等诸多领域。 结合材料,运用《逻辑与思维》的知识,说明我国研发人员在柔性机器人开发过程中体现的思维方法。 试卷第1页(共3页) 试卷第1页(共3页) 学科网(北京)股份有限公司 《《逻辑与思维》综合练习》参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 B A B D B B D A C A 题号 11 12 13 14 15 16 答案 C C A B C B 1.B 【详解】①:思维具有能动性,能够能动地指导人们改造世界的实践活动。广东在“十五五”开局之际制定发展规划和战略目标,并以此指导“百县千镇万村高质量发展工程”及新型城镇化建设,体现了思维对实践的指导作用,正确。 ②:以感性形象为基本单元、侧重形象化想象是形象思维的特征。材料中关于发展战略、收入比值等内容的规划属于概念、判断和推理的范畴,运用的是抽象思维而非形象思维,排除。 ③:思维具有间接性,能够凭借已有的知识经验或其他媒介来认识未曾直接感知的事物或推断未来。广东结合当前发展实际,对“十五五”时期的发展前景和目标进行科学预判和部署,体现了思维的间接性,正确。 ④:抽象思维以概念、判断和推理为基本单元,而“以知觉和表象触及事物的本质”是形象思维的特征或描述,该选项将抽象思维与形象思维的特征混淆,排除。 2.A 【详解】①:该会徽设计用大力神杯、数字26、球场等视觉形象等来传递含义,属于形象思维。用奖杯、数字等元素,传递出团结、包容的情感氛围,体现了形象思维的情感性特征,正确。 ②:这一设计是通过形象化的符号(图形、造型)来表达内涵,不是用抽象概念去揭示事物本质,排除。 ③:设计不是对赛事的简单复刻,而是主动创造符号来传递意义,体现了思维的能动性;同时通过符号让人们间接理解赛事的内涵,体现了思维的间接性,正确。 ④:推导性是抽象思维的特征,形象思维的运行方式主要是通过联想、想象等方式,不具备推导性,排除。 3.B 【详解】①:“每一步都算数”强调每一步对结果都有影响,“价值等同”强调影响程度相同,二者并非同一概念。甲把“算数”等同于“价值等同”,违反了同一律(在同一思维过程中,概念需保持同一),正确。 ②:“每一步都算数”指每一步对结果都有影响,“并非每一步价值等同”指影响程度不同,二者可以同时成立,不构成矛盾关系。乙同时肯定“每一步都算数”与“并非每一步的价值都是等同”未违反矛盾律,排除。 ③:“每一步都算数”和“不是每一步都算数”是一对矛盾关系,丙同时肯定矛盾双方,违背的是矛盾律;排中律的错误是同时否定矛盾的双方,排除。 ④:甲认为“每一步价值等同”,乙认为“并非每一步价值等同”,二者构成矛盾关系,不能同真,必有一假,正确。 4.D 【详解】①:“睡前刷短视频的习惯”在前提中不周延,在换位后周延了,违反了换位推理规则。特称肯定判断不能推出特称否定判断,不能必然得出有些长期无节制刷短视频的行为不是睡前刷短视频的习惯,排除。 ②:“所有造成“脑腐”的行为都会削弱人的深度思考能力”作为大前提,“所有长期无节制刷短视频的行为都会造成“脑腐”作为小前提,可推出结论:所有长期无节制刷短视频的行为都会削弱人的深度思考能力。然后将这一结论作为大前提,“部分睡前刷短视频的习惯是长期无节制刷短视频的行为”作为小前提,可推出结论:部分睡前刷短视频的习惯都会削弱人的深度思考能力。再对这一结论进行换位推理,可得出:有些会削弱人的深度思考能力的行为是睡前刷短视频的习惯。但不能必然得出“有些削弱深度思考能力的行为不是睡前刷短视频的习惯”这一结论,排除。 ③:“所有长期无节制刷短视频的行为都会造成‘脑腐’”,全称肯定判断可以换位得到:有的会造成“脑腐”的行为是长期无节制刷短视频的行为,正确。 ④:大前提:所有长期无节制刷短视频的行为都会造成“脑腐”。小前提:所有造成“脑腐”的行为都会削弱人的深度思考能力。通过三段论推理可推出绝无虚言人:所有长期无节制刷短视频的行为都会削弱人的深度思考能力,正确。 5.B 【详解】①:这是类比推理,仅根据两者都含有同类元素就推出结论,忽略了物质内部结构的本质差异,犯了机械类比的逻辑错误,正确。 ②:材料体现的是类比推理,不是演绎推理,并且结论不可靠,排除。 ③:该推理只看到二者表层的化学元素相似,忽略了化肥和石煤渣的内部结构、元素的存在形态存在本质差异,石煤渣中的养分无法像化肥一样被植物高效吸收,正确。 ④:求同法是在多个考察案例中寻找共同因素来推导因果联系的方法,属于归纳推理范畴,材料中的推理不是归纳推理,也没有用求同法,而是类比推理,排除。 6.B 【详解】①:“搭子”是新型社交当中的一种,“新型社交”是属概念,二者属于种属关系,正确。 ②:甲的观点把搭子等同于“一起拼单吃饭的人”,吃饭仅仅是搭子社交里其中一种形式,缩小了搭子的外延,并没有准确界定外延,排除。 ③:乙定义“搭子是一起参与各种活动的人”,并不是所有一起参加活动的人都是搭子,该定义把范围放得过大,外延大于“搭子”实际范围,犯了定义过宽的逻辑错误,正确。 ④:“搭子”的本质属性是因共同兴趣爱好或特定需求结伴活动,丙的观点未揭示其本质属性,只是对“搭子”的比喻性描述,排除。 7.D 【详解】①:“深度学习模型”是被定义项“大语言模型”的属概念,而①的表述写的是定义项“大语言模型”,概念术语用错,排除。 ②:“大语言模型就是深度学习模型”,把一个种类直接等同于它所属的大类,扩大了定义范围,属于定义过宽,不是定义过窄,排除。 ③④:种差是同一属概念下,此事物区别于同类其他事物的特有属性。“使用大量文本数据训练”,正是大语言模型区别于其他深度学习模型的特征,属于种差,种属关系是一个概念的全部外延包含在另一个概念外延之中。所有大语言模型都属于深度学习模型,二者外延构成种属关系,正确。 8.A 【详解】①②:乙说“丁未交道具”和丁说“我上交道具了”,这是两个完全矛盾的判断,根据四人陈述中只有一个人的说法是假的,可知说假话的肯定在乙和丁之间,则剩下甲和丙的话都是真的,因此,丙未交道具;丙的话是充分条件假言判断,根据充分条件假言推理的有效式——“肯定前件式”,可推出丁也没有上交,因此,乙的说法正确,入选。 ③:甲说丙未交,丙的表述是“如果丙未交,那么丁也没交”,二者可以同时为真,并不矛盾,错误。 ④:乙说“丁未交道具”和丁说“我上交道具了”,这是两个完全矛盾的判断,根据四人陈述中只有一个人的说法是假的,可知说假话的肯定在乙和丁之间,则剩下甲和丙的话都是真的,错误。 9.C 【详解】①:联言判断是断定几种事物情况同时存在的判断,同学甲的观点用“既要⋯⋯又要⋯⋯”联结两个需同时满足的要求,属于联言判断,正确。 ②:特称肯定判断是断定某类事物中至少一个对象具有某种属性的判断,同学乙的观点用“每一项”限定,断定了所有文化遗产都具有对应属性,属于全称肯定判断,并非特称肯定判断,排除。 ③:选言判断是断定事物若干可能情况的判断,同学甲的观点要求两个情况同时成立,是联言判断,不是选言判断,排除。 ④:全称判断的主项周延,同学乙的观点是全称肯定判断,主项“文化遗产”断定了该类事物的全部对象,因此是周延的,正确。 10.A 【详解】A:人们最初凭借直观经验形成的“气候变暖会让冰雪类极端天气减少”的认知,属于对事物表面现象的感性具体层面的认识;科研团队通过采样、实验最终揭示出气候变暖反而提升特大冰雹发生概率的内在本质规律,完成了从感性具体到思维抽象的飞跃,透过现象把握了事物的本质联系,正确。 B:思维抽象到思维具体,是把多个本质规定综合起来,形成完整整体认识。材料只是揭示冰雹发生的规律,没有到思维具体,排除。 C:求异法是控制其他条件不变,只改变一个条件对比结果。材料没有对比不同冰雪天气机制差异,排除。 D:演绎推理是从一般原理推出个别结论。本研究是通过采样实验获得新认识,属于归纳推理,不是演绎推理,排除。 11.C 【详解】①:整体居于主导地位,办事情要立足整体而非立足局部,“立足局部发展”的表述违背了整体与部分的辩证关系原理,错误。 ②:材料中“一步一步往上走”“一程一程向复兴”,体现量变是质变的必要准备,要重视量的长期积累,正确。 ③:材料提到披荆斩棘、风雨无阻向前奋进,体现实现中华民族伟大复兴需要正确发挥主观能动性,正确。 ④:适度原则强调把事物变化控制在一定限度内,防止过犹不及。材料强调要注重量的积累,抓住时机促进质的飞跃,没有强调适度原则,排除。 12.C 【详解】①:实践是认识的最终归宿,形成方案只是认识成果,最终要落实到治理实践。综合属于认识环节,不能成为认识活动的最终落脚点,错误。 ②:Z市针对污染源管控、联防机制、渔民安置等具体要素拆分研判,本身是围绕流域协同治理的整体总目标展开的,体现了分析过程始终以整体的综合考量为导向,正确。 ③:分析与综合是辩证统一、相互渗透的关系,不存在绝对的“分析必须先于综合”的先后顺序;同时正确认识的获得需要在实践基础上实现分析与综合的统一并得需要到实践的检验与证实,仅完成全部分析无法直接得到正确认识,错误。 ④:分析是把事物的整体分解为部分、分别加以研究的思维方法,对各个治理要素逐一剖析,是后续统筹各环节、形成完整一体化治理方案的基础,正确。 13.A 【详解】①:科研团队整合生物、材料、算法等多领域知识形成系统方案,运用了聚合思维方法,是技术突破的重要原因,正确。 ②:以微创植入技术改造取代过往有线“辫子”系统,保留合理内核、克服原有弊端,体现对旧技术方案的辩证否定,正确。 ③:联系具有客观性,人们只能根据事物固有的联系建立新的具体联系,不能“根据人的需要”随意建立联系,错误。 ④:题干中“向更多场景延伸”是未来的发展展望,并非本次科研团队成功研发出该设备时已经完成的举措,不属于本次成功的原因,排除。 14.B 【详解】A:题干强调的是将食物与沟通情境的联系,而非认识的来源。且“家庭沟通的现状是基础”并非该梗火爆的核心原因,错误。 B:“联想思维的畅想性”指由一事物想到另一事物,具有跨越性和创造性。“丝瓜汤”与“家庭沟通中的争执”本无直接关联,通过联想将其联系起来,体现了联想思维的畅想性,正确。 C:“抽象思维的概念推导”强调通过概念、判断、推理等逻辑形式进行思考,追求对事物本质的精准概括。“丝瓜汤梗”是对家庭沟通现状的一种形象化、调侃式表达,并非对家庭矛盾本质的精准概括,错误。 D:“正逆互补思维”指正向思维与逆向思维的结合,以全面解决问题。题干中并未体现正向与逆向思维的互补,也未涉及“全面化解矛盾”,错误。 15.C 【详解】①:辩证分合要求在分析的基础上综合,在综合的指导下分析,选项表述颠倒了二者关系,错误。 ②:《行动计划》锚定2027年建成全球产业基地的目标,规划产业发展方向,是对电动车产业未来发展趋势的科学预判和长远布局,体现了超前思维,正确。 ③:《行动计划》统筹整合国际国内两类市场资源,体现了辩证思维的整体性特征;以三年行动计划为时间跨度推动产业向高端化等方向升级,把握了产业发展的动态过程,体现了辩证思维整体性和动态性的统一,正确。 ④:质量互变规律体现的是渐进性与飞跃性、连续性与间断性的统一,选项表述错误。 16.B 【详解】①:反证法通过假设与原命题相反的情况成立并推出矛盾,属于逆向思维,从反面求索以弥补正向论证的短板,正确。 ②:反证法并非依托正向推演直接证实,而是通过否定反命题来间接证实原命题,排除。 ③:辩证思维强调用联系、发展、全面的观点看问题,而反证法属于形式逻辑中的逆向推理,并非辩证思维,排除。 ④:反证法立足反向设想(假设反命题成立),通过证伪该假设(推出矛盾)来印证原命题成立,正确。 17.①立足实践,超越陈规,在继承的基础上开展创新。华为运用了创新思维打破行业思维定式与路径依赖,突破几何缩微的传统技术范式,立足半导体产业现实困局探寻新路。 ②创新思维具有思路的多向性、步骤的跨越性、结果的独特性。华为跳出固有研发思路,另辟“时间缩微”发展路线,自主研发了多款芯片,实现了思路新、方法新、成果新。 ③联想思维具有跨越的联结性与非逻辑制约的畅想性。华为打破固有认知边界,重构芯片技术演进逻辑;立足行业困境大胆构想全新技术路线。 ④运用迁移和想象的方式实现创新。华为开拓思路,搭建桥梁,跨界迁移城市立体增效逻辑,衍生芯片逻辑折叠技术;明确目标,以更好的解决方式,将城建立体互联场景转化为芯片缩时新路径。 【详解】本题为分析说明类试题,可运用“创新思维要善于联想”的知识,从创新思维的含义和特点、联想思维的特点和方法等角度作答。 有效信息①:原有摩尔定律路径遇物理极限、成本危机,无法适配AI时代需求,华为突破传统技术范式提出新理论→可从创新思维的含义角度,说明华为立足实践发展的新要求,敢于突破原有固化的思维定式和发展路径依赖,立足半导体产业现实困局探寻新路。 有效信息②:打破“缩小制程提升性能”固有认知,以“时间缩微”替代传统模式,重构产业逻辑,最终落地芯片开辟新赛道→可从创新思维的特点角度,说明华为跳出固有研发思路,另辟“时间缩微”发展路线,自主研发了多款芯片,实现了思路新、方法新、成果新。 有效信息③:“韬定律”打破了“缩小制程尺寸提升性能”的固有认知,开辟了半导体产业发展的全新“第二曲线”→可从联想思维的特点角度,说明华为打破固有认知边界,重构芯片技术演进逻辑;立足行业困境大胆构想全新技术路线。 有效信息④:华为深挖摩尔定律提效增效的核心本质,借鉴城市堆叠立体互联的治理逻辑,提出全新“韬定律”→可从运用迁移和想象的方式角度,说明华为开拓思路,搭建桥梁,跨界迁移城市立体增效逻辑,衍生芯片逻辑折叠技术;明确目标,以更好的解决方式,将城建立体互联场景转化为芯片缩时新路径。 18. ①主创团队运用发散思维,围绕剧情、人物、结构、文化多个维度,拓展直白叙事、悬疑、双线时空等几十种创作方案;打破单一叙事局限,多角度、多层次寻找创作路径,充分挖掘侨批故事的表达可能性,拓宽创作选择空间。 ②主创团队以还原历史、凸显人情、传递温情为统一核心标准,对发散产生的全部方案对比、研讨、筛选、打磨,集中收敛,提炼出双线叙事最优剧本框架,抓住创作核心需求,舍弃不符合主题的思路。 ③团队将两种思维协同运用,二者相结合实现思路拓展与目标聚焦统一,成功打造优质影视作品。 【详解】本题为措施类主观题,可运用发散思维与聚合思维的辩证关系知识,从发散思维的运用、聚合思维的运用、二者协同作用的角度进行分析作答。 有效信息①:主创团队围绕剧情、人物、结构、文化四个方向,尝试几十种不同创作思路,涵盖多种叙事形式→可从发散思维的角度分析:发散思维是根据已知的事物信息,从不同的角度、不同的方向思考,以寻求解决问题的多样性答案的思维方式。团队通过多方向拓展创作思路,为后续方案筛选提供了丰富的备选空间,为破解创作难题提供了多种可能。 有效信息②:团队依据还原历史、凸显人情、传递温情等核心标准,对众多方案逐一研讨、筛选和打磨,最终确定双线叙事剧本框架→可从聚合思维的角度分析:聚合思维是利用已有的知识和经验,把众多信息逐步引导到条理化的逻辑思路中,以便得出合乎逻辑的解决问题的方案。团队以统一的创作核心标准为依据,对发散得到的多个方案收敛集中,筛选出符合创作需求的最优方案,明确了创作的核心方向。 有效信息③:团队先通过发散思维获得多种创作思路,再通过聚合思维确定最终剧本框架,凭借科学创作流程助力影片出圈→可从二者辩证统一的角度分析:发散思维与聚合思维是创新思维的两翼,解决复杂问题往往需要人们的思维结合实际情况,反复地“发散-聚合-发散-聚合”,团队将两种思维协同运用,既实现了创作思路的充分拓展,又保障了最终方案契合创作核心目标,二者相辅相成,共同破解了影视创作的难题。 19.研究团队运用不完全归纳法中的求同求异并用法发现了实验鼠内脏脂肪产生的白细胞介素7与抑制老鼠2型糖尿病的机制。基于以老鼠为研究对象的研究结论,开发人体2型糖尿病新免疫疗法属于类比推理。归纳推理和类比推理都属于或然推理,不具有保真性,但类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用,二者在帮助人们获取新知识方面,都具有自身的价值。 【详解】本题为分析说明类主观题,可运用遵循逻辑思维规则中归纳推理、类比推理的相关知识进行分析作答。 有效信息①:研究团队通过对比白细胞介素7受体基因缺损实验鼠和野生型实验鼠的调节性T细胞数量、血糖表现等差异,总结出白细胞介素7的作用机制→可从求同求异并用法角度分析:该研究属于不完全归纳推理,不完全归纳推理是或然推理,前提和结论之间的联系不具有保真性,但它是探求事物因果联系的重要方法,能够帮助人们从个别性经验中总结出普遍性结论。 有效信息②:该研究成果有望为开发人体2型糖尿病新免疫疗法提供思路→可从类比推理角度分析:从实验鼠的作用机制推导人体适用的疗法属于类比推理,类比推理同样是或然推理,不具有保真性,但它是科学技术创新的前锋,能够启发思路,帮助人们提出新的研究方向,实现认知的拓展与实践的创新。 有效信息③:两种推理的属性→可从推理价值角度分析:虽然不完全归纳推理和类比推理都属于或然推理,无法保证结论必然为真,但二者都是人们获取新知识的重要逻辑方法,在科学研究和实践创新中具备不可替代的应用价值。 20.①运用类比推理,根据人体关节屈伸、受力形变的共性特征,模仿人体肩胯结构,研制出柔性关节。②运用联想思维,把握人体关节的特性,把不同独立元件拆分重组,找到解决技术难题的新思路。③运用整体性的综合思维,把机器人各个零部件看成整体,不断优化算法,拓展机器人的功能与使用场景。 【详解】本题属于说明类主观题,知识限定为《逻辑与思维》,考生需要调动教材的类比推理、联想思维方法、综合思维方法的知识进行分析。 有效信息①:我国研发人员观察人体肩臂、胯部关节结构,结合人体落地强韧性的特征,研制出可变刚度的柔性驱动关节→可运用类比推理的知识,分析说明研发人员抓住了人体关节灵活有韧性和机器人关节需要动作流畅的功能相似性,将人体关节和机器人关节两类研究对象做类比,依据人体关节的结构特征,推断机器人也可以通过模仿人体关节结构实现柔性运动,最终得出了柔性驱动关节的技术方案。 有效信息②:研发人员针对传统机器人关节生硬的技术痛点,观察人体肩臂、胯部关节结构,从人体落地具备强韧性的特征中得到启发,研制出可变刚度的柔性驱动关节→可运用联想思维(迁移方法)的知识,分析说明研发人员将人体关节运动的特性迁移到机器人关节研发设计中,把握了事物间的内在联系,通过联想思维打开了研发思路,体现了联想思维对创新实践的推动作用。 有效信息③:研发人员拆分重组元器件,将优化后的各部分整合起来,经过探索试验实现多柔性关节协同配合,最终让机器人动作达到精准流畅→可运用综合的思维方法知识,分析说明研发人员在分析的基础上,将优化后的各个部分有机结合,从整体上探索实现机器人柔性动作的技术方案,实现了整体功能的优化,坚持了分析与综合的有机统一。 答案第1页(共2页) 答案第1页(共2页) 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

《逻辑与思维》综合练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修三
1
《逻辑与思维》综合练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修三
2
《逻辑与思维》综合练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修三
3
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。