内容正文:
学案导学 编号: gqlx-bx1-2-5
第二课时 不等式的证明方法(2)
课堂讲练
学习目标
1、理解综合法、分析法证明问题的过程与特点,会用综合法、分析法证明简单不等式。
2、掌握反证法证明命题的一般步骤,能使用反证法证明简单命题。
新知探究
一、综合法及应用
1、探究1 观察下面的证明过程,证明方法有何特点.
如果a>b>0,c>d>0,求证ac>bd.
证明:因为⇒ac>bc, ⇒bc>bd,所以ac>bd.
思考:这个证明是从 出发,一步步推出结论。
2、综合法定义:
从已知条件出发,结合定义、公理、定理,一步步推导得到结论的证明方法叫综合法。
推理形式:,由因导果。
框图:
学以致用
例 1、已知 ,求证:
训练 1、已知 ,求证:
二、分析法及应用
1、探究 2 观察下面的证明过程,证明方法有何特点.
求证:
证明: 要证 ,
只需证 ,
只需证 ,
只需证 。
上式明显成立,所以原不等式成立。
思考:这个证明是从 出发,倒推寻找成立的条件。
2、分析法定义:
从要证明的结论出发,逐步寻找使结论成立的充分条件,直到得到一个明显成立的事实,这种证明叫分析法。
推理形式:,执果索因。
框图:得到明显成立条件。
提示:书写必须写 “要证,只需证,即证”。综合法、分析法属于直接证明。
学以致用
例 2、已知 ,证明:
训练 2若 ,证明:
三、反证法及应用
1、探究 3 观察下面的证明过程,证明方法有何特点.
求证:如果 ,那么 。
证明:假设 不成立,即 ;
若 ,得到 ,和条件矛盾;
若 ,得到 ,和条件矛盾;
所以假设错误,成立。
2、反证法定义:
先假设结论的反面成立,以此推理,推出矛盾,从而证明原命题正确;属于间接证明。
反证法三步:
1、反设:否定结论,假设反面成立;
2、归谬:从假设推理,推出矛盾(和已知、公理、事实矛盾);
3、结论:假设错误,原命题成立。
学以致用
例 3已知 ,且 。求证:与至少有一个小于 2。
训练 3已知 ,。
求证:中至少有一个是负数。
四、归纳总结
1、综合法(由因导果)
已知条件 中间结论 最终结论;适合条件多,容易往下推导的题目。
2、分析法(执果索因)
待证结论 充分条件 已知事实;适合根式、结构复杂不等式,书写一定要写 “要证、只需证”。
3、反证法(间接证明)
①反设(写出结论否定)②归谬(推导矛盾)③下结论;
课堂达标
1、用反证法证明:“自然数 中恰有一个偶数”,反设正确的是( )
A. 自然数 中至少有两个偶数
B. 自然数 中至少有两个偶数或都是奇数
C. 自然数 都是奇数
D. 自然数 都是偶数
2、求证:。
证明过程:要证 ,只需证 ,
即证 ,即证 ,显然成立。这个证明方法是( )
A. 分析法 B. 综合法 C. 综合 + 分析法 D. 反证法
3、用分析法完成填空: 若 ,且 ,求证:。
证明:因为 ,要证原不等式,只需证 ,
即只需证 。因为 ,上式等价于 ,
由已知显然成立,所以原不等式成立.
4.设实数a,b,c满足a+b+c=1,则a,b,c中至少有一个数不小于 .
课后练习
1、用分析法证明 “”,书写正确的是( )
A. B.
C. 欲证 ,只需证 D. 因为 ,所以
2、反证法证明命题:“三角形内角至少有一个不大于 ”,应该假设()
A. 至多一个内角不大于 60° B. 至少一个内角大于 60°
C. 三个内角全部大于 60° D. 仅有一个内角大于 60°
3、要证 ,只需证明( )
A. B.
C. D.
4、下列命题正确的是()
A. 若 ,则 B. 若 ,则
C. 若 ,则 D. 若 ,则
5、反证法证明:“三角形不能有两个直角”,三个步骤排序:
① ,与内角和 180° 矛盾;
② 故三角形不能有两个直角; ③ 假设三角形有两个直角,不妨 。
正确序号: 。
6、若 ,,比较大小:。
7、填空
(1) ; (2) 均为正数,则 。
8、已知条件①;②;③;④;能推出的序号: 。
9、已知 ,求证:。(综合 / 分析法任选其一)
10、已知 ,求证 。分别用分析法、反证法两种方法完成。
11、已知 是互不相等非零实数。用反证法证明:
三个方程 ,,,至少有一个方程有两个不等实数根。
(
1
)
学科网(北京)股份有限公司
$学案导学解析 编号: gqlx-bx1-2-5
2.2.1 不等式的证明方法2(解析版)
课堂讲练
新知探究
一、综合法及应用
1、探究1 阅读下面的证明过程,证明方法有何特点.
如果a>b>0,c>d>0,求证ac>bd.
证明:因为⇒ac>bc,
⇒bc>bd,所以ac>bd.
思考 答案:这个证明是从已知条件出发,一步步推出结论。
2、综合法定义
从已知条件出发,结合定义、公理、定理,一步步推导得到结论的证明方法叫综合法。
推理形式:,由因导果。
框图:
学以致用
例 1 已知 ,,,求证:。
证明 (1)∵a>b,c>0,∴ac>bc,
∴-ac<-bc.∵f<e,∴f-ac<e-bc.
训练1 已知a>b>0,d>c>0,求证:>.
证明 ∵d>c>0,∴cd>0,∴>0,
由
∴d·>c·>0,即>>0,
又∵a>b>0,∴>.
二、分析法及应用
1、探究 2阅读下面的证明过程,证明方法有何特点?
求证:
证明:
要证 ,
只需证 ,
只需证 ,
只需证 。
上式明显成立,所以原不等式成立。
思考答案:这个证明是从要证明的结论出发,倒推寻找成立的条件。
2、分析法定义
从要证明的结论出发,逐步寻找使结论成立的充分条件,直到得到一个明显成立的事实,这种证明叫分析法。
推理形式:,执果索因。
框图:得到明显成立条件。
学以致用
例 2 已知 ,证明:。
证明 要证-≥a+-2,
只需证≥-(2-).
因为a>0,所以-(2-)=+>0,
所以只需证≥,
即2(2-)≥8-4,只需证a+≥2.
因为a>0,所以a+-2==≥0,
所以a+≥2显然成立(当且仅当a=1时等号成立),所以要证的不等式成立.
训练 2 若 ,证明:。
证明 要证<, 只需证()2<()2,
只需证a+b-1-ab<0, 即证(a-1)(1-b)<0.
因为a>1,b>1,所以a-1>0,1-b<0,
即(a-1)(1-b)<0成立,所以原不等式成立.
三、反证法及应用
1、探究 3 求证:如果 ,那么 。
证明:假设 不成立,即 。
若 ,得到 ,和条件 矛盾;
若 ,得到 ,和条件 矛盾;
所以假设错误, 成立。
2、反证法定义
先假设结论的反面成立,以此推理,推出矛盾,从而证明原命题正确;属于间接证明。
反证法三步
①反设:否定结论,假设反面成立;
②归谬:从假设推理,推出矛盾(和已知、公理、事实矛盾);
③结论:假设错误,原命题成立。
学以致用
例 3 已知 ,且 。求证: 与 至少有一个小于 2。
证明 假设都不小于2,
即≥2,≥2.
∵x>0,y>0,∴1+y≥2x,1+x≥2y,
两式相加得2+(x+y)≥2(x+y).
∴x+y≤2,这与已知中x+y>2矛盾.
∴假设不成立,原命题成立.
故至少有一个小于2.
训练 3 已知 ,,,。求证: 中至少有一个是负数。
证明 假设a,b,c,d都是非负数,
∵a+b=c+d=1,∴(a+b)(c+d)=1.
又(a+b)(c+d)=ac+bd+ad+bc≥ac+bd,
∴ac+bd≤1,这与已知ac+bd>1矛盾,
∴假设不成立,
∴a,b,c,d中至少有一个是负数.
四、归纳总结
1、综合法(由因导果):已知条件⇒中间结论⇒最终结论;适合条件多,容易往下推导的题目。
2、分析法(执果索因):待证结论⇐充分条件⇐已知事实;适合根式、结构复杂不等式;书写一定要写 “要证、只需证”。
3、反证法(间接证明):①反设(写出结论否定)②归谬(推导矛盾)③下结论。
课堂达标
1. 用反证法证明:“自然数 中恰有一个偶数”,反设正确的是()
A. 自然数 中至少有两个偶数
B. 自然数 中至少有两个偶数或都是奇数
C. 自然数 都是奇数
D. 自然数 都是偶数
解析:“恰有一个偶数” 反面:偶数个数≠1,即 0 个(全奇)或≥2 个。答案 B
2. 求证:
证明过程:要证 ,只需证 ,即证 ,即证 ,显然成立。这个证明方法是()
A. 分析法 B. 综合法 C. 综合 + 分析法 D. 反证法
解析:执果索因,写 “要证、只需证”,答案 A
3. 用分析法完成填空:若 ,且 ,求证:。
证明:因为 ,要证原不等式,只需证 ,即只需证 。
因为 ,上式等价于 。由已知显然成立,所以原不等式成立。
4. 设实数 满足 ,则 中至少有一个数不小于 。
解析(反证思想):假设全部小于 ,矛盾。
课后练
1. 用分析法证明 “”,书写正确的是()
A.
B.
C. 欲证 ,只需证
D. 因为 ,所以
解析:分析法格式 “欲证… 只需证…”。答案 C
2. 反证法证明命题:“三角形内角至少有一个不大于 ”,应该假设()
A. 至多一个内角不大于 60°
B. 至少一个内角大于 60°
C. 三个内角全部大于 60°
D. 仅有一个内角大于 60°
解析:“至少一个 ” 否定:全部 。答案 C
3. 要证 ,只需证明()
A.
B.
C.
D.
解析:移项:,两边都是正数,可以平方。答案 C
4. 下列命题正确的是()
A. 若 ,则
B. 若 ,则
C. 若 则
D. 若 ,则
解析:
A 举反例:;,不成立;
B:时不成立;
C:,两边乘正数不等号方向不变,C 正确;
D 举反例:,。答案 C
5. 反证法证明:“三角形不能有两个直角”,三个步骤排序:
① ,与内角和 180° 矛盾;
②故三角形不能有两个直角;
③假设三角形有两个直角,不妨 。
正确序号:
6. 若 ,,比较大小:。
解析:两边平方:
比较根号内:。
7. 填空
(1) ,;
(2) 均为正数,则 。
8. 已知条件① ;② ;③ ;④ ;能推出 的序号:①②④。
解析:;
① ;
②:;
④:。
9. 已知 ,求证:。(综合 / 分析法任选其一)
证明 法一 要证明2a3-b3≥2ab2-a2b成立,只需证2a3-b3-2ab2+a2b≥0,
即2a(a2-b2)+b(a2-b2)≥0,
即(a+b)(a-b)(2a+b)≥0.
∵a≥b>0,∴a-b≥0,a+b>0,2a+b>0,
∴(a+b)(a-b)(2a+b)≥0成立,
∴2a3-b3≥2ab2-a2b.
法二 ∵a≥b>0,
∴a2≥b2,a2-b2≥0,2a+b>0,
∴(a2-b2)(2a+b)≥0,
∴2a3-b3-2ab2+a2b≥0,
∴2a3-b3≥2ab2-a2b.
10. 已知 ,求证 。分别用分析法、反证法两种方法完成。
【分析法】
要证 ,
,两边均大于 0,只需两边平方:
只需证:
只需证:。
,上式成立,故原不等式成立。
【反证法】
反设:假设 时,。
两边都是正数,平方得:
,矛盾。
∴假设错误,成立。
11. 已知 是互不相等非零实数。用反证法证明:三个方程
至少有一个方程有两个不等实数根。
证明 假设三个方程都没有两个相异实根.
则Δ1=4b2-4ac≤0,
Δ2=4c2-4ab≤0,
Δ3=4a2-4bc≤0,上述三个式子相加得,
a2-2ab+b2+b2-2bc+c2+c2-2ac+a2≤0,
即(a-b)2+(b-c)2+(c-a)2≤0,
所以a=b=c,
这与a,b,c是互不相等的非零实数相矛盾.
因此假设不成立,
故三个方程ax2+2bx+c=0,
bx2+2cx+a=0,
cx2+2ax+b=0中至少有一个方程有两个相异实根.
学科网(北京)股份有限公司
$