内容正文:
第7课
近代以来中国的官员选拔与管理
独立之精神丨自由之思想
公门有公,卿门有卿。贱有常辱,贵有常荣。
——《晋书·卷九十二·文苑列传·王沈》
宗室非有军功论,不得为属籍 …… 有功者显荣,无功者虽富无所芬。
—— 《史记 · 商君列传》
汉举贤良,自董仲舒以来,皆对策三道。……此后,郡国每岁荐举孝廉,由朝廷加以考核,任命为官,成为定制。
——阎步克《察举制度变迁史稿》
缙绅虽位极人臣,不由进士者,终不为美,以至岁贡常不减八九百人,其推重谓之“白衣公卿”,又曰“一品白衫”。
——王定保《唐摭言》
崔卢王谢子弟,生发未燥,已拜列侯;身未离襁褓,业披冠带。
世官制
军功爵制
察举制
科举制
九品中正制
温故知新
世官制者,父死子继,兄终弟及,皆以血缘亲疏定尊卑……大夫以上皆世族为之,布衣之士鲜有进身之阶。
一、晚清选官制度的变革
(一)科举制的变革与废除
自主梳理:梳理晚清科举制度的演变历程。
戊戌变法,改革科举制:设经济特科,选拔经时济变之才;废八股,试策论,考时务策
清末新政,设学堂:设各级学堂(大、中、小、蒙养学堂)
设学部,统一管理全国教育;光绪帝废科举
乡试、会试全停,城乡遍设学堂;育人、取才合于学校
学堂选官制度正式设立
1901年
1898年
1904年
1905年
1906年
西方列强侵略加剧,民族危机加深;维新变法和清末新政的推动;
一、晚清选官制度的变革
(一)科举制的变革与废除
史料研读:分析袁世凯的核心主张和目的。
科举夙为外人诟病,学堂最为新政大端。一旦毅然决然舍其旧而新是谋,则风声所树,观听一倾,群且刮目相看,推诚相与。而中国士子之留学外洋者,亦知进身之路,归重学堂一途,益将励志潜修,不为邪说浮言所惑,显收有用之才俊,隐戢不虞之诡谋,所关甚宏,收效甚巨。且设立学堂者,并非专为储才,乃以开通民智为主,使人人获有普及之教育,具有普通之智能,上知效忠于国,下得自谋其生也。
——袁世凯等 《会奏立停科举推广学校妥筹办法折》
目的:改善国际形象,换取列强信任;培养新政所需的人才;开通民智,普及教育,培养兼具忠君爱国意识与谋生能力的合格国民。
根本目的:维护清王朝统治。
核心主张:立即废除科举制度,全面推广新式学堂。
总结来说,这份奏折的根本出发点是挽救清王朝的统治危机(即“补救时艰”),其逻辑链条是:停科举 → 兴学堂 → 育人才/开民智 → 内定国是/外服强邻 → 转危为安。
一、晚清选官制度的变革
(一)科举制的变革与废除
史料解读:归纳科举制废除对近代中国社会的影响。
在封建社会中,士列四民之首。1905年科举制的废除,他们进入政权的平等机会消失,生计受到威胁。随着新学和西学的发展,他们不再视“学而优则仕”为正途,而是运用自己的专业知识从事各种新的社会职业,源源不断地进入教育、工业、医务、律师,以及政府、军队等各个社会职业阶层,使得传统的社会结构逐步发生变化。他们逐渐开始认识到不需要依附统治阶级,甚至直接同清朝中央政府分庭抗礼。他们虽然被逐出了政治中心,但未变的是“以天下为己任”的社会责任感和忧国忧民的历史使命感。一部分知识分子为社会的进步而努力,掀起了一股又一股的热潮,如实业救国、教育救国、科学救国等;还有一部分知识分子,从孙中山、黄兴等为代表的辛亥志士,到陈独秀、李大钊、胡适等为代表的五四精英,再到以毛泽东、周恩来等为代表的马克思主义者,发动了一场又一场政治或社会的革命。
——摘编自《清末科举制的废除与知识分子的出路》等
推动传统社会结构变革;促进思想解放与新思想传播;
推动新式教育发展,培养新式人才;促使知识分子就业多元化;
加剧晚清统治集团分化,加速清王朝覆灭;推动近代民主政治运动开展。
积极①动摇了清王朝的统治基础,加速了清朝的灭亡;②促进了新式教育的发展和思想解放;③有利于推动社会风气的转变;④推动了留学运动和民族救亡运动的发展,推进了中国近代化进程;
消极:造成了中国选官制度的紊乱;导致清末民初中国政局动荡,军阀混战(士绅阶层日益衰败,武官军人阶层逐渐走向中国的政治舞台,一跃成为社会的领导者)
一、晚清选官制度的变革
(二)选官制度改革
自主梳理:速读教材P40,梳理清末新政中有关官制改革的相关信息。
领域 主要内容 标志性事件/影响
官制改革
选官制度革新
裁减冗署冗官,总理衙门改外务部;
设新部门农工商部、巡警部、学部等部门;
学堂选官制度:毕业考试结果分5等,获得相应奖励出身(五级),被授予官职或升学
留学毕业生选官制度:考试结果分三等,分别赐予进士、举人出身,分配相应官职
1904年颁布《奏定学堂章程》“癸卯学制”,学堂选官制度由此正式设立
瓦解了传统的六部建
制
一、晚清选官制度的变革
(二)选官制度改革
史料解读:结合所学,简析“癸卯学制”的意义。
“癸卯学制”分为三个阶段。
第一阶段为初等教育,包括蒙养院、初等小学堂和高等小学堂。初等小学堂属普及教育性质,其课程有修身、读经讲经、中国文字、算术、历史、地理、格致、体操等。
第二阶段为中等教育,中学堂属普通教育性质,课程有修身、读经讲经、中国文学、外国语、历史、地理、算学、博物、物理及化学、法制及理财、图画、体操。
第三阶段为高等教育,设高等学堂和大学堂,高等学堂“以教大学预备为宗旨”,大学堂分为经学科大学、政法科大学、文学科大学、医科大学、格致科大学、农科大学、工科大学、商科大学。与上述各级学校并行的,还设有高级师范教育和实业教育两类。
——摘编自朱有瓛《中国近代学制史料》
意义:统一了全国学制;促进了中国教育的近代化;推动了选官制度的变革。
时代性:注重教育法制化建设;教育体系较为完善;实行分科教育;新旧教育内容并存。
二、民国时期的官员选拔制度
(一)南京临时政府时期——孙中山文官考试思想
孙中山认为,治理国家和管理国家关键在于选拔和任用官员。西方资产阶级国家实行常任文官制,一般只对普通文官即“下级官吏”实行考试,而“委任官”亦即政务官则通过直接选举或委任制产生,这具有严重缺陷。实行考试制度,不仅能保证人民选用德才兼备的“专门家”组成国家官吏队伍,且符合中国国情和传统。在孙中山看来,考试是实现平民政治、平等政治的美意良制。考试以其公平性在形式上为无论贫富贵贱的人提供了一个均等机会,特别有助于社会底层成员通过努力读书实现社会阶层流动,改变自己的地位。
——摘编自魏春明《民国时期文官考试制度研究》
史料解读:简析孙中山力主考试选用官员的原因及影响。
原因:鉴于西方文官制度的利与弊;中国传统科举考试选拔文官的影响;考试选用文官利于实现平民政治和平等政治。
影响:奠定近代中国文官制度的基础,对民国文官制度建设产生重要影响。
官吏好坏直接影响国家治理成败;考试选用文官利于实现平民政治和平等政治;考试选用文官具有公平性。
二、民国时期的官员选拔制度
(二)北洋政府时期——考试、甄别制度
自主学校:结合《文官考试法草案》归纳此时期选官制度的特点。
措施 对象 主管部门 考试类型/选拔方式
考试
甄别
民国男子年满21岁,女子不得参加
政事堂
铨叙局
已在文官职位的工作者
检验文凭、经历、成绩、学识与经验
文官高等/普通考试
司法官考试、知事试验、留学毕业生甄拔
文官普通考试之科目如下:一国文;二历史;三地理;四笔算;五法学通论;六经济学。
——《文官考试法草案》(1913)
旧人事制度向现代文官制度的过渡,保持行政的连续性与稳定性
文官考试制度建立的标志
特点:
①男女参政权不平等;
②以立法形式实施;
③选拔措施多样,科目广泛;
④考试和资历并重。
二、民国时期的官员选拔制度
(三)南京国民政府时期——公务员制度
背景
内容 人事制度
公务员
制度
考试法规
重新设计颁布,“官吏”称谓逐渐被“公务员”代替
1929年国民政府制定《公务员任用条例》,1933年颁布的《公务员任用法》标志着公务员制度建立。
公务员选任由最高考试机关考试院负责。1929年颁布第一部《考试法》,允许女子参加考试,具有更强的开放性和平等性。
①1927年形式上统一全国;②选拔人才,巩固统治;
北洋政府的文官制度
中国传统
考试监察制度
西方文官制度
公务员制度
二、民国时期的官员选拔制度
民国时期的文官制度总体上以西方文官制度为蓝本,同时汲取了科举制的合理成分,带有中西合璧的味道。民国时期的文官制度在法制化道路上经历了一个逐步发展的进程。有关文官考试、任用、薪酬、抚恤等相关的法律体系从无到有,逐渐形成和完备。南京国民政府时期,党派性则更加浓厚,一切文官均需为国民党的一党私利服务,成为实际上的“党务员”。军治色彩则在北京政府时期体现得最为明显,军阀之间相互割据,凭借自己的军事势力,制造政潮,以军压政。
——摘编自陶继波《民国时期文官制度发展概述》
史料解读:根据材料说明民国时期中国文官制度建设的特点,并结合所学知识分析民国时期中国文官制度确立的背景。
特点:中西结合;逐步完善;党派性强;军治色彩浓。
背景:资本主义经济的发展;西方文官制度的传入;资产阶级民主政治的确立。
三、中华人民共和国的干部制度和公务员制度
P42历史纵横:
【干部】新中国成立后,主要指中国共产党组织、国家机关、群众团体的,以及国营企事业单位的管理人员和各类专业技术人员。
P43历史纵横
【公务员】指在各级政府机关中,行使国家行政职权,执行国家公务的人员。除行政机关外,中国共产党机关、人大机关、政协机关、审判机关、检察机关、民主党派机关的工作人员均纳入公务员队伍。
干部身份里分行政编制、事业编制,而公务员就是党政机关里具有干部身份的那部分人中,具有行政编制的那部分。事业编制的虽然是干部,但不是公务员。
干部
公务员
三、中华人民共和国的干部制度和公务员制度
(一)干部制度
由中共中央及各级党委组织部门统一管理的干部制度
沿用民主革命时期的干部管理制度,并建立了在中共中央及各级党委组织部门统一领导、统一管理下的分类管理的干部制度
进行了一系列改革,坚持党管干部原则,逐步实现干部管理科学化、民主化、法制化、现代化,初步建立起中国特色社会主义干部管理制度。
干部队伍建设更加规范化、制度化,严格依法依规办事,特别是在干部的廉政建设方面不断完善各项制度和规定,取得很大成绩。
新中国成立
民主革命
改革开放
十八大以来
干部制度是中华人民共和国政治制度的重要组成部分,包含国家干部人事管理体制、原则、机构,以及干部选拔、任用、考核、监督、交流、培训等内容。
三、中华人民共和国的干部制度和公务员制度
(一)干部制度
20世纪70年代末,党中央开始推行干部选拔制度改革,明确了挑选和任免干部必须采取“广泛听取群众意见,再交由党委集体讨论决定”的办法。1982年党的十二大将干部“革命化、年轻化、知识化和专业化”写进了党章。在培训方式上,除建立正规化的党校教育体系外,党中央还注重干部在实践岗位上的锻炼和培养。同时,领导干部终身制也逐步废除,由任期制和集体交接班制取代。1987年十三大在干部人事制度上提出了建立公务员制度的构想,掀起了干部制度改革的高潮。随着改革的推进,一大批中青年干部走上各级行政领导岗位,其中党外干部、少数民族干部及妇女干部的比例大大增加,他们为中国改革开放和社会主义现代化建设做出了重要的贡献。
——易振龙《改革开放初期干部选拔制度改革研究》
史料解读:简析改革开放初期干部选拔制度改革的意义。
提升了干部的素质和能力;促进了改革开放和现代化建设;发展了社会主义民主;为现代公务员制度提供借鉴。
三、中华人民共和国的干部制度和公务员制度
(二)公务员制度
初步形成:公务员制度开始推行,随后公务员考试录用制度建立。
全国人大常委会通过《中华人民共和国公务员法》,标志着公务员制度正式形成。
《中华人民共和国公务员法》正式实施,公务员考试录用制度得到全方位的推进和改善,考试录用的规模和范围不断扩大。
2005年
1993年
2006年
2026安徽省公务员考试
三、中华人民共和国的干部制度和公务员制度
(二)公务员制度
【思考】阅读材料,对照课文相关内容,分析其中的变化。结合所学并分析推行公务员制度的意义。
第二十三条 录用担任一级主任科员以下以及其他相当职级层次的公务员,采用公开考试、严格考察、平等竞争、择优录取的办法。
——《中华人民共和国公务员法》(2018年修订)
意义:
①公务员政治、文化素质的不断提升,为国家管理人员的队伍建设增添活力;
②有利于营造更加公平公正的用人机制,克服以往干部人事制度的弊端;
③适应了改革开放和社会主义现代化建设的需要;
④有利于推动国家治理体系、治理能力现代化。
变化:在公务员职务、职级等方面的规定发生了变化,非领导职务实行职级制,实行职务与职级并行制度。
①公务员政治、文化素质的不断提升,为国家管理人员的队伍建设增添活力。
②有利于营造更加公平公正的用人机制,克服以往干部人事制度的弊端。
③适应了改革开放和社会主义现代化建设的需要。
④有利于推动国家治理体系、治理能力现代化
【合作探究】分析西方文官制度与中国公务员制度的区别?
角度 西方文官制度 中国公务员制度
选用标准 注重通才或专才,把业务知识和能力作为主要条件 我国明确提出德才兼备的用人标准
指导原则 标榜“政治中立”,要求文官不得参加党派活动,不得带有政治倾向 与党中央保持一致,坚决捍卫和执行党的路线、方针、政策
两官分途 西方实行“两官分途”,有“政务官”与“事务官”之分 不搞“两官分途”,坚持中国共产党的领导,各级各类公务员根据需要可以相互转任
管理体制 强调“与党派脱钩” 坚持党管干部原则
服务对象 是一个单独的利益集团,受雇于政府,一切服从政府需要,为资产阶级服务 我国公务员不是独立的利益集团,公务员必须坚持为人民服务
相同点:依法管理;公平竞争;功绩制原则;注重权益保障;分类管理。
知识拓展
阶段 时间 内容及变化 原因
晚清 1840-1912 废科举,学堂选官制度、留学毕业生选官 ①民族危机加剧;②西学传播;③科举制弊端
南京临时政府 1912 依据文官考试思想,形成文官选拔制度草案 中国传统选官制度和西方文官制度的影响
北洋政府 1912-1927 建立文官考试制度
南京国民政府 1927-1949 建立公务员制度
建国初 1949-1978 建立干部制度 ①社会主义现代化建设;②经济体制改革深化,市场经济发展;③社会主义民主和法制建设完善。
改革开放 1978至今 改革干部管理制度,推行国家公务员制度
本讲小结
(2026·湖北卷) 清末,山西太原县参加童生试(考秀才)的人数逐年递减:光绪三年(1877)百数十人,光绪二十二年(1896)45人,光绪二十六年(1900)20人。与此同时,参加会试的人数却有小幅上升。上述现象反映( )
A.洋务运动成效显著 B.学堂选官成为主要方式
C.科举制度日渐衰落 D.戊戌变法推动思想解放
(2025·广东卷) “自唐专以文字取科名,有所为词章之学者,其汩没人才益甚。直至本朝,更求工于小楷试帖,束缚为已极矣。官到卿贰,不免于文字之考,何由得经济之才。不思变计,中国断无振兴之机。”与上述观点一致的是( )
A.“若不因时变通,何以见实学而拔真才”
B.“师夷之长技以制夷”
C.“变法自强,宜仿泰西设议院”
D.“习兵战不如习商战”
C
A
高考真题
(2024·湖南卷) 清朝新科进士任职意愿向来“以吏、户二部为优选”,而癸卯(1903)、甲辰(1904)两科进士的选择已大相径庭,最终仅有三人流入吏部,担任主事。这一变化( )
A.导致了科举制度废除 B.体现了统治集团的分裂
C.改变了中枢决策机制 D.反映了官制改革的影响
(2022·天津卷) 1897年,因听闻科举欲求变新,浙江很多人纷纷购买主张维新的《时务报》,以备应试,但很少有人“真能潜研精讨以究中西治乱、强弱之故”;当年科举考试“犹然故辙”,购报者遂意兴索然。此现象说明当时的科举( )
A.侧重选拔时务人才 B.极大促进西学传播
C.尚未发生实质变化 D.深刻推动制度革新
D
C
高考真题
$