5.3《人皆有不忍人之心》课件 2026-2027学年统编版高二语文选择性必修上册
2026-09-17
|
37页
|
2041人阅读
|
4人下载
普通
摘要:
该高中语文课件围绕《孟子·人皆有不忍人之心》,系统梳理“不忍人之心”及“四端”思想,课堂导入以比喻与现实情境引发共鸣,通过整体感知划分论证层次,结合文言逐句注释翻译,构建从论点提出到论证分析的学习支架。
其亮点在于融合文化自信与思维能力,以“孺子入井”举例论证、“四端”与“四体”比喻等方法,结合文言知识梳理与论证思路探究,提升学生语言运用与逻辑思维。教师可借助系统赏析设计高效教学,学生能深化传统文化理解与思辨能力。
内容正文:
人皆有不忍人之心
《孟子》
1
新课导入
两千多年前,孟子站在时代的渡口,凝视着人 性的长河,掷
地有声地宣告:“人皆有不忍人之心。” 这并非一句轻飘飘
的断言,而是对人类精神世界的精准勘破 —— 那份对弱小的怜惜、对苦难的共情、对生命的敬畏,从来不是后天雕琢的装饰,而是与生俱来的生命印记,是刻在人类基因里的精神图腾。
它如同暗夜中的萤火,即便在最幽深的角落,也能点亮向善的微光;它恰似荒原上的种子,哪怕历经风霜,也终将破土而出,生长出温暖的希望。如今,当我们在复杂的世界里艰难跋涉,重新探寻这份 “不忍人之心”,便是在寻找回归人性本真的路径,寻找照亮人类文明前路的永恒灯塔。
2
学习目标
思维发展与提升:掌握文中重要的文言词语和特殊句式,理解课文,并积累名言名句。
审美鉴赏与创造:分析本文使用的论证方法,概括本文的艺术特色
文化传承与理解:准确把握“人皆有不忍人之心”与“四端”与“治理天下”间的关系。
语言建构与运用:了解孟子及思想主张,了解《孟子》的相关常识。
3
走进作者
儒家学派的代表人物之一,与孔子并称____。孟子上承孔子、子思之学“受业於子思(孔子之孙)之门人”。
孟子最早提出“________”思想,反对掠夺性战争等主张。
反对“霸道”,提倡“仁、义”为中心的“_____”“____”。由于他的这些主张与当时激烈混战的社会状况不符,所以均未被统治者所采纳。孟子退而与弟子著书,遂成《孟子》。被韩愈列为先秦儒家继承孔子“道统”的人物,元朝追封为“_____”。
孔孟
仁政
民贵君轻
王道
孟子(前372年—前289年),名轲,字子舆,战国时期邹国人,哲学家、政治家、教育家。
亚圣
4
作品介绍
《孟子》是记录孟子言行的著作,共7篇,一般认
为孟子及其弟子万章、公孙丑等人共同编著的,
属先秦语录体散文集。书中记载有孟子及其弟子的政治、教育、哲学、伦理等思想观点和政治活动。
《孟子》与《论语》同是语录体散文,但与《论语》相比,它的篇幅较长,内容也更具体,描绘更细致。
书中有《鱼我所欲也》、《得道多助,失道寡助》、《寡人之于国也》、《生于忧患,死于安乐》和《富贵不能淫》等。
5
孟子思想
孟子根据战国时期的经验,总结各国治乱兴亡的规律,提出了一个富有民主性精华的著名命题:“民为贵,社稷次之,君为轻”。“民为贵,社稷次之,君为轻。”意思是说,人民放在第一位,国家其次,君在最后。孟子认为君主应以爱护人民为先,为政者要保障人民权利。
孟子继承和发展了孔子的德治思想,发展为仁政学说,成为其政治思想的核心。孟子的政治论,是以仁政为内容的王道,其本质是为封建统治阶级服务的。他把“亲亲”、“长长”的原则运用于政治,以缓和阶级矛盾,维护封建统治阶级的长远利益。
“性善论”是孟子谈人生和谈政治的理论根据,在他的思想体系中是一个中心环节。
民本
仁政
性善
孟子思想
6
写作背景
孟子所处的战国中期,封建制已经在各国确立。各诸侯国的统治者对外争城夺地,互相攻伐;对内残酷剥削,劳役繁重,破坏生产。割据混战的局面已成为社会经济进一步发展的严重障碍。在尖锐激烈的社会变革和错综复杂的社会矛盾下,各个学派的代表人物都提出了自己的思想主张。
孟子也针对社会现状阐述了自己的观点,《人皆有不忍人之心》便是其中的一篇。
7
文体知识
“五经”:
《诗经》《尚书》《礼记》《周易》《春秋》,
简称: 诗、书、礼、易、春秋。“四书五经”是中国儒家的经典书籍,是南宋以后儒学的基本书目,是儒生学子的必读书。
“六艺”:
①六艺者,礼、乐、射、御、书、数也。其中礼、乐、射、御称为“大艺”,是贵族从政必具之术,在大学阶段要深入学习;书与数称为“小艺”,是民生日用之所需,在小学阶段是必修课。
②即六经,谓《诗》《书》《礼》《乐》《易》《春秋》也。
“四书”:
《论语》《孟子》《大学》《中庸》。
8
壹
整体感知
“忍人”:狠心对待别人。
“不忍人之心”:怜爱别人的心。
“人皆有不忍人之心”:每个人都有怜爱别人的心。
解题
《人皆有不忍人之心》
朗读
1:划分节奏,明确重音和语调
孟子曰:“人皆有/不忍人之心。先王/有/不忍人
之心,斯有/不忍人之政矣;以不忍人之心/行不
忍人之政,治天下/可运之掌上。所以谓/人皆有不忍人之心者:今人/乍见孺子/将入于井,皆有/怵惕/恻隐之心;非/所以/内交于/孺子之父母也,非/所以/要誉于/乡党朋友也,非/恶其声/而然也。由是/观之,无/恻隐之心,非人也;无/羞恶之心,非人也;无/辞让之心,非人也;无/是非之心,非人也。恻隐/之心,仁之/端也;羞恶/之心,义之/端也;辞让/之心,礼之/端也;是非/之心,智之/端也。人之/有是四端也,犹其有四体也。有是四端/而自谓不能者,自贼者也;谓其君/不能者,贼其君者也。凡有四端/于我者,知/皆扩而充之矣,若/火之/始然,泉之/始达。苟能/充之,足以/保四海;苟不/充之,不足以/事父母。”
11
2:聆听朗诵,体会语气、语调、停顿等
12
第一部分(人皆有不忍人之心):提出中心论点——“人皆有不忍人之心”。
第二部分(先王有不忍……非恶其声而然也):举例论证“人皆有不忍人之心”的观点。
第三部分(由是观之……智之端也):提出“四端”。
第四部分(人之有是四端也……不足以事父母):点明“四端”的意义。
3.划分文章层次
13
贰
文言积累
孟子曰:“人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣。以不忍人之心,行不忍人之政,治天下可运之掌上。
孟子说:“每个人都有怜爱别人的心。古代帝王有怜爱别人的心,于是有怜悯体恤百姓的政治;用怜爱的心施行怜悯体恤百姓的政治,治理天下就像把天下放在手掌上运转一样容易了。
怜爱别人
省略句,状语后置句,
治天下可(像于)掌上运之。
用
于是,就
运转,转动
15
所以谓人皆有不忍人之心者:今人乍见孺子将入于井,皆有怵惕 恻隐之心;非所以 内交于孺子之父母也,非所以要誉于乡党朋友也,非恶(wù)其声而然也。
之所以说人都有怜悯体恤别人的心,(是)现在人们如果突然看见一个小孩要掉进井里,都会产生恐惧同情的心理——这不是因为想跟孩子的父母结交,不是因为想向同乡朋友博取声誉,也不是因为厌恶孩子的哭声才产生这种恐惧同情心理的。
要(yāo)
状语后置,正确语序:非所以于孺子之父母内交也……
……的原因
哀痛,怜悯
用来……方法
求取
惊骇,恐惧
突然
同“纳”,结交
这样
多指幼儿、儿童
同乡
16
由是观之,无恻隐之心,非人也;无羞恶(wù)之心,非人也;无辞让之心,非人也;无是非之心,非人也。
由此看来,没有同情心,(简直)不是人;没有羞耻、憎恶心,(简直)不是人;没有谦让心,(简直)不是人;没有是非心,(简直)不是人。
判断句
由此看来
对自身的不善感到羞耻,对他人的不善感到憎恶。
谦逊推让
17
恻隐之心,仁之端也。羞恶之心,义之端也。辞让之心,礼之端也。是非之心,智之端也。人之有是四端也,犹其有四体也。
同情心是仁的发端;羞恶心是义的发端;谦让心是礼的发端;是非心是智的发端。人有这四种发端,就像有四肢一样。
判断句
四肢
就像
这
取独
萌芽,发端
18
有了这四种发端却说自己不能行善的,这是自己伤害自己;认为他的君主不能行善的,是残害君主的人。所有跟我一样有这四种发端的人,(如果)晓得要扩充它们,就像火刚刚燃烧(最终燎原),泉水刚刚流淌(最终汇入江河)。如果能够扩充它们,便足以安定天下,如果不扩充它们,用来侍奉父母都成问题。
有是四端而自谓不能者,自贼者也;谓其君不能者,贼其君者也。凡有四端于我者,知皆扩而充之矣,若火之始然,泉之始达。苟能充之,足以保四海;苟不充之,不足以事父母。”
不能行善
表转折
如果
流通,指泉水涌出
安定
侍奉
同“燃”
名作动,伤害
19
叁
赏析文本
开门见山,直截了当地提出中心论点--人皆有不忍人之心,中心明确,言简意赅,并提纲挈领地引起下文的论证。
1.孟子提出了什么中心论点?分析其特点及作用。
中心观点: 人皆有不忍人之心
21
2.我们该如何看待孟子的“人皆有不忍人之心”?
孟子是从人性的前提推导政治,从人人都有“不忍人之心”的仁心推导仁政。由于这种“不忍人之心”是人本身所固有的,所以,仁政也应该是天经地义的。
3.这个观点体现了孟子的哪一个主张?
性善论。
22
4.孟子认为“不忍人之心”应包括哪四个方面?
这四个方面分别是儒家的什么思想的开端?
恻隐之心,羞恶之心,辞让之心,是非之心。
分别是仁之端,义之端,礼之端,智之端。
5.“恻隐之心,仁之端也;羞恶之心,义之端也;辞让之心,礼之端也;是非之心,智之端也”,如何理解 “端” 字的含义?这一观点体现了孟子怎样的人性观?
(1)“端” 的含义:“端” 本义为 “事物的开端、萌芽”,这里指仁义礼智四种道德品质的初始源头、基础起点。孟子认为,恻隐、羞恶、辞让、是非之心并非完整的 “仁、义、礼、智”,而是四种美德的 “种子”—— 需通过后天 “扩而充之”(培养、发扬),才能生长为成熟的道德品格。
(2)体现的人性观:该观点体现孟子 **“性善论” 的核心人性观 **—— 他认为人性本善,“仁、义、礼、智” 不是外部强加的道德规范,而是源于人自身固有的 “四端”;人无需 “外求” 善,只需 “内养” 善,通过守护、扩充 “四端”,即可实现道德完善。这与 “性恶论”(如荀子)强调后天教化改造人性的观点形成鲜明对比。
24
①通过举例论证的方法,拿古代君王治理国家和普通百姓的恻隐之心来论证“人皆有不忍人之心”的中心论点。为下文引出“四端”及仁政,做铺垫。
②通过比喻论证的方法,用在掌上运转东西比喻以仁政治理天下的容易,具体贴切。
③用“孺子入井”来举例论证,说明“不忍人之心”是人所固有的,是人良心的本能反应,为“人皆有不忍人之心”的中心论点增强了说服力。并为下文引出“四端”及仁政做铺垫。
6.第二部分是怎样体现中心论点的?有何作用?
25
7.“人之有是四端也,犹其有四体也” 中,“是四端” 和 “四体” 分别指什么?该句运用了什么修辞手法?
“是四端” 指恻隐之心(仁之端)、羞恶之心(义之端)、辞让之心(礼之端)、是非之心(智之端);“四体” 指人的四肢(两臂两腿)。该句运用了比喻的修辞手法,将 “四端” 比作 “四体”,强调 “四端” 是人生来就有的、与身体器官一样不可或缺的本质属性,论证 “善” 是人性固有之本。
26
8.孟子认为 “不忍人之心” 与 “不忍人之政”、“治天下” 之间是什么关系?请用原文逻辑梳理。
三者是层层递进、因果关联的关系,原文逻辑可梳理为:
前提:人皆有不忍人之心(人性固有善的萌芽);
推导 1:先王有不忍人之心→斯有不忍人之政(先王因自身具备 “不忍人之心”,进而推行体恤百姓、关爱民生的 “不忍人之政”,即 “善的萌芽” 转化为 “善的政策”);
推导 2:以不忍人之心行不忍人之政→治天下可运之掌上(用 “不忍人之心” 的本真善意,推行 “不忍人之政” 的利民政策,治理天下就会像在手掌上运转东西一样轻松,即 “善的政策” 带来 “易的治理”)。
简言之:不忍人之心(人性之本)是基础,不忍人之政(治国之策)是转化,治天下(治国之果)是最终效果。
27
9.孟子所说的 “自贼者” 和 “贼其君者” 分别指什么?他批判这两种人的目的是什么?
(1)“自贼者”:指自身拥有恻隐、羞恶、辞让、是非四端,却声称自己 “不能”(无法践行仁义礼智)的人,即 “自己残害自己善性的人”;
“贼其君者”:指认为自己的君主 “不能”(无法推行仁政、发扬善性)的人,即 “残害君主善性的人”。
(2)批判目的:孟子通过批判两种人,强调 “四端” 是人性固有、可被发扬的潜力 ——“自贼者” 错在 “自弃”,忽视自身善的可能;“贼其君者” 错在 “否定他人”,忽视君主发扬善性、推行仁政的可能。其核心是鼓励人们主动 “扩而充之” 四端,既不自我否定,也不否定他人,最终实现个人道德完善与国家仁政推行的统一。
28
(1)深层含义:这句话从 “扩充四端” 的两种结果,强调 “善的萌芽” 的重要性 —— 若能将恻隐、羞恶、辞让、是非四端培养发扬,其力量足以保全天下(让天下人安居乐业);若不能培养发扬,其能力甚至不足以侍奉父母(连基本的孝亲责任都无法承担)。孟子通过 “保四海”(治国层面)与 “事父母”(齐家层面)的对比,凸显 “四端” 对个人道德底线与社会治理上限的决定性作用。
10.孟子提出 “苟能充之,足以保四海;苟不充之,不足以事父母”,这句话有何深层含义?对个人与社会有怎样的启示?
29
(2)启示:
对个人:强调 “修身” 的必要性 —— 善不是 “与生俱来就完备”,而是 “与生俱来需培养”,需主动守护内心的同情、羞耻、谦让、明辨是非的本能,避免因忽视、放纵而丢失善性,最终实现从 “孝亲” 到 “爱人” 的道德提升;
对社会 / 统治者:强调 “仁政” 的根源 —— 统治者若能扩充自身 “四端”,就能推行体恤百姓的仁政,进而稳定天下;反之,若丢失善性,则连基本的民生都无法保障,警示统治者需以 “善性” 为根基治理国家。
10.孟子提出 “苟能充之,足以保四海;苟不充之,不足以事父母”,这句话有何深层含义?对个人与社会有怎样的启示?
30
11.最后一部分有什么作用?
总结“四端”的作用和意义,将“不忍人之心”和“四端”与“安定国家”“孝顺父母“联系到一起,升华了思想,点明了政治主张。
肆
合作探究
行文思路
论证过程
提出论点
人皆有不忍人之心
举例
孺子将入井
排比
犹四体
比喻
四心—四端
可行不忍人之政
对比
扩充“四端”
足以保四海
不足事父母
人皆有不忍人之心
应有“四端”
若火、泉
论述层次清晰,逻辑严密,层层推进,具有不可辩驳的说服力。
1.总结本文的论证思路
33
2.本文运用了哪些论证方法?
1、举例论证:孺子入井
2、比喻论证:“人之有是四端也,犹其有四体也”
“若火之始然,泉之始达”
3、对比论证:
正面:人皆有不忍人之心/反面:无恻隐之心,非人也
正面:足以保四海/反面:不足以事父母
4、假设论证:苟能充之,足以保四海;苟不充之,不足以事父母。
更具说服力
生动形象
浅显易懂
突出不忍人之心及扩充四端的重要性
扩充四端的重要性
四端生来具有;
扩充四端的必要性
34
3.本文的语言有何特点?是如何进行说理的?
①比喻说理,生动形象。(孺子入井、“四端”与“四体”)进行设喻,启发对方,使对方更易接受自己的观点。
②排偶句式,气势磅礴。大大增强了文章的说服力和感染力,极富雄辩色彩。
4.请根据本文写作特点,总结孟子论辩特色。
①观点明确,立场坚定。②注重推理, 逻辑性强。
③善于譬喻,生动形象。④借题发挥,循循善诱。
1.全篇逻辑严密,层层递进。语言节奏明快、气势磅礴、富有感染力。
全文鲜明地论说了人性与仁政之间的关系,语言简练,节奏明快。
2.综合运用譬喻、排比、对比、假设等艺术手法。
多种艺术手法的综合运用使得这篇论说文说理更加有力。
主旨归纳
本文从“人皆有不忍人之心”写起,由“不忍人之心”的仁心推导出仁政。文章在强调后天教养的重要性时,也阐释了“不忍人之心”对个人和国家的重要作用。
37
Lavf59.27.100
Bilibili VXCode Swarm tailor v1.1.6
$
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。