内容正文:
第二十九章 圆
29.1 圆的有关概念
29.1.2 过三点的圆(第2课时 )
学 习 目 标
1
2
3
理解反证法的概念,掌握反证法证明命题的一般步骤.
能运用反证法证明"经过同一条直线上的三个点不能作圆"等简单命题.
经历探究"经过同一直线上三点能否作圆"的过程,体会反证法的思维方式。
旧知复习
回顾
(1)
确定圆的条件是什么?
(2)三角形的外接圆有什么性质?
1.确定圆的条件
不在同一条直线上的三个点确定一个圆.
2.外接圆的性质
三角形的外心到三角形三个顶点的距离相等,等于三角形的外接圆的半径;
新知引入
探究
我们知道,经过不在同一条直线上的三个点,可以作一个圆。那么,经过同一条直线上的三个点,可以作一个圆吗?
A
B
C
大部分学生凭直觉认为"不能",但说不清理由。
这个问题从正面直接证明比较困难,我们能不能换一种思路.
先假设"能",看看会推出什么结果?这就是我们今天要学习的一种新的证明方法——反证法。
新知探究
探究1:经过同一直线上三点不能作圆
探究
我们用反证法来证明"经过同一条直线上的三个点不能作圆.
已知:A、B、C三点在同一条直线上。
求证:经过A、B、C三点不能作圆。
证明:假设经过同一条直线上的A、B、C三点可以作一个圆.
设这个圆的圆心为P,那么点P既在线段AB的垂直平分线上,又在线段BC的垂直平分线上,即点P为与的交点。
而⊥ , ⊥ ,这与以前学过的"过一点有且只有一条直线与已知直线垂直"矛盾。
所以,经过同一条直线上的三个点不能作圆。
点击图片动态演示证明过程
(放映状态下)
第一步:假设结论不成立,即假设"经过同一直线上三点可以作圆";
新知探究
探究1:经过同一直线上三点不能作圆
证明思路
方法总结
第二步:从假设出发,经过推理,得出矛盾(和都过点P且都垂直于,与"过一点有且只有一条直线与已知直线垂直"矛盾);
第三步:由矛盾判定假设不正确,从而得到原命题成立。
这里的矛盾是与"基本事实"(过一点有且只有一条直线与已知直线垂直)矛盾.
新知探究
探究2:反证法的概念与一般步骤
概念归纳
反证法的定义
先提出与命题结论相反的假设,再推导出和定义、基本事实、定理或题设等相矛盾的结果,然后由矛盾断定所作假设不正确,从而得到原命题成立。
这种方法叫作反证法。
(2)当原命题结论的反面不止一种情况时,必须把所有情况一一否定,才能得出原命题成立。
(1)当一个命题从正面不容易证明时,常常采用反证法;
适用情况
常见结论词的否定形式:
新知探究
探究2:反证法的概念与一般步骤
"是"的否定是"不是";
"都是"的否定是"不都是"(注意:不是"都不是");
"大(小)于"的否定是"不大(小)于";
"能"的否定是"不能";
"相等"的否定是"不相等";
"至少有一个"的否定是"一个也没有";
"至多有一个"的否定是"至少有两个“.
新知巩固 否定形式
【分析】对命题进行否定时,改写量词至少有一个否定为都不, 至多一个否定为至少两个, 都是否定为不都是.
写出下列结论的否定形式:
(1)三角形中至少有一个角不小于;
(2)两条直线相交,至多有一个交点;
(3)、都是偶数。
解:(1)三角形中三个角都小于;
(2)两条直线相交,至少有两个交点;
(3)、不都是偶数。
新知探究
探究3:反证法的应用
探究
在某些情形下,反证法是很有效的证明方法。例如,对于平行线的性质"两直线平行,同位角相等",由"两直线平行"直接推导"同位角相等"比较困难,可以采用反证法。
已知:AB∥CD,直线EF分别交AB、CD于点O。
求证:∠1=∠2
证明:假设∠1≠∠2
过点O作直线A′B′,使∠EOB′=∠2
根据"同位角相等,两直线平行",可得A′B′∥CD
这样,过点O就有两条直线AB、A′B′都平行于CD,这与基本事实"过直线外一点有且只有一条直线与这条直线平行"矛盾
这说明假设∠1≠∠2不正确,从而∠1=∠2
新知巩固 反证法的应用
【分析】采用反证法,先假设两条弦可以互相平分,结合等腰三角形性质推出矛盾,否定假设完成证明.
如图, AB, CD 是 ⊙O 内两条非直径的弦.
求证: AB 与 CD 不能互相平分.
证明: 如图 , 设 AB, CD 相交于点 P, 连接 OA, OB, OP.
假设 AB 与 CD 能互相平分.
∵ 在 △OAB 中, OA = OB
∴ △OAB 是等腰三角形.
∵ AP = BP, ∴ OP ⊥ AB, 同理 OP ⊥ CD,
这与“过一点有且只有一条直线与已知直线垂直”矛盾, ∴ 假设不正确,
∴ AB 与 CD 不能互相平分.
(1)与基本事实矛盾(如"过一点有且只有一条直线与已知直线垂直") ;
反证法中的矛盾通常有以下几种类型
方法总结
(2)与定理矛盾(如"同位角相等,两直线平行") ;
(3)与定理矛盾(如“同位角相等,两直线平行”);
新知探究
探究3:反证法的应用
(4)自相矛盾(推导过程中得出两个互相矛盾的结论)。
【分析】要说明一个命题是假命题,只需找到使命题不成立的反例即可.
巩固训练1 举反例
下列选项中,能说明命题“若,则.”是假命题的的值是( )
A.4 B. C.0.5 D.
解:对不等式变形,两边同时减去,得:,
∵已知,若,根据不等式的性质,不等号方向改变,可得,
∴此时,原命题不成立.
选项中只有,符合要求,因此选D.
巩固训练1 举反例
变式题
1.下列选项中,能说明命题“任何偶数都是的整数倍”是假命题的反例是
A. B. C. D.
解:反例需满足是偶数且不是的整数倍,是奇数,不满足偶数条件,
排除B,
,均为偶数,且,284=7,都是的整数倍,
排除A,D,
是偶数,且,不是的整数倍,
符合反例要求,
故选:C.
巩固训练1 举反例
变式题
2.对于命题“三角形的外心在三角形内”,以下能用来说明这是一个假命题的反例可以是( )
A.等腰三角形 B.等边三角形 C.锐角三角形 D.直角三角形
解:三角形的外心是三角形三边垂直平分线的交点,是三角形外接圆的圆心,
不同类型三角形外心的位置规律为:锐角三角形的外心在三角形内部,
直角三角形的外心为斜边中点,在三角形的边上,
钝角三角形的外心在三角形外部,
本题选项中只有直角三角形的外心不在三角形内部,可以作为说明原命题是假命题的反例,因此D符合题意.
巩固训练2 反证法证明中的假设
【分析】反证法证明命题时,需先假设原命题的结论不成立,只需对原结论进行否定即可得到所求假设.
用反证法证明命题:“若整系数一元二次方程有两个不相等的有理根,则a,b,c不可能全为奇数”时,应先假设( )
A.全为偶数 B. 至多有一个奇数
C. 全为奇数 D. 至多有两个奇数
解:∵反证法证明命题时,第一步要假设原命题的结论不成立,命题需证明的结论为:,,不可能全为奇数.
∴该结论的否定为:,,全为奇数,即应先假设,,全为奇数.
巩固训练2 反证法证明中的假设
1.用反证法证明“在直角三角形中,至少有一个锐角不大于”时,应先假设( )
A.有两个锐角都不大于 B.只有一个锐角不大于
C.有两个锐角都大于 D.只有一个锐角大于
解:∵用反证法证明命题,需要先假设结论的反面成立.
原结论为“直角三角形中至少有一个锐角不大于”,
“至少有一个不大于”的否定为“全部都大于”,
又∵直角三角形有且仅有两个锐角,
∴应假设两个锐角都大于.
变式题
巩固训练2 反证法证明中的假设
2.用反证法证明命题:在一个四边形中,至少有一个内角大于或等于,应先假设( )
A.四边形中有一个内角小于 B.四边形中每个内角都小于
C.四边形中有一个内角大于 D.四边形中每个内角都大于
解:∵用反证法证明命题时,要先假设结论不成立
原命题结论为“四边形中至少有一个内角大于或等于”,
“至少有一个内角大于或等于”的否定是“四边形中每个内角都小于”,
∴应先假设四边形中每个内角都小于.
变式题
巩固训练3 用反证法证明命题
【分析】运用反证法,假设两条相交直线有至少两个交点,结合两点确定一条直线的基本事实推出矛盾,即可证明原命题成立.
证明:两条直线相交只有一个交点.
已知:两条相交直线与.
求证:与只有一个交点.
证明:假设直线与有两个或两个以上的交点,不妨取其中两个交点为、,
∵经过两点有且只有一条直线,
∴经过点、的直线有且只有一条,
这与、是两条不同的直线且均经过点、矛盾,
∴假设不成立,即与只有一个交点.
巩固训练3 用反证法证明命题
变式题
证明:在一个三角形中,至少有一个内角小于或等于.
已知:.
求证:中至少有一个内角小于或等于.
解:证明:假设中没有内角小于或等于.
即,,.
.
这与三角形的内角和为矛盾,
该假设不成立.
中至少有一个内角小于或等于.
课堂总结
本节课你学到了什么?
21
感谢聆听!
22
$