专项06 《陈太丘友期行》(题型专练)语文新教材统编版七年级上册

2026-09-15
| 3份
| 46页
| 35人阅读
| 0人下载
快快乐乐学语文
进店逛逛

摘要:

**基本信息** 初中语文《陈太丘友期行》专项训练,以“考点总结-课内外阅读-对比迁移-中考链接”为逻辑链,系统强化文言文阅读能力与文化传承。 **专项设计** |模块|题量/典例|题型特征|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |考点总结|1个考点框架|梳理文言现象与核心主旨|从文言基础到文化内涵递进| |课内阅读|3组区域期中题|实词解释/翻译/选择/比较阅读|聚焦文本细解读,强化词句迁移| |课外阅读|3篇拓展文本|断句/释义/翻译/人物评价|同类德行主题拓展,深化文化理解| |对比阅读|4组对比题|跨文本比较/断句/主题关联|通过《咏雪》等文本构建德行认知网络| |链接中考|3套中考真题|综合对比/迁移应用/评价探究|对接中考命题趋势,强化批判性思维|

内容正文:

专项06 《陈太丘友期行》 栏 目 设 置 考点总结—课内阅读—课外阅读—对比阅读—链接中考 课内阅读 1. 约定 舍弃,丢下 通“否” 回头看 2.(1)真不是人啊!和别人相约同行,却丢下别人自己离开了。 (2)友人感到惭愧,下车想去拉元方。 3.C 4.两人都聪慧机敏,善于言辞,能维护自己和家庭的尊严。元方七岁就能有理有据地反驳友人的无礼指责;季方则用巧妙的比喻为父亲辩护,既谦虚又充满智慧。 5.①约定 ②丢下 ③才 ④回头看 6.(1)对着别人的儿子骂他的父亲,就是没有礼貌。 (2)友人感到惭愧,下车拉他。 7.C 8.①敢于维护父亲的尊严:元方在友人骂父亲的时候,敢于针锋相对地反驳对方;诸葛恪在孙权嘲笑羞辱父亲时,敢于主动想办法化解尴尬,维护父亲颜面。 ②机智:元方没有无理取闹,有理有据的逐一反驳对方;诸葛恪用添字的方式巧妙的化解了尴尬,维护了父亲的颜面。 ③沉着:元方虽只有七岁,但遇事冷静,应对有理有据;诸葛恪在朝堂之上反应迅速,沉着的化解了尴尬。 9. 约定 离开 同“否” 拉,牵拉 10.(1)过了正午(朋友)还没到,陈太丘便不再等候离开了,(陈太丘)离开后(朋友)才到。(2)正午时分没有到,就是没有信用;对着儿子骂他的父亲,就是没有礼貌。 11.因为元方指出了他“无信”(没有按时赴约)和“无礼”(当着孩子的面骂他的父亲)的错误,他认识到了自己的过失,感到惭愧。 12.示例一:我认为不失礼。因为友人先“无信”后“无礼”,是友人理亏在先。元方以“入门不顾”的行为,表现出对不讲信用、没有礼貌之人的蔑视和不妥协,维护了父亲和自己的尊严,是机智而有骨气的表现。示例二:我认为失礼。虽然友人有错在先,但“知错能改,善莫大焉”,友人已经认错并下车拉他,表示了和解的诚意。元方应该宽容大度,接受道歉,而不是“入门不顾”,这样显得不够礼貌。 课外阅读 13.知 府 张 瑄/ 悯 其 贫 14. 停止 吃 有人 15.(1)五岁的时候曾经和母亲一起到园子里去,有果子落下来,众人争着去拿,只有罗伦,别人给他果子他才接受。 (2)早晨把客人留在家里喝酒,妻子和孩子向邻居家借小米,到中午才做饭,他也不在意。 16.勤奋好学、严于律己、为人刚正、安贫乐道、视富贵如浮云等。 17. 停止 打发,放走 约定 聚集 18.太傅时年七八岁/着青布绔/在兄膝边坐。 19.(1)把盐撒在空中差不多可以相比。(2)有一个老翁犯了法,谢奕用烈酒惩罚他。 20.“德”的核心内涵是仁爱、明理、正直。启示当代青少年要培养同情心、明辨是非、坚守原则的品德。 21.D 22.(1)不是因为痛,人的身体四肢头发肌肤,不该随意毁伤,因此才哭。 (2)像这样一次次减半,最终到了一匹,(范宣)始终没有接受。 23.①孝顺:因伤指而哭,因身体发肤受之父母;②廉洁:多次拒收韩豫章赠送的绢布。 对比阅读 24.B 25.(1)谢太傅在一个寒冷的雪天把家人聚集到一起,给子侄们讲论文章的义理。 (2)真不是人啊!和人家相约同行,却丢下我自己走了。 26.君 与 家 君 / 期 / 日 中 27.情境化教育艺术:谢太傅能够随着天气的变化,改变教学内容,创设情境性问题,激发孩子们的学习兴趣。人性化教育艺术:对胡儿和谢道韫的回答,并没有予以高下优劣的评判,避免伤害孩子的自尊心和学习积极性;“大笑乐”,对儿女积极回答问题,表示肯定而欣慰。 28. ④ 拉 离开 舍弃(丢下) 29.C 30.(1)(您)到了正午还没到,就是没有信用,对着孩子骂父亲就是没有礼貌。 (2)我们这些不懂道义的人,却要攻入这个讲究道义的国家 31. 信 义 32.B 33.(1)友人便愤怒地说:“真不是人啊!跟别人约好一块儿走,却丢下我离开了。” (2)太丘说:“既然这样,喝粥本来就可以了,何必吃饭呢!” 34. 元方善于维护父亲尊严的应对善辩之才 元方和兄弟季方两人善于抓住机会学习的刻苦好学精神。 35.示例一:诚信是好家风的重要组成部分,对于孩子的成长有着深远的影响。我与友人期行,依约按时而行,这便是诚信的一种体现。对于孩子而言,好家风中的诚信就是要做到遵守约定。就像我不会因为其他琐事而违背与友人的约定。友人未能按时赴约,这是失信的表现。传承诚信待人的好家风,成为品德高尚之人。 示例二:礼貌是好家风中不可或缺的一部分。在我与友人期行这件事当中,友人不仅未能按时赴约,而且对着元方骂我,这是极为无礼的行为。如果与朋友相约,我会告诉孩子,一定要遵守约定,按时到达,这是对朋友的尊重,也是礼貌的体现。传承以礼待人的家风,成为品德高尚之人。 示例三:我家一直倡导积极学习的家风。元方和季方一直都是勤奋好学的孩子。有一次,他们因为专注于听我和客人谈论玄理,以至于忘记了做饭这件事。从另一个角度看,这正体现了他们对知识的渴望以及善于抓住学习机会的态度。当他们因为专注学习而误了做饭却得到我的赞赏时,这其实是在向他们传递一个信号:家庭是支持他们学习的,只要是为了获取知识,一些小的失误是可以被理解的。 36. 约定 离开 喜爱 回头看 37. B D 38.(1)陈太丘便先离开了,他离开后朋友才到。 (2)中午您没到,就是不讲信用;对着儿子骂他的父亲,就是没有礼貌。 39.D 40. B 卜商喜欢与比自己贤能的人交往,能在潜移默化中不断提升自己的品德和学识,有助于“进德修业”。 链接中考 41.臣闻之/君尝之/臣食之 42.B 43.(1)元方走进家门,没有回头看(他)。(2)(君主)不亲自去做,百姓就不会相信(君主)。 44.元方:聪慧明理,能清晰指出友人“无信”“无礼”的错误;坚守原则,面对友人的道歉,入门不顾,维护了父亲和自己的尊严。 齐桓公:善于纳谏,能虚心接受管仲的建议;有行动力,听从管仲的话后,立刻改变自己的穿着,起到了表率作用。 管仲:有智慧,能巧妙地用道理和例子劝说齐桓公;善于从根源解决问题,建议齐桓公从自身做起,来引导群臣节俭。 45.C 46.B 47.D 48.B 49.此/君子之信也。 50. 改变 更加 离开 回头看 51.①以诚信为本的人,才称之为君子。 ②到了中午时分而没有到,就是没有信用。 52.①言行一致并坚定不移。②不胡作非为,选择正确的道义之事。 53.乙文中陈太丘和朋友相约在中午,但朋友没到,这就是不讲诚信,可以证明甲文中“以诚信为本”的观点,说明守信用的人才会受到别人尊重。 17 / 18 学科网(北京)股份有限公司 学科网(北京)股份有限公司 $ 专项06 《陈太丘友期行》 栏 目 设 置 考点总结—课内阅读—课外阅读—对比阅读—链接中考 考点总结 课内阅读 (25-26七年级上·重庆铜梁·期中)阅读下面的文言文,完成小题。 陈太丘与友期行 陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。”友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之。元方入门不顾。 1.解释下面加点词的意思。 (1)陈太丘与友期行______     (2)太丘舍去______ (3)尊君在不______     (4)元方入门不顾______ 2.翻译下面的句子。 (1)非人哉!与人期行,相委而去。 (2)友人惭,下车引之。 3.下面的说法有误的一项是(   ) A.文中“陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。”交代了故事起因。 B.友人由问到怒,再由怒到惭,既表现了友人的粗鲁无礼,又表明他知错能改。 C.友人为自己行为感到惭愧,“下车引之”元方却入门不顾,可见元方是个没有礼貌的孩子。 D.为了突出陈元方的形象,作者详写了元方和友人的对话,略写了陈太丘等友人的过程。 4.结合上文和链接材料的内容,分析元方和季方两兄弟有哪些共同之处? 【链接材料】 客有问陈季方:“足下①家君太丘,有何功德而荷天下重名?”季方曰:“吾家君譬如桂树生泰山之阿②,上有万仞之高,下有不测之深;上为甘露所沾③,下为渊泉所润。当斯④之时,桂树焉⑤知泰山之高,渊泉之深,不知有功德与无也!“ 【注释】①足下:对人的敬称,多用于同辈之间。家君:尊称别人的父亲,或者对人称自己的父亲。②阿(ē):山脚。③沾:滋润④斯:这⑤焉:怎么。 【答案】 1. 约定 舍弃,丢下 通“否” 回头看 2.(1)真不是人啊!和别人相约同行,却丢下别人自己离开了。 (2)友人感到惭愧,下车想去拉元方。 3.C 4.两人都聪慧机敏,善于言辞,能维护自己和家庭的尊严。元方七岁就能有理有据地反驳友人的无礼指责;季方则用巧妙的比喻为父亲辩护,既谦虚又充满智慧。 【导语】《陈太丘与友期行》以简净笔墨勾勒出一场日常冲突,却于方寸间见礼义、信义与童真之勇。七岁元方据理抗辩,非但不显倨傲,反显家教之正;友人“惭”而“引之”,亦见人性可返之善。全文无一字褒贬,而人物高下自现,彰显魏晋志人小说“以事写人、以言见性”的精妙,更传递出中华文化对“信”“礼”之根的坚守。 【解析】 1.本题考查文言词语含义。 (1)句意:陈太丘和朋友约定一同出行。期:约定。 (2)句意:太丘不再等候就离开了。舍:舍弃,丢下。 (3)句意:你父亲在吗?不:通“否”。 (4)句意:元方头也不回地走进了家门。顾:回头看。 2.本题考查学生对句子翻译能力。翻译句子要做到字字落实,直译为主,还要注意通假字、词类活用、一词多义、特殊句式等情况,如遇倒装句就要按现代语序疏通,如遇省略句翻译时就要把省略的成分补充完整。重点词有:(1)非人哉:不是人啊,表示强烈谴责;期行:约定同行;相委:丢下别人(“相”指动作偏指一方);去:离开;(2)惭:感到惭愧;引:拉,牵拉;之:代词,指元方。 3.本题考查文章内容的理解和分析。C.根据文章末句“友人惭,下车引之。元方入门不顾”可知,元方“入门不顾”并非出于无礼,而是对友人“无信”“无礼”行为的正当回应。前文元方已义正词严地指出:“日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”其言行有理有据,体现的是七岁孩童明辨是非、坚守道义的品格。在对方尚未真正道歉、仅以动作示好时,元方不予理会,恰显其刚正不阿,而非“没有礼貌”。故该选项曲解人物形象,理解错误。故选C。 4.本题考查分析人物。根据《陈太丘与友期行》中“元方时年七岁,门外戏……君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼”分析,面对友人“非人哉”的怒斥,年仅七岁的元方并未慌乱或退缩,而是条理清晰地指出对方“无信”“无礼”两大过错,言辞有据、逻辑严密,既维护了父亲的尊严,也彰显了自身明辨是非、应对得体的聪慧与胆识。 再根据链接材料中季方回答“吾家君譬如桂树生泰山之阿……不知有功德与无也”分析,面对客人质疑父亲“有何功德而荷天下重名”,季方没有直接辩解或自夸,而是以“桂树生于泰山”为喻,说明父亲德行如桂树自然受天地滋养,其声望乃水到渠成,并非刻意追求。此比喻既谦逊含蓄,又巧妙有力,体现出超乎年龄的思辨能力与语言智慧,同样是在维护父亲声誉的同时展现自身才思。综上,兄弟二人虽情境不同,但都以机敏的思维、得体的言辞、坚定的立场应对他人对家庭的质疑或冒犯,在幼年即展现出超越常人的理性、口才与尊严意识,体现出陈氏家风熏陶下的早慧与教养。 参考译文: 《陈太丘与友期行》 陈太丘和朋友约定一同出行,约定在正午时分。过了正午(朋友)还没到,太丘便不再等候而离开了。他走后,那位朋友才到。元方当时七岁,正在门外玩耍。客人问元方:“你父亲在家吗?”元方回答说:“(父亲)等您很久您没到,已经走了。”友人便生气地说:“真不是人啊!和别人约好一起走,却丢下人家自己走了。”元方说:“您和我父亲约定在正午。到了正午您没到,就是没有信用;当着儿子的面骂他的父亲,就是没有礼貌。”友人感到惭愧,下车想拉他的手(表示歉意)。元方头也不回地走进家门。 【链接材料】 有位客人问陈季方:“您的父亲陈太丘,究竟有什么功德,竟能享有天下如此高的声望?”季方回答说:“我的父亲好比一棵桂树生长在泰山的山脚,上面有万仞之高,下面有不可测度之深;上受甘露滋润,下得深渊泉水浸润。在这种情况下,桂树哪里知道泰山有多高、渊泉有多深呢?它根本不知道自己有没有功德啊!” (25-26七年级上·重庆·期中)阅读下列文言文,完成下面小题。 陈太丘与友期行 陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。”友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之。元方入门不顾。 5.请解释下列句子中加点词语的含义。 ①陈太丘与友期行: ②相委而去: ③去后乃至: ④入门不顾: 6.将下面的句子译为现代汉语。 (1)对子骂父,则是无礼。 (2)友人惭,下车引之。 7.下列选项对文章内容的理解和分析正确的是(  ) A.《世说新语》是南宋时期的刘义庆组织编写的一部志人小说集。 B.“君与家君期日中”这一句的朗读节奏划分应该是“君与/家君期日中”。 C.“下车引之”的动作表现了友人认识到自己的无礼,知错能改。 D.“元方入门不顾”写元方为维护父亲的尊严,不给友人解释机会,主要想表现元方不懂得尊重别人。 8.阅读下面的链接材料,结合原文具体分析诸葛恪与元方人物形象的相同之处。 诸葛恪,字元逊,诸葛亮兄瑾①之长子也。恪父瑾面长②似驴。一日,孙权大会群臣,使人牵一驴入,长检其面③,题④曰:诸葛子瑜。恪跪曰:乞请笔益⑤两字。因听⑥与⑦笔。恪续题其下曰:之驴。举坐欢笑。权乃以驴赐恪。 (节选自《三国志·吴书十九》) 【注】①瑾:指诸葛瑾,字子瑜,诸葛亮之兄。②面长:面孔狭长。③长检其面:狭长的纸签贴在驴的脸上。④题:书写,题写。⑤益:增加。⑥听:听从。⑦与:给。 【答案】 5.①约定 ②丢下 ③才 ④回头看 6.(1)对着别人的儿子骂他的父亲,就是没有礼貌。 (2)友人感到惭愧,下车拉他。 7.C 8.①敢于维护父亲的尊严:元方在友人骂父亲的时候,敢于针锋相对地反驳对方;诸葛恪在孙权嘲笑羞辱父亲时,敢于主动想办法化解尴尬,维护父亲颜面。 ②机智:元方没有无理取闹,有理有据的逐一反驳对方;诸葛恪用添字的方式巧妙的化解了尴尬,维护了父亲的颜面。 ③沉着:元方虽只有七岁,但遇事冷静,应对有理有据;诸葛恪在朝堂之上反应迅速,沉着的化解了尴尬。 【导语】本文通过陈太丘与友人约行未至、元方机智应对的故事,展现了魏晋时期士人重信守礼的风尚。文章以简洁的对话推动情节,元方七岁便能以“信”“礼”驳斥友人,凸显其聪慧与早慧;友人“下车引之”的细节生动刻画了知错能改的形象。链接材料中诸葛恪巧续“之驴”的急智,与元方维护父亲尊严的言行相映成趣,共同体现了古代少年才俊的机敏与孝义。 【解析】 5.本题考查理解文言实词的含义。 ①句意:陈太丘和朋友相约同行。期:约定。 ②句意:却丢下别人先离开了。委:丢下。 ③句意:(陈太丘)离开后朋友才到。乃:才。 ④句意:头也不回地走进了家门。顾:回头看。 6.本题考查文言文翻译。文言文的翻译一般有直译和意译两种方法,具体到某一句子时要注意通假字、词类活用、一词多义、特殊句式等情况。注意重点词的解释: (1)句重点词:则,就;无礼,没有礼貌。 (2)句重点词:引,拉、牵拉;之,代词,代指元方。 7.本题考查理解分析文章内容。A.《世说新语》由南朝宋刘义庆组织编写,而非“南宋”,选项中朝代表述错误;B.“君与家君期日中”意为:您与我父亲约在正午。“君”和“家君”是两个并列的主语,分别指代“你”和“我的父亲”;“期日中”是谓语部分,表示“约定在正午时分”。朗读节奏划分应该是“君与家君/期日中”,选项分析有误;D.元方“入门不顾”的行为,实际上是在用行动表达对友人无礼行为的强烈不满,同时也展现了他正直不阿、坚持原则的性格特点,而非选项所述“不懂得尊重别人”;故选C。 8.本题考查分析概括人物形象。 根据《陈太丘与友期行》“友人便怒曰:‘非人哉!与人期行,相委而去。’元方曰:‘君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。’”可知,友人公然辱骂元方的父亲,元方没有退缩,而是针锋相对地从“无信”“无礼”两个角度反驳友人,坚决维护父亲的尊严;根据链接材料“使人牵一驴入,长检其面,题曰:诸葛子瑜。恪跪曰:乞请笔益两字……恪续题其下曰:之驴”可知,孙权用驴贴签题字的方式嘲笑诸葛恪的父亲诸葛瑾,诸葛恪主动请求添字,巧妙将“诸葛子瑜”变为“诸葛子瑜之驴”,化解了父亲的羞辱,维护了父亲的颜面。据此可概括出两人形象的相同之处:敢于维护父亲的尊严。 根据《陈太丘与友期行》“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼”可知,元方反驳友人时并非无理取闹,而是紧扣“期日中不至”和“对子骂父”两个关键,有理有据地指出友人的错误;根据链接材料“恪跪曰:乞请笔益两字……恪续题其下曰:之驴。举坐欢笑”可知,诸葛恪没有直接反驳孙权的调侃,而是用添两个字的巧妙方式,将对父亲的羞辱转化为合理的赏赐,轻松化解尴尬。据此可概括出两人形象的相同之处:机智。 根据《陈太丘与友期行》“元方时年七岁,门外戏”以及元方反驳友人的言辞可知,元方虽年仅七岁,但面对友人的暴怒和辱骂,始终冷静沉着,不卑不亢地展开反驳;根据链接材料“孙权大会群臣”的朝堂场景以及“恪跪曰:乞请笔益两字……恪续题其下曰:之驴”的表现可知,诸葛恪在群臣聚集的正式场合,面对君主的调侃,反应迅速且沉着镇定,用简洁的方式化解危机。据此可概括出两人形象的相同之处:沉着。 参考译文: 陈太丘与友期行 陈太丘和朋友相约同行,约定的时间是中午时分。过了中午(朋友)还没有到,陈太丘不再等候就离开了,(陈太丘)离开后朋友才到。元方当时年仅七岁,正在门外玩耍。客人问元方:“你的父亲在吗?”元方回答说:“(我父亲)等您很久您却还没有到,已经离开了。”友人便生气地说道:“真不是人啊!和别人相约同行,却丢下别人先离开了。”元方说:“您与我父亲约在正午。正午您没到,就是不讲信用;对着别人的儿子骂他的父亲,就是没有礼貌。”友人感到惭愧,下车拉他,元方头也不回地走进了家门。 链接材料: 诸葛恪,字元逊,是诸葛亮的兄长诸葛瑾(字子瑜)的长子。诸葛瑾面孔狭长,长得像驴。有一天,孙权召集群臣聚会,让人牵来一头驴进入会场,在驴的脸上贴了一张狭长的纸签,并在纸签上题写道:“诸葛子瑜”。诸葛恪跪下说:“恳请(大王)给我一支笔,让我增加两个字。”孙权听从了他的请求,给了他一支笔。诸葛恪接着在纸签下面续写道:“之驴”。在座的人都大笑起来。孙权于是把驴赏赐给了诸葛恪。 (25-26七年级上·湖南岳阳·期中)阅读下面的文言文,完成下面小题。 陈太丘与友期行 陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。”友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之。元方入门不顾。 9.解释下列加点词在文中的意思。 (1)陈太丘与友期行 期:________ (2)太丘舍去 去:________ (3)尊君在不 不:________ (4)下车引之 引:________ 10.用现代汉语翻译下面的句子。 (1)过中不至,太丘舍去,去后乃至。 (2)日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。 11.“友人惭,下车引之”的原因是什么? 12.你认为元方“入门不顾”的行为是否失礼?请结合文章内容谈谈你的看法。 【答案】 9. 约定 离开 同“否” 拉,牵拉 10.(1)过了正午(朋友)还没到,陈太丘便不再等候离开了,(陈太丘)离开后(朋友)才到。(2)正午时分没有到,就是没有信用;对着儿子骂他的父亲,就是没有礼貌。 11.因为元方指出了他“无信”(没有按时赴约)和“无礼”(当着孩子的面骂他的父亲)的错误,他认识到了自己的过失,感到惭愧。 12.示例一:我认为不失礼。因为友人先“无信”后“无礼”,是友人理亏在先。元方以“入门不顾”的行为,表现出对不讲信用、没有礼貌之人的蔑视和不妥协,维护了父亲和自己的尊严,是机智而有骨气的表现。示例二:我认为失礼。虽然友人有错在先,但“知错能改,善莫大焉”,友人已经认错并下车拉他,表示了和解的诚意。元方应该宽容大度,接受道歉,而不是“入门不顾”,这样显得不够礼貌。 【导语】《陈太丘与友期行》以“期行”为线索,借简短对话勾勒鲜明人物:太丘守时重诺,友人失信无礼却能知错,七岁元方聪慧正直、据理力争。文章以小见大,将“信”与“礼”的传统美德融入日常琐事,语言凝练生动,情节紧凑且富冲突感。全文虽短,却兼具叙事性与教育意义,成为传递为人处世之道的经典小品。 9.本题考查文言文词语含义。(1)句意:陈太丘和朋友约定一同出行。期:动词,约定;(2)句意:陈太丘不再等候就离开了。去:离开;(3)句意:你的父亲在吗?不:通假字,同“否”,表疑问;(4)句意:(友人)下车去拉元方。引:动词,牵拉、拉。 10.本题考查句子翻译。重点词有: (1)过中:过了正午;不至:没有到;舍去:舍弃等待而离开;乃:才;(2)日中:正午时分;无信:不讲信用;对子:对着孩子;骂父:辱骂他的父亲;无礼:没有礼貌。 11.本题考查内容的理解与概括。结合文章“陈太丘与友期行,期日中。过中不至”可知,友人违背了与陈太丘“日中”赴约的约定,属于“无信”;结合“友人便怒曰:‘非人哉!与人期行,相委而去’”可知,友人当着元方的面辱骂其父亲,属于“无礼”;结合“元方曰:‘君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼’”可知,元方的反驳直接点出了友人“无信”“无礼”的核心过错。综上可知,友人惭愧的原因是被元方指出失信、失礼的过错后,意识到自己的行为不当,因此感到惭愧并下车拉元方表示歉意。 12.本题考查观点看法。需先明确元方“入门不顾”是否失礼的核心观点,再紧扣文本关键情节,结合友人“日中不至(无信)”“对子骂父(无礼)”的先行过错与“惭而引之”的后续道歉、元方七岁的年龄特点及长幼关系的传统礼仪语境,从“维护尊严”或“包容知错者”等角度提取依据,通过“观点+文本依据”的逻辑串联展开论证。 示例一:我认为元方“入门不顾”不失礼。友人先违背“日中同行”的约定,过中不至已是无信;面对元方又辱骂其父亲,更是无礼。元方虽年仅七岁,却能清晰点出友人的过错,“入门不顾”是对失信失礼之人的合理回应,既维护了父亲的尊严,也彰显了孩童的正直与骨气,并非刻意无礼,符合当时情境与人物年龄特点。 示例二:我认为元方“入门不顾”略显失礼。友人虽先犯“无信”“无礼”之错,但经元方指出后,已心生惭愧并下车拉元方表示歉意,展现了知错能改的诚意。友人作为父亲的朋友,属于长辈,元方作为晚辈,应秉持包容之心接受道歉,“入门不顾”未给长辈台阶,不符合“尊老”的传统礼仪,略显偏激。 参考译文: 陈太丘和朋友约定一同出行,约定的时间是正午。过了正午朋友还没有到,陈太丘不再等候就离开了。陈太丘离开后,朋友才赶到。元方当时七岁,正在门外玩耍。朋友问元方:“你的父亲在吗?”元方回答说:“(我父亲)等了您很久,您却没有到,他已经离开了。”友人便生气地说:“真不是人啊!和别人约定同行,却丢下别人自己走了。”元方说:“您和我父亲约定在正午见面。正午时分您没有到,就是不讲信用;对着孩子辱骂他的父亲,就是没有礼貌。”友人感到惭愧,下车去拉元方(表示歉意)。元方走进家门,没有回头看他一眼。 课外阅读 (25-26七年级上·江西抚州·阶段检测)阅读下面的文言文,完成下面小题。 罗伦,字彝正,吉安永丰人。五岁尝随母入园,果落,众竞取,伦独赐而后受。家贫樵牧①,挟书诵不辍。及为诸生,志②圣贤学。知府张瑄悯其贫,周③之粟,谢不受。居父母丧,逾大祥④,始食盐酪。伦为人刚正,严于律己。义所在,毅然必为,于富贵名利泊如⑤也。里居⑥倡行乡约,相率无敢犯。衣食粗恶。或遗之衣,见道殣⑦,解以覆之。晨留客饮,妻子贷粟邻家,及午方炊,不为意⑧。以金牛山人迹不至,筑室著书其中,四方从学者甚众。学者称一峰先生。 【注释】①樵牧:打柴放牧。②志:崇尚。③周:接济。④大祥:父、母丧后两周年举行的祭礼。⑤泊如:恬淡无欲的样子。⑥里居:住址。⑦殣(jǐn):饿死的人。⑧不为意:不放在心上,意思是罗伦并未因此感到尴尬。 13.文中画波浪线的部分有一处需要断句,请用“/”标示。 知 府 张 瑄 悯 其 贫 14.解释文中加点词的含义。 (1)辍( )     (2)食( )     (3)或( ) 15.把文中画横线的句子翻译成现代汉语。 (1)五岁尝随母入园,果落,众竞取,伦独赐而后受。 (2)晨留客饮,妻子贷粟邻家,及午方炊,不为意。 16.结合选文,请你对罗伦这个人物作简要评价。 【答案】 13.知 府 张 瑄/ 悯 其 贫 14. 停止 吃 有人 15.(1)五岁的时候曾经和母亲一起到园子里去,有果子落下来,众人争着去拿,只有罗伦,别人给他果子他才接受。 (2)早晨把客人留在家里喝酒,妻子和孩子向邻居家借小米,到中午才做饭,他也不在意。 16.勤奋好学、严于律己、为人刚正、安贫乐道、视富贵如浮云等。 【导语】这篇文言文以简洁笔触勾勒出罗伦的君子形象。文中选取拾栗后取、拒受周济、守丧不食盐酪等典型事例,凸显其品行端正、安贫乐道的特质;又以赠衣覆殣、家贫待客却处之泰然的细节,展现其仁心与豁达。叙事质朴无华,于平实记载中让人物风骨跃然纸上,尽显传统士大夫的高尚操守。 【解析】 13.本题考查文言文断句。根据文言文断句的方法,先梳理句子大意,分清层次,然后断句,反复诵读加以验证。本句句意:知府张瑄怜悯他的贫苦。“知府张瑄”是句子的主语,指人,与后面的谓语部分应当断开;“悯其贫”是动宾结构,是主语发出的动作,不能拆分。 据以上分析断句为:知府张瑄/悯其贫。 14.本题考查文言词语解释。 (1)句意:随身带着书诵读,从不停歇。辍:停止。 (2)句意:才开始吃盐和奶酪。食:吃。 (3)句意:有人送他衣服。或:有人。 15.本题考查文言句子翻译。翻译时要做到“信、达、雅”,注意重点字词。重点字词有: (1)尝,曾经;随,跟随;竞,争着、竞相;独,唯独、只有;赐,赐予(此处指别人给);受,接受。 (2)晨,早晨;留,挽留、留住;妻子,妻子和孩子;贷,借;粟,小米,泛指粮食;及,到、等到;方,才;为意,在意、放在心上。 16.本题考查内容分析与人物形象概括。根据选文中“家贫樵牧,挟书诵不辍”可知,罗伦家境贫寒,只能靠砍柴放牧为生,但他始终随身携带书籍,诵读不停,体现出他勤奋好学、热爱读书的品质。 根据选文中“知府张瑄悯其贫,周之粟,谢不受”可知,知府怜悯他的贫苦,接济他粮食,他却推辞不接受,体现出他不贪图他人恩惠、安贫乐道的品格。 根据选文中“居父母丧,逾大祥,始食盐酪”可知,罗伦为父母守丧,过了两周年祭礼才开始吃盐和奶酪,严格遵守守丧之礼,体现出他严于律己、恪守孝道的特点。 根据选文中“伦为人刚正严于律己。义所在,毅然必为,于富贵名利泊如也”可知,罗伦为人刚直方正,坚守道义,面对富贵名利毫不动心,体现出他为人刚正、视富贵如浮云的操守。 根据选文中“或遗之衣,见道殣,解以覆之”可知,有人送他衣服,他看到路上有饿死的人,就脱下衣服盖在死者身上,体现出他心怀仁善、体恤他人的情怀。 参考译文: 罗伦,字彝正,是吉安永丰人。五岁的时候曾经和母亲一起到园子里去,有果子落下来,众人争着去拿,只有罗伦,别人给他果子他才接受。家里贫穷,他就砍柴放牧,随身带着书诵读,从不停歇。等到成为诸生,他一心崇尚圣贤的学问。知府张瑄怜悯他家境贫寒,接济他粮食,他推辞不肯接受。父母去世后,他守丧,过了两周年的祭礼,才开始吃盐和奶酪。罗伦为人刚正不阿,对自己要求严格。凡是符合道义的事情,他一定毅然去做,对于富贵名利,他淡泊得毫不在意。他住在乡里时,倡导践行乡规民约,乡民相继遵从,没有人敢违犯。他穿的衣服、吃的食物粗劣简陋。有人送他衣服,他看见路上有饿死的人,就脱下衣服盖在死者身上。早晨把客人留在家里喝酒,妻子和孩子向邻居家借小米,到中午才做饭,他也不在意。因为金牛山人迹罕至,他在那里建造房屋、著书立说,四面八方前来求学的人很多。求学的人称他为一峰先生。 (25-26七年级上·山东德州·阶段检测)阅读下面文言文,回答问题。 谢安怜翁 谢奕①作剡令②,有一老翁犯法,谢以醇酒③罚之,乃至过醉而犹未已。太傅时年七八岁着青布绔④在兄膝边坐,谏曰:“阿兄,老翁可念⑤”,何可作此!”奕于是改容曰:“阿奴⑥欲放去邪?”遂遣之。 【注释】①谢奕:字无奕,谢安的长兄,谢道韫之父。②剡令:指剡县的县令。剡(shàn),县名,在今天的浙江嵊州。③醇酒:含酒精度高的酒。④绔:裤子。⑤念:怜悯:同情。⑥阿奴:对幼小者的爱称,弟弟。 17.请结合语境方法提示,解释下列句中加点的词。 加点词 方法 提示 解释(书写汉字) 乃至过醉而犹未已 知识迁移法 鞠躬尽瘁,死而后已 (1)己:______________ 遂遣之 情景推断法 联系语境 (2)遣:______________ 陈太丘与友期行 查字典选义项 ①日期;②约定;③期望;④周(年、月、日) (3)期:______________ 谢太傅寒雪日内集 课内迁移法 “门内之集”和“欢聚一堂”是近义词 (4)集:______________ 18.用“/”给选文中画线处断句,限两处。 太傅时年七八岁着青布绔在兄膝边坐 19.翻译下面句子。 (1)撒盐空中差可拟。 (2)有一老翁犯法,谢以醇酒罚之。 20.“养德修身”是中华文化的永恒追求。请结合《谢安怜翁》中谢安的“怜”《咏雪》中谢安的“赞”以及《陈太丘与友期行》中元方的“辩”,谈谈你认为在这些故事中,“德”的核心内涵是什么?这种修养对当代青少年的成长有何启示? 【答案】 17. 停止 打发,放走 约定 聚集 18.太傅时年七八岁/着青布绔/在兄膝边坐。 19.(1)把盐撒在空中差不多可以相比。(2)有一个老翁犯了法,谢奕用烈酒惩罚他。 20.“德”的核心内涵是仁爱、明理、正直。启示当代青少年要培养同情心、明辨是非、坚守原则的品德。 【导语】这篇短文以极简的叙事,勾勒出幼年谢安的仁厚之心。谢奕以醇酒罚老翁,醉而未止,年幼的谢安直言劝谏,一句“老翁可念”尽显恻隐之德。谢奕听言改容释翁,既见兄长的通情,更衬出谢安劝谏的可贵。全文无华丽辞藻,却于平淡中见风骨,凸显出魏晋名士自幼涵养的德行底色。 17.本题考查文言词语。作答时可结合句意和方法提示来分析加点字词的意思。 (1)根据知识迁移法,“鞠躬尽瘁,死而后已”中“已”是“停止”的意思,据此推断“乃至过醉而犹未已”中“已”的意思是“停止”,句意为:(老翁)甚至醉得很厉害,可(谢奕)仍然没有停止惩罚。 (2)根据情景推断法,联系“阿奴欲放去邪”的语境,可知“遂遣之”中“遣”的意思是“打发,放走”,句意为:于是就把老翁打发走了。 (3)根据查字典选义项,“陈太丘与友期行”中“期”是“约定”的意思(对应义项②),句意为:陈太丘和朋友约定一同出行。 (4)根据课内迁移法,“门内之集”与“欢聚一堂”近义,据此推断“谢太傅寒雪日内集”中“集”的意思是“聚集”,句意为:谢太傅在寒冷的雪天把家里人聚集在一起。 18.本题考查文言文断句。根据文言文断句的方法,先梳理句子大意,分清层次,然后断句,反复诵读加以验证。本句句意:当时太傅谢安才七八岁,穿着青布裤子,坐在兄长的膝盖边。“太傅时年七八岁”是对谢安年龄的介绍,独立表意;“着青布绔”是对其穿着的描述;“在兄膝边坐”是对其动作的说明,三者为不同的表意层次。据以上分析断句为:太傅时年七八岁/着青布绔/在兄膝边坐。 19.本题考查文言句子翻译。翻译时要做到“信、达、雅”,注意重点字词。重点字词有: (1)差,大体;拟,相比。 (2)以,用;醇酒,烈酒;之,代词,指老翁。 20.本题考查内容分析与谈启示。根据《谢安怜翁》中“谏曰:‘阿兄,老翁可念,何可作此!’”可知,年幼的谢安见兄长以烈酒惩罚老翁致其大醉仍不停止,主动劝谏,体恤老翁的处境,这份“怜”体现出“德”的核心内涵是仁爱与同情,是对他人的体恤之心。 根据《咏雪》中“太傅大笑乐”可知,谢安在听到谢道韫“未若柳絮因风起”的精妙比喻后,以大笑表达赞赏,这份“赞”展现出“德”的核心内涵是尊重他人才情、包容多元思考的明理胸怀。 根据《陈太丘与友期行》中“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼”可知,元方面对友人的无信无礼,有理有据地辩驳,这份“辩”凸显出“德”的核心内涵是明辨是非、坚守礼法的正直品格。这些内涵对当代青少年的启示是:应常怀仁爱之心,体恤他人;学会尊重他人的才华与想法,明晓事理;在是非面前坚守原则,树立正确的价值观,在日常言行中涵养自身品德,成长为有修养、明大义的人。 参考译文: 谢奕担任剡县县令的时候,有一个老翁触犯了法令,谢奕就用烈性酒惩罚他,(老翁)甚至醉得很厉害,可(谢奕)仍然没有停止惩罚。当时太傅谢安才七八岁,穿着青布裤子,坐在兄长的膝盖边,规劝道:“哥哥,这个老翁值得同情,怎么能做这样的事呢!”谢奕于是改变了神情,说:“你是想把他放走吗?”于是就把老翁打发走了。 (25-26七年级上·四川成都·期中)阅读下面的文言文,完成下面小题。 范宣①年八岁,后园挑菜,误伤指,大啼。人问:“痛邪?”答曰:“非为痛,身体发肤,不敢毁伤, 是以啼耳。” 宣洁行廉约。韩豫章②遗绢百匹,不受;减五十匹,复不受。如是减半,遂至一匹,既终不受。韩后与范同载,就车中裂二丈与范,云:“人宁可使妇无裈③邪?”范笑而受之。 (选自《世说新语·德行》,有改动) 【注】①范宣:字子宣,后被召为太学博士、散骑郎,推辞不就。②韩豫章:韩伯,字康伯,历任豫章太守、领军将军。③裈(kūn):裤子。 21.下列语句中加点词解释有误的一项是(   ) A.误伤指,大啼    啼:啼哭 B.宣洁行廉约    约:节约、节俭 C.韩豫章遗绢百匹    遗:赠送 D.人宁可使妇无裈邪    宁:安宁 22.将文中画线句子翻译成现代汉语。 (1)非为痛,身体发肤,不敢毁伤,是以啼耳。 (2)如是减半,遂至一匹,既终不受。 23.本文选自《世说新语·德行》,范宣的“德行”体现在哪里?请结合文章内容具体分析。 【答案】 21.D 22.(1)不是因为痛,人的身体四肢头发肌肤,不该随意毁伤,因此才哭。 (2)像这样一次次减半,最终到了一匹,(范宣)始终没有接受。 23.①孝顺:因伤指而哭,因身体发肤受之父母;②廉洁:多次拒收韩豫章赠送的绢布。 【导语】这则短文以两件小事勾勒出范宣的高洁德行。八岁误伤手指而哭,非因疼痛,实因恪守“身体发肤不敢毁伤”的孝道准则,尽显其自幼根植的传统美德。面对韩豫章屡次赠送的绢匹,他始终坚守廉洁底线,坚决拒收。直至对方以“妇无裈”为由恳切相赠,才笑着收下二丈绢,既保全了对方颜面,又不违背自身廉约的原则。文章以小见大,通过生活化场景,生动展现了范宣孝亲与廉洁的双重品格,堪称魏晋士人德行的典范。 【解析】 21.本题考查文言词语解释。D.句意:人难道能让妻子没有裤子穿吗?宁:难道。故选D。 22.本题考查文言句子翻译。翻译时要做到“信、达、雅”,注意重点字词。重点字词有: (1)为,因为;身体发肤,指人的身体、四肢、头发、肌肤;敢,敢于、随意;是以,因此。 (2)如是,像这样;遂,最终、于是;至,到;既终,始终;受,接受。 23.本题考查内容分析与概括。 根据“范宣年八岁,后园挑菜,误伤指,大啼。人问:‘痛邪?’答曰:‘非为痛,身体发肤,不敢毁伤,是以啼耳。’”可知,范宣八岁时因误伤手指而大哭,并非因为疼痛,而是因为他认为身体发肤受之父母,不敢随意毁伤,这体现了他对孝道的恪守,是孝顺的表现。 根据“宣洁行廉约。韩豫章遗绢百匹,不受;减五十匹,复不受。如是减半,遂至一匹,既终不受。韩后与范同载,就车中裂二丈与范,云:‘人宁可使妇无裈邪?’范笑而受之。”可知,范宣品行高洁、廉洁俭省,面对韩豫章多次赠送的绢匹,从百匹到一匹,他始终坚决拒收,最后在韩豫章以“妇无裈”为由的恳切相赠下,才笑着收下二丈绢,既坚守了自己廉洁的原则,又顾及了对方的颜面,体现了他廉洁自律的德行。 参考译文: 范宣八岁的时候,在菜园里拔菜,不小心弄伤了手指,大声哭了起来。有人问:“很痛吗?”他回答说:“不是因为痛,身体发肤,不敢毁坏损伤,因此才哭罢了。” 范宣品行高洁、廉洁俭省。韩豫章送给他一百匹绢,他没有接受;(韩豫章)减少到五十匹,他又没有接受。像这样一次次减半,最终到了一匹,(范宣)始终没有接受。后来韩豫章和范宣同乘一辆车,在车里撕了两丈绢给范宣,说:“人难道能让妻子没有裤子穿吗?”范宣笑着接受了。 对比阅读 (25-26七年级上·山东枣庄·期中)阅读下面两篇文言文,完成下面小题。 【甲】 咏雪 谢太傅寒雪日内集,与儿女讲论文义。俄而雪骤,公欣然曰:“白雪纷纷何所似?”兄子胡儿曰:“撒盐空中差可拟。”兄女曰:“未若柳絮因风起。”公大笑乐。即公大兄无弈女,左将军王凝之妻也。 【乙】 陈太丘与友期行 陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。”友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之。元方入门不顾。 24.下面句中加点词的意思,相同的一项是(   ) A.撒盐空中差可拟    模拟方法 B.太丘舍去          相委而去 C.与儿女讲论文义    华夏儿女 D.与人期行          后会有期 25.用现代汉语写出下面句子的意思。 ①谢太傅寒雪日内集,与儿女讲论文义。             ②非人哉!与人期行,相委而去。 26.请用“/”符号,为下面句子作两处断句。 君 与 家 君 期 日 中 27.有人高度评价谢太傅为伟大的教育家,请从情境化教学和人性化教育两个方面,结合文句,简评其高妙的教育艺术。 【答案】 24.B 25.(1)谢太傅在一个寒冷的雪天把家人聚集到一起,给子侄们讲论文章的义理。 (2)真不是人啊!和人家相约同行,却丢下我自己走了。 26.君 与 家 君 / 期 / 日 中 27.情境化教育艺术:谢太傅能够随着天气的变化,改变教学内容,创设情境性问题,激发孩子们的学习兴趣。人性化教育艺术:对胡儿和谢道韫的回答,并没有予以高下优劣的评判,避免伤害孩子的自尊心和学习积极性;“大笑乐”,对儿女积极回答问题,表示肯定而欣慰。 【导语】这两篇选自《世说新语》,是魏晋名士轶事的经典短章,文笔清简隽永。前者勾勒谢氏家族冬日雅聚的文人意趣,后者凸显少年元方的方正锋芒,短短百余字就写活人物神态气韵,既藏着魏晋重才情、讲礼信的风气,也尽显旧时家庭教育的鲜活底色,余味悠长。 【解析】 24.A.相比/模仿、仿照;B.均指离开;C.子侄辈/子女、民众;D.约定/期限。 25.注意下列重点字词: (1)内集:把家里人聚集在一起;儿女:古义,子侄辈晚辈;文义:文章的义理 (2)期:约定;委:舍弃;去:离开 26.句意:您与我父亲约在正午。“君与家君”,这四个字构成完整主语,语意完整,中间不断开,故在“君”后断句;“期”是谓语,单独隔开,承接主语与后面约定的时间,故在“期”后断句;故句子断句为:君与家君/期/日中 27.甲文“寒雪日内集,与儿女讲论文义”,天降大雪,谢太傅顺势就地创设咏雪情境,抛出问题“白雪纷纷何所似”,没有刻板讲授书本义理,借眼前雪景设题,把生活实景化作课堂素材,自然调动子侄思考、表达的兴致,贴合情境启发思维。面对胡儿“撒盐空中”、谢道韫“柳絮因风起”两个不同答案,谢太傅不评判优劣,不否定粗浅比喻、不刻意夸赞出彩答案;文末“公大笑乐”,以开怀大笑温和包容两种回答,平等包容晚辈见解,呵护所有人的表达自信,以松弛愉悦的氛围鼓励孩子们主动思辨,尽显温和通透的育人智慧。 参考译文: 【甲】      一个寒冷的雪天,谢太傅把家人聚会在一起,跟子侄辈的人讲解诗文。不久,雪下得又大又急,太傅高兴地说:“这纷纷扬扬的大雪像什么呢?”他大哥的长子胡儿说:“(这纷纷扬扬的大雪)跟把盐撒在空中差不多。”他大哥的女儿说道:“不如(把这纷纷扬扬的大雪)比作柳絮凭借着风而满天飞舞。”太傅高兴得笑了起来。她就是谢太傅的长兄无奕的女儿,左将军王凝之的妻子。 【乙】      陈太丘和朋友相约出行,约定在中午。过了中午还没到,陈太丘不再等候就离开了。离开后朋友才到。元方当时年七岁,在门外玩耍。朋友问元方:“你的父亲在吗?”(元方)回答道:“等了您很久您却还没有到,现在已经离开了。”朋友便生气地说道:“真不是君子啊!和别人相约出行,却丢下别人自己走。”元方说:“您与我父亲约在正午。您没到,这是不讲信用(的表现);对孩子骂他父亲,这是没礼貌(的表现)。”朋友惭愧,下车去拉元方,元方头也不回地走进了大门。 (25-26七年级上·黑龙江哈尔滨·期中)阅读下面两段文言文,完成下面小题。 【甲】 陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。”友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之。元方入门不顾。 (选自《世说新语·方正》) 【乙】 荀巨伯①远看友人疾,值胡②贼攻郡③,友人语巨伯曰:“吾今死矣,子可去!”巨伯曰:“远来相视,子令吾去;败义以求生,岂荀巨伯所行邪?”贼既④至,谓巨伯曰:“大军至一郡尽空汝⑤何男子而敢独止?”巨伯曰:“友人有疾,不忍委之,宁以我身代友人命。”贼相谓⑥曰:“我辈无义之人,而入有义之国!”遂班军而还,一郡并获全。 (选自《世说新语·德行》) 【注释】①荀巨伯:东汉徐州人,官至长沙知府。②胡:中国古代泛指居住在北部和西北部的少数民族,秦汉时一般指匈奴。③郡:古代的行政区划,这里指城。④既:已经。⑤汝:你。⑥相谓:相互议论。 28.结合释义方法,解释下面文言语句中加点的词。 文言语句 释义方法(供参考) 释义 值胡贼攻郡 【查阅词典】①价值,价钱;②货物和价钱相当;③指有意义或有价值,值得;④遇到,碰上。 (1)值:_____(填序号) 下车引之 【结合语境】联系上下文推断 (2)引:_____ 吾今死矣,子可去 【参考成语】人去楼空 (3)去:_____ 友人有疾,不忍委之 【课内迁移】相委而去 (4)委:_____ 29.用“/”给【乙】文中画波浪线的句子断句,选出最恰当的一项(   ) A.大军至一/郡尽空/汝何男/子而敢独止? B.大军至/一郡尽空汝/何男子/而敢独止? C.大军至/一郡尽空/汝何男子/而敢独止? D.大军至一郡/尽空汝/何男子而/敢独止? 30.翻译下列句子。 (1)日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。 (2)我辈无义之人,而入有义之国! 31.【甲】文强调和朋友交往的一个原则是“____________”,【乙】文则表现了古人所崇尚的“____________”。(分别用原文中的一个字填空) 【答案】 28. ④ 拉 离开 舍弃(丢下) 29.C 30.(1)(您)到了正午还没到,就是没有信用,对着孩子骂父亲就是没有礼貌。 (2)我们这些不懂道义的人,却要攻入这个讲究道义的国家 31. 信 义 【导语】这两篇文章均选自《世说新语》,通过典型事件展现人物品格。【甲】文以“期行”事件凸显“信”的重要性,通过元方与友人的对话,展现魏晋时期对诚信的重视;【乙】文以“探病”事件彰显“义”的价值,通过荀巨伯的言行,体现舍生取义的道德追求。两文语言简洁,对话生动,善用对比手法,在短小篇幅中完成人物塑造。甲文侧重个人修养,乙文强调社会担当,共同构成魏晋风度的精神内核。 【解析】 28.(1)根据查阅字典法:“值”有“遇到、碰上”的义项;据此推断“值胡贼攻郡”中“值”的意思是“遇到、碰上”,此空选④;“值胡贼攻郡”句意:遇到胡人的军队攻打城郡。 (2)联系上下文推断:结合上下文,这句话的意思是“(友人)下了车想去拉元方”,“引”在这里的意思是“拉,牵”。 (3)根据参考成语法:成语“人去楼空”的意思是“人已离去,楼中空空”,其中“去”的意思是“离开”;据此推断“吾今死矣,子可去”中“去”的意思是“离开”;“吾今死矣,子可去”句意:我现在快要死了,你可以离开(这里)。 (4)根据课内迁移法:课内语句“相委而去”的意思是“却丢下我离开了”,其中“委”的意思是“舍弃”;据此推断“不忍委之”中“委”的意思是“舍弃”;“友人有疾,不忍委之”句意:朋友身患重病,(我)不忍心舍弃他。 29.句意:大军一到,整个城都空了,你是什么人,竟敢独自留在这儿?“大军至”是主谓短语,表述事件开端;“一郡尽空”是主谓结构,说明城池状况;“汝何男子”是疑问句式,独立成问;“而敢独止”是转折式谓语结构,承接前句的疑问进一步追问行为。故断句为:大军至/一郡尽空/汝何男子/而敢独止? 30.注意重点词语: (1)日中:正午。至:到。信:诚信,讲信用。则:就。礼:礼貌,礼节。 (2)无义:不懂道义。入:侵入、攻入。 31.第一空:结合【甲】文内容可知,文章开篇就写陈太丘与友人约定正午同行,友人却过了正午仍未赴约,陈太丘因此离开;后续友人赶到后发怒指责陈太丘,元方直接反驳“日中不至,则是无信”,明确指出友人“过中不至”的行为违背了约定,是“无信”的表现。这一情节以具体的交往事件,直接点明了和朋友交往时,遵守约定、按时赴约是核心要求,而这一要求的核心正是“信”,因此【甲】文强调的和朋友交往的原则是“信”。 第二空:结合【乙】文内容可知,荀巨伯远道探望生病的友人,恰逢胡贼攻城,友人劝他离开保命,他却认为“败义以求生”不是自己该做的事;面对胡贼的质问,他直言因友人患病“不忍委之”,甚至愿以自身性命代替友人;最终胡贼因他的举动自惭无义,撤军保全了整个郡城。这些内容从荀巨伯的选择、对友人的坚守,到胡贼被感化的结果,都凸显出古人在人际交往与处世中,重视危难不弃、舍身护友的道义,而这一道义的核心正是“义”,因此【乙】文表现的古人所崇尚的是“义”。 参考译文: 【甲】陈太丘和朋友约定同行,约定的时间在正午时分。过了正午时分(朋友)还没有到,陈太丘舍弃(他)而离开,陈太丘离开后朋友才到。元方当时七岁,在门外玩耍。陈太丘的朋友问元方:“令尊在不在?”(元方)回答道:“(我父亲)等了您很久您却还没有到,已经离开了。”友人便生气地说道:“真不是人啊!和我约定同行,舍弃我走了。”元方说:“您与我父亲约定的时间在正午时分。正午时分没有到,就是不讲信用;对着孩子骂父亲,就是没有礼貌。”朋友感到惭愧,下车去拉元方。元方走进家门没有回头看。 【乙】荀巨伯从远方来探望一个生病的朋友,刚好碰上外族敌寇攻打那座郡城,朋友对荀巨伯说:“我马上就要死了,你还是离开这儿吧!”巨伯说:“我远道而来看望你,你却要我离开;败坏道义来求得生存,难道是我荀巨伯的行为吗?”敌寇进了城,对巨伯说:“我们大军一进城,整个郡城的人都跑光了,你是什么人,竟然还敢一个人留下来?”巨伯回答道:“我的朋友生了病,我不忍心丢下他一个人,如果你们非要杀他,我愿意用我的命来抵换。”敌寇相互议论说:“我们这些不讲道义的人,却侵入这个有道义的地方。”于是就撤军而回了,整个郡城也因此得以保全。 (25-26七年级上·广西河池·期中)阅读下面的文段,完成下面小题。 【甲】 陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。”友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之。元方入门不顾。 (选自《世说新语·陈太丘与友期行》) 【乙】 宾客诣①陈太丘宿,太丘使元方、季方炊。客与太丘论议②,二人进火③俱委而窃听炊忘著箅④饭落釜中。太丘问:“炊何不馏⑤?”元方、季方长跪曰:“大人与客语,乃俱窃听,炊忘著箅,饭今成糜⑥。”太丘曰:“尔颇有所识⑦不?”对曰:“仿佛志之。”二子长跪俱说,更⑧相易夺,言无遗失。太丘曰:“如此,但糜自可,何必饭也!” (选自《世说新语》) 【注】①诣:拜见。②论议:这里指谈论玄理。③进火:烧火。④著箅(bì):放竹箅。箅,蒸饭的器具,使米不至于落入水中。⑤馏:蒸饭。⑥糜:粥。⑦识:收获的知识。⑧更相易夺:互相改正错误。 32.下列各组句子中,加点词语意思相同的一项是(   ) A.去后乃至/乃俱窃听 B.尊君在不/尔颇有所识不 C.对子骂父/对曰:“仿佛志之。” D.元方入门不顾/三顾茅庐 33.把文中画横线的句子翻译成现代汉语。 (1)友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。” (2)太丘曰:“如此,但糜自可,何必饭也!” 34.阅读【甲】【乙】两文,回答问题。 两文都以小孩子为主人公。【甲】文侧重表现______________________________________________________;【乙】文侧重表现____________________________________________________________。 35.电视台《传承好家风》节目组将邀请陈太丘和元方参加访谈活动,有一现场观众向陈太丘提问:“如何能让孩子在生活中知道好家风的含义?”假如你是陈太丘,你将从“诚信”“礼貌”“学习”中选一个角度,结合文章内容写一段话进行回答。 【答案】 32.B 33.(1)友人便愤怒地说:“真不是人啊!跟别人约好一块儿走,却丢下我离开了。” (2)太丘说:“既然这样,喝粥本来就可以了,何必吃饭呢!” 34. 元方善于维护父亲尊严的应对善辩之才 元方和兄弟季方两人善于抓住机会学习的刻苦好学精神。 35.示例一:诚信是好家风的重要组成部分,对于孩子的成长有着深远的影响。我与友人期行,依约按时而行,这便是诚信的一种体现。对于孩子而言,好家风中的诚信就是要做到遵守约定。就像我不会因为其他琐事而违背与友人的约定。友人未能按时赴约,这是失信的表现。传承诚信待人的好家风,成为品德高尚之人。 示例二:礼貌是好家风中不可或缺的一部分。在我与友人期行这件事当中,友人不仅未能按时赴约,而且对着元方骂我,这是极为无礼的行为。如果与朋友相约,我会告诉孩子,一定要遵守约定,按时到达,这是对朋友的尊重,也是礼貌的体现。传承以礼待人的家风,成为品德高尚之人。 示例三:我家一直倡导积极学习的家风。元方和季方一直都是勤奋好学的孩子。有一次,他们因为专注于听我和客人谈论玄理,以至于忘记了做饭这件事。从另一个角度看,这正体现了他们对知识的渴望以及善于抓住学习机会的态度。当他们因为专注学习而误了做饭却得到我的赞赏时,这其实是在向他们传递一个信号:家庭是支持他们学习的,只要是为了获取知识,一些小的失误是可以被理解的。 【导语】两则短文均出自《世说新语》,围绕陈太丘父子展开。甲文以元方与友人的对话,凸显元方懂礼识义、直言不讳的品性;乙文借兄弟二人煮饭忘放箅、却能复述论议的趣事,表现兄弟俩聪慧好学、善于倾听的特质,生动展现魏晋名士家庭的教养与氛围。 【解析】 32.本题考查一词多义。A.才/于是,就;B.相同,都是通 “否”,语气助词,表疑问;C.对着/回答;D.回头看/拜访;故选B。 33.本题考查文言翻译。完整翻译句子的基础上,把重点字词的意义和用法展现出来,注意省略句要补全,倒装句要调整语序。 (1)期:约定;相:表示动作偏指一方;委:舍弃,丢下;去:离开。 (2)如此:像这样;但:只,只是;糜:粥;饭:名词作动词,吃蒸饭。 34.本题考查内容理解分析。结合【甲】文“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼”可知,面对友人“非人哉”的无理指责,元方没有慌乱,而是紧扣“期日中”的约定,从“无信”和“无礼”两个角度层层反驳,逻辑清晰、言辞中肯,既有力地回击了友人的失礼言行,也成功维护了父亲的尊严,充分体现出他的应对善辩之才。 结合【乙】文“二人进火俱委而窃听,炊忘著箅,饭落釜中”“二子长跪俱说,更相易夺,言无遗失”可知,元方和季方本该专心烧火做饭,却为了聆听大人的论议,主动放下手头事务去偷听,甚至因此把饭煮成了粥;之后两人还能完整复述谈话内容,并且互相订正补充,没有一点遗漏,足以体现出他们善于抓住学习机会、求知欲强的刻苦好学精神。 35.本题考查拓展运用。 先从题干给出的“诚信”“礼貌”“学习”三个角度中选定其一,再结合文中对应情节展开:若选诚信,就关联【甲】文“与友期日中,友人过中不至,太丘舍去”的事例,说明以自身践行守信的行动为孩子示范;若选礼貌,就依托【甲】文元方反驳友人“对子骂父,则是无礼”的情节,阐释要教会孩子明辨礼仪、尊重他人;若选学习,则紧扣【乙】文元方、季方“炊忘著箅,俱委而窃听,事后复述无遗”的故事,点明要引导孩子抓住生活中的求知契机。最后,将所选角度的教子实践与“传承好家风”的节目主题结合,用亲切的访谈语言,说明家风传承需融入日常言行的道理。 示例一(选诚信角度):各位朋友,要让孩子懂得好家风里“诚信”的分量,父母的言传身教是最好的办法。我与友人约定正午同行,他过了时间还没到,我便果断离开,这就是要让孩子亲眼看到:诚信不是一句空话,而是说到做到的行动。后来元方斥责友人“日中不至,则是无信”,正是因为他从这件事里,读懂了诚信是立人之本。把诚信融进日常的小事里,家风才能真正扎根在孩子心里。 示例二(选礼貌角度):各位朋友,好家风里的“礼貌”,藏在待人接物的点滴之中。友人失约还对着孩子辱骂父亲,这就是最失礼的行为。我当时虽不在场,但元方却能一针见血指出“对子骂父,则是无礼”,这正是因为我们平日里就教他明辨礼仪、尊重他人。要让孩子懂礼貌,不光要教他规矩,更要让他知道,尊重别人,就是尊重自己。这便是我们家传承的礼义家风。 示例三(选学习角度):各位朋友,好家风里的“学习”,从不是逼着孩子苦读,而是引导他抓住每一个求知的机会。那次客人来与我论议,元方和季方本该烧火做饭,却忍不住丢下活计来偷听,哪怕把饭煮成了粥也不在意。更难得的是,他们还能完整复述谈话内容,互相订正。这就是好学的家风——让孩子发自内心热爱学习,把求知当成乐趣,这样的家风才能滋养孩子一生。 参考译文: 【甲】陈太丘和朋友相约同行,约定的时间是正午时分。过了正午,朋友还没有到,陈太丘便丢下他离开了,(陈太丘)离开以后,朋友才到。元方当时年仅七岁,正在家门外玩耍。客人问元方:“你的父亲在吗?”元方回答说:“(我父亲)等了您很久,您却还没有到,已经离开了。” 友人于是生气地说:“真不是人啊!和别人相约同行,却丢下别人先离开了。” 元方说:“您与我父亲约定在正午见面。到了正午您却没有到,这是不守信用;对着儿子骂他的父亲,这是没有礼貌。”友人感到惭愧,便下车想拉元方的手。元方头也不回地走进了家门。 【乙】有客人前来拜见陈太丘,并留宿在家中,陈太丘让元方和季方去做饭。客人和陈太丘在一起谈论玄理,元方、季方两个人正在烧火,却都丢下手中的活,偷偷去听(他们谈话),做饭时忘了放竹箅,米全都掉进了锅里。 陈太丘问:“为什么没有蒸饭呢?”元方、季方直身跪着说:“父亲您和客人谈话,我们就一起偷听,烧饭时忘了放竹箅,现在饭煮成了粥。” 陈太丘说:“你们大概从中收获到什么知识了吗?”兄弟二人回答说:“还能大概记得(谈话的内容)。”于是兄弟二人直身跪着,一起复述(听到的内容),还互相改正其中的错误,说的话没有一点遗漏。 陈太丘说:“像这样的话,只吃粥也就行了,何必一定要吃蒸饭呢!” (25-26七年级上·广东惠州·期中)班级开展“阅读古人故事,领悟交友之道”主题活动,请你阅读下面的文字,完成下面小题。 【甲】 陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。”友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之,元方入门不顾。 (《陈太丘与友期行》)【乙】 孔子曰:“吾死之后则商①也日益②赐也日损③。”曾子曰:“何谓也?”子曰:“商好与贤己者处,赐好说不若己者。不知其子,视其父;不知其人,视其友。不知其君,视其所使;不识其地,视其草木。故曰与善人居,如入芝兰之室,久而不闻其香,即与之化矣。与不善人居,如入鲍鱼之肆④,久而不闻其臭,亦与之化矣。丹之所藏者赤,漆之所藏者黑,是以君子必慎其所与处者焉。” (选自《孔子家语》)【注释】①商:即卜商,和下文的“赐”,即端木赐,皆为孔子弟子。②益:长进。③损:减损。④鲍鱼之肆:卖咸鱼的店铺。 36.解释下列加点词 (1)陈太丘与友期行( ) (2)相委而去( ) (3)商好与贤己者处( ) (4)元方入门不顾( ) 37.【乙】文画波浪线部分有两处需断句,正确的两处是( )( ) 吾A死之后B则商也C日益D赐也日损 38.把下列语句翻译成现代汉语。 (1)太丘舍去,去后乃至。 (2)日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。 39.下列对两文的理解和分析,不正确的一项是(   ) A.【甲】文略写了陈太丘等待友人的过程,详写了元方与友人的对话。 B.【甲】文的“怒”与“惭”写出友人前后的神态变化,不仅使文章语言生动形象,同时也表明友人是一个知错能改的人。 C.【乙】文中孔子通过对“如入芝兰之室”与“如入鲍鱼之肆”的鲜明对比,强调了要“与善人居”。 D.【乙】文“丹之所藏者赤,漆之所藏者黑”这句话告诉我们在生活中要谨慎挑选一个适宜的居住环境。 40.为帮助小语同学在校园生活中更好地“进德修业”,请结合两篇文章的内容,从以下三个人物中选出一位你认为适合成为他朋友的人选,并阐述理由。 A.陈元方   B.卜商   C.端木赐 应选_______(填选项),理由是__________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 【答案】 36. 约定 离开 喜爱 回头看 37. B D 38.(1)陈太丘便先离开了,他离开后朋友才到。 (2)中午您没到,就是不讲信用;对着儿子骂他的父亲,就是没有礼貌。 39.D 40. B 卜商喜欢与比自己贤能的人交往,能在潜移默化中不断提升自己的品德和学识,有助于“进德修业”。 【导语】这篇阅读材料通过两则古代故事,生动诠释了交友之道。【甲】文以陈元方机智应对失信友人,展现了诚信与礼仪的重要性;【乙】文通过孔子“芝兰之室”的比喻,强调环境对人的潜移默化影响。两文均采用对话体,语言精炼而富有哲理,在对比中凸显主题:择友需重品德,相处贵在真诚。甲文情节紧凑,乙文说理透彻,共同构成中国传统交友智慧的立体呈现。 36.本题考查文言实词。 (1)句意:陈太丘和朋友约定一同出行。期:约定。 (2)句意:丢下别人自己离开了。去:离开。 (3)句意:卜商喜爱与比自己贤明的人相处。好:喜爱。 (4)句意:元方头也不回地走进家门。顾:回头看。 37.本题考查文言断句。句意:我死之后,卜商会比以前更有进步,而端木赐会比以前有所退步。从内容看,“吾死之后”表示时间,相对独立,其后断开;“则商也日益”推测卜商的发展情况,句意独立;“赐也日损”推测端木赐的发展情况,句意独立;故断句为:吾死之后/则商也日益/赐也日损故选BD。 38.本题考查文言翻译。重点词有:(1)舍去:离开;乃:才;至:到。 (2)无信:不讲信用;无礼:没有礼貌。 39.本题考查对文章内容的理解与分析。D.根据【乙】文“丹之所藏者赤,漆之所藏者黑,是以君子必慎其所与处者焉”可知,这句话是用染料(丹、漆)会受容器影响而变色作比喻,强调的是人会受到所交往之人的影响,并非字面意义上的“居住环境”。后文“是以君子必慎其所与处者焉”明确点出主旨——要慎重选择交往的朋友。因此,D项将“所与处者”误解为物理空间的“居住环境”,忽略了其比喻义和交友语境,理解错误。故选D。 40.本题考查分析人物形象。根据【乙】文“商好与贤己者处……与善人居,如入芝兰之室,久而不闻其香,即与之化矣”可知,卜商主动选择与德才高于自己的人交往,这种交友方式能让人在良好环境中自然受到熏陶,从而实现道德修养和学业水平的持续提升。这正契合题干中“进德修业”的核心要求。 相比之下,根据【乙】文“赐好说不若己者”可知,端木赐倾向于结交不如自己的人,容易满足于现状,缺乏向上动力,不利于自身成长,故端木赐不合适。 而根据【甲】文可知,陈元方虽年幼却明辨是非、坚守诚信和礼貌,但文本仅记录其一次应对失信友人的场景,并未体现其日常交友倾向或对他人长期德业发展的积极影响。因此,尽管他品行端正,但从“帮助小语同学在校园生活中更好地‘进德修业’”这一目标出发,其示范作用不如卜商具有可持续性和引导性。 综上,选择卜商最符合“进德修业”的交友导向。 参考译文: 【甲】 陈太丘和朋友约定一同出行,约定的时间是中午。过了中午朋友还没到,陈太丘便先离开了,他离开后朋友才到。当时陈元方七岁,正在门外玩耍。客人问元方:“你父亲在家吗?”元方回答说:“等您很久您都没来,已经走了。”朋友就生气地说:“真不是人啊!和别人约好一起走,却丢下别人自己离开了。”元方说:“您和我父亲约定的时间是中午。中午您没到,就是不讲信用;对着儿子骂他的父亲,就是没有礼貌。”朋友感到惭愧,下车想拉元方的手,元方头也不回地走进家门。 【乙】 孔子说:“我死之后,卜商会比以前更有进步,而端木赐会比以前有所退步。”曾子问:“为什么呢?”孔子说:“卜商喜爱与比自己贤明的人相处,端木赐喜欢谈论才质比不上自己的人。不了解孩子如何,看看孩子的父亲就知道了;不了解本人,看看他周围的朋友就可以了;不了解君主,看他派遣的使者就可以了;不了解本地的情况,看本地生长的草木就可以了。所以说:常和品行高尚的人在一起,就像进入种植芝兰散满香气的屋子里一样,时间长了便闻不到香味,说明已与香气融合在一起了;和品行低劣的人在一起,就像到了卖鲍鱼的地方,时间长了也闻不到臭了,也是融入环境里了。藏丹的地方时间长了会变红,藏漆的地方时间长了会变黑。所以说真正的君子必须谨慎地选择自己处身的环境啊。” 链接中考 (2025·西藏·中考真题)阅读下面的文言文,完成下面小题。 【甲】 陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。”友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之。元方入门不顾。 (选自《陈太丘与友期行》) 【乙】 齐桓公谓管仲曰:“吾国甚小,而财用①甚少;而群臣衣服舆马甚汰②。吾欲禁之,可乎?”管仲曰:“臣闻之君尝之臣食之;君好之,臣服之。今君之食也,必桂之浆;衣练紫③之衣,狐白之裘。此群臣之所奢大也。《诗》云:‘不躬不亲,庶民不信。’君欲禁之,胡不自亲乎?”桓公曰:“善。”于是更制练帛之衣,大白之冠。朝④一年,而齐国俭也。 (选自《说苑校正》) 【注】①财用:财物,这里指物产。②汰:奢侈。③练紫:紫色熟绢。④朝:朝见,这里意思是过了。 41.用“/”给[乙]文画波浪线的部分断句,限断两处。 臣 闻 之 君 尝 之 臣 食 之 42.下列对文中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是(    ) A.甲文“去后乃至”的“去”指离开,与《卖油翁》“睨之久而不去”的“去”意思相同。 B.甲文“相委而去”的“委”指舍弃,与成语“委曲求全”的“委”意思相同。 C.乙文“衣练紫之衣”的“衣”字,第一个指穿,第二个指衣服,意思不同。 D.乙文“朝一年”的“朝”指过了,与《岳阳楼记》“朝晖夕阴”的“朝”意思不同。 43.把文中画横线的句子翻译成现代汉语。 (1)元方入门不顾。 (2)不躬不亲,庶民不信。 44.结合[甲][乙]两文,谈谈元方、齐桓公、管仲这三个人物各自的闪光点。 【答案】 41.臣闻之/君尝之/臣食之 42.B 43.(1)元方走进家门,没有回头看(他)。(2)(君主)不亲自去做,百姓就不会相信(君主)。 44.元方:聪慧明理,能清晰指出友人“无信”“无礼”的错误;坚守原则,面对友人的道歉,入门不顾,维护了父亲和自己的尊严。 齐桓公:善于纳谏,能虚心接受管仲的建议;有行动力,听从管仲的话后,立刻改变自己的穿着,起到了表率作用。 管仲:有智慧,能巧妙地用道理和例子劝说齐桓公;善于从根源解决问题,建议齐桓公从自身做起,来引导群臣节俭。 【导语】这篇文言文阅读材料选取了《陈太丘与友期行》和《说苑校正》中的两个故事,通过对比展现了不同人物的品格智慧。【甲】文通过元方与友人的对话,凸显了孩童的机智与诚信观;【乙】文则以齐桓公与管仲的对话,阐述了“上行下效”的治国理念。两文在人物刻画上都采用了“以小见大”的手法,通过生活细节展现深刻道理。语言风格上,【甲】文简洁明快,【乙】文则更具说理性,体现了不同文体的特点。 【解析】 41.本题考查断句。先理解句子意思:我听说,君主品尝过的东西,臣子才会吃。分析句子结构,“臣闻之”是一个表意完整的部分,引出后面的内容;“君尝之”是说君主的行为;“臣食之”是说臣子的行为。故断句为:臣闻之/君尝之/臣食之。 42.本题考查一词多义。B.甲文“相委而去”的“委”是“舍弃”的意思;而成语“委曲求全”的“委”是“曲意迁就”的意思。二者意思不同,所以该选项解说不正确;故选B。 43.本题考查译句。重点词语:(1)顾:回头看。(2)躬:亲自。亲:亲自(做)。庶民:百姓。信:相信。 44.本题考查分析人物形象。 元方:面对友人“非人哉!与人期行,相委而去”的指责,元方立刻以“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼”反驳。从原句可见,他能快速抓住友人“迟到”和“骂父”两个关键行为,分别对应“无信”与“无礼”,逻辑清晰,展现出超越年龄的明理与聪慧。当友人“惭,下车引之”时,元方“入门不顾”。原句中“不顾”的动作,体现他不因友人道歉就妥协,始终坚守“守信”“有礼”的原则,既维护了父亲的名誉,也守住了自己的尊严底线。 齐桓公:齐桓公因“群臣之衣车马甚汰”想禁止,当管仲提出“君欲禁之,胡不自亲乎”的建议时,他直接回应“善”。原句中“善”字简洁却有力,表明他不固执己见,能认真听取管仲的劝谏,展现出君主善于纳谏的品质。在认可管仲的建议后,齐桓公“乃更衣冠,服之纯白”,且“期年,齐国俭也”。从“乃更衣冠”的即时行动,到“齐国俭也”的最终结果,原句清晰体现他不仅接受建议,更迅速付诸实践,以自身行为为群臣做表率,推动齐国节俭风气形成。 管仲:管仲未直接否定或命令齐桓公,而是先以“臣闻之,君尝之,臣食之;君好之,臣服之”铺垫,再结合“《诗》云:‘不躬不亲,庶民不信’”引出观点。原句中引用常理与诗句,让劝谏更具说服力,避免生硬说教,展现出管仲的智慧与沟通技巧。管仲认为群臣奢侈的根源是“君之食也必桂之浆,衣之纯紫,狐白之裘”,故提出“君欲禁之,胡不自亲乎”的解决方案。从原句对问题根源的精准剖析,到针对性给出“君主自身做起”的建议,可见他不流于表面,能从根本上寻找解决问题的方法。 参考译文: 【甲】陈太丘和朋友相约同行,约定的时间在正午。过了正午朋友还没有到,陈太丘不再等候他而离开了,陈太丘离开后朋友才到。元方当时年龄七岁,在门外玩耍。客人问元方:“你的父亲在吗?”元方回答说:“我父亲等了您很久您却还没有到,已经离开了。”友人便生气地说道:“真不是人啊!和别人相约同行,却丢下别人先离开了。”元方说:“您与我父亲约在正午。正午您没到,就是不讲信用;对着孩子骂父亲,就是没有礼貌。”朋友感到惭愧,下了车想去拉元方的手。元方头也不回地走进家门。 【乙】齐桓公对管仲说:“我们的国家很小,而且物产也很少;但群臣的衣服车马却很奢侈。我想要禁止这种现象,可以吗?”管仲说:“我听说,君主品尝过的食物,臣子才会吃;君主喜欢的服饰,臣子才会穿。如今君主的饮食,一定是加了桂浆的;穿紫色熟绢的衣服,(披着)狐白裘衣。这就是群臣奢侈的原因啊。《诗经》上说:‘(君主)不亲自去做,百姓就不会相信(君主)。’君主想要禁止奢侈,为什么不从自身做起呢?”齐桓公说:“好。”于是(齐桓公)更换服装,穿白色的绢衣,戴白色的帽子。过了一年,齐国(的风气)就变得节俭了。 (2025·四川成都·中考真题)阅读下面的选文,完成下面小题。 甲 陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。”友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之。元方入门不顾。 (选自《世说新语》) 乙 余幼时即嗜学。家贫,无从致书以观,每假借于藏书之家,手自笔录,计日以还。天大寒,砚冰坚,手指不可屈伸,弗之怠。录毕,走送之,不敢稍逾约。以是人多以书假余,余因得遍观群书。既加冠,益慕圣贤之道。又患无硕师名人与游,尝趋百里外,从乡之先达执经叩问。先达德隆望尊,门人弟子填其室,未尝稍降辞色。余立侍左右,援疑质理,俯身倾耳以请;或遇其叱咄,色愈恭,礼愈至,不敢出一言以复;俟其欣悦,则又请焉。故余虽愚,卒获有所闻。 (节选自宋濂《送东阳马生序》) 45.下列语句中加点词的解释有误的一项是(   ) A.相委而去                    委:舍弃 B.元方入门不顾             顾:回头看 C.未尝稍降辞色                色:颜色 D.俟其欣悦                    俟:等待 46.下列语句中加点词的意义和用法相同的一项是(   ) A.去后乃至            乃不知有汉 B.以是人多以书假余                必以分人 C.益慕圣贤之道            无丝竹之乱耳 D.门人弟子填其室            其如土石何 47.对文中画线句子翻译正确的一项是(   ) 录毕,走送之,不敢稍逾约。 A.(我)收集完毕,跑着把书送还,不敢稍稍超过大致的期限。 B.(我)收集完毕,走着把书送还,不敢稍稍超过约定的期限。 C.(我)抄写完毕,走着把书送还,不敢稍稍超过大致的期限。 D.(我)抄写完毕,跑着把书送还,不敢稍稍超过约定的期限。 48.下列从选文得出的道理,只能在甲文中得到体现的一项是(   ) ①交友应以信   ②待人应以礼     ③求学应以勤      ④辩驳应以理 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 【答案】 45.C 46.B 47.D 48.B 【导语】这篇选文通过两则文言选段展现了古代中国的道德观与求学精神。甲文《陈太丘与友期行》以简练对话呈现“信”与“礼”的伦理冲突,通过七岁元方的机智应对,凸显了魏晋时期重视名教礼法的社会风气。乙文《送东阳马生序》则以第一人称自述,细腻刻画寒门学子勤勉求学的艰辛历程,“手自笔录”“走送之”等细节生动体现了宋濂严谨治学的态度。 【解析】 45.本题考查文言词语。C.句意:他的言辞和脸色从未稍有委婉。色:脸色。故选C。 46.本题考查一词多义。A.副词,才/副词,竟然;B.均是:介词,把;C.助词,的/助词,取消句子独立性;D.代词,他的/副词,在“如……何”前面加强反问语气;故选B。 47.本题考查翻译文言句子。翻译时要做到“信、达、雅”,注意重点字词: 录,抄写;走,跑;逾约,超过约定期限。正确翻译为:(我)抄写完毕,跑着把书送还,不敢稍稍超过约定的期限。故选D。 48.本题考查理解文章内容。甲文讲述的是陈太丘与朋友约定时间同行,但朋友迟到,陈太丘离开后朋友才到。朋友因此发怒,指责陈太丘“非人哉”,而陈太丘的儿子元方则反驳朋友“无信”(不守信用)和“无礼”(对子骂父)。最后朋友惭愧,但元方不理会他。从文中可以得出的道理:交友应以信(朋友不守时,体现不守信);待人应以礼(朋友骂陈太丘,体现无礼;元方批评朋友无礼);辩驳应以理(元方用“无信”和“无礼”反驳朋友,逻辑清晰)。 乙文是宋濂自述年少时求学的经历,主要内容包括:“录毕,走送之,不敢稍逾约”写家贫借书抄录,按时归还(体现诚信,但重点是勤学而非交友);“天大寒,砚冰坚,手指不可屈伸,弗之怠”写天寒仍坚持抄书(体现勤奋);“尝趋百里外,从乡之先达执经叩问。先达德隆望尊,门人弟子填其室,未尝稍降辞色。余立侍左右,援疑质理,俯身倾耳以请;或遇其叱咄,色愈恭,礼愈至,不敢出一言以复”写远行百里向名师请教,态度恭敬(待人应以礼)。从文中可以得出的道理:做人要诚信(非交友);求学应以勤(抄书、远行求师等);待人应以礼(面对老师严厉时仍保持恭敬)。 因此,我们需要找出只能在甲文体现的道理:①交友应以信和④辩驳应以理。故选B。 参考译文: 甲:陈太丘和朋友相约同行,约定的时间在正午。过了正午朋友还没有到,陈太丘不再等候他而离开了,陈太丘离开后朋友才到。元方当时年龄七岁,在门外玩耍。陈太丘的朋友问元方:“你的父亲在吗?”元方回答道:“我父亲等了您很久您却还没有到,已经离开了。”友人便生气地说道:“真不是君子啊!和别人相约同行,却丢下别人先离开了。”元方说:“您与我父亲约在正午,正午您没到,就是不讲信用;对着孩子骂父亲,就是没有礼貌。”朋友感到惭愧,下了车想去拉元方的手。元方头也不回地走进家门。 乙:我年幼时就非常爱好读书。家里贫穷,无法得到书来看,常常向藏书的人家求借,亲手抄录,计算着日期按时送还。冬天非常寒冷,砚台里的墨汁都结了冰,手指冻得不能弯曲和伸直,也不放松抄书。抄写完毕后,便马上跑去还书,不敢超过约定的期限。因此有很多人都愿意把书借给我,于是我能够遍观群书。成年以后,我更加仰慕古代圣贤的学说,又苦于不能与学识渊博的老师和名人交往,曾经赶到数百里以外,拿着经书向乡里有道德学问的前辈请教。前辈德高望重,门人弟子挤满了他的屋子,他的言辞和态度从未稍有委婉。我站着陪侍在他左右,提出疑难,询问道理,俯下身子,侧着耳朵恭敬地请教;有时遇到他大声斥责,我的表情更加恭顺,礼节更加周到,不敢说一个字反驳;等到他高兴了,则又去请教。所以我虽然愚笨,但最终获得不少教益。 (2022·江苏淮安·中考真题)阅读[甲][乙]两部分文字,完成下面小题。 [甲]《傅子》①曰:“言出于口,结②于心。守以不移,以立其身,此君子之信也。”故为臣不信不足以奉君;为子不信不足以事父。故臣以信忠其君,则君臣之道益睦;子以信孝其父,则父子之情更隆。夫仁者不妄为,知③者不妄动。择是④而为之,计⑤义而行之。故事立而功足恃⑥也,身没而名足称也。虽有仁智,必以诚信为本。盖以诚信为本者,谓之君子;以诈伪为本者,谓之小人。君子虽殒⑦,善名不减;小人虽贵,恶名不除。 (节选自《臣轨·诚信章》) [注释]①《傅子》:西晋傅玄所著政论著作。②结:牢记。③知:同“智”。④是:正确。⑤计;考虑,谋划。⑥恃:依赖。⑦殒:死。 [乙]陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。”友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之。元方入门不顾。 (选自《陈太丘与友期行》) 49.请用“/”标出下面下面句子的朗读停顿。(标一处) 此君子之信也 50.解释文中加点词语。 ①守以不移( ) ②则君臣之道益睦( ) ③太丘舍去( ) ④元方入门不顾( ) 51.把下列句子翻译成现代汉语。 ①盖以诚信为本者,谓之君子。 ②日中不至,则是无信。 52.请根据[甲]文内容理解其论述层次,将下面的图表补充完整。    53.[乙]文中“友人”的言行,可以证明[甲]文中“以诚信为本”的观点。请谈谈你的理解。 【答案】 49.此/君子之信也。 50. 改变 更加 离开 回头看 51.①以诚信为本的人,才称之为君子。 ②到了中午时分而没有到,就是没有信用。 52.①言行一致并坚定不移。②不胡作非为,选择正确的道义之事。 53.乙文中陈太丘和朋友相约在中午,但朋友没到,这就是不讲诚信,可以证明甲文中“以诚信为本”的观点,说明守信用的人才会受到别人尊重。 【解析】 49.本题考查划分文言文句子节奏的能力。文言语句的节奏划分一般以句意和语法结构为划分依据。主语和谓语之间,谓语和宾语、补语之间一般要作停顿,谓语中心语和介宾短语之间要停顿。本句句意为:这就是君子的信义了。“此”是主语,“君子之信”是宾语,中间应断开。故停顿为:此/君子之信也。 50.本题考查重点文言词语在文中的含义。解释词语要注意理解文言词语在具体语言环境中的用法,如通假字、词性活用、古今异义等现象。 ①句意:做事专一不改变。移:改变。 ②句意:那么君臣之间的相处就更加和睦。益:更加。 ③句意:陈太丘不再等候他而离开了。去:离开。 ④句意:元方头也不回地走进家门。顾:回头看。 51.本题考查文言句子翻译。翻译时要做到“信、达、雅”,注意重点字词。重点字词有: ①盖,句首发语词;以……为,把……当作;者,……的人;谓,称作。 ②日中,正午时分;至,到;则是,就是;无信,不讲信用。 52.本题考查对文章内容的理解与分析。 由“言出于口,结于心。守以不移,以立其身,此君子之信也”可知,言语从嘴里说出而发自内心,坚持这样做下去,使自己立足于社会,这就是君子的信义了。第一空应填:言行一致并坚定不移。 由“夫仁者不妄为,知者不妄动。择是而为之,计义而行之。故事立而功足恃也,身没而名足称也”可知,有德行的人不胡作非为,有智慧的人不胡乱行动。选择正确的去做,考虑到道义了再去行动。第二空应填:不胡作非为,选择正确的道义之事。 53.本题考查对文章内容的理解与分析。 由乙文“君与家君期日中。日中不至,则是无信”可知,陈太丘和朋友相约同行,约定的时间在中午,但朋友没到,这就是不讲诚信,可以证明甲文中“以诚信为本”的观点,论证了诚信是人为之本,守信用的人才会受到别人尊重的观点。 参考译文: 【甲】《傅子》说:“言语从嘴里说出而发自内心,坚持这样做下去,使自己立足于社会,这就是君子的信义了。”所以作为臣子没有信义是不值得去侍奉君王;作为儿子没有信义是不值得去侍奉父亲。所以臣子凭借信义效忠他的君王,那么君臣之间的相处就更加和睦;儿子凭借信义孝顺他的父亲,那么父子之间的情义就更加浓厚了。有德行的人不胡作非为,有智慧的人不胡乱行动。选择正确的去做,考虑到道义了再去行动。所以事业有成就而功劳就有依靠了,身死后名声也值得称道了。即使仁爱而多智,也一定要以诚信为本。以诚信为本的人,才称之为君子;而以弄虚作假,伪装假冒为本的人,就是小人。君子即使死了,但他好的名声不会减损;小人即使身份显赫,但他坏的名声不能消除。 【乙】陈太丘和朋友相约同行,约定的时间在中午。过了中午朋友还没有到,陈太丘不再等候他而离开了,陈太丘离开后朋友才到。元方当时年龄七岁,在门外玩耍。陈的朋友问元方:“你的父亲在吗?”元方回答道:“(我父亲)等了您很久您却还没有到,已经离开了。”友人便生气地说道:“真不是人!和别人相约同行,却丢下别人先离开了。”元方说:“您与我父亲约在正午,到了中午时分而没有到,就是没有信用;对着孩子骂父亲,就是没有礼貌。”朋友感到惭愧,下了车想去拉元方的手,元方头也不回地走进家门。 17 / 18 学科网(北京)股份有限公司 学科网(北京)股份有限公司 $ 专项06 《陈太丘友期行》 栏 目 设 置 考点总结—课内阅读—课外阅读—对比阅读—链接中考 考点总结 课内阅读 (25-26七年级上·重庆铜梁·期中)阅读下面的文言文,完成小题。 陈太丘与友期行 陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。”友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之。元方入门不顾。 1.解释下面加点词的意思。 (1)陈太丘与友期行______     (2)太丘舍去______ (3)尊君在不______     (4)元方入门不顾______ 2.翻译下面的句子。 (1)非人哉!与人期行,相委而去。 (2)友人惭,下车引之。 3.下面的说法有误的一项是(   ) A.文中“陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。”交代了故事起因。 B.友人由问到怒,再由怒到惭,既表现了友人的粗鲁无礼,又表明他知错能改。 C.友人为自己行为感到惭愧,“下车引之”元方却入门不顾,可见元方是个没有礼貌的孩子。 D.为了突出陈元方的形象,作者详写了元方和友人的对话,略写了陈太丘等友人的过程。 4.结合上文和链接材料的内容,分析元方和季方两兄弟有哪些共同之处? 【链接材料】 客有问陈季方:“足下①家君太丘,有何功德而荷天下重名?”季方曰:“吾家君譬如桂树生泰山之阿②,上有万仞之高,下有不测之深;上为甘露所沾③,下为渊泉所润。当斯④之时,桂树焉⑤知泰山之高,渊泉之深,不知有功德与无也!“ 【注释】①足下:对人的敬称,多用于同辈之间。家君:尊称别人的父亲,或者对人称自己的父亲。②阿(ē):山脚。③沾:滋润④斯:这⑤焉:怎么。 (25-26七年级上·重庆·期中)阅读下列文言文,完成下面小题。 陈太丘与友期行 陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。”友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之。元方入门不顾。 5.请解释下列句子中加点词语的含义。 ①陈太丘与友期行: ②相委而去: ③去后乃至: ④入门不顾: 6.将下面的句子译为现代汉语。 (1)对子骂父,则是无礼。 (2)友人惭,下车引之。 7.下列选项对文章内容的理解和分析正确的是(  ) A.《世说新语》是南宋时期的刘义庆组织编写的一部志人小说集。 B.“君与家君期日中”这一句的朗读节奏划分应该是“君与/家君期日中”。 C.“下车引之”的动作表现了友人认识到自己的无礼,知错能改。 D.“元方入门不顾”写元方为维护父亲的尊严,不给友人解释机会,主要想表现元方不懂得尊重别人。 8.阅读下面的链接材料,结合原文具体分析诸葛恪与元方人物形象的相同之处。 诸葛恪,字元逊,诸葛亮兄瑾①之长子也。恪父瑾面长②似驴。一日,孙权大会群臣,使人牵一驴入,长检其面③,题④曰:诸葛子瑜。恪跪曰:乞请笔益⑤两字。因听⑥与⑦笔。恪续题其下曰:之驴。举坐欢笑。权乃以驴赐恪。 (节选自《三国志·吴书十九》) 【注】①瑾:指诸葛瑾,字子瑜,诸葛亮之兄。②面长:面孔狭长。③长检其面:狭长的纸签贴在驴的脸上。④题:书写,题写。⑤益:增加。⑥听:听从。⑦与:给。 (25-26七年级上·湖南岳阳·期中)阅读下面的文言文,完成下面小题。 陈太丘与友期行 陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。”友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之。元方入门不顾。 9.解释下列加点词在文中的意思。 (1)陈太丘与友期行 期:________ (2)太丘舍去 去:________ (3)尊君在不 不:________ (4)下车引之 引:________ 10.用现代汉语翻译下面的句子。 (1)过中不至,太丘舍去,去后乃至。 (2)日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。 11.“友人惭,下车引之”的原因是什么? 12.你认为元方“入门不顾”的行为是否失礼?请结合文章内容谈谈你的看法。 课外阅读 (25-26七年级上·江西抚州·阶段检测)阅读下面的文言文,完成下面小题。 罗伦,字彝正,吉安永丰人。五岁尝随母入园,果落,众竞取,伦独赐而后受。家贫樵牧①,挟书诵不辍。及为诸生,志②圣贤学。知府张瑄悯其贫,周③之粟,谢不受。居父母丧,逾大祥④,始食盐酪。伦为人刚正,严于律己。义所在,毅然必为,于富贵名利泊如⑤也。里居⑥倡行乡约,相率无敢犯。衣食粗恶。或遗之衣,见道殣⑦,解以覆之。晨留客饮,妻子贷粟邻家,及午方炊,不为意⑧。以金牛山人迹不至,筑室著书其中,四方从学者甚众。学者称一峰先生。 【注释】①樵牧:打柴放牧。②志:崇尚。③周:接济。④大祥:父、母丧后两周年举行的祭礼。⑤泊如:恬淡无欲的样子。⑥里居:住址。⑦殣(jǐn):饿死的人。⑧不为意:不放在心上,意思是罗伦并未因此感到尴尬。 13.文中画波浪线的部分有一处需要断句,请用“/”标示。 知 府 张 瑄 悯 其 贫 14.解释文中加点词的含义。 (1)辍( )     (2)食( )     (3)或( ) 15.把文中画横线的句子翻译成现代汉语。 (1)五岁尝随母入园,果落,众竞取,伦独赐而后受。 (2)晨留客饮,妻子贷粟邻家,及午方炊,不为意。 16.结合选文,请你对罗伦这个人物作简要评价。 (25-26七年级上·山东德州·阶段检测)阅读下面文言文,回答问题。 谢安怜翁 谢奕①作剡令②,有一老翁犯法,谢以醇酒③罚之,乃至过醉而犹未已。太傅时年七八岁着青布绔④在兄膝边坐,谏曰:“阿兄,老翁可念⑤”,何可作此!”奕于是改容曰:“阿奴⑥欲放去邪?”遂遣之。 【注释】①谢奕:字无奕,谢安的长兄,谢道韫之父。②剡令:指剡县的县令。剡(shàn),县名,在今天的浙江嵊州。③醇酒:含酒精度高的酒。④绔:裤子。⑤念:怜悯:同情。⑥阿奴:对幼小者的爱称,弟弟。 17.请结合语境方法提示,解释下列句中加点的词。 加点词 方法 提示 解释(书写汉字) 乃至过醉而犹未已 知识迁移法 鞠躬尽瘁,死而后已 (1)己:______________ 遂遣之 情景推断法 联系语境 (2)遣:______________ 陈太丘与友期行 查字典选义项 ①日期;②约定;③期望;④周(年、月、日) (3)期:______________ 谢太傅寒雪日内集 课内迁移法 “门内之集”和“欢聚一堂”是近义词 (4)集:______________ 18.用“/”给选文中画线处断句,限两处。 太傅时年七八岁着青布绔在兄膝边坐 19.翻译下面句子。 (1)撒盐空中差可拟。(咏雪) (2)有一老翁犯法,谢以醇酒罚之。 20.“养德修身”是中华文化的永恒追求。请结合《谢安怜翁》中谢安的“怜”《咏雪》中谢安的“赞”以及《陈太丘与友期行》中元方的“辩”,谈谈你认为在这些故事中,“德”的核心内涵是什么?这种修养对当代青少年的成长有何启示? (25-26七年级上·四川成都·期中)阅读下面的文言文,完成下面小题。 范宣①年八岁,后园挑菜,误伤指,大啼。人问:“痛邪?”答曰:“非为痛,身体发肤,不敢毁伤, 是以啼耳。” 宣洁行廉约。韩豫章②遗绢百匹,不受;减五十匹,复不受。如是减半,遂至一匹,既终不受。韩后与范同载,就车中裂二丈与范,云:“人宁可使妇无裈③邪?”范笑而受之。 (选自《世说新语·德行》,有改动) 【注】①范宣:字子宣,后被召为太学博士、散骑郎,推辞不就。②韩豫章:韩伯,字康伯,历任豫章太守、领军将军。③裈(kūn):裤子。 21.下列语句中加点词解释有误的一项是(   ) A.误伤指,大啼    啼:啼哭 B.宣洁行廉约    约:节约、节俭 C.韩豫章遗绢百匹    遗:赠送 D.人宁可使妇无裈邪    宁:安宁 22.将文中画线句子翻译成现代汉语。 (1)非为痛,身体发肤,不敢毁伤,是以啼耳。 (2)如是减半,遂至一匹,既终不受。 23.本文选自《世说新语·德行》,范宣的“德行”体现在哪里?请结合文章内容具体分析。 对比阅读 (25-26七年级上·山东枣庄·期中)阅读下面两篇文言文,完成下面小题。 【甲】 咏雪 谢太傅寒雪日内集,与儿女讲论文义。俄而雪骤,公欣然曰:“白雪纷纷何所似?”兄子胡儿曰:“撒盐空中差可拟。”兄女曰:“未若柳絮因风起。”公大笑乐。即公大兄无弈女,左将军王凝之妻也。 【乙】 陈太丘与友期行 陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。”友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之。元方入门不顾。 24.下面句中加点词的意思,相同的一项是(   ) A.撒盐空中差可拟    模拟方法 B.太丘舍去          相委而去 C.与儿女讲论文义    华夏儿女 D.与人期行          后会有期 25.用现代汉语写出下面句子的意思。 ①谢太傅寒雪日内集,与儿女讲论文义。              ②非人哉!与人期行,相委而去。 26.请用“/”符号,为下面句子作两处断句。 君 与 家 君 期 日 中 27.有人高度评价谢太傅为伟大的教育家,请从情境化教学和人性化教育两个方面,结合文句,简评其高妙的教育艺术。 (25-26七年级上·黑龙江哈尔滨·期中)阅读下面两段文言文,完成下面小题。 【甲】 陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。”友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之。元方入门不顾。 (选自《世说新语·方正》) 【乙】 荀巨伯①远看友人疾,值胡②贼攻郡③,友人语巨伯曰:“吾今死矣,子可去!”巨伯曰:“远来相视,子令吾去;败义以求生,岂荀巨伯所行邪?”贼既④至,谓巨伯曰:“大军至一郡尽空汝⑤何男子而敢独止?”巨伯曰:“友人有疾,不忍委之,宁以我身代友人命。”贼相谓⑥曰:“我辈无义之人,而入有义之国!”遂班军而还,一郡并获全。 (选自《世说新语·德行》) 【注释】①荀巨伯:东汉徐州人,官至长沙知府。②胡:中国古代泛指居住在北部和西北部的少数民族,秦汉时一般指匈奴。③郡:古代的行政区划,这里指城。④既:已经。⑤汝:你。⑥相谓:相互议论。 28.结合释义方法,解释下面文言语句中加点的词。 文言语句 释义方法(供参考) 释义 值胡贼攻郡 【查阅词典】①价值,价钱;②货物和价钱相当;③指有意义或有价值,值得;④遇到,碰上。 (1)值:_____(填序号) 下车引之 【结合语境】联系上下文推断 (2)引:_____ 吾今死矣,子可去 【参考成语】人去楼空 (3)去:_____ 友人有疾,不忍委之 【课内迁移】相委而去 (4)委:_____ 29.用“/”给【乙】文中画波浪线的句子断句,选出最恰当的一项(   ) A.大军至一/郡尽空/汝何男/子而敢独止? B.大军至/一郡尽空汝/何男子/而敢独止? C.大军至/一郡尽空/汝何男子/而敢独止? D.大军至一郡/尽空汝/何男子而/敢独止? 30.翻译下列句子。 (1)日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。 (2)我辈无义之人,而入有义之国! 31.【甲】文强调和朋友交往的一个原则是“____________”,【乙】文则表现了古人所崇尚的“____________”。(分别用原文中的一个字填空) (25-26七年级上·广西河池·期中)阅读下面的文段,完成下面小题。 【甲】 陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。”友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之。元方入门不顾。 (选自《世说新语·陈太丘与友期行》) 【乙】 宾客诣①陈太丘宿,太丘使元方、季方炊。客与太丘论议②,二人进火③俱委而窃听炊忘著箅④饭落釜中。太丘问:“炊何不馏⑤?”元方、季方长跪曰:“大人与客语,乃俱窃听,炊忘著箅,饭今成糜⑥。”太丘曰:“尔颇有所识⑦不?”对曰:“仿佛志之。”二子长跪俱说,更⑧相易夺,言无遗失。太丘曰:“如此,但糜自可,何必饭也!” (选自《世说新语》) 【注】①诣:拜见。②论议:这里指谈论玄理。③进火:烧火。④著箅(bì):放竹箅。箅,蒸饭的器具,使米不至于落入水中。⑤馏:蒸饭。⑥糜:粥。⑦识:收获的知识。⑧更相易夺:互相改正错误。 32.下列各组句子中,加点词语意思相同的一项是(   ) A.去后乃至/乃俱窃听 B.尊君在不/尔颇有所识不 C.对子骂父/对曰:“仿佛志之。” D.元方入门不顾/三顾茅庐 33.把文中画横线的句子翻译成现代汉语。 (1)友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。” (2)太丘曰:“如此,但糜自可,何必饭也!” 34.阅读【甲】【乙】两文,回答问题。 两文都以小孩子为主人公。【甲】文侧重表现______________________________________________________;【乙】文侧重表现____________________________________________________________。 35.电视台《传承好家风》节目组将邀请陈太丘和元方参加访谈活动,有一现场观众向陈太丘提问:“如何能让孩子在生活中知道好家风的含义?”假如你是陈太丘,你将从“诚信”“礼貌”“学习”中选一个角度,结合文章内容写一段话进行回答。 (25-26七年级上·广东惠州·期中)班级开展“阅读古人故事,领悟交友之道”主题活动,请你阅读下面的文字,完成下面小题。 【甲】 陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。”友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之,元方入门不顾。 (《陈太丘与友期行》)【乙】 孔子曰:“吾死之后则商①也日益②赐也日损③。”曾子曰:“何谓也?”子曰:“商好与贤己者处,赐好说不若己者。不知其子,视其父;不知其人,视其友。不知其君,视其所使;不识其地,视其草木。故曰与善人居,如入芝兰之室,久而不闻其香,即与之化矣。与不善人居,如入鲍鱼之肆④,久而不闻其臭,亦与之化矣。丹之所藏者赤,漆之所藏者黑,是以君子必慎其所与处者焉。” (选自《孔子家语》)【注释】①商:即卜商,和下文的“赐”,即端木赐,皆为孔子弟子。②益:长进。③损:减损。④鲍鱼之肆:卖咸鱼的店铺。 36.解释下列加点词 (1)陈太丘与友期行( ) (2)相委而去( ) (3)商好与贤己者处( ) (4)元方入门不顾( ) 37.【乙】文画波浪线部分有两处需断句,正确的两处是( )( ) 吾A死之后B则商也C日益D赐也日损 38.把下列语句翻译成现代汉语。 (1)太丘舍去,去后乃至。 (2)日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。 39.下列对两文的理解和分析,不正确的一项是(   ) A.【甲】文略写了陈太丘等待友人的过程,详写了元方与友人的对话。 B.【甲】文的“怒”与“惭”写出友人前后的神态变化,不仅使文章语言生动形象,同时也表明友人是一个知错能改的人。 C.【乙】文中孔子通过对“如入芝兰之室”与“如入鲍鱼之肆”的鲜明对比,强调了要“与善人居”。 D.【乙】文“丹之所藏者赤,漆之所藏者黑”这句话告诉我们在生活中要谨慎挑选一个适宜的居住环境。 40.为帮助小语同学在校园生活中更好地“进德修业”,请结合两篇文章的内容,从以下三个人物中选出一位你认为适合成为他朋友的人选,并阐述理由。 A.陈元方   B.卜商   C.端木赐 应选_______(填选项),理由是__________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 链接中考 (2025·西藏·中考真题)阅读下面的文言文,完成下面小题。 【甲】 陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。”友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之。元方入门不顾。 (选自《陈太丘与友期行》) 【乙】 齐桓公谓管仲曰:“吾国甚小,而财用①甚少;而群臣衣服舆马甚汰②。吾欲禁之,可乎?”管仲曰:“臣闻之君尝之臣食之;君好之,臣服之。今君之食也,必桂之浆;衣练紫③之衣,狐白之裘。此群臣之所奢大也。《诗》云:‘不躬不亲,庶民不信。’君欲禁之,胡不自亲乎?”桓公曰:“善。”于是更制练帛之衣,大白之冠。朝④一年,而齐国俭也。 (选自《说苑校正》) 【注】①财用:财物,这里指物产。②汰:奢侈。③练紫:紫色熟绢。④朝:朝见,这里意思是过了。 41.用“/”给[乙]文画波浪线的部分断句,限断两处。 臣 闻 之 君 尝 之 臣 食 之 42.下列对文中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是(    ) A.甲文“去后乃至”的“去”指离开,与《卖油翁》“睨之久而不去”的“去”意思相同。 B.甲文“相委而去”的“委”指舍弃,与成语“委曲求全”的“委”意思相同。 C.乙文“衣练紫之衣”的“衣”字,第一个指穿,第二个指衣服,意思不同。 D.乙文“朝一年”的“朝”指过了,与《岳阳楼记》“朝晖夕阴”的“朝”意思不同。 43.把文中画横线的句子翻译成现代汉语。 (1)元方入门不顾。 (2)不躬不亲,庶民不信。 44.结合[甲][乙]两文,谈谈元方、齐桓公、管仲这三个人物各自的闪光点。 (2025·四川成都·中考真题)阅读下面的选文,完成下面小题。 甲 陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。”友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之。元方入门不顾。 (选自《世说新语》) 乙 余幼时即嗜学。家贫,无从致书以观,每假借于藏书之家,手自笔录,计日以还。天大寒,砚冰坚,手指不可屈伸,弗之怠。录毕,走送之,不敢稍逾约。以是人多以书假余,余因得遍观群书。既加冠,益慕圣贤之道。又患无硕师名人与游,尝趋百里外,从乡之先达执经叩问。先达德隆望尊,门人弟子填其室,未尝稍降辞色。余立侍左右,援疑质理,俯身倾耳以请;或遇其叱咄,色愈恭,礼愈至,不敢出一言以复;俟其欣悦,则又请焉。故余虽愚,卒获有所闻。 (节选自宋濂《送东阳马生序》) 45.下列语句中加点词的解释有误的一项是(   ) A.相委而去                    委:舍弃 B.元方入门不顾             顾:回头看 C.未尝稍降辞色                色:颜色 D.俟其欣悦                    俟:等待 46.下列语句中加点词的意义和用法相同的一项是(   ) A.去后乃至            乃不知有汉 B.以是人多以书假余                必以分人 C.益慕圣贤之道            无丝竹之乱耳 D.门人弟子填其室            其如土石何 47.对文中画线句子翻译正确的一项是(   ) 录毕,走送之,不敢稍逾约。 A.(我)收集完毕,跑着把书送还,不敢稍稍超过大致的期限。 B.(我)收集完毕,走着把书送还,不敢稍稍超过约定的期限。 C.(我)抄写完毕,走着把书送还,不敢稍稍超过大致的期限。 D.(我)抄写完毕,跑着把书送还,不敢稍稍超过约定的期限。 48.下列从选文得出的道理,只能在甲文中得到体现的一项是(   ) ①交友应以信   ②待人应以礼     ③求学应以勤      ④辩驳应以理 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ (2022·江苏淮安·中考真题)阅读[甲][乙]两部分文字,完成下面小题。 [甲]《傅子》①曰:“言出于口,结②于心。守以不移,以立其身,此君子之信也。”故为臣不信不足以奉君;为子不信不足以事父。故臣以信忠其君,则君臣之道益睦;子以信孝其父,则父子之情更隆。夫仁者不妄为,知③者不妄动。择是④而为之,计⑤义而行之。故事立而功足恃⑥也,身没而名足称也。虽有仁智,必以诚信为本。盖以诚信为本者,谓之君子;以诈伪为本者,谓之小人。君子虽殒⑦,善名不减;小人虽贵,恶名不除。 (节选自《臣轨·诚信章》) [注释]①《傅子》:西晋傅玄所著政论著作。②结:牢记。③知:同“智”。④是:正确。⑤计;考虑,谋划。⑥恃:依赖。⑦殒:死。 [乙]陈太丘与友期行,期日中。过中不至,太丘舍去,去后乃至。元方时年七岁,门外戏。客问元方:“尊君在不?”答曰:“待君久不至,已去。”友人便怒曰:“非人哉!与人期行,相委而去。”元方曰:“君与家君期日中。日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼。”友人惭,下车引之。元方入门不顾。 (选自《陈太丘与友期行》) 49.请用“/”标出下面下面句子的朗读停顿。(标一处) 此君子之信也 50.解释文中加点词语。 ①守以不移( ) ②则君臣之道益睦( ) ③太丘舍去( ) ④元方入门不顾( ) 51.把下列句子翻译成现代汉语。 ①盖以诚信为本者,谓之君子。 ②日中不至,则是无信。 52.请根据[甲]文内容理解其论述层次,将下面的图表补充完整。    53.[乙]文中“友人”的言行,可以证明[甲]文中“以诚信为本”的观点。请谈谈你的理解。 17 / 18 学科网(北京)股份有限公司 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

专项06    《陈太丘友期行》(题型专练)语文新教材统编版七年级上册
1
专项06    《陈太丘友期行》(题型专练)语文新教材统编版七年级上册
2
专项06    《陈太丘友期行》(题型专练)语文新教材统编版七年级上册
3
所属专辑
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。