内容正文:
王安石
复习重点
1.积累并记牢120个实词中的“度”“故”“见”三字及次常用字“蒙” “难”。
2.背诵全文,翻译重点句子。
3.梳理文化现象和理解性默写。
2
学习提示
魏征和王安石都是中国古代著名的政治家,一位以敢谏善谏著称,一位以主持变法知名。《谏太宗十思疏》是唐太宗贞观十一年(637)魏征的奏章,劝谏皇帝居安思危、善始虑终。《答司马谏议书》是宋神宗熙宁三年(1070)王安石给司马光的回信,逐一反驳对方所加罪名,表明自己推动变法的决心。两篇文章行文简洁,说理严谨,理足气盛。诵读课文,把握其主要观点,体会作者对国家大事的担当精神,领略文章骈散结合的行文特点,学习其思虑周详的说理艺术。
《谏太宗十思疏》写于唐王朝国力上升的阶段,侧重建议君主如何“守成”。《答司马谏议书》写于北宋王朝积贫积弱的时代,强调臣子如何帮助君主“除弊”。课外搜集相关资料,了解文章写作的背景,从课文的论述出发,与同学探讨“创业与守成”“善始与克终”“墨守成法与因时而变”“同俗媚众与坚持自我”等问题。
古汉语很多实词的义项往往保留在现代汉语的成语或其他词汇中,比如“永保无疆之休”的“休”,与“休戚”的“休”同义;“能克终者盖寡”之“克”,其义项仍保存在成语“克勤克俭”中。联系现代汉语中的相应词语,有时可以帮助理解文言实词的意思。
说理艺术对比
比较角度 《谏太宗十思疏》 《答司马谏议书》
相同 态度
立足点
不同 文 体
写作对象
论证方法
论证思路
语言特点
原因与目的--驳斥--表明态度
委婉、循循善诱
寓刚于柔、暗藏锋芒
都直面现实问题,作者勇于担当,躬身入局
都立足于为国为民,不惧逆龙鳞或得罪同僚
提出问题--分析问题--解决问题
奏疏
书信
君主
比喻论证 、正反对比论证
道理论证、举例论证
同僚、朋友
课文概览
课题 文体 作者 核心内容 艺术特色
谏太宗十思疏 奏章 魏征 全文主要阐明的是为人君必须“居安思危,戒奢以俭”的主旨,劝唐太宗在“善始”以后,仍要“克终”,以“积其德义”的“十思”措施,使国家达到长治久安的局面。 1.类比入手,亲切生动
2.骈散结合,华美流畅
3.正反论述,务尽其旨
4.比喻排比,生动有力
答司马谏议书 书信 王安石 对司马光加给作者的“侵官、生事、征利、拒谏、怨谤”五个罪名逐一进行了反驳,并批评士大夫阶层的因循守旧,表明坚持变法的决心。 1.行文简洁,结构严谨,没有枝蔓
2.论证方法多样
3.气势磅礴,寓刚于柔
“答”:答复、回复
“司马”:司马光,字君实,北宋政治家、史学家。
“谏议”:指“谏议大夫”这个官职
谏院是宋代设立的舆论机关,负责在朝廷中搜集建议和评论。
“书”:文体名,书信。
解 题
书
文体知识
古代的一种文体,即书信。
古人写信多有题目,说明写给谁,信题多为:
解 题
“与……书”
对象
《与朱元思书》(吴均)《与妻书》林觉民
“报……书”
《报任安书》(司马迁)
复信
“上……书”
《上枢密韩太尉书》(苏辙)
高官
“答……书”
《答司马谏议书》(王安石)
回信
北宋中期,社会矛盾尖锐。宋神宗任命王安石为参知政事,实行变法,力图通过整军理财以求富国强兵。新法的实行,抑制了大官僚大地主和豪强的特权,激起既得利益者的强烈反对。
熙宁三年(1070年),司马光三次写信给王安石(《与王介甫书》),列举实施新法弊端,要求王安石废弃新法,恢复旧制。王安石回信(《答司马谏议书》),对司马光的指责逐一反驳,并批评士大夫阶层的因循守旧,表明坚持变法的决心。
创作背景
【助记导图】
1、中心论点:
反驳论敌指责变法“侵官、生事、征利、拒谏”
2、论据:
理论论据:
事实论据:
①名实相符的原则
①新法的实际情况 ②盘庚迁殷
3、论证方法:
既据实反驳又据理反驳
①道理论证 ②举例论证 ③假设论证
立名实:确定辩驳的理论根据
循名核实:使反驳建立在坚实的理论原则基础之上
驳论特色
书信体 驳论文
译文:王安石陈述:昨天承蒙您赐教,我私下认为和君实您交往相好很久了,但是(咱们)议论政事(意见上)常常不一致,(这是我们)所持的主张多有不同的缘故啊。既使想要勉强解释几句,最后也一定不能被您理解,所以只简单的给您回信,不再为自己一一辩解,又考虑到蒙受您的优厚对待,在书信往来时不应该粗疏草率,所以现在详细说出之所以这样做的理由,希望您或许能宽恕我。
某( )启( ):昨日蒙教( )。窃( )以为与君实游处( )相好之日久,而( )议事每( )不合,所操之术( )多异故也。虽欲强聒( ),终必不蒙见察( ),故略上报( ),不复一一自辨( );重念( )蒙君实视遇( )厚,于反覆( )不宜卤莽( ),故今具道所以( ),冀( )君实或见恕( )也。
疏通文意
文本探究
①“议事每不合,所操之术多异故也”
②“虽欲强聒,终必不蒙见察”
③“具道所以”
政见不合
矛盾不可调和
写信目的:回应司马光的抨击,陈说推行新法的缘由。
1、第一段主要内容是什么?
阐明写信原因和目的
王安石:有礼节、有风度、有风骨的政治家形象。
译文:读书人所争论的问题,特别是在于名和实(是否相符),如果名和实的关系已经明确了,那么天下的道理就清楚了。现在君实您用来指教我的,是认为我侵夺官吏职权,生事扰民,与民争利,拒绝接受不同意见。因而招致天下人的怨恨和非议。我却认为从皇帝那里接受命令,议定法令制度,又在朝廷上修正,把它交给负有专责的官吏(去执行),这不是侵犯官权;施行古代贤明君主的政策,来兴起有利的功业并消除种种弊端,这也不是生事扰民。为天下治理整顿财政,这不是(与民)争利;批驳不正确的言论,排斥巧言献媚之人,这也不是拒绝采纳大家的意见。至于那么多的怨恨和诽谤之言,那是我本来预先料到它会是这样的。
盖( )儒者( )所争,尤在于名实( )名实已明,而天下之理得( )矣。今君实所以( )见( )教者,以为侵官、生事、征利、拒谏,( )以致( )天下怨谤也。某则( )以谓( )受命于人主( ),议( )法度而修( )之于朝廷(句式: ),以授之于有司( ),不为( )侵官;举( )先王之政,以( )兴利除弊,不为生事;为天下理财,不为征利;辟邪说( ),难壬人( ),不为拒谏。至于怨诽( )之多,则固前知( )其如此也。
名实之辩
名实之辩是中国哲学史和逻辑思想史上对名实关系的研究和争论。
名正则言顺而事行。但站在不同立场,对同样一样事就会有不同的甚至完全相反的看法。
名:名称、形式
实:实际内容
名:司马光给新法加上的罪名
实:王安石变法的实际内容(性质)
在《答司马谏议书》中:
名实之辩
名 实
司马光(保守派) 王安石(改革派)
侵官 添设新官,侵夺
原来官吏的权利。
生事 推行新法,生事扰民。
征利 设法生财,与民争利
拒谏 拒不接受反对意见。
对于司马光的指责,王安石如何辩驳?
受命于人主,修之于朝廷,授之于有司
举先王之政,以兴利除弊
为天下理财
辟邪说,难壬人
天下怨谤
怨诽之多,固前知其如此也
司马光
王安石
译文:人们习惯于得过且过,不是一天的事了,士大夫大多把不顾念国家大事、同流合污,向众人谄媚当作好的事情。因此,皇上才想到变革这种情况,那么我不估量敌对者的多少,想出力帮助皇上来抵抗这股势力,那么这些人怎么会不对我气势汹汹呢?
盘庚迁都的时候,连百姓人民都抱怨,不仅是朝廷士大夫(反对);盘庚不因为有人怨恨的缘故就改变自己的计划,(这是他)考虑到(迁都)适宜然后就去行动,认为正确就没什么值得后悔的缘故啊。如果您责备我是因为我在位任职很久,没能帮助皇上的大有一番作为,施恩惠给人民,那么我承认 自己是有罪的;如果说现在应该什么事情都不做,守着前人所做的就可以了,那就不是我所敢领教的了。
人习( )于苟且( )非一日,士大夫多以不恤( )国事、同俗自媚于众( )为善,上乃( )欲变此,而某不量( )敌之众寡( ),欲出力助上以抗( )之,则众何为( )而不汹汹然( )?盘庚之迁,胥怨( )者民也,非特( )朝廷士大夫而已;盘庚不为( )怨者故改其度( ),度义而后动( ),是( )而不见可悔( )故也。如( )君实责我以在位久,未能助上大有为,以膏泽斯民( ),则某知罪矣;如曰今日当( )一切不事事( ),守( )前所为而已,则非某之所敢知( )。
1、指出士大夫的现状
2、举“盘庚西迁”的史实论证
3、以退为进反驳
第三段层次梳理
分析原因
态度坚决 措辞委婉
主要内容:指责保守派无所作为的思想,进一步明确自己的立场和态度,表明坚持改革的决心。
译文:没有缘由见面,内心不胜仰慕至极。
古代书信的套语,使全文结构更严谨
无由( )会晤,不任( )区区( )向往之至。
答司马谏议书
指责保守派无所作为、墨守成规
书信常规结尾
交代回信的缘由
驳斥谬论
分析原因
全文立论的论点是针对司马光的指责,指出“儒者所争,尤在于名实。名实已明,而天下之理得矣”,进而说明自己的变法是正确的。文章逐条驳斥司马光的观点,揭露出朝中保守派无所作为、腐朽没落的本质,表现了作者坚持改革,绝不为流言所动的决心。
总结全文
文化常识
1.有司:因古代设官分职各有专司,故称“有司”,但“有司”并不是某个具体的部门,而是代指 。
2.参知政事:参知政事是清朝最高政务长官之一,与同平章事、枢密使、枢密副使合称“宰执”。
3.爵:是古代皇帝对贵戚功臣的封赐。在中国周代有 五爵,后代爵位制度往往因时而异,不尽相同。
4.翰林学士:翰林是我国古代文官,常为皇帝起草文书,参与编修国史等,并备皇帝咨询。这一职位的由来可以追溯到唐太宗时。
5.中书舍人:魏晋——明清,掌管起草诏令,参议政事及侍从、宣旨、慰劳等事。
负有专责的官吏
公、侯、伯、子、男
文化常识
6.古代常用谦称
①鄙人:谦称自己,表示地位不高,见识浅陋。
②臣:自谦,多有君臣关系在内。
③仆: 男子自称谦辞。仆即奴仆,下对上、幼对长自称奴仆,借以表示对对方的敬重。
④晚生:对前辈称己的谦辞。
⑤不肖:男子自谦辞。不肖原指子不似其父那样贤能,故男子在其父母死后多借以自称,表示谦恭。
⑥不才:男子自谦辞。不才即没有才能,故借以自称,以示谦恭。
⑦不敏:称自己不聪明,不敏捷。
⑧在下:自称的谦辞。古时坐席,尊长在上座,所以自称在下。
基础知识归纳
(1)不复一一自辨:
【01】通假字
知识归纳
“辨”通“辩”,辩解。
【02】古今异义
1.故略上报
2.于反覆不宜卤莽
3.以致天下怨谤也
4.不任区区向往之至
古义: 回信。今义:向上级汇报
古义:书信往来。今义:多次重复;变化无常
古义:因而招致。今义:表结果连词
古义:用于自称的谦词。
今义:(数量)少,(人或事物)不重要
【03】词类活用
知识归纳
(1)以膏泽斯民:
(2)同俗自媚于众为善:
(3)如曰今日当一切不事事:
(4)以兴利除弊:
n→v,给予好处。
adj→v,献媚。adj→n,好事
n→v,做,办(事)
adj→n,有利的事业;adj→n,弊端
5. 特殊句式
例句 句式特点(请指出标志词)
①终必不蒙见察
②则众何为而不汹汹然
③至于怨诽之多
④以谓受命于人主
⑤议法度而修之于朝廷
被动句 标志词:见(表被动)
宾语前置句 标志词:何(宾语)、为(介词)
定语后置句 标志词:之
状语后置句 标志词:于
状语后置句 标志词:于
文言实词积累——见
jiàn①《齐桓晋文之事》:见牛未见羊也。
②《回乡偶书》:儿童相见不相识。
③《琵琶行》:移船相近邀相见。
④《邹忌讽齐王纳谏》:于是入朝见威王。
⑤《答司马谏议书》:终必不蒙见察。《屈原列传》:信而见疑,
⑥《答司马谏议书》:冀君实或见恕也;《孔雀东南飞》:君既若见录
⑦《孙权劝学》:但当涉猎,见往事耳
⑧《晋书·王浑传》:敢陈愚见。
xiàn⑨《马说》:才美不外见;《敕勒歌》:风吹草低见牛羊。
<动>同“现”,出现;显现。
⑧<名>见解;见识。
①<动>看;看到。
②<动>遇见;碰见。
③<动>见面;会面。
④<动>拜见;谒见。
⑤<副>用在动词前,表被动,译为“被”
⑥<副>在动词前,表示说话人自己,译为“我”
⑦<动>知道;懂得。
一词多义
文言实词积累——具
【教材梳理】
①罔不因势象形,各具情态(《核舟记》)。
②此人一一为具言所闻(《桃花源记》);私见张良,具告以事(《鸿门宴》)
③内立法度,务耕织,修守战之具(《过秦论》)。
④故人具鸡黍,邀我至田家(《过故人庄》)。
⑤臣具以表闻,辞不就职(《陈情表》)。
⑥政通人和,百废具兴(《岳阳楼记》)。
⑦故今具道所以。(《答司马建议书》)
① 具有,具备。
② 完备,详尽。
③ 器械,器具。
④ 准备。
⑤ 拟写。
⑥ 全,都。
⑦ 详细的。
文言实词积累——辟
bì
①举孝廉不行,连辟公府不就。(《张衡传》:)
②其北陵,文王之所辟风雨也。(《崤之战》)
pì
③巫从旁望空代祝,唇吻翕辟,不知何词。(《促织》)
④欲辟土地,朝秦楚。(《齐桓晋文之事》)
⑤辟邪说,难任人,不为拒谏。(《答司马谏议书》)
⑥有为者辟若掘井,掘井九仞而不及泉,犹为弃井也。(《孟子·尽心上》)
① <动> 征召。
②<动> 通“避”
③<动> 开;打开。
④<动> 开辟;开垦;开设。
⑤<动> 排斥;驳斥。
⑥<动> 比喻,打比方。
【教材梳理】
文言实词积累——度
(1)乃曰:吾忘持度(《韩非子•郑人买履》)
(2)乐盘游,则思三驱以为度(《谏太宗十思疏》)
(3)议法度而修之于朝廷(《答司马谏议书》)
(4)盘庚不为怨者故改其度(《答司马谏议书》)
(5)万里赴戎机,关山度若飞(《木兰诗》)
(6)度,然后知长短(《齐桓晋文之事》)
(7)度我至军中,公乃如(《鸿门宴》 )
(8)度义而后动,是而不见可悔故也(《答司马谏议书》)
(9)崔九堂前几度闻(《江南逢李龟年》 )
(1)名词,尺度;
(2)名词,限度;
(3)名词,制度,法度;
(4) 名词,计划;
(5)动词,度过,越过;
(6)动词,计算,衡量;
(7)动词,估计,推测;
(8)动词,考虑,思考;
(9)量词,次,回;
【教材梳理】
(1)在《答司马谏议书》中,王安石对司马光在来信中给自己因推行变法而冠以“生事”罪名加以反驳的句子是:“ , , 。”
(2)在《答司马谏议书》中,王安石对司马光在来信中给自己因推行变法而冠以“征利”罪名加以反驳的句子是: “ , 。”
(3)在《答司马谏议书》中,王安石对司马光在来信中给自己因推行变法而冠以“拒谏”罪名加以反驳的句子是: “ , , 。”
(4)《答司马谏议书》中, “ , ”,直接点明王安石与司马光二人政治上不投合的原因。
而议事每不合 所操之术多异故也
举先王之政 以兴利除弊 不为生事
为天下理财 不为征利
辟邪说 难壬人 不为拒谏
理解性默写
写作技法和写作素材
坚守与担当
运用示例:
真正的担当,是在众声喧哗中坚守初心。王安石明知“人习于苟且非一日”,仍“欲出力助上以抗之”,其不计个人得失的担当令人感佩。屈原“虽九死其犹未悔”,在放逐中写下《离骚》,以生命守护楚国兴亡的忧思;文天祥兵败被俘,面对元世祖劝降,以“留取丹心照汗青”的绝唱诠释忠贞;林则徐在禁烟运动中遭诬陷被贬,仍以“苟利国家生死以”的胸怀坦然面对,其担当精神穿越时空。孟子曰:“穷则独善其身,达则兼济天下。”无论穷达,真正的士大夫从不放弃对家国天下的责任。王安石以一人之身抗天下汹汹之议,正是这份担当的极致写照。
理性论辩
运用示例:
理性论辩,是思想交锋的最高境界。王安石此书信虽反驳激烈,却始终以理服人,条分缕析,层层递进,展现了政治家与学者的双重风范。唐雎不辱使命,面对秦王威胁以“布衣之怒”巧妙回击,不卑不亢保全安陵国格;诸葛亮出使东吴,舌战群儒,以理服人促成孙刘联盟,奠定三分天下之势;林肯在葛底斯堡演说中以“民有、民治、民享”的简洁论断,为美国内战指明方向,以思想的力量凝聚人心。《礼记》有言:“博闻强识而让,敦善行而不怠,谓之君子。”理性论辩,不在于气势压人,而在于道理服人。王安石此文,正为后世树立了以理服人的典范。
$