内容正文:
必修第一册 Unit 2 Exploring English · Period 5 · Presenting ideas — Writing a story about a misunderstanding(单元育人·一体化课时教学设计)
教学基本信息
单元名称
必修第一册 Unit 2 Exploring English
学科
英语
学段
高中
年级
高一第一学期
主要教材
书名:普通高中教科书·英语必修第一册;出版社:外语教学与研究出版社;出版日期:2019年7月
课时安排
1课时(40min)
课型
写作课(记叙文:误解故事)
设计理念
本课时依据《普通高中英语课程标准(2017年版2020年修订)》,以主题意义探究为引领,教学设计遵循"学习理解—应用实践—迁移创新"的认知层级,通过"范文分析→语言积累→框架规划→独立写作→同伴互评"的写作链,实现从"理解他人误解"到"表达自己经历"的能力跃迁。本课时采用过程写作法,强调"写前规划→初稿→同伴反馈→修改→终稿"的完整写作过程,重点在"写前规划"(5W框架)和"同伴互评"两个环节,帮助学生养成"先想后写、写后反思"的写作习惯。
本课时是单元主题"探索英语"的产出环节。前四课时从"语言现象"到"语言规律"到"语言差异"再到"语用误解",层层铺垫;本课时则要求学生将所学转化为写作产出——写一个因英语误解产生的故事,实现从输入到输出的完整闭环。
单元育人蓝图
与课时定位
【单元育人蓝图】
本单元五条育人目标:
1. 举例说明英语语言中至少3组"名实不符"的有趣现象(如eggplant无egg),并分析其构词来源
2. 识别并运用4种构词法(复合、派生、转化、缩写)推测生词意义
3. 对比至少5组英美英语差异(拼写/词汇),并在听力中根据语境判断英式还是美式英语
4. 讲述一个因英语表达歧义导致的误解经历,包含人物、场景、误解原因和化解方式
5. 用得体的英语向他人询问不熟悉表达的含义,并用举例或释义方式解释中文特色词汇
【单元意义链】
从"发现英语的有趣与创造"(Understanding ideas)→"理解构词规律与英美差异"(Using language)→"体验跨文化误解与化解"(Developing ideas / Listening & Speaking)→"讲述自己的英语误解故事"(Presenting ideas)——学生完成从感知语言现象到理解语言规律到反思跨文化交际到创造性表达的意义建构闭环。
【课时定位与关系】
本课时是单元意义链的第四站——"讲述自己的误解故事",是"从输入到输出"的关键跃迁。
↑ 课时4提供了误解故事的阅读范本和结构支架 → 后续:课时6将回顾全单元、检验所有目标达成
【主题语境】
"人与自我——语言学习的规律、方法" + "人与社会——跨文化沟通、包容"
【本课时聚焦的育人目标】
• 目标4:讲述因英语表达歧义导致的误解经历,包含人物、场景、误解原因和化解方式(本课时核心产出)
• 目标1:举例说明"名实不符"现象(写作中可回扣课时1-2的语言知识)
【课时育人价值】
写作不是空洞的"练笔",而是让学生把亲身经历的语言困惑变成有价值的故事——这个过程本身就是深度反思:我为什么会误解?误解教会了我什么?当学生能用英语把"尴尬"变成"成长故事",他们就在语言学习中找到了真实的意义感。
教材分析
【What · 主题语境与内容信息】
① 主题语境(thematic context):本课时属"人与社会——跨文化沟通、包容"(课标表 3 子主题 11)的核心写作产出环节,承接 Period 4 的论坛帖子阅读输入。本课是单元意义链的第四站——从"读懂别人的误解"到"讲述自己的误解"。
② 语篇内容信息(content information):Presenting ideas 板块由四部分构成——
- 图片情境:一道名为 *Toad-in-the-hole* 的英国菜(实为面糊烤香肠,与蟾蜍无关)的图片,作为写作情境锚点;
- 5W 规划表:Who / Where / When / What / Why 五栏,引导学生写前规划;
- 范文段落:展示如何使用目标表达(To my astonishment / It turned out that… / I felt so relieved…)增强叙事感染力;
- 写作任务:编写一个 ≥80 词的记叙故事,讲述自己或他人因英语表达误解的经历。
【Why · 主题意义(传递意图与价值取向)】
① 写作意图(writer's intention):编者的核心意图是让学生完成"从读到写"的能力跃迁——把前四课时积累的语言知识和文化理解转化为有结构的写作产出,并通过"过程写作法"让学生体验完整的写作循环(写前规划→初稿→互评→修改→反思)。
② 价值取向与立德树人(values & education):
- 学习能力:通过"先想后写"的写作习惯,养成结构化思维;
- 思维品质:从"叙事"上升到"反思"——"我为什么误解?误解教会了我什么?",把"尴尬"转化为"成长";
- 文化意识:通过写作再次强化"差异≠错误"的跨文化理解;
- 情感态度:把"个人经历"上升为"普遍道理",培育自我反思与终身学习的元能力。
【How · 语篇组织特征(体裁、篇章结构、语言特征)】
① 体裁(text type):本任务为记叙文(narrative),辅以反思性结尾(reflective ending)。记叙文承担"讲故事"功能,反思段承担"悟道理"功能,两段合一即"叙事 + 反思"复合体。
② 篇章结构(organization):采用"情境 → 误解 → 化解 → 反思"的四段式(与 Period 4 论坛帖结构呼应),形成"读—写"的结构闭环。教材通过 5W 框架把隐性思维过程显性化,降低写作者的认知负荷。
③ 语言特征(language features):
- 时态运用:以一般过去时为主(叙述过去经历),辅以现在完成时(反思:I have learned…);
- 核心表达:*I thought … meant …* / *To my astonishment, …* / *It turned out that …* / *I felt so relieved …* / *From now on, I'll …* ——五句话覆盖"误解—惊讶—真相—感受—成长"完整心理链;
- 衔接手段:时间顺序(One day / Later / In the end)+ 转折(but / however)+ 因果(so / because);
- 情感表达:通过形容词(shocked / relieved / embarrassed)和副词(actually / suddenly)传递情绪,让故事有"温度"而非流水账。
学情分析
What I know
知识储备:学生已在前四课时积累了足够的语言输入(构词法、英美差异、论坛帖子的叙事模式、5W框架)。在上节课的Activity 6中,学生已用5W框架口头编过"Toad-in-the-hole"的故事。
生活经验:高一学生在日常生活中有丰富的"语言误解"经历(如把"加油"直译为add oil,把"你吃了吗"当成真的在问吃饭),有话可写。
What I want to know
疑惑点:"老师,写记叙文到底用什么时态?""怎么才能让故事听起来有趣而不是像报流水账?"
兴趣点:学生渴望把自己亲身经历或想象中的"搞笑误解"用英语写出来并分享给同学。
What I learned
学生能够用5W框架规划一个英语误解故事的情节。
学生能够写出≥80词的记叙段落,包含setting / characters / actions / misunderstanding的描写。
学生能够使用课文中的表达增强叙事感染力。
【预判困难与应对策略】
预判困难
应对策略
学生写作时不知如何开头,拖延时间
提供2个开头模板:Last summer / One day in...,学生选一个直接填
目标句型(To my astonishment / It turned out)使用生硬
Activity 3先做句型操练:用中文情境翻译→英文仿写,降低输出难度
同伴互评时不知评什么、容易走过场
提供3项互评量规:①有没有交代起因 ②有没有用目标句型 ③叙事是否完整
教学目标
1. 语言能力
能够写出≥80词的记叙段落,包含setting(场景)、characters(人物)、actions(行为)、misunderstanding(误解)和resolution(解决)五个要素。
能够使用课文中的目标表达(To my astonishment / It turned out that… / I was really surprised when…)增强叙事感染力。
2. 学习能力
能够运用5W框架(Who/Where/When/What happened/What caused the misunderstanding)进行写前规划,降低写作认知负荷。
能够在同伴互评中运用评价量规(checklist)检视和改进自己的写作,提升元认知能力。
3. 文化意识
能够在写作中体现跨文化理解——描述误解时不仅陈述"发生了什么",还能解释"为什么会发生"(文化差异/语用歧义)。
4. 思维品质
能够在构建故事时进行因果推理(什么表达→什么误解→什么反应→如何解决),锻炼逻辑思维和发散性思维。
【可观测评价标准】
→ 学生能够用5W框架完成写作规划表(写前工作纸完整度≥4/5项)
→ 学生能够在写作中使用至少2个目标句型(To my astonishment / It turned out that...)(同伴互评标注)
→ 学生能够写出80词以上的完整误解叙事故事(终稿字数达标)
教学重难点
教学重点
1. 运用5W框架规划故事情节,确保叙事结构完整。
2. 在写作中使用目标表达增强叙事感染力。
教学难点
1. 情感描写:学生容易只写"发生了什么",而忽略"人物感受如何"。需要在范文分析环节重点强调情感描写的词汇和句式。
2. 时态一致性:记叙文应以一般过去时为主,但部分学生可能混淆一般现在时和一般过去时,需要在写作前做简要提醒。
教学资源
课件PPT,黑板、白板。
教学活动设计
教学过程
活动形式及步骤
活动意图
时间
学习理解
Activity 1 导入:回顾教材故事
T: "Good morning, class! In our last lesson, we read about Yancy, Sophie, Julien and Zheng Xu's misadventures in English. Which story did you find the most interesting?"
Ss: (学生分享自己喜欢的帖子及原因)。
T: "And we also started to tell our OWN story about 'Toad-in-the-hole'. Today, we're going to WRITE that story — and any other misunderstanding story you want to tell. By the end of the class, everyone will have a complete story to share!"
回顾上节课内容,激活叙事图式,建立写作动机。明确本课目标——"每个人都会有一个完整的故事"。
3 min
学习理解
Activity 2 范文分析
T: "Before we write, let's look at a model. Please read the paragraph on page 22. As you read, underline FOUR things: ① setting expressions ② character actions ③ the misunderstanding ④ useful expressions like 'To my astonishment' and 'It turned out that'."
Ss: (默读范文,用不同符号划出四类内容)。
T: "Who found the setting?"
Ss: "Last summer, I went to Britain..." — that's the setting!
T: "The misunderstanding?"
Ss: "I saw 'Toad-in-the-hole' on the menu and thought it was made of toads!"
T: "The useful expressions?"
Ss: "To my astonishment..." / "It turned out that..."
T: "Now, why do we use 'To my astonishment' instead of just saying 'I was surprised'?"
Ss: It sounds more dramatic!
T: Exactly! Good writers USE these expressions to make the reader FEEL the surprise.
从范文提取写作资源。"划四类内容"的操作比"读一遍范文"更能帮助学生建立写作意识。追问"为什么用To my astonishment"引导学生理解表达的功能,而非机械记忆。
6 min
应用实践
Activity 3 语言支持
T: "Let's collect some useful expressions for your story. I'll write them on the board."
(板书)
Beginning: Last summer / One day / When I first arrived in...
Misunderstanding: I thought... meant... / I was really surprised when... / To my astonishment, ...
Resolution: It turned out that... / I finally realized... / I felt so relieved when...
T: "Let's practice. Finish this sentence: 'To my astonishment, ...'"
Ss: To my astonishment, the "frog" was just a sore throat! / To my astonishment, "wicked" actually meant "great"!
为写作提供语言支架。先积累工具(表达),再用工具(写作),确保产出质量。造句练习帮助学生"预热"目标表达,避免写作时"有想法但写不出"。
5 min
应用实践
Activity 4 写前规划:5W框架
T: "Now, BEFORE you write, plan your story. Fill in the 5W table. You can use the 'Toad-in-the-hole' story from last class, OR you can create a completely new story about a real or imagined misunderstanding."
Ss: (填写5W规划表)。
T: "Who wants to share your plan?"
Ss: Who: me and my British host family. Where: at their home in London. When: dinner time. What happened: they served "bangers and mash" and I thought "bangers" meant fireworks! Why: I didn't know "bangers" is British English for sausages!
写前规划,降低写作认知负荷。5W框架是记叙文写作的经典工具,帮助学生先理清思路再动笔,避免"想到哪写到哪"的散乱结构。
5 min
应用实践
Activity 5 写作
T: "Now write your story. At least 80 words. Include: setting + characters + the misunderstanding + how it was resolved + how you felt. Use at least 2 useful expressions from the board. You have 12 minutes. Don't worry about being perfect — just get your ideas down!"
Ss: (独立写作。教师巡视,提供个别支持)。
T: (对写作困难的学生提供填空式模板:"One day, I went to ___. I saw/heard ___. I thought it meant ___. To my astonishment, it turned out that ___. I felt ___.")
写作实践。教师巡视提供个别支持,尤其关注基础薄弱的学生。填空式模板是差异化教学的具体措施,确保所有学生都能产出,只是产出层次不同。
12 min
迁移创新
Activity 6 同伴互评
T: "Time's up. Exchange your story with your partner. Use this checklist:"
☐ Is the story clear? (setting + characters + misunderstanding + resolution)
☐ Does the writer use at least 2 useful expressions?
☐ Does the story show how the person FELT?
☐ Is the past tense used correctly?
"Give your partner one compliment (something they did well) and one suggestion (something they can improve)."
Ss: (交换习作,按评价量表互评)。
以评促写。同伴互评不仅帮助被评者改进,也让评价者反思"什么是好的写作",提升元认知能力。"一个优点+一个建议"的格式降低了互评的难度。
5 min
迁移创新
Activity 7 分享与作业
T: "Who would like to share your story with the class?"
(2-3名学生朗读作品,教师和同学给予积极反馈)。
T: "Great stories, everyone! Remember — misunderstandings are not failures. They're adventures in learning!"
作业一(基础):根据同伴反馈修改课堂习作,终稿≥80词。
作业二(提高):在修改稿中增加1段"反思":What did you learn from this misunderstanding?(≥30词)。例如:I learned that we shouldn't always take English expressions literally. Sometimes we need to ask for clarification.
●帮助学生通过修改提升写作质量,培养"写后反思"的习惯。
4 min
分层作业
【作业一(基础巩固)·必做】根据同伴互评反馈修改你的误解故事初稿,完成终稿(80词以上),下节课提交。
【作业二(提高迁移)·推荐】将你的故事用手机录成1分钟英语音频(或拍摄短视频),注意语音语调,发到班级英语群。
【作业三(拓展探究)·选做】搜索"Stories of English Misunderstandings"阅读1-2篇外国人写的误解故事,摘抄3个你喜欢的叙事表达(开头/转折/结尾各1个),下次课写作素材库分享。
教学内容
思维脉络
Unit 2 Exploring English · Period 5 · Presenting Ideas — Writing a Misunderstanding Story
写前规划(5W 框架)
• Who:主角 + 配角
• Where / When:场景与时间
• What:发生了什么误解
• Why:误解的成因(习语/差异/多义)
范文分析(语言支架)
• 关键句型 5 句套话
• 时态:一般过去时为主
• 情感词:shocked / relieved / embarrassed
独立写作 + 同伴互评
• 80 词故事 + 30 词反思
• 一个优点 + 一个建议的互评格式
• 关键提醒:叙事 + 反思,故事才有"温度"
教学反思
优点:
1. 过程写作法落实到位:本课严格遵循"写前规划→语言积累→独立写作→同伴互评→修改"的完整写作过程,避免了"看完范文就写、写完就交"的浅层模式。5W框架和评价量表为学生提供了明确的思维支架和评价工具。
2. 差异化支持设计合理:在 Activity 5 写作环节,为学困生提供填空式模板,确保所有学生都能产出。在 Activity 6 互评环节,"一个优点+一个建议"的格式降低了互评难度。
3. 文化反思嵌入自然:作业二要求"增加一段反思",将写作从"讲故事"提升到"悟道理",体现了思维品质的培养。
缺点:
1. 写作时间偏紧:12分钟的独立写作时间对基础较弱的学生可能不够,尤其是需要在写作中同时处理内容、语言和时态三个维度。可能需要在语言积累环节再压缩1-2分钟,给写作环节多留一些。
2. 同伴互评质量难以保证:部分学生可能只是走形式地打勾,而没有真正阅读和思考同伴的习作。需要教师在巡视时抽查互评结果,确保互评的实效性。
改进:
1. 范文分析环节可以让学生在课前预习完成(课前读范文并划出四类内容),课上直接核对,节省2-3分钟给写作。
2. 同伴互评后增加一个"分享最佳建议"环节:每组选出一条最有价值的修改建议,在全班分享。这既检验了互评质量,也为全班提供了写作改进的范例。
学科网(北京)股份有限公司
$