第三课订约履约诚信为本同步练习-2026-2027学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

**基本信息** 聚焦合同订立、履行与违约核心考点，通过案例情境分层设计，基础巩固与综合应用结合，强化法治观念与诚信意识。 **分层设计** |层次|知识覆盖|设计特色| |----|----------|----------| |基础层（16道单选）|合同相对性、格式条款、定金违约金等单一考点|以购物、租赁等日常情境命题，如第1题合同相对性判断，第8题无民事行为能力人交易效力分析| |提升层（3道材料题）|不可抗力免责、未成年人消费效力、格式条款效力等综合应用|结合乡村振兴、游戏充值等复杂情境，如第18题分析合作社因灾违约责任，第19题辨析快递公司格式条款效力|

第三课 订约履约 诚信为本 同步练习 一、单选题 1．所谓合同相对性是指依法成立的合同仅对当事人具有法律约束力。以下案例中当事人的行为违反合同相对性要求的是（   ） ①赵一在网上购物，网店委托的快递公司将商品毁坏，赵一要求快递公司承担责任 ②王二在商场购买的衣服有质量问题，并导致皮肤过敏，要求厂家承担侵权责任 ③乙经甲同意，将房屋转租给丙，丙将甲出租房的物品损坏，甲要求乙承担违约责任 ④成年的孙七在其父不知情的情况下，向朋友借了钱并在借条上写明由他的父亲还钱 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．某健身中心为吸引顾客，推出“预付健身卡，畅享折扣”活动。在该活动的吸引下，张某签订了入会协议，办理了健身卡并支付了全款。半年后因工作调动，张某提出解除合同并退还剩余费用。该健身中心以入会协议中“会员因自身原因提前解除合同的，已付费用不予退还”的条款为由，拒绝了张某的请求。对此，下列解读正确的是（   ） ①提前解除合同构成新要约，应按照自愿、公平等原则平等协商 ②入会协议系双方真实意思表示，张某应自觉履行协议中的条款 ③“预付健身卡，畅享折扣”属于要约邀请，没有法律约束力 ④该协议中的条款排除了消费者的主要权利，应认定无效 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．鲁女士拟赴N市游玩，通过某平台支付1281元，预订两周后（十一黄金周）N市某酒店客房。后因前往该地的机票、火车票均已售罄，鲁女士申请取消酒店订单（距离预订成功过去2小时）。该酒店以页面标注“预订成功30分钟后不可取消，取消需全额扣款”为由拒绝退款。双方协商未果，鲁女士诉至人民法院。对此解读正确的是（   ） ①机票、火车票售罄构成不可抗力 ②该酒店上述条款为无效格式条款 ③人民法院应当判决该酒店全额退款 ④该酒店有权向鲁女士主张实际损失 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 4．乙生鲜电商平台在官方小程序推出精品蓝莓限时秒杀，页面公示活动条款：每箱蓝莓50元，单个用户ID限购2箱。赵某使用本人注册账号一次性下单采购12箱蓝莓，足额转账付款合计价款600元。3日后，平台仅向赵某寄送2箱蓝莓，并原路退还剩余10箱对应的500元货款。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①乙平台发布的秒杀活动详情属于要约邀请 ②赵某超出限购数量拍下的10箱蓝莓订单构成新要约 ③赵某完成钱款支付即构成有效承诺，全部12箱买卖合同即时成立生效 ④赵某和乙平台之间民事法律关系的客体是行为 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 5．2026年8月，西安高新区某科技公司因商业秘密泄露，在办公区安装高清摄像头并接入云端存储，未告知员工。员工张某发现后要求拆除，公司以“安防需要”拒绝。同年，张某与渭南某健身房签订“打卡返现”合同，约定连续打卡90天退还全部费用。后因暴雨致健身房停业15天，健身房以不可抗力为由拒绝顺延，并援引合同中“逾期不补”条款拒退。下列说法正确的是（   ） ①公司安装摄像头未告知员工，侵犯了员工的隐私权 ②公司以安防需要为由安装摄像头，不构成对隐私权的侵犯 ③如果暴雨导致健身房停业属于不可抗力，则健身房可部分免责 ④合同中“逾期不补”条款属于格式条款，应认定无效 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．顾客陈某与商家“快通数码”协商订购一款手机，双方部分对话内容如下： 陈某：“X品牌最新款手机，6000元卖吗？今天能发货我要一台。” 商家：“最低6500，且必须接受我们的条款：拆封后不退不换；因任何原因延迟发货仅退款，不赔违约金。” 陈某：“行，那我付1000元定金，你违约要双倍退2000元，再赔我1500元违约金。” 商家：“我考虑一下，但夏季易发洪涝灾害，若导致仓库被淹无法发货，这是不可抗力，定金一律不退。” 据此，下列说法正确的是（   ） ①商家在主张不可抗力后，仍负有返还顾客所付定金的义务 ②陈某询价购机的表述内容模糊，属于订立合同的要约邀请 ③陈某不可同时要求商家返还双倍定金和支付1500元违约金 ④商家关于“拆封后不退不换”等条款因单方拟定，一律无效 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．李某在微信群发布以不低于650元/瓶回收某酒的信息。王某拟出让8瓶该酒，因年份问题，双方敲定单价550元，王某支付500元定金并约定当晚交易。后王某觉得吃亏，要求按650元/瓶交易或退定金遭拒。当晚李某因病委托店员代收货、线上付款,因王某坚持要与李某本人当面交易,故交易失败。王某将李某告上法庭。本案中（   ） A．李某需双倍返还王某定金1000元 B．李某应当尊重王某交易的自主选择权 C．李某微信群发布的收酒信息属要约邀请 D．李某未到现场交易致使交易失败构成违约 8．玲玲7岁生日时收到妈妈送的一块智能手表，新鲜感过去后，没几天，玲玲偷偷将手表拿到家附近的二手店铺，换了几十块零花钱。父母发现后，十分着急，赶忙找到商家要求退回钱款、返还手表。对此，下列说法正确的是（   ） ①玲玲自行向二手商店出卖手表，属于无效民事行为 ②父母作为法定监护人要求商家返还手表，商家应同意返还 ③商家没有强制和诱导玲玲，其父母无权要求返还手表 ④玲玲虽为限制民事行为能力人，但与商家建立的合同有效 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 9．彭某与李某签订为期一年的房屋租赁合同，彭某预付了押金。合同规定“租期未满不退押金”和“租期未满不得出售房屋”。租赁期间，李某未经彭某同意，多次擅自带人入户看房欲售卖房屋。彭某向法院起诉，要求解除合同并退还押金。对此，下列说法正确的是（   ） ①李某擅自带人入户看房侵犯了彭某的隐私权 ②李某有权以租期未满为由拒绝退还押金 ③李某违反了诚信原则应该承担违约责任 ④“租期未满不退押金”的内容因有失公平而无效 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．李某找陈某购买一批水泥，总价值60万元。李某向陈某支付了10万元定金，约定违约金为合同价款的20%。后陈某因丈夫车祸重伤住院，未能按期完成水泥交付。据此，下列说法正确的是（   ） A．陈某遭遇不可抗力，可完全免除全部违约责任 B．李某可同时主张双倍定金与全额违约金双重赔付 C．陈某二选一：双倍返还定金，或支付12万违约金并退定金 D．陈某只需退还10万定金，无需承担任何额外赔偿 11．李某与赵某签订房屋买卖合同，约定赵某支付全款后李某配合办理不动产过户登记；赵某足额付款后，李某因当地房价上涨拒绝履行过户义务。对此下列说法正确的是(   ) ①房屋所有权尚未转移，李某仍享有房屋所有权 ②李某的行为构成违约，应当承担相应的违约责任 ③赵某已支付全款，自动获得房屋所有权 ④李某违背了平等原则，应当双倍返还定金 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 12．16岁的高中生林某在某网络直播平台连续打赏主播累计1.5万元。其父发现后，认为林某系未成年人，要求平台全额退款。平台以“用户已满16周岁、注册时自行选择已满18周岁”为由拒绝退款。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①林某16周岁，属于限制民事行为能力人 ②林某隐瞒年龄，导致打赏行为自始无效 ③林某的打赏行为属于效力待定的民事法律行为 ④林某可以独立向平台主张退款，无需其父出面 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．某日，吴某（买方）与黄某（卖方）签订购房合同，约定：①购房总价100万元，首期支付40万元购房款，剩余60万元由吴某向银行贷款来支付；②若吴某在30日内不能获得银行贷款，则视为吴某违约，须支付10万元违约金。合同签订当日，吴某支付了6万元定金，次日支付34万元购房款。之后，国家贷款政策调整（注：属于宏观经济政策变化，当事人无法预见；合同基础条件发生在订立时无法预见、非商业风险的重大变化，继续履行显失公平，可请求法院变更或解除合同），吴某不符合贷款条件，导致其无法按期支付60万元购房款。为此双方发生纠纷，并诉至法院。据此，下列观点合理的有（   ） ①吴某可与黄某协商变更合同，比如解除合同或调整付款方式 ②法院可能会根据公平原则，适当减轻或免除吴某的违约责任 ③吴某已经构成违约，就必须按合同约定支付10万元违约金 ④认定一方违约时，双方可以同时选择适用违约金和定金条款 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．2026年2月，张女士提前预订了某酒店5月1日至5日的房间，总价494.85元。4月23日，该酒店突然致电张女士，告知酒店因背负巨额外债即将关停，无法承接五一住宿订单，催促她尽快申请退款。张女士取消了该酒店订单后，联系订房平台核实情况，平台回复，该酒店运营正常，五一房价一晚569元。对此认识正确的是（   ） ①张女士有权要求该酒店继续履行合同，或者赔偿其损失 ②该酒店的行为属于违约，应当承担双倍返还订金的责任 ③张女士通过下单支付成功后，与酒店形成了有效的合同关系 ④平台有义务核实入驻商家的经营信息，对违规酒店进行罚款 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．M公司与供应商张某签订货物采购合同，合同中明确了违约金与定金，约定2026年3月20日前交货。2026年2月28日，美国和以色列对伊朗发动军事打击，红海航线停运，货物只能被迫绕道好望角，导致无法按时交货。M公司要求供应商张某承担违约责任并赔偿损失。结合上述事实，下列说法正确的是（   ） ①M公司有权要求供应商张某必须支付双倍违约金或赔偿M公司损失 ②无法预见的突发公共事件导致合同履行受阻，该采购合同自始无效 ③因不可抗力导致违约，可以免除全部或部分供货商张某的违约责任 ④张某应将受灾情况及时通知M公司并提供航线停运、货物绕行的证明 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．李某向王某借款5万元，约定以李某名下的平板电脑为质押物，双方订立书面质押合同。李某因急需使用平板电脑，与王某协商暂时由自己保管，王某同意。后李某将该平板电脑以市场价格卖给不知情的赵某，并当场完成交付。下列说法正确的是（   ） ①因质押物未实际交付，王某对该平板电脑不享有质权 ②赵某作为善意第三人，依法取得该平板电脑的所有权 ③王某可行使质权，直接要求赵某返还该平板电脑 ④李某与赵某签订的买卖合同因侵害王某权益而无效 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、材料题 17．阅读材料，完成下列要求。 2025年暑假期间，13周岁的初中生小陈，使用其外婆实名认证的手机登录一款热门手游。为获得高级游戏皮肤和道具，小陈在两周内，通过外婆手机绑定的银行卡，连续向该游戏公司支付了共计6.8万元。外婆发现后，立即联系游戏公司要求全额退款。游戏公司客服则以“账号已实名认证，所有消费均需密码验证，推定为本人的操作”为由，拒绝退款。 结合上述案例，运用《法律与生活》的相关法律知识，分析小陈外婆要求游戏公司全额退款的法律依据。 18．阅读材料，回答问题。 为助力乡村振兴，某地农产品合作社与外地的某超市签订优质蔬菜供销合同，约定合作社分3批次向商超供应共计20吨新鲜蔬菜，商超预付定金5万元，逾期交货需按合同约定支付违约金。首批蔬菜顺利交付后，当地遭遇罕见持续强降雨，引发山体滑坡，损毁运输道路，合作社无法按时完成第二批蔬菜供货。事发后，合作社第一时间将灾情及无法按期交货情况告知商超，并积极协调替代运输路线，仍未能按时履约。外地某超市以合作社违约为由，要求其双倍返还定金、支付违约金并赔偿全部损失；合作社则主张此次违约系不可抗力导致，应免除违约责任。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，评析本案中双方的主张，并说明理由。 19．阅读材料，完成下列要求。 李某经营一家瓷器店。某日，他像往常一样在小程序上向快递公司下单，约定邮寄20箱瓷器，并与快递公司签订货物运单，交纳了运费。电子货物运单服务条款约定：“请您注意，遇到地震、洪水、车祸等情形，快递公司对运送货物的损坏、遗失均不负任何责任。”在运输过程中，因快递公司驾驶员小王疲劳驾驶，发生事故，20箱瓷器损毁。李某事后要求赔偿，快递公司则称双方所签货物运单规定了免责条款，不予赔偿。 结合材料，运用《法律与生活》知识，指出快递公司的免责条款是否有效并说明理由。 试卷第1页（共3页） 试卷第1页（共3页） 学科网（北京）股份有限公司 《第三课 订约履约 诚信为本 同步练习》参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 B D D D A A C A B C 题号 11 12 13 14 15 16 答案 A B A A D A 1．B 【详解】①：合同相对性要求合同仅约束当事人，赵一和网店存在买卖合同关系，快递公司并非该合同的当事人，赵一直接要求快递公司承担责任，违反了合同相对性要求，符合题意。 ②：王二因衣服质量问题遭受人身损害，要求厂家承担侵权责任属于侵权法律关系的维权，不属于合同关系范畴，不违反合同相对性，排除。 ③：甲和乙是房屋租赁合同的当事人，乙经甲同意转租后，甲与乙的租赁合同仍然有效，甲基于合同要求乙承担违约责任符合合同相对性要求，不符合题意，排除。 ④：孙七和朋友是借款合同的当事人，孙七的父亲并非该借款合同的当事人，孙七在借条中约定无合同关系的父亲还钱，违反了合同相对性要求，符合题意。 2．D 【详解】①：提前解除合同不构成新要约，而是对合同的变更或解除请求，错误。 ②：该协议中的条款属于格式条款，排除了消费者的主要权利，是无效条款，张某无须履行，排除。 ③：“预付健身卡，畅享折扣”是健身中心发出的、希望他人向自己发出要约的宣传，属于要约邀请，没有法律约束力，正确。 ④：由材料可知，该协议中的条款排除了消费者的主要权利，应认定无效，正确。 3．D 【详解】①：不可抗力是指不能预见、不能避免、不能克服的客观情况。材料中，机票火车票售罄属于正常的节假日出行供需紧张的市场现象，不属于法定不可抗力范畴，错误。 ②：酒店“预订成功30分钟后不可取消、取消全额扣款”的条款，属于预先拟定未与对方协商的格式条款，该条款不合理地免除自身责任、加重消费者责任、排除消费者主要权利，属于无效格式条款，正确。 ③：格式条款无效≠合同全部无效，鲁女士单方解除合同，属于违约。法院要结合酒店实际损失、二次销售条件、过错综合判定退款数额，不是直接全额退，错误。 ④：虽然“预订成功30分钟后不可取消，取消需全额扣款”这一格式条款无效，但鲁女士违约，如果酒店产生实际损失，可以主张赔偿实际损失，正确。 4．D 【详解】①：秒杀页面标明商品、单价、限购规则、活动时效，内容具体确定、一经消费者承诺商家即受约束，属于要约，并非要约邀请，排除。 ②：平台秒杀公示明确限购2箱，原要约标的数量限定为2箱；赵某下单12箱，超出限购的10箱变更了原要约核心条款，不符合原有要约内容，依法构成新要约，需要商家另行承诺才成立合同，正确。 ③：原要约仅允许购买2箱，赵某全额付款不能视为全部12箱的有效承诺，仅2箱合意达成、合同生效；多出10箱是新要约，平台没有承诺，无需履约，排除。 ④：买卖合同属于债权法律关系，债权法律关系客体是行为，正确。 5．A 【详解】①：自然人享有隐私权，公司在办公区安装接入云端的高清摄像头，未告知员工也未取得员工同意，即便以安防为理由，也侵犯员工隐私权，正确。 ②：办公场所虽不同于住宅等绝对私密空间，但并非完全开放的公共空间，员工对长期固定使用、相对封闭的办公区域，依法享有合理的隐私期待，用人单位不得以不当方式侵扰员工隐私。公司安装高清云端摄像头未告知员工，超出了合理安防的必要限度，侵犯了员工隐私权，排除。 ③：如果暴雨导致健身房15天无法正常提供打卡条件，属于不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，则构成不可抗力。合同履行受阻并非张某的过错，健身房可依据不可抗力规则主张部分免责，顺延打卡期限，不能直接拒退费用，正确。 ④：本案中“逾期不补”条款虽属于格式条款，但不属于法律规定的“不合理免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利”的绝对无效情形，不能直接认定无效，排除。 6．A 【详解】①：根据民法典规定，不可抗力属于法定免责事由，因不可抗力不能履行合同的，应当返还定金，商家不能以洪涝灾害是不可抗力为由拒不返还定金，正确。 ③：根据民法典规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方只能选择适用违约金或者定金条款，二者不能同时主张，正确。 ②：陈某的询价表述包含了具体的标的、价格、发货时间等确定的内容，符合要约的构成要件，不属于要约邀请，错误。 ④：商家单方拟定的格式条款并非一律无效，只有存在不合理免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利等情形时才无效，错误。 7．C 【详解】A：定金罚则适用于收受定金方违约。本案中李某已委托店员代收货并线上付款，履行了合同义务，交易失败系王某坚持变更交易方式所致，违约方为王某，李某无需双倍返还定金，排除。 B：王某的自主选择权体现在缔约前的自由决定，但双方已达成合意并支付定金，合同成立后应依约履行，不能以自主选择权为由单方变更或解除合同，排除。 C：要约需内容具体确定（如标的、数量、价款等），李某仅提出“不低于650元/瓶”回收某酒，价格不明确且未标明数量，属于希望他人向自己发出要约的意思表示，系要约邀请，正确。 D：双方仅约定“当晚交易”，未明确约定须李某本人亲自到场履行。李某委托店员代收货并线上付款，属于合同义务的合法履行方式，不构成违约。王某坚持本人当面交易属单方变更履行条件，未获李某同意，导致交易失败的责任在于王某，排除。 8．A 【详解】不满8周岁的未成年人为无民事行为能力人，独立实施的民事法律行为一律无效，必须由法定监护人代理实施。否则，该未成年人作出的民事行为均为无效民事行为。 ①：本题中玲玲7岁，属于无民事行为能力人，因此她自行出卖手表的行为是无效民事行为，正确。 ②：无效民事行为自始没有法律约束力，行为人因该行为取得的财产应当返还，因此玲玲父母作为法定监护人要求商家返还手表，商家应当同意返还，正确。 ③：玲玲偷偷出卖手表的行为属于无效民事行为，与商家是否强制和诱导无关，玲玲父母有权要求商家返还手表，排除。 ④：玲玲是无民事行为能力人，并非限制民事行为能力人，与商家建立的合同无效，排除。 9．B 【详解】①：承租人对承租房屋享有生活安宁的权益，李某未经彭某同意擅自入户看房，侵扰彭某私人生活安宁，符合隐私权的侵权情形，正确。 ③：李某未按照合同约定履行义务，违反了民事活动的诚信原则，应当承担相应的违约责任，正确。 ②：李某先违反合同中租期未满不得出售房屋的约定，彭某因对方违约依法解除合同，不属于承租方无故提前退租的情形，李某无权拒绝退还押金，错误。 ④：“租期未满不退押金”是双方自愿约定的约束承租方无故提前退租的条款，不存在显失公平的情形，不属于无效条款，错误。 10．C 【详解】A ：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。陈某丈夫车祸重伤住院属于意外事件，但不属于法定不可抗力范畴，不能完全免除违约责任，错误。 B ：根据民法典规定，当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方只能选择适用违约金或者定金条款，二者不能同时主张，错误。 C ：违约金与定金罚则只能二选一：①选择定金罚则，陈某应双倍返还定金共20万元；②选择违约金条款，陈某应支付违约金12万元（60万×20%），同时退还李某已支付的10万元定金。李某可任选其一，正确。 D ：陈某未能按期交付水泥构成违约，应当承担违约责任，不能仅退还定金而免除赔偿责任，错误。 11．A 【详解】①：房屋属于不动产，不动产所有权转移的法定依据是完成不动产过户登记。本案仅完成房款交付，尚未办理过户登记，物权未发生变动，李某仍享有房屋所有权，正确。 ②：双方签订合法有效的房屋买卖合同，赵某已按约付清全款，李某拒不配合过户，未履行合同约定义务，构成违约，应承担违约责任，正确。 ③：支付购房款属于履行合同债权义务，不能直接产生物权变动效力，付清全款不会自动获得房屋所有权，必须完成登记才能取得房屋物权，错误。 ④：材料中没有出现定金相关约定，不存在双倍返还定金的情形；李某见房价上涨拒不履约，违背的是诚信原则，而非平等原则，错误。 12．B 【详解】①：根据我国《民法典》规定，16周岁的高中生林某，并非以自己的劳动收入为主要生活来源，属于限制民事行为能力人，正确。 ②：林某隐瞒年龄的行为，并不会直接导致打赏行为自始无效。限制民事行为能力人实施的超出其能力范围的民事法律行为，效力待定而非自始无效，错误。 ③：16岁的林某打赏1.5万元，超出了其年龄、智力所能认知的范围，该打赏行为属于效力待定的民事法律行为，需经法定代理人追认才有效，其父拒绝追认则行为无效，正确。 ④：林某作为限制民事行为能力人，主张退款的民事法律行为需由其法定代理人（父亲）代理实施，不能独立主张，错误。 13．A 【详解】①：虽然合同约定不能获得贷款视为违约，但国家贷款政策调整属于不可预见、不可避免的客观情况，不属于一般意义上的违约，可作为情势变更的理由，在这种情况下，吴某可以与黄某协商变更合同，如解除合同或调整付款方式，以平衡双方利益，正确。 ②：法院可能会根据公平原则，结合政策调整这一客观情况，适当减轻或免除吴某的违约责任，正确。 ③：虽然吴某客观上未按期付款，但违约事由是情势变更，并非其故意或过失违约。法院可依据公平原则调整违约金，并非必须全额支付，排除。 ④：在合同订立时，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，双方可以选择适用违约金或定金条款，而不能同时选择适用违约金和定金条款，排除。 14．A 【详解】①：酒店无正当理由拒绝履行合同属于违约行为，作为守约方的张女士有权要求违约方承担继续履行、赔偿损失等违约责任，符合题意。 ②：只有收受定金的一方不履行约定债务时，才应当双倍返还定金。订金不具有双倍返还的担保效力，材料也未明确双方约定了定金，错误。 ③：张女士提前预订酒店并支付价款，酒店接受订单，双方意思表示真实一致，形成合法有效的合同关系，符合题意。 ④：平台属于民事主体，没有行政处罚权，无权对违规酒店进行罚款，错误。 15．D 【详解】①：定金罚则才包含双倍返还的内容，违约金不存在双倍支付的规则，选项表述错误。 ②：战争属于不可抗力，不可抗力仅会影响违约责任的承担，不会导致合同自始无效，该采购合同签订时是双方真实意思表示，内容合法，始终有效，错误。 ③：战争导致红海航线停运属于不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力，依据法律规定，因不可抗力不能履行合同的，可根据其影响免除全部或部分违约责任，符合题意。 ④：根据合同编的规定，因不可抗力不能履行合同的，当事人应当及时通知对方以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明，因此张某需要履行通知和举证义务，符合题意。 16．A 【详解】①：依据民法典规定，动产质权自出质人交付质押财产时设立。本案中质押合同订立后，平板电脑仍由李某自行保管，未实际交付给王某，因此质权未设立，王某对该平板电脑不享有质权，符合题意。 ②：赵某对李某和王某的质押约定不知情，以合理市场价格购买该平板电脑且已完成交付，符合善意取得的构成要件，依法取得平板电脑的所有权，符合题意。 ③：由于质权未设立，王某并不享有质权，无权向赵某主张返还平板电脑，排除。 ④：李某是平板电脑的所有权人，享有处分权，其与赵某订立的买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效，排除。 17．①小陈13周岁，属于限制民事行为能力人，其短期内支付6.8万元大额充值的行为，明显与其年龄、智力不相适应。 ②该消费行为属于效力待定的民事法律行为。其外婆发现后立即要求退款，表示不予追认，该民事法律行为自始无效。 ③游戏公司以“实名认证推定”抗辩不成立。法律要求，小陈的法定监护人尽到监护职责，作为合同相对方的游戏公司也有义务采取有效措施识别用户身份，防止未成年人非理性消费。合同无效后，因该行为取得的财产，应予返还。 【详解】本题为原因类主观题，要求运用民事法律关系、合同的知识，从小陈外婆要求游戏公司全额退款角度来分析作答。 有效信息①：13周岁的初中生小陈，使用其外婆实名认证的手机登录一款热门手游，连续向该游戏公司支付了共计6.8万元→从民事法律关系的主体角度分析说明小陈属于限制民事行为能力人，其短期内支付6.8万元大额充值的行为与其年龄、智力不相适应。 有效信息②：外婆发现后，立即联系游戏公司要求全额退款→从民事法律行为角度分析说明小陈的法定监护人发现后立即要求退款，该民事法律行为自始无效。 有效信息③：游戏公司客服以“账号已实名认证，所有消费均需密码验证，推定为本人的操作”为由，拒绝退款→从合同的角度分析说明作为合同相对方的游戏公司有义务采取有效措施识别用户身份，防止未成年人非理性消费，因该行为取得的财产，应予返还。 18．合作社未按时交货构成违约，但可依法免除违约责任。 ①依法成立的合同受法律保护，当事人应全面履行合同义务。合作社未能按合同约定时间交付第二批蔬菜，违背了全面履行原则，构成违约。 ②依据法律规定，因不可抗力不能履行合同的，可根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。合作社已及时通知超市，并积极采取补救措施，尽到了减损义务，符合不可抗力免责的法定条件，可免除违约责任，无需双倍返还定金、支付违约金。 超市要求合作社双倍返还定金、支付违约金并赔偿全部损失的主张不合法。 ①本案违约是不可抗力导致，且合作社履行了通知和减损义务，法定免责情形成立，超市无权要求合作社承担违约责任。 ②当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约或者定金条款（或写：定金罚则与违约金不能同时主张）。即便合作社存在普通违约，商超也不可同时要求双倍返还定金和支付违约金，其主张不符合法律规定。 【详解】本题为评析类主观题，可运用《法律与生活》中合同履行、违约责任的知识，从合同当事人的权利与义务角度进行分析作答。 有效信息①：合作社未按时交付第二批蔬菜，遭遇罕见强降雨引发山体滑坡的不可抗力，且及时通知超市并积极协调替代路线→可从合同履行与不可抗力免责角度分析：依法成立的合同受法律保护，合作社未按约定交货违背全面履行原则，构成违约，但因不可抗力不能履行合同，且履行了通知和减损义务，符合不可抗力免责的法定条件，可免除违约责任，无需双倍返还定金、支付违约金。 有效信息②：超市要求合作社双倍返还定金、支付违约金并赔偿全部损失→可从违约金与定金的适用规则角度分析：合作社的违约是不可抗力导致且已履行相应义务，法定免责情形成立，超市无权要求其承担违约责任；同时，定金罚则与违约金不能同时主张，超市同时主张两项不符合法律规定，其主张不合法。 19．①货物运单中的免责条款为格式条款，该条款虽以合理的方式进行了提示，但本案中的车祸是快递公司员工疲劳驾驶造成的，快递公司对事故的发生和货物损失有重大过失，不能免除快递公司的责任。该条款中对车祸免责的约定显失公平，该部分内容无效。 ②不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。地震、洪水属于不可抗力，若因此导致运送的货物损坏，可全部或部分免除快递公司的违约责任。 【详解】本题是分析说明类主观题，从格式条款、免责条款效力、不可抗力等知识进行分析说明。 有效信息①：货物运单服务条款约定：“遇到地震、洪水、车祸等情形，快递公司对运送货物的损坏、遗失均不负任何责任。”该条款是快递公司预先拟定的格式条款→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第四百九十七条：格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，未与对方协商的条款。提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该格式条款无效。本案中，该条款将“车祸”等情形一概免责，不合理地免除了快递公司的责任，属于无效格式条款。 有效信息②：在运输过程中，因快递公司驾驶员小王疲劳驾驶，发生事故，20箱瓷器损毁。疲劳驾驶属于快递公司员工的重大过失→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。同时，依据《民法典》第五百零六条，合同中造成对方人身损害或因故意、重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。本案中，疲劳驾驶导致的损失系快递公司重大过失所致，该免责条款对重大过失造成的损失无效，快递公司应当承担赔偿责任。 有效信息③：“请您注意，遇到地震、洪水、车祸等情形，快递公司对运送货物的损坏、遗失均不负任何责任。”→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第一百八十条：因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。本案中，事故系疲劳驾驶所致，不属于不可抗力，因此不能适用不可抗力免责。 答案第1页（共2页） 答案第1页（共2页） 学科网（北京）股份有限公司 $