第三课订约履约诚信为本练习-2026-2027学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

**基本信息** 聚焦合同订立、履行及违约责任，通过单选基础巩固与材料题综合应用的分层设计，构建从法律概念到案例分析的知识路径，强化法治观念与诚信意识。 **分层设计** |层次|知识覆盖|设计特色| |----|----------|----------| |基础层（17道单选）|合同主体资格、要约承诺、效力判定等单一知识点|以生活场景（如买卖电脑、食材供应）为情境，考查《民法典》具体条款应用| |提升层（3道材料题）|合同履行原则、违约责任承担等综合应用|结合企业技术服务、手办买卖等案例，要求分析法律关系与判决依据，培养案例推理能力|

第三课 订约履约 诚信为本 同步练习 一、单选题 1．高中生小李（17周岁）在寒假期间与同学小张（16周岁）约定：小李以2000元的价格购买小张的一台二手笔记本电脑，双方完成交付。小李的父母得知后认为价格偏高，要求退货；小张的父母则认为小张未经家长同意擅自出售贵重物品，不同意交易。对此，下列说法正确的是（   ） ①小李与小张均为限制民事行为能力人，双方买卖合同无效 ②小李年满16周岁，若以自己的劳动收入为主要生活来源，则合同有效 ③小张系限制民事行为能力人，其签订合同须经法定代理人追认才有效 ④小李的父母要求退货，须证明该电脑价格明显高于市场同类产品 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．2026年5月1日，重庆某餐饮公司与张某签订了一份食材供应合同，约定由张某每日供应新鲜蔬菜，合同期限为一年。2026年6月15日，张某因家中突发疾病住院，无法继续履行合同，在未通知餐饮公司的情况下停止了供应。餐饮公司因临时采购导致成本增加，损失3000元。下列说法正确的是（ ） A．张某因不可抗力无法履行合同，不承担违约责任 B．张某未履行合同义务，应承担继续履行的违约责任 C．张某应赔偿餐饮公司因违约造成的损失3000元 D．张某可以委托他人代为履行，无需通知餐饮公司 3．市民王某与农家乐经营者赵某签订采摘服务合同，约定周末前往果园采摘葡萄，预付300元预付款。采摘当日突发暴雨，山路封闭无法通行，王某提出解除合同、退还预付款，赵某以果园葡萄已经预留、产生损耗为由拒绝退款。关于本案，下列说法正确的是（） ①不可抗力免责意味着违约方无需承担任何补偿责任 ②合同一经签订不得解除，王某必须另行择期完成采摘 ③赵某预留葡萄产生的损失，可依据公平原则合理分担 ④暴雨属于不可抗力，王某有权解除合同并要求返还预付款 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．2023年10月，周某在某连锁家具门店订购一套实木衣柜，双方签订书面买卖合同，约定门店30日内送货上门，周某预先支付5000元定金。逾期45天后门店仍未履约，周某多次沟通无果，要求门店双倍返还定金。门店经营者辩称原材料涨价属于不可抗力，拒绝承担违约责任。关于本案，下列判断合理的是（） ①双方签订的书面合同自周某支付定金时正式生效 ②定金条款具备法律效力，周某有权主张双倍返还定金 ③原材料价格波动不属于法定不可抗力，门店不能免责 ④门店逾期未履约，周某只能单方面解除合同，无权索要赔偿 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．某商店发布广告：“原价8000元的餐车，现半价出售！今日下单，保证供应，明日恢复原价。”当日傍晚，看到广告的张先生前往商店，双方达成买卖协议并支付定金2000元。‌当晚，商店老板吸烟后把未完全熄灭的烟头扔进垃圾桶引发火灾，导致餐车全部损毁。‌次日，张先生要求交货，商店老板以遭遇不可抗力为由称无法履行合同，仅同意退款。张先生认为商店应退款并双倍返还定金。下列对该案例分析正确的是（    ） ①该广告是希望与他人订立合同的意思表示，构成要约 ②商店发布的广告内容具体明确，应当视作要约邀请 ③商店的火灾由人为造成，并非不可抗力，老板应承担违约责任 ④商店以不可抗力为由不履行合同的做法不构成违约 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．廖某在甲家具公司的网站上看到“本店所有家具凭优惠券打折30%，当日有效”的弹窗，遂凭优惠券在该网站成功下单一张红木茶几，付款方式为“货到付款”。后廖某又修改了订单中的付款方式，提前付清了打折后的价款。下单第二天，甲公司的仓库所在地因洪灾实施交通管制。甲公司工作人员告知廖某无法及时交货，廖某表示反对。据此，下列说法正确的是（    ） ①甲公司网站“凭优惠券打折30%”的弹窗内容属于要约 ②廖某成功下单时买卖合同成立 ③无论廖某是否表示反对，甲公司均有权直接取消订单 ④甲公司在交通管制期间交货延迟，无需承担违约责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．手机门店推出开学活动：预交300元订金，可享9折购买新款手机。小周预交300元订金，约定10日后提货。到期门店告知供货商断货，无法提供手机，双方产生纠纷。下列说法正确的是（   ） ①订金不同于定金，小周无权主张双倍返还钱款 ②供货商断货不属于不可抗力，门店不能免除违约责任 ③小周只能要求退款，无权要求门店继续履行合同 ④门店单方面违约，必须向小周支付双倍违约金 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．装修公司和业主吴某签订房屋装修合同，约定工期45天，装修公司负责全屋硬装施工。施工过程中，装修公司多次偷工减料、施工质量不达标，经吴某两次催告整改后仍未达标。据此下列说法正确的是（   ） ①装修公司构成不完全履行合同，属于违约行为 ②吴某无权单方面解除合法有效的装修合同 ③吴某可以单方面解除合同，并要求装修公司赔偿损失 ④双方合同一经签订，任何一方都无权变更合同内容 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 9．进入盛夏，各类防暑药品需求量增加。甲药店在企业微信上联系乙供应商并提出：“需要指定品牌的藿香正气水、十滴水、人丹、风油精各10箱，总价4万元，3天内送货上门。”乙供应商当天回复同意，随后甲药店向乙供应商银行账户转账1万元当作订金。乙供应商立即组织发货，由于暴雨引发洪水，药品于第五日送达。对于本案，下列说法正确的是（   ） ①甲药店所发消息属于要约，乙供应商回复属于承诺 ②双方签订的是口头合同，协商一致，可变更或解除 ③乙供应商未按时交货属于违约，应当双倍返还订金 ④洪水属于不可抗力，可以免除乙供应商的违约责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 10．李某受本楼栋全体业主委托，与甲建筑公司签订老旧小区加装电梯施工合同，业主方先行向甲公司支付定金4万元、工程预付款12万元。甲公司进行井道浇筑作业时，擅自变更施工用料标号，不符合图纸与合同施工标准，存在重大安全隐患。业主方书面催告限期整改，甲公司无故拒绝整改，项目被迫停工，双方产生合同纠纷。对此下列说法正确的是（   ） ①甲公司擅自更改建材标准，违背合同全面履行原则 ②业主可同时主张双倍返还定金和索要合同约定违约金 ③李某受业主委托订立合同，相关违约责任由全体业主承担 ④因施工方过错拒不整改造成停工损失，由甲建筑公司承担赔偿责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．某超市张贴促销海报：“XX品牌洗衣液原价50元/瓶，现价25元/瓶，限量100瓶，售完即止”。顾客王某看到海报后，到超市支付25元欲购买1瓶，超市却以“促销活动已结束”为由拒绝售卖。下列对此说法正确的是（   ） ①超市的促销海报内容具体确定，构成要约 ②王某支付价款的行为，符合承诺的构成要件 ③超市的促销海报仅为宣传手段，属于要约邀请 ④超市拒绝售卖，意味着其依法撤销了要约 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．某建筑公司同时向A、B两家水泥厂发函称：“如贵厂有水泥现货，吨价1500元，请在接到信函后10天内发货100吨。”A厂当天发货100吨水泥，该建筑公司于发货后第三天签收。B厂次日发货，该水泥于4天后到达该建筑公司，但该建筑公司拒收B厂的水泥。对此，下列说法正确的是（   ） ①该建筑公司拒收B厂的水泥构成违约 ②该建筑公司签收A厂的100吨水泥是承诺 ③A厂当天发货100吨水泥至该建筑公司是要约 ④该建筑公司发给A、B两家水泥厂的信函是要约 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 13．15周岁高中生小宋花费198元在文创店购买三星堆青铜面具文创摆件，钱货两清。关于该民事法律关系，下列说法正确的是（   ） ①该民事法律关系的主体是小宋与文创店 ②该民事法律关系的客体是文创摆件本身 ③小宋享有摆件所有权、负有支付198元的义务 ④小宋系限制民事行为能力人，该买卖合同无效 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．2025年6月15日，甲公司官网发布公告：现有A型手机100台，每台售价2999元，活动期限为6月16日至20日，限量发售，付款即发货。6月17日，乙公司发函：如果价格降至2600元，愿意采购50台。甲公司未作回复。据此判断正确的是（   ） ①甲公司发布的公告属于要约    ②甲公司未回复，合同未成立 ③乙公司发函的行为构成承诺    ④乙公司有权要求甲公司履行合同 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 15．某家电品牌官方购物网站发布产品页面：“A款扫地机器人限时特惠，单品直降500元，现价3598元，库存充足，下单后48小时之内安排发货”。吴先生浏览网页后当即在官网提交订单、完成全款支付。后商家私自延后发货至下单后第7天，且单方提出因物流成本上涨需补差价。下列说法正确的是（   ） ①购物网站展示产品价格、库存等详细信息是要约邀请 ②吴先生在该购物网站成功提交订单的行为是有效承诺 ③商家无故推迟发货时间，违反了合同的全面履行原则 ④商家单方擅自变更合同内容，直接造成买卖合同无效 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．某家具网店在详情页标注“实木沙发，价格3 999元，现货速发”。消费者王某下单付款后迟迟未见商家发货，询问时商家以工作人员标价失误，沙发实际售价5 999元为由拒绝发货并单方面取消订单。对此分析正确的是（   ） ①标价失误属于不可抗力，商家可以依法免除合同履约义务 ②网店标价构成要约，消费者下单付款属于承诺，合同成立 ③王某可以与该网店进行协商，协商一致后原合同成立 ④商家单方面取消订单，构成违约，应承担继续履行等责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 17．李某通过微信向二手车商赖某咨询一辆越野车时，赖某回复该车行驶里程为10万公里，25万可以卖，李某回信说20万可以买⋯⋯后面二人签订《车辆交易合同》，赖某还在合同备注：无重大事故，最终李某以20万价格购得该车，后经专业机构鉴定，该车实际里程为15万公里并且出现过重大事故，李某遂诉至法院，要求退还车款并主张3倍赔偿，对此，下列分析正确的是（   ） ①微信中李某的回信属于合同订立的承诺 ②赖某在微信里的里程回复，与购车合同履行直接相关，即构成购车合同内容的一部分 ③赖某违反公平原则，应该承担3倍购车款的赔偿 ④虽然双方已签订了合同，因合同内容有瑕疵，合同部分无效 A．①② B．②④ C．①③ D．③④ 二、材料题 18．阅读材料，回答问题 2026年1月，某新质生产力技术公司（甲方）与某制造企业（乙方）签订《技术服务合作协议》，约定：甲方为乙方提供智能生产线升级改造技术服务，技术服务费10万元；乙方协议签订后支付5万元预付款，甲方完成技术服务并经乙方验收合格后，乙方支付剩余5万元；任何一方违约，需按服务费总额的20%支付违约金。协议签订后，乙方支付了5万元预付款，甲方依约完成了智能生产线升级改造并调试合格，但乙方以“生产效率未达到预期”为由拒绝验收，也不支付剩余5万元服务费。甲方多次催告无果后，向法院提起诉讼。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院应如何判决本案，并说明理由。 19．阅读材料，完成下列要求。 李某是一名资深动漫手办爱好者，他在“二次元潮流店”支付了2.88万元定金购买了12件火影忍者的限量手办，并与店主林某约定违约金5万元。但林某一直未通知李某付尾款，并且用各种理由拖延发货。直到两年后，林某才坦言因上游卖家“食言”,他已无法履行订单，定金也无法退回。李某认为林某违约，将林某诉至法院，要求林某双倍返还定金并支付违约金。注：动漫手办是一种以影视动漫中的人物为原型制作的玩具模型。 如果你是该案的主审法官，根据上述案情，应如何判决?请说明理由。 20．阅读材料，完成下列要求。 2025年，甘肃省嘉峪关市城区人民法院审结一起教育培训合同纠纷案。原告杨某与某美妆工作室签订美容技能培训合同，足额缴纳培训费用。然而在培训过程中，杨某发现该工作室存在课程内容严重缩水、现场指导敷衍应付等问题，培训效果远未达到合同约定标准。双方就退费事宜多次协商无果，杨某遂诉至法院。法院经审理认定，被告美妆工作室虽提供了基础培训服务，但其服务质量、课程内容均与合同约定标准存在明显差距，这种“打折扣”的履行行为已构成不完全履行合同义务。最终，法院判决被告向原告退还部分培训费，并明确告知经营者：合同履行的边界不容任何“缩水”与“打折”。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，评析该美妆工作室的行为。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．C 【详解】①：小李17周岁，属于限制民事行为能力人（除非其以自己的劳动收入为主要生活来源）。但限制民事行为能力人实施的与其年龄、智力相适应的民事法律行为有效，不能一概认定合同无效，排除。 ②：根据《民法典》，16周岁以上以自己劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，合同有效，正确。 ③：小张16周岁，属于限制民事行为能力人，其超出其能力范围而实施的民事法律行为（如买卖电脑）需经其法定代理人同意或追认才能有效，正确。 ④：能否退货的法律理由是行为人欠缺相应民事行为能力（效力待定、监护人拒绝追认），不需要证明价格偏高；价格不公属于可撤销合同（重大误解、显失公平）的事由，与本案法律依据无关，排除。 2．C 【详解】A：不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，张某家中突发疾病不属于法定的不可抗力范畴，且张某即便因客观原因暂时无法履约，也负有及时通知对方的义务，不能直接免除违约责任，错误。 B：张某已经住院客观上无法亲自继续履行每日供应新鲜蔬菜的合同义务，不适用于继续履行的违约责任承担方式，错误。 C：张某未按合同约定履行供应义务，也未尽到及时通知的义务，构成违约，应当赔偿餐饮公司因此产生的3000元合理损失，正确。 D：涉及食材供应的合同具有一定的信赖属性，债务人要委托第三人代为履行合同，必须提前告知并征得债权人餐饮公司的同意，不能自行决定不通知对方就委托他人代为履行，错误。 3．D 【详解】①：不可抗力免责指的是因不可抗力无法履行合同的当事人无需承担违约责任，但并不代表不用承担任何合理补偿责任，不能一概免除所有相关义务，错误。 ②：当出现不可抗力导致合同目的无法实现时，当事人拥有法定的合同解除权，并非合同签订后就绝对不能解除，王某无需必须另行择期采摘，错误。 ③：本案中合同解除后，赵某为预留葡萄产生的损耗，双方都没有过错，可以依照民法典的公平原则对损失进行合理分担，正确。 ④：突发暴雨导致山路封闭属于不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力，直接导致采摘合同的目的无法实现，王某有权解除合同并要求赵某返还预付款，正确。 4．C 【详解】①：依法成立的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自成立时生效，双方的书面合同自签订时即生效，并非支付定金时生效，错误。 ②：收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。门店逾期不履行合同义务，违约事实明确，定金条款合法有效，周某有权主张双倍返还定金，符合题意。 ③：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，原材料价格波动属于商业经营中可预见的市场风险，不属于法定不可抗力，门店不能以此为由免责，符合题意。 ④：门店逾期未履约构成违约，周某既可以选择解除合同，也有权要求违约方承担赔偿损失、双倍返还定金等违约责任，并非只能解除合同且无权索要赔偿，错误。 5．A 【详解】①：该广告包含餐车交易的标的、价格、履约期限、供应承诺等合同核心条款，内容具体明确，经受要约人承诺即受约束，构成要约，正确。 ②：要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示，案涉广告内容具体明确符合要约条件，不属于要约邀请，错误。 ③：不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，案涉火灾系老板人为疏忽导致，不属于不可抗力，商店无法履约应当承担违约责任，正确。 ④：商店因自身过错无法履行合同义务，不具备法定免责情形，构成违约，错误。 6．D 【详解】①：要约是希望与他人订立合同的意思表示，内容需具体明确，且表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。甲公司网站的弹窗仅属于宣传类的要约邀请，它是吸引消费者向自己发出要约的宣传内容，本身并未包含拟订立合同的全部核心条款，也不直接表明一经消费者承诺就受约束，因此该弹窗内容不属于要约，排除。 ②：在网络购物场景中，消费者提交订单成功的行为属于作出承诺，承诺生效时合同即告成立，因此廖某成功下单时，双方的买卖合同已经成立，正确。 ③：依法成立的合同对双方都具有法律约束力，任何一方都不能擅自单方面取消生效的合同/订单，甲公司无权在未与廖某协商一致的情况下直接取消订单，排除。 ④：洪灾导致的交通管制属于不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力，根据《民法典》的相关规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，因此甲公司在交通管制这一不可抗力期间的交货延迟，无需承担违约责任，正确。 7．A 【详解】①：订金性质为预付款，不适用定金双倍返还的罚则，小周预交的是订金，因此无权主张双倍返还钱款，正确。 ②：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，供货商断货属于普通商业风险，不属于不可抗力，门店不能因此免除违约责任，正确。 ③：继续履行是违约责任的承担方式之一，只要该新款手机仍具备履行的可能性，小周就有权要求门店继续履行合同，并非只能要求退款，排除。 ④：双方并未约定违约金条款，且双倍返还仅适用于定金，不适用于订金和违约金，门店无需支付双倍违约金，排除。 8．B 【详解】①：装修公司未按合同约定完成合格的装修义务，属于不完全履行合同，已经构成违约，正确。 ②：根据法律规定，当事人一方违约，经催告后仍不履行义务，无法实现合同目的的，守约方有权单方面解除合同，排除。 ③：本案中装修公司经两次催告整改仍未达标，吴某有权单方解除合同并主张赔偿，正确。 ④：合同签订后，双方协商一致可以变更合同内容，排除。 9．B 【详解】①：甲药店的消息明确约定了药品品种、数量、总价、交货要求，符合要约的构成要件；乙供应商回复同意，属于对要约的承诺，正确。 ②：双方通过企业微信订立合同，电子形式可以有形展现合同内容，属于法律规定的书面合同，并非口头合同，错误。 ③：本题明确是“订金”而非具有担保效力的“定金”，订金不适用“双倍返还”的定金罚则；且乙逾期交货是不可抗力导致，可免除违约责任，错误。 ④：暴雨引发洪水属于不能预见、不能避免、不能克服的不可抗力，因不可抗力导致的违约，可以免除乙供应商的违约责任，正确。 10．B 【详解】①：合同全面履行原则要求当事人按照合同约定的标的、质量、标准等内容全面履行义务。甲公司擅自变更施工用料标号，违背了全面履行原则，正确。 ②：双倍返还定金和索要合同约定违约金，守约方只能选择其中一种适用，错误。 ③：李某仅为受全体业主委托签订合同的代理人，本案中违约方是甲建筑公司，违约责任应当由甲公司承担，错误。 ④：甲公司擅自变更施工标准、经催告后无故拒绝整改，存在过错，由此造成的停工损失，应当由甲建筑公司承担赔偿责任，正确。 11．A 【详解】①：海报写明品牌、单价、限量100瓶，内容具体确定，符合要约构成要件，不属于要约邀请，①正确，③错误。 ②：承诺是受要约人同意要约的意思表示，王某按照海报要约的内容支付价款购买，符合承诺的构成要件，正确。 ④：要约生效后不能随意撤销，王某已经作出有效承诺，合同已经成立，超市拒绝售卖属于违约，不属于依法撤销要约，错误。 12．B 【详解】①：建筑公司向B厂发出的信函符合要约的构成要件，属于有效要约，B厂按要约要求在约定期限内发货属于有效承诺，双方合同成立，建筑公司无正当理由拒收构成违约，正确。 ②：承诺是受要约人向要约人作出的同意要约的意思表示，建筑公司是要约人，其签收A厂水泥的行为是接收合同履行标的，并非承诺，错误。 ③：建筑公司发给A、B厂的信函是希望与对方订立合同的意思表示，内容具体确定，属于要约；A厂作为受要约人，按要约要求发货的行为才是承诺，并非要约，错误。 ④：建筑公司向两家水泥厂发出的信函内容具体明确，包含了标的、价格、数量、履行期限等合同主要条款，符合要约的法定条件，属于要约，正确。 13．B 【详解】①：民事法律关系的主体是参与民事关系、享有权利承担义务的主体，本次买卖的双方是小宋和文创店，二者是该民事法律关系的主体，正确。 ②：该民事法律关系是买卖合同债权关系，债权关系的客体是双方的给付行为（卖方交摆件、买方付钱的行为），不是文创摆件本身，物权的客体才是物本身，错误。 ③：该民事法律关系的内容是买卖双方的权利义务，小宋作为买方，享有摆件所有权，同时负有支付198元价款的义务，正确。 ④：15周岁属于限制民事行为能力人，法律规定限制民事行为能力人实施的与其年龄、智力相适应的民事法律行为有效；198元购买文创摆件符合高中生的认知和消费能力，该买卖合同合法有效，错误。 14．A 【详解】①：要约是希望与他人订立合同的意思表示。甲公司的公告明确了手机型号、数量、价格、活动期限，内容具体确定，符合要约的要求，正确。 ③：承诺是受要约人同意原要约内容的意思表示。乙公司发函的行为是对原要约内容做了实质性变更（本题中变更了价格），属于新要约，不是承诺，错误。 ②：乙发出新要约后，甲公司未回复、未作出同意的承诺，合同并未成立，正确. ④：合同没有成立，乙自然无权要求甲履行合同，错误。 15．C 【详解】①：《民法典》第491条：网络发布商品信息内容具体确定（价格、现货、发货时限齐全），属于要约，不是要约邀请。内容不明确不具体的普通商业广告才是要约邀请；本题官网明确标价、库存、48小时发货，具备合同全部核心条款，属于要约，排除。 ②：商家页面为要约，消费者提交订单成功，即为承诺，合同当即成立，正确。 ③：全面履行原则：当事人应当按照约定全部履行自身义务。网页约定48小时发货，商家拖到第7天，未按约定期限履约，违背全面履行原则，正确。 ④：合同成立后，不能单方面更改合同，商家单方擅自变更合同内容不导致合同无效，排除。 16．C 【详解】①：不可抗力是不能预见、不能避免、不能克服的客观情况。工作人员标价失误是商家自身操作过错，不属于不可抗力，不能免除履约责任，错误。 ②：商家商品详情页标明商品、价格、现货，内容具体确定，构成要约；消费者下单付款作出同意要约的意思表示，属于承诺，承诺到达商家时买卖合同依法成立，正确。 ③：合同在王某下单付款时已经成立，并非协商后才成立；协商只是解决违约纠纷的方式，不决定合同是否成立，错误。 ④：合同已依法成立，商家单方面取消订单、拒绝发货，未按合同约定履行义务，构成违约，王某有权要求商家承担继续履行、赔偿损失等违约责任，正确。 17．B 【详解】①：合同订立中，承诺是受要约人同意原要约内容的意思表示，对原要约的实质内容（如本题的交易价格）作出变更的，属于新要约而非承诺。赖某发出“25万出售车辆”的要约，李某答复“20万可以买”变更了价格，属于新要约，不是承诺，错误。 ②：双方缔约磋商过程中，赖某作出的车辆行驶里程的明确陈述，直接影响合同订立和履行，构成购车合同内容的一部分，正确。 ③：赖某故意隐瞒重大事故、告知虚假里程，违反的是民法的诚实信用原则（秉持诚实、恪守承诺），不是公平原则，错误。 ④：本案仅合同中关于车辆状况的内容存在虚假瑕疵，该部分内容无效不影响车辆买卖交易其他部分的效力，因此属于合同部分无效，正确。 18．法院应判决乙方继续履行合同，向甲方支付剩余5万元技术服务费，并按约定支付2万元违约金。 理由：①依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，甲乙双方签订的《技术服务合作协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行； ②甲方已按约定完成智能生产线升级改造并调试合格，履行了合同主要义务，乙方以“生产效率未达到预期”为由拒绝验收，未提供有效证据证明技术服务不符合约定，属于无正当理由拒不履行合同义务，已构成违约； ③当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，双方约定的20%违约金比例未超过法定标准，合法有效，乙方应按约定支付违约金。 【详解】本题属于合同违约纠纷类法律主观题，明确本题考查的知识范围是《法律与生活》中合同的效力、合同履行与违约责任相关知识，设问指向是运用《法律与生活》知识分析法院判决结果并说明理由。 有效信息①：2026年1月甲乙双方自愿签订《技术服务合作协议》，约定服务费、付款方式、违约金，乙方已支付5万元预付款→可调用的法理依据：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中：甲乙签订的协议是双方真实意思表示，内容合法，合同合法有效，双方均需恪守合同约定履行义务。 有效信息②：甲方完成智能生产线升级改造并调试合格；乙方仅以生产效率未达预期为由拒绝验收、拒付尾款，无证据证明甲方服务不符合约定→可调用的法理依据：当事人履行合同应当遵循诚信原则，无正当理由拒不履行合同义务，构成违约。本案中：甲方已全面履行己方合同义务，乙方无有效证据证明甲方履约存在瑕疵，仅以主观预期不达标拒履行付款验收义务，不存在合法抗辩事由，构成违约。 有效信息③：合同约定任何一方违约，按服务费总额10万元的20%支付违约金→可调用的法理依据：当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、支付违约金等违约责任；双方约定合理的违约金条款合法有效。本案中：违约金比例约定合法，乙方违约，甲方有权要求乙方继续支付剩余5万元服务费，并支付2万元违约金。 19．判决：林某违约，应承担违约责任。驳回李某同时要求双倍返还定金、支付违约金的诉讼请求，只能在二者中择一主张权利。 理由：订立一份有效合同，要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法。合同订立后，当事人应遵循诚信原则，全面履行原则，按照约定全面履行自己的义务。李某下单购买，并与商家林某约定了付款方式和违约责任，说明他们的合同有效，但林某却以上游卖家“食言”为由拒绝履行合同义务，所以林某违约，应承担违约责任。根据民法典规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。因此，李某要求商家双倍返还定金并支付违约金的诉求不予支持，只能在二者中择一主张权利。 【详解】本题属于分析说明类试题，设问要求以主审法官的身份，根据上述案情，应如何判决，并说明理由。结合材料，可运用从合同订立和履行、违约责任承担的知识分析。 有效信息①：李某在“二次元潮流店”支付了2.88万元定金购买了12件火影忍者的限量手办，并与店主林某约定违约金5万元。但林某一直未通知李某付尾款，并且用各种理由拖延发货。直到两年后，林某才坦言因上游卖家“食言”，他已无法履行订单，定金也无法退回→可运用合同效力、订立的原则的知识，从诚信原则，全面履行原则的角度，判定林某违约，应承担违约责任。 有效信息②：李某诉至法院，要求林某双倍返还定金并支付违约金→可运用违约责任承担的知识，根据民法典规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。因此，李某要求商家双倍返还定金并支付违约金的诉求不予支持，只能在二者中择一主张权利。 20． ①合同履行应遵循全面履行原则和诚实信用原则，当事人应按约定全面履行义务、恪守承诺。该美妆工作室课程缩水、指导敷衍，未依合同约定提供培训，违背两项民法基本原则。 ②履行合同义务不符合约定即构成违约，应承担违约责任。该工作室属于不完全履行合同义务，法院判决退还部分培训费，契合违约责任的法律规定。 ③市场主体应树立契约意识，依法履行合同。经营者不得随意缩减服务内容、降低服务标准，否则将严重损害自身商业信誉和市场形象。 【详解】本题是分析类主观题，运用《法律与生活》的知识，从合同履行、、违约责任、诚信经营的角度分析美妆工作室的行为。 有效信息①：美妆工作室课程内容严重缩水、现场指导敷衍应付，未按合同约定提供服务→可调用的法理依据是合同履行应遵循全面履行原则和诚实信用原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，秉持诚实，恪守承诺。本案中，该美妆工作室未依照合同约定提供标准培训服务，违背全面履行原则和诚实信用原则。 有效信息②：工作室服务质量、课程内容与约定标准差距明显，属于不完全履行合同义务→可调用的法理依据是当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，该美妆工作室不完全履行合同义务，已构成违约，应承担退还部分培训费的违约责任。 有效信息③：法院判决退费并告诫经营者履行边界不容打折→可调用的法理依据是市场主体必须遵守法律，树立契约意识，依法诚信经营。本案中，经营者应严格依照合同履行义务，不得随意降低服务标准、损害消费者合法权益。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $