第四课侵权责任与权利界限同步练习-2026-2027学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

**基本信息** 聚焦侵权责任与权利界限，通过基础单选与综合案例分层设计，实现从概念理解到实践应用的法治观念培养路径。 **分层设计** |层次|知识覆盖|设计特色| |----|----------|----------| |基础认知|著作权要素、侵权责任类型|16道单选覆盖著作权归属、饲养动物侵权等单一知识点，如第2题考查著作权取得时间| |迁移应用|权利界限辨析、责任认定|单选融入易混点，如第5题区分商标权与公共文化资源，强化权利义务统一意识| |综合探究|跨知识点案例分析|3道材料题结合快递被咬、举报维权等生活情境，如第17题综合运用无过错责任与免责事由，培养法治实践能力|

第四课 侵权责任与权利界限 同步练习 一、单选题 1．李某与戴某同为糖尿病防治领域的知名博主。李某借鉴一些医学观点，撰写了一篇关于糖尿病防治的文章，发布在社交平台。为博取流量，戴某未经许可，直接照搬李某文章内容拍摄成视频，公开发布于短视频平台。下列说法正确的是（   ） A．李某发布的文章因借鉴他人观点，故不具有独创性 B．戴某拍摄的视频体现其智力成果，故具有独创性 C．戴某未经李某同意抄袭其作品，侵害了李某的修改权 D．李某可以要求戴某承担停止侵害、赔偿损失的责任 2．某高中美术教师赵某独立创作一幅国画《春山》，拥有该作品完整著作权。下列说法合理的是（   ） ①赵某将作品的署名权出售给书画收藏爱好者周某 ②某小学将该国画用于课堂教学，属于作品的法定许可使用 ③媒体为报道新闻而引用发表后的该作品属于作品的合理使用 ④赵某完成作品后取得著作权，即使未发表仍受法律保护 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．8岁的小赵在市教委组织的儿童绘画比赛中获一等奖。市教委下属美术杂志社致信小赵，希望其把作品寄给《儿童作品专刊》挑选，小赵父亲赵某代寄三幅作品后未获回音。后赵某发现该杂志社刊登了小赵的两幅作品，作品未署名且未付稿酬。以下说法正确的是（   ） ①杂志社刊登小赵的作品属于作品的合理使用，无须支付费用 ②小赵虽是8岁的未成年人，但依法享有其绘画作品的著作权 ③杂志社刊登小赵的作品未给作品署名，侵犯了小赵的署名权 ④因小赵是未成年人，其著作权等相关权利需待成年后才能行使 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．谭某在居住的小区散步时，被骤然坠落的大王椰树的叶片砸中背部，导致胸椎、腰椎骨折，经鉴定构成十级伤残。谭某称事发时物业公司未设置警戒线，自己受伤系物业公司长期疏于管理所致，遂将其诉至法院，索赔医疗费、残疾赔偿金等各项损失。物业公司认为树叶脱落不可预见，不应承担赔偿责任。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①谭某在损害发生过程中不存在主观过错，不应承担责任 ②物业公司如不能证明已尽到管理义务，应承担全部责任 ③树叶意外脱落属于不可抗力，应该免除物业公司的责任 ④物业公司属于小区树木管理人，应承担无过错侵权责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．LV“老花”商标侵权案件引发热议。“老花”中的四叶花卉基础元素源头可追溯至中国传统柿蒂纹、宝相花。传统纹样属于全社会共享的公共文化资源。依据商标法，市场主体可依托公共文化元素改造注册商标，但不能通过注册商标独占公共文化资源；注册商标中包含公有领域公共元素的，权利人无权阻止他人对该公共元素的正当使用，以此平衡知识产权保护与公共文化资源共享。这表明（   ） ①注册商标权利人享有商标专用权，但权利行使存在法律边界 ②实施民事法律行为，行为人应当具有相应的民事行为能力 ③他人合理使用公共纹样，不构成对含有同类元素注册商标的侵权 ④取材公共文化元素的注册商标，因基础元素公有，不得对仿冒行为主张侵权责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．2025年10月，村民方某在自家果园劳作时，隔壁养殖户朱某饲养的牛闯入果园将其撞伤，导致腿部骨折并产生医疗费等损失。方某要求朱某赔偿，朱某辩称自己已将牛圈养在围栏内，牛是因暴雨冲垮围栏逃脱，自己对损害的发生没有任何过错，拒绝承担赔偿责任。对此，下列法律分析正确的是（    ） ①朱某的抗辩理由成立，因其无过错则无需承担侵权赔偿责任 ②本案适用无过错侵权责任原则，朱某不得以无过错为由免责 ③方某的健康权受到了侵害，有权要求朱某赔偿医疗费等损失 ④朱某家围栏损坏视为其存在过错，故应承担相应的赔偿责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．张某骑行电动车正常行驶，因路边施工围挡未固定牢固突然倒塌，导致张某摔伤、车辆受损。经查，施工方未设置安全警示标识、未落实安全防护措施。本案中（   ） ①施工方未尽安全保障义务，构成民事侵权 ②施工方需承担无过错侵权责任 ③张某可主张医疗费、财产损失等赔偿 ④施工围挡倒塌属于不可抗力，可免责 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．张某发现自家汽车后轮有明显裂损，查看监控发现邻居王某持木棍故意将李某的宠物狗驱赶至张某车旁，狗受惊后撞损车辆。张某向王某索赔遭拒，遂将王某的姓名、手机号及含有王某的监控截图发布到小区业主群，并配文“此人纵狗伤车，大家警惕”。随后王某收到多次骚扰电话和辱骂信息。下列判断正确的是（   ） ①不论李某是否存在过错，张某均可向李某主张赔偿 ②王某故意驱赶狗致车辆受损，应承担无过错侵权责任 ③张某公开王某个人信息的行为侵害了王某的个人信息权益 ④张某在业主群发布王某监控截图，侵害了王某的肖像权 A．①④ B．①③ C．②③ D．②④ 9．王某系AIGC（人工智能生成内容）创作者。2024年5月，王某在社交平台发布使用“奇域AI”App创作出的图片作品笔记。该笔记有3.5万点赞、6000余次收藏。同月，王某通过申请获得BluSea青鸾印平台签发的作品登记证书。6月，王某发现某公司短视频账号发布的AI绘画训练营广告中引用的图片与自己用AI创作的图片一致。王某认为该公司侵犯了自己拥有的涉案图片著作权，遂诉至法院。对此，下列说法正确的是（   ） ①某公司未经许可使用涉案图片用作宣传，侵犯王某享有的信息网络传播权 ②人工智能生成内容不呈现作者的独创性表达，一般而言不受著作权法保护 ③某公司应当承担停止侵权和赔偿损失的侵权责任，酌情赔偿王某经济损失 ④王某的图片作品只有在其去世后才进入公共领域，任何人都可以免费使用 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．贾某创作了一幅山水画并将原作赠予好友张某。张某收到画后，未经贾某同意，将该画扫描后印在自己待出版书物的内页。下列说法正确的是（   ） ①张某受赠时获得了原作的所有权，故可任意使用该画图像进行商业活动 ②贾某将画作赠与张某后，仍保留有该画的著作权 ③张某未经贾某同意将画印在书里，侵犯了贾某的复制权 ④张某此举无可厚非，若有不周之处向友人赔礼道歉即可 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．甲酒业公司完成“××酒”书法美术作品并办理著作权登记，乙酒业公司在未取得甲公司任何授权的前提下，将笔画结构、书写风格、整体布局上高度近似的字样印制在自有白酒酒瓶及线下店铺招牌上。下列说法正确的是（   ） ①甲公司的美术作品著作权自完成登记时即取得 ②甲公司创作的美术作品体现独创性的智力投入 ③乙公司行为属于作品的合理使用，需支付报酬 ④乙公司侵犯甲酒业公司的复制权等著作财产权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 12．某文化公司于2025年12月1日创作完成“合什小佛”美术作品，2026年2月2日首次发表，2026年3月9日完成版权登记。该作品走红后，某百货店未经许可，售卖外观高度相似的文创产品，还擅自标注“官方正品”。对该侵权行为的认识正确的是（   ） ①本案情形适用著作权法定许可使用规则 ②百货店的商业售卖行为不属于著作权合理使用 ③百货店的行为侵害了该美术作品的复制权和发行权 ④作品完成于2025年，至今已超出著作权保护期限 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．2024年10月13日，75岁的王老太拽着公园座椅抻拉身体，左右摇摆锻炼。突然，老化的座椅翻倒，王老太倒地摔成腰椎骨折。王老太的家属要求公园管理方赔偿，双方协商不成遂诉至天心区法院。依据《民法典》，法院应判决（   ） ①公园未尽到安全保障义务，根据过错推定原则，应在过错范围内承担侵权责任 ②座椅为公共场所设施，公园无责任，王老太应承担全部责任 ③王老太作为老年人，应对自身安全尽到相当的注意义务，应对损害承担大部分责任 ④公园未尽到安全保障义务，根据无过错侵权原则，应在过错范围内承担侵权责任 A．③④ B．①② C．②④ D．①③ 14．K公司与周某签订电子版权协议，约定将周某的作品《我的专属符号》在国内的复制权、发行权等独家授予K公司。K公司将上述小说发布在其运营的阅读平台，市场反馈良好。后K公司在J阅读平台中发现名为《我的特殊符号》的小说，除了小说名称、部分场景及人物名称不同外，大体内容均完全照搬自《我的专属符号》。K公司立即通过公司法务向法院启动维权程序。在本案中（   ） ①J阅读平台的行为符合作品的合理使用和法定许可使用的条件 ②J阅读平台侵犯K公司依法享有对小说的复制权、发行权 ③被控侵权作品与原告主张著作权的作品构成“实质性相似” ④K公司有权要求恢复名誉，删除上传作品，赔偿经济损失 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．理发被怼脸拍、吃饭被全网看、健身被网友“评头论足”⋯⋯部分商家为引流获客，在未提前告知顾客并取得同意的情况下，擅自将消费者纳入直播镜头，甚至进行特写、放大拍摄。对此消费者反映强烈，矛盾突出。上述现象中（   ） ①商家的行为涉嫌侵犯消费者的隐私权和肖像权 ②如受到侮辱性评论，商家侵犯了消费者的名誉权 ③如在商店等公共场所做直播，无需获得入镜人同意 ④消费者发现被直播可要求商家停止侵害、赔礼道歉 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．2025年9月，周先生在路上捡到李女士不慎遗失的手机。李女士电话联系周先生后，说明了相关情况。周先生同意返还，并将手机存放于地铁站口未上锁的自己的电动自行车后备箱内，后因自身事务未及时返还。李女士多次联系周先生未果后报警，警方介入时发现手机已不翼而飞。李女士要求周先生赔偿损失，双方协商未果。关于本案，下列说法正确的是（    ） ①周先生拾得手机后，未履行妥善保管义务致使遗失物灭失，应当承担民事责任 ②拾金不昧，既是对公民的道德要求，更是每个公民的权利和义务 ③周先生并无侵占故意，无须对手机丢失承担赔偿责任 ④法院判决不支持李女士要求的误工费，交通费和因手机丢失造成的信息损失费 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、材料题 17．阅读材料，完成下列要求。 2025年5月14日，快递配送员黄某按指定地址配送包裹，被收件人阮某告知将包裹放在门口即可。阮某家院落大门虚掩，黄某正常推门入院。当黄某到达内门口时，阮某也恰好打开内门出来接收快递，阮某饲养的犬只随即从屋内窜出咬伤黄某左手。随后，黄某报警处理并前往医院进行治疗。双方就损害赔偿责任产生争议，黄某诉至人民法院，要求阮某承担全部侵权责任。阮某认为，“黄某未经允许擅自进入家中花园，存在重大过失，这才导致犬只直接引发应激反应而咬伤黄某，自己不应承担责任”。黄某则认为，“阮某没有明确告知将包裹放置门口具体是指哪个门，外门还是内门。而根据自己的工作经验，包裹放置在院子外面的门口，容易发生包裹失窃事件，自己将面临投诉、承担损失费等风险。综合考虑后，自己决定将包裹放置于内门，以确保万无一失”。结合材料，运用法律与生活知识，评析阮某“自己不应承担责任”的观点。 18．阅读材料，完成下列要求。 M石矿厂于2011年12月29日注册成立，经营范围为透辉石开采加工、销售，开采方式为露天开采。2022年至2025年，何某多次向当地生态环境局、省自然资源厅、市自然资源局××分局、当地林业局、当地交通局等单位举报，反映M石矿厂露天采矿导致粉尘飞扬、污染环境、破坏生态以及该厂越界违法开采、运矿车辆超载等问题。相关单位接到何某的举报后，逐一调查核实并回复，其中何某反映的部分问题属实。M石矿厂认为何某的举报行为严重影响其正常经营，故向人民法院起诉要求何某立即停止实施侵害其名誉权的行为并赔礼道歉，但并无证据证明M石矿厂的有关资信、商品或服务质量因何某的举报行为遭受了侵害。 结合材料，运用《法律与生活》知识，判断何某是否侵害了M石矿厂的名誉权，并说明理由。 19．王某和李某同住一个单元，王某住319室，李某住419室。一天王某发现自家天花板因渗水出现墙皮掉落、墙体发霉等情况，王某到楼上李某家查看，发现李某在重新装修房屋，渗水是李某未做防水所致，王某要求李某赔偿，李某未答应。王某遂将李某诉至法院，要求李某停止侵害（如：做好防水），并赔偿自己的维修费和房屋空置损失费两万元，王某的房屋维修费预计要四千元，李某对此提出异议，认为王某要价太高，自己为方便房屋出租，才对房屋进行装修，并且装修前已向物业管理处报备。结合材料，运用侵权责任与权利界限的相关知识，分析法院是否支持王某的相关要求，并说明理由。 试卷第1页（共3页） 试卷第1页（共3页） 学科网（北京）股份有限公司 《第四课 侵权责任与权利界限 同步练习》参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 D D C A A C A B B C 题号 11 12 13 14 15 16 答案 D C D C B B 1．D 【详解】A：作品的独创性是指作品是作者独立创作完成，具有最低限度的创新性，借鉴已有的公共领域医学观点不影响文章的独创性，错误。 B：戴某的视频直接照搬李某的文章内容，没有体现独立创作的智力成果，不具备独创性，错误。 C：修改权是指修改或者授权他人修改作品的权利，戴某照搬李某作品的行为侵犯的是李某的复制权、信息网络传播权，而非修改权，错误。 D：戴某未经许可使用李某作品的行为构成著作权侵权，李某作为权利人有权要求其承担停止侵害、赔偿损失等民事侵权责任，正确。 2．D 【详解】①：署名权属于著作人身权，不能转让出售，说法错误，排除。 ②：该国画用于课堂教学，在教学中使用属于合理使用，不是法定许可使用，说法错误，排除。 ③：合理使用是指在特定情形下，不经著作权人许可，不向其支付报酬，就可以使用作品。媒体为报道新闻，不可避免地引用已经发表后的该国画作品，符合著作权法规定的合理使用情形，正确。 ④：著作权自作品创作完成之日起产生，即使未发表仍受法律保护，正确。 3．C 【详解】①：合理使用是在特定情形下可以不经著作权人许可、不支付报酬使用作品，但杂志社属于经营性刊登他人作品，不属于合理使用范畴，需要支付稿酬，错误。 ②：著作权的取得不受民事行为能力限制，未成年人只要完成了作品创作，就依法享有该作品的著作权，正确。 ③：署名权是著作权人的重要人身权利，杂志社刊登小赵的作品却没有为其署名，侵犯了小赵的署名权，正确。 ④：未成年人的著作权自作品创作完成时就依法享有，不需要等到成年，只是其著作权的相关行使事务可以由监护人代为完成，并非成年后才能行使，错误。 4．A 【详解】①：谭某正常在小区散步，对损害的发生没有故意或者过失，不存在主观过错，不应承担责任，正确。 ②：小区树木致人损害适用过错推定侵权责任，物业公司作为树木的管理人，若无法举证证明自身已经尽到合理的管理、警示、防护等义务，法律直接推定其存在过错，应当承担全部侵权责任，正确。 ③：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，大王椰叶片坠落属于物业公司可以通过日常巡查、提前修剪等管理措施防范的风险，不属于不可抗力，不能免除物业公司的责任，错误。 ④：无过错侵权责任是指无论行为人是否有过错，法律规定应当承担侵权责任的情形，而小区树木致人损害属于过错推定责任，不属于无过错侵权责任，错误。 5．A 【详解】①：材料指出“注册商标中包含公有领域公共元素的，权利人无权阻止他人对该公共元素的正当使用”，这说明商标权人虽享有专用权，但权利行使受到不得垄断公有文化资源的法律边界限制，正确。 ②：民事行为能力是实施民事法律行为的主体条件，材料围绕商标注册、商标权权利边界展开，没有涉及民事主体行为能力相关内容，与题意不符，排除。 ③：传统纹样属于公共文化资源，他人对公共纹样进行合理正当使用，不构成商标侵权，正确。 ④：基础元素源自公有领域，不等于经过独创性改造后的完整商标不受保护；针对完整商标的仿冒混淆行为，权利人依然可以依法主张侵权责任，排除。 6．C 【详解】①：饲养动物致人损害适用无过错侵权责任原则，动物饲养人即便没有过错，也不能以自身无过错为由主张免责，朱某的抗辩理由不成立，错误。 ②：根据民法典规定，饲养的动物造成他人损害的，饲养人应当承担无过错侵权责任，朱某不得以自身无过错作为免责事由，正确。 ③：朱某饲养的牛撞伤方某，侵害了方某的健康权；方某作为被侵权人，有权依法要求朱某赔偿医疗费等合理财产损失，正确。 ④：本案适用无过错责任，朱某承担责任不以其存在过错为前提；同时，暴雨冲垮围栏不能直接“视为其存在过错”，错误。 7．A 【详解】①：施工方未设置安全警示标识、未落实安全防护措施，没有尽到合理的安全保障义务，导致张某人身和财产受损，符合民事侵权的构成要件，正确。 ②：本案属于道路施工致人损害的侵权案件，适用过错推定原则，而非无过错侵权责任，排除。 ③：张某因施工围挡倒塌导致摔伤、车辆受损，其生命权、身体权、健康权及财产权受到侵害，依法有权向侵权人主张医疗费、财产损失等合理赔偿，正确。 ④：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，施工围挡未固定牢固是人为管理过失，不属于不可抗力，不能免责，排除。 8．B 【详解】①：根据《民法典》第1250条，因第三人过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。李某作为狗的饲养人，即使没有过错，张某也可向其主张赔偿，李某赔偿后可向王某追偿，正确。 ②：王某故意驱赶狗致车辆受损，属于一般侵权行为，适用过错责任原则，应承担过错侵权责任，而非无过错侵权责任，排除。 ③：张某未经王某同意，将其姓名、手机号等个人信息发到业主群，导致王某被骚扰，侵害了王某的个人信息权益，正确。 ④：张某发布监控截图是为了说明事实、维护自身合法权益，属于合理使用肖像的情形，不构成对王某肖像权的侵害，排除。 9．B 【详解】①：王某使用AI创作的图片属于著作权法保护的“作品”（需满足独创性要求），其通过平台签发的作品登记证书初步证明权利归属。某公司未经许可在另一平台使用该图片发布广告，属于通过信息网络向公众传播作品的行为，侵犯了王某的信息网络传播权，正确。 ②：凝结了创作者独创性智力表达的人工智能生成内容，符合著作权法对作品的定义，受著作权法保护，本案中王某的创作体现了其独创性安排，应当受保护，错误。 ③：某公司的行为构成著作权侵权，依法应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。王某有权要求其停止使用图片并索赔，正确。 ④：我国自然人作品的著作财产权保护期为作者终生及其死亡后50年，保护期届满后作品才进入公共领域，并非作者去世后就可以免费使用，错误。 10．C 【详解】①：张某取得画作原作的所有权，但著作权仍归创作者贾某所有，不能随意将画作图像用于商业活动，错误。 ②：美术作品原件所有权的转移，不改变作品著作权的归属，贾某依旧享有该山水画的著作权，正确。 ③：张某未经贾某许可扫描画作并印刷在出版物中，实施了受著作权控制的复制行为，侵犯了贾某的复制权，正确。 ④：张某的行为已经构成著作权侵权，仅赔礼道歉不足以承担法律责任，还可能需要停止侵害、赔偿损失等，错误。 11．D 【详解】①：著作权自作品创作完成之日自动取得，著作权登记不是取得著作权的前提，错误。 ②：受著作权保护的作品要求具有独创性，是作者的智力劳动成果，甲创作的书法美术作品符合著作权对作品的要求，体现了独创性的智力投入，正确。 ③：合理使用是指在法定情形下（如个人学习、评论引用等），可不经著作权人许可、也无需支付报酬使用作品。乙公司未经授权将该字样用于自身产品营利，不属于合理使用，且合理使用本身不需要支付报酬，错误。 ④：乙公司未经授权，将高度近似的字样复制印制在自有产品和招牌上用于营利，侵犯了甲公司的复制权等著作财产权，正确。 12．C 【详解】①：法定许可适用于教科书汇编、报刊转载等法定特殊情形，百货店商用售卖仿冒文创不在法定许可范围内，排除。 ②：合理使用仅限个人学习、新闻报道等非商业性场景，百货店以营利为目的售卖相似文创，不属于合理使用，正确。 ③：商家制作相似产品侵害复制权，对外销售侵害发行权，两项著作权均被侵犯，正确。 ④：该作品为法人作品，2026年才发表，保护期长达发表后50年，远未过期，排除。 13．D 【详解】①：根据《民法典》第1253条规定，建筑物、构筑物及其他公共设施发生脱落、坠落致人损害，所有人、管理人不能证明自己没有过错的，适用过错推定责任原则（不能证明无过错则推定存在过错）。公园作为公共座椅的管理人，对设施负有定期维护、排查安全隐患的义务，本案中座椅因老化翻倒，足以说明公园未尽到安全保障义务，无法证明自身无过错，应当在过错范围内承担侵权责任，正确。 ②：公园作为公共场所管理人，对管辖范围内的公共设施负有法定的安全保障义务，老化座椅未及时维修更换本身就是管理失职，存在过错，需要承担对应责任，不可能完全无责，排除。 ③：王老太作为完全民事行为能力人，应当预见公共座椅的设计用途是供人休息，拽住座椅抻拉摇摆锻炼超出了座椅的正常承载范围，本身就存在风险，其自身对安全未尽到合理注意义务，对损害发生存在主要过错。根据《民法典》过错相抵规则，应当减轻公园的责任，由王老太自身承担大部分责任，正确。 ④：无过错侵权责任原则，是指无论行为人是否存在过错，都需要承担侵权责任，仅适用于法律明确规定的特殊侵权类型（如产品责任、环境污染责任等），公共设施致人损害不属于无过错责任的适用范畴，本案适用过错推定责任原则，排除。 14．C 【详解】①：合理使用或法定许可需符合特定条件（如非商业目的、注明来源等），J阅读平台的行为是复制牟利，不符合作品的合理使用和法定许可使用的条件，排除。 ②：K公司通过协议获得了作品的独家复制权和发行权，J阅读平台未经授权复制并传播与《我的专属符号》内容高度相似的作品，侵犯了K公司的复制权和发行权，正确。 ③：J阅读平台中《我的特殊符号》小说对作品名称、部分场景和人物名称进行了修改，大体内容完全照搬自《我的专属符号》，被控侵权作品与原告主张著作权的作品构成“实质性相似”，正确。 ④：J阅读平台的行为侵犯K公司对小说的复制权、发行权，K公司有权要求停止侵权，删除上传作品，赔偿经济损失；恢复名誉以名誉权受损为前提，题干未涉及J阅读平台的行为损害K公司名誉，排除。 15．B 【详解】①：商家未经顾客同意，擅自将其消费过程纳入直播镜头，侵犯了其隐私权，同时未经许可使用了他人肖像，构成对肖像权的侵犯，正确。 ④：《民法典》规定，当人格权受到侵害时，受害人有权依法请求行为人承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失等民事责任，正确。 ②：网络用户对直播对象进行侮辱性评论，直接侵犯消费者名誉权，商家不是直接侵权人，错误。 ③：在人员流动性大的公共场所直播，对能够清晰识别的个人形象，商家依然负有尊重他人隐私权和肖像权的义务，需取得被拍摄人同意，错误。 16．B 【详解】①③：根据《民法典》规定，拾得人在遗失物交还失主/送交有关部门前，负有妥善保管遗失物的义务；因故意或重大过失致使遗失物毁损灭失的，应当承担民事责任。本案中周先生将手机放在未上锁的电动车后备箱，属于未尽妥善保管义务的重大过失，应当承担民事责任，①正确，③错误。 ②：拾金不昧是对公民的道德要求，也是拾得人的法定义务，但它不属于公民的权利，排除。 ④：周先生仅需对手机本身的灭失承担赔偿责任，李女士主张的误工费、交通费属于索要遗失物的额外间接支出，信息损失费不属于可预见的直接损失，法院不会支持该部分诉求，正确。 17． ①阮某的观点不成立，其应当承担无过错侵权责任。 ②民法典规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 ③阮某未明确限定包裹投递位置，家中院门虚掩，黄某为完成投递任务、防止包裹失窃进入院内派送属于有合理理由进出阮某家花园，且黄某无挑逗犬只等故意或重大过失，阮某的免责事由不成立。 ④阮某作为饲养人，在快递员可能上门的情况下，未对自家犬只采取安全管控措施，导致犬只窜出伤人，未尽到管理义务且无法定免责事由，应对黄某的损失承担全部侵权赔偿责任。 【详解】本题为评析类主观题，需从无过错侵权责任、免责事由、管理义务等角度分析说明。 阮某的观点不成立。 有效信息①：阮某家院落大门虚掩，黄某正常推门入院。当黄某到达内门口时，阮某也恰好打开内门出来接收快递，阮某饲养的犬只随即从屋内窜出咬伤黄某左手→从无过错侵权责任角度分析说明饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 有效信息②：黄某则认为，“阮某没有明确告知将包裹放置门口具体是指哪个门，外门还是内门。而根据自己的工作经验，包裹放置在院子外面的门口，容易发生包裹失窃事件，自己将面临投诉、承担损失费等风险。综合考虑后，自己决定将包裹放置于内门，以确保万无一失”→可联系“能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，动物饲养人或者管理人可以不承担或者减轻责任”的知识，从免责事由角度分析说明黄某属于有合理理由进出阮某家花园且无挑逗犬只等故意或重大过失，阮某的免责事由不成立。 有效信息③：阮某认为，“黄某未经允许擅自进入家中花园，存在重大过失，这才导致犬只直接引发应激反应而咬伤黄某，自己不应承担责任”→从管理义务角度分析说明阮某未对自家犬只采取安全管控措施，导致犬只窜出伤人，应对黄某的损失承担全部侵权赔偿责任。 18． 何某没有侵害M石矿厂的名誉权。 ①行为人构成侵权一般要满足以下条件：民事主体的合法权益受到了损害，行为人主观上存在过错，该行为与损害结果之间存在因果关系。②本案中，何某基于客观事实就M石矿厂的行为向特定主管机关举报，属于采用合法方式在合理范围内行使公民权利，没有任何侮辱、诽谤的行为，主观上没有诋毁M石矿厂名誉的故意，且无证据证明M石矿厂的有关资信、商品或服务质量因何某的举报行为遭受了否定性社会评价，因此，何某没有侵害M石矿厂的名誉权，无须承担侵权责任。 【详解】本题属于原因类主观题，该题的核心是作出正确的判断，然后说明理由。具体可运用侵权责任的构成要件的相关知识来作答。 判断：何某没有侵害M石矿厂的名誉权。 有效信息：何某多次向当地生态环境局等单位举报，反映M石矿厂露天采矿导致粉尘飞扬、污染环境、破坏生态以及该厂越界违法开采、运矿车辆超载等问题。相关单位接到何某的举报后，逐一调查核实并回复，其中何某反映的部分问题属实；并无证据证明M石矿厂的有关资信、商品或服务质量因何某的举报行为遭受了侵害→可联系侵权的构成要件的知识，从民事主体的合法权益受到了损害，行为人主观上存在过错，该行为与损害结果之间存在因果关系的角度，说明本案中，何某属于采用合法方式在合理范围内行使公民权利，主观上没有诋毁M石矿厂名誉的故意，且无证据证明M石矿厂的有关资信、商品或服务质量因何某的举报行为遭受了否定性社会评价，因此，何某没有侵害M石矿厂的名誉权，无须承担侵权责任。 19． 法院应部分支持王某的诉讼请求。 理由如下：①《民法典》规定，不动产相邻权利人应遵循“有利生产、方便生活、团结互助、公平合理”原则，正确处理相邻关系。 ②李某装修房屋时未做好防水，导致房屋渗水侵害王某财产权，违反相邻关系义务，应承担侵权责任。 ③关于停止侵害的请求，李某需做好防水，以消除渗水隐患，法院应支持。 ④关于王某要求赔偿四千元的维修费，法院应支持，但要求赔偿两万元的空置损失费超出合理范围，法院可结合实际空置时间酌情判定。 【详解】本题是原因类主观题，运用侵权责任与权利界限的相关知识，结合材料进行分析说明作答。 有效信息①：李某装修渗水损害楼下王某房屋财产，二人属于不动产相邻权利人→可调用的法理依据是《民法典》相邻权规定，不动产相邻权利人应遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则，不得损害相邻方合法财产权益。本案李某未尽防水义务，违反相邻义务构成侵权。 有效信息②：王某要求李某做好防水、停止渗水侵害→可调用的法理依据是民事侵权责任承担方式包含停止侵害，侵权人需消除持续损害隐患。本案渗水隐患持续存在，该诉求合法合理。 有效信息③：房屋渗水产生4000元维修费用，属于直接财产损失→可调用的法理依据是行为人侵害他人财产，应当赔偿财产受损产生的直接合理损失。该维修费用是侵权造成的必要支出，应予支持。 有效信息④：王某主张2万元房屋空置损失费，李某对金额提出异议→可调用的法理依据是公民行使财产损害求偿权不得超出合理范围，间接损失需结合实际情况合理认定。该空置损失主张数额偏高，超出常规合理区间，法院不会全额支持。 答案第1页（共2页） 答案第1页（共2页） 学科网（北京）股份有限公司 $