第四课 侵权责任与权利界限 同步练习-2026-2027学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

**基本信息** 《侵权责任与权利界限》同步练习，含18道单选与3道材料题，以“基础巩固-案例应用-综合拓展”分层设计，强化法治观念与权利义务统一意识。 **分层设计** |层次|知识覆盖|设计特色| |----|----------|----------| |基础认知|单一法条应用（如免责条款效力、著作权归属）|直接考查法律规定，如第1题辨析消费合同免责条款效力| |案例应用|复杂情境分析（如AI创作侵权、相邻关系纠纷）|多要件辨析，如第13题结合AI生成图片判定著作权| |综合拓展|跨知识点论述（如品牌侵权、专利保护）|完整维权路径构建，如第19题分析名誉权与商标权侵权及责任承担|

第四课 侵权责任与权利界限 同步练习 一、单选题 1．某猫咖在门店入口醒目标注“免责声明”：“进店撸猫，风险自负，被猫抓伤、咬伤，本店概不负责，消费者进店消费即视为同意该条款”。小云到该猫咖消费，正常互动中被店内猫咪抓伤手臂，就医接种疫苗共花费820元，商家却以“已明示免责、顾客自愿接受”为由拒绝赔偿，双方产生纠纷并诉至法院。下列解读正确的是（   ） ①猫咖与小云的消费合同免责条款无效，不影响合同其他条款效力 ②小云可依据合同约定要求猫咖承担违约责任，不能主张侵权责任 ③猫咖作为经营性公共场所，其经营者、管理者负有安全保障义务 ④免责条款有效，商家已提前明示，消费者自愿接受即产生约束力 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．赵某是一位独立音乐人，借助某AI音乐创作平台进行歌曲创作。他通过输入风格描述、情感关键词，反复调节节奏模板、音色参数、编曲层次等，历经多轮修改，最终生成一首融合古风与电子乐的原创歌曲，并上传至某音乐平台发布。钱某未经授权将该歌曲用于其短视频背景音乐并去除了原署名标注，获得大量播放量。下列说法正确的是（   ） A．自然人只有对自己独立完成的智力成果进行版权登记时，才能受到著作权法的保护 B．钱某使用该歌曲属于合理使用，因其短视频具有评论、介绍性质，无需赵某许可 C．该歌曲凝结了赵某的创造性投入且具有独创性，赵某享有修改权和信息网络传播权 D．赵某因其借助AI音乐平台完成创作，因此赵某与AI平台共同享有该歌曲的著作权 3．2010年，作家马识途（1915—2024）的小说《夜谭十记·盗官记》被不亦乐乎公司改编成电影《让子弹飞》。该电影市场反响热烈，多家电视台引用剧中精彩画面进行报道。出于教学需要，某大学教授在影视欣赏课上截取并播放了部分片段。下列说法正确的是（   ） ①不亦乐乎公司应在该电影中注明作家马识途的姓名 ②参与报道的电视台无需向不亦乐乎公司支付使用费 ③不亦乐乎公司的改编可以不经过马识途的同意 ④大学教授的行为属于对作品的法定许可使用，没有侵犯不亦乐乎公司的著作权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．陆某与可某系对门邻居。2025年7月，可某在自家入户门上加装了具备实时录像、云端存储、远程查看等功能的智能可视猫眼。陆某发现自家门口甚至客厅都在其影像采集范围内，多次与可某协调无果。在本案例中（   ） ①可某行使权利超出正当界限，违反了相邻关系原则 ②可某侵犯了陆某及其家人隐私权，应承担侵权责任 ③可某承担过错推定侵权责任，需要证明自己无过错 ④双方必须按照当地习惯处理纠纷，维护邻里间和谐 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．2025年11月，博主王某为博取流量，未经同事赵某许可，使用其生活照片搭配侮辱性文字制作表情包并在网络发布，致使赵某社会评价显著降低；还在直播中泄露赵某住址、手机号，致使赵某遭受骚扰，生活受到严重影响。下列说法正确的是（   ） ①王某行为侵犯了赵某的肖像权和隐私权    ②王某行为属于网络娱乐，不构成侵权 ③王某的侮辱性文字侵犯了赵某的荣誉权    ④王某滥用民事权利，超越了正当界限 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．陈某在小区内遛狗时见四周无人，解开犬绳任其自由活动，邻居吴某上前逗弄，不料被狗咬伤。事后吴某要求陈某赔付医疗费用2000元，陈某以“对方逗弄在先”为由拒绝赔偿。对此案分析正确的是（   ） ①陈某尽到了注意义务，因此可以减轻赔偿责任 ②吴某存在一定过错，可以减轻陈某的赔偿责任 ③本案适用过错推定责任，陈某需自证无过错方可免责 ④双方均存在过错，应按照过错程度分担损害损失 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．吴某与朱某产生矛盾后，从陈某等处非法购买朱某上千条信息，编造不实内容在网络发帖恶意诋毁朱某，相关帖子浏览转发超200万，致使朱某以及这些信息涉及的杨某身心受损。据此可知（   ） ①吴某与陈某非法买卖公民行踪等信息，侵犯了他人的隐私权 ②吴某恶意诋毁朱某，侵害了朱某的名誉权和荣誉权 ③涉案杨某非直接当事人，无权主张民事损害赔偿 ④转发者没有尽到核查义务，可能也要承担侵权责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．某文化公司于2025年12月1日创作完成“合什小佛”美术作品，2026年2月2日首次发表，2026年3月9日完成版权登记。该作品走红后，某百货店未经许可，售卖外观高度相似的文创产品，还擅自标注“官方正品”。对该侵权行为的认识正确的是（   ） ①本案情形适用著作权法定许可使用规则 ②百货店的商业售卖行为不属于著作权合理使用 ③百货店的行为侵害了该美术作品的复制权和发行权 ④作品完成于2025年，至今已超出著作权保护期限 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．基于甲的个人行为或甲的公司经营活动，下列诉讼主张能够得到法院支持的是（   ） ①甲向乙公司支付2万元购车定金，后因个人原因放弃购买，要求乙公司双倍返还定金 ②丙未经甲许可，将甲创作的游戏形象注册为商标并使用，甲要求丙停止侵害、赔偿损失 ③甲与丁签订房屋租赁合同，准备入住时发现该房屋为在自然保护区内违法搭建的建筑，甲请求确认合同无效并返还租金 ④甲与某慈善组织签订公益赠与合同并办理公证，后甲因投资失败生活陷入严重困难，甲请求撤销该赠与 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．王某骑着电瓶车行驶在城区的路上，旁边是刘某经营的商店，商店门口蹲着刘某饲养的大狼狗。大狼狗忽然扑向王某，使王某摔倒在地，致使右肩关节脱位，住院治疗共花费1573元。据此，本案（   ） A．刘某养的狗造成王某受伤，无论其有无过错均应当承担责任 B．刘某因没看管好自己的狗造成王某受伤，应当承担违约责任 C．如果刘某不能证明自己没有过错，就应当承担过错推定责任 D．王某因惊吓受伤，不是刘某直接造成的，刘某不应承担责任 11．浙江诸暨徐先生在足浴店遗失价值33万且意义非凡的名贵手表，民警调查发现手表被顾客捡走转卖，经多地辗转联系买家，最终徐先生贴差价以15.3万元赎回。关于徐先生丢失手表这一事件，以下说法正确的是（   ） ①因手表属于遗失物，不适用善意取得制度，物权始终归徐先生所有 ②若明知是遗失物还购买，与捡到者构成共同侵权，需承担民事责任 ③徐先生提起行政诉讼，需遵循“谁主张，谁举证”的原则来收集证据 ④徐先生赎回手表后，起诉不受地域管辖限制，可任意选择法院 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．2025年，甲创作了一幅美术作品《春山图》，并在画作上署名。乙未经甲许可，将该画作扫描后上传至自己的微信公众号，用于商业广告推广，且裁去了甲在画作上的署名。下列说法中，符合我国著作权法规定的是（    ） ①乙的行为属于对作品的合理使用，不构成侵权 ②乙侵犯了甲的署名权、复制权和信息网络传播权 ③甲可将该画作的著作人身权转让给乙，以获得经济收益 ④甲对该画的署名权、修改权和保护作品完整权永久受到法律保护 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．张某通过AI绘图软件简单输入一段关于节气的文字描述，一键生成图片并在个人社交账号上发表。后某公司在其自媒体平台中使用该图片，张某遂以侵害作品信息网络传播权为由对该公司提起诉讼。法院审理认为，通过AI软件一键生成的图片缺少作者的独创性表达，与作者自主创作的图片具有本质区别，驳回了张某的全部诉讼请求。该案司法判决的指引价值在于明确了（   ） ①自媒体平台应注意在引用他人作品时先审查其内容合法性 ②有著作权作品以作者的独创性表达和智力投入为必要条件 ③只有自然人创作的成果才能成为知识产权法律保护的客体 ④在AI新技术的运用中要平衡好应用与知识产权保护的边界 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．某电视台民生新闻栏目组接到群众反映，某小区业主周某将装修房屋产生的建筑垃圾长期堆放在公共过道上，挡住了消防栓，造成了安全隐患。随后该栏目记者赶到现场，拍摄了楼道现状及周围群众对该事件的看法，并对周某进行了拍摄采访。视频如实播出后，周某认为该栏目组的行为给他造成了负面影响。对此，下列说法正确的是（   ） ①周某在自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益 ②电视台拍摄周某的行为侵犯了其隐私权，应当承担责任 ③视频播出给周某造成了负面评价，侵犯了周某的名誉权 ④电视台如实报道周某占用消防通道的行为，不构成侵权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．某知名博主李某在短视频平台发布“揭秘行业黑幕”系列视频，为增加真实感，未经演员王某同意，截取其在某电视剧中“反派角色”的片段作为视频背景，且在视频文案中称“从演员塑造的反派角色细节来看，其私下或许也存在类似品行倾向”。王某发现后起诉李某侵权。下列说法正确的是（   ） ①李某未经同意截取该影视片段用于盈利，侵犯了著作权人的著作权 ②李某享有舆论监督权，其基于角色表现的文案推测属于合理评论 ③王某可依法要求李某承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉等责任 ④李某发布的视频以揭秘黑幕为主，属于社会公共利益范畴，可免除其责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 16．2026年初，沈某家中不断有电话打入，来电者均声称要进行投诉。经询问后得知，某超市将购物小票上印制的投诉热线号码错误印制成沈某家的电话号码。为此，沈某多次与超市负责人交涉，但之后的数月间，投诉电话仍持续打入，且数量未见减少。沈某遂将超市诉至人民法院。下列说法正确的是（   ） ①超市误将沈某家的电话号码打印在购物小票上，这侵犯了沈某的隐私权 ②超市的行为导致大量投诉电话不停打进沈某家，这侵犯了沈某的隐私权 ③沈某可以要求超市承担停止侵害、采取补救措施、赔偿损失等侵权责任 ④超市负有确保其处理的个人信息准确、规范的义务 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 17．高先生在某养生馆了解到拔火罐可祛湿排毒，便尝试体验该项目。由于店内工作人员操作不当，导致高先生的腰部、手臂等多处被烧伤。高先生随即被送往医院治疗，住院一周，花费数千元。出院后，高先生前往养生馆协商赔偿事宜。高先生主张除医疗费外，养生馆还需赔偿其误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失，但养生馆只承诺赔付医疗费。多次协商未果，高先生将养生馆告上法庭。对此案分析正确的是（   ） ①养生馆侵犯了高先生的健康权 ②养生馆违背了正确履行的原则 ③本案民事法律关系客体是火罐 ④养生馆只需赔付医疗费用即可 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 18．小区业主唐某为图方便，经常将自家生活垃圾随意堆放在楼道公共区域。同单元的业主陈某多次提醒唐某，但唐某均未理会。某日，陈某下班回家，因楼道灯光昏暗，不慎被唐某堆放的垃圾绊倒，导致腿部骨折，住院治疗花去数千元医疗费。下列说法正确的是（   ） ①陈某未尽到足够的注意义务，应自行承担全部责任 ②唐某随意堆放垃圾导致陈某受伤，应承担侵权责任 ③物业管理公司如未尽到安全保障义务，也应承担责任 ④楼道昏暗非人为因素，唐某与物业管理公司均可免责 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 二、材料题 19．阅读材料，完成下列要求。 乐航公司长期合规经营，自主打造专属品牌标识，凭借优质服务积累了良好的市场口碑与较高行业知名度。该企业负责人张某品行端正、热心公益，在行业和社会上拥有良好的个人口碑。2025年4月，赵某为博取网络流量、赚取不当收益，在各大网络平台发布不实言论，刻意抹黑、贬低张某个人形象，造成网络负面舆论，致使张某个人口碑和社会认可度大幅下降。此外，赵某未经过乐航公司许可，私自使用该公司专属品牌标识、商用图案，开展线上宣传、直播售卖等经营活动，依托该品牌的市场热度吸引客源、获取收益。为此，张某及乐航公司向人民法院提起诉讼。法院经审理，依法判决赵某终止相关行为、公开消除负面影响，并承担相应经济赔偿责任。 结合材料，运用法律与生活知识，分析赵某的违法行为及本案裁判的社会意义。 20．阅读材料，完成下列要求。 广东某科创企业自主研发的新型光伏转换技术获国家发明专利授权，专利法规定，商用仿制专利技术无论手段如何均属侵权。企业投入大量资金完成技术产业化，并凭借该专利产品打开国际市场。2025年，企业发现市场上出现一款与该专利产品技术方案高度相似的侵权产品，由本地甲公司生产销售，甲公司无法提供任何合法授权证明。经调查，甲公司通过拆解、反向测绘该企业的专利产品，复制其核心技术后进行生产，甲公司量产售卖获利，不属于科研试用，单月销售额超200万元，导致该企业订单大幅减少，产生直接经济损失，严重冲击了原企业的市场份额。该科创企业多次与甲公司协商未果，遂向法院提起诉讼，同时向市场监管部门举报，主张甲公司停止侵权、赔偿损失并承担相应法律责任。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析法院是否会支持该科创企业的诉讼请求，并说明理由。 21．阅读材料，回答下列问题。 2021年12月，外墙整体采用玻璃材质的某建筑通过竣工验收备案。张某于2009年购买的房屋与该建筑仅隔一条公路。自该建筑建成后，每天阳光会经玻璃材质的幕墙长时间反射至张某房屋客厅内。张某曾与该建筑的承建公司协商，该公司也为张某客厅的窗户进行贴膜处理，但反射光线并未得到有效减弱。双方多次协商未果，张某遂提起诉讼，要求该公司停止侵权，若无法停止侵权，则赔偿房屋贬值损失及修复费用共32万元。在法院审理案件过程中，张某经咨询得知，若将其客厅现有窗户玻璃更换为低透玻璃，能够有效减轻反射光的影响，更换费用约为6.5万元，张某遂变更诉讼请求为要求赔偿损失6.5万元。鉴于张某变更诉求后主张的损失金额符合低透玻璃的市场价格，且更换玻璃更为经济环保，故法院判决该公司赔偿张某损失6.5万元，双方均表示同意。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院作出上述判决的理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．B 【详解】①：根据《民法典》规定，合同中的免责条款若排除对方主要权利或免除自身法定责任，该条款无效。猫咖的免责声明“被猫抓伤、咬伤，本店概不负责”，实质是免除自身对消费者人身安全的保障责任，属于无效条款。但免责条款无效不影响合同其他条款的效力，正确。 ②：小云与猫咖之间存在消费合同关系，猫咖未履行保障消费者人身安全的合同义务，构成违约；同时，猫咖作为动物饲养人，对其饲养的动物致人损害承担侵权责任。因此，小云可同时主张违约责任与侵权责任，并非“不能主张侵权责任”，排除。 ③：猫咖属于面向社会开放的经营性公共场所，其经营者、管理者负有法定安全保障义务，应当妥善管控店内宠物、防范抓伤咬伤等安全风险，正确。 ④：法定无效的人身损害免责格式条款，即便商家提前醒目公示、消费者进店消费，也不具备法律约束力，商家不能以此拒绝承担赔偿责任，排除。 2．C 【详解】C：赵某在创作过程中投入了独创性的智力劳动，该歌曲符合著作权法中作品的独创性要件，赵某作为实际创作者，享有修改权和信息网络传播权等著作权，正确。 A：我国著作权采用自动取得原则，作品创作完成之日起自动产生著作权，版权登记并非获得著作权法保护的前提，错误。 B：合理使用要求符合法定情形，钱某未经授权使用歌曲、去除原署名，且凭借短视频获得大量播放量，存在商业属性，不属于合理使用，错误。 D：AI音乐平台仅提供创作工具，未对作品作出独创性贡献，且AI不具备民事主体资格，著作权应由赵某单独享有，错误。 3．A 【详解】①：根据著作权相关法律规定，使用他人作品应当指明作者姓名或者名称、作品名称，不亦乐乎公司将马识途的小说改编为电影，马识途作为原作品的作者，其著作权中的署名权等受到法律保护，所以不亦乐乎公司应在该电影中注明作者马识途的姓名，正确。 ②：为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品属于合理使用，因此参与报道的电视台无需向不亦乐乎公司支付使用费，正确。 ③：自然人作品的著作财产权及发表权的保护期为作者有生之年加去世后50年，马识途2024年去世，案涉小说仍处于著作权保护期内，改编是著作权人的专有权利，商业改编他人作品必须经过著作权人同意，错误。 ④：大学教授出于教学需要截取播放电影片段，属于对作品的合理使用（无需许可也无需付费），而非法定许可使用。法定许可使用是指不经许可但需要支付报酬的使用情形，错误。 4．A 【详解】①：民法典规定，相邻关系的处理应当遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，可某加装的可视猫眼采集范围涵盖陆某私人区域，行使权利超出了正当界限，违反相邻关系原则，正确。 ②：隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息，可某的猫眼采集陆某私人区域的影像，侵犯了陆某及其家人的隐私权，应当承担侵权责任，正确。 ③：隐私权侵权适用一般过错责任，不适用过错推定规则，无需由可某自证无过错，错误。 ④：处理相邻关系，法律、法规没有规定的可以按照当地习惯，并非必须按照当地习惯，错误。 5．B 【详解】①：未经肖像权人许可制作、公开使用其肖像，侵犯肖像权；擅自泄露他人住址、手机号等私人信息，侵犯隐私权，符合题意。 ②：网络活动必须遵守法律，不得损害他人合法权益，王某的行为已经造成赵某权益受损，构成侵权，错误。 ③：荣誉权是公民、法人对自己获得的荣誉享有的权利，侮辱性文字导致社会评价降低，侵犯的是名誉权而非荣誉权，错误。 ④：王某行使言论自由等民事权利时损害了赵某的合法权益，属于权利滥用，超越了权利行使的正当界限，符合题意。 6．D 【详解】①：陈某在小区遛狗解开犬绳，未对犬只采取安全管控措施，明显未尽法定饲养注意义务，不能据此减轻自身赔偿责任，错误。 ②：吴某主动逗弄犬只，对损害发生存在自身过错。依据法律，被侵权人有过错的，可减轻侵权人陈某的赔偿责任，正确。 ③：本案属于违规未采取安全措施饲养动物致害，适用无过错责任，并非过错推定责任，陈某不能通过自证无过错免责，错误。 ④：陈某未牵绳是主要过错，吴某逗狗存在次要过错，双方均有过错，应当按照各自过错比例分担损失，正确。 7．B 【详解】①：我国法律规定，自然人享有隐私权，任何组织个人不得非法收集、买卖、公开他人个人信息。吴某和陈某非法买卖公民信息，确实侵犯了他人隐私权，正确。 ②：名誉权是社会对自然人的品德声望等评价，荣誉权是自然人对自身获得的荣誉称号享有的权利。吴某编造不实内容恶意诋毁朱某，仅侵犯朱某的名誉权，并未侵害朱某的荣誉权，错误。 ③：材料明确说明杨某也因此事身心受损，其合法权益受到侵害，有权主张民事损害赔偿，错误。 ④：网络用户转发不实侵权内容时，未尽到合理核查义务，造成损害扩大的，需要承担相应的侵权责任，正确。 8．C 【详解】①：法定许可适用于教科书汇编、报刊转载等法定特殊情形，百货店商用售卖仿冒文创不在法定许可范围内，排除。 ②：合理使用仅限个人学习、新闻报道等非商业性场景，百货店以营利为目的售卖相似文创，不属于合理使用，正确。 ③：商家制作相似产品侵害复制权，对外销售侵害发行权，两项著作权均被侵犯，正确。 ④：该作品为法人作品，2026年才发表，保护期长达发表后50年，远未过期，排除。 9．C 【详解】①：定金罚则规定，支付定金方违约无权要求返还定金。甲单方放弃购买构成违约，其主张双倍返还无法律依据，排除。 ②：丙未经许可将甲享有著作权的形象注册为商标并使用，侵害了甲的著作权，甲有权请求停止侵害、赔偿损失，正确。 ③：自然保护区内违法搭建的房屋属于禁止出租的标的物，租赁合同因违反法律强制性规定而无效，甲可请求确认无效并返还租金，正确。 ④：公益赠与合同经公证后，赠与人不得任意撤销；虽经济状况显著恶化可依法“不再履行”，但“撤销赠与”的诉讼主张不符合法定撤销条件，法院不予支持，排除。 10．A 【详解】A：法律规定，宠物狗致人损伤，其饲养者或管理者应承担无过错侵权责任。本案中，刘某作为大狼狗的饲养人，其狗造成王某受伤，无论刘某有无过错，均应当承担侵权责任，正确。 B：本案属于侵权责任，未涉及违约责任，排除。 C：饲养动物致害适用无过错责任，而非过错推定责任，排除。 D：刘某作为动物饲养人，对狗的行为负有管理责任。狗扑向王某直接导致其受伤，刘某应承担责任，不能以“是否直接造成”为免责理由，排除。 11．A 【详解】①：根据《民法典》规定，遗失物不适用善意取得制度，所有权仍归原权利人（徐先生）。即使被他人转卖，徐先生仍可主张物权，正确。 ②：若买家明知是遗失物还购买，与捡到者共同侵犯了徐先生的物权，构成共同侵权，需承担民事责任，正确。 ③：捡到者转卖手表一般属民事侵权行为，徐先生应提起民事诉讼，而非行政诉讼，错误。 ④：民事诉讼中，一般遵循“原告就被告”等地域管辖原则，徐先生不能随意选择法院，错误。 12．D 【详解】①：乙将该作品用于商业广告推广，不属于著作权法规定的合理使用情形，错误。 ②：乙未经甲许可扫描画作，侵犯了甲的复制权；上传至微信公众号用于商业推广，侵犯了甲的信息网络传播权；裁去甲的署名，侵犯了甲的署名权，正确。 ③：著作人身权具有人身专属性，不能转让，著作财产权才可转让获得经济收益，错误。 ④：著作权中的署名权、修改权和保护作品完整权的保护期不受限制，永久受法律保护，正确。 13．D 【详解】①：本案争议的核心是AI一键生成的图片是否属于受著作权保护的作品，并未涉及自媒体平台对引用内容合法性的审查问题，排除。 ②：法院以AI生成图片缺少作者独创性表达为由驳回张某诉讼请求，说明受著作权保护的作品必须以作者的独创性表达和智力投入作为必要构成要件，正确。 ③：知识产权的保护客体包括自然人、法人、非法人组织的创作成果，并非只有自然人的创作成果才能受保护，错误。 ④：该案对AI生成物的著作权认定作出明确界定，既回应了AI技术的应用需求，也划定了知识产权保护的适用范围，能够指引人们在AI技术运用中平衡好技术应用和知识产权保护的边界，正确。 14．B 【详解】①：周某将垃圾堆放在公共过道妨碍其他业主通行、占用消防设施，违反民法典中不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系的规定，行使权利时不得损害相邻方合法利益，正确。 ②：周某违规占用公共空间涉及公共利益，电视台为公共利益实施新闻报道拍摄其行为不承担民事责任，未侵犯隐私权，排除。 ③：电视台如实报道事件，没有捏造、歪曲事实，也没有使用侮辱性言辞贬损周某名誉，不属于侵犯名誉权的情形，排除。 ④：为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，合理使用民事主体的肖像、个人信息等，不承担民事责任，电视台如实报道违规行为属于合法的舆论监督，不构成侵权，正确。 15．A 【详解】①：李某未经著作权人许可，擅自截取电视剧中王某饰演的反派角色片段用于短视频背景，且其视频具有盈利性质（如获取流量、广告收益等），该行为侵犯了影视作品著作权人的‌信息网络传播权‌和‌复制权‌，构成著作权侵权，正确‌。 ②：虽然公众人物和公众议题可受到舆论监督，但李某将演员在剧中角色的表现与现实品行进行关联推测，并暗示其私下或许也存在类似品行倾向，艺术角色不等于本人人格，此种影射性言论缺乏事实依据，已超出合理评论范畴，构成对王某‌名誉权‌的侵害，排除。 ③：王某作为被侵权人，有权依法要求李某承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任，正确‌。 ④：即便视频主题涉及行业黑幕，若内容无充分事实依据或存在误导性表述，不能当然豁免侵权责任，排除。 16．C 【详解】①：超市误将沈某家电话号码打印在购物小票上，该行为本身未直接泄露沈某的私密信息(如个人生活细节，身体状况等)，仅属于个人信息的错误处理，未侵犯隐私权，错误。 ②：超市的错误导致投诉电话持续打入沈某家，干扰了其正常生活安宁，属于对沈某隐私权的侵犯(隐私权包括个人生活安宁不受侵扰的权利)，正确。 ③：“采取补救措施”属于违约责任的承担方式，不属于侵权责任的承担方式，错误。 ④：根据《个人信息保护法》，处理个人信息的主体负有确保信息准确，规范的义务，超市作为个人信息处理者，对其印制的投诉热线号码负有核实义务，正确。 17．A 【详解】①：根据《民法典》规定，侵害他人造成人身损害的，属于侵犯他人健康权。养生馆工作人员操作不当致高先生多处烧伤，侵犯了高先生的健康权，正确。 ②：正确履行原则要求当事人按照合同约定或法律规定全面、适当履行义务。养生馆作为服务提供方，有义务保障服务安全，但其工作人员操作不当，未正确履行保障高先生人身安全的义务，违背了正确履行的原则，正确。 ③：本案民事法律关系属于人身关系，其客体是人身利益而非物品，排除。 ④：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，排除。 18．C 【详解】①②：根据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。唐某擅自占用公共楼道堆放垃圾，经多次提醒仍不改正，对陈某受伤存在明显过错，应当承担侵权责任，并非由陈某自行承担全部责任，①错误，②正确。 ③④：物业管理公司对小区公共区域负有安全保障义务，楼道灯光昏暗属于公共设施维护不到位，如果物业未尽到安全保障义务，也需要承担相应责任；唐某的过错是导致损害发生的直接原因，二者均不能免责，③正确，④错误。 19． 违法行为： ①赵某发布不实言论抹黑贬低张某，侵犯了张某的名誉权。民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，赵某的不实言论造成张某社会评价降低，构成名誉权侵权。 ②赵某未经乐航公司许可私自使用其专属品牌标识、商用图案开展经营活动，侵犯了乐航公司的知识产权（商标权）。商标注册人享有注册商标专用权，未经许可他人不得在相同或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标，赵某盗用品牌标识牟利的行为构成商标侵权。 社会意义： ①司法机关公正裁判，有利于维护民事主体的合法人身权益和财产权益，引导社会公众尊重他人人格尊严和知识产权，树立守法意识。 ②有利于营造诚信经营、公平竞争的市场秩序，弘扬社会主义核心价值观，维护清朗的网络空间和良好的社会公共秩序。 ③彰显了法律的权威和公平正义，引导公民依法行使权利，自觉履行法定义务，营造尊法学法守法用法的良好法治氛围。 【详解】本题为分析说明类主观题，可运用《法律与生活》中人身权、知识产权、司法公正的社会意义的知识作答。 有效信息①：赵某发布不实言论抹黑贬低张某，造成张某社会评价降低→可联系名誉权的法律规定分析：民事主体依法享有名誉权，禁止以侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，赵某的行为符合名誉权侵权的构成要件，属于侵犯名誉权的违法行为。 有效信息②：赵某未经许可使用乐航公司专属品牌标识开展经营牟利活动→可联系商标权的法律规定分析：商标注册人对注册商标享有专用权，未经许可擅自使用他人注册商标牟利，属于侵犯商标专用权的违法行为。 有效信息③：法院判决赵某停止侵权、消除影响、赔偿损失→可联系司法裁判的社会意义分析：首先从权利保护层面，维护了自然人和企业的合法权益，引导公众尊重他人合法权利；其次从市场秩序层面，规制不正当竞争行为，维护公平的市场经营秩序；最后从法治建设层面，彰显法律的公平正义，引导社会公众树立法治意识，推动法治社会建设。 20．法院应支持该科创企业的诉讼请求。①专利权受法律严格保护。该科创企业依法取得专利，享有独占实施、制造、销售专利产品的专有权利，任何单位和个人未经许可不得擅自使用。②甲公司未经专利权人授权，通过反向拆解、测绘专利产品，大规模生产并销售同类产品，主观存在过错，客观上侵占了专利权人的市场份额，已构成专利侵权。③民事侵权行为人应当承担停止侵害、赔偿损失等责任。因此法院应判令甲公司立即停止生产销售侵权产品，并赔偿科创企业的经济损失。 【详解】本题为分析说明类主观题，可运用专利权、侵权责任承担方式的知识，从原因角度分析。 有效信息①：广东某科创企业自主研发的新型光伏转换技术获国家发明专利授权→可从专利权取得的角度，分析说明该科创企业依法取得专利，专利权受法律严格保护。 有效信息②：甲公司通过拆解、反向测绘该企业的专利产品，复制其核心技术后进行生产销售，导致该企业订单大幅减少，产生直接经济损失；甲公司不属于科研试用；→可从专利权侵权的角度，分析说明甲公司未经专利权人授权，主观存在过错，构成专利侵权。 有效信息③：该科创企业遂向法院提起诉讼，主张甲公司停止侵权、赔偿损失并承担相应法律责任→可从侵权责任承担方式的角度，分析说明法院应支持该科创企业的诉讼请求。本案中甲公司侵权，应停止生产销售侵权产品，并赔偿科创企业的经济损失。 21．①不动产相邻权利人应合理处理采光、日照等相邻关系，该公司玻璃幕墙长期强光反射干扰张某正常居住，侵害张某相邻权，存在过错，构成侵权，应当承担侵权责任。 ②被告仅贴膜未能消除妨害，侵权状态持续，无法免除赔偿责任。拆除改造幕墙成本过高，停止侵害不具备现实可行性。 ③民法典规定财产损失按合理方式计算，更换低透玻璃可有效消除反光妨害，6.5 万元符合市场价格，是经济环保的补救方案，能够完整弥补张某实际损失。 ④判决兼顾双方合法权益，节约社会资源，符合民法的公平原则与绿色原则，兼顾法律效果与社会效果。 【详解】本题属于原因类主观题，考查《法律与生活》中相邻关系的处理规则、侵权责任的承担、民法的基本原则等知识，结合材料信息说明该判决符合法律规定和原则即可。 有效信息①：自该建筑建成后，每天阳光会经玻璃材质的幕墙长时间反射至张某房屋客厅内→可调用相邻关系、侵权责任构成要件的知识，说明该公司侵害张某相邻权，存在过错，构成侵权，应当承担侵权责任。 有效信息②：该公司也为张某客厅的窗户进行贴膜处理，但反射光线并未得到有效减弱→可调用侵权责任的承担方式的知识，说明贴膜未能消除妨害，无法免除赔偿责任。 有效信息③：若将其客厅现有窗户玻璃更换为低透玻璃，能够有效减轻反射光的影响，更换费用约为6.5万元，张某遂变更诉讼请求为要求赔偿损失6.5万元→可调用侵权责任的承担方式、民法基本原则的知识，说明6.5万元符合市场价格，能够完整弥补张某实际损失；同时符合民法的公平原则与绿色原则，兼顾双方合法权益。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $