第二单元 遵循逻辑思维规则 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维

**基本信息** 聚焦逻辑思维规则，以概念-判断-推理为逻辑链，系统整合定义方法、判断类型及推理规则，强化科学精神与理性思维。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |概念辨析|5题（1-5题）|种属关系判定、定义规则（防过宽/比喻定义）|从内涵（定义）到外延（划分），构建概念清晰化路径| |判断类型|6题（6-11题）|联言/选言/假言判断联结词识别、周延性分析|简单判断到复合判断，掌握判断逻辑结构与性质| |推理应用|5题（12-16题+非选择）|三段论规则、假言推理有效性（肯前肯后等）|演绎/归纳/类比推理，形成从前提到结论的严密推导|

第二单元 遵循逻辑思维规则 练习 一、单选题 1．发展新能源汽车是我国从汽车大国迈向汽车强国的必由之路。新能源汽车是指采用新型动力系统，完全或主要依靠新型能源驱动的汽车。“新能源汽车”(    ) A．是“汽车”的种概念 B．反映了汽车的本质属性 C．与“汽车”相比，其外延大 D．与“汽车”的外延不相容 2．量子科技是基于量子力学原理，在量子通信、量子计算和量子精密测量领域实现颠覆性应用的前沿科技，主要应用于基础科研、国防、尖端医疗诊断等专业领域。近年来，“量子水杯”“量子鞋垫”“量子床垫”“量子能量手环”等披着量子科技外衣的骗局频现。根据材料可以得出如下结论（   ） ①量子科技与前沿科技是种属关系     ②骗子偷换概念，违反了同一律要求 ③“量子水杯”与量子科技是交叉关系     ④所有冠以量子名称的产品宣传均属于骗局 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．2026年2月，根据《现代汉语词典》（第7版）改排而成的《现代汉语词典》（第7版·倒序本）出版发行。两者的区别是正序本的多字条目按构词首字排序，倒序本则是按构词末字排序。倒序本传承了我国古代倒序辞书的编纂传统，是国家通用语言文字高质量普及的缩影。《现代汉语词典》倒序本（    ） 查“书”字时 正序本首字为书 倒序本末字为书 书店 书法 书房 书画 书写 草书 楷书 历书 隶书 韵书 A．按照构词末字聚合词汇，便于查阅特定门类知识 B．为文字研究提供独特视角，替代正序本查字功能 C．丰富了词语的内涵，方便通过词语联想加深理解 D．扩展了词语的外延，为诗词用韵提供查考便利 4．下图表示的是S和P两个概念外延之间的关系。 下列组合与图示对应正确的是（   ） ①S：人民检察院；P：司法机关    ②S：水果；P：苹果 ③S：输；P：赢                     ④S：成年人；P：未成年人 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．任何概念都是内涵和外延的统一。明确概念，既要用定义的方法明确概念的内涵，又要用划分的方法弄清概念的外延。下列对明确概念内涵和外延分析正确的是(   ) ①纵火罪是指因纵火而构成的犯罪——犯“同语反复”的逻辑错误 ②社会科学就是研究社会的科学——犯“定义过宽”的逻辑错误 ③菜园里种有白菜、菠菜、生菜和蔬菜——犯“越级划分”的逻辑错误 ④杂志分为季刊、月刊、周刊、自然科学刊物——犯“划分不全”的逻辑错误 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．“如何守护‘记忆里的中国’？”某班同学对此展开了讨论： 同学甲说：今天，我们既要守护好“记忆里的中国”，让文化遗产不断焕发时代光彩；又要投身于“现实里的中国”，用奋斗与智慧续写更多精彩故事。 同学乙说：每一项文化遗产都是破解文明密码的钥匙。 对此，下列说法正确的是（     ） ①同学甲观点是一个联言判断 ②同学乙观点是一个特称肯定判断 ③同学甲观点是一个选言判断 ④同学乙观点中的主项“文化遗产”是周延的 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 7．徽墨作为“文房四宝”之一，有“落纸如漆，万载存真”的美誉，是当之无愧的非遗瑰宝。它不仅是书写工具，更是文脉传承的具体承载。我们以徽墨为叙事切入点，通过一方墨锭千锤百炼的历程，触及文化根脉，书写“命运与共”的家国故事。对此理解正确的有（   ） A．“文房四宝”与“徽墨”是种属关系，可作关系判断的关系者项 B．“徽墨落纸如漆，万载存真”该判断为复合判断中的联言判断 C．“通过墨锭的演变历程触及文化根脉”体现关系判断的传递性 D．“徽墨是书写工具”与“徽墨是文脉传承的承载”是反对称关系 8．随着粤港澳大湾区建设推进，深圳、香港、澳门三地协同发展日益紧密。 已知：①深圳与香港相邻，香港与澳门相邻；②深圳的科技创新能力比香港强，香港的科技创新能力比澳门强；③广州是珠三角中心城市，但不是粤港澳大湾区唯一核心城市。 关于上述关系及判断，下列说法正确的是（   ） ①“相邻”关系是传递关系 ②“⋯⋯·⋯⋯强”关系是传递关系 ③“珠三角中心城市”是单称概念，其外延只有一个对象 ④“广州是粤港澳大湾区核心城市”这个判断中的谓项是不周延的 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．某班同学在讨论“AI时代，为何还要翻字词典”时，四位同学分别作出下面的表述： 甲：经典辞书是识字辨义、正音明理的基础工具 乙：经典辞书是打开阅读世界的一把“金钥匙”。 丙：守护好、使用好经典辞书，才能在纷繁的数智浪潮中稳住心神。 丁：语文辞书能够夯实语言根基。 下列对此逻辑分析正确的是（   ） ①甲：该语句揭示了辞书的本质属性，是一个正确的定义 ②乙：下定义使用比喻，犯“比喻定义”逻辑谬误 ③丙：属于必要条件假言判断 ④丁：“辞书”与“语言根基”之间的“夯实”是对称关系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．我国首部儿童手表领域强制性国家标准《儿童手表安全技术要求》已正式批准发布，将于2027年1月1日起全面实施，规定了儿童手表哪些功能可以做、哪些不能做，为儿童手表安全设立了“围栏”。据此，下列说法正确的是（   ） ①对企业而言，儿童手表某些功能或者可以做，或者不能做 ②儿童手表有些功能要么可以做，要么不能做，是不相容关系 ③儿童手表可以做的功能、不能做的功能之间是反对称关系 ④正确运用选言判断，能够明确解决儿童手表安全问题的范围 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．人工智能（AI），也称机器智能，是模拟、延伸和扩展人类智能的前沿技术领域。它的技术体系建立在数据、算力和算法三大核心支撑模块之上，既驱动产业数字化转型，又赋能智慧生活、提升社会治理效能。其发展既带来了前所未有的机遇，也伴随着伦理、社会等方面的挑战，若善用人工智能之力，则必能造福人类。材料中（   ） ①“若善用人工智能之力，则必能造福人类”运用了充分条件的假言判断 ②机器智能与人工智能的外延是全同关系 ③对人工智能作用的判断属于直言判断 ④算法的外延与算力的外延是矛盾关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．营养师说：“一个人身体健康，既要有均衡的饮食，又要有充足的睡眠，还要有适量的运动。”若该判断为真，由此可推出（   ） ①一个人如果没有均衡饮食，那么他一定不健康 ②一个人如果有适量运动，那么他一定身体健康 ③一个人如果身体健康，那么他一定有充足睡眠 ④一个人只要有充足睡眠，就一定会有健康身体 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．2026年春节期间，某主播用AI换脸技术冒充知名演员直播带货，被诉侵权。对此，从“逻辑与思维”的角度看，下列判断与推理正确的是（   ） ①“未经授权使用他人肖像，或者造成精神损害，应承担侵权责任”——该主播未经授权但未造成精神损害，故不应担责 ②“只要使用AI换脸技术冒充他人直播，就构成侵权”——该主播使用了AI换脸冒充他人，故一定侵权 ③“要么征得同意，要么支付报酬，否则侵权”——该主播既未征得同意也未支付报酬，故肯定侵权 ④“只有未经权利人同意使用肖像，才构成侵权”——该主播未经权利人同意用AI换脸技术使用肖像，故肯定构成侵权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 14．宇航员抗荷服原来是跟长颈鹿学的。经研究发现长颈鹿脖子虽长但不会脑部缺氧，因为其身体和腿部肌肉紧绷提高血压实现了为脑部供血。科学家根据这一原理研制出抗荷服，有效保障了宇航员脑部血液的供应。抗荷服之所以能研制成功是因为（   ） ①巧用求同法，寻找认识对象与有关现象的因果联系 ②善用类比推理，推出生物特性与技术需求的相似性 ③正确认识和利用了客观事物及其属性间的内在联系 ④对某类认识对象中每个对象每种情况都进行了考察 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．坊间流传“喝可乐化结石”的说法。实践证明，这种方法适用于急性、松软的高鞣酸性胃结石，比如有山楂石、柿子石，但该疗法对慢性胃结石、黑枣石治疗效果很差。根据材料，下列说法正确的是（   ） ①由喝可乐化急性胃结石，推出化所有结石运用了类比推理，犯了“机械类比”错误 ②由喝可乐化急性胃结石，推出化所有结石运用了归纳推理，犯了“轻率概括”错误 ③由喝可乐化急性胃结石，推出化慢性结石运用了归纳推理，是必然推理 ④由喝可乐化急性胃结石，推出化慢性结石运用了类比推理，是或然推理 A．①③ B．②④ C．②③ D．①④ 16．厄尔尼诺是指赤道东太平洋海温持续偏高并造成大气环流异常的一种气候现象。2026年3月，国家气候中心提出如果赤道中东太平洋海表温度持续升高出现厄尔尼诺事件，那么预计5月进入厄尔尼诺状态。基于历史数据和气候模式分析推测：受厄尔尼诺影响，我国夏季全国大部分地区气温可能偏高。据此，下列分析正确的是（   ） ①从“厄尔尼诺”的内涵来看，“现象”是定义项 ②以“有的厄尔尼诺状态是厄尔尼诺事件”为前提不能进行换质位推理 ③气候中心从历史规律和当前数据推测温度变化，运用了类比推理 ④如果赤道东太平洋出现“厄尔尼诺事件”，就有“厄尔尼诺状态” A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、非选择题 17．阅读材料，完成下列要求。 某中学三位高三的学生在了解“低空经济”的材料后，给“低空经济”概念作如下定义： A：低空经济是“经济领域的一只独角兽”。 B：低空经济是战略性新兴产业。 C：低空经济是指以民用有人驾驶和无人驾驶航空器为主，以载人、载货及其他作业等多场景低空飞行活动为牵引，辐射带动相关领域融合发展的综合性经济形态。 结合材料，运用“明确概念的方法”相关知识，评析材料中三位学生为“低空经济”下的定义是否合理。 18．为国家发展、民族振兴提供更坚实战略支撑 服务好“十五五”起步开局是2026年外交工作重要使命。我国将增强历史主动，提高政治站位，完成元首外交新任务，有力服务高质量发展，有效化解外部风险挑战，助力我国在激烈国际竞争中继续赢得战略主动。把中国人民的利益与世界各国人民的利益更紧密地结合起来，把中国式现代化与世界各国的现代化建设更有机地对接起来，为强国建设和民族复兴营造更有利外部环境。 甲同学说：元首外交就是我国外交工作的全部内容。 乙同学说：只要把中国式现代化与世界各国现代化建设相对接，就能营造有利外部环境。 丙同学说：所有增强历史主动的外交举措，都能完全化解外部风险挑战。 结合材料，运用《逻辑与思维》中正确运用概念和判断的相关知识，评析甲、乙、丙三人的观点。 19．阅读材料，完成下列要求。 2026年国家乡村振兴局发布《数字乡村建设三年行动方案》，提出： ①所有能够提升农村公共服务效率的措施，都能助力乡村全面振兴。 ②只有完善农村信息基础设施，才能实现乡村数字治理现代化。 围绕数字乡村建设，两名基层干部展开讨论： ——干部A：“数字政务平台能提升农村公共服务效率，所以数字政务平台能助力乡村全面振兴。” ——干部B：“我们村完善了农村信息基础设施，所以我们村一定实现了乡村数字治理现代化。” 结合《逻辑与思维》中“掌握演绎推理方法”的知识，从干部A或干部B的观点中任选其一，评析其推理是否有效，并说明理由。 20．阅读材料，完成下列要求。 白鹤滩水电站是当代水利枢纽超级工程，也是水电技术创新引领的标杆。该水电站坐落于金沙江干流，年平均发电量624.43亿千瓦时，年发电量可保障6500万人全年生活用电。 白鹤滩水电站凝聚着几代人的接续奋斗：20世纪50年代，国家统筹勘测、科研单位开展金沙江流域长期勘察、规划论证；党的十八大以后工程正式开工。十年建设期间，全体建设者同心攻坚，拿下水轮发电机单机容量、地下洞室群规模、无压泄洪洞群规模等6项世界第一，创下多项水电世界纪录。 围绕白鹤滩水电站建设历程，某班级开展相关探究，形成以下两组观点： A组：白鹤滩水电站前期勘察规划耗时数十年，正式施工建设仅十年，前期认知筹备周期远长于落地实践，可见“知难行易”。B组：即便数十年完成勘察规划，实际施工仍要攻克多项世界级技术难题，实践环节阻碍重重，因此“知易行难”。 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，指出A组和B组在推理过程中存在的同一逻辑错误，并作出说明。 21．阅读材料，完成下列要求。 杨某和某物业公司签订了一份《物业服务协议》，约定由某物业公司负责对杨某所在的小区实施前期物业管理服务。后来，杨某发现邻居王某在装修时私自将入户门改为外开，妨碍了消防通道，影响了其正常通行，遂向物业公司投诉。物业公司多次与王某进行沟通，并扣留了对方的装修押金，但王某仍拒绝整改。杨某认为物业公司未按照约定提供服务，违约在先，损害了自己的合法权益，故自己没有义务交纳物业管理费。物业公司认为杨某应交纳物业费并支付违约金。 【法条链接】《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第一款：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。” 杨某拒绝交纳物业费的理由是个推理。结合材料，还原其推理的具体内容，并运用演绎推理的知识对该推理的有效性进行分析。 试卷第1页（共3页） 试卷第1页（共3页） 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 A A A D B C B D C C 题号 11 12 13 14 15 16 答案 A A C C B C 1．A 【详解】A：种概念是外延完全包含在另一个概念之中，且作为另一个概念外延子集的概念。新能源汽车属于汽车的子类，是“汽车”的种概念，正确。 B：“新能源汽车”反映的是新能源汽车的本质属性，而非汽车的本质属性，错误。 C：“新能源汽车”的外延是“汽车”外延的一部分，其外延小于“汽车”的外延，错误。 D：“新能源汽车”的外延是“汽车”外延的一部分，其外延关系是相容的，错误。 2．A 【详解】①：“量子科技是基于量子力学原理，在量子通信、量子计算和量子精密测量领域实现颠覆性应用的前沿科技”，这一定义体现量子科技是种概念，前沿科技是属概念，二者是种属关系，正确。 ②：同一律要求在同一思维过程中，概念必须保持确定和同一。材料中，真正的“量子科技”指的是在基础科研、国防、医疗等专业领域的高精尖技术，而骗子却将“量子”这一科学概念偷换应用到日常生活用品（鞋垫、水杯等）上，利用科学名词的光环误导消费者。这是偷换概念的表现，违反了同一律，正确。 ③：交叉关系要求两个概念的外延有部分重合，但“量子水杯”并不具备真正的量子科技属性，它只是冒用“量子”之名。实际上，真正的量子科技与“量子水杯”所代表的伪劣产品之间，外延没有任何重合，两者是全异关系，错误。 ④：虽然当前市面上绝大多数“量子日用品”都是骗局，但不能断言所有冠以“量子”名称的宣传都是骗局。该说法犯了“以偏概全”的逻辑错误，排除。 3．A 【详解】A：倒序本按构词末字排序，把末字相同的词汇聚合在一起，从题干示例也能看到所有末字为“书”的词汇集中呈现，非常便于集中查阅同韵、同尾字相关的特定门类语言知识，符合题意。 B：倒序本是对正序本功能的补充，二者排序逻辑不同，不存在“替代正序本查字功能”的关系，表述违背事实，错误。 C：倒序本只是改变了词典的条目排序方式，并没有新增、改变词语本身的内涵，“丰富词语内涵”的表述不成立，错误。 D：词语的外延是词语所指向的事物范围，排序方式的变化不会扩展词语本身的外延，错误。 4．D 【详解】①：图①表示全同关系，而“人民检察院”和“司法机关”属于种属关系，排除。 ②：图②表示S和P是种属关系，而“水果”与“苹果”在逻辑上是属种关系，排除。 ③：图③表示反对关系，比赛结果除“输”与“赢”外，还有“平局”，因此“输”和“赢”是反对关系，正确。 ④：图④表示矛盾关系，“成年人”和“未成年人”相互排斥，且二者外延之和等于其属概念（人）的全部外延，是矛盾关系，正确。 5．B 【详解】①：纵火罪是指因纵火而构成的犯罪，这一定义的定义项直接包含被定义项，犯“同语反复”的逻辑错误，正确。 ②：社会科学就是研究社会的科学，这一定义中定义项直接包含被定义项，犯“同语反复”的逻辑错误，而不是“定义过宽”，错误。 ③：菜园里种有白菜、菠菜、生菜和蔬菜，蔬菜包括白菜、菠菜、生菜等，是所有菜类的总称，犯了“越级划分”的逻辑错误，正确。 ④：自然科学刊物与季刊、月刊、周刊不属于同一划分标准，犯了“划分标准不一”的逻辑错误，而不是犯“划分不全”的逻辑错误，错误。 6．C 【详解】①：联言判断是断定几种事物情况同时存在的判断，同学甲的观点用“既要⋯⋯又要⋯⋯”联结两个需同时满足的要求，属于联言判断，正确。 ②：特称肯定判断是断定某类事物中至少一个对象具有某种属性的判断，同学乙的观点用“每一项”限定，断定了所有文化遗产都具有对应属性，属于全称肯定判断，并非特称肯定判断，排除。 ③：选言判断是断定事物若干可能情况的判断，同学甲的观点要求两个情况同时成立，是联言判断，不是选言判断，排除。 ④：全称判断的主项周延，同学乙的观点是全称肯定判断，主项“文化遗产”断定了该类事物的全部对象，因此是周延的，正确。 7．B 【详解】A：种属关系指一个概念的外延完全包含在另一个概念的外延之中，“文房四宝”是包含笔墨纸砚的集合概念，“徽墨”属于文房四宝中“墨”的具体品类，二者并非种属关系，排除。 B：联言判断是断定几种事物情况同时存在的复合判断，“徽墨落纸如漆”和“徽墨万载存真”是同时成立的两个对徽墨属性的断定，符合联言判断的特征，正确。 C：“通过墨锭的演变历程触及文化根脉”是从墨锭特质推导关联文化根脉的认知过程，不属于关系判断中研究的对象间传递性关系的范畴，排除。 D：反对称关系是指如果a对b有某种关系，那么b对a一定没有该关系。“徽墨是书写工具”“徽墨是文脉传承的承载”是同时对徽墨的两个不同属性作出的性质判断，二者不存在对象间的反对称关系，排除。 8．D 【详解】①：传递关系指如果A与B有某种关系、B与C有某种关系，那么A与C也必然有该关系。题干里深圳邻香港、香港邻澳门，但深圳和澳门并不相邻，因此“相邻”不属于传递关系，排除。 ②：“⋯⋯·⋯⋯强”的关系中，深科创能力>港，港>澳，可必然推出深科创能力>澳，符合传递关系的定义，正确。 ③：单称概念的外延只有一个对象，但题干明确说明广州是珠三角中心城市，同时粤港澳大湾区还有多个核心城市，珠三角中心城市并非仅广州一个，因此“珠三角中心城市”不是单称概念，排除。 ④：“广州是粤港澳大湾区核心城市”为单称肯定判断，性质判断中肯定判断的谓项不周延，该判断未对“粤港澳大湾区核心城市”的全部外延作出断定，因此谓项不周延，正确。 9．C 【详解】①：定义的核心要求是必须揭示事物的本质属性，甲的表述仅说明了经典辞书的功能作用，没有明确“经典辞书”的本质特征，不属于下定义，排除。 ②：乙把辞书比作“金钥匙”，下定义不能使用比喻修辞，犯了“比喻定义”的逻辑错误，正确。 ③：丙“守护好、使用好经典辞书，才能在纷繁的数智浪潮中稳住心神”中，“守护好、使用好经典辞书”是“稳住心神”的必要条件（即没有前者就没有后者），属于必要条件假言判断，正确。 ④：‌对称关系是指当对象 a 与对象 b 之间存在某种关系时，对象 b 与对象 a 之间也必然存在相同的关系‌。“语文辞书能够夯实语言根基”中，“语文辞书”可以作用于“语言根基”实现夯实效果，但反过来“语言根基”不能夯实语文辞书，二者不是对称关系，排除。 10．C 【详解】①：“或者……或者……”是相容选言判断的联结词，相容选言判断允许选言支同时为真，但一个儿童手表功能不可能既“可以做”又“不能做”，二者不能同真，排除。 ②：“要么……要么……”是不相容选言判断的联结词，“可以做的功能”和“不能做的功能”是非此即彼的矛盾关系，属于不相容关系，只能有一个成立，正确。 ③：反对称关系是指如果a对b有某种关系，b对a一定没有这种关系。“可以做的功能”和“不能做的功能”是矛盾关系，不是反对称关系，排除。 ④：《儿童手表安全技术要求》规定了儿童手表哪些功能可以做、哪些不能做，正确运用不相容选言判断，能够明确解决儿童手表安全问题的范围，正确。 11．A 【详解】①：充分条件假言判断是断定前件情况存在是后件情况存在的充分条件的假言判断，“若……则……”是充分条件假言判断的典型联结项，“若善用智能之力，则必能造福人类”符合该判断特征，正确。 ②：材料明确说明人工智能也称机器智能，二者是同一概念的不同称谓，外延完全重合，属于全同关系，正确。 ③：直言判断是断定事物具有或者不具有某种性质的简单判断，材料中对人工智能作用的判断同时肯定其带来机遇和存在挑战，属于联言判断，不是直言判断，排除。 ④：矛盾关系是指两个概念的外延完全不同，且外延之和等于其属概念的全部外延，人工智能三大核心支撑是数据、算力、算法，算法和算力的外延之和小于“人工智能核心支撑”这一属概念的外延，二者属于反对关系，不是矛盾关系，排除。 12．A 【详解】题干中“一个人身体健康，既要有……又要有……还要有……”表明均衡饮食、充足睡眠和适量运动都是身体健康必不可少的条件（即必要条件），身体健康必须同时满足这三个条件。 ①：根据必要条件“无之必不然”的逻辑规则，既然均衡饮食是健康的必要条件，那么一个人如果没有均衡饮食，就必然无法保持身体健康，推理有效，正确。 ②：根据必要条件“有之未必然”的逻辑规则，适量运动只是健康的必要条件之一，并非充分条件。一个人即使有适量运动，但如果缺乏饮食或睡眠，依然无法保证健康，推理无效，排除。 ③：既然均衡饮食、充足睡眠和适量运动共同构成了健康的必要条件，那么当一个人已经处于身体健康的状态时，必然意味着他已经具备了所有必要的条件，因此他一定有充足的睡眠，推理有效，正确。 ④：根据必要条件“有之未必然”的逻辑规则，充足睡眠仅仅是维持健康的必要条件之一。一个人即使有充足的睡眠，如果饮食不均衡或缺乏运动，也无法必然得出他会有健康身体的结论，推理无效，排除。 13．C 【详解】①：该判断属于相容选言判断，逻辑性质为：选言支中至少有一个为真，则整个判断为真。“未经授权使用他人肖像”“造成精神损害”两个选言支，只要满足任意一个就符合担责条件。该主播“未经授权使用他人肖像”已经满足其中一个选言支，即便没有造成精神损害，也应当承担侵权责任，题干中的推理违背了相容选言判断的推理规则，排除。 ②：该判断属于充分条件假言判断，推理规则为：前件真则后件一定真。其逻辑形式为“只要p，就q”，肯定前件p（使用AI换脸技术冒充他人直播），就可以必然推出后件q（构成侵权），该主播的行为完全符合前件要求，因此必然构成侵权，正确。 ③：该判断属于不相容选言判断，“征得同意”“支付报酬”是其两个选言支，仅当二选一满足其中一个时可避免侵权，两个选言支同真或同假时均构成侵权。该主播既未征得同意也未支付报酬，两个选言支均为假，因此可以必然推出“侵权”的结论，符合不相容选言判断的推理规则，正确。 ④：该判断属于必要条件假言判断，逻辑形式为“只有p，才q”，其推理规则为否定前件式和肯定后件式，而肯定前件（未经权利人同意使用肖像），无法必然推出后件（构成侵权），因此，“该主播未经权利人同意用AI换脸技术使用肖像，故肯定构成侵权”的说法错误，排除。 14．C 【详解】②③：科学家研制抗荷服是因为正确认识和利用了长颈鹿身体与脑部供血的内在联系，采用类比的方法，推出生物特性与技术需求的相似性，最终研制成功，正确。 ①：材料体现的是类比推理，没体现求同法，排除。 ④：对某类认识对象中每个对象每种情况都进行了考察，是完全归纳推理，材料体现的是类比推理，排除。 15．B 【详解】①：由“喝可乐能化急性胃结石”推出“可乐能化所有结石”，是从个别特例直接延伸出覆盖全部对象的一般性结论，属于归纳推理范畴，并非类比推理（类比推理是在两类相似对象间推导属性，不是从个别到一般的推导），排除。 ②：从“喝可乐可以化急性松软的高鞣酸性胃结石”这一个别性经验，直接草率得出“可乐能化所有结石”的普遍性结论，没有覆盖全部结石类型的验证，属于归纳推理中典型的“轻率概括”逻辑谬误，正确。 ③：从“可乐能化急性胃结石”推导“可乐能化慢性结石”，既不是从个别到一般的归纳推理，同时归纳推理本身属于或然推理、不存在必然推理的属性，排除。 ④：急性胃结石和慢性结石都属于胃结石的类别，推导过程是默认二者存在属性相似性，从“可乐对急性胃结石有效”的属性，类推“可乐对慢性结石也有效”的属性，符合类比推理的特征，而类比推理的结论不具备必然性，本质是或然推理，正确。 16．C 【详解】①：定义由被定义项、定义项、定义联项组成。句子“厄尔尼诺是……一种气候现象”，“厄尔尼诺”是被定义项，“赤道东太平洋海温持续偏高并造成大气环流异常的一种气候现象”整体是定义项，“现象”只是定义项里的中心词，并非定义项，错误。 ②：换质位推理是先换质、再换位。原命题“有的厄尔尼诺状态是厄尔尼诺事件”是特称肯定命题，换质后得到“有的厄尔尼诺状态不是非厄尔尼诺事件”，即特称否定命题，而特称否定命题不能进行换位推理，因此该前提确实不能进行换质位推理，正确。 ③：气候中心基于历史数据和气候模式分析推测未来温度变化，运用的是归纳推理(或科学预测)，而非类比推理。类比推理是根据两个对象的相似性进行推断，此处不涉及，错误。 ④：题干假言判断：如果出现厄尔尼诺事件，那么5月进入厄尔尼诺状态。充分条件假言推理肯前必肯后，因此，“如果赤道东太平洋出现厄尔尼诺事件，就有厄尔尼诺状态”的表述成立，正确。 17．①A下的定义不合理，A将低空经济比喻为“经济领域的一只独角兽”，犯了“比喻定义”的逻辑错误。 ②B的定义不合理。定义项与被定义项的外延必须全同，“低空经济”只是战略性新兴产业之一，而B将“低空经济”等同于战略性新兴产业，犯了“定义过宽”的逻辑错误。 ③C给“低空经济”下的定义正确。“低空经济”为被定义项，“是”为定义联项，“以民用有人驾驶和无人驾驶航空器为主，以载人、载货及其他作业等多场景低空飞行活动为牵引，辐射带动相关领域融合发展的”为种差，“综合性经济形态”为属概念，种差加属概念为定义项，正确使用了下定义的种差加属概念的方法。 【分析】背景素材：三位学生为“低空经济”下的定义 考点考查：明确概念的方法 能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问属于评析类试题，需要下定义的方法的有关知识，首先判断是否合理，再进行阐释。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 判断：A下的定义不合理，B的定义不合理，C的定义合理。 有效信息①：低空经济是“经济领域的一只独角兽”→可从定义不能用比喻的角度说明犯了“比喻定义”的逻辑错误。 有效信息②：低空经济是战略性新兴产业→可从定义项与被定义项的外延必须全同的角度说明犯了“定义过宽”的逻辑错误。 有效信息③：低空经济是指以民用有人驾驶和无人驾驶航空器为主，以载人、载货及其他作业等多场景低空飞行活动为牵引，辐射带动相关领域融合发展的综合性经济形态→可从定义的最基本最常用的方法的角度说明正确使用了种差加属概念的方法。 第三步：整合信息，组织答案。 18．①甲对元首外交下定义，犯了定义过窄的逻辑错误。定义项与被定义项的外延必须全同，甲缩小了元首外交的外延，把元首外交等同于全部外交工作，不符合定义规则。 ②乙使用了充分条件假言判断。中国式现代化与各国现代化对接是营造良好外部环境的重要条件，并非营造有利外部环境的充分条件，乙混淆了条件关系，判断不成立。 ③丙的判断属于全称肯定判断。量项使用不当，“所有⋯⋯都⋯⋯”的表述绝对化，夸大了外交举措的作用，犯了以偏概全的错误。 【详解】本题为辨析类主观题，辨析的核心是找准逻辑错误，结合概念、判断的逻辑规则逐一评析观点。 甲的观点：“元首外交就是我国外交工作的全部内容”→可运用定义的规则（定义项与被定义项的外延必须全同）的知识，说明概念定义错误。甲将“元首外交”等同于“全部外交工作”，缩小了外交工作的外延（外交还包括首脑外交以外的多种形式），犯“定义过窄”错误。 乙的观点：“只要把中国式现代化与世界各国现代化建设相对接，就能营造有利外部环境”→可运用充分条件假言判断的知识，说明前件发生必然推出后件发生。材料中“对接”是营造有利环境的重要条件，但不是唯一充分条件（还需化解风险等），乙混淆了必要条件与充分条件，判断不成立。 丙的观点：“所有增强历史主动的外交举措，都能完全化解外部风险挑战”→可运用全称肯定判断的知识，说明量项使用要准确，全称判断要求无一例外。材料中外交举措有助于化解风险，但“完全化解”表述绝对化，夸大作用，犯“以偏概全”错误。 结论：三人观点均存在逻辑错误。运用概念、判断必须遵循相应逻辑规则，保证思维严谨准确。 19． （1）干部A的推理有效。 理由：①推理类型：属于三段论推理。 ②推理结构： 大前提：所有能够提升农村公共服务效率的措施，都能助力乡村全面振兴； 小前提：数字政务平台能提升农村公共服务效率； 结论：数字政务平台能助力乡村全面振兴。 ③逻辑规则：该推理符合三段论的基本规则，只有三个不同的项，中项“提升农村公共服务效率的措施”在大前提中周延，前提和结论中的项没有扩大范围，且前提真实，因此推理有效。 （2）干部B的推理无效。 理由：①推理类型：属于必要条件假言推理。 ②逻辑规则：材料中“只有完善农村信息基础设施，才能实现乡村数字治理现代化”是必要条件假言判断，其推理规则是：肯定前件不能肯定后件，否定后件不能否定前件。 ③错误分析：干部B由“完善了农村信息基础设施（肯定前件）”推出“实现了乡村数字治理现代化（肯定后件）”，违反了必要条件假言推理的规则，因此推理无效。 【详解】本题为评析类主观题，可运用“掌握演绎推理方法”相关知识，从三段论推理、复合判断的演绎推理办法的角度来分析作答。 有效信息①：提升农村公共服务效率的措施均助力乡村振兴，数字政务平台可提升服务效率→从三段论推理规则的角度，分析说明干部A的推理前提真实、推理结构正确，符合三段论演绎推理要求，推理有效。 有效信息②：完善农村信息基础设施是乡村数字治理现代化的必要条件，村干部由完善基础设施推出实现数字治理现代化→从必要条件假言推理规则的角度，分析说明必要条件假言推理肯定前件无法肯定后件，干部B推理违反逻辑规则，推理无效。 20．①A组和B组在推理过程中均犯了“轻率概括（以偏概全）”的逻辑错误。 ②A组仅凭该工程前期勘察规划耗时长、施工建设耗时短的单一事实，就简单地得出“知难行易”的一般性结论；B组仅凭该工程实际施工要攻克多项技术难题、实践环节阻碍重重的单一事实，就简单地得出“知易行难”的一般性结论。两组的推理均属于不完全归纳推理，犯了“轻率概括”的逻辑错误。 ③白鹤滩水电站建设过程中，“知”“行”各有其难，“知”有勘察规划的“难”，“行”有攻克技术难题以及实践各环节阻碍之难，不能以个别现象片面推导出“知”“行”孰易孰难。 【详解】本题为分析类主观题，可运用《逻辑与思维》中不完全归纳推理、轻率概括的逻辑错误相关知识作答。 有效信息①：A组仅以白鹤滩水电站前期认知筹备周期长于落地实践这一个个案，就推出“知难行易”的普遍性结论→可联系不完全归纳推理的逻辑特征分析：如果只根据一两件事实材料就简单地得出一般性结论，还认为结论一定可靠，就会犯轻率概括的逻辑错误，A组的推理仅依据单个案例的部分特征，没有考察更多认识和实践的相关情况，就得出关于知行难易的一般性结论，属于轻率概括。 有效信息②：B组仅以白鹤滩水电站施工中存在实践难题这一个个案，就推出“知易行难”的普遍性结论→可联系轻率概括的逻辑错误分析：B组同样仅依据单个工程实践有难度的个别事实，没有全面考察不同情境下知与行的难易情况，就得出关于知行难易的一般性结论，也属于不完全归纳推理过程中的轻率概括错误。 有效信息③：白鹤滩水电站建设中勘察规划的“知”和施工攻坚的“行”都存在各自的难点→可联系逻辑错误的纠正分析：两组都只看到了知行某一方面的难度，没有全面把握知行各自的复杂性，以个别现象片面推导知行的普遍难易关系，结论不具有必然性。 21．还原杨某的三段论推理： 大前提：物业公司未按约定提供服务（违约），业主就可以拒绝交纳物业费。 小前提：本案物业公司未解决邻居违规改门问题，属于未按约定提供服务（已经违约）。 结论：我（杨某）可以拒绝交纳物业管理费。 分析有效性： ①演绎推理确保得出真实结论须具备两个条件：一是作为推理根据的前提是真实判断，二是推理结构正确。 ②从大前提看，依据民法典规定，只要物业公司按约定、规定提供基础物业服务，业主不能以存在个别纠纷为由拒交物业费，“物业存在瑕疵服务即可拒交物业费”不成立。 ③从小前提看，物业公司已采取沟通、暂扣装修押金等措施履行物业协调、管理义务，并非完全未履行服务义务，小前提认定“物业未按约定提供服务”不符合客观事实，前提为假。 ④推理前提存在虚假内容，即便三段论形式结构无误，也无法推出真实可靠的结论，因此杨某的推理不具备有效性。 【详解】本题为分析类主观题，分析对象是杨某拒绝交纳物业费的理由，需要运用演绎推理的知识，首先还原推理的具体内容，然后分析其是否有效。 有效信息①：杨某认为物业公司未按照约定提供服务，违约在先，损害了自己的合法权益，故自己没有义务交纳物业管理费→可运用三段论推理的知识，明确其结构是“一般性大前提+个别性小前提+特殊性结论”，梳理出杨某的核心逻辑：物业公司违约→业主可以拒交物业费，再对应得出大、小前提和结论即可。 有效信息②：《中华人民共和国民法典》第九百四十四条内容；以及材料中物业公司多次与王某进行沟通，并扣留了对方的装修押金，但王某仍拒绝整改→可运用确保演绎推理正确性的条件的知识，说明杨某推理的大前提不符合法律，小前提不符合事实，都是错误的，因此无法推出真实可靠的结论，因此杨某的推理不具备有效性。 答案第1页（共2页） 答案第1页（共2页） 学科网（北京）股份有限公司 $