6.2 学会依法办事 教学设计-2026-2027学年统编版道德与法治八年级上册
2026-09-09
|
5页
|
171人阅读
|
2人下载
普通
摘要:
该初中道德与法治教学设计聚焦《学会依法办事》,核心知识点包括依法办事的原因、实践要求及法治意识责任担当。以“万元机票仅退432元”真实事件导入引发冲突,通过“法治天平秤”“法律解码团”“依法维权路”等活动,构建从认知必要性到掌握路径再到践行责任的学习支架。
特色在于真实案例贯穿教学,通过“法治天平秤”分类合法非法行为、“依法维权路”梳理途径等互动活动,结合正反案例强化“维权不越界”意识,落实法治观念与健全人格培养。实践作业“身边的小字条款”微调查提升责任意识,为教师提供生动教学资源,助学生形成尊法学法守法用法习惯。
内容正文:
课题
八年级上册第六课第二框《学会依法办事》
教材分析
本课是八年级上册 “提升法治素养” 单元的重要内容,聚焦学会依法办事的原因、实践要求(自觉守法、遇事找法、解决问题靠法)以及增强法治意识的责任担当。本课以 “万元机票仅退 432 元” 真实消费维权事件为贯穿主线,从 “认知依法办事的必要性”“掌握依法办事的实践路径”“践行法治社会建设责任” 三个层面,引导学生理解依法办事对个人权益维护、法治社会建设的双重意义,帮助学生掌握法律服务机构的功能与法定维权途径,最终养成尊法学法守法用法的行为习惯。
学情分析
八年级学生已具备一定生活经验,接触过消费争议、同学矛盾等纠纷场景,但法治观念尚不成熟:对合法维权的具体途径了解有限,面对纠纷常不知向何处求助;部分学生容易出现“情绪化维权”的倾向,对维权的法律边界认知模糊;同时对法治社会建设的公民责任认识不足,缺乏主动学法用法的意识。教学中以贴近生活的真实机票维权事件为载体,结合校园、日常场景的延伸辨析,帮助学生从具象体验中理解抽象的法治要求,提升依法维权的实践能力。
教
学
目
标
健全人格:培养冷静处事、尊重规则的品格,理解依法办事对个人成长与权益维护的重要性,树立理性维权的意识。
法治观念:掌握依法办事的四项要求,理解自觉守法是公民基本义务,能够识别各类法律服务机构的功能,熟知协商、调解、投诉、仲裁、诉讼的法定维权路径,增强尊法学法守法用法的自觉性。
责任意识:认同建设法治社会需要全体公民共同参与,树立“维权不越界、办事必依法”的观念,主动承担维护社会秩序、推动法治进步的责任,争做社会主义法治的忠实崇尚者、自觉遵守者、坚定捍卫者。
教学重难点
教学重点:学会依法办事的原因。
教学难点:学会依法办事的要求。
教学过程
导入(约3分钟)
教的活动
学的活动
评估要点
1. 呈现事件材料:消费者林先生花费 15217 元订购北京飞往纽约的国际机票,起飞前 3 天申请退票,最终仅退回 432 元(仅含机场基建费与附加服务费),1.4 万余元票价分文未退,扣费比例超 97%。
2. 设问引导:如果你是当事人林先生,遇到这样的高额退票扣费,你会怎么做?
3. 总结学生发言,自然导入课题《学会依法办事》。
1. 阅读事件材料,结合自身消费经历思考问题。
2. 自由发言,分享自己的初步处理方式与想法。
3. 跟随教师引导进入本课学习。
能否区分 “情绪化处理” 与 “理性处理” 的差异,对依法办事产生探究兴趣。
设计意图:以强冲突的真实热点案例为切入点,快速引发学生情感共鸣与认知冲突,为后续 “依法办事” 的学习埋下伏笔,自然切入课题。
议题一:明辨是非——消费维权的法律底线(约12 钟)
教学内容:学会依法办事的原因;学会依法办事的要求——自觉守法。
教师活动
学生活动
评估要点
1. 补充事件细节:展示平台与航司的回应(该舱位为限制退改特价票,规则已在折叠栏、小字备注中标注,票价不予退还;拒绝撤销退票申请),同步出示购票页小字退改规则截图、订单退票页面截图。
2. 出示法律依据:呈现《消费者权益保护法》第四条(交易遵循自愿、平等、公平、诚实信用原则)、第二十六条(格式条款需显著提示,不公平格式条款无效)。
3. 组织「法治天平秤」活动,呈现 5 种维权做法,布置三项任务:① 将做法分类至 “合法” 或 “非法” 一侧;② 对合法做法进行 “最优解” 排序;③ 讨论非法行为的法律后果。
做法清单:・仔细核对订单规则与账单,联系官方客服协商解决方案
・依据《消费者权益保护法》,要求平台明确扣费依据与标准
・收集订单截图、聊天记录、支付凭证等全部证据
・在社交平台发布 “航司是骗子” 等不实言论与辱骂内容
・扬言攻击平台购票系统、恶意下单占座
4. 小组分享后点拨总结:学会依法办事的原因—— 建设法治社会,需要全体社会成员自觉守法、遇事找法、解决问题靠法,养成依法办事的习惯,维护社会秩序。
5. 组织「法律解码团」活动,呈现三个场景,设问:行为是否正确?对应哪部法律?分享你自觉守法的事例。
场景 1(校园篇):小浩故意把同桌课本扔出窗外,嘲笑老师讲课无聊
场景 2(旅行篇):小瑶古城游览时用手帕擦汗,垃圾随身带走
场景 3(日常篇):小熙随手丢弃饮料瓶,称 “塑料瓶可回收不算污染”
同步对应出示受教育者义务、环境保护法公民义务等条文。
6. 总结知识点:自觉守法的要求 —— 思想上常思行为是否合法、预判违法后果;行动上以法律为准绳,遵守各项法律规定。
1. 阅读事件材料与法律条文,梳理事件争议焦点与法律依据。
2. 小组合作完成做法分类,说明判断理由;讨论合法做法的优先级,分析非法行为的后果。
3. 辨析三个场景的行为合法性,对应法律条文;分享自身自觉守法的生活事例。
4. 记录并理解依法办事的原因与 “自觉守法” 的具体要求。
1. 能否准确区分合法与非法行为,说明法律依据;
2. 能否理性分析非法行为的后果,明确依法办事的边界;
3. 能否从社会秩序的角度理解依法办事的必要性。
设计意图:通过分类实操活动将抽象的 “合法 / 非法” 判断转化为具象的行为分析,让学生在互动中明确守法边界;结合法律条文与后果分析,让学生既知行为对错,也懂背后法理,为后续 “遇事找法” 筑牢认知基础。
议题二: 寻路问法——权益受损的求助指南(约7分钟)
教学内容:学会依法办事的要求——遇事找法。
教的活动
学的活动
评估要点
1. 呈现网友评论素材:展示同类纠纷的网友留言 ——“退改规则藏小字”“退票扣费超八成”“平台航司互相推诿”,以及多数人 “嫌麻烦、不懂途径,最终自认吃亏” 的普遍困境。
2. 设问引导:如果你是林先生,遇到退票金额不符、规则未明确告知、双方互相推诿的情况,可以向哪些机构或组织求助?
3. 展示法律服务机构图谱,开展「答案对对碰」配对活动:
・希望中立第三方居中协调,促成双方和解 —— 人民调解委员会
・找专业人士协助处理纠纷、打官司 —— 律师事务所
・对聊天记录、订单等证据进行保全公证 —— 公证处
・经济困难,无力承担法律服务费用 —— 法律援助中心
4. 总结提炼:遇事找法的要求 —— 遇到法律问题或权益受侵害时,主动咨询专业人士,借助法律服务机构获得法律帮助。
1. 结合情境思考并列举可求助的途径与机构。
2. 参与配对活动,匹配法律服务机构的功能与适用场景。
3. 梳理并记录依法求助的路径,掌握 “遇事找法” 的方法。
1. 能否准确识别不同法律服务机构的功能定位;
2. 能否根据具体纠纷场景选择合适的求助途径。
设计意图:从网友的共性困境切入,引发学生共情;通过配对互动直观拆解各类机构的功能,解决学生 “不知道找谁帮忙” 的现实困惑,将 “遇事找法” 从概念转化为可操作的方法。
议题三:用法维权,纠纷解决的终极途径(约15分钟)
教学内容:学会依法办事的要求——解决问题靠法、增强法治意识,提高依法办事能力。
教的活动
学的活动
评估要点
1. 条文解读:讲解《消费者权益保护法》第三十九条规定的五种维权途径:协商和解、调解组织调解、行政部门投诉、仲裁、诉讼。
2. 任务驱动:若林先生与平台协商无果、人民调解也未成功,请你依据法律规定,规划后续的 “依法维权路”。
3. 展示「依法维权路」路线图,梳理从协商到诉讼的递进逻辑;补充国家法律救济途径:可向公安机关、检察院、法院控告举报,必要时直接起诉。
4. 讲解三类诉讼(民事、行政、刑事)的定义,开展诉讼类型配对练习:・起诉深夜飙车扰民 —— 民事诉讼・起诉供电局断电不作为 —— 行政诉讼・起诉寻衅滋事殴打医生 —— 刑事诉讼
5. 呈现正反对比案例:① 机票事件后续:媒体曝光后平台为林先生全额退款,并上线 “退票费强提醒” 功能,优化规则提示方式。
② 特斯拉车顶维权案:车主无证据却登展台公开贬损企业商誉,构成名誉侵权,被判赔偿 17 万元。
6. 设问:对比两个维权案例的不同结果,对我们依法维权有何警示?
7. 呈现 “习语启行”:弘扬社会主义法治精神,传承中华优秀传统法律文化,做社会主义法治的忠实崇尚者、自觉遵守者、坚定捍卫者。
8. 总结升华:解决问题靠法:以合法方式表达诉求,通过法律途径解决纠纷,寻求国家法律救济。增强法治意识:养成尊法学法守法用法的习惯,成长为法治的崇尚者、遵守者、捍卫者。
1. 识记消费者维权的五种法定途径,理解其递进逻辑。
2. 小组讨论并绘制 “依法维权路线图”,梳理维权的完整步骤。
3. 完成诉讼类型配对,区分三类诉讼的适用场景。
4. 对比正反案例,思考 “维权不越界” 的重要性,分享自己的启示。
5. 记录核心知识点,梳理本课知识框架。
1. 能否掌握法定维权途径与递进逻辑;
2. 能否理性判断维权行为的边界,树立 “维权须合法” 的意识;
3. 能否认同公民在法治社会建设中的责任,提升法治认同。
设计意图:通过条文解读与路径规划,将 “遇事找法” 从 “知道途径” 落实为 “会用途径”;通过诉讼分类辨析突破认知难点;通过正反案例的强烈对比,让学生深刻理解 “维权不越界” 的底线,最终实现从认知到行为的素养落地,完成法治意识的升华。
板书
设计
作业
设计
基础巩固作业(必做,约 10 分钟):
绘制本课知识思维导图,涵盖 “依法办事的原因、四项基本要求、三类诉讼类型、消费者维权五种法定途径” 四大模块,在对应知识点旁标注生活事件中的具体体现。
实践探究作业(选做,周末完成):
开展 “身边的小字条款” 微调查:观察生活中餐饮、外卖、游乐场所等场景的格式条款或告示,记录 1-2 处你认为可能存在不公平的 “小字规则”,结合本课所学法律知识简要分析其合理性,并尝试提出 1 条优化建议,形成 100 字左右的调查小结。
学科网(北京)股份有限公司
$
资源预览图
1
2
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。