7.1为什么要证明 课件 2026-2027学年北师大版数学八年级上册
2026-09-08
|
18页
|
86人阅读
|
1人下载
普通
摘要:
该初中数学课件围绕“为什么要证明”展开,核心介绍证明的意义及检验数学结论的常用方法,通过视觉错觉、直觉猜想等案例(如图1线段长度比较、地球赤道铁丝间隙问题)引发认知冲突,连接学生此前观察归纳的学习经验,搭建“观察-猜想-验证-证明”的学习支架。
其亮点在于以问题链驱动探究,结合几何直观(图形观察辨析)、推理能力(对称数代数推理)和数学语言(符号运算、表格呈现),融入几何画板动态验证。采用“实验-反例-推理”三级验证方法,培养学生理性思维与探究意识,教师可直接使用丰富案例与练习题提升教学效率。
内容正文:
7.1 为什么要证明
1.了解证明的意义,知道要判断一个数学结论是否正确,必须进行有理有据的证明.
2. 会用实验验证、举出反例、推理证明等方法简单地验证一个数学结论是否正确.
图是动态的还是静态的?
这两个柱子一样长吗?
上下两个“LoVe”
哪个颜色更亮?
以前,我们通过观察、实验、归纳得到了很多正确的结论. 观察、实验、归纳得到的结论一定正确吗?我们再感受几个!
探 究 (1)图1中两条线段a,b的长度相等吗?
a
b
图1
是相等的!
探 究 (2)图2中的四边形是正方形吗?
视觉上四条边是弯的.
探究方法:观察
验证方法:实验验证
观察得出的结论
不一定正确
图2
探 究 (3)如图3,把地球看成球形,假如用一根比地球赤道长1 m的铁丝将地球赤道围起来,铁丝与地球赤道之间的间隙能有多大?能放进一个拳头吗?先凭感觉想象一下,再具体算一算,看看与你的感觉是否一致.
铁丝
赤道
铁丝半径
赤道半径
铁丝与赤道之间间隙
分析:
图3
图3
解:设赤道的周长为C,则铁丝与地球赤道的间隙为
所以这样的间隙可以放进一个拳头.
探 究 (3)如图3,把地球看成球形,假如用一根比地球赤道长1 m的铁丝将地球赤道围起来,铁丝与地球赤道之间的间隙能有多大?能放进一个拳头吗?先凭感觉想象一下,再具体算一算,看看与你的感觉是否一致.
探究方法:感觉
验证方法:推理验证
直觉得出的结论
不一定正确
尝试·思考 (1)对于自然数n,代数式n²-n+11的值是质数吗? 取 n = 0,1,2,3,4,5试一试,你能否由此得到结论“对于所有自然数n,n²-n+11的值都是质数”?
n 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ···
n2-n+11 ···
是否为质数 ···
11
11
13
17
23
31
41
53
67
83
101
121
是
是
是
是
是
是
是
是
是
是
是
否
121=11×11
=1×121
对于所有自然数n,n²-n+11的值不一定都是质数.
探究方法:归纳
验证方法:举反例
归纳得出的结论
不一定正确
尝试·思考 (2)如图,在△ABC中,点D,E分别是AB,AC的中点,连接DE . DE与BC有怎样的位置关系和数量关系?请你先猜一猜,再设法检验你的猜想. 你能肯定你的结论对所有的△ABC都成立吗?
猜想: 位置关系→DE∥BC ;
数量关系→DE = BC ;
验证:
通过改变几何画板中三角形的形状发现,无论三角形形状如何改变,猜想的位置关系和数量关系始终成立.
点击见源文件
尝试·思考 (3)一个三位正整数,它的百位数字与个位数字相等,我们把这样的三位正整数叫作“对称数”,如101,232,555等都是“对称数”.
观察:101﹣(1+0+1)=99=9×11;232﹣(2+3+2)=225=9×25;
555﹣(5+5+5)=540=9×60...
猜想:将“对称数”减去其各位数字之和,所得结果能够被_______整除.
9
验证:①若这个“对称数”是979,请通过计算验证上面的猜想;
解:979﹣(9+7+9)=954=9×106,
故将“对称数”减去其各位数字之和,所得结果能够被9整除.
②设一个对称数的百位数字与个位数字均为a,十位数字为b,请你通过推理说明猜想是正确的.
解:(100a+10b+a)﹣(a+b+a)=99a+9b=9(11a+b),
因为a,b为整数,
所以9(11a+b)能被9整除,
所以“对称数”减去其各位数字之和,所得结果能够被9整除.
检验数学结论具体经历的过程是:观察→猜想归纳→结论→推理→正确结论.
思考·交流 观察、实验、归纳是人们认识事物的重要手段.通过观察、实验、归纳得到的结论都正确吗?在上面的问题中,你是怎样判断一个结论是否正确的?
归纳总结
观察、实验、归纳得到的结论可能正确,也可能不正确. 因此,要判断一个数学结论是否正确,仅仅依靠观察、实验、归纳是不够的,必须进行有理有据的证明.
检验数学结论是否正确的常用方法:
1. 实验验证:实验验证是最基本的方法,是直接反映由具体到抽象,由特殊到一般的逻辑思维方法.
2. 举出反例:举出反例常用于说明要检验的结论不一定成立.
3. 推理论证:推理论证是最可靠、最科学的方法.任何推理都包含前提和
结论两部分,前提是推理的依据,可以是一个,也可以是几个,结论是根
据前提所做出的判断.在前提的基础上,严格推理论证“结论”的正确与否.
归纳总结
1.下列问题用到推理的是( )
A. 根据x=1,y=1,得x=y
B.观察得到的四边形有四个内角
C.老师告诉了我们关于金字塔的许多奥秘
D.由公理知道过两点有且只有一条直线
A
2.最近网上一个烧脑问题的关注度很高(如图所示),通过仔细观察、分析图形,你认为打开水龙头,哪个标号的杯子会先装满水( )
A.3号杯子 B.5号杯子
C.6号杯子 D.7号杯子
分析:1号杯左侧出口比右侧低;
3号杯左侧封闭;
3号杯右侧流入5号杯的出口端封闭.
A
3.由18根完全相同的火柴棒摆成的图形如图所示,如果去掉其中的3根,那么就可以剩下7个三角形,以下去掉了3根的方法正确的是( )
A.DE,GH,MI B.GF,EF,MF
C.GD,EI,MH D.AG,AD,GD
分析:根据各选项画出相应图形,再数三角形的个数即可.
C
剩下6个
剩下4个
剩下7个
剩下9个
4.在学习中,小明发现:当n=1,2,3时,n2-6n的值都是负数.于是小明猜想:当n为任意正整数时,n2-6n的值都是负数.小明的猜想正确吗?请简要说明你的理由.
解:不正确.
解法一:(利用反例证明)例如:当n=7时,n2-6n=7>0;
解法二:n2-6n=n(n-6),当n≥6时,n2-6n≥0.
1.实验验证;2.举出反例;3.推理论证.
观察、实验、归纳得到的结论可能正确,也可能不正确.因此,要判断一个数学结论是否正确,仅仅依靠观察、实验、归纳是不够的,必须进行有理有据的证明.
为什么要
证明
检验数学结论是否
正确的常用方法
推理证明的必要性
$
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。