内容正文:
孟子曰:“人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣。以不忍人之心行不忍人之政,治天下可运之掌上。所以谓人皆有不忍人之心者:今人乍见孺子将入于井,皆有怵惕恻隐之心;非所以内交于孺子之父母也,非所以要誉于乡党朋友也,非恶其声而然也。由是观之,无恻隐之心,非人也;无羞恶之心,非人也;无辞让之心,非人也;无是非之心,非人也。恻隐之心,仁之端也;羞恶之心,义之端也;辞让之心,礼之端也;是非之心,智之端也。人之有是四端也,犹其有四体也。有是四端而自谓不能者,自贼者也;谓其君不能者,贼其君者也。凡有四端于我者,知皆扩而充之矣,若火之始然,泉之始达。苟能充之,足以保四海;苟不充之,不足以事父母。
《人皆有不忍人之心》
不忍人之心
语言建构
与运用
审美鉴赏
与创造
文化传承
与理解
了解孟子及其作品,积累文中重要的文言基础知识,把握文章内容
理清本文的论证思路,赏析本文写法方面的特点,把握孟子的论辩艺术
体味孟子的思想——性善论和仁政论在当下的现实意义
课程目标
民贵君轻不愧亚圣
性善气正真乃完人
孟 子 其 人
孟子(前372年—前289年),名轲,字子舆,战国时期邹国人,哲学家、政治家、教育家。
儒家学派的代表人物之一,与孔子并称____。孟子上承孔子、子思之学。
孟子最早提出“________”思想,对人民作一定的让步,反对掠夺性战争等主张。他到各国游说诸侯,反对“霸道”,提倡“仁、义”为中心的“_____”“____ ”。由于他的这些主张与当时激烈混战的社会状况不符,所以均未被统治者所采纳。孟子退而与弟子著书,遂成《孟子》。被韩愈列为先秦儒家继承孔子“道统”的人物,元朝追封为“_____”。
孔孟
仁政
民贵君轻
亚圣
王道
《 孟 子 》 其 书
《孟子》记录的是有关孟子重要思想的一些言论。共7篇,一般认为孟子及其弟子万章、公孙丑等人共同编著的,属先秦语录体散文集。
《孟子》与《论语》同是语录体散文,但与《论语》相比,它的篇幅较长,内容也更具体,描绘更细致。
到南宋时,朱熹把它与《礼记》中的《大学》、《中庸》两篇以及《论语》合为“四书”,把读经的传统推向更加狭窄的胡同,成为后世(如明、清两代)科举考试八股文的唯一的取材依据。
孟子的主要思想:仁、义、善
人性(哲学思想)方面:主张性善论。孟子认为人生来就具备仁、义、礼、智四种品德。人们可以通过内省去保持和扩充它,否则将会丧失这些善的品质。因而他要求人们重视内省的作用。“孟子道性善,言必称尧舜。”
社会政治观点方面:孟子突出仁政、王道的理论。仁政就是对人民"省刑罚,薄税敛。"他从历史经验总结出"暴其民甚,则以身弑国亡,"又说三代得天下都因为仁,由于不仁而失天下。因而他强调发展农业,体恤民众,关注民生。
价值观方面:他强调舍身取义,"生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。"强调要以"礼义"来约束自己的言行,不能为优越的物质条件而放弃礼义,"万钟则不辨礼义而受之,万钟于我何加焉!"
解 题
《人皆有不忍人之心》选自《孟子·公孙丑上》
“忍人”:狠心对待别人。
“不忍人之心”:怜爱别人的心。
“人皆有不忍人之心”:每个人都有怜爱别人的心。
“忍”:狠,狠心,残忍
君王为人不忍《鸿门宴》
初读文本
孟子曰:“人皆有/不忍人之心。先王/有/不忍人之心,斯有/不忍人之政矣;以不忍人之心/行不忍人之政,治天下/可运之掌上。所以谓/人皆有不忍人之心者:今人/乍见孺子/将入于井,皆有/怵惕/恻隐之心;非/所以/内交于/孺子之父母也,非/所以/要誉于/乡党朋友也,非/恶其声/而然也。由是/观之,无/恻隐之心,非人也;无/羞恶之心,非人也;无/辞让之心,非人也;无/是非之心,非人也。恻隐/之心,仁之/端也;羞恶/之心,义之/端也;辞让/之心,礼之/端也;是非/之心,智之/端也。人之/有是四端也,犹其有四体也。有是四端/而自谓不能者,自贼者也;谓其君/不能者,贼其君者也。凡有四端/于我者,知/皆扩而充之矣,若/火之/始然,泉之/始达。苟能/充之,足以/保四海;苟不/充之,不足以/事父母。”
rú
yāo
nà
chù tì
wù
cè yǐn
孟子曰:“人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣。以不忍人之心,行不忍人之政,治天下可运之掌上。
孟子说:“每个人都有怜爱别人的心。古代帝王有怜爱别人的心,于是有怜悯体恤百姓的政治;用怜爱的心施行怜悯体恤百姓的政治,治理天下可以像在手掌上运转东西一样容易了。
怜爱别人
于是,就
用
省略句,状语后置句,
正确语序:治天下可( 于)掌上运之。
问题探究
研读第一部分
1.分析本部分的特点及作用。
开门见山,提纲挈领,直截了当地提出中心论点。
2.我们该如何看待孟子的“人皆有不忍人之心”?
孟子是从人性的前提推导政治,从人人都有“不忍人之心”的仁心推导仁政。由于这种“不忍人之心”是人本身所固有的,所以,仁政也应该是天经地义的。
3.这个观点体现了孟子的哪一个主张?
性善论
所以谓人皆有不忍人之心者:今人乍见孺子将入于井,皆有怵惕 恻隐之心;非所以 内交于孺子之父母也,非所以要誉于乡党朋友也,非恶(wù)其声而然也。
之所以说每个人都有怜爱别人的心,其道理就在于:(譬如)现在有人突然看到一个小孩子要跌到井里去了,都有惊骇、恐惧、哀痛、怜悯(别人的不幸)的心情。这种心情的产生,不是为了要和这小孩的爹娘结交,不是为着要在同乡朋友中间博取名誉,也并非因为厌恶孩子的哭声才这样。
……的原因
突然
惊骇,恐惧
要(yāo):求取
因为
哀痛,怜悯
同“纳”,结交
这样
状语后置,正确语序:非所以于孺子之父母内交也……
要yāo
①<名>人体的腰部,这个意义后来写作“腰”。《荀子·礼论》:“量要而带之。”
②<动>通“邀”。邀请。《桃花源记》:“便要还家,设酒杀鸡作食。”
③<动>中途拦截。《书博鸡者事》:“豪民子闻难,纠宗族僮奴百许人,欲要篡以归。”
④<动>相约。《孙雀东南飞》:“虽与府吏要,渠会永无缘。”
⑤<动>威胁。《狱中杂记》:“惟大辟无可要,然犹质其首。”
邀yāo
①<动>邀请。《琵琶行》:“移船相近邀相见。”
②<动>半路拦截。《晋书·陶潜传》:“于半道邀之。”
③<动>求取。王充《论衡·自然》:“不作功邀名。”
④<动>要挟。《教战守策》:“陵压百姓而邀其上者,何故?”
思考探究二 :为什么要举“孺子”的事例
举例论证:以普通百姓的恻隐之心来论证“人皆有不忍人之心”的中心论点。
反面论证:剖析原因,在内而不在外
为下文引出“四端”及仁政做铺垫。
由是观之,无恻隐之心,非人也;无羞恶(wù)之心,非人也;无辞让之心,非人也;无是非之心,非人也。 心
由此看来,(一个人)如果没有同情心,简直不是人;如果没有对自身的不善感到羞耻之心、对他人的不善感到憎恶之心,简直不是人;如果没有谦逊退让之心,简直不是人;如果没有是非之心,简直不是人。
对自身的不善感到羞耻,对他人的不善感到憎恶。
由此看来
判断句
恻隐之心,仁之端也。羞恶之心,义之端也。辞让之心,礼之端也。是非之心,智之端也。人之有是四端也,犹其有四体也。
同情心是仁的发端;羞恶心是义的发端;谦让心是礼的发端;是非心是智的发端。人有这四种发端,就像有四肢一样。
这
四肢
判断句
取独
萌芽,发端
谦逊,推让
研读第三部分
第三层提出了哪些重要概念?孟子认为“不忍人之心”应包括哪四个方面?这四方面分别是儒家什么思想的开端?
阐释人要有“四心”,“四端”。
恻隐之心
羞恶之心
辞让之心
是非之心
四端
四心
仁
义
礼
智
——
——
——
——
问题探究
研读第三部分
如何理解“恻隐之心,仁之端也;羞恶之心,义之端也;辞让之心,礼之端也;是非之心,智之端也。”?思考它们在今天的社会生活中的现实意义。
孟子认为每个人生而具有向善和为善的本能,他把这种本能称为“端”。他认为人所具有的“四心”是“仁义礼智”的发端,人具有为善、为仁政的“仁心”,扩充这些善端,就足以安定天下。
我们需要发扬这种善端,促其成长。这是我们心底最柔软的那一块地方。善行天下,无论世界怎么变化,环境如何复杂,善良必然是社会的底色。
问题探究
研读第三部分
第三层运用了什么论证方法?
正反对比论证。
反面:四个“无…之心,非人也”;
正面:仁、义、礼、智之端也。
并运用排比,突出“四心”与“四端”的密切关系,既增强语势,表达强烈的感情,又严密地展开论述。
问题探究
有了这四种发端却说自己不能行善的,这是自己伤害自己;认为他的君主不能行善的,是残害君主的人。所有跟我一样有这四种发端的人,(如果)晓得要扩充它们,就像火刚刚燃烧(最终燎原),泉水刚刚流淌(最终汇入江河)。如果能够扩充它们,便足以安定天下,如果不扩充它们,不能用来侍奉父母。
有是四端而自谓不能者,自贼者也;谓其君不能者,贼其君者也。凡有四端于我者,知皆扩而充之矣,若火之始然,泉之始达。苟能充之,足以保四海;苟不充之,不足以事父母。”
表转折
名作动,伤害
同“燃”
流通,指泉水涌出
如果
安定
不能行善
侍奉
状后
研读第四部分
概括最后一部分的内容及作用。
总结“四端”的意义。
将“不忍人之心”和“四端”与“安定国家”
“孝顺父母”联系到一起,升华了思想,点明了政治主张。
从理论基础来说,孟子的确是主张性善论,但从实践来说,他还是重视后天努力的作用的。
问题探究
自主思考:论证思路
孟子全文是如何论述的?用了什么论证方法?
可行不忍人之政
1.提出论点:人皆有不忍人之心
2.论证过程:
举例
孺子将入井
人皆有不忍人之心
排比
四心
四端
比喻
犹四体
若火、泉
扩充“四端”
对比、
假设
足以保四海
不足事父母
应有“四端”
举例
主题归纳
《人皆有不忍人之心》从人性的前提推导政治,即由人人都有“不忍人之心”的仁心推导仁政。文章在强调后天教养的重要性时,也阐释了"不忍人之心"对个人和国家的重要作用。
1.孟子性善论、仁义论在现实生活中把人性向善的方面引导有着重要的作用,有利于维持人与人之间的良好关系,提高人们的精神境界和道德修养,鼓舞人们发挥主体能动性,自觉地接受教化与环境的培育与熏陶,将社会道德作为人的行为的自觉规范,促进人们道德责任感的形成。
2.孟子他强调治国要爱民、与民同忧同乐,“民为贵,社稷次之,君为轻,深刻地阐述了人民在社会生活中的重要作用。在现代社会中,我们要借鉴历史上的经验教训,吸取孟子以民为本思想的精华,不断培养热爱人民的思想情感,相信人民,依靠人民。
孟子的思想在现实生活中的意义
拓展延伸
孟子这些论断是否有充分的合理性?请同学们展开探究。
论辩艺术
观点一:不合理
(提示:可从论点、论据及论证出发,寻找不合理之处)
观点二:合理
(提示:可从孟子提出“人皆有不忍人之心”的目的及时代背景思考)
辨证地看待。
孟子这些论断是否有充分的合理性?请同学们展开探究。
论辩艺术
观点一:不合理
(提示:可从论点、论据及论证出发,寻找不合理之处)
理由:
1、观点过于绝对,人性是复杂的。人的恻隐之心
是分对象的、有场合差别的。
2、论据片面,不足以支持论点。假如快要掉进井里的是一个
臭名昭著、大家厌恶至极、人人得而诛之的人物呢?
3、只证明人有恻隐之心,其他三心,无论据,未论证。
孟子这些论断是否有充分的合理性?请同学们展开探究。
论辩艺术
观点二:合理
(提示:可从孟子提出“人皆有不忍人之心”的目的及时代背景思考)
理由:
1、孟子提出性善的目的是想要用道德激励来防止罪恶。
孟子曾说:言人之不善,当如后患何?如果人的本性是恶的,
那么人做了坏事是否视其为理所应当。
2、性善是仁政的理论基础。整个时代都在崇尚军事武力,百姓
是“乐岁终身苦,凶年不免于死亡”,孟子提出“人皆有不
忍人之心”,是希望诸侯“发施仁政”,用“不忍人之心”
像父母爱孩子一样爱百姓,使百姓免于战乱之苦。
对比并思考
思考2:比较《论语》《孟子》的语言、形式、说理、风格,完成下面的表格。
比较 《论语》 《孟子》
语言
形式
说理
风格
明白晓畅、平实浅近而又简练精警
语录体,孔子语录或孔子和弟子谈话记录,没有时间先后顺序和共同的主题,离说理散文有一定的距离
一般只陈述自己的观点,而不加以充分论证;寓深邃之哲理于具体之形象中,使抽象的理论文字具有盎然的诗意
多为口语,通俗易懂,同时又吸收了书面语之长,形成了言简意赅、深入浅出、朴素无华、隽永有味的独特风格
对话论辩体散文集,虽留有语录体的痕迹,但篇幅加长、议论增多,围绕着一定的中心,结构完整,条理清楚,具备了说理散文的典型特征
灵活巧妙的论说方式;善用比喻、寓言说理;情感激越、文辞犀利、气势磅礴、富于鼓动性
雍容和顺、迂徐含蓄
擅能近取譬,深入浅出,气势充沛
27
对比阅读
思考3:请梳理《<论语>十二章》《大学之道》《人皆有不忍人之心》的核心概念、主要观点,并说说这些观点有何共同之处。
课文 核心概念 主要观点 观点的共同之处
《〈论语〉十二章》
《大学之道》
《人皆有不忍人
之心》
仁、诗教、君子、
礼、义、恕等。
明明德、亲民、
止于至善等。
不忍人之心、
四心、四端等。
提倡仁、义、恕,
克己复礼。
“大人之学”的终极目标是“三纲”,途径是“八目”。
人生来都有善良的本性。
都主张修身养性,提高
个人道德修养。
学习任务群 篇名 作者 中心思想 内容概述 学习重点
中华传统文化经典研习 《论语》十二章 孔子 讨论了君子人格和修身养性的问题。 主要阐述了孔子关于贫富、义利、自我要求等方面的观点,以及孔子重视《诗》的教育作用,较为全面地体现了孔子的思想。 理解文章表达的“君子”之德及修身养性的观点以及它们的现实意义。
大学之道 曾子 讲为人处世之道,是儒家立身行事的总纲领。 着重阐述了提高个人修养、培养良好的道德品质与齐家、治国、平天下之间的重要关系,其中心思想可以概括为“修己以安百姓”。 理解‘“修身、齐家、治国、平天下”的关系及其现实意义。
*人皆有不忍人之心 孟子 表现了孟子人性本善的思想。 本文从“人皆有不忍人之心”写起,由“不忍人之心”的仁心推导出仁政。文章在强调后天教养的重要性时,也阐释了“不忍人之心”对个人和国家的重要作用。 把握孟子“仁政”的观点及其现实意义。
三篇儒家作品,体现儒家对社会人生的思考,围绕修身、治学、理政、人性等方面,涉及君子、仁、义、礼、道、《诗》、恕、不忍人之心等核心概念。
$