第九课 纠纷的多元解决方式 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活

**基本信息** 以案例情境为载体，系统覆盖纠纷解决全流程，强化法律知识应用与法治观念培养。 **专项设计** |模块|题量/典例|题型特征|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |单选题|16道|案例情境判断，聚焦相邻关系、侵权责任、仲裁与诉讼适用条件|从权利冲突（相邻权、侵权）到多元解决途径（调解、仲裁、诉讼），构建“冲突认定-途径选择-法律后果”逻辑链| |材料题|3道|综合案例分析，涉及劳动争议、消费维权、行政诉讼|结合具体纠纷类型，深化不同解决方式的适用规则与法律依据，强化责任意识与法治实践能力|

第九课 纠纷的多元解决方式 同步练习 一、单选题 1．上海某农业科技公司在承包土地内，使用无人机喷洒除草剂，药剂漂移导致相邻地块黄某等三人的水稻秧苗受损。经法院查实，作物药害与该公司喷药行为存在关联，最终判决该公司赔偿农户损失共计58.9万余元。本案判决说明（    ） ①有利于维护农户的水稻秧苗等合法动产的私有财产权利 ②依据为相邻方为自己便利行使权利时应照顾相邻方利益 ③说明行为人因过错侵害他人权益的应承担侵权责任 ④黄某三人与该科技公司的协议仲裁是其起诉的必经程序 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．老赵家与老孙家房屋相邻，老孙家在院内搭建的遮阳棚檐口越界，雨水直接冲刷老赵家外墙，致墙体受损。老赵多次协商无果后诉至法院，经法官调解，双方达成协议。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①老孙侵犯老赵相邻权，老赵可要求其排除妨碍、赔偿损失 ②老孙对其院内搭建的遮阳棚有所有权，他人无权干涉 ③调解不伤邻里和气，是解决相邻纠纷的最佳途径 ④处理相邻关系应遵循有利生产、方便生活等原则 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．陈女士从某商场出来准备骑上电动车离开时，突然刮起的大风将商场设立在门前的一块用于拦挡电动车的铁栅栏刮倒，将陈女士砸伤。陈女士受伤后被送往医院诊治，共住院117天，花去医疗费2.8万余元。本案中（   ） ①商场可以以不可抗力为由，对陈女士受伤事实免责 ②商场作为管理者，未尽到安全保障的义务应该担责 ③陈女士没有对自身安全尽注意义务，要负主要责任 ④陈女士可以不经过仲裁，直接对商场提起诉讼来维权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 4．某矿建公司撤场后拖欠262名职工工资。职工维权无果后向综治中心求助，综治中心联合人民调解组织、工会、劳动仲裁机构等多方开展调解，促成劳资双方达成和解协议书，并申请仲裁确认效力，仲裁委员会出具仲裁调解书。后企业按协议足额兑付工资，该纠纷未进入诉讼程序。下列说法正确的是（   ） ①多元主体联动调解有利于高效化解群体劳资纠纷 ②推动矛盾前端化解能够有效节约社会的司法资源 ③本次仲裁以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提 ④调解与仲裁优于诉讼，有利于促进劳资关系和谐 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．吴某、贺某均为未成年人。一日，吴某与贺某发生口角，后贺某与朋友高某、丁某、王某共同将吴某殴打致伤。吴某遂将贺某等人诉至人民法院，要求赔偿医疗费、营养费等各项损失。人民法院认为本案重点不在于判决，而在于化解矛盾、教育引导，于是迅速组织双方当事人进行调解，最终双方达成一致意见，人民法院也出具了调解书。由此可知（   ） ①调解体现“以和为贵”思想，是解决纠纷的重要选择 ②上述调解过程发生在诉讼庭审之前，属于诉讼外调解 ③双方需要订立有效的协议，作为开展诉讼调解的前提 ④诉讼调解效率高，达成的协议与判决书有同等法律效力 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．7岁男童小明在小区公园玩耍时，见邻居王某饲养的泰迪犬被拴在长椅旁，便上前逗弄。小明用树枝轻戳小狗，小狗受惊后挣脱绳索，将小明手部咬伤。小明的父母为此花费医疗费5000元，后与王某就赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。经法院主持调解，双方达成一致并签署调解协议。对此，下列理解正确的是（   ） ①小明的监护人未尽到合理看护义务，存在一定的过错 ②因小明用树枝戳狗导致受伤，王某可不承担侵权责任 ③该调解书在双方签收后，与判决书具有同等法律效力 ④王某如不能证明自己没有过错，则推定其承担侵权责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．下列四种纠纷中，应当适用民事诉讼程序的是（   ） ①因涉嫌危险驾驶罪被公诉 ②因不服税务处罚提起行政诉讼 ③因网购商品质量问题起诉商家 ④因邻居故意损坏其财物起诉赔偿 A．②④ B．③④ C．①② D．①③ 8．新疆奇台县打造“金麦穗”特色人民调解品牌，将矛盾化解在基层。当地曾发生一起房屋租赁合同纠纷，双方僵持多年，社区人民调解员介入调解。经过释法明理、耐心劝说，双方自愿达成调解协议，顺利化解纠纷，免去了漫长的诉讼流程。据此，以下说法正确的是（   ） ①该调解由人民调解员主持，属于诉讼调解范畴 ②双方签订的人民调解协议具有直接强制执行效力 ③人民调解就地化解矛盾，有效降低群众的维权成本 ④人民调解是解决社会矛盾、完善社会治理的重要方式 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 9．甲公司向乙公司采购配件，约定合同争议由A仲裁委员会仲裁。乙公司延迟两个月交货，其配件用于生产后造成数起甲公司产品伤人事件。甲公司召回检验后，发现乙公司配件设计擅用甲公司专利，遂主张侵权责任；乙公司则申请行政主管部门宣告甲公司专利权无效。本案中（   ） ①针对配件延迟交货之事，甲公司无权向法院起诉要求乙公司承担违约责任 ②即使乙公司申请失败，仍可通过证明自己系独立作出相同发明来实现免责 ③若行政主管部门作出了专利权无效宣告，甲公司可申请仲裁以维护其权益 ④针对甲公司产品造成的伤人事故，甲公司即使无过错也应向受害人承担责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．王某生产的“绿源”牌有机蔬菜广受市场好评。李某仿冒“绿源”牌蔬菜的专属包装与标识，生产“绿园”牌普通蔬菜。某日，赵某在社区生鲜店选购时，误以为“绿园”蔬菜是口碑好的“绿源”有机蔬菜，便扫码购买。赵某食用后出现肠胃不适，才发现买到的是仿冒的“绿园”蔬菜，遂要求生鲜店赔偿，生鲜店拒绝处理。以下说法正确的是（   ） ①李某的行为侵犯了王某的姓名权         ②李某的行为属于“搭便车”行为 ③赵某可以向市场监督管理部门投诉     ④赵某可直接单方面向仲裁机构申请仲裁 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．某酒业公司与贸易公司签订一份《葡萄酒购销合同》，双方在合同中约定：“因本合同产生的一切争议，协商不成的，提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁解决。”后因贸易公司的葡萄酒存在质量问题，酒业公司拟退还已交付货物并通过法律途径维权。在本案中（   ） ①涉事双方维权途径应在商事仲裁与诉讼之间选择其一 ②若双方选择商事仲裁方式解决纠纷，该仲裁一裁终局 ③双方自愿订立的有效仲裁协议是申请商事仲裁的前提 ④拟退还的葡萄酒所有权未发生转移，归贸易公司所有 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 12．供货商张某为牟利，以马肉冒充驴肉，长期向合作饭店供应未经检疫的假冒肉制品；涉案饭店未落实进货查验制度，共同对外销售问题食品。该案移送检察院后，检察机关提起刑事附带民事公益诉讼。以下符合法律规定的是（   ） ①张某的不法行为侵犯了消费者安全消费的权利 ②涉案饭店未尽进货查验义务，只需承担行政责任 ③本案民事诉讼适用过错推定原则，由被告对自身无过错进行举证 ④检察机关提起公益诉讼，无需以具体消费者遭受实际损害为前提 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 13．老李与妻子育有二子李大、李二，一女李小妹，妻子早年去世，多年后老李也因病去世，生前未立书面遗嘱。李二认为父亲曾口头表示名下房产给自己儿子小李，房产理应归小李所有；但李大与李小妹对此并不认可，经村委会多次调解无效后，两人将李二诉至人民法院，要求分割房产份额。对此认识正确的是（   ） ①李大、李二、李小妹均是老李遗产第一顺序继承人 ②老李口头遗嘱须有两个以上见证人在场才能生效 ③该继承纠纷案应先经过仲裁才能向人民法院起诉 ④李二若尽了更多扶养扶助义务可以多分老李遗产 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 14．李某和张某是多年的邻居，然而某日因李某家搭建的光伏板影响了张某家的采光，双方发生了激烈的争吵，甚至险些大打出手。该地司法所工作人员向双方普及了相关的法律法规，明确了邻里之间的权利和义务。经过司法所工作人员和人民调解委员会的努力，最终双方签署了调解协议。据此判断正确的是（   ） ①李某侵犯了张某的采光权，应停止侵害 ②双方应遵循团结互助原则处理相邻关系 ③通过调解能最大限度保障双方合法权益 ④该调解协议一经签署即具有强制执行力 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．赵先生通过某家政服务APP下单，委托保洁员孙阿姨为其家庭提供深度保洁服务，约定服务费500元。服务进行到一半时，孙阿姨以“房屋面积过大”“工作超时”为由，要求增加200元服务费，赵先生拒绝。孙阿姨随即停止服务并离开，双方发生纠纷。下列说法正确的是（    ） ①孙阿姨提出增加服务费的要求属于变更合同的意思表示，赵先生有权拒绝 ②基于公平原则，因实际工作量超出孙阿姨预期，赵先生应适当增加费用 ③赵先生有权向法院提起民事诉讼，可请求判令孙阿姨继续履行合同 ④双方可向仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的一方可向人民法院起诉 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．2025年12月，湖北黄梅县王某驾车肇事致车某死亡，双方就赔偿纠纷申请人民调解并达成协议，随后共同向法院申请司法确认，法院依法出具司法确认裁定书。对此，下列分析正确的是（   ） ①该侵权赔偿纠纷，可优先选择人民调解     ②司法确认的申请，可由当事人单方提出 ③对确认裁定有异议，可向原审法院提出     ④调解协议一经达成，即具司法强制效力 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 二、材料题 17．阅读材料，完成下列要求。 电影《惊蛰无声》以第六代战机隐身涂层技术泄露为线索，讲述了一场隐蔽的反间谍安全案件。易烊千玺饰演的国安警察严迪、朱一龙饰演的双面特工黄凯、宋佳饰演的技术专家赵虹，在张译饰演的王副局长统一指挥下，组成“惊蛰”行动小组开展侦查工作。刘耀文饰演的年轻警员建浩运用网络与数据技术，对异常信息进行追踪分析。境外间谍人员白帆由杨幂饰演，通过隐蔽渗透、情感诱导等方式，对相关人员施加影响，使其配合完成情报传递。雷佳音饰演的情报处长李楠掌握重要工作信息，却在个人利益驱使下，利用职务便利接触并向外提供敏感内容，给国家安全带来重大风险。刘诗诗饰演的小玉因与涉案人员存在密切关系，其个人生活信息也在情报渗透过程中被不当获取和利用。相关人员在开展活动的过程中，无视国家利益与社会公共利益，擅自将工作中知悉的内部信息向外泄露，严重破坏国家安全与正常社会秩序。最终，行动小组成功阻断情报外泄渠道，将涉案人员全部查获归案。 注：《中华人民共和国刑法》第110条规定：有下列间谍行为之一，危害国家安全的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）参加间谍组织或者接受间谍组织及其代理人的任务的；（二）为敌人指示轰击目标的。司法机关依法对相关人员追究法律责任。结合材料，运用法律与生活的相关知识，分析本案中相关人员的违法行为。 18．阅读材料，完成下列要求。 仲裁是解决纠纷的一种有效途径，与诉讼相比，更加便捷、经济。 案例一 刘某到某铸造公司从事抛光工作，但双方未签订书面劳动合同。刘某在作业中不慎将左手食指碰伤，造成手指末端组织缺损，但公司以不存在劳动关系为由拒绝给予工伤赔偿。刘某申请仲裁，请求确认其与公司存在劳动关系，劳动争议仲裁委员会支持了刘某的请求。公司不服，诉至法院，法院受理了此案。 案例二 甲公司和乙公司签订了一份履约协议书，约定任何一方均有权将争议提交仲裁委员会仲裁。甲公司的法定代表人王某为乙公司出具了一份保证函，为甲公司的债务提供连带责任保证。后因纠纷，乙公司以甲公司和王某为仲裁被申请人，向仲裁委员会提起仲裁。裁决后王某不服，诉至法院，法院不予受理。 结合上述案例，运用法律与生活知识，说明同样是对仲裁结果不服，法院为何作出不同的选择。 19．阅读材料，完成下列要求。 2025年12月，宁夏吴忠市市场监管局在抽检中发现，同心县个体商户马某销售的“盐池滩羊肉”检出禁用兽药“克伦特罗”（瘦肉精），含量超标3.2倍。经查，马某系首次从养殖户处购入整羊分割销售， 不知情且未获利（售价等于进价）。依据《食品安全法》第124条，拟处罚款10万元。马某家庭年收入不足3万元，无力承担，提起行政诉讼。2026年1月，吴忠市中级人民法院裁定：违法行为成立，但处罚明显不当，撤销罚款决定。该判决被《法治日报》评为“小案大义”的典范。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院裁定赢得广泛好评的原因，并说明此案对西北地区小微经营者的启示。 试卷第1页（共3页） 试卷第1页（共3页） 学科网（北京）股份有限公司 《第九课 纠纷的多元解决方式 同步练习》参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 C B D A B A B D B C 题号 11 12 13 14 15 16 答案 C B B A B A 1．C 【详解】①：水稻秧苗附着于土地，属于不动产范畴，并非动产，该选项对财产属性的认定不符合法律规定，排除。 ②：本案属于不动产相邻关系纠纷，不动产的相邻权利人行使权利时，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；该公司喷药致相邻地块受损，违背了相邻关系的义务，这是判决的重要依据，正确。 ③：该公司喷洒除草剂时未尽合理注意义务，存在过错，造成农户财产损害且行为与损害存在关联，符合过错侵权责任的构成要件，应当承担侵权责任，正确。 ④：仲裁是解决民事纠纷的自愿途径，并非诉讼的必经程序；本案属于侵权纠纷，无仲裁前置的法律规定，当事人可直接提起诉讼，排除。 2．B 【详解】①：老孙越界搭建遮阳棚导致老赵家墙体受损，侵犯了老赵的相邻权，作为权利人老赵有权要求侵权方排除妨碍、赔偿损失，正确。 ②：民事主体行使民事权利不得损害他人合法权益，老孙的遮阳棚越界已经侵权，老赵有权干涉维护自身权益，并非他人无权干涉，错误。 ③：解决相邻纠纷的途径有协商、调解、诉讼等多种，不存在绝对的“最佳途径”，该表述过于绝对，错误。 ④：我国法律明确规定处理相邻关系应当遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确。 3．D 【详解】①：“突然刮起的大风”一般不构成不可抗力。商场作为铁栅栏管理者，若无法证明铁栅栏安装和维护无瑕疵、大风属极端不可抗灾害，就不能以“大风”免责，错误。 ②：分析材料中的案件可知，商场作为管理者，未尽到安全保障义务，应该承担赔偿责任，正确。 ③：陈女士作为完全民事行为能力人，对自身安全负有一定的注意义务，但这不构成主要责任，错误。 ④：本案是普通民事纠纷，仲裁不是诉讼的前置条件，陈女士可以直接诉讼来维护自己的合法权益，正确。 4．A 【详解】①：综治中心联合人民调解组织、工会、劳动仲裁机构等多个主体联动开展调解，最终快速促成职工工资足额兑付，高效化解了这起涉262人的群体性劳资纠纷，正确。 ②：该纠纷在诉前通过多元调解+仲裁确认效力的方式就得到解决，没有进入诉讼程序，不需要占用诉讼审判资源，有效节约了社会司法资源，体现了矛盾前端化解的优势，正确。 ③：劳动仲裁是由劳动争议仲裁委员会以第三方的身份居中进行裁决的活动。当事人不愿协商或调解、协商或调解不成、达成和解或调解协议后不履行的，可以从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起一年内向劳动争议仲裁委员会提出书面仲裁申请，由仲裁委员会依法做出具有法律约束力的裁决，不需要以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提，错误。 ④：调解、仲裁和诉讼都是解决纠纷的合法有效途径，各有适用场景和优势，不存在“调解与仲裁优于诉讼”的说法，错误。 5．B 【详解】①：法院调解化解矛盾，而不是单纯判决，体现“以和为贵”，调解是解决民事纠纷的重要选择，正确。 ②：本案是起诉到法院之后的调解，属于诉讼调解（诉讼内调解），不是诉讼外调解，错误。 ③：诉讼调解的前提不是双方事先订立协议，是法院在诉讼过程中组织调解，错误。 ④：诉讼调解达成的调解书，和判决书具有同等法律效力，效率较高，正确。 6．A 【详解】①：7岁的小明属于无民事行为能力人，监护人对其行为负有合理看护义务，小明主动上前逗弄他人饲养的犬只，说明监护人未尽到合理看护义务，存在一定的过错，正确。 ②：根据《民法典》，个人饲养动物致人损害适用无过错责任，仅因被侵权人故意/重大过失才可减轻或免除责任，本案中小明只是轻戳泰迪，且犬只挣脱绳索也说明王某饲养管理存在疏漏，王某不能完全不承担侵权责任，错误。 ③：法院主持诉讼调解达成的调解书，经双方当事人签收后，与生效判决书具有同等法律效力，正确。 ④：过错推定责任仅适用于动物园饲养动物侵权的情形，普通个人饲养动物侵权适用无过错责任，不需要推定过错，只要发生损害饲养人就需要担责，仅存在法定免责、减责事由才可免责，错误。 7．B 【详解】①：因涉嫌危险驾驶罪被公诉属于刑事诉讼调整范畴，错误。 ②：不服税务处罚提起的诉讼属于行政诉讼调整范畴，错误。 ③：网购商品质量纠纷属于平等民事主体之间的财产权益纠纷，适用民事诉讼程序，正确。 ④：邻里间财物损坏赔偿纠纷属于平等民事主体之间的财产权益纠纷，适用民事诉讼程序，正确。 8．D 【详解】①：诉讼调解是由人民法院主持的调解，本题是人民调解员主持的人民调解，属于诉讼外调解，不属于诉讼调解范畴，错误。 ②：人民调解协议本身不具有直接强制执行效力，经人民法院司法确认有效的调解协议才具有强制执行效力，错误。 ③④：材料中人民调解就地化解纠纷，免去了当事人漫长的诉讼流程，有效降低了群众的维权成本，是解决社会矛盾、完善社会治理的重要方式，正确。 9．B 【详解】①：双方已约定合同争议由仲裁委员会仲裁，仲裁协议合法有效，根据或裁或审原则，针对延迟交货的合同违约责任争议，甲公司应当向仲裁机构申请仲裁，无权向法院起诉，正确。 ②：专利侵权的认定不要求侵权人存在主观过错，独立完成相同发明不属于专利侵权的法定免责事由，只要乙公司未经授权使用甲公司专利就构成侵权，即使独立研发也需要承担侵权责任，排除。 ③：专利权被宣告无效后视为自始不存在，甲公司主张专利侵权的权利基础已经丧失，且双方仲裁协议仅约定合同争议提交仲裁，专利侵权争议不属于约定的仲裁范围，不能申请仲裁，排除。 ④：因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者承担无过错侵权责任，甲公司作为伤人产品的生产者，即使自身对配件缺陷无过错，也应当先向受害人承担赔偿责任，后续可向乙公司追偿，正确。 10．C 【详解】①：李某仿冒的是商品包装标识，侵犯的是商标权，并非姓名权，不选。 ②：李某仿冒包装、使用近似名称，易使消费者误认，属于不正当竞争中的“搭便车”行为，正确。 ③：消费者遇到消费纠纷，可向市场监督管理部门投诉维权，正确。 ④：申请仲裁需要双方自愿达成仲裁协议，不能单方面直接申请，不选。 11．C 【详解】①：我国实行或裁或审制度，本案中双方已经预先订立了有效的仲裁协议，直接排除了诉讼的管辖权，当事人不能再自行选择诉讼，因此不是“在仲裁与诉讼之间选择其一”，排除。 ②：商事仲裁实行一裁终局制度，仲裁裁决一经作出就发生法律效力，符合规定，正确。 ③：自愿订立的有效仲裁协议是申请商事仲裁的前提，没有有效仲裁协议，仲裁机构不予受理，正确。 ④：葡萄酒属于动产，动产所有权自交付时转移，本案中贸易公司已经完成交付，所有权已经转移给酒业公司，仅因质量问题拟退还，在完成退还前所有权仍归酒业公司，排除。 12．B 【详解】①：张某供应未经检疫的假冒问题肉制品，会危害消费者生命健康，侵犯了消费者安全消费的权利，正确。 ②：涉案饭店共同销售问题食品，不仅违反行政监管规定需要承担行政责任，还需要对消费者承担民事责任，情节严重还需要承担刑事责任，错误。 ③：过错推定原则适用于法律明确规定的情形（如动物园动物侵权、建筑物脱落坠落侵权等），本案食品安全民事公益诉讼不适用过错推定原则，错误。 ④：检察机关提起消费民事公益诉讼的目的是保护不特定多数消费者的公共利益，无需以具体消费者遭受实际损害为前提，只要存在危害公共利益的违法风险即可提起，正确。 13．B 【详解】①：根据《民法典》第一千一百二十七条，第一顺序法定继承人包括配偶、子女、父母；本案中老李妻子已去世，其子女李大、李二、李小妹均属于第一顺序继承人，符合题意。 ②：口头遗嘱须“有两个以上无利害关系的见证人在场”才能生效，而不是“两个以上见证人”，排除。 ③：继承纠纷不属于可仲裁范围，当事人可以直接向人民法院提起诉讼，排除。 ④：根据《民法典》第一千一百三十条，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分；有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分；本案中李二若尽了更多扶养扶助义务，可以多分遗产，符合题意。 14．A 【详解】①：李某家搭建的光伏板影响了张某家的采光，侵犯了张某的采光权，应当停止侵害，正确。 ②：双方由于采光的纠纷，并没有相互商量，而是进行争吵甚至险些大打出手，并没有助于问题解决，双方应当遵循团结互助的原则，妥善处理相邻关系，正确。 ③：调解是解决纠纷的一种有效方式，但最大限度保障双方合法权益说法过于绝对，并不是所有情况下调解都是最合适的方式，排除。 ④：人民调解协议不具备强制执行力，向法院申请司法确认后才具备强制执行力，排除。 15．B 【详解】①：合法成立的合同对双方具有约束力，变更合同需要双方协商一致。孙阿姨提出增加服务费，属于单方提出变更合同的意思表示，赵先生有权拒绝，正确。 ②：双方已经事先约定了服务费用，孙阿姨因自身未提前确认房屋情况、判断失误导致工作量超出预期，责任不在赵先生，无需赵先生增加费用，不适用公平原则，错误。 ③：孙阿姨擅自停止服务构成违约，赵先生作为守约方，有权向法院提起民事诉讼，有权请求法院判令违约方继续履行合同，正确。 ④：我国商事仲裁实行一裁终局制度，仲裁裁决作出后即发生法律效力，当事人不得就同一纠纷再向人民法院起诉，错误。 16．A 【详解】①：相比诉讼，调解往往成为当事人解决纠纷的优先选择。对于侵权赔偿纠纷，当事人可以优先选择人民调解来解决，正确。 ②：根据法律规定，申请司法确认调解协议，需要由双方当事人共同提出，不能由单方提出，错误。 ③：对司法确认裁定有异议的，当事人可以向作出裁定的原审法院提出，正确。 ④：调解协议达成后，只有经过法院司法确认才具有司法强制效力，并非一经达成就具有，错误。 17．①法律规定，民事主体行使民事权利时不能超过正当界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。李楠等人在个人利益驱使下，利用职务便利向外提供敏感信息，滥用工作便利，损害国家安全和社会公共利益，超出权利行使的正当界限。 ②法律规定，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权。境外间谍与相关人员通过渗透、诱导等方式，不当获取、泄露小玉等人的个人生活信息，侵害了他人的隐私权。 ③《中华人民共和国刑法》第110条规定，参加间谍组织或者接受间谍组织及其代理人的任务，危害国家安全的，依法承担刑事责任。相关人员接受境外间谍组织的安排，向外泄露战机隐身涂层技术等重要信息，危害国家安全，触犯刑法第110条，被依法追究刑事责任。 【详解】本题是原因类主观题，要求运用法律与生活的知识，可从境外间谍人员、利用职务便利的李楠等人、泄露小玉隐私的相关人员等三类主体的角度分析本案中相关人员的违法行为。 有效信息①：情报处长李楠等利用职务便利向外提供敏感内容，司法机关依法追究法律责任→我国民法典规定，民事主体行使民事权利时不能超过正当界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。本案中李楠等人利用职务便利，损害国家安全和社会公共利益，超出权利行使的正当界限，属于违法行为，应当承担相应法律责任。 有效信息②：小玉因与涉案人员存在密切关系，个人信息被不当获取和利用。司法机关依法追究法律责任→法律保护个人隐私权。我国民法典规定，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权。本案中，相关人员不当获取小玉的个人生活信息，侵害了小玉的隐私权，是违法行为，应当承担相应法律责任。 有效信息③：境外间谍人员白帆，通过情感诱导等方式，使相关人员配合完成情报传递。司法机关依法追究法律责任→《中华人民共和国刑法》第110条规定参加间谍组织或者接受间谍组织及其代理人任务、危害国家安全的，依法承担刑事责任。本案中，李楠等相关人员在境外间谍人员影响下向外泄露重要信息，危害国家安全，将被依法追究刑事责任。 18．①根据劳动法律、法规，除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼。当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。案例一属于劳动争议，必须先进行劳动仲裁，公司不服仲裁裁决可以诉至法院。 ②在商事仲裁与诉讼之间，当事人只能选择其一加以适用。仲裁裁决一经作出，即发生法律效力。案例二中的仲裁属于商事仲裁，实行一裁终局制度，所以王某的诉讼法院不予受理。 【详解】本题是原因类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向法院选择不同的原因。需要解读材料有效信息，定位仲裁的相关知识进行分析说明。 关键词①：刘某与公司产生劳动纠纷，因此申请仲裁，请求确认其与公司存在劳动关系，劳动争议仲裁委员会支持了刘某的请求。公司不服，诉至法院，法院受理了此案→可联系劳动者维权途径的知识，说明刘某与公司因劳动争议申请劳动仲裁，公司不服裁决，可以提起诉讼。 关键词②：甲公司和乙公司约定任何一方均有权将争议提交仲裁委员会仲裁。产生纠纷进行仲裁，裁决后王某不服，诉至法院，法院不予受理→可联系仲裁的有关知识，说明甲公司和乙公司属于商事仲裁，有双方自愿订立的有效仲裁协议，商事仲裁一裁终局，不能再提起诉讼。 19．原因：①法院坚持过罚相当原则，兼顾违法事实与当事人主观过错、承受能力，避免“小过重罚”；②践行比例原则，处罚应与公共利益保护目标相称，10万元罚款远超其危害程度；③彰显司法温度，在严格执法中融入民生关怀，契合社会主义核心价值观。启示：①小微经营者须强化进货查验义务，即使不知情也需承担注意责任；②应主动索要检疫合格证明，建立可追溯台账，防范法律风险。 【分析】背景素材：马某食品安全行政诉讼案 考点考查：行政诉讼 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识、公共参与 【详解】第一问（原因）： 第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是原因类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》，设问指向是运用公正司法的知识进行说明。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 有效信息：法院裁定撤销10万元罚款决定，获评“小案大义”的典范→可调用的法理依据是严格执法和公正司法。本案中，法院在认定违法的前提下，结合马某的实际情况撤销不当罚款，既维护了法律的严肃性，又体恤了小微经营者的民生困境，彰显了司法的温度与公平正义，契合社会主义核心价值观。 第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 第二问（启示）： 第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是启示类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》，分析说明对西北地区小微经营者的启示。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 有效信息：马某从养殖户处购入羊肉后直接销售，未对食材质量进行查验即上架→可调用的法理依据是诚信经营，任何市场主体从事经营活动，都必须遵守食品安全等相关法律法规，不得销售不符合安全标准的商品。马某作为销售“盐池滩羊肉”的个体商户，其虽主张对羊肉含禁用兽药不知情且未获利，但未履行进货查验义务，未对购入的整羊质量、检疫情况进行核查，未发现羊肉中的违法问题，违反了《食品安全法》对食品经营者的基本义务要求，马某的经历警示小微经营者，食品安全是经营红线，无论主观是否知情，都需对经营商品的质量负责。同时应该主动索要检疫合格证明，防范法律风险。 第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 答案第1页（共2页） 答案第1页（共2页） 学科网（北京）股份有限公司 $