第四课 侵权责任与权利界限 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活

**基本信息** 聚焦侵权责任与权利界限，以法律条文为依据，通过案例分析构建“要件认定-归责原则-责任承担”的解题体系，强化法治观念与权利义务统一意识。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |侵权责任认定|单选1-6、9-12、16；材料17-19|四要件分析法（行为/损害/过错/因果）；归责原则适用（无过错/过错推定）|从具体权利（个人信息权/名誉权等）到侵权构成，再到责任划分的递进逻辑| |权利界限划分|单选3、7、13-15|权利行使边界判断；合理使用与侵权区分|以著作权/商标权为例，构建“权利内容-限制情形-法律后果”的逻辑链|

第四课 侵权责任与权利界限 同步练习 一、单选题 1．某房产公司员工林某非法获取并出售5万余条小区业主的个人信息。部分中介机构购得信息后频繁电话骚扰业主，严重干扰业主的正常生活。公安机关接到报案后立案侦查，将林某抓获。下列说法符合法律规定的是（   ） ①林某侵害小区业主的个人信息权，需要承担相应侵权责任 ②若林某行为构成侵犯公民个人信息罪，由检察院提起公诉 ③中介并非信息源头，购买使用该信息开展营销不构成侵权 ④如果林某承担刑事责任以后，可免除其民事侵权赔偿责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．李某怀疑M公司存在偷税行为，在短视频平台发布悬赏启事征集M公司违法线索。M公司与李某沟通，要求其下架相关内容，李某拒不删除，持续置顶悬赏信息引发大量负面评论。M公司遂向人民法院提起诉讼。下列说法正确的是（   ） ①公民享有监督权，人民法院应当驳回M公司的诉讼请求 ②李某不当发布信息易误导公众，侵害M公司的名誉权 ③李某没有编造虚假信息，不具备民事侵权的构成要件 ④民事活动应恪守公序良俗，不得超出权利行使边界 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权人对其作品享有广泛的权利。未经著作权人许可使用其作品，可能构成侵权。下列行为中，未经著作权人许可，构成侵害著作权的是（   ） ①某奶茶店为吸引顾客，未经许可在店门口摆放自行制作的当红国漫女主角立体人形立牌 ②孙某在观看话剧《长安十二时辰》时偷偷全程录像，未经许可将视频上传至短视频平台 ③吴某临摹元代黄公望《富春山居图》长卷，完成后将临摹作品在书画集市出售 ④某老年大学舞蹈班学员为参加社区公益汇演，排练并表演了某知名舞团原创作品《只此青绿》片段 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．权利人在行使权利时，必须尊重他人的权利，更不能滥用权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。以下属于正当行使权利的是（   ） A．对方违约，小李要求双倍返还定金，并要求对方支付违约金 B．小张在某网站购买的商品使用后不满意，在评价区给了差评 C．小刘的作品保护期已届满，任何人都可以免费使用并修改 D．小赵就自己的发明向国家知识产权局申请商业秘密保护 5．某猫咖在门店入口醒目标注“免责声明”：“进店撸猫，风险自负，被猫抓伤、咬伤，本店概不负责，消费者进店消费即视为同意该条款”。小云到该猫咖消费，正常互动中被店内猫咪抓伤手臂，就医接种疫苗共花费820元，商家却以“已明示免责、顾客自愿接受”为由拒绝赔偿，双方产生纠纷并诉至法院。下列解读正确的是（   ） ①猫咖与小云的消费合同免责条款无效，不影响合同其他条款效力 ②小云可依据合同约定要求猫咖承担违约责任，不能主张侵权责任 ③猫咖作为经营性公共场所，其经营者、管理者负有安全保障义务 ④免责条款有效，商家已提前明示，消费者自愿接受即产生约束力 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．某文具店店主怀疑来店购物的初中生小雨偷了店里的商品，于是将视频截图发到网络上求“人肉搜索”。众多网民参与“人肉搜索”。小雨的个人信息被曝光，网上一片辱骂之声，同学、朋友也对其指指点点，小雨因此精神崩溃。本案中（   ） ①网民泄露公开小雨个人信息的行为，侵害其姓名权 ②店主行为造成小雨的个人信息曝光，侵害其隐私权 ③小雨是限制民事行为能力人，无权主张人格权损害赔偿 ④网民享有言论自由，但行使民事权利不能超过正当界限 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．2010年，作家马识途（1915—2024）的小说《夜谭十记·盗官记》被不亦乐乎公司改编成电影《让子弹飞》。该电影市场反响热烈，多家电视台引用剧中精彩画面进行报道。出于教学需要，某大学教授在影视欣赏课上截取并播放了部分片段。下列说法正确的是（   ） ①不亦乐乎公司应在该电影中注明作家马识途的姓名 ②参与报道的电视台无需向不亦乐乎公司支付使用费 ③不亦乐乎公司的改编可以不经过马识途的同意 ④大学教授的行为属于对作品的法定许可使用，没有侵犯不亦乐乎公司的著作权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．郑某某与某发展公司发生商业纠纷后，为泄愤报复，在其个人社交账号发布“悬赏广告”，称愿支付高额报酬征集该公司的“违法犯罪线索”。该信息经网络传播，引发大量负面评论，导致该公司社会评价明显降低。关于本案，下列分析正确的是（   ） ①郑某某是在依法行使公民监督权，不构成民事侵权     ②郑某某擅自发布征集线索的悬赏，侵犯公司名誉权 ③悬赏广告属于要约邀请，内容真实就无须承担责任     ④郑某某行为易使公众产生误解，属于滥用民事权利 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．大学生张某前往野生动物园游玩。园区内多处设置“与野生动物保持安全距离，严禁投喂、挑逗”的警示标语及防护设施，张某不顾警示，擅自进入猴子聚集区投喂、挑逗猴子，不慎被猴子抓伤。事后张某就医疗费等损失与动物园产生纠纷。本案（   ） ①景区已设置明显的警示标语，无需承担合同违约责任 ②适用过错推定责任，景区需证明已尽到安全保障义务 ③张某作为完全民事行为能力人，应当承担主要的责任 ④张某的身体权受到侵害，动物园应承担全部法律责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 10．驴友刘某在参与AA制（非营利、自发组织）户外登山活动时，擅自脱离队伍，攀爬未开发的陡峭山体，失足坠亡。家属起诉组织者索赔30万元，法院最终判决组织者承担5%赔偿责任，其余责任由刘某自行承担。该判决可能基于（   ） ①该活动系非营利性活动，刘某与组织者之间无合同关系 ②组织者不能证明自己在刘某坠亡过程中尽到了保障责任 ③组织者履行安全保障义务有瑕疵，需要承担次要赔偿责任 ④刘某自身存在重大过错，攀爬未开发山体是自甘风险行为 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．A公司剪辑软件内置“AI一键成片”功能，用户输入指令即可将影视作品切割成3-7秒短视频。A公司未经许可便将B公司古装剧存储于服务器，直接提供片段供用户生成二次创作内容，并通过会员收费获利。B公司诉至法院，要求A公司停止侵权并赔偿损失。本案中（   ） A．A公司存储并提供影视片段的行为侵犯B公司信息网络传播权 B．AI将影视作品切割成短视频，侵犯了A公司的保护作品完整权 C．用户若使用切割片段创作解说视频，符合作品的合理使用范畴 D．A公司若取得古装剧合法拷贝后，有权将切割片段提供给用户 12．2026年4月，外卖骑手赵某在执行乙公司任务期间，因观察不周，与15周岁的王某违规骑行的共享电动自行车发生碰撞，导致王某摔倒受伤、车辆损毁。事后王某家属与赵某、乙公司协商赔偿未果，诉至法院主张侵权赔偿。根据案情，下列说法正确的是（   ） ①赵某骑行致人受伤，侵害王某的生命权，需独立承担赔偿责任 ②王某违规骑行电动车存在过错，可适当减轻侵权方的赔偿责任 ③事故系赵某履职期间发生，本案赔偿责任应由乙公司依法承担 ④15周岁的王某有一定的民事行为能力，监护人可以不用承担责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 13．下图为某作者拍摄的清江画廊摄影作品。下列对该作品的处理属于合理使用的是（   ） ①某报纸在新闻报道中使用了该作品 ②某出版社编写的地理教辅资料中使用了该作品 ③某中学老师在摄影社团课上将该摄影作品作为素材讲授 ④某旅游主播在自己的公众号介绍清江画廊时上传了该作品 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．随着社会生活的日益丰富，民事主体间的侵权纠纷呈现多样化态势。下列关于侵权责任与权利界限的说法，符合法律规定的是（    ） ①AI换脸剧未直接商用但传播范围广，仍侵犯肖像权 ②高空抛物具体侵权人确定时，物业不承担补充责任 ③文体活动自愿参加受伤，其他参加者无过错应赔偿 ④动物伤人因第三人过错所致，饲养人仍不得免责 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 15．某某在鞋类产品上申请了一项外观设计专利(申请日为2021年11月5日),但该专利突出使用的标识与某迪公司注册的商标(获准注册的时间为2007年7月14日)近似。以下说法正确的是（   ） ①丁某某涉嫌通过“打擦边球”的方式不当获取知识产权 ②某迪公司商标注册在先,丁某某的外观设计应合理避让 ③丁某某申请的外观设计专利不是注册商标,不构成侵权 ④某迪公司注册商标的保护期限已过,丁某某可免费使用 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．王某带着小狗在小区遛弯,小狗将张某咬伤。下列对侵权责任的划分正确的是（   ） ①王某作为小狗的主人,承担无过错侵权责任 ②若是张某故意挑逗小狗,其也应承担相应责任 ③无论张某是否存在过错,王某都应承担全部责任 ④若未给小狗拴绳,侵权责任就由王某一人承担 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、材料题 17．阅读材料，完成下列要求。 魏某与何某均为微博用户，分别为不同艺人的粉丝。何某曾在微博发布某艺人负面内容，被魏某举报处理。何某因此心生不满，在个人微博账号持续发布“嫌疑犯魏某”等侮辱性言论，并在主页、评论区公开魏某私人照片、实名认证微博主页链接及举报截图。相关博文阅读量最高达上万，产生一定网络传播影响。魏某认为自身权益受损，向人民法院起诉，要求何某承担侵权责任。法院最终判决何某在微博置顶公开赔礼道歉一周，并赔偿魏某精神损害抚慰金。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析法院作出该判决的合理性。 18．阅读材料，完成下列要求。 大学生小丽外出旅游入住某酒店，在房间电视机旁插座内发现针孔摄像头。小丽与酒店经理交涉，经理以“酒店不知情、不是酒店安装”为由拒绝承担责任。小丽报警，警方查实：摄像头系前房客王某私自安装，酒店对此并不知情，但日常未对客房进行安全排查。 《民法典》第一千一百九十八条：宾馆、商场、银行等经营场所、公共场所的经营者、管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 有人认为：“摄像头是前房客安装，酒店完全不知情，因此酒店不应承担任何法律责任。”结合材料，运用法律与生活的知识，请对这一观点进行评析。 19．阅读材料，完成下列要求。 某化工企业为降低生产成本，未安装合规污水处理设备，长期将未经净化的工业废水直接排入周边河流。该河流沿岸多家农户从事水产养殖、果蔬种植，受废水污染影响，连续数月出现鱼塘鱼虾大面积死亡、农田作物枯萎减产的情况，造成农户经济损失超200万元。当地生态环境部门已依法对该企业作出责令停产整改、罚款的行政处罚。当地农户也集体向法院起诉该企业索赔。企业辩称：自身废水排放符合内部操作标准，不存在主观过错，且已接受行政处罚，因此，不应对农户损失承担赔偿责任。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，评析该化工企业的观点。 试卷第1页（共3页） 试卷第1页（共3页） 学科网（北京）股份有限公司 《第四课 侵权责任与权利界限 同步练习》参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 A C A B B C A D C D 题号 11 12 13 14 15 16 答案 A C A A A A 1．A 【详解】①：自然人的个人信息受法律保护，林某非法获取并出售业主个人信息，侵害业主的个人信息权，应当承担相应侵权责任，正确。 ②：侵犯公民个人信息罪属于公诉案件，若林某的行为构成该罪，依法由人民检察院提起公诉，正确。 ③：中介购买非法获取的个人信息并用于骚扰业主，同样侵害业主的个人信息权，构成侵权，错误。 ④：刑事责任与民事侵权责任相互独立，承担刑事责任不能免除民事侵权赔偿责任，错误。 2．C 【详解】①：公民的监督权监督的对象是国家机关及其工作人员，M公司不属于监督权的适用对象，且李某发布信息的行为已经侵害企业合法权益，法院不应驳回M公司的诉讼请求，错误。 ②：李某在无确凿证据的情况下公开悬赏征集M公司违法线索，易误导公众，导致M公司社会评价降低，侵害了M公司的名誉权，正确。 ③：民事侵权的构成要件包括主观过错、损害事实、因果关系，即便李某没有编造虚假信息，其不当发布信息的行为主观上存在过错，客观上造成了M公司名誉受损的结果，已经符合侵权构成要件，错误。 ④：民事主体行使民事权利不能超过正当界限，李某的行为违反了公序良俗原则，超出了权利行使的合法边界，正确。 3．A 【详解】①：“当红”说明其著作权在保护期限内，未经允许，在店门口摆放自行制作的当红国漫女主角立体人形立牌吸引顾客是对权利人著作权的侵犯，入选。 ②：对上映中的话剧内容未经允许拍摄成视频并发布到网上，侵犯了著作权人的复制权和信息网络传播权，因此构成侵害著作权，入选。 ③：著作权属于自然人的，保护期限是作者有生之年加去世后50年，保护期满后，该作品进入公共领域，任何人都可以免费使用，吴某临摹元代画家的知名画作将临摹品卖给他人，不构成侵权，排除。 ④：某老年大学舞蹈班学员在社区公益汇演活动中排练春晚舞蹈作品《只此青绿》属于作品的合理使用，不构成侵权，排除。 4．B 【详解】A：我国民法典规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，二者不能同时主张，小李的要求不符合法律规定，错误。 B：消费者享有对商品和服务进行监督评价的权利，小张基于真实使用体验给出差评，属于正当行使消费者权利，正确。 C：作品保护期届满后，作者的修改权、保护作品完整权等人身权仍受法律保护，任何人不能随意修改该作品，该说法错误。 D：商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息，申请专利需要公开发明内容，若要保护商业秘密则不需要向国家机关申请，小赵的做法错误。 5．B 【详解】①：根据《民法典》规定，合同中的免责条款若排除对方主要权利或免除自身法定责任，该条款无效。猫咖的免责声明“被猫抓伤、咬伤，本店概不负责”，实质是免除自身对消费者人身安全的保障责任，属于无效条款。但免责条款无效不影响合同其他条款的效力，正确。 ②：小云与猫咖之间存在消费合同关系，猫咖未履行保障消费者人身安全的合同义务，构成违约；同时，猫咖作为动物饲养人，对其饲养的动物致人损害承担侵权责任。因此，小云可同时主张违约责任与侵权责任，并非“不能主张侵权责任”，排除。 ③：猫咖属于面向社会开放的经营性公共场所，其经营者、管理者负有法定安全保障义务，应当妥善管控店内宠物、防范抓伤咬伤等安全风险，正确。 ④：法定无效的人身损害免责格式条款，即便商家提前醒目公示、消费者进店消费，也不具备法律约束力，商家不能以此拒绝承担赔偿责任，排除。 6．C 【详解】①：姓名权是自然人依法享有的决定、使用、变更或者许可他人使用自己姓名的权利。网民泄露公开小雨个人信息的行为，侵害的是小雨的隐私权，而非姓名权，错误。 ②：隐私权是自然人享有的对其私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的权利。店主将小雨的视频截图发到网络求“人肉搜索”，造成小雨个人信息曝光，侵害了小雨的隐私权，正确。 ③：限制民事行为能力人（如初中生小雨），其人格权受到侵害时，有权主张人格权损害赔偿，可由其法定代理人代为主张，并非无权主张，错误。 ④：民事主体行使民事权利不得超过正当界限，网民虽享有言论自由，但参与“人肉搜索”泄露他人信息、辱骂他人，超出了权利行使的正当范围，正确。 7．A 【详解】①：根据著作权相关法律规定，使用他人作品应当指明作者姓名或者名称、作品名称，不亦乐乎公司将马识途的小说改编为电影，马识途作为原作品的作者，其著作权中的署名权等受到法律保护，所以不亦乐乎公司应在该电影中注明作者马识途的姓名，正确。 ②：为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品属于合理使用，因此参与报道的电视台无需向不亦乐乎公司支付使用费，正确。 ③：自然人作品的著作财产权及发表权的保护期为作者有生之年加去世后50年，马识途2024年去世，案涉小说仍处于著作权保护期内，改编是著作权人的专有权利，商业改编他人作品必须经过著作权人同意，错误。 ④：大学教授出于教学需要截取播放电影片段，属于对作品的合理使用（无需许可也无需付费），而非法定许可使用。法定许可使用是指不经许可但需要支付报酬的使用情形，错误。 8．D 【详解】①：郑某某为泄愤发布相关信息，主观存在恶意，并非合法行使监督权，侵害公司名誉，说法错误。 ②：郑某某发布相关内容引发大量负面评论，降低公司社会评价，侵犯公司名誉权，说法正确。 ③：本案悬赏广告带有恶意诋毁意图，即便内容部分属实，因主观恶意损害企业名誉仍需担责，且悬赏广告属于要约而非要约邀请，说法错误。 ④：郑某某借发布悬赏征集线索之名恶意诋毁企业，超出合法行使言论自由的边界，属于滥用民事权利，说法正确。 9．C 【详解】①：张某购票入园即与动物园成立旅游服务合同，动物园设置警示仅代表履行了基础安全保障义务，不能直接得出“无需承担任何合同违约责任”的结论，表述绝对化，排除。 ②：我国法律明确规定，动物园饲养的动物致人损害，适用过错推定责任原则，即动物园需要自行证明已经尽到安全保障、管理职责，无法证明的就要承担侵权责任，正确。 ③：张某作为完全民事行为能力人，不顾警示擅自违规进入危险区域，自身存在重大过错，应当承担主要责任，正确。 ④：张某自身存在重大过错，动物园已经履行了警示、防护义务，无需承担全部法律责任，排除。 10．D 【详解】③：组织者仅承担5%的次要赔偿责任，说明其安全保障义务履行存在轻微瑕疵，对应承担次要责任的判决逻辑，正确。 ④：刘某擅自脱队、攀爬未开发陡峭山体，属于存在重大过错的自甘风险行为，因此需自行承担主要责任，符合其余责任自行承担的判决结果，正确。 ①：非营利性的自发户外活动中，组织者对参与者仍负有法定安全保障义务，该表述无法解释组织者承担部分赔偿责任的判决依据，错误。 ②：如果组织者不能证明自身尽到保障责任，需要承担更重的赔偿责任，与判决中仅承担5%次要责任的结果不匹配，错误。 11．A 【详解】A：信息网络传播权是以有线或无线方式向公众提供作品，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利。A公司将B公司的影视作品存储于服务器，并允许用户直接获取片段，属于典型的“提供作品”行为，且未获许可、未支付报酬，直接侵犯了B公司的信息网络传播权，正确。 B：保护作品完整权是保护作品不受歪曲、篡改的权利。该权利主要针对对作品内容的实质性改动，本案中，AI将作品切割成短视频，这属于对作品的复制和片段化提供，而非对原作品内容进行歪曲或篡改。因此，不涉及保护作品完整权，排除。 C：合理使用需要满足“适当引用”且“不得影响该作品的正常使用”等条件。本案中，A公司是商业性使用（会员收费获利），且直接提供了原作品的实质性片段，不构成合理使用，排除。 D：即使A公司购买了古装剧的合法拷贝，购买载体并不等同于获得著作权。著作权人享有的是排他性的信息网络传播权，未经许可将作品上传至服务器并向公众提供片段，仍然构成侵权。“合法拷贝”不等于“有权进行网络传播”，排除。 12．C 【详解】①：赵某的行为造成王某身体受伤，侵害的是公民的健康权，并未危及生命、侵害生命权；同时赵某属于履职侵权，无需独立承担赔偿责任，错误。 ②：王某违规骑行电动自行车造成事故，因自身存在过错，要依法承担部分责任，减轻侵权方的赔偿责任，正确。 ③：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担无过错侵权责任。赵某是在执行乙公司职务期间引发事故，赔偿责任应由乙公司承担，正确。 ④：8周岁以上的未成年人属于限制民事行为能力人，未满15周岁不得骑行电动自行车。15周岁的王某违规骑行引发事故，其监护人未尽到监护与安全教育职责，承担相应监护责任，并非无需担责，错误。 13．A 【详解】①：报纸在新闻报道中不可避免引用已发表的作品，符合著作权合理使用的法定情形，符合题意。 ②：地理教辅属于商业性出版物，使用该作品需要获得著作权人许可并支付报酬，不属于合理使用，排除。 ③：中学老师在课堂教学中把该作品作为教学素材供教学使用，属于著作权合理使用的法定情形，符合题意。 ④：旅游主播的公众号具有商业推广属性，使用该作品需要获得著作权人许可，不属于合理使用，排除。 14．A 【详解】①：根据民法典规定，侵害肖像权不以营利为构成要件，未经肖像权人同意制作、使用、公开其肖像的即构成侵权，AI换脸未经权利人同意且广泛传播，正确。 ②：根据民法典规定，高空抛物能确定具体侵权人的，由侵权人承担侵权责任，物业仅在未尽到安全保障义务时承担相应责任，明确侵权人后物业不承担补充责任，正确。 ③：根据民法典自甘风险规则，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的非故意、非重大过失行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任，其他参加者无过错无需赔偿，不符合法律规定，排除。 ④：根据民法典规定，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿，动物饲养人或者管理人赔偿后有权向第三人追偿，若被侵权人选择向第三人主张赔偿，饲养人可以免责，排除。 15．A 【详解】①：丁某某的外观设计专利突出使用与他人已注册商标近似的标识，属于假借专利名义混淆知识产权边界、不当谋取竞争优势的行为，符合题意。 ②：某迪公司商标注册时间远早于丁某某专利申请日，作为合法在先的知识产权，在后的外观设计使用应当对其进行合理避让，符合题意。 ③：即使是外观设计专利，若其使用的标识与他人在先注册商标近似，易导致公众混淆的，同样构成知识产权侵权，排除。 ④：注册商标保护期限届满前可以申请续展，续展后可继续获得保护，并非注册满一定期限就当然丧失保护、可供他人免费使用，排除。 16．A 【详解】①：饲养动物致人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担无过错侵权责任，王某是小狗的饲养人，符合该归责原则，正确。 ②：依据法律规定，若被侵权人对损害的发生存在故意或者重大过失的，可以减轻或者免除侵权人的责任，如果张某故意挑逗小狗属于存在过错，需要承担相应责任，正确。 ③：如果张某对损害发生存在故意或者重大过失，王某的责任可以依法减轻或免除，并非无论张某是否有过错王某都承担全部责任，错误。 ④：即便王某未给小狗拴绳，若张某存在故意挑逗等过错，或第三人存在过错的，相关责任主体也需要依法承担相应责任，并非侵权责任由王某一人承担，错误。 17．①自然人享有名誉权，受法律保护，任何组织和个人不得侵害，禁止以侮辱、诽谤等方式损害他人名誉。何某主观上存在报复恶意，客观上在公开网络平台发布侮辱性言论，造成网络公众对魏某社会评价降低，损害其名誉，构成名誉权侵权。 ②民事主体侵害他人人身权利的，应当承担侵权责任。本案中法院判令侵权人公开道歉、赔偿精神损害抚慰金，有利于引导公民文明理性参与网络公共生活，尊重他人人格尊严，维护良好社会风尚。 【详解】本题是原因类主观题，先分析侵权构成要件（行为、损害、过错、因果关系），再对应《民法典》规定的责任承担方式。 有效信息①：何某在个人微博持续发布“嫌疑犯魏某”等侮辱性言论，并公开其私人照片、链接及截图，相关博文阅读量上万→可调用的法理依据是《民法典》关于自然人享有名誉权的规定，禁止以侮辱、诽谤等方式损害他人名誉。本案中，何某出于报复恶意，客观上实施了在网络平台公然侮辱的行为，导致公众对魏某的社会评价降低，侵犯了魏某的名誉权。 有效信息②：魏某权益受损起诉，法院最终判决何某在微博置顶公开赔礼道歉一周，并赔偿精神损害抚慰金→可调用的法理依据是民事主体侵害他人人身权利的，应当依法承担侵权责任。本案中，法院判令侵权人承担相应的民事责任，不仅是对受害者合法权益的保护，也有利于引导公民文明理性参与网络公共生活，尊重他人人格尊严，维护良好社会风尚。 18．①该观点片面。②法律保护个人隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。王某私自安装针孔摄像头，侵犯小丽隐私权，是直接侵权人，应承担主要侵权责任。③酒店作为经营主体，对入住旅客负有法定安全保障义务，应保障客房私密与安全。酒店未履行排查、管理义务，存在过错，虽不知情仍应承担相应补充责任。 【详解】本题的设问要求谈谈对“摄像头是前房客安装，酒店完全不知情，因此酒店不应承担任何法律责任”这一观点的看法，属于评析类试题，需要调用隐私权、侵权和侵权责任的有关知识。首先判断正误，然后从合理性和不合理性两个角度进行阐释。 正误判断：片面。 论据①：大学生小丽外出旅游入住某酒店，在房间电视机旁插座内发现针孔摄像头。摄像头系前房客王某私自安装→从隐私权角度分析王某私自安装针孔摄像头，侵犯小丽隐私权，是直接侵权人，应承担主要侵权责任。 论据②：摄像头系前房客王某私自安装，酒店对此并不知情，但日常未对客房进行安全排查→从侵权与侵权责任角度分析酒店未履行排查、管理义务，存在过错，虽不知情仍应承担相应补充责任。 19．①该化工企业未安装合规污水处理设备，直接排放未经净化的工业废水，本身属于违法行为，不能以内部规定否定其违法性。 ②环境污染侵权适用无过错侵权责任，行为人只要损害了他人的民事权益，不论其主观上有无过错，均应当承担侵权责任。企业以“无主观过错”为由拒绝赔偿于法无据。 ③企业违法行为与农户损害之间存在直接因果关系，已满足环境污染侵权责任的构成要件，依法应当承担损害赔偿责任。 ④生态环境部门作出的行政处罚是企业承担行政责任，而赔偿农户损失是企业承担民事侵权责任，两种责任性质不同。企业接受行政处罚不能免除其对受害农户的民事赔偿义务。 【详解】本题属于评析类主观题，需结合法律知识，从无过错责任原则、侵权责任的构成要件、侵权责任的承担方式等角度，全面评析企业观点。 辩题：该化工企业认为，无主观过错，且已接受行政处罚，无需承担农户损失赔偿责任。 不合理分析： 论据①：企业违规直排污水，造成农户财产损害→可从环境污染侵权适用无过错责任原则角度，说明无过错责任原则不以主观过错为担责前提，企业以无主观过错拒绝赔偿，不符合法律规定。 论据②：企业称自身废水排放符合内部操作标准→可从侵权责任的构成要件、侵权责任的承担方式等角度，说明企业内部操作标准不能等同于国家法定环保标准，企业违法行为与农户损害之间存在直接因果关系，依法应当承担损害赔偿责任，不能以内部规定规避法定责任。 论据③：企业受到的行政处罚属于行政责任→可从民事责任与行政责任的不同角度，说明对农户的损失赔偿属于民事责任，两种责任相互独立，不能相互替代，接受处罚不能免除民事赔偿义务。 结论：该化工企业的观点全部错误。其排污行为与农户损失存在因果关系，符合环境侵权构成要件，应当依法承担民事赔偿责任。 答案第1页（共2页） 答案第1页（共2页） 学科网（北京）股份有限公司 $