2027届高三语文一轮复习优化探究 阅读Ⅱ（小说）考点5 分析圆形人物和扁平人物

该高中语文导学案系统梳理小说阅读中圆形人物与扁平人物核心考点，从概念特征、判定方法到艺术效果分析构建层级知识网络，通过问题链设计和任务驱动，引导学生结合文本细节自主归纳判定标准，形成从人物性格分析到主题表达的完整认知框架。 亮点在于诊断性练习与分层指导结合，如综合练习中设置人物类型判定题，学生通过文本细节分析自主诊断理解偏差，培养思维能力和语言运用素养。每个模块配有答题步骤模板和失分原因分析表，帮助学生建立个性化错题档案，教师可依据学情精准指导，提升复习实效。

2027届高三语文一轮复习优化探究 阅读Ⅱ（小说） 考点5 分析圆形人物和扁平人物 【探究目标】 1.理解圆形人物和扁平人物的基本概念与艺术特征 2.掌握高考中分析圆形人物与扁平人物题型的命题规律与考查方向 3.熟练运用该考点的答题思路与规范技巧，提升小说人物鉴赏的解题能力。 【考点梳理】 一、考点核心要求 能准确把握《普通高中语文课程标准》对小说人物鉴赏的相关要求，依据文本内容区分、判定圆形人物与扁平人物，并结合文本分析两类人物的塑造对小说主题表达、情节发展、人物塑造的作用。高考对本考点的考查，往往不直接要求区分两类人物，更多是结合人物形象分析、人物塑造手法赏析、人物创作意图探究等题型进行综合考查，要求考生能结合文本内容，分析人物性格的多面性与典型性，体会作者塑造不同类型人物的艺术效果。 二、失分原因 1.对核心概念理解模糊，无法准确区分圆形人物与扁平人物的特征，常混淆两类人物的判定标准，造成答题方向从根本上出现偏差 2.答题脱离文本内容，仅依靠模板空谈术语，不能结合具体文本细节分析两类人物的艺术效果，答案缺乏有效文本支撑 3.答题维度缺失，仅分析人物类型，遗漏两类人物塑造对主题表达、情节推进的作用，导致答题要点不全丢分 4.语言组织混乱，答题逻辑不清晰，不能按照规范条理呈现答案，得分要点被冗余表述掩盖，造成阅卷失分。 三、通用答题步骤 第一步：精读题干，明确答题要求与分析方向 圈画题干中的关键词，明确题目设问指向，确认题目是否要求直接判定人物类型，或是要求结合人物类型分析其艺术价值，避免偏离答题方向。 第二步：回归文本，梳理人物特征锚定类型 梳理文中所有与目标人物相关的言行、细节、他人评价等内容，概括人物呈现出的性格特点：若人物性格呈现出多面性、复杂性，存在性格层面的转变，则判定为圆形人物；若人物始终围绕单一固定性格展开，性格无发展变化，则判定为扁平人物，梳理出能支撑判定结论的具体文本细节。 第三步：多维拓展，分析人物塑造艺术效果 围绕“人物塑造、情节推进、主题表达”三个核心维度，结合文本具体内容展开分析：圆形人物侧重分析其对还原真实生活、展现复杂人性的作用，以及对深化作品主题的价值；扁平人物侧重分析其对凸显戏剧冲突、映衬核心人物、强化某类主题表达的作用。 第四步：规范整合，按照逻辑组织表述 将上述要点按照“明确判定+文本佐证+效果分析”的逻辑整合，确保要点清晰、语言规范，避免遗漏得分点。 【技法点拨】 典型误区规避 1.切勿脱离概念本质，机械将主要人物等同于圆形人物、次要人物等同于扁平人物，判定类型必须严格依据人物性格特点，而非仅靠人物在文中的地位下结论。 2.避免割裂文本与分析，不能只罗列性格特点或只谈艺术效果，必须将判定结论和具体文本细节相结合，保证答案有理有据。 3.不要遗漏分析维度，分析艺术效果时不能仅围绕人物本身展开，必须兼顾对情节发展和主题表达的作用，保证要点完整。 4.不要混淆两类人物的艺术效果，错误认为扁平人物的艺术价值低于圆形人物，要结合小说整体创作意图客观分析，两类人物都是服务于作品表达的必要设计，不存在绝对高下之分。 分析圆形人物和扁平人物“三方法” 方法一：从概念本质出发判定人物类型 先回忆圆形人物与扁平人物的核心特征，明确判定的根本依据是人物性格本身的呈现状态，不能受到人物主次地位的惯性思维干扰，先建立清晰的判定标尺。 方法二：从文本细节出发梳理人物特点 逐一勾连文中所有和目标人物相关的直接、间接描写，分类整理人物的不同性格表现，观察人物性格是否随着情节推进发生变化，避免只抓部分细节就仓促下结论。 方法三：从创作意图出发验证分析方向 结合文本整体主题，思考作者塑造该人物的目的，进一步确认人物类型判定是否准确，保证后续艺术效果分析符合作者的创作设计。 【典例分析】 阅读下面的文字，完成问题。 在大师身边（节选） 范稳 这是昆明北门街上的一栋二层小楼，一楼土坯砖墙，风啃过雨吃过，掉边缺角的；二楼为木板镶架，像老妪饱经风霜的脸。歇山瓦屋顶上长满了荒草。麻雀在其间嬉戏，燕子在屋檐下筑巢。民盟办的《民主周刊》杂志就租在这幢小楼里。 闻一多先生坐在一张破藤椅上，跷着腿，却不断去扯左脚上翘起的圆口布鞋，鞋已经很旧了，似掉非掉，套不牢脚。对面是个手足无措的年轻人。他穿着与昆明当下时令不合适的军大衣，上面有战火的硝烟、死尸的味道、火车上的煤灰、路边餐馆里遗留下的残渍、田埂上的新泥、乌鸦的粪便、灌木丛中沾上的即将发芽的草籽，以及一个流浪汉八千里路云和月浸染到皮肤里的风尘和落魄。 “先生，我得知联大复员北归，但又听说先生还在昆明，我就赶过来了。”这个青年人小心地说。 “民盟让我主持这家刊物，现在是反内战、反独裁的关键时期，我们可不能松劲。”闻一多伸手挪开那些成沓的稿件，找到刚才这个年轻人递来的一张复员证。 “赵广陵。”闻一多先生推了推眼镜，“抱歉，你是我哪一届的学生呢？”闻一多露出一个羞赧的笑脸。 “1937届。大一时朱自清先生教我国文读本，大二时先生教过我唐诗选读。”年轻人仿佛更感到羞涩。“我还参加了湘黔滇旅行团，先生在贵州威宁时，还教我打过草鞋。” “啊！想起来了。你就是那个从云南牵一头骡子到长沙报到，半年后又跟我们回到昆明上学的云南娃娃。你还演过《雷雨》里的鲁大海！” “是，是是，先生那时亲自指导我们排戏，还帮我们做舞台设计画布景。先生，你泼墨画布景时，给先生递颜料的就是我啊。” 闻一多毕竟是个诗人，激动得从藤椅上站了起来，两步抢到赵广陵面前，抓住了他的双臂，大声喊道： “你后来投考黄埔军校去了，对不对？” “对，对，大二去的，先生。”赵广陵热泪盈眶。 “你们一起考黄埔军校的有三人，被联大学生们叫作‘三剑客’，你，巨浪，还有一个曾昭抡教授的弟子，叫……刘、刘……” “刘苍壁，先生。” “对啰，对啰。当时我要培养巨浪跟我做《楚辞》考证，但曾先生说国难当头，青年学子投笔从戎是好事。巨浪跟我讲要去过什么‘醉里挑灯看剑，梦回吹角连营’的生活，让我一顿好骂。巨浪现在哪里？刘苍壁呢？嗨，嗨，看我高兴的，你先坐，我们慢慢说。” 赵广陵被闻一多按到一张破沙发上，“嗯，你杀过日本鬼子吗？” “先生，学生亲毙鬼子十二名，还和巨浪联手抓了一个活的。”赵广陵略带自豪又毕恭毕敬地向闻一多先生报告。 “好样的！”闻一多一掌拍在赵广陵的腿上，随后又仔细端详了赵广陵，“难怪我没认出你来，这脸上的伤……” “先生，在松山战场上落下的。” “啊，你参加了松山战役，杀了那么多倭寇。不得了啊！了不得啊！你毕业了，从抗战这个伟大的课堂上毕业了！你是我们的英雄。”先生的嗓门洪亮，极富感染力，“快告诉我，巨浪在哪里？我有一年多没有他的信了，他还好吗？” “先生……”赵广陵哽咽着说不出话来。 闻一多先生鼓起一双犀利敏锐的眼睛，目光似乎穿破镜片，要从赵广陵那里得到关乎生与死的考证。但这个一身战伤的学生满脸泪珠已说明了一切。他哆嗦着把烟斗放在嘴上，又取下，再放上去。他颤颤巍巍地站起来，趿拉着双脚踱步到窗前，把有些佝偻的背影留给还在默默流泪的赵广陵。 “身既死兮神以灵，魂魄毅兮为鬼雄。”先生的声调也哽咽了。 “先生，巨浪是真正的英雄，我们联大的骄傲。”赵广陵抹干了脸上的眼泪，“远征军滇西大反攻时，他先是在黑山门和日军激战。战功表上说巨浪那时已经三处负伤，左手齐手肘处被炸断。但他断臂振呼不已，另一只手持冲锋枪，身先士卒，浴血厮杀。攻下黑山门后担架兵要来抬巨浪下火线，但巨浪说，兄弟们，黑山门已克，下面十来里就是国门畹町镇，跟我来呀！把这些狗杂种打出国门！” “魂兮归来，我的孩子……”闻一多先生号啕大哭，浑身发抖，最后捂着腹部，蹲在了地上。 赵广陵还记得，多年前先生追到长途汽车站，给他们送来三只鸡腿、六个茶叶蛋和一包干辣椒。巨浪他们岂不知先生这份送行厚礼足抵闻家至少半月开销，又岂不知先生一月的薪水仅够半月之用？三人在先生面前长跪不起，涕泗横流。而先生却对巨浪说：“我不是来看你流眼泪的。看看我给你带来了什么？刚出版的《楚辞校补》，等你打完日本鬼子，再回来帮我，我们一起再出版增补本。” 当他们乘坐的汽车摇摇晃晃地驶出汽车站时，先生还站在路边，不停地挥手，长久地伫立。巨浪在松山战场上曾说，最痛彻心扉、最温暖蚀骨的就是先生这烟尘中的挥手，那渐行渐远、愈拉愈长的父亲般眷念的目光。可哪堪想，这凝望的目光一直延续到今天，竟化作一声“魂兮归来”的哀泣。 赵广陵从背囊拿出一本经受了硝烟磨洗、鲜血浸染的手抄讲义《岑嘉州系年考证》，联大那时连油印讲义都做不到，许多先生都不得不夤夜为学生誊写讲义。书纸是用云南枸树皮沤烂成浆后手工制作而成，书页粗糙形同草纸，封面简陋而字迹模糊。闻一多先生手捧这本早年的手抄讲义，摩挲着上面在乱世烽烟中用蝇头小楷写下的考订辨误，动情地问： “你还在作‘边塞诗’的功课？” “岑参两度从军，往来边陲，饱尝塞外烽烟，遂有‘迥拔孤秀，语奇体峻’之诗风；学生投笔报国，抵御外侮，痛饮倭寇之血，现在有资格追随先生再做‘边塞诗’之学习和研究了。” 闻一多先生只是点燃烟斗，深吸一口才说：“我怕是不能做你的先生了。” “先生？” 闻一多起身到书桌前，翻出一沓恐吓信函，递给赵广陵。两颗子弹“叮当”一声掉落出来。 “先生，他们竟然敢……”赵广陵几乎大叫起来。 “他们会的。”闻一多先生轻蔑地吐出一口烟，“他们既然敢围攻大学，戕害学生，他们当然也会枪杀一个教授。他们妄图控制人民的言论自由，愚蠢至极。有种的话，就把我抓起来，我会把审判台当成宣扬民主和平的讲台！” （节选自范稳《吾血吾土》第九章，有删改） 请结合文本分析闻一多先生这一人物的性格特点，并从圆形人物与扁平人物的分类角度，分析作者塑造这一人物的艺术效果。（6分） 【解析】 第一步：精读题干，明确题目要求我们先分析人物性格特点，再结合人物类型分析艺术效果，答题时需要兼顾两个设问方向，不能遗漏要点。 第二步：回归文本梳理人物特征，文本中的闻一多既有对学生的慈爱热忱，又有面对反动势力的刚毅无畏，既有痛失学生的柔软悲痛，又有追求民主的坚定决绝，性格丰富复杂，符合圆形人物的特征，文中多处细节都可以支撑这一判定：比如他对投笔从戎的学生既不舍又支持，收到恐吓信依然毫无惧色坚持斗争，得知学生牺牲后号啕大哭流露真情，这些细节都展现出人物性格的多面性。 第三步：多维分析艺术效果，从人物塑造来看，这一圆形人物打破了单一化的人物塑造，还原出真实鲜活的革命者形象，展现出闻一多作为学者与民主战士的复杂人性；从情节发展来看，正是人物性格的丰富性，推动了文中见面、忆旧、痛悼烈士、展现斗争决心等一系列情节的展开；从主题表达来看，这一人物既展现了知识分子的家国情怀，也突出了民主战士不惧牺牲的斗争精神，深化了作品歌颂爱国革命者的主题。 第四步：按照逻辑整合成规范答案。 【答案】 闻一多先生是典型的圆形人物，他的性格具有丰富复杂的特点：一方面，他是关爱学生、亲和热忱的师长，对投笔从戎的学生牵挂不已，得知学生牺牲后悲痛大哭，尽显柔软真挚的师者情怀；另一方面，他又是不惧生死、坚定果敢的民主斗士，面对反动派的恐吓毫不退缩，公然宣扬民主和平的政治主张，展现出大无畏的革命精神。 艺术效果：①人物塑造层面，多面的性格让闻一多这一人物更贴近真实生活，打破了革命者形象的刻板塑造，人物形象立体饱满、真实可信；②情节发展层面，人物性格的复杂性推动了文本情节逐层推进，从见面认人到痛悼烈士再到表明斗争决心，情节随人物性格自然展开，真实自然；③主题表达层面，作者通过塑造这一圆形人物，既展现了爱国知识分子的家国情怀与人性温度，也歌颂了民主斗士不惧牺牲的斗争精神，深化了作品主题。  【综合练习】 （一）阅读下面的文字，完成1~4题。 藏　酒 万　芊 几年前，我在航道处当人事干事。处里大多是一线维护航道的技术工人。 施工船队，常年在一线航道上，工人们以船为家，上一线时，往往一待就是十天半月。工人们吃住在施工船上，少不了馋酒的。然处里出于安全考虑，有一条明文规定，就是上船不允许喝酒，若施工船上谁私带私藏酒类，一旦被发现，扣当月奖金二百元。 打捞船队长阿祥是个老好人，据说他不喝酒，船上谁喝酒总是眼开眼闭。伙房烧鱼解腥需料酒，然料酒的用量大得吓人，一日一瓶也不够。后来，处里规定伙房也不能备料酒了。 为这，分管处长常带我们科室人员上一线搞突然袭击。然每次都徒劳，谁会宁可罚二百，私带一瓶几块的酒来惹事。然毕竟施工船停泊的地点常前不挨村后不着店，买个酒也不方便。这就苦了那些酒馋虫。 一日，处里加工资，科长让我挨个去一线的几个船队找工人们签字。处里公务车轮不到我，我自然坐了农村公交再加步行去。 到打捞船队，签了字，正好午餐时间。我就留在施工船上和工人们一起用餐。队长说我路迢迢过去给大家加工资，特意加了几个好菜，好好款待我。 进伙房，大伙或坐，或靠，或蜷，每人一双筷子一只大碗。 大师傅阿耿跟我挑话，说：“小万兄弟，你辛辛苦苦过来给我们加工资，我们得表示一点意思。” 我说：“工资是处里加的，我只是个跑腿的。” 阿耿说：“你是处里来的钦差大臣呢。” 说着，阿耿把我拉到伙房中间的小餐桌边，又拉了几位师傅，一一坐下。船队长阿祥一见这架势，笑眯眯自顾自扒了碗米饭，舀了几勺菜，出了伙房，边出边说：“阿耿，你们好好聊聊，不急。我下午值班。” 阿耿得令，把几个人手里的大碗收了，放在小餐桌上，像变魔术一般从伙房顶上的木板缝中抽出一根橡皮软管来，解开一端的小结，一股深黄液体伴着醇厚的黄酒味汩汩流出，灌满了眼前一只只大碗。 阿耿示意大伙儿端碗，敬我。 我一时不知所措，最终还是端起了酒碗。 阿耿笑了，说：“小万兄弟，够哥们，来，干了。” 我推脱再三，最终还是跟他们一起干了。一大碗酒下肚，我想想自己竟然在一碗酒面前成了意志薄弱者，违反了处里的规定。回去后，处里追究起来，可真的不好交代。 酒也喝了，一失足成了阿耿的铁哥们。 几碗酒一喝，我好奇地问：“你们用啥法子藏酒的？” 阿耿是个直爽人，边喝酒边给我解开他们藏酒的秘密。原来，他们外出施工前总要带一大罐黄酒上船，几十斤。黄酒一开封就要发酸，酸了不好喝。于是，阿耿他们在罐口的封泥上小心地钻一个小孔，插根小软管，再把小孔封严实，把软管一端挽个小结。他们把大酒罐藏在伙房顶上夹层里，即使打开伙房顶板也见不到藏着的酒罐。万一穿帮，他们也会迅即把酒罐取出丢进船舷边河里。 我笑了。我喝了他们私藏的酒，一下子与他们同流合污了。 那天，我喝高了，船队长阿祥叫了辆黑车，偷偷把我直接送回家了，像做贼一样。 为感谢阿耿他们的好意，在他们上岸轮休时，我请他们吃了顿夜宵，七八人，整整喝了五六箱啤酒，喝没了我好几百大洋。阿耿他们也挺仗义，我家换煤气、搬家具之类的重活，他们总是抢着干。 这年冬天，是江南十年一遇的大寒天。下了场大雪，娄江上有座拱桥倾斜了，成了危桥。 大冬天，水位低，也正是拆危桥的好时机。只是这桥离人家厂房后墙特别近，爆破时，炸药的用量不能太足。 为确保拆桥万无一失，我们科室人员也都穿上交通制服一大早在危桥四周执勤。 早上七点，正点爆破，总指挥一按按钮，破碎的混凝土飞起又落下，惊心动魄，只是危桥晃了几晃，最终没能如设计的一样整座桥塌在水里，而像满目疮痍的怪兽一样挺在河上。 总指挥慌了，爆破工程师脸面尽失，一副狼狈的样子。几位桥梁工程师，划着小木舟靠近观察。最后，画了张草图。 从草图看，爆破，基本上把桥体给炸断了，只是拱桥内芯的一些钢筋还没完全断开，形成了一个新力点。这个新力点支撑着摇摇欲坠的断桥，若再爆破，有点似杀鸡用牛刀。最好的法子就是派人下水在力点上拴根钢索，然后用打捞船牵拉。 然潜水员阿林下水后，折腾了一个多小时，还是无功而返。实因炸裂的钢筋混凝土如交错的犬牙一样，让身穿笨重潜水服、连着氧气管的阿林，根本无从靠近、下手。 看着筋疲力尽的阿林，阿耿说：“我来试试。” 只见阿耿从打捞船舷挂的防撞旧轮胎里取出一瓶烧酒，咕嘟咕嘟喝了半瓶。脱了棉大衣、外衣、外裤、内衣，只剩下内裤的阿耿在刺骨的西北风中挺立着。牵着钢索，阿耿游到断桥处，一个猛子扎下去，麻利地把钢索固定在断桥的力点上，然后迅疾浮出水面，再游离了危桥。 一切准备就绪，打捞船起锚，使劲一拉，危桥哗啦一下塌在水里，残桥面入水形成的巨浪如海啸一般。 两岸一片掌声。阿耿成了英雄。 事后，处里给阿耿发了三千元嘉奖，但同时扣了他二百。 头头说：“桥归桥，路归路。奖罚得分明！” （选自《微型小说选刊》2021年第4期，有改动） 1.下列对小说相关内容的理解，不正确的一项是（   ）（3分） A.阿祥“据说不喝酒”，一可理解为他不会喝酒，二可理解为他能喝酒但不喝，第二个理解更符合小说的创作意图。 B.阿祥叫黑车把喝醉的“我”直接送回家，整个过程安排得细致周全，既是为了让喝酒的队员免遭罚款，也是为了保护“我”。 C.“我”得知施工队员藏酒的秘密后，觉得与他们“同流合污”了。这里的“同流合污”是“打成一片”的意思。 D.在施工队上岸轮休时，“我”请队员们吃夜宵，除了表达回请之意，还因为以后有一些事情需要麻烦他们。 2.下列对小说艺术特色的分析鉴赏，不正确的一项是（   ）（3分） A.小说写潜水员阿林下水无功而返，是小说不可或缺的情节安排，目的就是与下文阿耿挺身而出并完成任务的情节构成对比关系。 B.“我”在施工船上与队员们饮酒，既在意料之外，又在情理之中；饮酒过程中，“我”经历了从犹豫到后悔到兴奋的心理变化过程。 C.“江南十年一遇的大寒天”“下了场大雪”“刺骨的西北风”等自然环境描写，交代了恶劣的天气状况，有力推动了故事情节向前发展。 D.小说中的“我”与《祝福》中的“我”都是贯穿全文的线索人物，通过第一人称视角叙述事件的过程，增强了故事的真实性。 3.小说人物有扁平人物和圆形人物两种基本类型。扁平人物性格前后没有什么变化，圆形人物性格前后变化很大。你倾向于将本小说中的阿耿和《林教头风雪山神庙》中的林冲分别归类到哪种类型？并请简要说明理由。（4分） 4.正如作者万芊所说“我喜欢能给自己带来阅读快感的小说”，《藏酒》就是一篇给读者带来阅读快感的小说。《藏酒》带给你哪些阅读快感？请结合文本分析。（6分） （二）阅读下面的文字，完成5~8题。 六月的话题 铁　凝 5月2日，省报在头版右下角，刊出一封读者来信。信中揭发S市文化局四位局长借现代戏调演之机，大搞不正之风。来信者署名：S市文化局莫雨。 当S市文化局传达室的达师傅把这天的报纸分送到各个办公室后，局内不免出现了一阵不大不小的骚动。 S市文化局没人名叫莫雨。这一点达师傅比谁都清楚。可这位写信人莫雨，对当时的一切却了如指掌。哪位局长偕同夫人在宾馆住了多少天，哪位局长驱车游山玩水，甚至哪位局长少交了几顿饭费他都一清二楚。很快，省里派来了调查组，局长们在“铁的事实”面前，不仅做了检查，还掏出自己的腰包补缺。 事情了结后，局里表面上安静了下来。可又分明感到一种压抑着的激动，都在互相打听：谁是莫雨？莫雨是谁？ 莫雨自然是化名，这一点达师傅也不比别人傻。新中国成立前他在城里做过地下党的交通员，比一般人更懂得化名在非常时期的重要意义。 6月2日，达师傅收到一张报社寄给莫雨的稿费汇款单。按惯例，达师傅接到汇款单后，应在小黑板上写明：“某某取汇款”，然后将汇款单贴着玻璃靠在传达室窗台上。这次，他迅速塞进了抽屉。锁子咔嗒一响，达师傅留心了一下四周，传达室只有他一人。 晚上，达师傅躺在床上翻身。翻一次身，眼前出现了一个莫雨，那是司机大刘。那次调演，从头至尾他都是局长们的司机。 达师傅又翻一次身，眼前又出现一个莫雨，这次是财务科长杜彦荣，账面上的事她最清楚。调演，什么开支不下账？ 达师傅不断翻着身，眼前不断出现着莫雨。他愿意凭自己这双老眼，不动声色地认出莫雨，又不动声色地把汇款单悄悄塞给他（或她）。就像当年搞地下工作那样，他的任务是传递，临走连个眼神都不须留下。 第二天一上班，达师傅心中的莫雨一个也没出现，主管文物的副局长史正斌却破例来到传达室。他漫不经心地扫了一眼靠在窗台上的信件说：“今天的信好像比昨天来得早呵。” “那是昨天的。今天的还没到，得九点钟。” 史副局长走了，达师傅觉得他出门时分明又扫了一眼那只带锁的抽屉。难道他发现了什么？发现了达师傅把通常都靠在窗台上的东西锁进了抽屉？如果那样，在史副局长眼里，达师傅岂不成了莫雨？ 达师傅不是莫雨，也从来没有充当莫雨式人物的打算。如果领导真盯住你的抽屉，那就是对你的怀疑，七怀疑八怀疑，就可能把自己的饭碗葬送。想到这些，达师傅还是从腰里拽出了开抽屉的钥匙。 九点钟，传达室门口挂出了人们熟悉的那块小黑板。在几个领挂号、汇款的人名中，也排列着莫雨。 五十九天过去了，小黑板上的名字更换了五十九遍，只有莫雨的名字凝结在那里。 传达室本是人们过路留步的小天地，但在这五十九天里，传达室突然变得冷清起来。常找达师傅“杀”两盘的研究室主任不来了。那个头发剪得短短的、最爱跑传达室的打字员孔令兰也有意无意地躲着达师傅。 日月如梭，明天，是汇款单抵达文化局两个月整。汇款单上写得明白，两个月不取汇款，邮局就要退回寄款人。一想起明天，达师傅忽然一阵焦躁不安。他关掉半导体，长久地注视着窗台上那张小纸片。他抱歉地瞧着它，懊悔两个月来自己对它的疏远、畏惧和冷落。 …… 第二天早晨八点钟，当人们陆续走进文化局大门时，几乎同时发现传达室的玻璃窗忽然变得敞亮起来。那张焦黄的小纸片不翼而飞了。一方薄纸的消失，使大家不约而同地松了一口气，现在人们最关心的一件事是问清谁认领了汇款单。 达师傅出现了，他蹬着一辆平板三轮进了大门，车上装的是一车擦地板用的墩布。他把车停在传达室门口，看看众人，立刻明白了大伙围在这里的意图。他跨下车座，不慌不忙地掏出一块灰不溜秋的小毛巾擦着汗，只等人们发问了。 “达师傅，汇款单有人取走了？”还是史副局长先开口，他一字一板地问道。“不错，领走了。” “那，莫雨……” “莫雨就是我，我就是莫雨。”达师傅说完，靠在身后毛茸茸的墩布上。 人群一阵骚动，各种眼光纷纷落在达师傅身上。史正斌也久久盯住达师傅，但谁也没有觉察到他眼光的异常。 当人们散尽后，史副局长才又悄悄问达师傅：“那……信是你写的？” “你怎么还不信，看我文化浅是不是？不客气说，当年教我文化的那个排长，现今在中央当部长。” “是你写的，可那信的笔体……” “你见过？写给报社的信，莫非也会落到你手里？那可真成了大怪事儿。” 达师傅从车上抽出一把墩布塞进史副局长手里。史正斌没再说话，接过新墩布，向办公楼走去。本来，这些天他最忌讳人们说笔体。 10月，几位老局长离职另作安排，史正斌被任命为S市文化局正局长。上任以来，他总想再找达师傅深谈一次，但总是被一件更重要的事情耽误。他找他谈话，是想就势向他说明，写信人不是达师傅，是……是谁？他又觉得已经失去了在全局披露那次事件真相的必要，他现在是局长。 勇士身上常常存在着懦夫的弱点。史正斌不相信这个不能称为逻辑的逻辑，可每天路过传达室的窗口时，他心中还是常常泛起这个不伦不类的逻辑。 （有删改） 5.下列对本文相关内容的理解，正确的一项是（　　）(3分） A.局里压抑着的激动的氛围，表明人们对莫雨真实身份的好奇，大家纷纷想要当面表达对莫雨举报行为的赞赏与崇敬。 B.史正斌破例出现在传达室，是因为他按照寄信时间推算出汇款单到达的日期，当达师傅说没有时，他还疑惑地看了看抽屉。 C.研究室主任和打字员孔令兰不太愿意去传达室，是因为他们多少猜测出达师傅就是莫雨，减少与达师傅的接触，避免日后惹麻烦。 D.史正斌作为副局长，却暗地搜集其他四位局长的罪状，并化名揭露，最终如愿当上局长。这体现了他工于心计、擅用权术的形象。 6.下列对本文艺术特色的分析鉴赏，不正确的一项是（　　）(3分） A.文章一开头交代了文化局四位局长被揭发的事件，不仅激发了读者的阅读兴趣，也为后文收到报社汇款单等情节作铺垫。 B.“汇款单”是全文线索，围绕“汇款单”对各色人物进行描写，表现了史正斌的怯懦、达师傅的勇敢、围观人群看热闹的心理。 C.小说以“勇士身上常常存在着懦夫的弱点”一句收尾，既高度提炼了史正斌、达师傅的形象特征，也给人思考的空间，含蓄蕴藉。 D.文章语言充满暗示意味，不论是“他眼光的异常”，还是“他最忌讳人们说笔体”，这些反常言行暗示史正斌莫雨的身份。 7.请简要分析达师傅对莫雨的态度产生了怎样的变化。（4分） 8.请阅读下面关于圆形人物的论述，据此标准，判断“达师傅”是否为圆形人物，并阐明理由。（6分） 检验一个人物是否圆形的标准，是看它能否以令人信服的方式让我们感到意外。如果它从不让我们感到意外，它就是扁的。假使它让我们感到了意外却并不令人信服，它就是扁的想冒充圆的。 ——E·M·福斯特《小说面面观》 ---答案与解析--- 1.D 【解析】D项，“还因为以后有一些事情需要麻烦他们”错误，文中说了是“为感谢阿耿他们的好意”，事先没有做此想。且帮助干活是主动帮助，是“抢着干”，体现了阿耿他们的仗义。 2.A 【解析】A项，“目的就是”错误，还有使情节有波澜，推动情节发展的作用。两处情节主要不是对比关系，前情节是后情节的铺垫。 3.①阿耿是扁平人物，阿耿从藏酒到与处里干事喝酒到当着处领导面饮酒，其豪爽干练的性格一直没有变化；②林冲是圆形人物，林冲性格在被陆谦等人陷害前后有根本性的变化，之前是隐忍，之后是忍无可忍。 4.①从阿耿等人物中可以感受到豪爽仗义、坦诚率真的魅力人格，以及中国传统侠士的精神延续，在阅读人物中产生备受鼓舞的快感；②从藏酒和拆危桥等情节中可以感受到跌宕起伏、环环相扣的叙事节奏，以及通过突发事件塑造人物的匠心营造，在阅读情节中产生难以释卷的快感；③小说讴歌了主动担当、勇于奉献的劳动精神以及奖惩分明、公平公正的评价机制，在阅读主题中产生荡涤心扉的快感；④从阿耿等人物的对话以及对藏酒秘密的叙写中可以感受到平实质朴、简练明快的语言风格，在阅读语言中产生百读不厌的快感。 5.B 【解析】A项，“大家纷纷想要当面表达对莫雨举报行为的赞赏与崇敬”表述错误，文中写道“事情了结后，……莫雨是谁”，可见大家只是好奇，并没有“当面表达对莫雨举报行为的赞赏与崇敬”的意思。C项，“研究室主任和打字员孔令兰不太愿意去传达室，是因为他们多少猜测出达师傅就是莫雨”表述错误，研究室主任和打字员孔令兰不太愿意去传达室，是怕大家误以为他们之中的一位是莫雨。D项，“这体现了他工于心计、擅用权术的形象”表述错误，史正斌暗地搜集其他四位局长的罪状，并化名揭露体现的是其正义的一面。 6.B 【解析】B项，“‘汇款单’是全文线索”错，线索应是贯穿文章始末的，但文章前五段并未出现“汇款单”，因此，不能说它是全文的线索。 7.拿到汇款单时的偷偷藏匿，体现出达师傅对莫雨的理解和关切；把汇款单晒出59天，体现出达师傅对莫雨的疏远、畏惧和冷落；冒充莫雨时的大义凛然，体现出达师傅对莫雨的认同与钦佩。 【解析】本题考查学生对人物的心理动态的把握能力。由原文“按惯例，……他迅速塞进了抽屉……”可看出，此时的达师傅，出于对莫雨的理解和关切而想保护他，不想让周边的人发觉此事。由原文“如果领导真盯住你的抽屉，……就可能把自己的饭碗葬送……”可见，此时的达师傅，对莫雨疏远、畏惧和冷落，怕因自己偷偷藏匿汇款单让自己的工作不保。由原文“他抱歉地瞧着它，懊悔两个月来自己对它的疏远、畏惧和冷落”“莫雨就是我，我就是莫雨”等内容可以看出，此时的达师傅大义凛然，从内心深处对莫雨表示认同与钦佩，所以他才冒充莫雨。 8.（示例一）是圆形人物，他以令人信服的方式让我们感到意外。 感到意外： ①达师傅没有把汇款单放在窗台，却锁紧了抽屉； ②达师傅担心自己的饭碗，却又承认自己是“莫雨”。 令人信服： ①达师傅曾是地下党的交通员，有着老一辈革命者的光荣品质； ②达师傅一开始就对“莫雨”有好感，两个月来的冷落让他懊悔，也让他增添了力量。 （示例二）不是圆形人物，他让我们感到意外却不令人信服。 感到意外： ①达师傅没有把汇款单放在窗台，却锁紧了抽屉； ②达师傅担心自己的饭碗，却又承认自己是“莫雨”。 不令人信服： ①地下党交通员的身份不够真实，和达师傅传达室收发员的身份反差太大； ②达师傅害怕惹麻烦，又感受到众人对汇款单避之不及，却大胆认下“莫雨”，没有征兆。 【解析】是圆形人物：要根据文章的相关情节加以阐述。由原文“按惯例，……他迅速塞进了抽屉……”可看出，此时的达师傅，出于对莫雨的理解和关切而想保护他，不想让周边的人发觉此事。之后怕因自己偷偷藏匿汇款单让自己的工作不保，达师傅把汇款单展示出来，但后来他从内心深处对莫雨表示认同与钦佩，所以冒充莫雨。从拿到汇款单时的偷偷藏匿，到把汇款单晒出59天，再到冒充莫雨的大义凛然，体现出达师傅作为曾经的地下党交通员，有着老一辈革命者的光荣品质。而两个月来传达室的冷落让他懊悔，也让他增添了力量。总之，达师傅以令人信服的方式让我们感到意外，因此说他是圆形人物。 不是圆形人物：也要根据文章的相关情节加以阐述。由原文“按惯例，……他迅速塞进了抽屉……”，又因为对莫雨的疏远、畏惧和冷落，把汇款单晒出59天，这些做法都不够磊落，不令人信服。而此时达师傅的身份是传达室收发员，这个身份与地下党交通员反差太大，不令人信服。再者，达师傅害怕惹麻烦，如文中写道“如果领导真盯住你的抽屉，……就可能把自己的饭碗葬送”，又感受到众人对汇款单避之不及，却大胆认下“莫雨”，毫无征兆。因此，达师傅没有以令人信服的方式让我们感到意外，所以，他不是圆形人物。 1 学科网（北京）股份有限公司 $