内容正文:
教学过程: 一、情境导入,制造认知冲突(5 分钟) 教师出示树叶实物。 师:前面我们学习长方形、平行四边形、组合图形,都可以算出准确面积。那这片树叶的面积怎么求?树叶边缘全是曲线,没有我们学过的直边,没有现成公式。 抛出问题:树叶面积能不能算出一个绝对精确的数?引出课题《不规则图形的面积》。 复习区分:组合图形是直线边,可以分割精确算;不规则图形多为曲线边界,只能估算,求大约面积。 二、探究新知(24 分钟) 任务 1:例题探究:估计叶子的面积 出示例题:每个小方格面积,估计叶子面积。先把叶子轮廓描在方格纸上。 小组任务:数一数,哪些方格被叶子盖住,分两类数:满格、不满格。 学生数出:满格 18 格,不满格 18 格。 思考 1:叶子面积最小是多少?最大是多少? 最小:只算满格: 最大:全部按 1 格算: 叶子实际面积一定在之间。 思考 2:怎么得到一个合理估计值? 约定:不满一格,统一按半格计算 强调:27 平方厘米是大约的面积。 任务 2:第二种方法:近似转化规则图形 师:除了数方格,还可以把叶子想象成外形接近的规则图形。 引导观察叶子轮廓,近似看成平行四边形,底 5cm,高 6cm。 追问:为什么两种方法结果不一样? 小结:两种都是估算值,不是精确答案,结果在 18‑36 区间都合理。 任务 3:两种方法对比辨析 数方格法:优点:依托方格,误差相对可控;缺点:需要方格纸,数格子费时间。 近似转化法:优点:计算快,不需要大量方格;缺