第7课《藤野先生》讲义 2026—2027学年统编版语文八年级上册

2026-09-01
| 14页
| 254人阅读
| 0人下载
普通

摘要:

本讲义聚焦《藤野先生》回忆性散文特征,梳理“真实不虚构、以情驭事、形散神聚”的文体要点,解析“明线(藤野交往)—暗线(爱国情感)”双线结构及白描、对比、反语等写人笔法,通过预习导学案、问题链研读、写作迁移支架,构建从文体认知到写法实践的完整学习脉络。 以“《师恩》纪念册征稿”情境驱动,设计“散文三品法”批注活动培养语言运用与思维能力,课中小组拼图探究写法落实重难点,课后分层作业与白描练笔助学生巩固知识、提升记人散文写作能力,实现文化自信与审美创造的素养培育。

内容正文:

第7课《藤野先生》讲义 2026—2027学年 | 统编版(人教版)语文八年级上册 | 第二单元·回忆性散文 适用:教师备课参考(教学实施方案) + 学生课前预习与单元复习 资料序号:第7课《藤野先生》 | 场景:新授课 一、教学导航(情境·课标·目标·重难点·课时·准备) 情境导入·任务驱动(本课主情境) 创设情境:班级《师恩》纪念册正在征稿,请你以“我心中的好老师”为题写一篇纪念短文。可你提笔就犯难:同样的老师,有人写得空洞、有人写得动人——差别到底在哪?带着这个真任务走进鲁迅的《藤野先生》:看一位文学大师如何把一位异国老师写得让人记了近百年。本课所有活动都围绕“怎样写好一篇记人散文”展开,最后你要交出的,正是一篇能用的纪念短文。 【要求】课前 2 分钟回忆一位你感激的老师,在预习单上写下一个“最想写出的细节”(一句话);课上它作为研读各块的“锚点”,最后回到这里检验自己是否学会了用细节写人。 一、课标依据 依据《义务教育语文课程标准(2022 年版)》第四学段“阅读与鉴赏”:欣赏文学作品,有自己的情感体验,初步领悟作品的内涵,从中获得对自然、社会、人生的有益启示;对作品中感人的情境和形象,能说出自己的体验;品味作品中富于表现力的语言。本单元为“回忆性散文/传记”单元,《藤野先生》是一篇以真实经历为基的记人散文,与前面第一单元“新闻家族”(消息/特写/通讯/评论)重事实与立场不同,它重抒情与记人;引导学生体会“白描、对比、反语、双线”的笔力,是学写记人散文、厚植师恩与家国情怀的语用富矿。 二、教学目标(三维) 知识与能力:读准易错字音(绯、畸、剖、逊、诘、匿、髭、驿、瞥、挟、诲、杳等),了解“回忆性散文”的文体特征,把握“相识—相处—离别—怀念”的脉络与“明线(藤野)—暗线(爱国)”双线结构。 过程与方法:通过问题链梳理本文“白描立人、对比鲜明、反语讽刺、双线交织”的写人笔法,学习“抓特征—用小事—串线索”的阅读与写作策略,用批注法品读“黑瘦、八字须”“标致”“讲义”等关键处。 情感态度价值观:体会藤野先生严谨热诚、没有民族偏见的可贵,感悟鲁迅的爱国情怀与弃医从文的心路,培养尊师、爱国、求真的人生观。 三、教学重难点 重点:把握回忆性散文“真实不虚构、以情驭事、形散神聚”的特征,体会白描、对比、反语、双线的表达效果;难点:理解“双线如何交织”——明线写藤野、暗线写爱国,二者在“弱国子民”的处境上交汇,读懂交织才读懂这篇散文的“形散神聚”。 四、课时安排与教学准备 课时:2 课时:第 1 课时朗读正音·辨明散文文体·破解“一篇散文如何把人写活”;第 2 课时语言品味·与新闻/小说对比·写法与主旨·当堂练笔。 准备:回忆性散文常识、鲁迅与藤野严九郎史料、“白描/对比/反语”示例、同册《朝花夕拾》其他篇目互文、第一单元新闻体裁对比卡。 二、预习导学案(学生自主学习任务单) 延续“纪念册主编”情境:课前请你以作者身份先“备料”——把字音、散文常识与“鲁迅留日”背景消化于课前,课堂才能集中精力攻克“写人笔法”。教师批阅后据此确定教学起点。 【活动一】下发本文预习单,学生借助注释与工具书自读,标出读不准的字与不懂的“回忆性散文”“匿名信/看电影”术语,独立完成后小组互查,教师收回批阅,统计高频误读与误译。 【要求】独立完成、书写工整;圈出的误读字须附正确音;小组互查每人至少指出同伴 1 处问题;教师批阅后,高频误读(绯/畸/剖/诲/杳)在黑板集中正音。 任务一 字音自查(圈出你读不准的字) 下列字中易错处已标出,请自查并注音:绯(fēi,不读 fěi,绯红)、畸(jī,不读 qí,畸形)、剖(pōu,不读 pāo,解剖)、逊(xùn,不读 sūn,不逊)、诘(jié,不读 jí,诘责)、匿(nì,不读 ruò,匿名)、诲(huì,不读 huǐ,教诲)、瞥(piē,不读 piě,瞥见)、挟(xié,不读 xiá,挟着)、杳(yǎo,不读 miǎo,杳无音信)、樱(yīng,不读 yíng,樱花)、恶(wù,不读 è,深恶痛疾)。 任务二 文学常识(填空) 本文作者______(鲁迅,原名周树人),选自散文集______(《朝花夕拾》),体裁是______(回忆性散文);藤野严九郎是______(日本)人,任______(仙台医学专门)学校______(解剖学)教授;鲁迅______(1904)年赴仙台学医,______(1906)年因______(看电影/匿名信)刺激而弃医从文。与“消息”不同,散文以______(真实经历为基、抒情记人)见长。 任务三 初读感知(一句话概括) 本文是一篇回忆性散文,追忆作者留日学医时与藤野先生交往的往事,赞扬藤野严谨热诚、没有民族偏见的高尚品格,抒发对恩师的深切怀念与感激,也交代了自己受刺激而弃医从文、以文艺唤醒国民的爱国心路——是一则“借事抒情、形散神聚”的记人典范。 任务四 质疑卡(提出 1—2 个真问题) 例:散文和消息到底差在哪,为何散文可以大段写“我”的感受?题目直呼“藤野先生”是不是太直白?“标致”明明是夸人,作者为何用它写清国留学生?匿名信、看电影两件事和藤野有什么关系,为何要写?——鼓励学生带着问题进课堂,教师筛选共性问题纳入研读。 【要求】每人至少提 1 个“真问题”(不是字词疑问,而是写法/意图之问),写在质疑卡左上角;教师收齐后归类,把高频问题贴入黑板“问题墙”,作为板块四研读的问题起点。 三、朗读·默读教学设计(恳切·舒缓·有温度) 回到“纪念册主编”情境:散文是要“读给人共情”的,朗读贵在“语调随情走”。本文宜用“听读—划特征—品细节”三步,把“读准—读懂人物—读出敬意”变成可操作的活动;默读则重在找出“作者把镜头停在了藤野的哪些细节”。 【活动二】教师以“追忆”的语气范读,学生跟读,重点校正“绯 fēi、畸 jī、剖 pōu、逊 xùn、诘 jié、匿 nì、髭 zī、驿 yì、瞥 piē、挟 xié、诲 huì、杳 yǎo”等易错字,初步感知本文恳切、舒缓而深沉的语调。 【要求】听读时想象青年鲁迅在仙台的处境;跟读须出声、字字清晰;每人圈出 2 个自己最易读错的字,课末再读自检是否过关。 【活动三】默读时边读边勾画:用“○”标出写藤野外貌/举止的细节,用“—”标出写“我”感受或爱国心的句子,体会散文“以事写人、以情驭事”的结构。 【要求】默读 4 分钟,不动唇;至少标出 3 处外貌细节、3 处“我”的感受句;同桌交换课本,互相补标漏处,并说说“哪处细节最让你记住藤野”。 【活动四】全班齐读“他的性格,在我的眼里和心里是伟大的”,读得恳切、放慢,把跨越岁月的敬意读出来。 【要求】先个人练读 1 分钟,再推荐 2 名“朗读者”上台朗读;全班用“恳切/平淡”两手势评议其是否读出散文的温度。 朗读支架(散文的读法) 散文宜“语调随情走”:写东京清国留学生,宜带一丝调侃与失望,“标致”“精通时事”的讽刺意味可略重;写藤野先生的品质与“我”的感念,宜读得恳切、舒缓,“伟大”“忽又良心发现”可放慢、略重,读出跨越岁月的敬意。散文虽重抒情,却也讲究“用最恰当的细节,把情写到人心”。 四、课堂研读·问题链推进(核心板块) 本板块以“问题链”组织全程,把“教师讲”变为“学生探”。本文奥妙全在“记人”二字——不写结果前置的倒金字塔,也不写现场慢镜头,而把“我”与藤野的交往与“我”的爱国心织成双线。每一部分都给出:①探究问题(引向观察)②自主任务(圈画批注)③教学提示(教师预设与追问)。 核心知识点梳理(备课精要) 为帮助备课,先把“本文按课文顺序的主要知识点”做一张归纳表——既见情节推进,又见写人笔法落点(下表为教师备课参考,不印发学生): 课文主要知识点归纳梳理(按场景顺序:写了什么 → 怎么写 → 教学落点): 课文场景(顺序) 关键内容(写了什么) 写人笔法(怎么写) 教学落点 东京见闻 清国留学生盘辫赏樱,作者以“标致”“精通时事”讥之 反语讽刺;与后文藤野正反对照 先亮“我”的失望与爱国底色 仙台相遇 藤野外貌:黑瘦、八字须、戴眼镜、挟一叠书 白描立人,不堆形容词 抓特征即立人 相处·添改讲义 每周收“我”讲义,从头到末红笔改过、添改脱漏 以小事显品质;实物线索(讲义) 严谨热诚、无民族偏见 相处·改解剖图 纠正“我”的解剖图,严格要求不敷衍 小事见严师之责 师者之诚 相处·关心实习 担心“我”因敬重鬼神而不敢解剖 细节见关怀 跨越民族的真诚 匿名信事件 “我”受无端质疑,藤野与同学力证清白 侧面烘托藤野正直 暗线:弱国子民处境 看电影事件 国民麻木,触发“我”弃医从文 暗线推进、情感转折 爱国心与人生抉择 离别 藤野惋惜、赠照、临别叮嘱 白描告别 师恩之重 怀念(文末) 装订陈列讲义、深夜写作受其激励 实物线索收束;直抒敬意 明线收怀念、暗线收立志 写法“骨架”归纳(白描—对比—反语—双线+实物线索),供课堂随文落实: 笔法 文中落点(举要) 作用 教学提示 白描 黑瘦、八字须、戴着眼镜、挟一叠书 寥寥数笔立住人物 抓特征不堆形容词 对比 东京丑态 vs 藤野严谨;爱国青年狭隘 vs 藤野无偏见 正反对照,人物更高 不写偏见解偏自现 反语 标致、精通时事 含而不露的讽刺 “标致”非真漂亮 双线 明线藤野、暗线爱国交织 形散神聚,情立意升 交织在弱国处境 实物线索 讲义:添改—收藏—装订陈列 以小物串全篇 线索题须点出 重点字词归纳(字—音—文中义—教学提示),供课堂随文落实: 字 音 文中义(举要) 教学提示 绯 fēi 鲜红(如绯红的轻云) 易误读 fěi(菲) 畸 jī 不正常(畸形) 易误读 qí(绮) 剖 pōu 破开(解剖) 易误读 pāo 匿 nì 隐藏(匿名) 易误读 ruò(偌) 诲 huì 教导(教诲) 易误读 huǐ(悔) 杳 yǎo 远不见踪影(杳无音信) 易误读 miǎo 【主问题】一篇记人散文为何不写“结果前置”也不写“现场慢镜头”,而把“我”与藤野的交往与“我”的爱国心织成双线?作者如何用白描让藤野“立”起来?“标致”为什么是讽刺?题目直呼“藤野先生”好在哪?“讲义”为何成了贯穿全篇的线索物? 【要求】以“纪念册主编”身份作答:先独立在研读单上写 100 字提纲,再 4 人小组轮讲,每组推 1 人全班汇报;教师用“特征—小事—线索—双线”四关键词板书追问,避免空谈。 文体之体:以真实经历为基、以情驭事 【探究问题】回忆性散文和消息、小说根本不同在哪?本文一开篇亮了什么“我”? 【自主任务】批注全文,圈出“作者直接说出感受/回忆”的句子。 【教学提示】散文以亲历为基、真实不虚构核心人事,重抒情与记人:开篇即把“我”的失望(东京)亮出来,而非像消息只报事实、像小说可虚构情节。此即散文区别于新闻、小说的根本之体——用真实的“我”、真实的往事,写真实的感动。 双线之脉:明线藤野—暗线爱国 【探究问题】本文顺着什么线索展开?能不能画出双线结构图? 【自主任务】批注“明线/暗线”两处起句,画出“相识—相处—离别—怀念”与“失望—刺激—抉择”的双线图。 【教学提示】散文顺“明线(与藤野交往)—暗线(爱国情感)”交织推进:明线收束于“怀念”,暗线收束于“立志(弃医从文)”。两条线在“弱国子民”的处境上交汇——正是藤野的没有偏见,反衬出“爱国青年”的狭隘;正是“我”被祖国弱小所刺,才更懂藤野这份跨越国界的可贵。 白描之笔:黑瘦、八字须、挟一叠书 【探究问题】作者为何不对藤野大段形容,而只写寥寥数笔? 【自主任务】批注外貌/举止句,圈出“黑瘦/八字须/戴着眼镜/挟一叠书”,说说它的分量。 【教学提示】“黑瘦、八字须、戴着眼镜、挟着一叠大大小小的书”是白描——不堆形容词,只抓特征,寥寥数笔便形神兼备立住人物。记人散文的“立人”,靠的是特征而非华丽辞藻;此即白描之妙。 对比之锋:东京丑态 vs 藤野严谨 【探究问题】文中写“东京留学生”与写“藤野”的对照,对写“人”有什么用? 【自主任务】批注写“东京清国留学生”的句子,看作者如何正反映照。 【教学提示】散文正面立藤野“严谨热诚、无偏见”之象,又点出东京留学生的麻木丑态与“爱国青年”的狭隘,以正反、中日两重对照,突显藤野的可敬——不直说“多可敬”,而让丑态与狭隘反衬其高。此即“不写偏见解偏自现”的对比之锋。 反语之刺:标致、精通时事 【探究问题】“标致”“精通时事”在文中到底是不是夸人?为何要用反语? 【自主任务】批注反语句,圈出“标致/精通时事”,体会其讽刺。 【教学提示】称清国留学生“标致”“精通时事”是反语——字面褒、实则贬,含而不露地讽刺其不学无术、附庸风雅。反语让讽刺更有力,也把“我”的失望写得克制而有锋芒;读散文须辨“正话反说”,不可解成真漂亮。 题目与讲义之线:直呼其名、以物串篇 【探究问题】题目直呼“藤野先生”是否太直白?“讲义”在文中起了什么作用? 【自主任务】批注题目与写“讲义”的句子,看“讲义”如何贯穿相识—相处—怀念。 【教学提示】标题直呼“藤野先生”,看似平实,却把全篇敬意凝于一称。文中更有一样“实物线索”——讲义:藤野添改它、离别时“我”收藏它、多年后“我”仍装订陈列,它从一份作业变成精神凭依,把“相识—相处—怀念”串成一线。作答“线索题”须点出“双线+讲义实物线”方能答全。 与《国行公祭》之比:散文 vs 评论 【探究问题】同属八上,本课散文与第6课新闻评论笔法有何根本不同? 【自主任务】对比两课,批注本课“重抒情记人”而评论“重议论立场”的差异。 【教学提示】同:都真实、语言准确、服务读者。异:散文以真实经历为基、以情驭事、可直抒“我”的感受(记人抒情);评论则以议论为主、亮观点、摆事实讲道理(就事论理)。同一册书,因体裁而异其神——此即单元“文体意识”的要义。 补充史料(供教师答疑,不印发学生):鲁迅(1881—1936),原名周树人,浙江绍兴人;1902年赴日,1904年入仙台医学专门学校,为该校第一名中国留学生,师从藤野严九郎;1906年因“匿名信”“看电影”刺激,深感医治肉体不如唤醒精神,遂弃医从文。藤野严九郎(1874—1945),日本仙台医专解剖学教授,对中国留学生一视同仁、毫无民族偏见。 五、语言品味·批注式阅读活动 在理清写人笔法基础上,进入“细读”。散文的妙处不在华丽,而在“用最恰当的白描、最锋利的对比、最克制的反语,把人写到人心”。本板块教给学生一套可迁移的“散文三品”工具,让语言品味从“老师讲”变成“我会评”。 【活动五】记人散文“三品法”:①品白描(特征是否抓得准)②品对比(正反对照是否突显人物)③品反语(正话反说是否含锋)。 【要求】小组认领 1 种“品法”,在文中找 2 处例句,3 分钟讨论后派代表说“举原句+说效果”,不得空讲术语。 【活动六】师生共批“黑瘦,八字须,戴着眼镜,挟着一叠大大小小的书”:以白描写外貌,是本课“以特征立人”的标杆句。 批注示例:一句“黑瘦,八字须,戴着眼镜,挟着一叠大大小小的书”,没用一个形容词,却把一位严谨朴素的异国学者写活了——不喊“可敬”,却把可敬写在特征里,这是散文“借白描写人”的笔力。 【活动七】学生从“标致”“精通时事”“他的性格,在我的眼里和心里是伟大的”中另选 1—2 处做三品法批注,小组互评,推选代表全班分享。 供精读的关键句 “黑瘦,八字须,戴着眼镜,挟着一叠大大小小的书。”——白描立人,形神兼备。 “也有解散辫子,盘得平的……还要将脖子扭几扭。实在标致极了。”——反语讽刺,针砭麻木。 “他的性格,在我的眼里和心里是伟大的。”——直抒敬意,收束全篇。 六、写法探究·小组活动 把“写作特色”从“老师罗列”改为“学生探究发现”。以下以小组拼图形式开展:每组认领一种写法,在文中找例句、说作用、画结构,最后拼出本课“写人地图”——结论由学生自己得出,教师只做追问与板收。 【活动八】各组认领“白描/对比/反语/双线”之一,在文中找出 2—3 处例句,说明其作用,并在黑板贴出“相识—相处—离别—怀念”与“讲义线索”的结构图,拼成全课写人地图。 【要求】4 人一组,3 分钟找句、2 分钟组内说作用;汇报时须“举文中原句+说作用”,不得空讲术语;教师用红笔在结构图上补“对比/反语”落点。 【活动九】改写对比:把本文改写成一则“消息”(只写谁、何时、何地、何事、结果),再与原文比较,体会散文为何“不只告诉结果,更要让你看见人、共情于人”——因为散文的价值正在于把往事写得既真实又动人。 【要求】个人动笔 5 分钟写 60 字消息;同桌互读,各圈出“原文有、消息里被砍掉的抒情与细节”,由此归纳散文与消息的根本差异;跨体裁的系统对比留待板块八群文系统完成,此处不提前铺开。 小结(由学生归纳、教师板书):白描+对比+反语+双线+实物线索,是本课“借事抒情、形散神聚”的五法。 七、主旨探究·思辨活动 【活动十一】讨论:散文写东京丑态,是不是跑题?藤野是日本人,鲁迅为何这样感激?“看电影”触发弃医从文,和写藤野有什么关系?当作者直抒“我”的爱国心,散文的“真实”还成立吗? 【要求】6 人一组,先各写 1 句“我原先以为散文只写人,现在我认为……”,再组内辩论 4 分钟,推 1 人代表发言;教师追问“明线藤野与暗线爱国是否割裂”,引出双线交织之美。 教学预设:学生可能只答“写老师很感人”,教师追问“为何先写东京、再写藤野”——引导学生悟出:先写东京的失望,是把“我”的爱国底色亮出来,反衬藤野的可敬,也为后文弃医从文作铺垫;两条线在“弱国子民”处境交汇,读懂交织才读懂“形散神聚”。这比“单纯写上课”更见作者匠心——此即回忆性散文“真实与抒情并重”的分寸之美。 主旨归纳(师生共同小结) 一句话主旨:本文是一篇回忆性散文,追忆作者留日学医时与藤野先生交往的往事,赞扬藤野先生治学严谨、正直热诚、没有民族偏见的高尚品格,抒发对恩师的深切怀念与感激,也交代了自己受刺激而弃医从文、以文艺唤醒国民的爱国心路。 情感三层:① 对藤野先生严谨热诚、无民族偏见的深切怀念与感激;② 对“弱国子民”处境的沉痛与强国之志;③ 对“以文艺唤醒国民”这一人生抉择的坚定与自省。 答题支架:本文是一篇______(回忆性散文),追忆______(留日学医与藤野交往),赞扬藤野______(严谨·热诚·无偏见)的品格,抒发______(怀念感激与爱国),并交代______(弃医从文)。“明线藤野+暗线爱国+讲义线索”三层缺一不可。 八、拓展迁移·群文活动 从“一篇”走向“一类”,在比较中深化对“文体”单元的理解。本板块把本课与同册常见的三类文体放在一起读——它们同写“真人真事”,却各擅其体;读后要能回答“同一段经历,为何换了体裁写法就不同”。 【活动十二】将本文与“新闻(消息/通讯/评论)”“小说”对读,完成任务表: 【要求】每人独立填表(素材/表达方式/真实/核心/手法 5 列),8 分钟;然后小组对照,专挑“本课与新闻最不同的 1 处”发言;教师收表,作为单元“文体家族”小结的底板。 比较点 《藤野先生》(回忆性散文) 新闻(消息/通讯/评论) 小说 素材 亲身经历、真实见闻 新近发生的事实 可虚构、可艺术加工 表达方式 记叙+抒情+议论交融 叙述/描写/议论为主 以塑造人物、讲故事为主 真实 基本真实,不虚构核心人事 须完全真实 允许虚构 核心 以情驭事,借事抒情记人 把事实/道理说清说透 以典型形象反映社会 手法 白描、对比、反语、双线 概括、引语、倒金字塔等 情节、环境、细节刻画 【活动十三】同册互文:联系《朝花夕拾》中其他记人篇(如《阿长与〈山海经〉》《从百草园到三味书屋》),体会鲁迅“记人散文”的共同笔法——抓特征白描、用一事显一品质、以童年/青春之情串全篇;再对照第一单元新闻,体会“文体不同、写人写事各司其职”。 互文:“朝花夕拾”意为“早晨的花傍晚拾起”,即成年后追忆童年少年往事;本文所写为留日青春记忆,正合“夕拾”之旨。 积累任务:摘抄文中最喜欢的一处白描或反语句,并写一句话“我的写人观”,下节课课前分享。 九、写作教学·当堂练笔 回到“纪念册主编”情境:本课终极产出,就是交一篇能用的“我心中的好老师”纪念短文。本板块给学生一套“可操作”的记人散文写作支架和一套“可评价”的评改量表,重点学“抓特征—用小事—串线索”。 【活动十四】抓特征(白描外貌/举止)→用小事(一事显一品质)→串线索(以一物/一情贯穿全篇)→融情感(借事抒情,不空贴标签)。 【要求】先口头说清“要写老师的哪个特征、用哪件小事、以什么线索串”,再动笔;支架四步缺一步,同桌须提示补全。 【活动十五】当堂起草:以“我心中的好老师”为题材,写一个 120 字左右的记人短文,要求有白描特征、至少一件典型小事、一处抒情或线索,且真实不虚构。 【要求】12 分钟当堂完成;写后依评改量表自评+同桌互评,各打 4 维星;推选 1 篇全班朗读,回扣板块一“最想写出的细节”是否写活了。 评改量表(互评用) 维度 星级标准 自评 互评 特征抓得准 白描写外貌/举止,不堆形容词 ☆☆☆ ☆☆☆ 小事显品质 用典型小事显品格,不空贴标签 ☆☆☆ ☆☆☆ 线索串得紧 以一物/一情贯穿全篇 ☆☆☆ ☆☆☆ 情感融得真 借事抒情,真实不虚构 ☆☆☆ ☆☆☆ 教师示例(记人短文) “李老师总是一手粉笔灰,一手扶着老花镜,把错题一道道讲透。那回我考砸,她没批评,只在我本子上画了个加油的小人。多年后我仍留着那本子——原来好老师,是把耐心写进了细节里。”——本段仿散文笔法,可资借鉴。 十、板书设计(图示化结构) 板书采用“双线+线索”双轴,便于学生建立整体图式(课堂随研读进程分步生成,最后形成完整板书)。       《藤野先生》 回忆性散文(鲁迅《朝花夕拾》) 【明线】相识(仙台·外貌)→ 相处(添改讲义·改图·关心实习)→ 离别 → 怀念 【暗线】东京失望 → 匿名信/看电影刺激 → 弃医从文 → 以笔为枪(爱国)  ┌ 白描:黑瘦、八字须、挟一叠书  ├ 对比:东京丑态/爱国青年狭隘 vs 藤野严谨无偏见  ├ 反语:标致、精通时事(正话反说)  └ 实物线索:讲义(添改—收藏—装订) 【主旨】怀念恩师(严谨·热诚·无偏见)+ 爱国情怀 + 弃医从文 十一、分层作业与课堂检测(答案见文末) 一、分层作业设计 基础层:熟读全文;整理本文易错字音(绯、畸、剖、逊、诘、匿、髭、驿、瞥、挟、诲、杳)与一组散文词(标致、诘责、匿名、油光可鉴、深恶痛疾)。 提升层:用“散文三品法”批注文中两处关键句;完成本文与“新闻/小说”的比较阅读表。 拓展层:借鉴本课“抓特征+用小事+串线索”的写法,写一个 150 字左右的“我心中的好老师”记人短文,用上评改量表自评。 【要求】基础层次日默写抽查;提升层批注本教师批阅并选优展示;拓展层短文择优推荐班级《师恩》纪念册,让本课“主编任务”真正落地、读写为一体。 二、课堂检测(10 题,含基础/提升/拓展) (说明:下列各题选项中,字下方有着重号(·)的字即为“加点字”,其后括号为其注音。) 1. 【基础】下列加点字注音完全正确的一项是( ) A. 绯(fēi) 畸(jī) 剖(pōu) 逊(xùn) 诘(jié) 匿(nì)  B. 髭(zī) 驿(yì) 瞥(piē) 挟(xié) 诲(huǐ) 杳(yǎo)  C. 鉴(jiàn) 芦(lú) 荟(huì) 樱(yíng) 衅(xìn) 褪(tuì)  D. 恶(wù) 挫(cuò) 宛(wǎn) 掌(zhǎng) 烂(làn) 纠(jiù)  2. 【基础】下列词语书写完全正确的一项是( ) A. 绯红 畸形 落第 不逊 B. 诘责 油光可鉴 掌故 深恶痛急 C. 匿名 凄然 沓无消息 教诲 D. 标致 驿站 芦荟 油光可签 3. 【积累】文学常识:下列说法正确的是( ) A. 作者鲁迅(周树人),选自散文集《朝花夕拾》,体裁是回忆性散文 B. 本文写的是作者在国内上小学的经历 C. 藤野先生是中国人、语文老师 D. 本文体裁是小说 4. 【理解】下列对课文内容的理解,有误的一项是( ) A. 以留日学医真实经历为素材,追忆与藤野先生的交往,抒发怀念与爱国 B. 全面报道一场体育赛事的精彩过程 C. 用白描、对比、反语等手法写人,以“讲义”为实物线索 D. 双线交织:明线写藤野、暗线写“我”的爱国情感 5. 【理解】解释下列句中加点的词。 (1) 绯红(绯·):鲜红,文中指上野樱花如绯红的轻云。 (2) 畸形(畸·):生物体某部分发育不正常(文中指畸形)。 (3) 诘责(诘·):质问并责备。 (4) 匿名(匿·):不具名或不写真实姓名(匿,隐藏)。 (5) 教诲(诲·):教导、教训(诲人不倦)。 (6) 杳无音信(杳·):一直得不到消息(杳,远得不见踪影)。 6. 【提升】下列对这篇散文语言特色的分析,正确的一项是( ) A. 白描立人、对比鲜明、反语讽刺、双线交织 B. 语言平淡、毫无修辞 C. 通篇虚构、不计事实 D. 只写景物不写人物 7. 【提升】下列对文中“标致”“精通时事”的分析,正确的一项是( ) A. 是反语,字面褒实则贬,含而不露地讽刺清国留学生不学无术 B. 是真心夸赞他们漂亮、见识广 C. 是写景闲笔,与写人无关 D. 是误写,作者本意是批评自己 8. 【提升】下列对主旨的理解,有误的一项是( ) A. 赞美东京的樱花风光 B. 怀念藤野先生严谨热诚无偏见的品格,抒发爱国情怀 C. 交代受刺激而弃医从文、以文艺唤醒国民的心路 D. 凸显回忆性散文“真实不虚构、以情驭事”的写法价值 9. 【理解】填空:本文作者____,选自散文集《____》,体裁是____。藤野严九郎是____(国)人,任____学校____教授。鲁迅____年赴仙台学医,____年因____事件刺激而弃医从文。文中“标致”是____(修辞手法),并非真漂亮。 10. 【拓展】开放表达:①藤野先生最可贵的品质是什么?结合“对弱国学生一视同仁”说说。②本文为何要“先写东京、再写藤野”?③模仿“抓特征白描+用一事显一品质+以线索串全篇”的写法,写一段不少于80字记你熟悉的人。 十二、参考答案(课堂检测 1—10) 1. A。A 项“绯”fēi、“畸”jī、“剖”pōu、“逊”xùn、“诘”jié、“匿”nì 六字注音全部正确。B 项“诲”应读 huì(教诲,不读 huǐ);C 项“樱”应读 yīng(樱花,不读 yíng);D 项“纠”应读 jiū(纠缠,不读 jiù)。 2. A。B“深恶痛急”误(应为“深恶痛疾”,疾从疒);C“沓无消息”误(应为“杳无音信”,杳从日);D“油光可签”误(应为“油光可鉴”,鉴从金);B、C、D 三项均含错别字,唯 A 书写完全正确,故选 A。 3. A。鲁迅留日学医、师事藤野严九郎,选自《朝花夕拾》,为回忆性散文;B(国内小学错)、C(藤野是日本人、解剖学教授错)、D(小说错)均错。 4. B。散文围绕留日往事立人抒情、明线暗线交织,并非“全面报道整场体育赛事”;A、C、D 均正确。 5. (1)绯红(绯):鲜红,文中指上野樱花如绯红的轻云。(2)畸形(畸):生物体某部分发育不正常(文中指畸形)。(3)诘责(诘):质问并责备。(4)匿名(匿):不具名或不写真实姓名(匿,隐藏)。(5)教诲(诲):教导、教训(诲人不倦)。(6)杳无音信(杳):一直得不到消息(杳,远得不见踪影)。 6. A。写人笔法=白描+对比+反语+双线;B(平淡错)、C(虚构错)、D(只写景错)均错。 7. A。称清国留学生“标致”“精通时事”为反语,正话反说、含锋讽刺;B(真夸错)、C(闲笔错)、D(误写错)均错。 8. A。本文写恩师、抒爱国、显写法,并非“赞美东京樱花风光”;B、C、D 均正确。 9. 鲁迅(周树人)、朝花夕拾、回忆性散文/日本、仙台医学专门、解剖学/1904、1906、看电影(或匿名信与看电影)/反语 10. 示例:①最可贵的是没有民族偏见——他对“弱国”来的“我”一视同仁,主动添改讲义、关心实习,这份跨越国界的真诚最动人。②先写东京清国留学生的麻木与丑态,是把“我”的爱国底色亮出来,反衬藤野的可敬,也为后文弃医从文作铺垫。③(略,要求白描抓特征、用典型小事显品质、有线索贯穿,注意真实词义与文体知识,言之成理即可。) 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

第7课《藤野先生》讲义  2026—2027学年统编版语文八年级上册
1
第7课《藤野先生》讲义  2026—2027学年统编版语文八年级上册
2
第7课《藤野先生》讲义  2026—2027学年统编版语文八年级上册
3
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。