1. 蜡烛的变化 教学设计-2026-2027学年科学六年级上册苏教版

该小学科学教学设计聚焦“物质的变化”核心知识点，以蜡烛的切碎、加热、燃烧为导入，引导学生从现象观察到寻找新物质证据，建立“是否产生新物质”的分类标准，通过生活实例迁移应用，形成知识支架。 特色在于以科学探究为主线，科学思维上通过对比实验和证据链构建培养推理论证能力，探究实践中设计长期观察和产品拆解活动，态度责任强调安全操作与生活应用，帮助学生形成证据意识，为教师提供结构化教学方案。

第一单元 物质的变化 一、单元学习目标 1. 知道物质变化可分为没有产生新物质的变化和产生新物质的变化，能以“是否产生新物质”为核心标准判断变化类型。 2. 知道燃烧需要空气中的氧气参与，空气是一种混合物；知道铁生锈通常需要水和空气共同作用。 3. 知道产生新物质的变化常伴随发光、放热、吸热、颜色改变、产生气体或沉淀等现象，但这些现象只是寻找新物质的线索。 4. 能设计并实施对比实验，控制条件、连续测量、记录数据，依据证据解释燃烧、铁生锈和“暖宝宝”发热的原因。 5. 认识物质变化知识在灭火、防锈、自热产品等方面的应用，形成安全用火、规范实验、节约材料和负责任使用化学产品的意识。 二、单元活动导图 课时 核心活动 思维发展 第1课第1课时 切碎、加热、点燃蜡烛→观察炭黑、水和二氧化碳证据→比较变化结果 从“看起来变了”走向寻找新物质证据；建立分类标准。 第1课第2课时 剪纸与烧纸对比→白醋和小苏打实验→生活变化分类→加热白砂糖拓展 从单一实例走向迁移判断；区分现象线索与判断依据。 第2课第1课时 罩杯燃烧→水位变化实验→验证剩余气体→形成空气含多种成分的解释 从蜡烛熄灭现象走向气体成分推理；用连续实验形成证据链。 第2课第2课时 解读拉瓦锡实验→认识空气组成→分析灭火方法→家庭消防应用 从定性观察走向定量证据；将燃烧条件迁移到安全决策。 第3课第1课时 比较铁与铁锈的外观、硬度、导电和导热→判断是否为新物质 从表面差异走向多属性证据；认识缓慢变化也能产生新物质。 第3课第2课时 提出生锈条件假设→设计多组对比→观察长期样本→解释防锈方法 从相关经验走向控制变量；由条件认识推导技术措施。 第4课第1课时 拆解“暖宝宝”结构→六组配方对比→连续测温→推断各物料作用 从产品体验走向成分功能解释；用数据分析复杂配方。 第4课第2课时 比较“暖宝宝”和自热锅→分析吸热放热实例→解释蜡烛能量变化→安全应用 从物质变化走向能量维度；认识技术产品中的速率控制与安全边界。 三、单元思辩题（预设答案） 1. 看到发光、发热或冒气泡，就一定说明产生了新物质吗？ 预设答案：不一定。这些是可能发生新物质变化的线索，还要结合产物性质、能否恢复、气体或沉淀等证据综合判断。 2. 玻璃杯罩住蜡烛后熄灭，能否直接说明“空气全部被用完了”？ 预设答案：不能。实验只能说明支持燃烧的某种气体被消耗到不足，瓶中仍有大量不支持燃烧的气体。 3. 铁钉只要接触水就一定会生锈吗？ 预设答案：通常铁生锈需要水和空气共同作用；只有水但几乎没有空气，或只有干燥空气而没有水，生锈会很慢。 4. “暖宝宝”越热越好吗？ 预设答案：不一定。产品要在温度、持续时间、安全性、成本和舒适性之间权衡，过热可能造成低温烫伤。 1. 蜡烛的变化 课题 1. 蜡烛的变化 课时 2课时 核心概念 2.物质的变化与化学反应；跨学科概念：稳定与变化、因果关系。 学习内容与要求 区分没有产生新物质的变化和产生新物质的变化；通过实验寻找新物质证据，并用统一标准判断生活中的变化。 教学目标 科学观念：知道切碎、熔化蜡烛主要改变形状或状态，点燃蜡烛会产生炭黑、水、二氧化碳等新物质；理解物质变化的两大类别。 科学思维：能比较多个实验的共同点和差异，以“是否产生新物质”为核心标准建立分类框架，辨析现象线索与结论证据。 探究实践：能规范完成蜡烛加热、燃烧产物检验和白醋与小苏打实验，真实记录现象并作出有依据的判断。 态度责任：遵守刀具、酒精灯和明火操作规范，保持对生活中物质变化的好奇心，形成实事求是的实验态度。 重点 通过实验寻找“是否产生新物质”的证据，建立物质变化的分类标准。 难点 理解“产生新物质”不能只凭外观或是否可逆判断；能把多种现象组织成证据链。 教学准备 教师：蜡烛、白瓷杯、干燥集气瓶、澄清石灰水、酒精灯、三脚架、石棉网、白砂糖变化视频或样品。 学生：蜡块、剪刀、纸张、白醋、小苏打、锥形瓶或塑料瓶、气球、记录单。 教学思路 第一课时围绕同一种蜡烛的三种改变展开，学生比较切碎、加热和点燃后的结果，并用炭黑、水和二氧化碳检验证据判断是否产生新物质。第二课时通过纸张、白醋与小苏打和生活实例迁移分类标准，进一步讨论发光、放热、颜色改变等只是线索，判断必须回到新物质证据。 核心问题/整合内容 核心问题：怎样判断一种变化只是形状、状态改变，还是产生了新物质？ 整合内容：化学启蒙（物质变化）、数学（比较表）、劳动与安全（规范使用刀具和酒精灯）、生活教育（识别常见变化）。 第1课时 比较蜡烛的三种变化，建立分类标准 本课时核心问题：切碎、加热和点燃蜡烛，结果为什么不同？ 教学环节 教学活动 二次备课 一、观察现象，提出核心问题 【教师活动与语言】 师：点燃蜡烛后蜡烛变短，减少的蜡去了哪里？切碎和熔化后的蜡还是原来的蜡吗？ 师：请围绕“蜡烛“消失”了吗”先独立思考，再用完整的话说明自己的判断和理由。 师：交流时不仅要说结论，还要指出你依据的现象、数据、结构特征或生活事实。 【预设学生回答】 生：切碎只是变小，加热后冷却还能凝固。 生：燃烧后可能变成看不见的气体或其他物质。 【学生活动组织】 观察未点燃和点燃蜡烛，写下事实与猜想。 把“蜡变少”转化为“是否产生新物质”的可研究问题。 小组把关键证据记录在“蜡烛变化问题单”中，准备在全班交流。 【设计意图】从生活现象制造认知冲突，明确本课不是只看外形，而要追踪物质去了哪里。 二、设计比较，明确观察证据 【教师活动与语言】 师：怎样比较切碎、加热和点燃三种变化？哪些现象能帮助判断是否产生新物质？ 师：请围绕“三种改变的公平比较”先独立思考，再用完整的话说明自己的判断和理由。 师：交流时不仅要说结论，还要指出你依据的现象、数据、结构特征或生活事实。 【预设学生回答】 生：要使用同一种蜡，分别记录变化前后状态。 生：燃烧时可用杯子或集气瓶收集产物，再检测。 【学生活动组织】 小组确定观察维度：形状、状态、颜色、气味、产物和能否恢复。 教师示范酒精灯、白瓷杯和集气瓶的安全位置。 小组把关键证据记录在“实验方案表”中，准备在全班交流。 安全提醒：酒精灯和蜡烛由指定操作员使用；长发束起，易燃物远离火焰。 【设计意图】通过共同制定记录维度，使后续证据可比较、可解释。 三、分组实验，收集变化证据 【教师活动与语言】 师：请分别记录三种改变中的事实，不要把“看到”与“解释”混在一起。 师：请围绕“切碎、加热与燃烧”先独立思考，再用完整的话说明自己的判断和理由。 师：实验或制作前先检查材料、明确分工和记录方式；操作中一次只改变一个主要条件，及时记录真实现象。 【预设学生回答】 生：切碎后仍是固态蜡，加热熔化，冷却又凝固。 生：燃烧产生黑色物质，集气瓶内壁有水雾，石灰水变浑浊。 【学生活动组织】 完成切碎和加热蜡块实验；观察冷却恢复情况。 在教师组织下检验燃烧产生的炭黑、水和二氧化碳。 小组把关键证据记录在“蜡烛实验记录”中，准备在全班交流。 安全提醒：白瓷杯和集气瓶可能变热，待冷却后再触碰；石灰水不得入口。 【设计意图】用直接观察和检验结果建立燃烧产生新物质的证据链。 四、比较证据，形成两类变化 【教师活动与语言】 师：三种变化中，哪些只是形状或状态改变？哪些产生了原来没有的物质？依据是什么？ 师：请围绕“是否产生新物质”先独立思考，再用完整的话说明自己的判断和理由。 师：交流时不仅要说结论，还要指出你依据的现象、数据、结构特征或生活事实。 【预设学生回答】 生：切碎和熔化没有产生新物质，只改变形状或状态。 生：燃烧产生炭黑、水和二氧化碳，是产生新物质的变化。 【学生活动组织】 按“变化—现象—新物质证据—类别”汇报。 共同形成两类物质变化的判断标准。 小组把关键证据记录在“变化分类表”中，准备在全班交流。 【设计意图】把零散实验现象提升为分类概念，突出核心依据而非表面特征。 五、辨析边界，修正判断方法 【教师活动与语言】 师：发光、发热、颜色改变就一定产生新物质吗？“能不能恢复”能否作为唯一标准？ 师：请围绕“现象线索与核心证据”先独立思考，再用完整的话说明自己的判断和理由。 师：交流时不仅要说结论，还要指出你依据的现象、数据、结构特征或生活事实。 【预设学生回答】 生：这些现象只能提示可能有新物质，还要继续检验。 生：有些变化难恢复但仍可能没有新物质，所以不能只看可逆性。 【学生活动组织】 分析木炭燃烧、冰熔化和盐溶解等例子。 用一句话完善判断规则：“先找新物质证据，再分类”。 小组把关键证据记录在“判断规则卡”中，准备在全班交流。 【设计意图】帮助学生形成条件清楚、可迁移的判断标准，避免机械套用。 第2课时 迁移判断生活中的变化，完善证据意识 本课时核心问题：面对新的变化，怎样用同一标准作出可靠判断？ 教学环节 教学活动 二次备课 一、纸张对比，复习分类标准 【教师活动与语言】 师：把同一张纸剪碎、揉皱和点燃，哪一种结果与原物质最不相同？ 师：请围绕“剪纸与烧纸”先独立思考，再用完整的话说明自己的判断和理由。 师：交流时不仅要说结论，还要指出你依据的现象、数据、结构特征或生活事实。 【预设学生回答】 生：剪碎和揉皱仍是纸，只是形状不同。 生：燃烧后形成灰、烟和气体，产生新物质。 【学生活动组织】 观察教师演示或安全操作，分别记录前后物质。 用上一课时的标准先独立判断，再说明证据。 小组把关键证据记录在“纸张变化对比表”中，准备在全班交流。 安全提醒：燃纸由教师在耐火容器中演示，保持通风并备好灭火器材。 【设计意图】用同种材料的不同处理巩固分类核心，突出新物质证据。 二、气球实验，提出产物问题 【教师活动与语言】 师：气球变大说明什么？怎样证明产生的是新物质，而不是瓶中原有空气受热膨胀？ 师：请围绕“白醋与小苏打”先独立思考，再用完整的话说明自己的判断和理由。 师：交流时不仅要说结论，还要指出你依据的现象、数据、结构特征或生活事实。 【预设学生回答】 生：反应产生了气体，气体进入气球。 生：可设置只装白醋或只装小苏打的对照，排除原有空气变化。 【学生活动组织】 设计有反应组和对照组，预测气球变化。 完成实验并记录温度、冒泡和气球体积变化。 小组把关键证据记录在“气球实验记录”中，准备在全班交流。 安全提醒：瓶口不要对人，材料少量使用，实验液体不得饮用。 【设计意图】通过对照排除替代解释，强化“产生气体”证据的可靠性。 三、生活分类，说明理由 【教师活动与语言】 师：盐溶于水、烟花绽放、面包发霉、水的三态变化和钢水凝固分别属于哪类？ 师：请围绕“多种变化的判断”先独立思考，再用完整的话说明自己的判断和理由。 师：实验或制作前先检查材料、明确分工和记录方式；操作中一次只改变一个主要条件，及时记录真实现象。 【预设学生回答】 生：盐溶解和水的三态变化通常没有产生新物质。 生：烟花和发霉产生新物质；钢水凝固仍是钢。 【学生活动组织】 小组使用“证据充分/证据不足”标记判断。 对证据不足的例子提出进一步检验办法。 小组把关键证据记录在“生活变化证据表”中，准备在全班交流。 【设计意图】让学生认识科学判断允许暂缓结论，不能只凭图片猜测。 四、连续变化，分析白砂糖 【教师活动与语言】 师：白砂糖先熔化、再变黄变黑，可能经历了几种不同变化？ 师：请围绕“熔化与继续加热”先独立思考，再用完整的话说明自己的判断和理由。 师：交流时不仅要说结论，还要指出你依据的现象、数据、结构特征或生活事实。 【预设学生回答】 生：先熔化只是状态改变。 生：继续加热颜色、气味改变并形成黑色物质，产生了新物质。 【学生活动组织】 观察视频或教师演示，按时间顺序记录。 用分段箭头图表示同一过程中不同变化类型。 小组把关键证据记录在“白砂糖变化时间线”中，准备在全班交流。 安全提醒：加热白砂糖由教师演示，严禁品尝，注意通风和防烫。 【设计意图】帮助学生理解一个连续过程可包含不同类型的变化。 五、总结迁移，形成概念网络 【教师活动与语言】 师：遇到陌生变化时，应按怎样的顺序收集证据和作出判断？ 师：请围绕“物质变化分类框架”先独立思考，再用完整的话说明自己的判断和理由。 师：交流时不仅要说结论，还要指出你依据的现象、数据、结构特征或生活事实。 【预设学生回答】 生：先观察变化前后，再找是否出现原来没有的物质。 生：用检验、对照或资料补充证据，最后再分类。 【学生活动组织】 绘制“现象—检验—证据—判断”的流程图。 列举家庭中一个例子，写出判断依据和安全注意。 小组把关键证据记录在“变化判断流程图”中，准备在全班交流。 【设计意图】形成可迁移的思考流程，为后续燃烧、生锈和自热探究奠基。 课堂练习 1. 判断物质变化类型最核心的标准是（ ）。A.是否发光 B.是否改变形状 C.是否产生新物质 D.能否恢复 2. 切碎蜡块与点燃蜡烛的主要区别是什么？ 3. 用干燥集气瓶和澄清石灰水分别能获得哪些燃烧产物证据？ 4. 白醋和小苏打实验中为什么要设置对照组？ 5. 白砂糖加热过程中可能先后出现哪两类变化？ 参考答案：1.C；2.切碎只改变形状，燃烧产生炭黑、水、二氧化碳等新物质；3.集气瓶内壁出现水雾，石灰水变浑浊说明有二氧化碳；4.排除瓶中原有空气或其他因素造成气球变化；5.先熔化属于没有产生新物质的变化，继续加热变色、产生焦味和黑色物质属于产生新物质的变化。 板书设计 1. 蜡烛的变化 判断核心：是否产生新物质 切碎、熔化：形状/状态改变，无新物质 燃烧：炭黑＋水＋二氧化碳等新物质 方法：观察→检验→证据→分类 安全：刀具、酒精灯、明火规范操作 教学反思 学科网（北京）股份有限公司 $