15《客至》-2027年高考文言文精读
2026-08-27
|
9页
|
1人阅读
|
0人下载
摘要:
**基本信息**
以《客至》为载体,构建“字词句精读—知识点系统梳理—群诗对比迁移”的文言文复习体系,强化文化理解与思维提升。
**专项设计**
|模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑|
|----|-----------|----------|----------|
|挖空精读与练习|1首诗挖空|字词句精准理解训练(注释分层+语境填空)|文本注释→重点词填空→基础积累|
|知识点梳理|7类(古今异义等)|分类归纳法(按语言现象+文化常识维度)|基础语言现象→文学文化内涵→综合理解|
|教考衔接|4道对比阅读题|对比分析法(内容/情感/意象多维度比较)|单篇精读→群诗关联→迁移应用|
内容正文:
2027高考文言文精读:15《客至》
【挖空精读】
(教材注释用深红色,补充注释用绿色,译文用蓝色,特殊句式用红色)
舍(shè,诗人居住的成都浣花溪草堂)南舍北皆春水,但(只)见群鸥日日来。花径(长满花草的小路)不曾缘(因为,为了)客扫,蓬门(用蓬草编成的门户,指简陋的居所)今始(才)为君(指客人崔明府)开。盘飧(sūn,盘中菜肴)市远(离市集太远)无兼味(两种以上的菜肴。兼,多种),樽(酒器)酒家贫只旧醅(旧酿的酒。醅,pēi,未过滤的酒)。肯(乐意)与邻翁相对饮,隔篱呼取(唤来,召来)尽余杯(残酒,未饮完的酒)。
[译文]草堂南北都是春水环绕,只看见成群的鸥鸟日日飞来。长满花草的小路不曾因为迎接客人而打扫,今日为了你的到来,我这简陋的柴门才首次打开。离市集太远,盘中的菜肴实在没有多种美味;家境贫寒,酒器中的酒只是旧酿的陈酒。如果你愿意与邻家老翁举杯相对共饮,我就隔着篱笆将他唤来,一起喝尽剩余的杯中之酒。
【挖空练习】
舍( )南舍北皆春水,但( )见群鸥日日来。花径( )不曾缘( )客扫,蓬门( )今始( )为君( )开。盘飧( )市远( )无兼味( ),樽( )酒家贫只旧醅( )。肯( )与邻翁相对饮,隔篱呼取( )尽余杯( )。
【知识点梳理】
一、古今异义
1.“隔篱呼取尽余杯”中的“取”,古义为“语助词,相当于‘得’‘着’”,此处“呼取”即“呼唤、唤来”;今义为“拿到、取到”。唐宋诗中“取”常作语气助词,无实义,如李白的“呼儿将出换美酒”中的“将出”与此类似。
二、词类活用
1.“盘飧市远无兼味”中的“远”,形容词作动词,意为“距离……远”。
2.“肯与邻翁相对饮”中的“相对”,副词与动词组合,在此语境中意为“面对面地一起”。
3.“隔篱呼取尽余杯”中的“尽”,形容词作动词(使动用法),意为“喝尽、喝完”。“余杯”即剩余的杯中残酒,“尽余杯”即“喝尽杯中剩余的酒”。
三、一词多义
(一)“缘”
1.因为、由于(介词)。如“花径不曾缘客扫”——长满花草的小路不曾因为迎接客人而打扫。
2.缘分、机缘(名词)。如“缘”在现代汉语中更常见此义。
3.沿着、顺着(动词)。如“缘溪行,忘路之远近”(《桃花源记》)——“缘”意为“沿着”。
(二)“始”
1.才、方才(副词)。如“蓬门今始为君开”——简陋的柴门今天才为你打开。
2.开始、起初(动词)。如“千里之行,始于足下”——开始于脚下。
(三)“取”
1.语气助词,无实义。如“隔篱呼取尽余杯”——隔着篱笆将他唤来。
2.拿取、取得(动词)。如“取之于蓝,而青于蓝”(《劝学》)——“取”意为“提取”。
3.选取、采取(动词)。如“青,取之于蓝”——此意为“提取”。
(四)“开”
1.打开(动词)。如“蓬门今始为君开”——柴门为你打开。
2.开创、开辟(动词)。如“开荒南野际”(《归园田居》)——“开”意为“开垦”。
3.开阔、舒展(动词)。如“开轩面场圃”(《过故人庄》)——“开”意为“打开窗户”。
4.开放、绽放(动词)。如“千树万树梨花开”(《白雪歌送武判官归京》)——“开”意为“开放”。
(五)“尽”
1.喝尽、喝完(动词)。如“隔篱呼取尽余杯”——喝尽剩余的杯中酒。
2.全部、所有的(副词)。如“尽收眼底”——全部收在眼底。
3.尽头、终点(名词)。如“无边无际”中的“际”与“尽”义近。
4.竭力做到(动词)。如“尽心尽力”——竭尽心力。
四、特殊句式
1.“花径不曾缘客扫”为宾语前置,正常语序为“不曾缘客扫花径”,即“不曾因为迎接客人而打扫花径”。
2.“蓬门今始为君开”为宾语前置,正常语序为“今始为君开蓬门”,即“今天才为你打开这柴门”。
3.“肯与邻翁相对饮”为省略句,省略主语“君”(你),即“(你)肯与邻翁相对饮”。同时省略介词“于”,“与”即为介词。
4.“隔篱呼取尽余杯”为省略句,省略宾语“之”(代指邻翁),即“隔篱呼取(之)尽余杯”,意为“隔着篱笆将他唤来,一起喝尽剩余的酒”。
5.“舍南舍北皆春水”为判断句(兼倒装),“皆”表全部,意为“(草堂)南北都是春水”。
五、固定结构
“肯……?”:疑问句式中表征询,意为“是否愿意……呢?”如“肯与邻翁相对饮”——是否愿意与邻家老翁一起对饮呢?
六、重要典故与文化常识
1.“群鸥”意象:典出《列子·黄帝》:“海上之人有好沤鸟者,每旦之海上,从沤鸟游。”后以“鸥盟”指与鸥鸟为友,象征隐居生活、远离尘世。杜甫诗中“但见群鸥日日来”暗用此典,写出草堂僻静、无人打扰的幽居生活,也暗示诗人与自然为伴的隐逸情怀。
2.“蓬门”意象:用蓬草编成的门,代指简陋的居所,是古代贫士居处的常见意象。左思《咏史》“蓬门宴高贤”即有相似用法。杜甫以“蓬门”自谦家贫,又以“今始为君开”突出客人到来的特殊与珍贵。
3.“旧醅”与待客之道:古人喜新酒(熟酒)而厌旧醅(生酒),杜甫家境贫寒,只能用旧醅待客。“盘飧市远无兼味,樽酒家贫只旧醅”,诗人以平白之语自谦,实则写出了待客的真诚——虽无珍馐美酒,但竭诚以待,更见情谊之深。
4.“邻翁对饮”:杜甫笔下的邻翁是草堂附近的一位淳朴老农。杜甫在《漫兴九首》《遭田父泥饮美严中丞》等诗中多次写到与邻翁交往,可见杜甫与邻居关系融洽。此诗中“肯与邻翁相对饮”既写待客之热情,又写邻里之和睦,展现了草堂生活的温馨与人情味。
七、文学常识
1.《客至》是唐代伟大诗人杜甫创作的一首七言律诗。杜甫(712—770),字子美,自号少陵野老,巩县(今河南巩义)人。唐代伟大的现实主义诗人,被后人尊为“诗圣”,其诗被称为“诗史”。杜甫一生忧国忧民,诗风沉郁顿挫,对后世影响深远,与李白并称“李杜”。
2.写作背景:此诗作于唐肃宗上元二年(761年) 春天,杜甫在成都浣花溪畔的草堂(即今杜甫草堂)居住期间。此前杜甫经安史之乱,流离失所,在友人严武等人的帮助下,于成都郊外建起草堂,生活暂时安定。此时诗人已年近五十,虽然清贫但心境较为安稳。此诗为迎接客人崔明府(杜甫的朋友)到访而作,写出了诗人真诚待客的朴素情谊。
3.“客至”之“客”:据考证,这位客人是杜甫的朋友崔明府。“明府”是唐代对县令的尊称,崔明府即崔姓县令。杜甫另有《王十五司马弟出郭相访兼遗营草堂资》等诗,可见他入蜀后常与友人往来。此客能与诗人“隔篱呼取邻翁”,说明关系亲近,不拘礼节。
4.全诗结构:
首联(起):以草堂周围春水环绕、群鸥日日飞来的环境起笔,写居处的幽静与偏僻,为客至的“惊喜”做铺垫。“但见群鸥”表面写闲适,暗含“无人来访”之意,因此客至才格外珍贵。
颔联(承):由环境转入人事,花径不曾为他人扫,蓬门不曾为他客开,今日却为“君”而扫而开,用“不曾”与“今始”形成强烈对照,突出诗人对这位客人的重视与情谊。
颈联(转):由待客之礼转入自谦自愧,写家贫菜简、酒旧价廉,表面是歉疚之辞,实则写出至诚至真的待客之心——“市远”非一日之功,“家贫”非一时之窘,但即便如此,诗人仍竭尽所能款待友人。
尾联(合):由独自待客转向“隔篱呼取邻翁”,以征询的语气写出诗人热情外向、不拘礼节的性格,更见情谊之深、兴致之高。全诗在“尽余杯”的畅饮中收束,余味悠长。
5.艺术特色:
①以小见大,即事抒情:全诗围绕“客至”这一日常小事展开,没有宏大的题材和壮阔的场面,却通过对“群鸥”“花径”“蓬门”“盘飧”“樽酒”等具体细节的描写,写出了诗人真挚待客的深情厚谊。
②以浅写深,语言质朴:全诗语言平白如话,如“盘飧市远无兼味,樽酒家贫只旧醅”两句,口语化极强,却蕴含深厚的情谊——虽“无兼味”“只旧醅”,但竭诚待客,更见真诚。
对比鲜明,照应巧妙:首联“但见群鸥”的寂寥与尾联“隔篱呼取”的热闹形成对比;颔联“不曾”与“今始”对照,突出客至之惊喜;“花径”与“蓬门”对举,写出居处的简陋。
③虚实结合,余韵悠长:前两联写客至前的准备与客至时的情景,是实写;尾联“肯与邻翁相对饮”是征询之辞,以设想之语作结,虚实相生,既有现实的热闹,又有想象的延伸,余味无穷。
④工整对仗,平仄和谐:全诗为七言律诗,中间两联对仗工整——“花径不曾缘客扫,蓬门今始为君开”(空间对空间、动作对动作),“盘飧市远无兼味,樽酒家贫只旧醅”(食物对食物、酒器对酒器),体现了杜甫“晚节渐于诗律细”的严谨诗风。
【教考衔接】
一、阅读下面这首唐诗,完成下面小题。
过南邻朱山人水亭①
杜甫
相近竹参差,相过人不知。
幽花欹②满树,小水细通池。
归客村非远,残樽席更移。
看君多道气,从此数追随。
【注】①此诗作于闲居草堂时期。②欹:倾斜、歪生。
1.下列对这首诗的理解和赏析,不正确的一项是( )(3分)
A.首联以“竹参差”写环境之幽,“人不知”写往来之稀,寥寥十字便勾勒出远离尘嚣的居所。
B.颔联中“欹”与“细”刻画出幽花繁茂斜生、小水潺潺通池的灵动,写出了生机盎然的野趣。
C.尾联中“多道气”,表达了诗人对山人气质的赞美,暗含对自己仕途不顺、渴望归隐的感伤。
D.全诗以浅淡笔墨描摹景致,用从容语调叙写情事,质朴平实的文字间尽显沉厚不凡的笔力。
2.本诗与《客至》的内容、精神志趣一致,请简要分析。(6分)
二、阅读下面一首明诗,完成下面小题。
溪 上
沈周①
春日熙熙百鸟鸣,东溪试步觉芒轻。
闲来闲往曾无为,时笑时歌自有情。
止水触风微起縠②,过云生雨略搀晴。
邻翁偶揖还相汎③,道是先生底④独行。
【注】①沈周:明代著名画家、诗人。②縠:喻指水面细小的波纹。③汎:同“泛”,闲谈。④底:为何,何故。
3.下列对这首诗内容的理解和赏析,不正确的一项是( )(3分)
A.首联调动多种感官,描写了春日阳光和煦、百鸟欢唱、诗人漫步于东溪的情景。
B.颔联用“闲来闲往”“时笑时歌”内外结合,概写了诗人闲散行止、形散神舒的日常生活情态。
C.颈联通过风起波动、云过雨生的景象写天气变幻无常,暗含诗人对人生深深的感慨。
D.全诗围绕一个“闲”字展开,写景、叙事、抒情自然流转,浑然一体,意蕴悠长。
4.本诗与杜甫《客至》均以与邻翁对话作结,但二者借此表达的情感不尽相同,请结合两诗简要分析。(6分)
三、阅读下面这首唐诗,完成小题。
江村
杜甫
清江一曲抱村流,长夏江村事事幽。
自去自来梁上燕,相亲相近水中鸥。
老妻画纸为棋局,稚子敲针作钓钩。
但有故人供禄米,微躯此外更何求?
【注】这首诗写于唐肃宗上元元年(760年)。身历战乱、饱受流亡之苦的杜甫靠朋友资助,在成都郊外浣花溪畔建成一座草堂,终于获得了暂时安居的栖身之所。
5.下列对这首诗的理解和赏析,不正确的一项是( )(3分)
A.首联点题,以“幽”字统摄全篇,描绘了清江曲折环绕村庄,夏日江村清幽静谧的美好景象。
B.颔联“自去自来”“相亲相近”当句自对,“去来”与“亲近”上下句互对,读来朗朗上口。
C.颈联描绘日常生活画面,突出诗人与妻儿的江村生活无外界纷扰,充满温馨之感、旷达之情。
D.尾联以问句收束全诗,表达了对有故人接济的庆幸和满足,也流露出难以言表的无奈与悲酸。
6.杜甫在《江村》与《客至》中都写到“鸥”,“鸥”所起的作用有何不同?请简要分析。(6分)
四、阅读下面这首诗,完成后面题目。
宾至
杜甫
幽栖地僻经过少,老病人扶再拜难。
岂有文章惊海内,漫劳车马驻江干。
竟日淹留佳客坐,百年粗粝腐儒餐。
不嫌野外无供给,乘兴还来看药栏。
7.下列对这首诗的理解和赏析,不正确的一项是( )(3分)
A.首联写延客之状,居幽而地僻,访客稀少,且自己年迈多病,不胜应酬之苦。
B.颔联写惊讶之情,此宾客因诗人文章名闻海内而前来拜访,这让诗人受宠若惊。
C.颈联写款待之事,上句易“宾”为“客”,既避免与诗题重复,也使得诗句平仄协调。
D.全诗写“宾至”,在写法上却处处以宾、主对举,实际上突出的是诗人自己。
8.杜甫的《客至》和《宾至》中,主人对“客”和“宾”分别表达了怎样的态度?试结合两首诗的尾联简要分析。(6分)
【教考衔接试题答案】
1.C
2.(1)内容:均写于草堂闲居时期邻里交往、饮酒畅谈的生活场景。《客至》写崔明府来访,诗人扫径开门、备酒款待,邻翁共饮;本诗则写诗人造访南邻,朱山人置酒相待,二人在清幽水亭间把酒移席,尽兴而饮。
(2)精神志趣:都流露了脱离尘嚣的闲适意趣与对真率质朴的人际状态的珍视。《客至》以“舍南舍北皆春水”的清景衬闲居之境,于“蓬门今始为君开”见真挚好客,“呼取邻翁”写邻里亲密无间,“无兼味”“旧醅”见率真;本诗描写参差竹树、欹生幽花、细流通池的野趣,以“多道气”赞友人超尘,更表“数追随”之愿,体现诗人对草堂隐逸生活的满足。
【详解】1.C.“暗含对自己仕途不顺、渴望归隐的感伤”错,“道气”指友人超然脱俗的气质,“多道气”表达对朱山人超然脱俗气质的赞赏。本诗写诗人闲居草堂时期的访友之乐,并无仕途失意或归隐感伤的情绪。
故选C。
2.要求对比本诗与《客至》的内容和精神志趣的一致性,内容侧重具体生活场景,志趣侧重情感取向,“一致”只需析同不论异。调动《客至》积累,关注注释“闲居草堂”这一背景。
第一步,概括内容:点明两诗均作于草堂闲居,同写邻里交往饮酒之景。《客至》写客至、扫径、备酒、呼邻共饮;本诗写造访、水亭、移席、对饮尽兴。
第二步,提炼精神志趣:皆显脱离尘嚣的闲适,珍视质朴人际。《客至》以“春水”“蓬门”“无兼味”“旧醅”见其质朴好客;本诗以“竹参差”“幽花”“道气”“追随”写野趣超尘。
第三步,组织答案:先总述共性,再分内容和精神志趣两层,每层先概括再引诗句佐证。
3.C
4.①沈周《溪上》:尾联与邻翁闲谈,表现诗人闲居时的从容自适,抒发寄情山水、热爱自然的情怀。
②杜甫《客至》:尾联呼邻翁共饮,凸显诗人客至时的欣喜及晚年漂泊暂时定居的欣慰之情。
【详解】3.C.“暗含诗人对人生深深的感慨”错误,颈联“止水触风微起縠,过云生雨略搀晴”只是描写溪上自然景色:水面微风起波纹,天上云过带细雨、又略见晴天。诗句纯粹写景,表现环境清幽、闲适宁静,没有暗含对人生的感慨。
故选C。
4.本题为诗歌情感对比鉴赏题,核心是对比两首诗歌结尾邻翁对话场景的不同情感内涵。需先分别把握两首诗的整体意境、诗人处境与基调,再聚焦结尾对话细节,区分情感差异。沈周《溪上》侧重春日闲游的悠然自得,对话凸显随性闲适;杜甫《客至》立足清贫待客、淳朴邻里的处境,对话饱含质朴温情与孤寂。答题需分诗析情,最后总结核心差异,贴合诗歌主旨。
第一步,通读全诗,把握基调。梳理《溪上》春日漫游、随性高歌的闲适意境,明确诗人悠然自在的心境;再回忆《客至》全诗,知晓杜甫村居清幽、交友稀少的处境。
第二步,聚焦结尾对话场景,分别剖析情感。分析沈周与邻翁闲谈,凸显诗人独处山林、随性逍遥的隐逸之乐;分析杜甫与邻翁对饮闲谈,体现淳朴邻里温情与落寞孤寂。
5.C
6.①《江村》借鸥鸟的“相亲相近”、相依相偎,烘托了诗人享受江村生活的闲适与惬意。
②《客至》以“群鸥日日来”突出平时少有人来的落寞,反衬诗人对今日客人到访的喜悦之情。
【详解】5.本题考查学生分析理解诗歌内容的能力。
C.“充满……旷达之情”错误。颈联描绘了老妻画纸做棋局、稚子敲针做钓钩的日常生活画面,体现了家庭生活的温馨。但是结合诗歌背景可知,杜甫此时虽暂时安居,但生活依靠朋友资助,内心仍有对未来的担忧和对自身境遇的感慨,所以此时更多的是一种暂得安宁的闲适,而非旷达。
故选C。
6.本题考查学生鉴赏诗歌景物形象的能力。
①《江村》中“鸥” 的作用:诗句“相亲相近水中鸥”描绘了鸥鸟相互亲近,自在嬉戏的和谐画面,与前句“自去自来梁上燕”共同营造出江村宁静和谐的环境氛围。同时以鸥鸟的亲密无间、无拘无束,烘托了诗人经历战乱流亡后暂居江村时的闲适与惬意,仿佛他也融入了这自然的和谐之中,暗合诗人此时对家庭温馨、生活安定的满足感。
②《客至》中“鸥”的作用:诗句“但见群鸥日日来”表明平时除了鸥鸟很少有客人到访,突出了居住环境的偏僻和诗人生活的落寞。在这里用“日日来”的鸥鸟反衬出今日客人到来时诗人的喜悦之情,让这份客人到访的欢乐显得更加珍贵。正因平日冷清,才更觉今日相聚的珍贵。
7.B
8.①《客至》的尾联写主、客对饮,兴致渐浓,并招呼邻翁助兴;这一细节描写细腻逼真,突出场景的欢快热烈,表现了主人对客人的热情。
②《宾至》的尾联写希望贵宾“不嫌野外无供给”,“乘兴”再来看花,既表达了款待不周的歉意,又暗含送客的意味,言辞客气;流露出诗人清高的性格,表现了主人对贵宾的敬而远之。
【详解】7.本题考查学生鉴赏诗歌的形象、表达技巧和情感的能力。
B.“这让诗人受宠若惊”错,杜甫在颔联中并未表现出受宠若惊的情感,而是自谦地表示“岂有文章惊海内”,暗示自己并不以文章闻名,对宾客的来访感到意外和谦逊,而非惊讶或荣幸。
故选B。
8.本题考查学生评价诗歌思想内容和观点态度的能力。
①《客至》尾联体现的对“客”的态度:《客至》尾联“肯与邻翁相对饮,隔篱呼取尽余杯”,诗人在与客人对饮正酣时,想到要邀请邻居老翁过来一起喝酒,共享欢乐,这种主动邀请他人来助兴的行为,充分展现出主人对客人的热情欢迎。诗人毫无保留地想要与客人共度美好时光,让客人感受到宾至如归的氛围,没有丝毫的拘束和见外,体现出主人与客人之间亲密融洽的关系,也说明主人对客人的到来是发自内心的喜悦。诗人邀请邻翁与客人一同饮酒,没有任何的虚情假意,完全是出于真诚的情感,这种行为表明主人希望客人能够在自己家中尽情享受,不觉得孤单,通过增添新的伙伴来让聚会更加热闹和有趣。主人以这种淳朴自然的方式对待客人,让客人能够放松心情,与大家一同畅饮,进一步凸显了主人对客人的热情与真诚。
②《宾至》尾联体现的对“宾”的态度:《宾至》尾联“不嫌野外无供给,乘兴还来看药栏”,诗人先说“不嫌”,表明自己居住在野外,物资匮乏,担心招待不周,有一种明显的歉意,这显示出主人与贵宾之间存在着一定的距离感,是一种比较客气、拘谨的态度。与《客至》中那种随意自然的氛围截然不同,这里更多的是一种礼节性的表达,体现出主宾之间的关系相对生疏和正式。“乘兴还来看药栏”看似是一种邀约,但结合全诗及这种客气的语气来看,更像是一种客套话,诗人似乎并不希望贵宾过多打扰自己的幽栖生活,只是以一种礼貌的方式结束这次会面,暗示客人这次已经招待不周,下次也无需太过频繁到访。这种表达既保持了应有的礼貌,又流露出诗人内心对贵宾的敬而远之,体现出诗人清高的性格,不想与贵宾有过于密切的交往。
1 / 8
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。