22《皇帝的新装》·“骗之链贯穿·求真思辨”·素养启发式·课程设计·初中语文七年级上
2026-08-26
|
9页
|
21人阅读
|
1人下载
精品
摘要:
该初中语文教学设计以《皇帝的新装》“骗”的叙事链条为核心,通过安徒生童话导入,结合速读训练、“骗局链条”思维导图绘制梳理情节,搭建从整体感知到人物言行矛盾分析的学习支架。
特色在于以问题链驱动素养启发式教学,通过“言行对照”分析表、“谁最愚蠢”微型辩论等活动,提升学生思维能力与语言运用能力,结合“真话的勇气”现实联结,落实文化自信,助力教师高效教学,培养学生独立思考与求真品格。
内容正文:
22《皇帝的新装》·“骗之链贯穿·求真思辨”·素养启发式·课程设计·初中语文七年级上
课程设计总览
课程核心价值
以“骗”的叙事链条为依托,通过荒诞情节透视人性虚荣、怯懦、从众的普遍弱点,引导学生理解“保持独立思考、敢于坚持真理”的当代价值,实现从童话趣味到人文思辨的素养进阶。
课程主线
以“骗局的形成、推进与破局”为核心主线,从梳理“骗子行骗—皇帝受骗—大臣助骗—百姓传骗—小孩揭骗”的情节逻辑切入,逐层剖析不同人物“心口不一”的行为动因,最终探究童话对虚伪世风的讽刺意义与“求真”精神的普世价值。
教学目标
语言运用
1. 积累“称职、骇人听闻、随声附和”等重点词语,能结合语境理解其含义与反讽效果;
2. 掌握快速阅读方法,默读速度每分钟不少于400字,能抓关键词句清晰复述情节;
3. 品味文中夸张、心理描写的表达效果,能仿写简短心理活动片段。
思维提升
1. 能梳理“新装”明线与“骗”暗线的对应关系,把握情节发展内在逻辑;
2. 能对比分析皇帝、大臣、百姓、小孩的不同行为动机,探究“集体说谎”的心理机制,提升辩证思考与逻辑推理能力;
3. 能联系现实对“敢说真话”的意义作出个性化阐释,培养批判性思维。
审美创造
1. 感受童话荒诞夸张的艺术特色,体会“以虚写实”讽刺手法的审美效果;
2. 能通过分角色朗读、课本剧表演等方式,再现人物言行反差的讽刺效果,提升讽刺文学鉴赏能力。
文化自信
1. 理解安徒生童话对人性弱点的批判与对真善美的追求,体会经典的跨时代、跨文化价值;
2. 树立“求真向善、独立思考”的价值观,增强对诚实正直品格的认同。
教学重难点
教学重点
1. 掌握快速阅读方法,梳理“骗”的叙事链条,把握人物言行矛盾的特点;
2. 分析不同人物的行为动机,理解童话对虚伪、盲从的讽刺意蕴。
教学难点
1. 理解“小孩揭骗”的象征意义,体会“集体沉默”背后的社会心理机制;
2. 联系现实思考童话的当代启示,内化“敢说真话、坚守本心”的品格。
教学环节速览
共2课时,各课时安排如下:
第1课时:【梳理骗链·感知荒诞】(由面到点:激趣导入 → 速读训练 → 梳理情节 → 初探支点)。
第2课时:【拆解骗因·感悟求真】(由表及里:剖析矛盾 → 探究心理 → 思辨主旨 → 创意拓展)。
教学模式
采用素养启发式教学,以“问题链”为核心驱动:
1. 以“情节梳理类问题”切入,引导学生快速把握文本,完成整体感知;
2. 以“人物分析类问题”逐层深入,通过对比、讨论激活思维,剖析人物行为内在逻辑;
3. 以“主旨探究类问题”延伸拓展,联结文本与现实,实现知识建构与素养落地。
全程以教师精准提问启发思考,辅以朗读、讨论、表演等实践活动,形成“问题启发—思维卷入—知识建构—素养生长”的完整路径。
重要教学活动
1. “骗局链条”思维导图绘制:学生以“骗”为核心,梳理各角色在骗局中的定位与行为,厘清情节逻辑,提升文本整体把握能力。
2. “言行对照”人物分析:摘抄不同人物见空织布机时的心理活动与公开语言,对比反差,填写分析表,深入理解人物性格与讽刺效果。
3. “谁最愚蠢”微型辩论:学生自由选择观点,从文中找依据论证“皇帝/大臣/骗子/百姓谁最愚蠢”,在辩论中深化对主题的多元理解。
4. “真话的勇气”现实联结:引导学生分享生活中类似“皇帝的新装”的盲从、虚假现象,讨论“说真话的意义与勇气”,实现文本价值的当代转化。
课程特点
1. 主线清晰,逻辑闭环:以“骗”的链条贯穿全课,从情节梳理到人物分析再到主旨探究,所有环节紧扣主线,层层递进,符合学生认知规律。
2. 落地性强,贴合学情:契合七年级学生认知特点,以可操作的活动替代抽象讲解,通过“填表”“辩论”“续写”等具象任务降低理解难度,同时落实单元快速阅读训练要求。
3. 多元解读,避免固化:不追求唯一主旨答案,鼓励学生从人性弱点、社会风气、制度批判等多维度理解童话,尊重个性化阅读体验,培养思辨能力。
教师备授课建议
1. 第一课时严格落实速读训练,可通过计时、读后检测等方式,帮助学生改掉指读、回视的不良阅读习惯;
2. 分析人物时可多采用分角色朗读,引导学生通过语气变化体会人物的恐慌、掩饰等心理,增强代入感;
3. 联系现实环节要注意正向引导,既要让学生理解“说真话需要勇气”,也要引导学生建立“在保护自己的前提下坚持真理”的理性认知,避免极端化解读。
学习收获
1. 语言层面:掌握快速阅读抓取关键信息的方法,能积累并运用本课重点词语,学会通过心理描写刻画人物的写作技巧;
2. 思维层面:能理解“集体沉默”的心理动因,学会辩证看待个体选择与群体压力的关系,提升独立思考、不盲从的意识;
3. 审美层面:能体会童话夸张、讽刺的艺术特色,读懂荒诞情节背后的真实人性,提升讽刺文学鉴赏能力;
4. 文化与情感层面:理解“保持童真、敢说真话”的价值,树立求真向善的品格,学会在现实生活中警惕盲从、坚守本心。
教学过程
第1课时:梳理骗之链·感知荒诞情节
课堂导入
同学们,大家小时候都读过《丑小鸭》《卖火柴的小女孩》吧?这些故事的作者安徒生,最擅长用荒诞的童话写透真实的人性。今天我们要读的《皇帝的新装》,就是他最辛辣的讽刺作品——故事里的皇帝穿着根本不存在的“新衣”游街,全城人都不敢说真话,最后被一个小孩戳穿了骗局。这节课我们就当一回“童话侦探”,顺着“骗”这条线索,把这场荒诞骗局的来龙去脉查清楚。
首先我们先检查预习:请大家开火车读“称职、滑稽、骇人听闻、随声附和”这四个词语,读对的同学说一说你在文中哪句话里看到了这个词,大概是什么意思。(待学生读完后,教师明确重点词的语境义,尤其提示“称职”“诚实”这类词在文中有特殊的反讽意味,我们后面会深入分析。)
教学环节1:速读训练·抓取核心信息
问题链
知识点解读
教学活动
【主问题】:在7分钟内读完全文,说说这场骗局涉及哪些核心人物,围绕“骗”发生了哪些关键事件?(主线位置:情节梳理起点;认知层级:整体感知)
【子问题链】:
1. 读的时候注意不要出声、不要指读、不要回视,先把全文顺下来,读完的同学举手示意。(引导方向:落实单元速读要求,纠正不良阅读习惯)
2. 首先说一说你在文中找到了哪些人物?按照出场顺序梳理即可。(引导方向:抓取核心角色,为后续情节梳理做铺垫)
3. 这些人物分别和“骗”有什么关系?谁是设局的人?谁是被骗的人?谁是帮着圆谎的人?谁最后戳破了骗局?(引导方向:初步建立人物与“骗”的关联,感知情节基本逻辑)
【分层引导建议】:
● 基础薄弱班:速读前先给出提示词“皇帝、骗子、老大臣、官员、百姓、小孩”,让学生带着问题找对应人物的行为,降低信息抓取难度。
● 基础较好班:速读前不做提示,读完后让学生自主梳理人物与情节,锻炼独立抓取信息的能力。
★ 字词释义
● (对应导入环节检查“称职、滑稽、骇人听闻、随声附和”词义的教学意图):
● 称职:思想水平和工作能力都能胜任所担任的职务。
● 滑稽:形容言语、动作引人发笑,文中是荒唐的意思。
● 骇人听闻:使人听了非常吃惊(多指社会上发生的坏事)。
● 随声附和:别人说什么,自己跟着说什么,形容没有主见。
★ 安徒生
● (对应导入环节提及安徒生及代表作的教学意图):
● 汉斯·克里斯汀·安徒生(1805—1875),19世纪丹麦童话作家,被誉为“世界儿童文学的太阳”“现代童话之父”。出身于鞋匠家庭,童年生活穷苦,未受过正规教育,早年曾梦想当歌唱家、演员,后转向写作,1829年进入哥本哈根大学学习,1835年开始创作童话,一生共创作168篇童话和故事,作品被译成80多种语言。他的创作体现了丹麦文学中的民主传统和现实主义倾向,主题多揭露当时社会的黑暗,讽刺统治阶级的专横愚昧,反映贫富差距,同情下层人民的苦难。代表作有童话《卖火柴的小女孩》《海的女儿》《丑小鸭》《皇帝的新装》《拇指姑娘》《坚定的锡兵》等。
★ 《安徒生童话》
● (对应导入环节提及安徒生及代表作的教学意图):
● 一、作品基本信息《安徒生童话》是丹麦作家安徒生所作,是世界童话的奠基之作,多部名篇广为流传。
● 二、核心特色:童话里的现实作品面向儿童也面向成人,主题爱憎分明,歌颂底层善良,讽刺权贵虚荣;悲剧之中兼具诗意美感;不少故事暗含作者自身的人生投射,意蕴深厚。
● 三、艺术魅力:想象与现实的魔法善用夸张、大胆想象与细腻的心理刻画,深刻揭露人性弱点。
● 四、创作特点创作分三个阶段:早期幻想瑰丽乐观;中期减少幻想、加重现实批判;晚期直面底层苦难,揭露社会黑暗。《皇帝的新装》便是其讽刺风格的典型代表。
★ 主要内容
● (对应子问题2“梳理出场人物”、子问题3“建立人物与‘骗’的关联”的教学要求):
● 本文叙述了一个穷奢极欲、酷爱新装的皇帝被两个骗子欺骗,骗子宣称能织出只有聪明、称职的人才能看见的奇异布料,皇帝先后派老大臣、官员前去查看,两人均因害怕被认为愚蠢、不称职,谎称布料十分华美。后来皇帝亲自前往视察,也因同样的心理对不存在的布料大加赞赏,还穿着这件“新装”举行游行大典,满朝官员、全城百姓都不愿暴露自己看不见布料的事实,纷纷夸赞新装,最后由一个天真的小孩子揭穿了“皇帝什么衣服也没穿”的真相,皇帝却为了维持体面,硬着头皮完成了游行的荒诞故事。
★ 文本线索
● (对应主问题“围绕‘骗’梳理关键事件”的教学要求):
● 本文采用双线交织的结构,线索清晰:
1. 明线:以“新装”为核心线索,按照“皇帝爱新装——骗子做新装——君臣看新装——皇帝穿新装——小孩揭新装”的顺序展开情节,所有事件都围绕“新装”发生,推动故事逐步发展至高潮与结局。
2. 暗线:以“骗”为贯穿始终的隐性线索,故事从骗子行骗开始,到皇帝受骗、大臣助骗、百姓传骗,最后到小孩揭骗结束,各色人物的行为都围绕这场骗局展开,深刻揭露了不同人群的人性弱点与社会的虚伪风气。
【活动名称】:计时速读训练
【活动类型】:默读训练+信息提取
【组织步骤】:
1. 教师明确速读规则:不出声、不指读、不回视,要求7分钟内读完约2700字的全文(对应每分钟约400字的单元要求),ppt同步计时。(耗时:7分钟)
2. 学生独立默读,教师巡视,提醒有指读、回视习惯的学生调整阅读方式。
3. 速读结束后,全班交流,教师板书核心人物:骗子、皇帝、老大臣、官员、百姓、小孩。(耗时:5分钟)
【环节验证】:落实语言运用目标中“掌握快速阅读方法,抓取关键信息”的要求,学生能在规定时间内读完课文,准确说出核心人物与事件的基本关联。
【环节评价】:通过课堂提问检测,80%以上的学生能梳理出核心人物,且阅读速度达标即为合格。
教学环节2:链条梳理·绘制情节思维导图
问题链
知识点解读
教学活动
【主问题】:上一个环节我们找到了和骗局相关的核心人物,现在能不能把这些人做的事串起来,梳理出“骗”的完整链条?(主线位置:情节梳理核心;认知层级:整体感知→梳理概括)
【子问题链】:
1. 骗局是谁设的?他们靠什么吸引皇帝上当?(引导方向:梳理“骗子行骗”的开端,明确“愚蠢/不称职的人看不见新衣”的核心设定)
2. 皇帝上当后,先后派了谁去看新衣?这些人回来怎么汇报的?这属于骗局的哪个环节?(引导方向:梳理“大臣助骗”的发展情节)
3. 皇帝自己去看新衣的时候是什么反应?后来穿着“新衣”做了什么事?全城百姓看到后是什么反应?(引导方向:梳理“皇帝受骗、百姓传骗”的高潮情节)
4. 最后骗局是怎么被戳破的?(引导方向:梳理“小孩揭骗”的结局)
【分层引导建议】:
● 基础薄弱班:给出情节框架“____行骗→____受骗→____助骗→____传骗→____揭骗”,让学生结合课文填出对应的角色,降低梳理难度。
● 基础较好班:让学生自主划分情节阶段,提炼出五个环节的关键词,锻炼概括能力。
★ 文本结构
● (对应子问题1-4,梳理“骗”的完整链条的教学要求):
● 全文以“新装”为核心,按照情节发展顺序可分为五个部分:
1. 引子(第1段):介绍皇帝酷爱新装的怪癖,交代故事发生的背景,为后续骗子行骗得逞埋下伏笔。
2. 开端(第2-4段):两个骗子来到城市,投皇帝所好,谎称能织出只有不称职或愚蠢的人看不见的美丽布料,皇帝上当受骗,支付大量钱财让骗子开始织布。
3. 发展(第5-23段):皇帝先后派老大臣、另一位官员去视察织布进度,二人都因害怕暴露自己“看不见”,向皇帝撒谎夸赞布料精美;之后皇帝亲自带领随员去看布料,包括皇帝在内的所有人都不敢承认看不见布料,反而齐声称赞,还建议皇帝用这件布料做衣服参加游行大典,皇帝赏赐骗子封号与勋章,骗局不断推进。
4. 高潮(第24-33段):骗子假装连夜赶制好新衣,为皇帝“穿上”不存在的新装,皇帝赤身裸体参加游行大典,沿途的百姓也都不敢说真话,纷纷夸赞新装合身好看。
5. 结局(第34-37段):一个小孩子说出了“皇帝什么衣服也没穿”的真相,百姓们逐渐传开真话,皇帝虽然内心恐慌,却仍然装出骄傲的神气坚持完成游行,内臣们依旧托着不存在的后裙,骗局被彻底揭穿。
【活动名称】:“骗局链条”思维导图绘制
【活动类型】:圈点批注+思维导图绘制+同桌互查
【组织步骤】:
1. 学生再次速读课文,圈出每个情节阶段的关键语句,在笔记本上以“骗”为核心绘制思维导图,标注五个环节对应的人物与核心事件。(耗时:8分钟)
2. 同桌互相检查思维导图,对照情节补全遗漏的内容,互相试着用自己的话复述完整的故事。(耗时:5分钟)
3. 教师请2-3名学生展示思维导图,全班共同修正,最终明确“骗子行骗—皇帝受骗—大臣助骗—百姓传骗—小孩揭骗”的完整链条。(耗时:5分钟)
【环节验证】:落实思维提升目标中“梳理‘骗’的叙事链条,把握情节内在逻辑”的要求,学生能清晰梳理五个环节的对应关系,完整复述故事。
【环节评价】:思维导图清晰呈现五个环节,复述时能说清每个环节的核心人物与事件即为合格。
教学环节3:初读探究·挖掘骗局核心支点
问题链
知识点解读
教学活动
【主问题】:我们已经梳理完了整个骗局的链条,你觉得这么离谱的骗局能成功,最核心的原因是什么?(主线位置:情节梳理终点;认知层级:梳理概括→初步探究)
【子问题链】:
1. 骗子给新衣加了一个什么奇怪的特性?(引导方向:找到“愚蠢/不称职的人看不见新衣”这个核心设定)
2. 老大臣明明什么都没看见,为什么不敢说真话?他害怕的是什么?(引导方向:联系核心设定,初步感知人物说谎的动因)
3. 皇帝、官员、百姓不敢说真话,怕的是不是同一个东西?(引导方向:初步感知核心设定对所有人物的约束作用,理解骗局成立的逻辑支点)
【分层引导建议】:
● 基础薄弱班:引导学生找原文中骗子的原话、老大臣的心理活动,直接提取相关语句即可,不用深入分析心理动因。
● 基础较好班:引导学生初步对比不同人物害怕的内容的差异(皇帝怕丢皇位、大臣怕丢官、百姓怕被嘲笑),为第二课时的人物分析做铺垫。
★ 观点评价与思辨
● 对骗局得逞原因的思辨
● (对应子问题1-3,探究骗局成功核心原因的教学要求):
● 骗子的骗局之所以能够成功,并非仅仅因为骗术高明,本质是抓住了人性的弱点和专制社会的弊病。* 从皇帝的角度看,他虚荣昏庸,既痴迷新衣服,又想借助新装的特性鉴别臣民是否称职,这份功利心让他主动落入骗局。* 从大臣、官员的角度看,他们害怕被认为是愚蠢、不称职的,为了保住自己的官位和利益,选择了说谎,成为骗局的“帮凶”。* 从百姓的角度看,他们害怕被周围的人嘲笑,也畏惧统治者的权威,因此也不敢说出真话。这场集体的“沉默”,本质是整个社会被虚荣、恐惧和自私裹挟的结果,深刻反映了专制制度下人性的扭曲。
★ 伏笔
● (对应子问题1,寻找“愚蠢/不称职的人看不见新衣”核心设定的教学要求):
● 骗子提出“任何不称职的或者愚蠢得不可救药的人,都看不见这衣服”的奇怪特性,既抓住了统治阶层害怕暴露自身愚蠢、不称职的心理,也为后续老大臣、官员、皇帝乃至百姓集体说谎、不敢戳穿骗局埋下伏笔,是贯穿整个情节发展的核心逻辑前提。
【活动名称】:骗局逻辑支点讨论会
【活动类型】:小组讨论+全班交流
【组织步骤】:
1. 4人小组围绕核心问题讨论,结合课文内容找依据,每个小组整理1-2条核心观点。(耗时:5分钟)
2. 小组代表发言,教师引导总结,明确“愚蠢/不称职的人看不见新衣”是整个骗局的逻辑支点,所有人的说谎行为都和这个设定相关。(耗时:3分钟)
【环节验证】:落实教学重点中“把握骗局逻辑支点”的要求,学生能准确说出骗局成功的核心设定,初步理解人物不敢说真话的表层原因。
【环节评价】:能准确说出核心设定,且能结合1个具体人物的表现说明设定的作用即为合格。
课堂总结
这节课我们通过速读梳理出了这场骗局的完整链条:骗子用“只有愚蠢的人看不见的新衣”设局,皇帝、大臣、百姓因为害怕被贴上“愚蠢”“不称职”的标签,全都配合说谎,最后被一个小孩戳破了真相。这件根本不存在的新衣,就像一面照妖镜,照出了所有人藏在心里的秘密。
【板书参考】
骗
├─ 行骗:骗子 → 核心设定:愚蠢/不称职的人看不见新衣
├─ 受骗:皇帝
├─ 助骗:老大臣、官员
├─ 传骗:百姓
└─ 揭骗:小孩
【课后任务】:请大家课后跳读课文,分别圈出皇帝、老大臣、官员看到空织布机时的心理活动和公开说的话,摘抄在笔记本上,下节课我们对比分析他们“心口不一”的秘密。
第2课时:拆解骗之因·感悟求真价值
课堂导入
上节课我们梳理了骗局的完整链条,知道了所有人都在“看不见新衣”的核心设定下选择了说谎。这节课我们就来当一回“心理分析师”,拆一拆这些人说谎的真实原因,想一想为什么只有小孩敢说真话,这场荒诞的童话到底想告诉我们什么道理。
教学环节1:矛盾剖析·填写“言行对照表”
问题链
知识点解读
教学活动
【主问题】:上节课大家已经摘抄了皇帝、老大臣、官员看到空织布机时的心理活动和公开语言,现在对比一下,他们的“心里话”和“场面话”有什么反差?为什么会有这样的反差?(主线位置:人物分析起点;认知层级:细节赏析→原因探究)
【子问题链】:
1. 老大臣看到空织布机时,心里最先想到的是什么?他公开说的是什么?(引导方向:找到老大臣“怕自己不称职、怕被人知道”的心理,对比“美极了”的公开语言,感知反差)
2. 后来的官员和老大臣的反应有什么相同和不同?(引导方向:对比两个大臣的心理差异,老大臣是“难道我不称职”,官员是“难道我配不上官职”,感知不同人物的动机细微差别)
3. 皇帝看到空织布机时心里想的是什么?他公开说的是什么?他害怕的和大臣一样吗?(引导方向:明确皇帝怕的是“不够资格当皇帝”,和大臣怕丢官的动机不同,理解统治阶层的共同虚荣)
【分层引导建议】:
● 基础薄弱班:给出对照表模板,让学生直接摘抄原文对应的语句,对比差异即可,不用深入分析动因。
● 基础较好班:引导学生分析不同人物动机的差异,对比皇帝、大臣、百姓的不同顾虑,理解群体说谎的分层原因。
★ 心理描写
● (对应子问题1-3,分析人物心理活动与公开语言反差的教学要求):
● 心理描写是对人物在特定情境下的内心活动、思想活动的刻画,能够深入展现人物的性格,揭示人物行为的内在动因。本课的心理描写精准揭示了不同人物说谎的内在逻辑,是凸显主题的关键:
1. 皇帝的心理:
● 刚听说骗子的新衣特性时:“我穿了这样的衣服,就可以看出在我的王国里哪些人是不称职的;我就可以辨别出哪些人是聪明人,哪些人是傻子。是的,我要叫他们马上为我织出这样的布来”体现出皇帝的愚蠢与自私,他完全被新衣的“神奇功能”吸引,想借此巩固自己的统治,为后续被骗埋下伏笔。
● 亲自查看布料时:“这是怎么一回事呢?”“我什么也没有看见!这可骇人听闻了。难道我是愚蠢的人吗?难道我不够资格当一个皇帝吗?这可是我所遇见的一件最可怕的事情”两个反问句写出皇帝看不见布料时的震惊与恐慌,他第一时间怀疑的不是骗局,而是自己是不是“不配当皇帝”,凸显了他的虚荣与愚蠢,也为他后续说谎夸赞布料作了铺垫。
2. 老大臣的心理:
● 初次看到空织布机时:“愿上帝可怜我吧!”“我什么东西也没有看见!”“难道我是愚蠢的吗?我从来没有怀疑过这一点。这一点决不能让任何人知道。难道我不称职的吗?——不成。我决不能让人知道我看不见布料”从最初的震惊,到自我怀疑,再到下定决心隐瞒真相,心理的变化过程完整展现了老大臣虚伪、自私的特点,他为了保住自己的官位与名声,宁愿选择说谎,也不愿承认事实,和皇帝对他“诚实、称职”的评价形成绝妙的讽刺。
3. 第二位官员的心理:
● 看到空织布机时,“我并不愚蠢啊!”“这大概是因为我不配有现在这样好的官职吧?这也真够滑稽,但是我决不能让人看出来!”和老大臣的心理形成呼应,体现出整个官员阶层为了自身利益隐瞒真相的共性,进一步凸显了整个统治阶层的集体虚伪。
★ 语言描写
● (对应子问题1-3,对比人物“心里话”与“场面话”反差的教学要求):
● 语言描写是通过人物的对话、独白来表现人物身份、性格、心理的描写手法。本课的语言描写高度贴合不同人物的身份与心理,是推动情节、凸显讽刺意味的核心手段:
1. 老大臣的语言:“哎呀,美极了!真是美妙极了!”“多么美的花纹!多么美的色彩!是的,我将要呈报皇上,我对这布料非常满意”连用四个感叹句,极力夸赞不存在的布料,和他内心“我什么都没看见”的真实想法形成强烈反差,突出了他为了保住官位、隐瞒自己“看不见布料”的事实的虚伪与自欺欺人。
2. 皇帝的语言:“哎呀,真是美极了!”“我十二分地满意!”“对,我已经穿好了,这衣服合我的身吗?”明明什么都没看见,却用极度夸张的语气夸赞新衣,还故意在镜子前询问合身与否,生动刻画出皇帝为了维护自己的统治权威,自欺欺人、虚荣愚蠢的特点。
★ 人物形象
● (对应子问题1-3,总结不同人物说谎动因的教学要求):
1. 皇帝:是故事的核心人物,具有多重性格特征。①昏庸荒唐、穷奢极欲:他将所有钱财都用于购买新衣服,不关心军队、朝政与民生,每一天每一点钟都要换一套衣服,生活奢靡至极,完全不具备君主应有的责任感。②虚荣愚蠢、自欺欺人:轻信骗子的谎言,想借助“只有愚蠢/不称职的人看不见”的新装鉴别臣民,派大臣视察织布进度、自己亲眼看到空织布机时,因害怕被人认为愚蠢、不配当皇帝,明明看不见布料却极力夸赞“美极了”“十二分地满意”,赤身裸体参加游行大典被揭穿后,明明内心恐慌发抖,却摆出更骄傲的神气坚持把游行举行完毕,顽固地维护虚假的权威。
2. 老大臣与官员:虚伪自私、明哲保身。他们被皇帝认为是“诚实”“理智”“称职”的,去视察织布进度时明明什么都看不见,却因为害怕被人认为自己愚蠢、丢掉官职,不惜违背事实,极力夸赞不存在的布料华丽精美,还向皇帝撒谎汇报,是骗局的推动者,充分体现了封建官场的阿谀奉承与腐朽。
【活动名称】:“言行对照”人物分析
【活动类型】:圈点批注+填表梳理+分角色朗读
【组织步骤】:
1. 学生拿出上节课摘抄的内容,填写“言行对照表”,表格包含“人物、内心想法、公开语言、说谎动因”四列。(耗时:5分钟)
2. 分角色朗读三个“看新衣”的片段,要求读出人物心理的慌张和说话时刻意的夸张,体会言行反差的讽刺效果。(耗时:5分钟)
3. 全班交流,共同完成板书,总结不同人物说谎的核心动因:皇帝怕失皇位、大臣怕丢官职、百姓怕被嘲笑。(耗时:2分钟)
【环节验证】:落实教学重点中“把握人物言行矛盾特点,分析行为动因”的要求,学生能准确梳理人物的言行反差,说出不同人物说谎的核心原因。
【环节评价】:对照表填写完整,能准确说出2个以上人物的说谎动因,朗读时能体现人物的心理状态即为合格。
教学环节2:群体探究·破解“集体沉默”密码
问题链
知识点解读
教学活动
【主问题】:我们分析了皇帝和大臣说谎的原因,那为什么全城的百姓也不敢说真话?最后为什么只有小孩能戳破骗局?(主线位置:人物分析终点;认知层级:原因探究→深层思辨)
【子问题链】:
1. 游行的时候,百姓一开始都在夸新衣好看,他们怕的是什么?(引导方向:理解百姓既怕被别人说愚蠢,又怕被统治阶层处罚的双重顾虑)
2. 小孩说出真相后,百姓的反应有三句话:“有一个小孩子说他并没有穿什么衣服啊”“他实在没有穿什么衣服啊”,为什么百姓要借小孩的口说真话?(引导方向:理解“小孩说的”是他们的挡箭牌,既说了真话,又不用承担责任,感知群体的怯懦)
3. 小孩为什么敢直接说“他什么衣服也没穿啊”?他不怕被说愚蠢吗?(引导方向:理解小孩没有功利心、没有世俗顾虑,象征着未被污染的童真)
【分层引导建议】:
● 基础薄弱班:引导学生找原文中“谁也不愿意让人知道自己什么也看不见,因为这样就会显出自己不称职,或是太愚蠢”的语句,直接提取答案即可。
● 基础较好班:可以适当引入“沉默的螺旋”的通俗解释,让学生理解群体压力下真话被淹没的心理机制,深化对群体心理的认知。
★ 心理描写
● (对应子问题1,分析百姓不敢说真话的顾虑的教学要求):
● 百姓的心理:“谁也不愿意让人知道自己什么也看不见,因为这样就会显出自己不称职,或是太愚蠢”直接点出百姓从众说谎的内在动因,揭露了当时整个社会“不敢说真话”的虚伪风气,深化了童话的讽刺主题。
★ 词句理解
● (对应子问题2,分析百姓借小孩之口说真话的心理的教学要求):
● 这三句话呈现出递进的关系:爸爸的话既包含对孩子言论的认同,也带着震惊和惶惑,不敢直接承认真相;“有一个小孩子说他并没有穿什么衣服啊”体现出百姓们逐渐接受真相,但又不敢直接表明是自己的判断,借小孩子之口表达态度,既说出了事实,又避免自己被当作愚蠢的人;最后老百姓们直接说出真相,说明谎言已经被彻底戳穿。这段描写突出了成人世界的虚伪与怯懦,与小孩子的天真无畏形成鲜明对比。
★ 人物形象
● (对应子问题3,理解小孩敢说真话的原因的教学要求):
● 小孩子:天真无邪、诚实无畏。他没有成人世界里对地位、名声的顾虑,不受虚伪的世俗规则束缚,直接说出“可是他什么衣服也没有穿啊”的真相,是作者心中理想人性的寄托,象征着纯粹的真诚与敢于说真话的勇气。
● 老百姓:起初怯懦从众,后来敢于觉醒。一开始看到皇帝裸身游行时,因为害怕被认为愚蠢或不称职,也跟着众人夸赞新装好看;直到小孩子说出真相后,才逐渐敢于私下传播、最后公开承认皇帝没穿衣服,体现了普通民众在社会风气影响下的顾虑,以及真相传播后的觉醒。
★ 观点评价与思辨
● 对小孩说出真相的思辨
● (对应子问题3,理解小孩形象象征意义的教学要求):
● 作者安排一个小孩子第一个戳穿骗局,首先符合小孩子天真无邪、没有世俗功利心的特点,他们不会考虑说出真相会给自己带来什么影响,只愿意说出眼睛看到的事实,这份纯真和成年人的虚伪形成了鲜明的对比。同时这一安排也寄托了作者的理想:只有保持一颗无私无畏的童心,才能打破世俗的虚伪枷锁,敢于直面真相。这也启示读者,无论是在什么时代,都应该保持内心的纯粹,拥有敢于说真话的勇气。
【活动名称】:“真话的勇气”讨论会
【活动类型】:小组讨论+全班交流
【组织步骤】:
1. 4人小组围绕问题讨论,结合课文中百姓的反应、小孩的表现找依据,整理核心观点。(耗时:5分钟)
2. 小组代表发言,教师引导总结:成人世界被虚荣、怯懦、从众绑架,只有未被世俗污染的小孩敢于说出真相;小孩是“求真”精神的象征,代表着打破虚伪的力量。(耗时:5分钟)
【环节验证】:落实教学难点中“理解小孩揭骗的象征意义,体会集体沉默的心理机制”的要求,学生能说出成人不敢说真话的普遍原因,理解小孩形象的象征意义。
【环节评价】:能说出百姓和小孩的行为差异,理解小孩象征“童真、求真”的意义即为合格。
教学环节3:主旨思辨·开展“谁最愚蠢”微型辩论
问题链
知识点解读
教学活动
【主问题】:我们已经把所有人说谎的原因都分析清楚了,你觉得这场骗局里,谁是最愚蠢的人?(主线位置:主旨探究起点;认知层级:深层思辨→多元解读)
【子问题链】:
1. 如果你觉得皇帝最愚蠢,你的依据是什么?(引导方向:结合皇帝爱新衣成癖、明知被骗还要坚持游行的表现论证)
2. 如果你觉得大臣最愚蠢,你的依据是什么?(引导方向:结合大臣为了保官主动助骗、欺上瞒下的表现论证)
3. 如果你觉得百姓最愚蠢,你的依据是什么?(引导方向:结合百姓从众、不敢说真话的表现论证)
4. 有没有人觉得骗子最聪明?或者最愚蠢?(引导方向:辩证看待骗子的行为,他们利用了人性弱点,但本质上也是贪婪的)
【分层引导建议】:
● 基础薄弱班:引导学生从文中找具体语句作为论据,能说出1-2个理由即可,不用强求辩证分析。
● 基础较好班:引导学生多角度思考,理解“被欲望和恐惧绑架的人都是愚蠢的”,没有绝对的“最愚蠢”,避免非黑即白的判断。
★ 主题思想
● (对应主问题“谁是最愚蠢的人”,引导多元解读主题的教学要求):
1. 讽刺统治阶层的腐朽与丑恶:童话通过皇帝、大臣、官员们在骗局中的种种荒诞表现,辛辣地讽刺了封建统治阶层的昏庸无能、穷奢极欲、虚伪愚蠢与自欺欺人,揭露了专制制度下统治阶层的腐朽本质。
2. 批判普遍的社会虚伪风气:上至皇帝大臣,下至普通百姓,所有人都因为害怕被当作愚蠢、不称职的人,不敢说出真相,集体陷入自欺欺人的谎言中,反映出当时社会装腔作势、无视真实、人人自危的病态风气,批判了人性中自私、怯懦、盲从的弱点。
3. 歌颂天真纯粹的童心与求真精神:安排小孩子第一个说出真相,寄托了作者对天真无邪、无私无畏的童心的赞美,表达了对敢于说真话、坚守真实的品质的推崇,也寄托了作者对打破虚伪、改变现实的理想与期望。
4. 普世的现实启示:童话揭示了“谎言的传播源于群体的沉默与怯懦”的普遍规律,启发人们要摒弃虚荣与自私,保持内心的纯粹,敢于直面真相、坚持真理,具有跨越时代的警示意义。
【活动名称】:“谁最愚蠢”微型辩论
【活动类型】:微型辩论+观点碰撞
【组织步骤】:
1. 学生自主选择立场(皇帝/大臣/百姓/骗子最愚蠢),相同立场的同学坐在一起,准备1分钟,整理1-2个依据。(耗时:2分钟)
2. 各方依次发言,发言时必须先说明“我认为____最愚蠢,依据是文中____”,每人发言不超过30秒。(耗时:7分钟)
3. 教师总结:这场骗局里没有赢家,所有被虚荣、恐惧、利益绑架的人都放弃了说真话的权利,都是“愚蠢”的,只有保持本心、敢说真话的小孩是最清醒的。(耗时:1分钟)
【环节验证】:落实思维提升目标中“辩证思考、个性化阐释主旨”的要求,学生能结合文本有理有据地表达自己的观点,理解童话对虚伪、盲从的讽刺意义。
【环节评价】:能结合文本内容给出论据,观点明确即为合格,能辩证分析人物的复杂性即为优秀。
教学环节4:现实联结·思考当代求真价值
问题链
知识点解读
教学活动
【主问题】:这个写于一百多年前的丹麦童话,在今天还有意义吗?我们身边有没有类似“皇帝的新装”的现象?(主线位置:主旨探究终点;认知层级:深层思辨→迁移应用)
【子问题链】:
1. 比如大家有没有遇到过“明明不好看的衣服,大家都说好看”“明明不对的事,大家都不敢说”的情况?举个例子说一说。(引导方向:联结校园、社会中的盲从现象,比如跟风夸网红产品、不敢指出集体中的错误等)
2. 遇到这种情况,我们一定要立刻站出来大声反对吗?说真话需要注意什么?(引导方向:正向引导,让学生理解“敢说真话”不等于“莽撞”,要在保护自己的前提下坚持真理,避免极端化解读)
3. 学完这个童话,你觉得“说真话”最珍贵的地方在哪里?(引导方向:升华主题,理解“求真”是个人保持独立思考、社会保持活力的基础)
【分层引导建议】:
● 基础薄弱班:引导学生从校园生活举例,比如“明明作业很多,有人却说不多”“明明同学的做法不对,大家都不敢说”,不用联系太复杂的社会现象。
● 基础较好班:引导学生联系社会现象,比如虚假宣传、网络谣言、跟风从众等,深入思考“独立思考”的重要性。
★ 观点评价与思辨
● 对作品现实意义的思辨
● (对应主问题“童话在今天还有意义吗”,联结现实思考求真价值的教学要求):
● 这篇童话虽然写的是封建时代的故事,但其揭示的问题具有跨越时代的普适性。生活中很多人都会因为害怕被嘲笑、害怕利益受损、害怕和大多数人不一样,而选择随波逐流,不敢说出真话,甚至主动参与到“自欺欺人”的队列中。“皇帝的新装”已经成为一个经典的文化符号,警示人们要警惕生活中的“集体沉默”,反思自身是否也被虚荣、从众的心理裹挟,要永远保持对真相的追求,坚守诚实的品质。同时对作品的解读可以多元,既可以批判统治阶级的昏庸腐朽,也可以探讨人性的普遍弱点,还可以思考群体沉默的社会机制,言之成理即可。
【活动名称】:“身边的‘皇帝的新装’”分享会
【活动类型】:生活联想+观点交流
【组织步骤】:
1. 学生自主思考1分钟,想一想生活中类似的现象,准备发言。(耗时:1分钟)
2. 学生自愿分享,教师适时引导,尤其注意正向引导:说真话需要勇气,也需要智慧,我们要坚守本心,但也要学会用合适的方式维护真理。(耗时:4分钟)
【环节验证】:落实教学难点中“联系现实思考童话当代启示”的要求,学生能结合生活实例理解“求真”的现实意义,树立独立思考、敢说真话的意识。
【环节评价】:能举出1个生活中的相关实例,表达对“说真话”的正向理解即为合格。
课堂总结
这节课我们拆解了所有人说谎的秘密:皇帝怕失权、大臣怕丢官、百姓怕被嘲笑,整个成人世界被功利和恐惧绑架,才上演了“皇帝光着身子游街”的荒诞闹剧。而小孩的一句真话,像一把钥匙打开了所有人的伪装——童话想告诉我们的,从来不是“要做诚实的小孩”这么简单,它是在提醒每一个人:永远不要被世俗的规则磨掉说真话的勇气,不要在群体的声音里丢失独立思考的能力。
【板书参考】
心口不一 → 集体沉默 → 小孩揭骗
├─ 皇帝:虚荣→怕失权 ├─ 成人:被功利/恐惧绑架 ├─ 象征:童真、求真
├─ 大臣:虚伪→怕丢官 └─ 心理:怯懦、从众
└─ 百姓:盲从→怕被嘲笑
主题:讽刺虚伪、盲从,呼吁求真、独立思考
【课后任务】:二选一完成:① 续写“游行结束后的皇帝”,要求符合人物性格,体现你对主题的理解,300字左右;② 创作“现代版皇帝的新装”微故事,结合当下的盲从、虚假现象,200字左右。
学习评价
【学习评价量表】
评价维度
子项分类
具体描述
等级要求
自评
互评
师评
语言运用
重点词语掌握
能结合语境准确说出“称职、骇人听闻、随声附和”3个词语的含义,体会其反讽效果。
★★★(优秀):独立准确说出3个词语的语境义及反讽效果;
★★(良好):提示下说出2个词语的含义,能简单体会反讽效果;
★(待提高):只能说出0-1个词语的含义,无法体会反讽效果。
语言运用
情节梳理与复述
能梳理“骗子行骗—皇帝受骗—大臣助骗—百姓传骗—小孩揭骗”的完整情节链条,清晰复述故事。
★★★(优秀):独立梳理出完整5个环节,复述逻辑清晰、细节完整;
★★(良好):提示下梳理出3-4个环节,复述基本完整、略有遗漏;
★(待提高):只能梳理出0-2个环节,复述混乱或缺失。
思维能力
人物言行反差分析
能找出至少2类人物(皇帝/大臣/百姓)的心理活动与公开语言的反差,分析其说谎动因。
★★★(优秀):独立找出2类以上人物的言行反差,准确说出对应说谎动因;
★★(良好):提示下找出1-2类人物的言行反差,能笼统说出说谎原因;
★(待提高):找不到言行反差,无法分析动因。
思维能力
主旨思辨与现实联结
能结合文本或生活实例,说出“敢说真话”的现实意义,表达自己的独立思考。
★★★(优秀):能结合1个文本依据+1个生活实例,清晰表达对“求真”的个性化理解;
★★(良好):能结合文本或生活实例,简单说出“说真话”的意义;
★(待提高):无法结合实例,说不出相关理解。
审美创造
讽刺手法感知
能说出童话荒诞夸张的艺术特色,体会“新衣”的讽刺效果。
★★★(优秀):能结合1处具体情节,准确说明“以虚写实”的讽刺效果;
★★(良好):能说出童话荒诞夸张的特点,简单体会讽刺意味;
★(待提高):无法感知童话的艺术特色。
文化自信
经典价值与品格认同
能说出安徒生童话对真善美的追求,表达对“诚实正直、独立思考”品格的认同。
★★★(优秀):能准确说明经典的跨时代价值,明确表达对求真品格的认同;
★★(良好):能简单说出童话传递的“要诚实”的道理,认同相关品格;
★(待提高):无法理解作品的价值导向。
使用说明
1. 等级符号含义:本表采用三级星级评价,★★★=优秀,能独立准确完成对应要求;★★=良好,需少量提示就能完成对应要求;★=待提高,需要较多帮助才能完成或无法完成对应要求。
2. 评价填写规则:
● 自评由学生本人对照等级要求,独立、诚实地填写对应星级;
● 互评由同桌或小组成员对照对方的课堂表现、任务完成情况,填写对应星级;
● 师评由教师结合课堂提问、作业完成、活动参与情况,填写对应星级;
● 所有评价栏仅填写★★★/★★/★,禁止打钩、画圈或填写其他内容。
3. 课堂使用流程:
① 第1课时开课前2分钟下发量表,教师逐条解读“具体描述”和“等级要求”,让学生明确本节课的学习目标和评价标准;
② 第1课时“思维导图绘制+复述”任务完成后,学生用1分钟完成“情节梳理与复述”条目的自评,同桌用1分钟完成该条目的互评;
③ 第2课时所有教学活动结束后,学生用1分钟完成剩余条目的自评,小组用2分钟完成互评;
④ 教师巡视课堂、抽查学生任务完成情况,课后完成师评,可选取部分量表回收统计,也可让学生留存作为学习反思依据。
4. 填写规范提醒:请用黑色钢笔或签字笔在对应格内填写星级,保持卷面整洁,不得涂改或填写与星级无关的内容。
1/1
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。