2《烛之武退秦师 》同步练习 2025-2026学年统编版高一语文必修下册
2026-08-24
|
20页
|
525人阅读
|
1人下载
摘要:
**基本信息**
以《烛之武退秦师》为核心,通过基础积累、文本深析、综合思辨三阶设计,融合文言知识巩固与文化素养培育,适配新授课分层教学需求。
**分层设计**
|层次|知识覆盖|设计特色|
|----|----------|----------|
|基础层|字音、词类活用、古今异义|19-22题聚焦文言基础,如“夜缒而出”中名词作状语辨析,夯实语言运用能力|
|提升层|断句、虚词、翻译、内容概括|1-5、7-10题通过多文本对比(《左传》与《国语》),训练逻辑思维与信息整合|
|拓展层|人物比较、思辨写作|5、18题烛之武与叔詹/张良比较,23题“担当与认可”作文,深化文化自信与辩证思维|
内容正文:
2《烛之武退秦师 》练习
一、文言文阅读
阅读下面的文字,完成下面小题。
材料一:
晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。晋军函陵,秦军氾南。
佚之狐言于郑伯曰:“国危矣,若使烛之武见秦君,师必退。”公从之。辞曰:“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。”公曰:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。然郑亡,子亦有不利焉。”许之。
夜缒而出,见秦伯,曰:“秦、晋围郑,郑既知亡矣。若亡郑而有益于君,敢以烦执事。越国以鄙远,君知其难也,焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?阙秦以利晋,唯君图之。”秦伯说,与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之,乃还。
子犯请击之。公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武。吾其还也。”亦去之。
(《烛之武退秦师》)
材料二:
公子过郑,郑文公不礼焉①。叔詹谏曰:“臣闻亲有天、用前训、礼兄弟、资穷困,天所福也。晋、郑兄弟也,先君武公与晋文侯戮力股肱周室,平王德之,赐盟‘世相起也’。今公子有三祚,天将启之,弃此四者以徼天祸,无乃不可乎?君其图之。”弗听。叔詹请杀之,公弗听。
十月,惠公卒。十二月,秦伯纳公子,文公入绛,即位于武宫。
文公诛观状以伐郑,反其陴,郑以名宝行成,公弗许,曰:“子詹来,而师还。”詹固请曰:“一臣可以赦百姓定社稷,君何爱于臣也?”郑人以詹予晋,晋将烹之。詹曰:“愿尽辞而死,固所愿也。”公听之。詹曰:“天降郑祸,使淫观状,弃礼违亲。臣曰:‘夫晋公子贤明其左右皆卿才若复其国而得志于诸侯祸无赦矣。’今祸及矣。尊明胜患,智也;杀身赎国,忠也。”乃就烹,据鼎耳疾号曰:“自今以往,知忠以事君者,与詹同。”文公乃命弗杀,厚为之礼而归之。郑以詹伯为将军。
(节选自《国语・晋语四》)
【注】此前公子重耳流亡经过曹国,曹共公听说重耳肋骨生得连成一片,曾无礼偷看其状。
1.材料二中画波浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑。
夫A晋公子贤明B其左右C皆卿才D若复其国E而得志F于诸侯G祸H无赦矣。
2.下列选项中的“以”与《齐桓晋文之事》“以羊易之”中的“以”,意义和用法相同的一项是( )
A.以其无礼于晋 B.越国以鄙远
C.郑以名宝行成 D.郑人以詹予晋
3.下列对原文有关内容的概述,不正确的一项是( )
A.郑国曾对晋文公失礼,又同时依附晋、楚两国,秦晋因此围郑;两军分别驻扎在氾南、函陵,郑国局势十分危急。
B.烛之武起初以年老推辞出使,郑文公主动认错并点明亡国之害,烛之武权衡利弊后,最终应允前去游说秦君。
C.重耳流亡途经郑国,郑文公不予礼遇;叔詹劝谏君主善待重耳,否则将招来天降灾祸,郑文公并未采纳劝谏。
D.晋文公伐郑,郑国求和遭拒,对方索要叔詹才肯退兵;叔詹主动赴晋不惧烹刑,文公事后命他出任郑国将军。
4.把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。
(1)若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。
(2)一臣可以赦百姓定社稷,君何爱于臣也?
5.结合两则材料,简要概括烛之武与叔詹在化解国家危机方面的共同之处。
6.下列句子中,加点词的古今意义相同的一项是( )
A.行李之往来 B.微夫人之力不及此
C.吾不能早用子 D.若舍郑以为东道主
阅读下面的文言文,完成小题。
文本一:
晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。晋军函陵,秦军氾南。
佚之狐言于郑伯曰:“国危矣,若使烛之武见秦君,师必退。”公从之。辞曰:“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。”公曰:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。然郑亡,子亦有不利焉。”许之。
夜缒而出,见秦伯,曰:“秦、晋围郑,郑既知亡矣。若亡郑而有益于君,敢以烦执事。越国以鄙远,君知其难也,焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?阙秦以利晋,唯君图之。”秦伯说,与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之,乃还。
子犯请击之。公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武。吾其还也。”亦去之。
(节选自《烛之武退秦师》)
文本二:
楚王死,太子在齐质。苏秦谓薛公①曰:“君何不留楚太子,以市其下东国?”薛公曰:“不可。我留太子,郢中立王,然则是我抱空质而行不义于天下也。”苏秦曰:“不然。郢中立王,君因谓其新王曰:‘与我下东国吾为王杀太子不然吾将与三国共立之。’然则下东国必可得也。”
苏秦谓薛公曰:“臣闻谋泄者事无功,计不决者名不成,今君留太子者,以市下东国也,非亟得下东国者,则楚之计变,变则是君抱空质而负名于天下也。”薛公曰:“善。为之奈何?”对曰:“臣请为君之楚,使亟入下东国之地。楚与成,则君无败矣。”薛公曰:“善。”
谓楚王曰:“齐欲奉太子而立之,臣观薛公之留太子者,以市下东国也。今王不亟入下东国,则太子且倍王之割而使齐奉己。”楚王曰:“谨受命。”因献下东国。
谓薛公曰:“楚之势可多割也。”薛公曰:“奈何?”“请告太子其故,使太子谒之君,以忠太子。使楚王闻之,可以益入地。”
谓太子曰:“齐奉太子而立之,楚王请割地以留太子,齐少其地。太子何不倍楚之割地而资齐?齐必奉太子。”太子曰:“善。”倍楚之割而延齐。楚王闻之恐,益割地而献之,尚恐事不成。
(节选自《战国策·齐策三》)
【注】①薛公:田文,即孟尝君,战国时齐国贵族。
7.材料中画波浪线的部分有三处需要断句,请在答题卡横线上填写答案字母。
与我下A东国B吾为王C杀太子D不然E吾将与F三国共G立之
8.下列对文中加点词语及相关内容的解说,不正确的一项是( )
A.许,答应,与《齐桓晋文之事》“则王许之乎”中的“许”词义相同。
B.微,(如果)没有,与《岳阳楼记》中“微斯人,吾谁与归”中的“微”词义相同。
C.因,依靠,与《论语》“加之以师旅,因之以饥馑”的“因”词义不同。
D.何,为什么,与《论语》“宗庙会同,非诸侯而何”中“何”的含义不同。
9.下列对原文有关内容的概述,不正确的一项是( )
A.烛之武在被举荐之初推辞,在郑伯向烛之武道歉并阐述亡郑的利害关系后,答应去劝说秦国。
B.苏秦建议孟尝君扣留太子,以获得下东国之地,孟尝君担心这样做会让自己落得不义之名。
C.苏秦建议孟尝君亲自去楚国,劝楚王尽快割让下东国之地,孟尝君采纳了苏秦的建议。
D.苏秦让楚太子用更多的土地贿赂齐国,以获得齐国的支持。最终楚王割让更多的土地。
10.把文中画横线的句子翻译成现代汉语。
(1)既东封郑,又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?
(2)请告太子其故,使太子谒之君,以忠太子。
11.烛之武和苏秦游说成功的秘诀有哪些共同点?请简要概括。
阅读下面的文字,完成小题。
材料一:
(烛之武)夜缒而出,见秦伯曰:“秦、晋围郑,郑既知亡矣。若亡郑而有益于君,敢以烦执事。越国以鄙远,君知其难也,焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?阙秦以利晋,唯君图之。”秦伯说,与郑人盟,使杞子、逢孙、杨孙戍之,乃还。
(选自《左传·烛之武退秦师》)
材料二:
冬,晋文公卒。
杞子自郑使告于秦曰:“郑人使我掌其北门之管,若潜师以来,国可得也。”穆公访诸蹇叔。蹇叔曰:“劳师以袭远,非所闻也。师劳力竭,远主备之,无乃不可乎?师之所为,郑必知之。勤而无所,必有悖心。且行千里,其谁不知?”公辞焉。召孟明、西乞、白乙,使出师于东门之外。蹇叔哭之,曰:“孟子!吾见师之出而不见其入也!”公使谓之曰:“尔何知!中寿,尔墓之木拱矣!”
蹇叔之子与师,哭而送之曰:“晋人御师必于崤,崤有二陵焉,其南陵,夏后皋之墓也;其北陵,文王之所辟风雨也。必死是间,余收尔骨焉。”秦师遂东。
三十三年春,秦师过周。及滑,郑商人弦高将市于周,遇之,以乘韦先,牛十二犒师。且使遽告于郑。
郑穆公使视客馆,则束载、厉兵、秣马矣。使皇武子辞焉。杞子奔齐,逢孙、杨孙奔宋。
孟明曰:“郑有备矣,不可冀也。攻之不克,围之不继,吾其还也。”灭滑而还。
(晋)先轸曰:“秦不哀吾丧而伐吾同姓,秦则无礼,何施之为?吾闻之:‘一日纵敌,数世之患也。’谋及子孙,可谓死君乎!”遂发命。夏四月辛巳,败秦师于崤,获孟明、西乞、白乙以归。
文嬴①请三帅,曰:“彼实构吾二君寡君若得而食之不厌君何辱讨焉!使归就戮于秦,以逞寡君之志,若何?”晋襄公许之。
秦伯素服郊次,乡师而哭,曰:“孤违蹇叔,以辱二三子,孤之罪也。”不替孟明,曰:“孤之过也,大夫何罪?且吾不以一眚掩大德。”
【注】①文嬴:秦穆公之女,晋文公之夫人。
(选自《左传·秦晋崤之战》,有删改)
12.材料二画波浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑。
彼实构吾A二君B寡君C若得D而食之E不厌F君G何辱H讨焉
13.下列对材料中加点词语及相关内容的解说,不正确的一项是( )
A.西,西边的。与《谏逐客书》中“西并巴蜀”的“西”意思不同。
B.唯,只。与《琵琶行》中“唯见江心秋月白”的“唯”意思相同。
C.其,难道。与《答司马谏议书》“盘庚不为怨者故改其度”的“其”意思不同。
D.是,这,这样。与《齐桓晋文之事》“否,吾不为是也”的“是”意思相同。
14.下列对原文有关内容的叙述与分析,不正确的一项是( )
A.烛之武指出晋国贪得无厌,在使郑国成为它东部边境后继续扩张,将最终损害秦的利益。
B.蹇叔深谋远虑,预见到秦军不败于郑而败于晋的结局,反对秦穆公出兵,但最终未被采纳。
C.商人弦高在周遇到秦军,机智地用十二头牛犒劳秦军,派人紧急回国报信,使郑国做了准备。
D.秦穆公在崤之战后穿着白色衣服在郊外迎接败军,主动承担失败责任,没有撤换孟明的职务。
15.把文中画横线的句子翻译成现代汉语。
(1)且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。
(2)吾闻之:“一日纵敌,数世之患也”。谋及子孙,可谓死君乎!
16.蹇叔在秦军出征前曾预言“吾见师之出而不见其入也”。请结合材料二,简要概括蹇叔作出预言的具体依据。
二、古代诗歌阅读
阅读下面这首唐诗,完成小题。
经下邳圯桥怀张子房
李白
子房未虎啸,破产不为家。
沧海得壮士,椎秦博浪沙。
报韩虽不成,天地皆震动。
潜匿游下邳,岂曰非智勇?
我来圯桥上,怀古钦英风。
唯见碧流水,曾无黄石公。
叹息此人去,萧条徐泗空。
17.下列对这首诗的理解和赏析,不正确的一项是( )
A.诗的开篇写张良“破产不为家”,表现了他为了报仇雪恨,不惜牺牲家产的决绝态度。
B.“虎啸”比喻张良展现雄威,“沧海得壮士”指张良在沧海君那里得到一位大力士。
C.诗人来到圯桥上,只见碧水长流,却不见当年的黄石公,表达了对古人古事的怀念。
D.全诗先叙事后抒情,语言华丽繁复,意境深沉,体现了李白诗歌豪放飘逸的风格。
18.张良是历史上有名的谋士,他与《烛之武退秦师》中的烛之武有何相似之处?请结合诗歌和课文内容简要分析。
三、语言文字运用
19.下列加下划线字的注音全对的一项是( )
A.夜缒(zhuì) 秦军氾(sì)南 函(hán)陵
B.共(ɡònɡ)其乏困 逢(pánɡ)孙 朝(zhāo)济而夕设版焉
C.失其所与(yù) 匹夫(fū)之勇 若不阙(quē)秦
D.不知(zhì) 夫(fú)战,勇气也 微夫(fú)人之力不及此
20.下列各句中加点字的用法和例句相同的一项是( )
例句:夜缒而出
A.越国以鄙远 B.既东封郑
C.常以身翼蔽沛公 D.范增数目项王
21.下列各项中,加点词语没有活用的一项是( )
A.郑既知亡矣 B.越国以鄙远
C.既东封郑 D.晋军函陵,秦军汜南
22.下列加点字的注音有误的一项是( )
A.秦军汜(fán)南 佚(yì)之狐 夜缒(zhuì)而出
B.越国以鄙(bǐ)远 微夫(fú)人之力 共(gōng)其乏困
C.若不阙(jué)秦,将焉取之 使杞子、逢(páng)孙、杨孙戍之
D.朝济(jì)而夕设版焉 秦伯说(yuè) 失其所与(yǔ)
四、作文题
23.阅读下面的材料,根据要求写作。
《烛之武退秦师》中,烛之武起初拒绝郑伯的请求,说:“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。”郑伯当即认错:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。”正是这份坦诚的致歉,让烛之武感受到了被认可,毅然挺身而出。这说明,一个人的担当,有时需要被“看见”。
现实生活中,许多人感慨“付出那么多,却没人看见”。你认为,担当是否需要他人的认可?不被看见的担当,还有意义吗?请结合材料,联系现实,写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
试卷第1页,共3页
试卷第1页,共3页
学科网(北京)股份有限公司
参考答案
1. BDG 2.C 3.D
4.(1)如果放弃攻打郑国,把它当作东方道路上招待过客的主人,出使的人来来往往,郑国可以随时供给他们缺乏的物资,对您也没有什么害处。
(2)一个臣子可以用来赦免百姓、安定国家,您为什么要吝惜我呢?
5.①均以国事为重,危难之际挺身而出。
②均善抓核心关切说理,精准切入对方立场化解危机。
③均临危不惧有胆识,敢于直面险境、从容据理力争。
【导语】两则材料均取自先秦史传,以郑国的两次外交危局为核心,既见《左传》说辞的缜密锋锐,将烛之武的利害权衡写得步步惊心;又显《国语》记言的忠烈张力,把叔詹的舍身纾难刻画得掷地有声,二人虽行事路径有别,却共显春秋时期谋臣的家国担当,是极具张力的先秦叙事片段。
【详解】1.句意:晋公子贤明通达,他身边的随从都是卿相之才,如果他返回国家并在诸侯中得志,郑国必定大祸临头。
“晋公子贤明”是完整的主谓结构句,点明陈述对象的特点,语意独立,其后B处应断开;
“其左右皆卿才”也是完整的主谓结构句,进一步说明重耳随从的能力,语意独立,其后D处应断开;
“若复其国而得志于诸侯”与“祸无赦矣”构成完整的假设复句,前者是假设条件,后者是假设结果,中间G处应断开。
故选BDG。
2.例句:介词,引出动作的凭借,译为“用、拿”。句意:用羊来替换它(指牛)。
A.不同,介词,表原因,译为“因为”。句意:因为郑国曾对晋文公无礼。
B.不同。连词,表目的,译为“来、用来”。句意:越过别国把远方的郑国作为秦国的东部边邑。
C.相同。介词,引出动作的凭借,译为“用、拿”。句意:郑国用名贵的宝物求和。
D.不同。介词,引出处置对象,译为“把”。句意:郑国人把叔詹交给了晋国。
故选C。
3.D.“文公事后命他出任郑国将军”错误。根据材料二原文“郑以詹伯为将军”可知,任命叔詹为将军的是郑国国君,而非晋文公,选项说法属于张冠李戴。
故选D。
4.(1)“以为”,把……作为;“行李”,出使的人;“共”,同“供”,供给;“乏困”,形容词作名词,缺乏的物资。
(2)“可以”,可以用来;“社稷”,国家;“爱”,吝惜、舍不得;“何爱于臣”,状语后置兼宾语前置句,正常语序为“于臣何爱”。
5.第一步:审题干明方向。题干要求结合两则材料,概括烛之武与叔詹化解国家危机的共同之处,核心是跨文本对比二人的行为、说理与品格特质。
第二步:逐文本找对应。先看材料一:烛之武临危受命夜缒入秦,站在秦国利益分析亡郑的危害,劝退秦师;再看材料二:叔詹主动请赴晋营,站在晋国立场点明“尊明胜患”的道理,最终保全郑国。
第三步:分类提炼共性。从行动动机看,二人都放下个人顾虑、以国事为重;从说理策略看,都跳出本国立场,精准抓住对方核心利益切入;从行事风格看,都直面险境、临危不惧从容力争。
【参考译文】
材料一:
晋文公和秦穆公围攻郑国,因为郑国曾对晋文公无礼,而且依附于晋的同时又亲附于楚。晋军驻扎在函陵,秦军驻扎在氾水的南面。
佚之狐对郑文公说:“国家危险了,如果派烛之武去见秦穆公,秦国的军队一定会撤退。”郑文公同意了。烛之武推辞说:“我年轻的时候,尚且不如别人;现在老了,不能干什么了。”郑文公说:“我没能及早重用您,现在由于情况危急因而求您,这是我的过错。然而郑国灭亡了,对您也不利啊!”烛之武就答应了这件事。
在夜晚(有人)用绳子拴着烛之武从城楼上放下去,见到秦穆公,烛之武说:“秦、晋两国围攻郑国,郑国已经知道要灭亡了。如果灭掉郑国对您有好处,那就冒昧地用这件事情来麻烦您。然而越过别国把远方的郑国作为秦国的东部边邑,您知道这是困难的,哪里用得着灭掉郑国而给邻国增加土地呢?邻国的势力雄厚了,您秦国的势力就相对削弱了。如果您放弃围攻郑国而把它作为东方道路上(招待过客)的主人,外交使者来来往往,郑国可以随时供给他们缺少的资粮,对您也没有什么害处。而且您曾经给予晋惠公恩惠,他答应给您焦、瑕这两个地方。然而他早上渡过黄河回国,晚上就修筑防御工事,这是您所知道的。晋国,怎么会有满足的时候呢?在东边使郑国成为它的边境之后,又想扩大西边的疆界,如果不使秦国土地减少,将从哪里取得它所贪求的土地呢?削弱秦国来使晋国得利,希望您考虑这件事。”秦伯很高兴,与郑国签订了盟约。派遣杞子、逢孙、杨孙戍守郑国,就回国了。
晋国大夫子犯请求出兵攻击秦军。晋文公说:“不行。假如没有那个人的力量,就没有我的今天。依靠别人的力量,又反过来损害他,这是不仁义的;失掉自己的同盟者,这是不明智的;用混乱相攻取代和谐一致,是不符合武德的。我们还是回去吧。”晋军也就离开了郑国。
材料二:
公子重耳流亡经过郑国时,郑文公没有以礼相待。叔詹劝谏说:“我听说,亲近上天保佑的人、遵循先君的遗训、礼待兄弟之国、资助处境困窘的人,这是上天都会赐福的事。晋国和郑国是兄弟之国,我们的先君郑武公和晋文侯齐心协力辅佐周王室,周平王感激他们的功劳,赐给他们盟誓,约定‘世代互相扶持’。如今晋公子有三种福分,上天将要助他得志,您抛弃这四条原则,反而要招致上天的灾祸,恐怕不行吧?您还是好好考虑一下。”郑文公不听。叔詹又请求杀掉重耳,郑文公也没有听从。
十月,晋惠公去世。十二月,秦穆公护送公子重耳回国,重耳进入绛城,在武宫即位,就是晋文公。
晋文公讨伐曹国,惩处曹共公当年偷看他肋骨的无礼行为,随后又攻打郑国,拆掉了郑国城上的女墙。郑国用名贵的宝物求和,晋文公不答应,说:“把叔詹交给我,我就撤军。”叔詹坚决请求郑君说:“一个臣子可以用来使百姓得到赦免、使国家安定,您为什么要吝惜我呢?”郑国人把叔詹交给了晋国,晋文公准备烹杀他。叔詹说:“我希望把话说完再死,这本来就是我的愿望。”晋文公同意听他说。叔詹说:“上天降祸给郑国,让我们的国君放纵无礼,偷看您的身体,抛弃礼法,违背兄弟亲情。我当时就说:‘晋公子贤明通达,他身边的随从都是卿相之才,如果他返回国家并在诸侯中得志,郑国必定大祸临头。’如今灾祸果然来了。尊重贤明的人、消除祸患,这是智慧;牺牲自己、救赎国家,这是忠诚。”说完就走向烹刑的鼎,抓着鼎耳大声呼喊:“从今以后,凡是知道忠心侍奉君主的人,都会落得和我叔詹一样的下场!”晋文公于是下令不杀他,给了他优厚的礼遇,送他回郑国。郑国任命叔詹为将军。
6.C
【详解】A.“行李”:古义,出使的人/今义,出门所带的包裹、箱子等。句意:出使的人来来往往。
B.“夫人”:古义,那个人/今义,尊称一般人的妻子。句意:假如没有那个人的力量,我是不会到这个地步的。
C.“不能”,古今同义,不能够。句意:我没有能够及早重用您。
D.“东道主”:古义,东方道路上(招待过客)的主人/今义,请客的主人。句意:如果您放弃围攻郑国而把它当作东方道路上的主人。
故选C。
7.BDE 8.A 9.C 10.(1)现在它已经在东边使郑国成为它的边境,又想要扩张它西边的边界。如果不使秦国土地亏损,它到哪里去夺取土地?
(2)请允许我把其中的缘故告诉太子,让太子前来拜见您,以此向太子表示忠心。 11.①站在对方立场,引起对方好感;
②抓住对方的心理,陈述利害关系。
【导语】两文均展现春秋战国纵横家以利害游说的智慧。文本一以清晰利害瓦解秦晋联盟,言辞恳切;文本二则以连环计策,通过信息操纵与利益交换达成目的。二者皆凸显外交辞令的力量与谋略的时效性,反映战国政治中利益至上、灵活多变的特点,堪称古代外交典范。
【详解】7.句意:如果楚能割下东国之地给齐国,我就为大王杀掉太子这个第一政敌,否则我将联合秦、韩、魏三国共拥太子为君。
“与”的宾语“我”“下东国”,属于双宾语,独立成句,B处断句;
第一个“吾”是“杀太子”的主语,“为王”是状语,“太子”是“杀”的宾语,可在D处断句;
“不然”,独立成句,用于衔接前后假设与结果关系。“吾将与三国共立之”是新的主谓结构,可在E处断句。
故选BDE。
8.A.“词义相同”错误。答应/认可、相信、赞同。句意:烛之武就答应了这件事。/那么大王您相信吗?
B.正确。句意:没有那个人的力量,我是到不了这个地位的。/如果没有这种人,那我同谁一道呢?
C.正确。依靠/接续。句意:依靠别人的力量,又反过来损害他。/有军队来攻打我们,接下来又有饥荒。
D.正确。为什么/什么。句意:阁下为什么不扣留楚太子。/宗庙祭祀、朝见天子,不是诸侯国的事又是什么呢?
故选A。
9.C.“苏秦建议孟尝君亲自去楚国”错误。文本二指出“臣请为君之楚,使亟入下东国之地”,是苏秦替孟尝君去楚国。
故选C。
10.(1)“既”,已经;“东”,名词作状语,在东边;第一个“封”,使……成为疆界;“西”,名词作状语,在西方;“肆”,延伸,扩张;第二个“封”,疆界;“阙”,侵损、削减;“焉”,从哪里。
(2)“故”,缘故;“谒”,拜见;“忠”,向…… 表忠心、示好。
11.分析游说成功的秘诀的共同点,从对方利益、心理弱点的角度入手。
先立足对方利益(立场切换):烛之武开篇即言“若亡郑而有益于君,敢以烦执事”,完全从秦国利益切入,不提郑国自身需求。苏秦对薛公说“市其下东国”,对楚王言“齐欲奉太子”,均以对方利益为诱饵或筹码。→均以对方利益为出发点,避免自我立场暴露。
再精准抓住心理弱点(利害分析):烛之武指出“邻之厚,君之薄”“阙秦以利晋”,直击秦伯对晋国扩张的警惕。苏秦利用楚王对太子归国的急切、薛公对“抱空质而负名”的担忧,层层施压。→均通过利弊权衡制造紧迫感,迫使对方主动接受建议。
【参考译文】
文本一:
晋文公和秦穆公围攻郑国,因为郑国曾对晋文公无礼,而且依附于晋的同时又亲附于楚。晋军驻扎在函陵,秦军驻扎在氾水的南面。
佚之狐对郑文公说:“国家危险了,如果派烛之武去见秦穆公,秦国的军队一定会撤退。”郑文公同意了。烛之武推辞说:“我年轻的时候,尚且不如别人;现在老了,不能干什么了。”郑文公说:“我没能及早重用您,现在由于情况危急因而求您,这是我的过错。然而郑国灭亡了,对您也不利啊!”烛之武就答应了这件事。
在夜晚有人用绳子将烛之武从城楼放下去,见到秦穆公,烛之武说:“秦、晋两国围攻郑国,郑国已经知道要灭亡了。如果灭掉郑国对您有好处,我怎敢冒昧地用(亡郑这件事)麻烦您。越过别国而把远地当作边邑,您知道这是困难的,哪里用得着灭掉郑国而给邻国增加土地呢?邻国的势力雄厚了,您秦国的势力(就)相对削弱了。如果(您)放弃(围攻)郑国而把它当作东方道路上(招待过客)的主人,出使的人往来经过,郑国可以随时供给他们缺少的资粮,对您也没有什么害处。而且您曾经给予晋君恩惠,(晋惠公)答应给您焦、瑕这两个地方。然而晋惠公早上渡过黄河回国,晚上就修筑防御工事,这是您所知道的。晋国,怎么会有满足的时候呢?在东边使郑国成为它的边境之后,又想要扩张它西边的疆界。如果不使秦国土地减少,它将从哪里取得它所贪求的土地呢?削弱秦国对晋国有利,希望您考虑这件事!”秦伯非常高兴,就与郑国签订了盟约。派遣杞子、逢孙、杨孙守卫郑国,秦伯就回国了。
子犯请求袭击秦军。晋文公说:“不行!没有那个人的力量,我是到不了这个地位的。依靠别人的力量,又反过来损害他,这是不仁义的;失掉自己的同盟者,这是不明智的;用混乱相攻取代和谐一致,这是不符合武德的。我们还是回去吧!”
文本二:
楚怀王死在秦国时,太子还在齐国充当人质。苏秦就对担任齐相的孟尝君田文说:“阁下为什么不扣留楚太子,用他与楚国交换下东国之地呢?”孟尝君说:“不能这样做,假如我扣留楚太子,而楚国另立新君,人质便失去了挟持的价值,反而落得不义之名。”苏秦说:“不对,楚国一旦另立新君,阁下大可以挟太子以逼新主:‘如果楚能割下东国之地与齐,我就为大王杀掉太子这个第一政敌,否则我将联合秦、韩、魏三国共拥太子为君。’这样下东国之地必能到手。”
苏秦对孟尝君说:“我听说,计谋泄露不会成功,遇事不决难以成名。如今阁下扣留太子,是为了得到下东国之地,如果不尽快行动,恐怕楚人会另有算计,阁下便会处于空有人质而身负不义之名的尴尬处境。”孟尝君:“先生说得很对,但是我该怎么办?”苏秦回答说:“我愿意为您出使楚国,游说它尽快割让下东国之地。如果楚国答应达成和解(割让土地),那么您就不会失败。”孟尝君说:“好主意。”
对新立的楚王说:“齐人想尊奉太子为王,我看孟尝君是图谋用太子来交换贵国的下东国之地。现今大王如果不尽快割让下东国给齐,太子便会用比大王多出一倍的土地换取齐人对自己的支持。”楚王赶紧恭敬地回答:“寡人一切遵命照办!”于是献出下东国之地。
苏秦回来对孟尝君说:“看楚王诚惶诚恐的样子,还可以多割占些土地。”孟尝君问:“有何办法?”苏秦答道:“请让我把内情告诉太子,使他前来见您,您假意表示支持他回国执政,然后故意让楚王知道,就可以更多地得到土地。”
对太子说:“齐国拥立太子为楚王,可是新立的楚王却以土地贿赂齐国以扣留太子,齐国嫌得到土地太小,太子何不以更多倍数的土地许诺于齐呢?若能如此,齐人一定会支持您。”太子说:“好主意。”就把比楚王割让的多出一倍的土地许诺给齐国。楚王听到这个消息,甚是惊慌,便割让更多的土地,还诚惶诚恐,害怕事情不能成功。
12.BEF 13.B 14.C 15.(1)而且您曾经给予晋惠公恩惠,他答应给您焦、瑕这两个地方。然而他在早上渡过黄河回国,在晚上就修筑防御工事,这是您知道的事啊。
(2)我听说过:“一旦放走了敌人,会给后世几代人留下祸患。”为后世子孙考虑,可说是为了已死的国君吧! 16.①秦军长途奔袭,军队辛劳疲惫,而郑国必然早有防备;②秦军行军千里,一无所获,军队一定会生叛逆的念头;③晋国必然在崤山一带设伏,秦军难以逃脱,必死于此地。
【导语】这两段均选自《左传》,一脉呈现秦晋郑之间的地缘博弈:烛之武退秦是矛盾铺垫,崤之战是利益冲突的总爆发。《左传》写人论势极见功力,行人辞令逻辑缜密暗藏锋芒,寥寥数笔就刻出不同人物的性格,尽显先秦史家叙事的精悍老辣。
【详解】12.句意:他们的确是挑拨离间两国国君(的关系),寡君(秦穆公)如果得到这三个人,就是吃了他们都不满足,您何必辱没(自己)去处罚他们呢!
“彼实构吾二君”主谓宾结构完整,B处断开;
“寡君若得而食之”中“寡君”是主语,“而”是连词,表顺承,“得”与“食之”前后连接紧密,此处不能断开,“食之”是动宾结构,宾语后E处断开;
“不厌”作谓语,前省略主语“寡君”,“君”是下句主语,故F处断开。
故选BEF。
13.A.正确。西边的/向西。句意:又想扩大西边的疆界。/向西吞并巴蜀。
B.错误。希望/只。句意:希望您考虑这件事。/只见江心之中映着白白秋月影。
C.正确。难道/他的。句意:难道有谁不知道呢?/盘庚不因为有人怨恨的缘故就改变自己的计划。
D.正确。句意:你们一定会战死在这两座山之间。/不是的,我不是为了这些。
故选B。
14.C.“商人弦高在周遇到秦军,机智地用十二头牛犒劳秦军”错误。根据材料二“及滑,郑商人弦高将市于周,遇之,以乘韦先,牛十二犒师”可知,弦高去周的途中,在滑遇到秦军,用四张熟牛皮和十二头牛犒劳秦军。
故选C。
15.(1)“为”,给予;“许”,答应;“朝”“夕”,在早上,在晚上;“济”,渡河。
(2)“一日”,一旦;“可谓”,可说是;“死君”,已死的国君。
16.审题要求:结合材料二,概括蹇叔判断秦军必败、有出无归的三点理由。
定位原文蹇叔原话,抓三层核心依据:
①战术层面:劳师袭远,路途遥远、军队疲惫;郑国一定会察觉、早做防备,偷袭失效。②军心层面:秦军千里奔波却无功可获,士兵心生不满、产生悖乱之心,军心涣散。③敌情地形层面:崤山地形险峻,晋国必然在此设伏,秦军无路可逃,必遭伏击。
整合答案逻辑:从敌军防备、我方军心、地形敌情三个角度分层概括,简洁表述。
【参考译文】
材料一:
在夜晚(有人)用绳子拴着烛之武从城楼上放下去,见到秦穆公,烛之武说:“秦、晋两国围攻郑国,郑国已经知道要灭亡了。如果灭掉郑国对您有好处,那就冒昧地用这件事情来麻烦您。然而越过别国把远方的郑国作为秦国的东部边邑,您知道这是困难的,哪里用得着灭掉郑国而给邻国增加土地呢?邻国的势力雄厚了,您秦国的势力就相对削弱了。如果您放弃围攻郑国而把它作为东方道路上(招待过客)的主人,外交使者来来往往,郑国可以随时供给他们缺少的资粮,对您也没有什么害处。而且您曾经给予晋惠公恩惠,他答应给您焦、瑕这两个地方,然而他早上渡过黄河回国,晚上就修筑防御工事,这是您知道的事。晋国,怎么会有满足的时候呢?在东边使郑国成为它的边境之后,又想扩大西边的疆界,如果不使秦国土地减少,将从哪里取得它所贪求的土地呢?削弱秦国来使晋国得利,希望您考虑这件事。”秦伯很高兴,与郑国签订了盟约。派遣杞子、逢 孙、杨孙戍守郑国,就回国了。
材料二:
冬季,晋文公去世了。
秦国大夫杞子从郑国派人向秦国报告说:“郑国人让我掌管他们国都北门的钥匙,如果悄悄派兵前来,就可以占领他们的国都。”秦穆公向秦国老臣蹇叔征求意见。蹇叔说:“让军队辛勤劳苦地偷袭远方的国家,我从没听说有过。军队辛劳精疲力竭,远方国家的君主又有防备,这样做恐怕不行吧?军队的一举一动,郑国必定会知道。军队辛勤劳苦而一无所得,一定会产生叛逆念头。再说行军千里,难道有谁不知道呢?”秦穆公没有听从蹇叔的意见。他召见了孟明视、西乞术和白乙丙三位将领,让他们从东门外面出兵。蹇叔哭他们说:“孟明啊,我看着大军出发,却看不见他们回来了!”秦穆公派人对蹇叔说:“你知道什么!要是你蹇叔只活个中寿就去世的话,你坟上的树都有两手合抱一般粗了!”
蹇叔的儿子跟随军队一起出征,他哭着送儿子说:“晋国人必定在崤山抗击我军,崤有两座山头。南面的山头是夏王皋的坟墓,北面的山头是周文王避过风雨的地方。你们一定会战死在这两座山之间,我到那里收拾你的尸骨吧。”于是秦国军队东行。
(鲁僖公)三十三年春天,秦军经过周都城的北门。经过滑国的时候,郑国商人弦高将要到周都城去做买卖,在这里遇到秦军。(弦高)先送上四张熟牛皮,再送十二头牛慰劳秦军。并且派人立即去郑国报信。
郑穆公派人到宾馆察看,(原来杞子及其部下)已经捆好了行装、磨快了兵器、喂饱了马匹(准备好做秦军的内应)。(郑穆公)派皇武子去致辞。杞子逃到齐国,逢孙、扬孙逃到宋国。
孟明说:“郑国已有防备,不能再指望(偷袭成功)了。攻打它不能取胜,包围它又没有后援部队,我们还是回去吧。”于是灭掉了滑国,率军返回。
先轸说:“秦国不为我们的新丧举哀,却讨伐我们的同姓之国,秦国就是无礼,我们还报什么恩呢?我听说过:‘一旦放走了敌人,会给后世几代人留下祸患。’为后世子孙考虑,可说是为了已死的国君吧!”于是发布命令。这一年夏季四月十三日这一天,(晋军)在崤山打败了秦军,俘虏了秦军三帅孟明视、西乞术、白乙丙而回。
(晋文公的夫人)文嬴向晋襄公请求把秦国的三个将帅放回去,说:“他们的确是挑拨离间两国国君(的关系),寡君(秦穆公)如果得到这三个人,就是吃了他们都不满足,您何必辱没(自己)去处罚他们呢!让他们回到秦国去受刑,以满足秦穆公的心愿,怎么样?”晋襄公答应了她。
秦穆公穿着白色的衣服在郊外等候,对着被释放回来的将士哭着说:“我违背了蹇叔的劝告,让你们受了委屈,这是我的罪过。”没有撤职孟明,(秦穆公)说:“这是我的错误,大夫有什么罪呵?况且我不会因为一次过失而抹杀他的大功劳。”
17.D 18.①智勇兼备:张良椎秦报国、隐忍潜伏,有勇有谋;烛之武临危出使,凭胆识只身入秦,化解危机,兼具勇气与智慧。
②心怀家国:张良为覆灭暴秦、报效韩国,不惜散尽家产,心怀家国大义;烛之武心系郑国安危,挺身而出,以国事为重。
③谋略过人:张良善用谋划,深藏锋芒,静待时机;烛之武善辩明理,洞悉利害,以精妙说辞劝退秦军,依靠智慧谋略成事。
【导语】这是李白经古地吊先贤的怀古诗,先叙张良刺秦的智勇事迹,再抒当下怀古之思,语言质朴自然,于仰慕张良英风里,暗寄自身不遇贤人的怅惘,格调沉郁又含豪逸之气。
【详解】17.D.“语言华丽繁复”错误,本诗语言质朴洗练、简洁苍劲,并非“华丽繁复”。
故选D。
18.先审题,找准对比对象:张良(诗歌)+烛之武(课内),求二人相似点。
从人物共性角度切入:品格、能力、行事特点三大维度。
结合诗句提炼张良特点:破产报国(“破产不为家”)、椎秦壮举(“椎秦博浪沙”)、潜匿隐忍(“潜匿游下邳”)、智勇双全(“岂曰非智勇”)。
结合课文概括烛之武特点:临危受命的爱国担当,“夜缒而出”、只身秦军的胆识过人,以利相劝的善用谋略,有理有据的言辞明理。
最后分点整合共性,一一对应作答,保证结合文本、要点清晰。
19.D
【详解】本题考查学生识记现代汉语常用字字音的能力。
A.“氾南”的“氾”应读fán;
B.“共其乏困”的“共”应读gōng;
C.“失其所与”的“与”应读yǔ。
故选D。
20.C
【详解】本题考查学生对文言实词中的词类活用现象的理解能力。
例句,夜:名词作状语,在夜里。
A.鄙:名词作动词,把……当作边邑。
B.封:名词作使动词,使……成为边境(一说,名词作动词,当作疆界)。
C.翼:名词作状语,像鸟张开翅膀那样。
D.目:名词作动词,使眼色,用眼睛示意。
故选C。
21.A
【详解】本题考查学生对文言实词中的词类活用现象的理解能力。
A.亡:灭亡。
B.鄙:名词作动词,当作边邑。
C.东:名词作状语,在东面。
D.军:名词作动词,驻扎。
故选A。
22.C
【详解】本题考查学生识记现代汉语常用字字音的能力。
C.“若不阙秦”的“阙”应读quē。
故选C。
23.例文:明见担当之暖,坚守本心之光
《烛之武退秦师》的片段,藏着关于担当的深刻命题。烛之武怀报国之才、济世之志,却常年埋没无闻,年老之际仍心怀郁结。当郑伯坦诚认错、正视其才、看见其隐忍与付出时,烛之武放下怨怼,挺身而出、夜退秦师。这一幕告诉我们:真诚的认可,是对担当的温柔成全,能让赤诚善意被回应、让无私付出被尊重。但放眼现实,无数担当默默发生,从不被人知晓。由此观之:担当可贵,被看见是时代温情,不被看见亦是本心璀璨。
被看见的担当,能被滋养、被传承,汇聚成社会前行的暖流。人非草木,赤诚付出皆盼被理解,真心担当皆愿被认可。郑伯的一句致歉,抚平了烛之武多年的落寞,让蛰伏的才干得以绽放,让隐忍的担当成就千秋功业。认可从不是功利的褒奖,而是对付出的尊重,对赤诚的回应。生活中,老师默默耕耘的坚守、医护逆行的付出、基层工作者日复一日的坚守,当这些担当被看见、被赞美、被铭记,个体的赤诚便会被滋养,更多人便会愿意挺身而出、主动担当。被看见的担当,温暖人心、激励后人,让善意与责任代代相传。
不被看见的担当,更见初心纯粹,彰显人格底色。真正的担当,本质是本心的选择,而非为了他人的赞誉与瞩目。世间大多数担当,都藏于平凡烟火、隐于无人角落,不为人知、不被歌颂。科研工作者隐姓埋名、深耕数年,默默突破技术壁垒;志愿者不求名利、默默奉献,守护一方温暖;普通人恪守本分、默默坚守,于细微处践行责任。他们无人喝彩、无人知晓,却始终坚守初心、躬身力行。这份无人看见的担当,褪去了功利色彩,不为虚名、不图回报,是最纯粹、最动人的精神坚守。倘若担当只为被人看见,那么这份责任便沦为功利的交易,失却了赤诚本色。
于当代青年而言,我们当双向而行,既懂看见他人,亦能自守本心。一方面,我们要常怀敬畏与感恩,看见身边的默默担当,尊重他人的付出,认可他人的坚守,以温柔善意回馈世间赤诚。让每一份真心不被辜负,每一份担当皆有回响,让社会多一份温情与包容。另一方面,我们更要修炼独处坚守的底气,学会做不被看见的行者。成长路上,并非所有付出都有掌声,并非所有坚守都有喝彩。我们当摒弃功利心态,不因无人知晓而懈怠,不因无人认可而敷衍,以本心守责任,以赤诚赴使命。
担当的真正意义,从不取决于是否被看见,而在于是否发自本心、止于至善。被看见,是外界赋予的温情;不被看见,是自我坚守的高尚。烛之武的故事让我们懂得认可的力量,而万千平凡行者让我们看见本心的重量。
愿我辈青年,既能心怀温柔,看见世间每一份默默担当;亦能坚守本心,在无人问津处深耕,在无人喝彩时笃行。以赤诚赴山海,以担当立初心,无论是否被看见,皆能坚守热爱、不负此生。
【详解】【审题】
材料以《烛之武退秦师》的经典史实为引,揭示担当与认可的深层关系:烛之武久被埋没、心生怨怼,在郑伯坦诚认错、正视其才干与委屈后,方才放下心结、挺身而出、为国纾难。这一典故印证了朴素的现实:真诚的认可与看见,能够温暖人心、唤醒担当,让默默付出的价值得以彰显。材料由古及今,延伸出现实普遍困境:生活中无数人默默耕耘、负重前行,却常常不被关注、不被认可,进而产生付出落空的失落感,引发大众思考核心命题——个人担当是否需要他人认可,不被看见的担当是否仍有价值。
材料的核心矛盾指向担当的功利性期待与担当的本心价值的冲突:世人常将“被看见、被认可”作为付出的前提,认为无人知晓的担当毫无意义,因而懈怠退缩、不愿奉献;却忽略担当的本质,是源于本心的责任与良知,而非外界的褒奖与瞩目。其现实意义在于,当下社会功利心态盛行,不少人做事求回报、付出求声名,材料引导青年人辩证看待认可与担当的关系:认可可为担当赋能增温,但担当的终极意义,从不依附于他人的看见。
【立意】
1.认可温暖担当,本心成就坚守。
2.担当之本在初心,不在世人之看见。
3.不慕声名之荣光,无人知晓亦是担当。
【行文思路】
写作时,可采用层进式的结构。开篇结合材料中烛之武因被认可而挺身而出的典故,辩证引出核心论点:外界的看见与认可可为担当添温,但真正的担当,根植本心、无关声名,纵使无人知晓,依旧自有重量。主体内容,分层论述,从“被看见的认可,是对担当者的温情慰藉”“不被看见的坚守,更见担当的纯粹底色”“新时代青年当秉持本心,不计浮沉勇担使命”三个层次展开,层层递进。接着,进一步指出追求认可并非功利,关键是把握分寸,不可因无人赞誉便放弃担当、懈怠责任。结尾部分,回归材料呼应开头,立足时代青年视角发出号召,坚守担当初心,笃行奉献本心。
答案第1页,共2页
答案第1页,共2页
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。