第五课 在和睦家庭中成 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活

**基本信息** 聚焦家庭法律关系，以典型案例串联监护权、继承权、赡养义务等核心考点，强化法治观念与责任意识。 **专项设计** |模块|题量/典例|题型特征|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |监护权与未成年人保护|单选1-3、8、10、17，材料18|案例情境分析，考查监护职责行使与侵权责任|从法定监护到意定监护，构建"权利行使-义务履行-责任承担"逻辑链| |继承权与遗产分配|单选4-7、9、11-14，材料19|辨析遗嘱效力、继承方式及分配原则|按"法定继承-遗嘱继承-遗赠扶养协议"效力层级递进，结合权利义务一致原则| |赡养义务与权利义务|单选15-16，材料20|结合生活场景判断赡养责任与合同效力|以"权利义务对等"为核心，链接家庭美德与法律义务|

第五课 在和睦家庭中成长 同步练习 一、单选题 1．56岁的徐某未婚未育，自幼患有精神疾病，经鉴定为限制民事行为能力人。随着其近亲属的离世，徐某的很多民事关系处理遇到权限问题。在居委会的支持下，长期照顾徐某生活起居的邻居梁某遂向当地人民法院申请成为徐某的非近亲属监护人，经法院审理获准。对此，下列说法正确的是（   ） ①法院准许申请的主要依据是梁某的做法符合公序良俗 ②梁某成为徐某的监护人能更好地保护徐某的财产权益 ③法院的批准有利于弥补徐某在民事行为能力上的不足 ④根据该判决，梁某有权获得徐某去世后留下的遗产 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．马某与刘某结婚10年，育有一子（9岁），后因感情破裂协议离婚，约定孩子跟随马某生活。几个月后，刘某偷偷将孩子接走带回老家，并拒绝马某探望孩子。本案中（   ） ①父母对子女的监护职责不因父母离婚而消除 ②孩子随马某生活，刘某不得探望 ③父母应按有利于被监护人的原则履行监护职责 ④刘某应主动放弃监护权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．颜某与罗某婚后育有一女小罗，一家人共同生活。后因家庭矛盾未能得到有效调和，父亲罗某将6岁的小罗强行带至外地生活。颜某请求法院裁定罗某将小罗送回原住所并禁止罗某抢夺、藏匿未成年子女。对此案认识不正确的是（    ） ①强行改变惯常生活可能对未成年子女的身心健康产生不利影响 ②法律保障未成年人的合法权益，应由小罗自行决定其居住地 ③罗某有权按照自己意愿改变子女居住地，法院需考虑其情感需求 ④父母对未成年子女的监护权平等，抢夺行为侵害了颜某的监护权 A．②③ B．①④ C．①③ D．②④ 4．李某向被告王某出借4万元，王某出具借条，约定1年后还款。借款到期前李某不幸去世。李某生前已离婚，育有一子小李（15周岁），其母亲张某健在；同时李某曾与赵某签订《赠与协议》，约定将该笔借款债权的30%赠与赵某。借款到期后，小李、张某、赵某均向王某催讨欠款，协商无果后，三人共同诉至法院。下列说法正确的是（    ） ①小李属限制民事行为能力人，但具备原告资格，可由监护人代理诉讼 ②赵某赠与协议未公证，债权转让未生效，无权参与该笔借款的分配 ③刘某可就该笔借款债权优先受偿，剩余部分由继承人与赵某分配 ④王某的行为构成违约，需在遗产范围内向所有债权人履行还款义务 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．独居老人顾某无子女，与邻居贺某签订书面协议：贺某负责顾某日常照料、看病养老、身后丧葬；顾某去世后全部财产归贺某。贺某照料老人十年，妥善办理后事并继承遗产。下列说法正确的是（   ） ①贺某属于法定继承人，按照遗嘱继承取得遗产 ②贺某依据遗赠扶养协议获得老人全部遗产 ③遗赠扶养协议效力低于老人自书遗嘱 ④贺某对顾某履行了扶养义务，是协议生效前提 A．①② B．①④ C．②③ D．②④ 6．张某国立下代书遗嘱，写明“一号房屋归孙子张某鹏所有”。代书遗嘱上，代书人和见证人均未签名，仅有的见证人是张某鹏的母亲。老人去世后，孙子张某鹏拿着遗嘱起诉四位叔姑，要求继承340万元售房款。对此，下列说法正确的有（   ） ①张某国将房屋指定留给张某鹏，属于遗嘱继承 ②该代书遗嘱不符合法定要件，不具备法律效力 ③该份遗赠法律效力优先，张某鹏可以获得售房款 ④在房屋的继承中，张某国的子女均是法定继承人 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．孟某，老伴早年去世，独自含辛茹苦将三儿一女抚养成人并助其成家。年逾八旬的孟某逐渐年老体弱，不仅疾病缠身，更无固定生活来源与稳定居所，长期依靠大儿子、女儿轮流照料生活起居。二儿子、三儿子声称放弃孟某遗产的继承权，多年拒不履行赡养义务。对此，下列说法正确的是（    ） ①孟某可以将个人财产以遗赠方式赠与长期轮流照料自己的大儿子、女儿 ②二儿子、三儿子没有尽到赡养义务，所以他们丧失了孟某遗产的继承权 ③大儿子、女儿对孟某尽了主要赡养的义务，在分配遗产时应当予以照顾 ④成年子女应履行赡养父母的法定义务，不得附加放弃遗产继承权等条件 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．丁某（15岁）骑电动自行车前往辅导班，行至路口时与正在散步的张某（62岁）发生碰撞，导致张某头部轻微损伤。道路交通事故认定书认定丁某负事故全部责任，张某康复后就医疗费用赔偿向法院提起诉讼。下列说法正确的是（   ） ①丁某侵害张某的健康权，应承担民事赔偿责任 ②本案诉讼涉及的民事法律关系客体是碰撞行为 ③张某头部损伤是其身体权受到丁某侵犯的表现 ④丁某的父母作为监护人，应依法承担民事责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．戴某身患多种疾病、长期卧床，其子庞小某拒绝赡养。戴某与前夫蔡某签订协议书，约定由蔡某负责戴某的生活起居、医疗费及丧葬事宜，戴某去世后将名下房屋赠与蔡某。蔡某依约履行义务直至戴某离世。庞小某以法定继承人身份主张继承该房屋，拒绝协助蔡某办理过户。以下说法正确的是（   ） ①庞小某作为戴某法定继承人，其继承权优先于遗赠扶养协议 ②若戴某立有口头遗嘱，则需庞小某在场见证 ③戴某与蔡某签订的协议书属于遗赠扶养协议，合法有效 ④蔡某依约履行了义务，有权依据协议取得戴某的房屋 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．小张和小李是初中同学，在校午休时小张因喊小李外号引发口角并互相推搡，混乱中小张不慎摔倒致右手腕十级伤残。小张监护人起诉小李及其监护人、学校，要求赔偿各项损失共计12万元。关于本案中各方责任的划分，下列说法正确的是（   ） ①小张对损害结果的发生有过错，应当自行承担部分责任 ②小李并非主观故意造成小张受伤，可以免除其侵权责任 ③损害发生在校内午休期间，对学校适用无过错侵权责任 ④小李为限制民事行为能力人，其侵权责任由监护人承担 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．孙老伯终身未婚，无子女，平日与兄弟姐妹极少来往。邻居刘某与孙老伯签订协议，约定刘某负责孙老伯的生养死葬，孙老伯去世后将所有遗产留给刘某。此后刘某一直悉心照料老人直到其去世。事后，刘某依据协议要求取得孙老伯的遗产。孙老伯的兄妹向法院提起诉讼，主张自己作为法定继承人，有权继承遗产。对本案，下列说法正确的是（   ） ①刘某作为邻居履行了主要赡养义务，在遗产分配时应多分 ②孙老伯的兄妹没有尽主要赡养义务，在遗产分配时应少分 ③遗赠扶养协议效力优先于法定继承，因此刘某有权取得全部遗产 ④刘某履行生养死葬义务而获得遗产，体现了权利义务相一致原则 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 12．张女士与前夫离婚二十年，其儿子主张继承祖父遗产。祖父曾立遗嘱将房产、存款全部留给孙子，祖父的二儿媳不认可这份遗嘱，并称长期照料老人，双方发生遗产纠纷。下列说法正确的是（   ） ①孙子属于法定继承人，可依遗嘱继承 ②二儿媳尽主要赡养义务，可分得适当遗产 ③遗嘱真实且形式合法的，优先按遗嘱执行 ④孙子到期未表示接受遗赠，仍可取得遗产 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 13．程龙（化名）与李丽（化名）系夫妻关系，生育六女一子。二人生前将自建房屋出售，得款109万元。夫妻去世后，六个女儿主张与儿子均分该款项，儿子则拿出一段父亲生前的录音，载明将该款项赠与孙女，由此引发诉讼。经审理，法院判决六女一子共同分割遗产，最多者继承30万元，少者继承10万元。判决已生效。出现上述判决结果的原因，成立的是（   ） ①录音遗嘱没有两个以上的见证人在场见证 ②六女一子的法定继承权的大小是有区别的 ③法院应根据六女一子的实际情况分割财产 ④继承份额最多者必定是尽赡养义务最多者 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．程某与李某系夫妻关系，二人生育六女一子。两人在婚后自建一幢房屋，后来以109万元转让，并已办理过户手续，售房款由儿子保管。若干年后，夫妻两人先后去世，六个女儿主张售房款应均等分配。儿子则主张其父亲生前已订立录音遗嘱，明确身故后将全部售房款交由自己女儿（即程某孙女）继承。据此，下列符合我国法律规定的是（   ） ①如果六个女儿都已出嫁，应当遵循公序良俗原则不能分得该遗产 ②如果六女一子中有人生活有特殊困难且缺乏劳动能力，应当给予照顾 ③如果程某夫妻的孙女取得案涉售房款，属于遗嘱继承而不是法定继承 ④该录音要成为有效遗嘱，应有两个以上无利害关系的见证人在场见证 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．沈某与缪某离婚时，女儿小缪由缪某抚育。多年后，沈某因事故致残，除土地流转费无其他生活来源。沈某向已成年的小缪要求支付赡养费，小缪以沈某没有履行抚养义务为由拒绝支付。沈某随即向人民法院起诉，要求小缪支付赡养费。对此，下列说法正确的是（   ） ①权利义务是对等的，沈某无权要求小缪支付赡养费 ②子女赡养父母是法定义务，小缪的要求不具合法性 ③只有当沈某生活极度困难时，小缪才需支付赡养费 ④人民法院需综合根据各种因素判定小缪承担相应赡养义务 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 16．70岁的陈老先生未婚未育，身体健朗，深思熟虑后他决定指定侄女为自己的监护人，自己的养老问题全部委托侄女负责，而自己名下的存款和一套房产，则在去世后给侄女。双方协商一致，签订了书面协议。对此，下列说法正确的是（   ） ①该监护为意定监护，可以更好地保障陈先生的合法权益 ②成年意定监护制度的意定监护人不能选择老年人近亲属 ③陈先生采取了遗赠扶养协议的方式对自己的遗产作处理 ④监护协议签署生效后，立即由侄女代理陈先生实施民事活动 A．①② B．①③ C．②③ D．②④ 17．70岁的张大爷独居，无子女，老伴已逝，他与远房侄子小张签订了《意定监护协议》，并进行了公证。两年后，张大爷确诊重度痴呆，法院宣告其为无民事行为能力人，并依据《意定监护协议》，指定小张为监护人。小张作为张大爷的意定监护人（   ） ①在处分张大爷的财产时，不得损害其合法利益 ②承担张大爷生养死葬的义务，享有受遗赠的权利 ③若张大爷造成他人利益受损，小张承担相应责任 ④可代替张大爷签署公益捐赠协议（如捐献器官） A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、材料题 18．2025年1月，最高人民法院发布《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（二）》及典型案例。 【典型案例】 2015年，颜某某与罗某某（男）登记结婚。2022年7月，颜某某生育双胞胎子女罗大某（男）、罗小某（女）。罗大某、罗小某出生后，与颜某某、罗某某共同生活居住在A省。因家庭矛盾未能得到有效调和，2024年3月，罗某某及其父母、妹妹等人将罗大某强行带离上述住所并带至B省。此后，罗大某与罗某某的父母在B省共同生活居住。经多次沟通，罗某某均拒绝将罗大某送回。颜某某遂提起本案申请，请求法院裁定罗某某将罗大某送回原住所并禁止罗某某抢夺、藏匿未成年子女。 人民法院参照民法典第997条的规定签发禁令，裁定罗某某自收到裁定之日起七日内将罗大某送回原住所，并禁止罗某某实施抢夺、藏匿子女或擅自将子女带离住所等行为。本案裁定发出后，人民法院组织对双方当事人开展家庭教育指导，并现场督促罗某某购买车票将罗大某从B省接回A省。 《中华人民共和国民法典》第九百九十七条民事主体有证据证明行为人正在实施或者即将实施侵害其人格权的违法行为，不及时制止将使其合法权益受到难以弥补的损害的，有权依法向人民法院申请采取责令行为人停止有关行为的措施。 结合材料，运用所学法律知识，分析人民法院作出上述裁定的基本考量。 19．阅读材料，回答问题。 9岁的小瑶与7岁的小尹均系某小区居民。2024年某日下午，小瑶在该小区儿童游乐场玩耍，小尹与其他小朋友在附近燃放烟花。小尹点燃并抛掷出去的烟花落在小瑶衣服的帽兜里，导致小瑶右颈部烧伤。经诊断为三度烧伤，后续治疗花了3万余元。事故发生时，双方家长均未在旁看护。事故发生后，小瑶家长将小尹的监护人、该小区物业诉至法院。小尹的监护人认为小区物业作为管理者未尽安全保障义务必须负全责；小区物业则主张两名儿童在户外玩耍时其监护人未在场照看，自身也应承担一定责任。 结合材料，运用《法律与生活》的知识分析双方监护人、小区物业是否应承担法律责任，并说明理由。 20．阅读材料，完成下列要求。 某地开展社区普法活动，普法宣讲员结合居民日常出现的纠纷案例进行宣讲。 法在身边呵护生活郑某（13岁）系七年级学生，在某网店看到一双旱冰鞋，瞒着父母，用自己积攒的5000元压岁钱购买了一双旱冰鞋。收到鞋后，郑某在小区车库内进行滑行，被李某驾驶的车辆碰倒，导致左腿骨折。郑某父母知悉后，要求网店退款，网店以在平台标注一经使用不再退换为由拒绝。同时郑某父母向李某提出赔偿要求，李某以车库不是体育场为由拒绝。郑某父母找小区物业要求给予赔偿，小区物业以物业人员多次劝说郑某离开车库，但是郑某不服从管理，拒绝请求。郑某父母向当地基层人民法院提起诉讼。 结合材料，运用法律与生活知识，说明上述纠纷应该如何判决并阐释该案例所表达的社会价值。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 《第五课 在和睦家庭中成长 同步练习》参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 C A A B D C D B D B 题号 11 12 13 14 15 16 17 答案 D C A D D B B 1．C 【详解】①：法院准许梁某成为监护人的主要法律依据是《民法典》中关于监护的相关规则，公序良俗只是该行为契合的道德原则，并非法院作出批准的主要法律依据，排除。 ②：梁某长期照顾徐某的生活起居，由其担任监护人能够更妥善地管理徐某的人身、财产事务，更好维护徐某的合法财产权益，正确。 ③：徐某是限制民事行为能力人，实施部分民事法律行为需要由监护人代理或者经监护人同意、追认，法院指定监护人能够填补徐某民事行为能力的瑕疵，辅助其处理各类民事关系，弥补其民事行为能力的不足，正确。 ④：监护人身份并不直接等同于法定继承人，徐某没有近亲属、也没有通过遗赠等方式作出遗产处分的前提下，梁某不能仅凭借监护人身份直接获得徐某的遗产，排除。 2．A 【详解】①：根据民法典婚姻家庭编的规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后父母双方对未成年子女仍享有监护权、承担监护职责，正确。 ②：离婚后不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，刘某作为不直接抚养孩子的一方依法享有探望权，并非不得探望，错误。 ③：监护人履行监护职责，应当遵循最有利于被监护人的原则，本案中刘某私自接走孩子、拒绝马某探望的行为，本身就违背了该原则，正确。 ④：监护权是法定的身份权利与职责，非经法定程序不得随意放弃，刘某没有主动放弃监护权的法定义务，错误。 3．A 【详解】本题为逆向选择题。 ①：未成年人的生活环境相对稳定对其身心健康发展至关重要。罗某将6岁的小罗强行带至外地生活，改变其惯常生活环境，可能使孩子面临陌生环境、缺乏熟悉的人际支持等问题，对其心理和生理健康产生不利影响，正确但不符合题意。 ②：6岁的小罗属于无民事行为能力人，不具备独立决定其居住地的能力，不能自行决定其居住地，而是要由监护人根据有利于未成年人成长的原则来决定，错误但符合题意。 ③：罗某不能擅自按照自己的意愿改变子女居住地。虽然父母对子女有抚养教育的权利和义务，但这种权利的行使必须在法律规定的范围内，要遵循最有利于未成年人的原则，罗某强行带小罗至外地生活的行为侵害了小罗和颜某的合法权益，法院不应支持其不合理的情感需求，错误但符合题意。 ④：根据法律规定，未成年人的父母为未成年人的当然法定监护人，父母对未成年子女的监护权平等。罗某抢夺、藏匿小罗的行为，使得颜某无法正常行使监护权，侵害了颜某的监护权，正确但不符合题意。 4．B 【详解】①：15周岁的小李属于限制民事行为能力人，但民事诉讼权利能力是自然人自出生起就享有的，不因民事行为能力受限而丧失，因此小李具备原告资格，可由其法定监护人代理诉讼，正确。 ②：债权赠与属于债权转让的合法形式，我国法律并未规定债权转让必须以公证作为生效条件，本案中的《赠与协议》不存在无效情形，对应的30%债权已经合法转让给赵某，赵某有权参与分配，排除。 ③：题干全程未出现“刘某”相关主体，也没有任何该主体享有担保物权、优先受偿权的设定，属于无中生有的表述，排除。 ④：借款到期后王某未依约还款，构成违约；李某去世后，该笔债权作为李某的合法遗产，由继承人和受赠人依法取得对应权利，王某需要向相关权利人履行还款义务，正确。 5．D 【详解】①：贺某不是法定继承人，不属于遗嘱继承，遗赠扶养属于遗赠范畴，排除。 ②：顾某与贺某签订书面遗赠扶养协议，是贺某取得遗产的合法依据，正确。 ③：遗赠扶养协议效力高于遗嘱，冲突时以遗赠扶养协议为准，排除。 ④：遗赠扶养协议生效的核心条件是扶养人切实履行生养死葬的扶养义务，正确。 6．C 【详解】①：遗嘱继承的继承人必须是法定继承人范围内的人。孙子不属于第一、第二顺序法定继承人，自然人将个人财产赠与法定继承人以外的个人，在法律上称为“遗赠”，而非遗嘱继承，排除。 ②：根据《民法典》规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名。本案中代书人和见证人均未签名，不符合代书遗嘱的法定形式要件，该遗嘱无效，正确。 ③：由于该代书遗嘱因形式不合法而无效，因此不存在“该份遗赠法律效力优先”的说法，其遗产应按法定继承办理，排除。 ④：在遗嘱无效的情况下，遗产按法定继承办理。死者的子女（即四位叔姑）均属于第一顺序法定继承人，有权依法继承遗产，正确。 7．D 【详解】①：孟某可以以遗嘱继承的方式将遗产给与自己的大儿子与女儿，遗赠是将个人合法遗产赠给法定继承人意外的人，排除。 ②：虽然孟某的二儿子、三儿子没有尽到赡养义务，但他们没有丧失孟某遗产的继承权，该行为不是丧失法定继承权的法定行为，排除。 ③：孟某长期依靠大儿子、女儿轮流照料生活起居，意味着大儿子、女儿对孟某尽了主要赡养的义务，在分配遗产时应当予以照顾，正确。 ④：成年子女有赡养父母的法定义务，不得附加任何条件，正确。 8．B 【详解】①：丁某碰撞致张某头部损伤，侵害了张某的健康权，侵权人应当承担民事赔偿责任，该表述符合侵权责任的基本规定，正确。 ②：本案属于人身侵权的民事法律关系，客体是人身利益，而非碰撞行为（碰撞行为是侵权的事实行为，不是客体），排除。 ③：身体权侧重保护自然人身体组织的完整性，健康权侧重保护身体生理机能的正常运转；张某头部损伤致健康受损，侵犯的是健康权而非身体权，排除。 ④：丁某15岁属于限制民事行为能力人，法律规定未成年子女造成他人损害的，父母作为监护人应当依法承担民事责任，正确。 9．D 【详解】①：我国法律明确规定，遗赠扶养协议的效力优先于法定继承，因此法定继承人庞小某的继承权并不优先于本案的遗赠扶养协议，排除。 ②：口头遗嘱要求有2个以上无利害关系见证人在场见证，庞小某作为法定继承人，与遗产继承有利害关系，既不需要他在场见证，也不能作为合格见证人，排除。 ③：戴某与蔡某的协议符合遗赠扶养协议的定义：继承人以外的蔡某承担戴某生养死葬的义务，戴某去世后将房屋赠与蔡某，协议是双方真实意思表示，内容合法，因此合法有效，正确。 ④：蔡某已经依约完全履行了扶养、丧葬的义务，有权按照协议取得案涉房屋所有权，正确。 10．B 【详解】①：小张因喊小李外号引发口角并互相推搡，对冲突的发生存在过错，根据过错责任原则，应自行承担相应部分责任，正确。 ②：小李参与推搡并导致小张受伤，无论其主观上是否存在故意，其客观行为与损害结果之间均存在因果关系，已构成侵权。主观非故意不能作为免除侵权责任的法定事由，排除。 ③：初中学生属于限制民事行为能力人。根据《民法典》第一千二百条规定，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。这适用的是过错责任原则，而非无过错侵权责任，排除。 ④：初中生属于限制民事行为能力人。民法典规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，正确。 11．D 【详解】①：刘某与孙老伯签订遗赠扶养协议并依约履行全部义务，并非法定继承场景下“酌情多分遗产”。多分遗产适用于法定继承中继承人对被继承人尽了较多赡养义务的情形，本案不适用该规则，不选。 ②：遗赠扶养协议效力优先级远高于法定继承，只要协议合法有效并履约，就直接按协议处置全部遗产，不再启动法定继承分配，不存在给兄妹少分遗产的前提。孙老伯兄妹属于法定继承人，但因遗赠扶养协议在先，无权参与遗产分割，不选。 ③：依据《民法典》第1123条：继承开始后，遗赠扶养协议效力＞遗嘱继承、遗赠＞法定继承。刘某已完全履行生养死葬义务，协议合法有效，有权依照协议取得孙老伯全部遗产，兄妹无权主张法定继承，正确。 ④：刘某承担照料、安葬的对应义务，才享有受遗赠取得遗产的权利，权利与义务相互对应，充分体现权利义务相一致的民法基本原则，正确。 12．C 【详解】①：法定继承人包括配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母，孙子不属于法定继承人，其依据祖父遗嘱获得遗产属于遗赠而非遗嘱继承，错误。 ②：根据民法典规定，继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产，二儿媳长期照料老人尽了主要赡养义务，符合该规定，正确。 ③：民法典规定遗嘱继承的效力优先于法定继承，只要遗嘱是被继承人的真实意思表示且形式符合法律规定，就应当优先按照遗嘱执行，正确。 ④：孙子作为受遗赠人，应当在知道受遗赠后六十日内作出接受遗赠的表示，到期没有表示的视为放弃受遗赠，无法取得遗产，错误。 13．A 【详解】①：我国法律规定，录音遗嘱生效必须满足两个以上无利害关系见证人在场见证的法定条件，题目中的录音不符合该要求，因此遗嘱无效，遗产按法定继承分割，正确。 ②：六女一子都属于第一顺序法定继承人，同一顺序继承人的继承权是平等的，继承份额可以因实际情况不均等，但继承权本身没有大小区别，错误。 ③：法定继承中，法院可以根据继承人对被继承人尽赡养义务的情况、继承人自身生活困难程度等实际情况，合理调整继承份额，正确。 ④：“必定”表述绝对，多分遗产既可能是因为尽了更多赡养义务，也可能是因为继承人生活有特殊困难、缺乏劳动能力需要特殊照顾，错误。 14．D 【详解】①：法定继承人的继承权不因出嫁而丧失，出嫁的女儿依然属于第一顺序法定继承人，有权继承遗产，错误。 ②：根据民法典继承编规定，在分配遗产时，对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，应当予以照顾，正确。 ③：遗嘱继承的对象只能是法定继承人范围内的人，孙女不属于法定继承人范围，通过遗嘱让孙女取得遗产属于遗赠，不是遗嘱继承，错误。 ④：我国法律明确要求，录音录像形式订立的遗嘱，必须有两个以上无利害关系的见证人在场见证才能生效，正确。 15．D 【详解】①：成年子女对父母的赡养义务是法定义务，不以父母是否履行抚养义务为前提，错误。 ②：成年子女赡养缺乏劳动能力或者生活困难的父母是法定强制义务，小缪以沈某未履行抚养义务为由拒绝赡养没有法律依据，正确。 ③：只要父母存在缺乏劳动能力或者生活困难的情形，子女就需要履行赡养义务，并非要求生活极度困难，排除。 ④：法院在判定赡养义务履行的具体内容时，会综合考量父母的实际需求、子女的经济负担能力等多种因素，确定子女承担的相应赡养义务，正确。 16．B 【详解】①：具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人。监护人在该成年人丧失或者部分丧失民事行为能力时，履行监护职责。题干中陈老先生指定侄女为自己的监护人属于意定监护，可以更好地保障陈先生的合法权益，正确。 ②：根据法律规定，意定监护人可以是近亲属，也可以是其他愿意担任监护人的个人或组织，错误。 ③：遗赠扶养协议是自然人与继承人以外的组织或者个人签订的，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。 陈先生委托侄女负责养老，同时约定去世后存款和房产给侄女，符合遗赠扶养协议的特征，正确。 ④：意定监护协议在陈先生丧失或者部分丧失民事行为能力时才生效，并不是协议签署后就立即由侄女代理其实施民事活动，在陈先生仍具有完全民事行为能力时，他可以自己独立实施民事法律行为，排除。 17．B 【详解】①：监护人履行监护职责时，应当按照最有利于被监护人的原则处分其财产，不得损害被监护人的合法利益，正确。 ②：承担被继承人生养死葬义务、享有受遗赠权利是遗赠扶养协议的内容，意定监护不包含该权利义务关系，排除。 ③：无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，小张作为张大爷的法定监护人，需要承担相应责任，正确。 ④：捐献器官等决定涉及自然人重大人身权益，必须由本人自主作出真实意思表示，监护人无权代替被监护人作出此类决定，错误。 18．法律规定:父母对未成年子女有抚养、教育和监护的职责，当未成年人的父母死亡或者没有监护能力的情况下，家庭成员中具有监护能力的其他近亲属应承担监护责任。在本案中，罗大某的父母尚在世，且有抚养能力，应由其父母承担监护责任。罗某某拒绝将罗大某送回原住所的行为有违公序良俗。所以法院要求罗某某自收到裁定之日起七日内将罗大某送回原住所，并组织对双方当事人开展家庭教育指导。 【详解】本题为原因类主观题，可运用《法律与生活》中父母与子女的关系、监护职责、公序良俗原则、人格权保护等知识，从法律规定、案件事实、社会价值的角度分析作答。 有效信息①：颜某某与罗某某是罗大某的父母，罗某某强行将罗大某带离原住所且拒绝送回→可从监护职责角度分析：父母是未成年子女的法定监护人，对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，双方均平等享有对子女的监护权利、履行监护义务。罗某某单独抢夺、藏匿子女的行为，剥夺了颜某某的监护权，也损害了未成年子女获得父母双方共同照料的合法权益，违反监护职责相关规定。 有效信息②：法院参照民法典第九百九十七条人格权禁令的规定签发禁令→可从人格权保护角度分析：罗某某的藏匿行为持续阻碍未成年人与母亲共同生活，不及时制止会对未成年人的身心健康、亲子关系造成难以弥补的损害，符合人格权禁令的适用条件，法院有权责令其停止相关违法行为。 有效信息③：罗某某藏匿子女的行为源于家庭矛盾，法院后续开展家庭教育指导→可从公序良俗和家庭美德角度分析：民事主体从事民事活动不得违背公序良俗，抢夺、藏匿未成年子女的行为既破坏家庭和睦，也不利于未成年人的健康成长，违背家庭美德和公序良俗。法院作出裁定同时开展家庭教育指导，既维护当事人合法权益，也引导监护人正确履行监护职责，保障未成年人利益最大化。 19．①小尹的监护人应承担责任。本案中，小尹属无民事行为能力人，其监护人未尽安全教育与看护义务，未制止危险行为，存在重大过错（小尹点燃并抛掷出去的烟花落在小瑶衣服的帽兜里，导致小瑶右颈部烧伤）。其监护人需承担无过错侵权责任。②小瑶的监护人无需承担责任。小瑶属限制民事行为能力人，在小区游乐场正常玩耍，无主动参与危险行为或自甘风险情形，监护人未在场不必然构成监护失职，所以无需承担责任。③小区物业应承担责任。物业作为小区管理者，对公共区域有安全保障与违规行为制止义务，其未及时制止违规燃放，存在管理过错，与原告的人身损害结果之间存在因果关系，应承担过错侵权责任。 【详解】本题属于辨析类主观题，考查侵权责任与监护人责任、安全保障义务的相关知识，需结合过错认定，判断各方是否担责。 有效信息①：小尹点燃并抛掷出去的烟花落在小瑶衣服的帽兜里，导致小瑶右颈部烧伤→可联系自然人的民事行为能力类型、父母对未成年子女的责任与义务、侵权责任的知识，说明小尹属无民事行为能力人，其监护人未尽安全教育与看护义务，未制止危险行为，应依法承担无过错侵权责任。 有效信息②：2024年某日下午，9岁的小瑶在该小区儿童游乐场玩耍→可联系侵权责任的知识，说明小瑶属限制民事行为能力人，在小区游乐场正常玩耍，无主动参与危险行为或自甘风险情形，监护人未在场不必然构成监护失职，所以无需承担责任。 有效信息③：小瑶家长将小尹的监护人、该小区物业诉至法院→可联系侵权责任的构成要件、过错侵权责任的知识，说明物业未履行管理义务，存在过错，且该过错与损害结果存在因果关系，应承担相应的过错侵权责任。 20．纠纷判决：①13岁的郑某属于限制民事行为能力主体，买卖合同无效，网店“一经使用不再退换”的格式条款无效。网店应向郑某父母退还货款，郑某父母需将旱冰鞋返还网店，对鞋子使用进行一定赔偿。②车库属车辆通行区域，李某驾驶车辆未尽到谨慎观察、安全驾驶义务，对事故发生存在主要过错，承担主要赔偿责任。③若物业人员尽到安全提醒与管理劝阻义务，则不承担赔偿责任；若物业人员未告知或阻拦，则应承担部分责任。④郑某父母作为监护人未履行安全教育、监管看护职责，对损害发生存在过错，承担部分责任。社会价值：①提升公众法治意识和未成年人保护意识；②提升社会诚信意识和社会公共安全意识。 【详解】本题为措施类、意义类主观题，需要运用法律与生活知识，结合材料案例的具体信息，从民事权利与义务、家和万事兴等角度来分析作答。 第一小问： 有效信息①：郑某（13岁）系七年级学生，用自己积攒的5000元压岁钱在某网店购买了一双旱冰鞋。网店以在平台标注一经使用不再退换为由拒绝→从民事主体的行为能力、无效合同的角度分析，说明13岁的郑某属于限制民事行为能力主体，网店“一经使用不再退换”的格式条款无效。网店应退还货款，郑某父母需返还旱冰鞋，进行一定赔偿。 有效信息②：郑某在小区车库内进行滑行，被李某驾驶的车辆碰倒→从侵权责任角度分析，说明李某驾驶车辆对事故发生存在主要过错，承担主要赔偿责任。 有效信息③：小区物业以物业人员多次劝说郑某离开车库，但是郑某不服从管理→从侵权责任角度分析，说明若物业人员未告知或阻拦，则承担部分责任。 有效信息④：郑某（13岁）系七年级学生，瞒着父母买旱冰鞋→从父母对子女的义务角度分析，说明郑某父母作为监护人对损害发生存在过错，承担部分责任。 第二小问： 有效信息①：郑某（13岁）系七年级学生，在某网店看到一双旱冰鞋，瞒着父母，用自己积攒的5000元压岁钱购买了一双旱冰鞋→从未成年人保护角度分析，说明提升公众法治意识和未成年人保护意识。 有效信息②：郑某在小区车库内进行滑行，被李某驾驶的车辆碰倒，导致左腿骨折→从诚信、社会公共安全角度分析，说明提升社会诚信意识和社会公共安全意识。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $