第六单元整本书阅读《唐诗三百首——卷四《七言乐府》》思维导图+名句积累+写法+对比阅读 2026—2027学年统编版语文九年级上册

本讲义聚焦《唐诗三百首》卷四《七言乐府》，系统梳理边塞征战、家国兴亡等七类主题，涵盖主旨情感、名句积累及抒情、描写等写法归纳，辅以对比阅读与教材对比构建学习支架。 资料含思维导图辅助知识结构化，通过分类梳理与对比阅读（如高适《燕歌行》与李颀《古从军行》情感分析）培养思维能力，结合名句赏析提升审美创造，课中助教师高效授课，课后助学生巩固查漏。

卷四 七言乐府 部编教材九年级 名著《唐诗三百首》 【唐诗三百首】卷四《七言乐府》 思维导图 内容梳理 （一）边塞征战・忧国忧民类 核心：以边塞战争为背景，描绘战场的残酷、将士的艰辛，批判开边政策的弊端，抒发对战士的同情与对国家民生的忧虑。 篇目 内容 高适《燕歌行》 写汉将出塞破贼，既绘“摐金伐鼓下榆关”的军威，更揭“战士军前半死生，美人帐下犹歌舞”的矛盾，悲叹战士“铁衣远戍”之苦，暗含对边战的反思。 李颀《古从军行》 叙从军生活：“白日登山望烽火，黄昏饮马傍交河”，终以“年年战骨埋荒外，空见蒲桃入汉家”点明战争徒劳，批判开边政策的残酷。 杜甫《兵车行》 绘征兵惨状：“耶娘妻子走相送，哭声直上干云霄”，揭露“边庭流血成海水，武皇开边意未已”的现实，悲叹“千村万落生荆杞”“生男埋没随百草”的民生疾苦。 （二）家国兴亡・悲怆感慨类 核心：以安史之乱为背景，借往昔繁华与当下残破的对比，抒发对国破家亡的悲痛、对历史变迁的慨叹，以及对受害者的同情。 篇目 内容 杜甫《哀江头》 少陵野老“春日潜行曲江曲”，见“江头宫殿锁千门”，忆往昔“昭阳殿里第一人”随君游乐之景，悲今“明眸皓齿今何在？血污游魂归不得”，抒家国沦丧之痛。 杜甫《哀王孙》 写安史之乱中王孙“百日窜荆棘，身上无有完肌肤”的惨状，既忧“豺狼在邑龙在野”的时局，又劝王孙“善保千金躯”，藏对国家命运的担忧与对受害者的同情。 （三）壮志情怀・人生感慨类 核心：或抒发人生失意时的愤懑，或表达虽历经挫折仍不改的壮志，或感慨时光易逝、生命短暂，传递积极向上的生命态度。 篇目 内容 王维《老将行》 写老将年少时“一身转战三千里，一剑曾当百万师”的英勇，中年“弃置便衰朽”的落寞，晚年遇征召仍“试拂铁衣如雪色，聊持宝剑动星文”，抒壮志未泯之情。 李白《行路难》 以“金樽清酒斗十千”的盛宴反衬“停杯投箸不能食”的茫然，借“冰塞黄河”“雪满山”喻人生困境，终以“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”表冲破阻碍的决心。 李白《将进酒》 叹“黄河之水天上来”“朝如青丝暮成雪”的时光易逝，却以“天生我材必有用，千金散尽还复来”抒自信，借“会须一饮三百杯”“与尔同销万古愁”表狂放与壮志。 （四）相思离别・深情缱绻类 核心：以男女相思为主题，描绘离别后的孤独、思念的深切，借景物（如霜、月、瑟、琴）烘托愁绪，传递缠绵悱恻的情感。 篇目 内容 李白《长相思（其一）》 写长安相思：“络纬秋啼金井阑，微霜凄凄簟色寒”，抒“孤灯不明思欲绝”的孤寂，叹“天长路远魂飞苦，梦魂不到关山难”的思念之深。 李白《长相思（其二）》 以“日色欲尽花含烟，月明如素愁不眠”起兴，借“赵瑟”“蜀琴”寄情，悲“忆君迢迢隔青天”，誓“不信妾断肠，归来看取明镜前”，表相思之烈。 （五）社会现实・讽喻同情类 核心：聚焦社会阶层差异，或描绘权贵、富贵者的骄奢生活，或对比贫贱者的困苦境遇，暗含讽刺之意与对底层者的同情。 篇目 内容 王维《洛阳女儿行》 写洛阳女儿“玉勒乘骢马”“金盘脍鲤鱼”的奢华，“狂夫富贵意气骄奢剧季伦”的骄纵，终以“谁怜越女颜如玉，贫贱江头自浣纱”表对贫贱者的同情与对骄奢的批判。 杜甫《丽人行》 绘三月三日长安丽人“绣罗衣裳照暮春”“珠压腰衱稳称身”的华贵，揭虢国、秦国夫人“紫驼之峰出翠釜”“御厨络绎送八珍”的奢靡，暗讽权贵“炙手可热势绝伦”。 （六）隐逸闲适・向往桃源类 核心：借桃花源的典故，描绘与世隔绝的宁静田园生活，表达对现实纷扰的超脱，以及对理想中闲适、安宁生活的向往。 篇目 内容 王维《桃源行》 写渔舟“逐水爱山春”，误入桃源见“千家散花竹”“居人未改秦衣服”的安宁，叹“峡里谁知有人事，世中遥望空云山”，抒对桃源仙境的向往与对现实的超脱。 （七）自然奇观・抒怀警示类 核心：以夸张、雄奇的笔触描绘自然景观（如蜀道）的险峻，既展现自然的磅礴气势，又暗含对时局（如地方割据）的警示。 篇目 内容 李白《蜀道难》 开篇叹“蜀道之难，难于上青天”，绘“黄鹤之飞尚不得过，猿猱欲度愁攀援”“飞湍瀑流争喧豗”的险状，终以“剑阁峥嵘而崔嵬，一夫当关，万夫莫开”警示时局风险。 主旨情感 1.高适《燕歌行》：感征戍事，写汉将出塞，揭战士死生与帐下歌舞矛盾，叹戍边苦，含对边战的反思。 2.李颀《古从军行》：叙从军生活，以“战骨埋荒外”点明战争徒劳，批判开边政策的残酷。 3.王维《洛阳女儿行》：写洛阳女儿奢华，对比越女贫贱，表对贫贱者的同情与对骄奢的批判。 4.王维《老将行》：记老将年少英勇、中年落寞，遇征召仍欲战，抒壮志未泯之情。 5.王维《桃源行》：述渔舟入桃源，绘安宁景，抒对桃源仙境的向往与对现实的超脱。 6.李白《蜀道难》：极写蜀道险峻，终警示剑阁“一夫当关”的时局风险，显雄奇笔意。 7.李白《长相思（其一）》：写长安秋夜相思，抒孤灯难眠的孤寂，叹思念难达的愁苦。 8.李白《长相思（其二）》：借赵瑟蜀琴寄情，悲与君相隔，表相思浓烈之绪。 9.李白《行路难》：以“冰塞黄河”喻困境，终抒“长风破浪”冲破阻碍、实现抱负的决心。 10.李白《将进酒》：叹时光易逝，以“天生我材”显自信，借饮酒狂放销万古愁。 11.杜甫《兵车行》：绘征兵惨状，揭开边致民生凋敝，悲“生男埋没”的疾苦，批判开边。 12.杜甫《丽人行》：描丽人奢华，揭权贵奢靡，暗讽虢秦夫人及权贵“炙手可热”。 13.杜甫《哀江头》：忆曲江往昔繁华，悲今宫殿残破、佳人已逝，抒家国沦丧之痛。 14.杜甫《哀王孙》：写乱中王孙惨状，忧“豺狼在邑”时局，劝王孙自保，含对受害者的同情。 名句积累 1.高适《燕歌行》 名句：战士军前半死生，美人帐下犹歌舞。 赏析：诗句以强烈对比揭露边塞战争的残酷与不公——战士在前线浴血奋战、生死未卜，将领却在帐中观美人歌舞享乐。反差中饱含对战士的深切同情，暗含对将领耽于享乐的批判，尽显边塞诗的现实痛感。 2.李颀《古从军行》 名句：年年战骨埋荒外，空见蒲桃入汉家。 赏析：“战骨埋荒”写尽战争的惨烈代价，“蒲桃入汉”点明战争所谓的“成果”微不足道。以沉重的牺牲与微薄的收获对比，批判开边政策的徒劳与残酷，字里行间满是对无谓征战的愤懑。 3.王维《洛阳女儿行》 名句：谁怜越女颜如玉，贫贱江头自浣纱。 赏析：前文明写洛阳女儿的奢华，此句转而写越女虽貌美却贫贱浣纱，形成鲜明贫富对比。“谁怜”二字直击人心，既流露对贫贱者的同情，也暗讽浮华社会重富贵轻品性的弊病，立意深刻。 4.王维《老将行》 名句：一身转战三千里，一剑曾当百万师。 赏析：“三千里”写转战地域之广，“百万师”显作战气魄之雄，以夸张手法勾勒老将年少时的英勇无畏。诗句气势豪迈，将老将的赫赫战功浓缩于短短十四字，尽显其昔日英雄风采，与后文落寞形成反差。 5.王维《桃源行》 名句：春来遍是桃花水，不辨仙源何处寻。 赏析：春汛来时，桃花随流水漫溢，却再也寻不到昔日桃源。“不辨”二字满含怅惘，既写渔舟再寻桃源的无果，也暗喻世人对理想安宁生活的向往与求而不得的遗憾，余味悠长。 6.李白《蜀道难》 名句：蜀道之难，难于上青天！ 赏析：此句以极度夸张的手法，将蜀道的险峻推向极致——连“上青天”都比它容易。开篇即奠定雄奇悲壮的基调，既惊叹自然奇观的磅礴，也为后文警示剑阁风险做铺垫，尽显李白诗歌的豪放气魄。 7.李白《长相思（其一）》 名句：天长路远魂飞苦，梦魂不到关山难。 赏析：“天长路远”写现实阻隔之深，“魂飞苦”“梦不到”将相思之痛推向极致——即便魂牵梦萦，连梦境都难以跨越关山。字句缠绵，把无形的思念化为有形的煎熬，道尽离别相思的愁苦。 8.李白《长相思（其二）》 名句：昔日横波目，今作流泪泉。 赏析：昔日眼眸如秋水横波，灵动含情；如今却化作流泪的泉眼，终日哀泣。以眼部情态的鲜明对比，将女子思念的深切与痛苦具象化，无需多言，相思之烈便跃然纸上，感染力极强。 9.李白《行路难》 名句：长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。 赏析：即便前路如“冰塞黄河”“雪满山”般艰难，诗人仍坚信终有乘风破浪、扬帆渡海之日。诗句一扫失意阴霾，满含对未来的信心与冲破困境的壮志，尽显李白的豪迈与乐观。 10.李白《将进酒》 名句：天生我材必有用，千金散尽还复来。 赏析：此句尽显李白的狂放与自信——即便千金散尽，也坚信自身才华终有施展之时，钱财亦能失而复得。不叹怀才不遇，反以豁达姿态直面人生，将文人的傲骨与对生命价值的肯定展现得淋漓尽致。 11.杜甫《兵车行》 名句：信知生男恶，反是生女好。 赏析：在“生男埋没随百草”的战乱背景下，传统“重男轻女”观念被彻底颠覆。“信知”二字满含血泪，道尽百姓对战乱的恐惧与无奈，以反常心态深刻揭露战争对民生的摧残。 12.杜甫《丽人行》 名句：炙手可热势绝伦，慎莫近前丞相嗔！ 赏析：“炙手可热”精准刻画权贵的嚣张气焰，“慎莫近前”则侧面烘托其权势之盛。诗句不着一字批判，却以白描手法将杨国忠兄妹的跋扈形象钉在纸上，暗含辛辣讽刺，尽显杜诗的现实主义锋芒。 13.杜甫《哀江头》 名句：人生有情泪沾臆，江水江花岂终极！ 赏析：诗人见曲江残破、家国沦丧，情难自禁泪湿衣襟，而江水依旧东流、江花依旧绽放，不为人事变迁所动。以自然的“无情”反衬人的“有情”，将家国沦丧的悲痛写得深沉绵长，动人心魄。 14.杜甫《哀王孙》 名句：高帝子孙尽隆准，龙种自与常人殊。 赏析：“隆准”点明王孙的皇族身份，“龙种殊”强调其血统尊贵。然而尊贵身份却让他们在战乱中“窜荆棘”“无完肤”，以昔日尊贵与今日惨状对比，既叹王孙境遇之悲，也暗讽乱世的残酷无常。 写法归纳 （一）抒情手法：情志与诗境的深度融合 抒情手法是诗人传递情感的核心路径，本卷七言乐府主要通过直抒胸臆、借景抒情、借事抒情三种方式，将家国之思、离别之愁、壮志之情融入诗中，实现“意与境偕”。 1.直抒胸臆：直白袒露，情感浓烈 不依赖景物或事件铺垫，直接宣泄内心情绪，情感表达率真而强烈。 【示例】李白《将进酒》“天生我材必有用，千金散尽还复来” 诗人抛开对“金樽清酒”“玉盘珍羞”的铺垫，以“天生我材”直接宣告对自身价值的肯定，“千金散尽还复来”更将豁达与自信推至极致，无丝毫隐晦，尽显狂放豪迈的胸襟，情感如奔涌江河，直击人心。 【示例】杜甫《哀江头》“少陵野老吞声哭，春日潜行曲江曲” 开篇即直白道出“吞声哭”的动作与心境，“吞声”二字藏尽压抑与悲痛，无需借景物烘托，便将诗人面对曲江残破、家国沦丧的沉痛直接袒露，情感真挚沉重，奠定全诗悲怆基调。 2.借景抒情：融情于景，情景相生 以自然景物或生活场景为载体，将情感隐含于景物描写中，景为情设，情因景生。 【示例】李白《长相思（其一）》“络纬秋啼金井阑，微霜凄凄簟色寒” 借“络纬秋啼”“微霜”“寒簟”等秋景，勾勒出清冷孤寂的氛围：秋虫啼鸣显夜静，寒霜覆簟衬身寒，而这“寒”实则是相思之苦的外化，景物与“思欲绝”的情感浑然一体，无需直言愁，愁绪自随秋景弥漫。 【示例】王维《桃源行》“春来遍是桃花水，不辨仙源何处寻” 以“桃花水漫溢”的春日盛景，暗衬“寻不到桃源”的怅惘：桃花本是桃源的象征，如今桃花依旧，仙源却无踪，景物的“盛”与心境的“空”形成反差，将对理想安宁生活的向往与求而不得的遗憾，藏于流水桃花间。 3.借事抒情：缘事生情，情随事显 通过叙述具体事件（如征战、离别、乱中见闻），在事件铺陈中自然流露情感，情感随事件推进而起伏。 【示例】杜甫《兵车行》“耶娘妻子走相送，尘埃不见咸阳桥。牵衣顿足拦道哭，哭声直上干云霄” 叙述“征兵送别”的事件：父母妻儿牵衣拦道、哭声震云，细节中满是生离死别的惨烈。诗人未直言“怨”，却借这送别场景，自然流露出对征兵苛酷、民生疾苦的悲悯，情感随场景铺陈而愈发浓烈。 【示例】高适《燕歌行》“汉将辞家破残贼……校尉羽书飞瀚海，单于猎火照狼山” 以“汉将出塞、羽书传警、胡骑压境”的事件为线索，从辞家的豪迈到边情的紧急，再到“战士军前半死生”的残酷，情感随战事推进，从对军威的赞叹转为对战士的同情，暗含对边战的反思。 （二）描写手法：具象场景的生动构建 本卷诗歌通过场面描写、细节描写、对比描写、视听结合等手法，将边塞、宫廷、乱世等场景具象化，让读者如临其境。 1.场面描写：宏大意象，氛围鲜明 聚焦某一特定场景（如行军、宴饮、战乱），以凝练笔触勾勒宏大画面，凸显场景氛围。 【示例】高适《燕歌行》“摐金伐鼓下榆关，旌旆逶迤碣石间” 描写汉军出塞的场面：“摐金伐鼓”写听觉上的军威，“旌旆逶迤”写视觉上的军容，“下榆关”“过碣石”点明行军路线，寥寥十四字，将军队浩荡、气势昂扬的出征氛围具象化，如见千军万马奔赴边疆的壮阔景象。 【示例】杜甫《丽人行》“三月三日天气新，长安水边多丽人。态浓意远淑且真，肌理细腻骨肉匀” 勾勒“长安水边赏春”的场面：“天气新”点明时节，“多丽人”总起人数，“态浓意远”“肌理细腻”细写丽人神态与容貌，整体画面明媚华贵，尽显盛唐权贵女子的奢靡生活氛围。 2.细节描写：微小之处，见情见境 捕捉场景中的细微动作、情态或事物，以小见大，凸显人物心境或场景本质。 【示例】杜甫《丽人行》“犀箸厌饫久未下，鸾刀缕切空纷纶” 聚焦“用膳”的细节：犀牛角筷子因“厌饫”（吃饱腻烦）久搁不用，厨师却仍用鸾刀细细切肉，“久未下”与“空纷纶”的对比，以细微动作暴露权贵的奢靡无度——食材再精美，也难满足其贪欲，细节中藏辛辣讽刺。 【示例】杜甫《哀王孙》“身上无有完肌肤”“不敢长语临交衢” 描写王孙的细节：“无完肌肤”写战乱中身体的残破，“不敢长语”写其恐惧心态，两个细节虽简，却将安史之乱中皇族的悲惨境遇、惶惶不可终日的状态刻画得入木三分，比宏大叙述更具冲击力。 3.对比描写：反差鲜明，主旨凸显 通过两组或多组场景、人物、境遇的对比，强化情感或揭示现实矛盾。 【示例】高适《燕歌行》“战士军前半死生，美人帐下犹歌舞” 将“前线战士浴血奋战、生死未卜”与“将领帐中美人歌舞、享乐无忧”对比，一边是惨烈牺牲，一边是奢靡享乐，反差直击人心，既饱含对战士的同情，也暗含对将领失职的批判，让边塞战争的不公与残酷更显突出。 【示例】王维《洛阳女儿行》“良人玉勒乘骢马，侍女金盘脍鲤鱼”与“谁怜越女颜如玉，贫贱江头自浣纱” 以“洛阳女儿的奢华生活”（玉勒骢马、金盘脍鱼）与“越女的贫贱境遇”（江头浣纱）对比，“玉勒”与“浣纱”、“金盘”与“贫贱”的反差，凸显社会贫富差距，“谁怜”二字更让对贫贱者的同情与对浮华的批判跃然纸上。 4.视听结合：多感官联动，场景立体 融合视觉与听觉描写，让场景兼具画面感与声音感，更显生动立体。 【示例】李白《蜀道难》“但见悲鸟号古木，雄飞雌从绕林间。又闻子规啼夜月，愁空山” 视觉上写“悲鸟绕古木”，听觉上写“悲鸟号叫、子规啼鸣”，视听结合：古木的萧瑟、悲鸟的盘旋是“画”，凄厉的啼鸣是“声”，两者交织，将蜀道的荒寂与阴森渲染得淋漓尽致，让“愁空山”的情感更易感知。 【示例】杜甫《兵车行》“车辚辚，马萧萧，行人弓箭各在腰” “车辚辚”（车轮声）、“马萧萧”（马嘶声）是听觉，“行人弓箭在腰”是视觉，视听联动：车轮与马嘶的嘈杂声，搭配士兵整装待发的画面，瞬间构建出紧张的征兵场景，让读者如闻其声、如见其人。 （三）结构手法：篇章脉络的精巧布局 本卷诗歌通过首尾呼应、层层递进、以景结情等结构手法，让篇章脉络清晰，情感与主旨更显连贯深刻。 1.首尾呼应：前后勾连，主旨强化 开篇与结尾的内容或情感形成呼应，让全诗结构闭环，凸显核心主旨。 【示例】李白《蜀道难》三次出现“蜀道之难，难于上青天” 开篇以“噫吁嚱，危乎高哉！蜀道之难，难于上青天”起笔，奠定“蜀道险峻”的核心；中间描写蜀道险状后，再以“蜀道之难，难于上青天，使人听此凋朱颜”呼应；结尾又以“蜀道之难，难于上青天，侧身西望长咨嗟”收束。三次呼应，既强化了“蜀道极险”的认知，也让情感从“惊叹”到“愁苦”再到“慨叹”，层层深化，结构严谨。 【示例】王维《桃源行》“渔舟逐水爱山春”与“春来遍是桃花水，不辨仙源何处寻” 开篇以“渔舟逐水”写寻桃源的起点，结尾以“桃花水漫溢、寻不到仙源”收束，“春”与“桃花水”前后呼应：开篇的“逐水”是“寻”的开始，结尾的“不辨”是“寻”的结果，首尾勾连，让“求而不得”的怅惘更显完整。 2.层层递进：由浅入深，情感深化 按“场景—事件—情感—主旨”的逻辑逐层推进，让内容从表象到本质，情感从平缓到浓烈。 【示例】杜甫《兵车行》 第一层写“征兵送别”场景（耶娘妻子相送、哭声震云）；第二层借“行人”之口，揭“点行频”的根源（武皇开边意未已）；第三层延伸至民生疾苦（千村万落生荆杞、生男埋没随百草）；第四层以“青海头白骨”的惨状收束。从场景到根源，再到民生与结局，层层深入，让对战争的批判愈发深刻。 【示例】李白《行路难》 从“停杯投箸不能食”的茫然（浅：个人失意），到“欲渡黄河冰塞川，将登太行雪满山”的困境（中：人生阻碍），再到“闲来垂钓碧溪上，忽复乘舟梦日边”的希望（转折：借典故寻信心），最终以“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”的壮志收束（深：坚定信念）。情感从低落至昂扬，层层递进，尽显冲破困境的决心。 3.以景结情：景语作结，余味悠长 结尾不直接抒情或议论，而以景物描写收束，让情感藏于景中，留有余韵。 【示例】杜甫《哀江头》“黄昏胡骑尘满城，欲往城南望城北” 结尾未直言“悲”，却以“黄昏”“胡骑扬尘”的凄凉场景作结：黄昏本是伤感之时，胡骑满城更显乱世动荡，“望城北”的迷茫动作，将家国沦丧的悲痛、无家可归的茫然藏于景中，无需多言，愁绪便随暮色蔓延，余味无穷。 【示例】王维《桃源行》“春来遍是桃花水，不辨仙源何处寻” 结尾以“桃花水漫溢”的春日景收束：桃花是桃源的象征，如今桃花依旧，仙源却无踪，景物的“盛”与心境的“空”交织，将对理想生活的向往与求而不得的遗憾藏于流水桃花间，不直接抒情，却让怅惘之情更显绵长。 （四）修辞手法：语言表达的艺术增色 本卷诗歌善用夸张、对偶、比喻、反复等修辞手法，让语言更具表现力，情感与场景更显鲜活。 1.夸张：放大特征，强化效果 通过夸大事物的特征（如高度、难度、情感强度），凸显场景本质或情感浓度。 【示例】李白《蜀道难》“黄鹤之飞尚不得过，猿猱欲度愁攀援” 以“黄鹤难飞、猿猱愁攀”夸张蜀道的险峻：黄鹤善飞、猿猱善攀，连它们都难以逾越，更遑论人？夸张手法将蜀道“难于上青天”的特征放大，让险峻之感更直观，极具冲击力。 【示例】李白《将进酒》“君不见，黄河之水天上来，奔流到海不复回” 以“黄河之水天上来”夸张黄河的磅礴气势：黄河源于高原，却言“从天上来”，将其奔腾不息、不可阻挡的态势放大；“不复回”又夸张时光的不可逆，既显自然之雄奇，也为后文“悲白发”的感慨铺垫，气势磅礴。 2.对偶：句式工整，韵律和谐 通过“字数相等、结构相同、意义相关”的句式，让语言更具韵律美，同时强化对比或呼应。 【示例】高适《燕歌行》“少妇城南欲断肠，征人蓟北空回首” “少妇”对“征人”（人物相对），“城南”对“蓟北”（地点相对），“欲断肠”对“空回首”（动作与情感相对），句式工整。对偶既凸显了“夫妻相隔两地、相思无果”的境遇，也让语言节奏鲜明，读来朗朗上口，相思之苦更显对称而浓烈。 【示例】李颀《古从军行》“白日登山望烽火，黄昏饮马傍交河” “白日”对“黄昏”（时间相对），“登山”对“饮马”（动作相对），“望烽火”对“傍交河”（目的与地点相对），对偶构建出“白天警戒、黄昏休憩”的从军日常，场景对称，既显军旅生活的规律，也暗含日复一日的单调与艰辛。 3.比喻：具象化抽象，生动形象 将抽象的情感或抽象的事物，比作具体可感的事物，让情感更易感知。 【示例】李白《长相思（其二）》“昔日横波目，今作流泪泉” 将“眼睛”比作“横波”与“泉”：昔日眼眸如秋水横波，灵动含情；如今却化作流泪的泉眼，终日哀泣。以具体的“波”“泉”喻抽象的“眼神”与“悲伤”，让女子相思之苦更具象可感，感染力极强。 【示例】杜甫《兵车行》“被驱不异犬与鸡” 将“被征召的士兵”比作“犬与鸡”：犬鸡任人驱使，毫无自主；士兵被强行征召，奔赴战场，亦如犬鸡般身不由己。比喻直白尖锐，将征兵的苛酷、士兵的卑微与无奈具象化，暗含对统治者漠视生命的批判。 4.反复：重复词句，情感强化 通过重复某一词句，强化情感或主旨，让读者更易捕捉核心意蕴。 【示例】李白《蜀道难》三次重复“蜀道之难，难于上青天” 第一次重复凸显“蜀道险峻”的惊叹，第二次重复叠加“听此凋朱颜”的愁苦，第三次重复深化“侧身西望长咨嗟”的慨叹。重复的词句如乐章的主旋律，既强化了“蜀道极险”的核心，也让情感层层递进，印象深刻。 【示例】李白《行路难》“行路难，行路难” 连续重复“行路难”，将“人生道路艰难”的感慨直白道出：第一次“行路难”是对困境的慨叹，第二次重复则放大了迷茫与焦灼，让“前路多歧”的焦虑感更强烈，为后文“长风破浪”的转折做足铺垫，情感起伏更显鲜明。 对比阅读 【第一组】对比篇目：高适《燕歌行》与李颀《古从军行》 燕歌行 高适 汉家烟尘在东北，汉将辞家破残贼。男儿本自重横行，天子非常赐颜色。摐金伐鼓下榆关，旌旆逶迤碣石间。校尉羽书飞瀚海，单于猎火照狼山。山川萧条极边土，胡骑凭陵杂风雨。战士军前半死生，美人帐下犹歌舞。大漠穷秋塞草腓，孤城落日斗兵稀。身当恩遇常轻敌，力尽关山未解围。铁衣远戍辛勤久，玉箸应啼别离后。少妇城南欲断肠，征人蓟北空回首。边庭飘飖那可度，绝域苍茫无所有。杀气三时作阵云，寒声一夜传刁斗。相看白刃血纷纷，死节从来岂顾勋。君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军。 古从军行 李颀 白日登山望烽火，黄昏饮马傍交河。行人刁斗风沙暗，公主琵琶幽怨多。 野云万里无城郭，雨雪纷纷连大漠。胡雁哀鸣夜夜飞，胡儿眼泪双双落。 闻道玉门犹被遮，应将性命逐轻车。年年战骨埋荒外，空见蒲桃入汉家。 1.下列对两首诗内容的概括，正确的一项是【 】 A.两首诗均描写了江南春日的和平景象，表达对田园生活的向往 B.两首诗均涉及边塞战争场景，展现了将士们凯旋归来的豪迈 C.两首诗均揭露了边塞战争的残酷，暗含对无谓征战的反思 D.两首诗均刻画了将士与家人团聚的画面，抒发思乡念亲之情 2.两首诗均以边塞战争为背景，表达的情感态度既有共性，也有差异。请结合诗句，简要分析二者情感的“同”与“异”。 ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ 【第二组】对比篇目：李白《长相思（其一）》与《长相思（其二）》 长相思（其一） 李白 长相思，在长安。 络纬秋啼金井阑，微霜凄凄簟色寒。 孤灯不明思欲绝，卷帷望月空长叹。 美人如花隔云端！ 上有青冥之长天，下有渌水之波澜。 天长路远魂飞苦，梦魂不到关山难。 长相思，摧心肝！ 长相思（其二） 李白 日色欲尽花含烟，月明如素愁不眠。 赵瑟初停凤凰柱，蜀琴欲奏鸳鸯弦。 此曲有意无人传，愿随春风寄燕然。 忆君迢迢隔青天，昔日横波目， 今作流泪泉。 不信妾断肠，归来看取明镜前。 1.两首诗均借助特定意象烘托相思之情，下列意象中同时出现在两首诗中的是【 】 A.月 B.柳 C.菊 D.梅 2.两首诗均运用“借景抒情”的手法表达相思，请结合诗句，分析二者选取________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ 【第三组】对比篇目：王维《洛阳女儿行》与杜甫《丽人行》 洛阳女儿行 王维 洛阳女儿对门居，才可颜容十五余。良人玉勒乘骢马，侍女金盘脍鲤鱼。画阁朱楼尽相望，红桃绿柳垂檐向。罗帷送上七香车，宝扇迎归九华帐。狂夫富贵在青春，意气骄奢剧季伦。自怜碧玉亲教舞，不惜珊瑚持与人。春窗曙灭九微火，九微片片飞花琐。戏罢曾无理曲时，妆成祗是熏香坐。城中相识尽繁华，日夜经过赵李家。谁怜越女颜如玉，贫贱江头自浣纱。 丽人行 杜甫 三月三日天气新，长安水边多丽人。态浓意远淑且真，肌理细腻骨肉匀。绣罗衣裳照暮春，蹙金孔雀银麒麟。头上何所有？翠微㔩叶垂鬓唇。背后何所见？珠压腰衱稳称身。就中云幕椒房亲，赐名大国虢与秦。紫驼之峰出翠釜，水精之盘行素鳞。犀箸厌饫久未下，鸾刀缕切空纷纶。黄门飞鞚不动尘，御厨络绎送八珍。箫鼓哀吟感鬼神，宾从杂遝实要津。后来鞍马何逡巡，当轩下马入锦茵。杨花雪落覆白苹，青鸟飞去衔红巾。炙手可热势绝伦，慎莫近前丞相嗔！ 1.下列对两首诗描写对象及内容的概括，最准确的一项是【 】 A.均描写贫苦百姓的生活，抒发对底层人民的同情 B.均描写权贵或富贵阶层的生活，暗含批判意味 C.均描写边塞将士的征战，表达对战争的反思 D.均描写隐士的闲适生活，传递对归隐的向往 2.两首诗均通过描写富贵者生活达到讽喻目的，但讽喻手法不同。请结合诗句，简要分析二者的讽喻手法差异。 ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ 【第四组】对比篇目：李白《行路难》与《将进酒》 行路难 李白 金樽清酒斗十千，玉盘珍羞直万钱。停杯投箸不能食，拔剑四顾心茫然。 欲渡黄河冰塞川，将登太行雪满山。闲来垂钓碧溪上，忽复乘舟梦日边。 行路难，行路难，多歧路，今安在？长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。 将进酒 李白 君不见，黄河之水天上来，奔流到海不复回。君不见，高堂明镜悲白发，朝如青丝暮成雪。人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。天生我材必有用，千金散尽还复来。烹羊宰牛且为乐，会须一饮三百杯。岑夫子，丹丘生，将进酒，杯莫停。与君歌一曲，请君为我倾耳听。钟鼓馔玉不足贵，但愿长醉不复醒。古来圣贤皆寂寞，惟有饮者留其名。陈王昔时宴平乐，斗酒十千恣欢谑。主人何为言少钱，径须沽取对君酌。五花马，千金裘，呼儿将出换美酒，与尔同销万古愁。 1.下列对两首诗中关键句的理解，错误的一项是【 】 A.《行路难》“长风破浪会有时”：诗人坚信终将冲破人生困境，实现理想 B.《将进酒》“天生我材必有用”：诗人肯定自身价值，传递自信豁达的态度 C.《行路难》“欲渡黄河冰塞川”：以“冰塞黄河”比喻人生道路上的阻碍 D.《将进酒》“古来圣贤皆寂寞”：诗人否定圣贤的人生价值，主张及时行乐 2.两首诗均体现了李白面对人生困境的态度，请结合诗句，谈谈你从两首诗中获得的“面对挫折的启示”，并联系生活实际简要说明。 ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ 【第五】对比篇目：杜甫《哀江头》与《哀王孙》 哀江头 杜甫 少陵野老吞声哭，春日潜行曲江曲。江头宫殿锁千门，细柳新蒲为谁绿？忆昔霓旌下南苑，苑中万物生颜色。昭阳殿里第一人，同辇随君侍君侧。辇前才人带弓箭，白马嚼啮黄金勒。翻身向天仰射云，一笑正坠双飞翼。明眸皓齿今何在？血污游魂归不得。清渭东流剑阁深，去住彼此无消息。人生有情泪沾臆，江水江花岂终极！黄昏胡骑尘满城，欲往城南望城北。 哀王孙 杜甫 长安城头头白乌，夜飞延秋门上呼。又向人家啄大屋，屋底达官走避胡。金鞭断折九马死，骨肉不得同驰驱。腰下宝玦青珊瑚，可怜王孙泣路隅。问之不肯道姓名，但道困苦乞为奴。已经百日窜荆棘，身上无有完肌肤。高帝子孙尽隆准，龙种自与常人殊。豺狼在邑龙在野，王孙善保千金躯。不敢长语临交衢，且为王孙立斯须。昨夜东风吹血腥，东来橐驼满旧都。朔方健儿好身手，昔何勇锐今何愚。窃闻天子已传位，圣德北服南单于。花门剺面请雪耻，慎勿出口他人狙。哀哉王孙慎勿疏，五陵佳气无时无。 1.两首诗均以安史之乱为背景，下列对两首诗描写场景的概括，正确的一项是【 】 A.均描写长安沦陷后的繁华景象，表达对盛世的怀念 B.均描写战乱中不同群体的苦难，传递悲怆之情 C.均描写将士们奋勇平叛的场景，抒发豪迈之情 D.均描写诗人归隐田园的生活，传递闲适之意 2.两首诗均抒发安史之乱后的悲怆情感，但描写对象与情感侧重点不同。请结合诗句，简要分析二者的差异。 ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ 教材对比 【第一组】高适《燕歌行》和初中教材：范仲淹《渔家傲・秋思》 燕歌行 高适 汉家烟尘在东北，汉将辞家破残贼。男儿本自重横行，天子非常赐颜色。摐金伐鼓下榆关，旌旆逶迤碣石间。校尉羽书飞瀚海，单于猎火照狼山。山川萧条极边土，胡骑凭陵杂风雨。战士军前半死生，美人帐下犹歌舞。大漠穷秋塞草腓，孤城落日斗兵稀。身当恩遇常轻敌，力尽关山未解围。铁衣远戍辛勤久，玉箸应啼别离后。少妇城南欲断肠，征人蓟北空回首。边庭飘飖那可度，绝域苍茫无所有。杀气三时作阵云，寒声一夜传刁斗。相看白刃血纷纷，死节从来岂顾勋。君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军。 渔家傲·秋思 文 ｜ 范仲淹 塞下秋来风景异，衡阳雁去无留意。四面边声连角起，千嶂里，长烟落日孤城闭。 浊酒一杯家万里，燕然未勒归无计。羌管悠悠霜满地，人不寐，将军白发征夫泪。 1.下列对两首诗词内容的理解，不正确的一项是【 】 A.高诗“汉家烟尘在东北，汉将辞家破残贼”点明了战争的地点和性质 B.范词“塞下秋来风景异，衡阳雁去无留意”描写了边塞秋季的独特景象 C.高诗“战士军前半死生，美人帐下犹歌舞”表现了军中苦乐不均的现象 D.范词“浊酒一杯家万里，燕然未勒归无计”表达了将士对家乡的思念和建功立业的渴望 2.两首诗词都描绘了边塞风光，表达了边塞将士的情感，但在情感基调上有所不同。请结合诗句简要分析这种差异。 ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ 【第二组】李白《将进酒》和李白《行路难・其一》 将进酒 李白 君不见，黄河之水天上来，奔流到海不复回。君不见，高堂明镜悲白发，朝如青丝暮成雪。人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。天生我材必有用，千金散尽还复来。烹羊宰牛且为乐，会须一饮三百杯。岑夫子，丹丘生，将进酒，杯莫停。与君歌一曲，请君为我倾耳听。钟鼓馔玉不足贵，但愿长醉不复醒。古来圣贤皆寂寞，惟有饮者留其名。陈王昔时宴平乐，斗酒十千恣欢谑。主人何为言少钱，径须沽取对君酌。五花马，千金裘，呼儿将出换美酒，与尔同销万古愁。 行路难（其一） 文 ｜ 李白 金樽清酒斗十千，玉盘珍羞直万钱。 停杯投箸不能食，拔剑四顾心茫然。 欲渡黄河冰塞川，将登太行雪满山。 闲来垂钓碧溪上，忽复乘舟梦日边。 行路难，行路难，多歧路，今安在？ 长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。 1.下列对两首诗中加点词语的理解，不正确的一项是【 】 A.《将进酒》中“君不见黄河之水天上来”的“天上”形容黄河源头之高 B.《将进酒》中“天生我材必有用”的“材”指的是诗人的才华和能力 C.《行路难》中“欲渡黄河冰塞川”的“冰塞川”比喻仕途受阻 D.《行路难》中“长风破浪会有时”的“会”表示“将要、将会” 2.两首诗都表达了诗人面对人生困境时的态度，但在表现手法上有所不同。请结合诗句简要分析。 ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ 【第三组】杜甫《兵车行》和白居易《卖炭翁》 兵车行 杜甫 车辚辚，马萧萧，行人弓箭各在腰。耶娘妻子走相送，尘埃不见咸阳桥。牵衣顿足拦道哭，哭声直上干云霄。道傍过者问行人，行人但云点行频。或从十五北防河，便至四十西营田。去时里正与裹头，归来头白还戍边。边庭流血成海水，武皇开边意未已。君不闻汉家山东二百州，千村万落生荆杞。纵有健妇把锄犁，禾生陇亩无东西。况复秦兵耐苦战，被驱不异犬与鸡。长者虽有问，役夫敢申恨？且如今年冬，未休关西卒。县官急索租，租税从何出？信知生男恶，反是生女好。生女犹得嫁比邻，生男埋没随百草。君不见，青海头，古来白骨无人收。新鬼烦冤旧鬼哭，天阴雨湿声啾啾！ 卖炭翁 唐 ｜ 白居易 卖炭翁，伐薪烧炭南山中。满面尘灰烟火色，两鬓苍苍十指黑。卖炭得钱何所营？身上衣裳口中食。可怜身上衣正单，心忧炭贱愿天寒。夜来城外一尺雪，晓驾炭车辗冰辙。牛困人饥日已高，市南门外泥中歇。 翩翩两骑来是谁？黄衣使者白衫儿。手把文书口称敕，回车叱牛牵向北。一车炭，千余斤，宫使驱将惜不得。半匹红纱一丈绫，系向牛头充炭直。 1.下列对两首诗内容的概括，不正确的一项是【 】 A.《兵车行》描写了战争给人民带来的苦难，反映了诗人对战争的批判 B.《卖炭翁》讲述了卖炭老人的悲惨遭遇，揭露了宫市制度的弊端 C.《兵车行》中“边亭流血成海水，武皇开边意未已”指责了皇帝的穷兵黩武 D.《卖炭翁》中“可怜身上衣正单，心忧炭贱愿天寒”表现了卖炭翁的矛盾心理 2.两首诗都属于乐府诗，都反映了社会现实，但在表现手法上各有特色。请结合诗句简要分析。 ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ 【第四组】王维《老将行》和陆游《游山西村》 老将行 王维 少年十五二十时，步行夺得胡马骑。射杀山中白额虎，肯数邺下黄须儿！一身转战三千里，一剑曾当百万师。汉兵奋迅如霹雳，虏骑崩腾畏蒺藜。卫青不败由天幸，李广无功缘数奇。自从弃置便衰朽，世事蹉跎成白首。昔时飞箭无全目，今日垂杨生左肘。路旁时卖故侯瓜，门前学种先生柳。苍茫古木连穷巷，寥落寒山对虚牖。誓令疏勒出飞泉，不似颍川空使酒。贺兰山下阵如云，羽檄交驰日夕闻。节使三河募年少，诏书五道出将军。试拂铁衣如雪色，聊持宝剑动星文。愿得燕弓射天将，耻令越甲鸣吾军。莫嫌旧日云中守，犹堪一战取功勋。 游山西村 南宋 ｜ 陆游 莫笑农家腊酒浑，丰年留客足鸡豚。 山重水复疑无路，柳暗花明又一村。 箫鼓追随春社近，衣冠简朴古风存。 从今若许闲乘月，拄杖无时夜叩门。 1.下列对两首诗中情感的理解，不正确的一项是【 】 A.王诗“卫青不败由天幸，李广无功缘数奇”表达了对老将遭遇的同情 B.陆诗“莫笑农家腊酒浑，丰年留客足鸡豚”表现了农家的热情好客 C.王诗“愿得燕弓射大将，耻令越甲鸣吾君”表达了老将的报国壮志 D.陆诗“从今若许闲乘月，拄杖无时夜叩门”表达了对官场生活的厌倦 2.两首诗都表达了诗人对人生的感悟，但所展现的人生态度有所不同。请结合诗句简要分析。 ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ 【第五组】李白《蜀道难》和杜甫《望岳》 蜀道难 李白 噫吁嚱，危乎高哉！蜀道之难，难于上青天！蚕丛及鱼凫，开国何茫然！尔来四万八千岁，不与秦塞通人烟。西当太白有鸟道，可以横绝峨眉巅。地崩山摧壮士死，然后天梯石栈相钩连。上有六龙回日之高标，下有冲波逆折之回川。黄鹤之飞尚不得过，猿猱欲度愁攀援。青泥何盘盘，百步九折萦岩峦。扪参历井仰胁息，以手抚膺坐长叹。问君西游何时还？畏途巉岩不可攀。但见悲鸟号古木，雄飞雌从绕林间。又闻子规啼夜月，愁空山。蜀道之难，难于上青天，使人听此凋朱颜！连峰去天不盈尺，枯松倒挂倚绝壁。飞湍瀑流争喧豗，砯崖转石万壑雷。其险也如此，嗟尔远道之人胡为乎来哉！剑阁峥嵘而崔嵬，一夫当关，万夫莫开。所守或匪亲，化为狼与豺。朝避猛虎，夕避长蛇；磨牙吮血，杀人如麻。锦城虽云乐，不如早还家。蜀道之难，难于上青天，侧身西望长咨嗟！ 望岳 唐 ｜ 杜甫 岱宗夫如何？齐鲁青未了。 造化钟神秀，阴阳割昏晓。 荡胸生曾云，决眦入归鸟。 会当凌绝顶，一览众山小。 1.下列对两首诗中景物描写的理解，不正确的一项是【 】 A.李诗“蜀道之难，难于上青天”极言蜀道的艰险 B.杜诗“岱宗夫如何？齐鲁青未了”描写了泰山的雄伟辽阔 C.李诗“连峰去天不盈尺，枯松倒挂倚绝壁”表现了蜀道的奇险 D.杜诗“会当凌绝顶，一览众山小”描写了诗人登上泰山绝顶的所见所感 2.两首诗都描绘了壮丽的自然景观，但在写景手法和情感表达上有所不同。请结合诗句简要分析。 两首诗都描绘了壮丽的自然景观，但在写景手法和情感表达上存在明显差异。 ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ________________________________________________________________ 答案 【第一组】对比篇目：高适《燕歌行》与李颀《古从军行》 1.C。解析：本题考查基础理解层的“内容概括对比”，核心是判断两首诗的共同内容指向。A项错误：两首均为边塞诗，无“江南春日”“田园生活”；B项错误：两首均未写“凯旋归来”，《燕歌行》写“力尽关山未解围”，《古从军行》写“战骨埋荒外”；C项正确：《燕歌行》“战士军前半死生”、《古从军行》“年年战骨埋荒外”均揭露战争残酷，前者暗批将领享乐，后者批判开边政策，均含反思；D项错误：两首均无“家人团聚”画面，仅《燕歌行》提“少妇城南欲断肠”的相思，非“团聚”。 2.⑴情感共性：均对边塞战争的残酷感到痛心，对将士的悲惨境遇充满同情。（1分） ①如《燕歌行》“战士军前半死生”写将士浴血奋战、生死未卜，“铁衣远戍辛勤久”道尽戍边艰辛；②《古从军行》“年年战骨埋荒外”直接刻画战争导致的尸横遍野，两首诗均以直白的描写传递对战争苦难的痛惜。 ⑵情感差异：《燕歌行》侧重批判将领的失职与奢靡，《古从军行》侧重批判开边政策的徒劳。 ①《燕歌行》“美人帐下犹歌舞”以“战士死战”与“将领享乐”对比，直指将领不顾士兵死活的失职；②《古从军行》“空见蒲桃入汉家”以“战骨埋荒”的沉重代价与“蒲桃入汉”的微薄成果对比，揭露开边战争“劳民伤财却无实际意义”的本质。 解析：本题考查对比分析层的“情感主旨对比”，需先找共性（对战争残酷的痛惜），再析差异（批判对象不同）。答题时需紧扣“找异同+联诗句”，避免脱离文本空谈情感，符合中考“结合具体诗句分析”的要求。 【第二组】对比篇目：李白《长相思（其一）》与《长相思（其二）》 1.A。解析：本题考查基础理解层的“意象识别对比”，需从诗句中提取核心意象。A项正确：《长相思（其一）》“卷帷望月空长叹”、《长相思（其二）》“月明如素愁不眠”均提及“月”，且“月”均为烘托相思的核心意象；B项错误：两首诗均无“柳”（柳多喻离别，此处未涉及）；C项错误：无“菊”（菊多关联秋日思乡或隐逸，两首诗未提）；D项错误：无“梅”（梅多喻高洁或寒冬，与两首诗的“秋/暮春”背景不符）。 2.⑴景物选取不同：①《长相思（其一）》选取“络纬秋啼”“微霜”“孤灯”“明月”等凄清秋景，如“络纬秋啼金井阑，微霜凄凄簟色寒”，以秋的萧瑟营造孤寂氛围；②《长相思（其二）》选取“日色尽”“花含烟”“月明”“赵瑟/蜀琴”等偏柔美的暮春/夜色景物，如“日色欲尽花含烟，月明如素愁不眠”，以黄昏与月色的朦胧传递缠绵感。 ⑵相思浓度不同：①《长相思（其一）》情感更显“沉痛绝望”，如“天长路远魂飞苦，梦魂不到关山难”，连“梦魂”都无法跨越关山，直接道出相思无法传递的绝望；②《长相思（其二）》情感更显“缠绵执着”，如“不信妾断肠，归来看取明镜前”，以“邀君验断肠”的直白，传递出虽相思深切却仍存一丝期待的执着。 解析：本题考查对比分析层的“借景抒情手法对比”，需分“景物”“情感”两个维度对比。中考要求“手法判断+诗句支撑”，此处无需区分“借景抒情”与“融情于景”的细微差异，只需明确“景物为情感服务”的核心，符合课标要求。 【第三组】对比篇目：王维《洛阳女儿行》与杜甫《丽人行》 1.B。解析：本题考查基础理解层的“内容对象概括对比”，核心是明确两首诗的描写主体。A项错误：《洛阳女儿行》写“良人玉勒乘骢马”的富贵女，《丽人行》写“虢与秦”等权贵女，均非“贫苦百姓”；B项正确：《洛阳女儿行》的“洛阳女儿”、《丽人行》的“虢国/秦国夫人”均为富贵/权贵阶层，前者以“越女浣纱”对比暗批，后者以“炙手可热”明讽；C项错误：两首均为社会生活题材，无“边塞征战”；D项错误：无“隐士生活”，与“富贵”主题完全相悖。 2.⑴王维《洛阳女儿行》：以“对比反衬”实现讽喻，通过“富贵者”与“贫贱者”的境遇对比凸显批判。 ⑵诗中先详写洛阳女儿“玉勒乘骢马”“金盘脍鲤鱼”的奢华生活，后以“谁怜越女颜如玉，贫贱江头自浣纱”转折，将“洛阳女儿的骄奢”与“越女的贫贱貌美却无人怜”对比，以“谁怜”二字直击社会“重富贵轻品性”的弊病，讽喻含蓄却深刻。 ⑶杜甫《丽人行》：以“细节刻画”实现讽喻，通过权贵生活的细微场景暴露其奢靡与跋扈。 ⑷诗中“紫驼之峰出翠釜，水精之盘行素鳞”“犀箸厌饫久未下”等细节，刻画权贵饮食的奢华（连犀牛角筷子都因吃饱腻烦而搁置）；“黄门飞鞚不动尘，御厨络绎送八珍”凸显其受皇权庇护的特殊地位；末句“炙手可热势绝伦，慎莫近前丞相嗔”直接点出其权势嚣张，讽喻直白尖锐。 解析：本题考查对比分析层的“表现手法对比”，核心是区分“对比”与“细节”两种讽喻路径。答题时需紧扣“手法定义+诗句例子”，符合中考“手法判断准确、分析结合文本”的要求，不涉及生僻术语。 【第四组】对比篇目：李白《行路难》与《将进酒》 1.D。解析：本题考查基础理解层的“句子理解对比”，需准确把握关键句的情感与内涵。A、B、C三项均正确：均符合诗句的表层意思与情感（A项坚定、B项自信、C项比喻困境）；D项错误：“古来圣贤皆寂寞”并非“否定圣贤价值”，而是诗人以“圣贤寂寞”反衬“饮者留名”，实则是借“饮酒狂放”宣泄怀才不遇的愤懑，核心仍是“天生我材必有用”的自信，而非单纯“主张及时行乐”。 2.从两首诗中获得的启示：面对挫折，需兼具“正视困境的清醒”与“相信自我的坚定”，在迷茫中不失希望，在失意中保持豁达。 ⑴《行路难》中，诗人先直面“停杯投箸不能食”的迷茫、“冰塞黄河雪满山”的困境，但最终以“长风破浪会有时”坚定信念，启示我们：挫折面前可短暂迷茫，但不能放弃对未来的希望； ⑵《将进酒》中，诗人虽叹“朝如青丝暮成雪”的时光易逝，却以“天生我材必有用，千金散尽还复来”的豁达接纳挫折，启示我们：面对失意，需肯定自身价值，以乐观心态消解痛苦，而非沉溺消极。 生活实际联系：例如考试失利时，可像《行路难》那样正视“失利”的困境（分析错题原因），不逃避迷茫；同时像《将进酒》那样相信自己的学习能力（“天生我材必有用”），不因一次失败否定自我，最终通过努力实现进步。 解析：本题考查拓展迁移层的“联系生活谈感悟”，需先从两首诗中提炼“共同态度”，再分别结合诗句析启示，最后联系实际。中考要求“启示明确、关联诗句、实际具体”，此处避免空洞说理，符合“从文本到生活”的迁移逻辑。 【第五】对比篇目：杜甫《哀江头》与《哀王孙》 1.B。解析：本题考查基础理解层的“场景概括对比”，核心是明确两首诗的“战乱苦难”主题。A项错误：两首均写“残破”，如《哀江头》“江头宫殿锁千门”、《哀王孙》“身上无有完肌肤”，无“繁华景象”；B项正确：《哀江头》写“昭阳殿里第一人”（杨贵妃）的悲剧与家国沦丧，《哀王孙》写皇族王孙“窜荆棘”的惨状，均为“战乱中不同群体的苦难”，情感悲怆；C项错误：无“奋勇平叛”，仅《哀王孙》提“朔方健儿”却未写“平叛场景”；D项错误：无“归隐田园”，两首均为战乱写实，与“闲适”无关。 2.⑴描写对象不同：①《哀江头》以“家国整体”为描写对象，既写“江头宫殿锁千门”的长安残破，也写“昭阳殿里第一人”（杨贵妃）的生死悲剧，关联“君主与国家”的命运；②《哀王孙》以“个体（皇族王孙）”为描写对象，聚焦“王孙泣路隅”“身上无有完肌肤”的细节，刻画战乱中皇族个体的悲惨境遇 ⑵情感侧重点不同：①《哀江头》侧重“家国沦丧的沉痛”，如“人生有情泪沾臆，江水江花岂终极”，将个人悲泣与“江水江花依旧”的自然对比，传递对国家命运“兴衰无常”的深切悲痛；②《哀王孙》侧重“对苦难个体的同情与关切”，如“豺狼在邑龙在野，王孙善保千金躯”，既叹王孙“百日窜荆棘”的苦难，又劝其“善保身躯”，情感中含怜悯与担忧。 解析：本题考查对比分析层的“描写对象与情感对比”，需先区分“整体（家国）”与“个体（王孙）”的差异，再对应分析情感侧重。答题时需“对象+诗句+情感”一一对应，符合中考“分析具体、逻辑清晰”的要求，避免笼统作答。 教材对比 【第一组】《唐诗三百首》卷四：高适《燕歌行》和初中教材：范仲淹《渔家傲・秋思》 1.A。解析：A项错误，“汉家烟尘在东北”中的“汉家”是借指唐朝，并非实指汉朝，这是古诗中常用的借代手法，用“汉”代指“唐”。其他三项对诗词内容的理解均正确。高诗通过“战士军前半死生，美人帐下犹歌舞”形成鲜明对比，揭露了军中的不平等现象；范词则通过“塞下秋来风景异”点明了边塞秋季的特色，并以“浊酒一杯家万里，燕然未勒归无计”表达了复杂的情感。 2.⑴高诗《燕歌行》的情感基调是悲壮与批判。诗中“战士军前半死生，美人帐下犹歌舞”通过鲜明对比，揭示了军中的不平等现象；“君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军”则表达了对战士的同情和对无能将领的批判。全诗既颂扬了士兵们的英勇爱国精神，又严厉抨击了将领们的享乐腐败，形成了悲壮而批判的基调。 ⑵范词《渔家傲・秋思》的情感基调是苍凉与思乡。“塞下秋来风景异，衡阳雁去无留意”描绘了边塞萧瑟苍凉的秋景；“浊酒一杯家万里，燕然未勒归无计”则直接抒发了将士们的思乡之情和功业未就的无奈。整首词通过描写边塞秋景，表达了将士们身处异乡的孤独和对家乡的深切思念，基调苍凉而沉郁。 解析：本题考查情感主旨对比。答题时需要结合具体诗句，分析两首诗词在情感表达上的差异。高诗通过对比手法，既表现了战争的残酷，又批判了将领的腐败，情感更为复杂；范词则主要通过景物描写和直接抒情，表达了边塞将士的思乡之情和壮志未酬的无奈，情感更为集中。 【第二组】《唐诗三百首》卷四：李白《将进酒》和初中教材：李白《行路难・其一》 1.A。解析：A项错误，“君不见黄河之水天上来”中的“天上”并非实指黄河源头的地理位置高，而是运用夸张手法，形容黄河水势汹涌、一泻千里的磅礴气势。其他三项对词语的理解均正确。“天生我材必有用”表达了李白对自身才华的自信；“冰塞川”是比喻仕途受阻的困境；“会有时”则表现了诗人对未来的希望。 2.两首诗都表达了诗人面对困境时的乐观自信和对理想的追求，但表现手法各有侧重。 ⑴《将进酒》主要运用夸张和抒情的手法。“黄河之水天上来，奔流到海不复回”以夸张的笔法写出黄河的磅礴气势；“天生我材必有用，千金散尽还复来”则直抒胸臆，表达了诗人对自身价值的肯定和对人生的乐观态度。全诗通过饮酒抒怀，将愤懑与豪情融为一体，情感奔放豪迈。 ⑵《行路难・其一》则主要运用比喻和用典的手法。“欲渡黄河冰塞川，将登太行雪满山”以自然险阻比喻人生道路的艰难；“闲来垂钓碧溪上，忽复乘舟梦日边”运用姜太公和伊尹的典故，表达了诗人对建功立业的渴望；“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”则以形象的比喻表达了对未来的信心。全诗情感跌宕起伏，从迷茫到坚定，层次分明。 解析：本题考查表现手法对比。答题时需要指出两首诗在表现手法上的差异，并结合具体诗句进行分析。《将进酒》以夸张的笔法和直抒胸臆为主，情感更为奔放；《行路难・其一》则运用比喻和典故，情感表达更为曲折含蓄，但两首诗都展现了李白乐观自信的人生态度。 【第三组】《唐诗三百首》卷四：杜甫《兵车行》和初中教材：白居易《卖炭翁》 1.C。解析：C项错误，“武皇开边意未已”中的“武皇”是借指唐玄宗，并非实指汉武帝，这里运用了借代手法，委婉地表达了对统治者穷兵黩武的批判，而非直接指责皇帝。其他三项对诗歌内容的概括均正确。《兵车行》通过描写征兵场景和战争后果，反映了战争给人民带来的深重苦难；《卖炭翁》则通过卖炭老人的遭遇，揭露了封建剥削的残酷。 2.两首诗都属于乐府诗，都具有强烈的现实主义色彩，但表现手法各有侧重。 ⑴《兵车行》主要运用叙事和对比的手法。诗歌开篇“车辚辚，马萧萧，行人弓箭各在腰”以生动的场面描写再现了征兵的场景；“耶娘妻子走相送，尘埃不见咸阳桥”则通过描绘亲人送别的悲惨情景，暗示了战争的残酷。诗中“边亭流血成海水”与“生男埋没随百草”形成对比，“君不闻汉家山东二百州，千村万落生荆杞”则展现了战争对农业生产的破坏，全诗通过层层铺垫，深刻揭示了战争的危害。 ⑵《卖炭翁》则主要运用细节描写和对比的手法。“满面尘灰烟火色，两鬓苍苍十指黑”通过肖像描写刻画了卖炭翁的形象；“可怜身上衣正单，心忧炭贱愿天寒”则通过心理描写揭示了卖炭翁的矛盾处境。诗中“一车炭，千余斤”与“半匹红绡一丈绫”形成鲜明对比，揭露了宫市制度的不合理。全诗通过完整的故事情节，塑造了典型人物，反映了社会现实。 解析：本题考查表现手法对比。答题时需要结合具体诗句，分析两首乐府诗在表现手法上的异同。两首诗都运用了对比手法，但《兵车行》更注重场面描写和叙事的铺陈，展现了战争的宏观影响；《卖炭翁》则通过细节描写和完整的故事情节，塑造了典型人物，反映了社会不公。两者都体现了乐府诗“感于哀乐，缘事而发”的特点。 【第四组】《唐诗三百首》卷四：王维《老将行》和初中教材：陆游《游山西村》 1.D。解析：D项错误，“从今若许闲乘月，拄杖无时夜叩门”表达的是诗人对田园生活的热爱和对乡村美景的留恋，而非对官场生活的厌倦。其他三项对诗歌情感的理解均正确。王维在《老将行》中通过“卫青不败由天幸，李广无功缘数奇”表达了对老将怀才不遇的同情；陆游则在《游山西村》中以“莫笑农家腊酒浑，丰年留客足鸡豚”展现了农家的淳朴热情。 2.两首诗都表达了对人生的深刻感悟，但展现的人生态度存在明显差异。 ⑴王维《老将行》展现了一种壮志未酬但仍怀报国之心的人生态度。诗中“卫青不败由天幸，李广无功缘数奇”表达了对老将命运不公的同情；“一身转战三千里，一剑曾当百万师”回顾了老将昔日的英勇；而“愿得燕弓射大将，耻令越甲鸣吾君”则展现了老将虽年老但仍怀报国壮志的豪情。全诗通过对老将一生经历的描写，表达了对怀才不遇的感慨，同时也赞美了老将不屈不挠的精神。 ⑵陆游《游山西村》则展现了一种豁达乐观、热爱生活的人生态度。“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”不仅描绘了乡村美景，更蕴含了人生哲理，表达了对困境中出现转机的感悟；“箫鼓追随春社近，衣冠简朴古风存”展现了诗人对乡村生活的热爱；“从今若许闲乘月，拄杖无时夜叩门”则表达了对田园生活的向往。全诗通过对乡村风光和生活的描写，表达了诗人豁达乐观的人生态度和对淳朴生活的热爱。 解析：本题考查情感主旨对比。答题时需要结合具体诗句，分析两首诗所展现的不同人生态度。《老将行》通过对老将一生遭遇的描写，表达了对怀才不遇的感慨和对报国壮志的赞美；《游山西村》则通过对乡村生活的描绘，表达了豁达乐观的人生态度和对田园生活的热爱。两者虽然表现的人生态度不同，但都体现了对生活的热爱和对理想的追求。 【第五组】《唐诗三百首》卷四：李白《蜀道难》和初中教材：杜甫《望岳》 1.D。解析：D项错误，“会当凌绝顶，一览众山小”是诗人想象自己登上泰山绝顶后的感受，并非实写登上后的所见所感。这是诗人对未来登山的向往和决心，表现了诗人昂扬向上的精神。其他三项对景物描写的理解均正确。李白在《蜀道难》中多次运用夸张手法，极言蜀道的艰险；杜甫则在《望岳》开篇就以“齐鲁青未了”展现了泰山的雄伟景象。 2.两首诗都描绘了壮丽的自然景观，但在写景手法和情感表达上存在明显差异。 ⑴李白《蜀道难》主要运用夸张和想象的手法描写蜀道的艰险。“蜀道之难，难于上青天”以夸张手法极言蜀道之难；“连峰去天不盈尺，枯松倒挂倚绝壁”则通过想象描绘了蜀道的奇险景象。诗人在描写中融入了对蜀道艰险的惊叹和对行人安危的担忧，同时也暗含了对人生道路艰难的感慨。全诗情感跌宕起伏，既有对自然奇观的赞叹，也有对人生艰难的感慨。 ⑵杜甫《望岳》则主要运用写实和想象相结合的手法描写泰山的雄伟。“岱宗夫如何？齐鲁青未了”以写实手法写出泰山的辽阔；“造化钟神秀，阴阳割昏晓”则展现了泰山的神奇秀丽和巍峨高大。诗中“会当凌绝顶，一览众山小”通过想象表达了诗人渴望登上泰山绝顶的愿望，象征着诗人追求高远目标的雄心壮志。全诗情感昂扬向上，表达了对泰山雄伟壮丽景色的赞美和对人生理想的追求。 解析：本题考查表现手法和情感主旨对比。答题时需要结合具体诗句，分析两首诗在写景手法和情感表达上的差异。《蜀道难》以夸张和想象为主，突出蜀道的艰险，情感复杂；《望岳》则以写实和想象相结合，展现泰山的雄伟，情感昂扬向上。两者都通过对自然景观的描绘，表达了对人生的感悟，但情感基调有所不同。 学科网（北京）股份有限公司 $