7.《兼爱》知识清单 2026-2027学年统编版高二语文选择性必修上册
2026-08-20
|
9页
|
203人阅读
|
1人下载
普通
摘要:
该高中语文知识清单系统梳理了《兼爱》的完整知识体系。从墨子及墨家核心主张、《兼爱》题解与时代背景入手,夯实文言基础(通假字、词类活用等),进而分析行文思路(提出乱源-分析乱象-假设兼爱-得出结论),明确核心概念(兼爱与儒家仁爱的对比),最终落实论证特色及高频考点。
知识链路遵循“文学常识-文言基础-文本分析-考点应用”的逻辑,层层递进。通过对比儒家仁爱强化文化自信,借助类比、假设论证培养思维能力,结合文言知识点梳理与答题模板提升语言运用。高频考点配答题模板,易错提醒精准,助力学生构建系统认知并掌握论说文学习方法。
内容正文:
《兼爱》知识清单
高二语文选择性必修上册
一、文学常识
1. 作者与出处
墨子,名翟,战国时期鲁国人,墨家学派创始人,出身平民。《墨子》一书,是墨子及其弟子、后学所作。墨家与儒家同为战国时期显学,有“非儒即墨”之说。
墨家核心主张:兼爱、非攻、尚贤、尚同、节用、节葬。
2. 题解
《兼爱》共有上、中、下三篇,课本选的是《兼爱(上)》。
兼爱:平等地、无差别地爱一切人,爱人如己。和儒家“爱有等差”(由亲及疏)形成对比。墨子认为天下祸乱根源在于“不相爱”,推行兼爱,则天下安定,即兼相爱,则治;交相恶,则乱学科网。
3. 时代背景
春秋战国礼崩乐坏,诸侯攻伐,战乱频繁,百姓饱受苦难。墨子站在平民立场,寻找消弭动乱的救世方案,提出兼爱思想。
二、课文原文
圣人以治天下为事者也,必知乱之所自起,焉能治之;不知乱之所自起,则弗能治。譬之如医之攻人之疾者然,必知疾之所自起,焉能攻之;不知疾之所自起,则弗能攻。治乱者何独不然?必知乱之所自起,焉能治之;不知乱之所自起,则弗能治。
圣人以治天下为事者也,不可不察乱之所自起。当察乱何自起?起不相爱。臣子之不孝君父,所谓乱也。子自爱,不爱父,故亏父而自利;弟自爱,不爱兄,故亏兄而自利;臣自爱,不爱君,故亏君而自利。此所谓乱也。虽父之不慈子,兄之不慈弟,君之不慈臣,此亦天下之所谓乱也。父自爱也,不爱子,故亏子而自利;兄自爱也,不爱弟,故亏弟而自利;君自爱也,不爱臣,故亏臣而自利。是何也?皆起不相爱。
虽至天下之为盗贼者,亦然。盗爱其室,不爱异室,故窃异室以利其室;贼爱其身,不爱人,故贼人以利其身。此何也?皆起不相爱。
虽至大夫之相乱家、诸侯之相攻国者,亦然。大夫各爱其家,不爱异家,故乱异家以利其家;诸侯各爱其国,不爱异国,故攻异国以利其国。天下之乱物,具此而已矣。察此何自起?皆起不相爱。
若使天下兼相爱,爱人若爱其身,犹有不孝者乎?视父兄与君若其身,恶施不孝?犹有不慈者乎?视弟子与臣若其身,恶施不慈?故不孝不慈亡。犹有盗贼乎?视人之室若其室,谁窃?视人身若其身,谁贼?故盗贼有亡。犹有大夫之相乱家、诸侯之相攻国者乎?视人家若其家,谁乱?视人国若其国,谁攻?故大夫之相乱家、诸侯之相攻国者有亡。
故天下兼相爱则治,交相恶则乱。故子墨子曰不可以不劝爱人者,此也。
三、字音字形
翟(dí) 譬(pì) 攻(gōng,治疗)
亏(kuī) 恶施不孝(wū,怎么)
亡(wú,通 “无”) 相恶(wù,憎恨)
易错提示:恶施不孝读 wū;交相恶读 wù;“亡” 通 “无” 读 wú。
四、文言基础知识点
(一)通假字
1.当察乱何自起:当,同“尝”,尝试。
2.故不孝不慈亡:亡,同“无”,没有。
3.故盗贼有亡:有,同“又”。
(二)古今异义
盗贼
古义:“盗”偷窃的人;“贼”残害别人的人;
今义:小偷强盗的合称。
(三)重点实词
1. 圣人以治天下为事者也:事,事业。
2. 必知乱之所自起:起,产生。
3.焉能治之:焉,于是、才。
4. 医之攻人之疾:攻,治疗。
5.亏父而自利:亏,使受损害。
6.虽父之不慈子:虽,即使。慈,慈爱。
7. 盗爱其室:室,家。
8. 天下之乱物:物,事。
9.具此而已矣:具,全部。
10.恶施不孝:恶,怎么。施,实行。
11.交相恶:互相憎恨。
12.劝爱人:劝,鼓励、勉励。
(四)词类活用
1. 故亏父而自利:亏,使动用法,使…… 受损害。
2. 故窃异室以利其室:利,使动用法,使…… 获利。
(五)特殊句式
1. 圣人以治天下为事者也【判断句】…… 者也,表判断。
2. 必知乱之所自起【宾语前置】,乱之所自起:乱从哪里产生。
3. 当察乱何自起【宾语前置】,正常语序:当察乱自何起。
4. 此何也?皆起不相爱【省略句、判断句】,皆起(于)不相爱。
五、行文思路与层次
1.中心论点:天下之乱起于不相爱;天下兼相爱则治,交相恶则乱
层次
段落
层意
第一层
第 1 段
类比医生治病,提出治理天下,必须知晓祸乱的根源。
第二层
24 段
层层列举乱象:父子兄弟君臣不孝不慈→盗贼作乱→大夫乱家、诸侯攻国;指出一切祸乱根源都是 “不相爱”,人们自爱不爱别人,亏人自利。
第三层
第 5 段
假设论证:如果天下兼相爱,爱人若爱其身,用反问层层推导,不孝、不慈、盗窃、攻伐全部消失。
第四层
第 6 段
总结得出结论:兼相爱则治,交相恶则乱,因此要劝勉人们相爱。
论证逻辑:提出治天下要察乱源→分析种种乱象,根源在于不相爱→假设推行兼爱会消除一切祸乱→得出结论,提倡兼爱。
六、核心概念
1. 不相爱
人人只爱自己,不爱他人;为了利己,损害别人。是世间一切祸乱产生的根源。
2. 兼相爱
爱人若爱其身,爱别人如同爱自己,不分亲疏、等级,平等地去爱所有人。
对比儒家仁爱:儒家仁爱是有差等,先爱亲人,再推及他人;墨子兼爱是无差别的爱,打破血缘亲疏界限。
3. 交相恶
人与人互相憎恨、互相伤害,则天下动乱。
4. 兼相爱则治,交相恶则乱
推行互相爱护,天下就太平;互相憎恨伤害,天下就动乱,是全文的中心结论。
七、重点句子深度解读
1.“譬之如医之攻人之疾者然,必知疾之所自起,焉能攻之。”
理解:把治理天下类比医生治病。医生治病先要找到病根;治理天下,必须找到祸乱产生的根源。用类比,形象说明探求祸乱本源的必要性,引出下文对“不相爱”的分析。
2.“子自爱,不爱父,故亏父而自利;弟自爱,不爱兄,故亏兄而自利;臣自爱,不爱君,故亏君而自利。”
理解:臣子儿子只爱自己,不爱父兄君主,损害别人使自己获利。墨子指出:祸乱的本质,是自爱自利,不爱他人,层层铺陈,揭示社会乱象的根源。
3.“若使天下兼相爱,爱人若爱其身,犹有不孝者乎?”
理解:假设天下人都互相爱护,爱别人如同爱惜自己,哪里还会有不孝的人?运用假设、反问论证。如果将别人和自身同等看待,就不会去损害别人,祸乱就会消解。
4.“故天下兼相爱则治,交相恶则乱。”
理解:所以天下能够互相爱护,就会安定太平;互相憎恨伤害,就会动乱。全文中心句,高度概括,点明兼爱对治国的意义。
八、艺术特色(论证特点)
1.类比论证:以医生治病类比治理天下,说理通俗,开篇奠定逻辑基础。
2.层层铺陈,大量排比:父子、兄弟、君臣、盗贼、大夫、诸侯,同类句式反复铺写,气势充沛,把各类社会乱象一一罗列。
3.假设论证和反问论证:“若使天下兼相爱…… 犹有…… 乎?” 一连串反问,推导出兼爱可以消弭一切祸乱,说服力强。
4.逻辑严密:提出问题—分析祸乱根源—假设解决方案—得出结论,环环相扣。
5.语言质朴平实,直陈事理,体现先秦论说文务实的特点。
九、主旨思想
本文是墨子的核心篇目。墨子认为天下一切祸乱,都来源于人们 “不相爱”,人们只顾自爱自利,损害他人。提出救世方案:推行兼爱,爱人若爱其身,不分亲疏等级平等相爱。只要天下兼相爱,不孝、盗窃、攻伐就会消失,实现天下大治。
客观认识:墨子“兼爱 思想,反映战乱时代底层百姓渴望和平的愿望;但在阶级社会,无差别的兼爱很难完全实现,带有理想色彩。
十、高频考点清单(答题模板)
考点 1:概括本文论证思路
答题模板:
①开篇以医生治病类比,提出治理天下必须探明祸乱的根源;
②列举君臣父子、盗贼、诸侯攻伐等乱象,分析祸乱根源在于“不相爱”,人们自爱而亏人自利;
③运用假设、反问,论证如果天下兼相爱,爱人若爱其身,各类祸乱就会消除;
④最后总结得出“兼相爱则治,交相恶则乱”的中心观点,提倡劝勉世人相爱。
考点 2:墨子“兼爱”思想内涵,对比儒家仁爱
答题模板:
①兼爱,就是爱人若爱其身,平等无差别地爱所有人,打破血缘亲疏的界限;
②天下祸乱源于不相爱,推行兼爱,可以消弭不孝、盗窃、诸侯攻伐,实现天下安定;
③儒家仁爱是爱有等差,由亲到疏;墨子兼爱是无差等之爱;
④这一思想反映战乱时代百姓渴望太平的理想,但是具有理想化色彩。
考点 3:赏析“譬之如医之攻人之疾者然”类比作用
答题模板:
①把治理天下类比医生治疗疾病;
②医生治病必须找到病根,治理天下也必须探明祸乱产生的根源;
③把抽象治国道理化为生活常识,通俗易懂,引出下文对祸乱根源的分析。
考点 4:文中大量反问句的表达效果
答题模板:
①连用多个反问,假设天下兼相爱,追问还会有不孝、盗窃、攻伐的乱象吗;
②强化语气,引发读者思考;
③有力证明“兼相爱”可以消弭天下祸乱,增强论辩气势。
考点 5:兼爱思想当代启示
答题模板:
①人与人之间互相关爱,摒弃自私自利;
②推己及人,像爱护自己一样尊重他人;
③国与国之间互相尊重,反对侵害掠夺,追求和平共处。
十一、易错提醒
1.“当察乱何自起”:“当”通“尝”,尝试,不要翻译“应当”。
2.“亡”通“无”,“恶” 是多音多义字:恶施不孝 wū;交相恶 wù。
3.使动用法:亏、利,翻译落实“使……”。
4.两处宾语前置:“乱何自起”= 乱自何起。
5.兼爱不等于博爱,注意区分和儒家“仁爱”的差别;兼爱是理想,古代社会难以完全实现。
十二、识记清单
1.名句:天下兼相爱则治,交相恶则乱。
2.通假字:当、亡、有;使动:亏、利;宾语前置:乱何自起。
3.手法:类比论证、假设论证、排比反问。
4.核心:祸乱起于不相爱;兼爱:爱人若爱其身,无差等的爱。
1
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。