第一单元民事权利与义务 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活

**基本信息** 聚焦民事权利与义务，以案例分析整合法律概念、原则与推理方法，强化法治观念与责任意识。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |单选题|17道（合同效力、侵权责任等）|法律条文定位法、案例要素分析法（主体/行为/结果）|从民事主体资格→权利行使→义务履行→责任承担的逻辑链条| |材料题|3道（AI著作权、物业纠纷等）|“法律依据+事实认定+责任分析”三段式论证|结合情境综合运用合同、物权、知识产权等交叉知识|

第一单元 民事权利与义务 单元练习 一、单选题 1．2025年7月,消费者吴女士在某家电门店看中一款洗衣机,与店家签订书面《家电购销合同》,约定洗衣机单价7800元,店家应于合同签订后7日内送货上门,吴女士当场支付定金500元。合同履行期限届满后,店家却以“厂家临时停产该型号洗衣机”为由,拒绝向吴女士交付货物。吴女士多次沟通无果,诉至法院,要求解除合同并由店家双倍返还定金。店家辩称,厂家停产属于不可抗力,其不应承担违约责任。关于本案,下列判断合理的是（    ） ①双方签订的书面合同自吴女士支付定金时正式生效 ②店家未按约交付洗衣机,构成违约,吴女士有权主张双倍返还定金 ③厂家临时停产不属于法定不可抗力,店家不能以此免责 ④除非与店家协商一致,否则吴女士不能单方面解除合同 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．全民直播浪潮下，直播被商家视为高性价比的引流获客渠道。杨某发现自己和家人到某餐厅用餐的场景被该餐厅在某平台直播，遂与餐厅交涉。餐厅表示，直播仅用于展示店内环境和客流量，并不是为了窥探顾客隐私，也没有对顾客造成实质性损害。对此，下列说法正确的是（   ） ①商家直播容易侵犯消费者的肖像权和隐私权，应坚决禁止 ②商家直播并没有对消费者造成实质性损害，不构成侵权 ③餐厅方应事先告知杨某及家人直播事宜并征得对方同意 ④杨某有权要求餐厅删除与自己有关的直播内容并赔礼道歉 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．15岁的中学生小李在商场独自购买了一部价值5000元的手机。小李父母得知后，认为孩子未成年，合同无效，要求退货。下列说法正确的是（   ） ①小李属于限制民事行为能力人，其购买行为效力待定 ②手机已售出，商场无需退货 ③若小李父母拒绝追认，该购买行为无效 ④手机已交付，所有权已转移，父母无权干涉 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 4．张某与李某签订房屋租赁合同，约定租期三年，租金按年支付。租期未满两年时，李某因工作调动欲提前解除合同。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①李某属于违约，应当承担违约责任 ②双方可以协商解除合同，减少损失 ③李某可直接解除合同，无需承担责任 ④张某有权要求李某继续履行合同 A．①②③ B．①②④ C．①③④ D．②③④ 5．小胡将一辆挂车停放于小张、小伍合伙经营的停车场内。考虑到熟人关系，停放期间停车场并未收取任何费用。三个月后，小胡到该停车场取车，发现挂车平板遗失并报警。经查，小张已将平板以市场价卖给了不知情的小江并将其移走。据此，下列说法正确的是（   ） ①小胡可要求小江返还平板，也可向小张主张损害赔偿 ②停车场未尽到妥善保管义务，应当承担违约赔偿责任 ③无偿保管虽无报酬，但保管人仍应尽到合理注意义务 ④小伍虽不存在故意或重大过失，但仍需承担侵权责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．17周岁的张某辍学后长期从事外卖配送工作，每月收入稳定，能够独立承担个人生活开支。某日，张某骑行电动车时操作不当，剐蹭市民李某的私家车，造成其车辆漆面损伤。针对该纠纷，下列判断正确的是（   ） A．张某虽属于限制民事行为能力人，但仍需要担责 B．张某侵犯李某财产权，应独立承担民事赔偿责任 C．本案所涉民事法律关系的客体是物，即案涉私家车 D．本案适用过错推定，外卖平台应证明自身没有过错 7．陈某向家具店订购总价1.4万元家具，预付7000元，合同约定该预付款中含2800元定金。合同订立一小时后，陈某以“风格不匹配”为由单方要求解除合同并全额退款。家具店坚持扣除2800元定金后退还陈某4200元。对此，评价正确的是（   ） ①陈某系单方面解除合同，应承担赔礼道歉等违约责任 ②陈某违背合同履行的全面和诚信原则，有违契约精神 ③家具店可基于陈某是违约方，要求陈某另支付违约金 ④家具店扣除定金后返还剩余的4200元，符合定金罚则 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．谢某在某平台购买会员，服务页面写明：“连续包年会员，每年自动续费，到期前3天短信提醒，用户未手动取消则自动扣费。”谢某点击“立即开通”并完成付款。到期前3天，平台短信未送达谢某手机，也未采取其他方式通知。到期后平台自动扣费，谢某要求退款遭拒。关于本案说法正确的是（   ） ①谢某提交订单并付款时，该口头合同尚未成立 ②平台发送短信提醒属于要约邀请，不构成合同内容，无需遵守 ③平台在会员页面展示服务内容，属于向消费者发出的要约 ④谢某点击“立即开通”并完成付款，属于对平台要约的承诺 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 9．李某通过线上商城与A公司签订《商品服务协议》，以“先享后付”方式购买一台价格为5000元的冰箱，约定违约方需赔偿守约方全部损失。李某签收并使用数月，付款期限届满后一直拖欠货款拒不支付。A公司催收未果后诉至法院，李某以商品定价虚高且存在捆绑销售为由拒付货款。对此，下列说法成立的是（   ） ①李某已签收并使用冰箱，应视为已认可合同约定的价格 ②针对李某主张，应由A公司举证交易不存在捆绑销售行为 ③李某未按期付款构成违约，应承担继续履行等违约责任 ④李某结清应付货款前，A公司基于物权可以直接收回冰箱 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．贾某创作了一幅山水画并将原作赠予好友张某。张某收到画后，未经贾某同意，将该画扫描后印在自己待出版书物的内页。下列说法正确的是（   ） ①张某受赠时获得了原作的所有权，故可任意使用该画图像进行商业活动 ②贾某将画作赠与张某后，仍保留有该画的著作权 ③张某未经贾某同意将画印在书里，侵犯了贾某的复制权 ④张某此举无可厚非，若有不周之处向友人赔礼道歉即可 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．周先生办喜宴，向郑老板订购了6箱酒，双方口头约定:喜宴后没有启封开箱的酒可以按原价退款。喜宴结束后，周先生要求郑老板将剩余的4箱酒按原价退款。郑老板委托第三方检验后发现，退回的酒是开箱后重新密封的，拒绝按原价退款。对此，下列说法正确的是（   ） ①双方的口头约定是合同，对双方具有约束力 ②双方的口头约定不是白纸黑字，无法律效力 ③周先生违约在先，郑老板可拒绝继续履行合同 ④周先生按照约定提出按原价退款，合情合法 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 12．某家具网店在详情页标注“实木沙发，价格3 999元，现货速发”。消费者王某下单付款后迟迟未见商家发货，询问时商家以工作人员标价失误，沙发实际售价5 999元为由拒绝发货并单方面取消订单。对此分析正确的是（   ） ①标价失误属于不可抗力，商家可以依法免除合同履约义务 ②网店标价构成要约，消费者下单付款属于承诺，合同成立 ③王某可以与该网店进行协商，协商一致后原合同成立 ④商家单方面取消订单，构成违约，应承担继续履行等责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．刘某使用AI生成画作《幻境》，投入了包括风格、元素、光影等百余条提示词并反复调整筛选。他将画作发布到社交平台后，一家科技公司未经许可在商业广告中使用该画作，并抹去署名水印。刘某遂将该科技公司诉至法院。由此可推断（    ） ①网络公开作品默认授权公众免费使用，不涉及侵权 ②科技公司的行为侵犯了刘某的署名权和信息网络传播权 ③画作体现了刘某的独创性智力投入，可被认定为作品受法律保护 ④AI生成的画作因缺乏人类直接创作，不属于著作权法保护的作品 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 14．某公园内路灯杆因年久失修突然断裂，砸伤当时正在一旁锻炼的50岁的张某，张某与公园管理处多次协商无果，遂起诉公园管理处。管理处辩称：“路灯杆断裂系自然生锈老化所致，且当日风力较大，属不可抗力，管理处已尽管理义务，不应赔偿。”据此可以推断出，本案（   ） ①适用过错推定侵权责任，管理处不能证明无过错则应担责 ②因张某具备完全民事行为能力，应由其自行承担主要责任 ③属于构筑物致人损害纠纷，受害人应该举证管理方存在过错 ④因大风天气不属于不可抗力，公园管理处无法据此减轻责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 15．2025年4月2日，甲公司通过邮件向乙公司发送采购合同草稿，载明：“购入钢材100吨，单价5000元，15日交货，请于3日内回复”。乙公司次日回复邮件：“同意合同内容，但交货期需延长至30日”。甲公司未再回复。30日，乙公司交货，甲公司拒收。关于本案，下列说法正确的是（   ） A．乙公司的回复构成有效承诺，合同已成立 B．甲公司拒收行为构成违约，需支付货款 C．乙公司的回复构成了新要约，合同未成立 D．甲公司未明确反对视为同意，合同成立 16．张某经独立构思关键词、反复调整参数，使用AI软件生成一首歌曲，并在网络平台发布（注明歌曲使用AI软件合成），一经发出，三天就获得10万点赞。Q公司未经授权，在抖音AI创作音乐训练营广告中使用该歌曲用于招生，张某以侵犯著作权为由将Q公司诉至法院，对该案例下列说法正确的是（   ） ①AI生成作品无人类直接创作，因此张某不享有著作权，主张无依据 ②Q公司仅将歌曲用于广告宣传，并未销售该歌曲，不构成侵权 ③张某对AI生成歌曲享有著作权，著作财产权保护期是作者有生之年加去世后50年 ④著作权保护期届满后，作品进入公共领域，歌曲的修改权仍受法律保护 A．①② B．②④ C．①③ D．③④ 17．2024年10月13日，75岁的王老太拽着公园座椅抻拉身体，左右摇摆锻炼。突然，老化的座椅翻倒，王老太倒地摔成腰椎骨折。王老太的家属要求公园管理方赔偿，双方协商不成遂诉至天心区法院。依据《民法典》，法院应判决（   ） ①公园未尽到安全保障义务，根据过错推定原则，应在过错范围内承担侵权责任 ②座椅为公共场所设施，公园无责任，王老太应承担全部责任 ③王老太作为老年人，应对自身安全尽到相当的注意义务，应对损害承担大部分责任 ④公园未尽到安全保障义务，根据无过错侵权原则，应在过错范围内承担侵权责任 A．③④ B．①② C．②④ D．①③ 二、材料题 18．阅读材料，完成下列要求。 生成式人工智能的快速迭代，在降低创作门槛的同时，也模糊了原创与生成的边界。 张某系某美术作品的著作权人。某电子商务有限公司在未经张某许可的情况下，使用人工智能“图生图”技术，在人工智能软件中导入张某的美术作品后，选择“图生图”，统一设置参数，生成一张图片，并制成拼图产品进行销售。张某知悉后，遂向人民法院提起诉讼，请求法院判令某电子商务有限公司承担赔偿损失等民事责任。人民法院查明：涉案拼图与张某的某美术作品在轮廓、构图、线条等主要方面高度相似，属于实质性相似。最终人民法院判决某电子商务有限公司赔偿张某损失3000元。 结合材料，运用民事权利与义务的知识，说明人民法院判决的合理性。 19．阅读材料，完成下列要求。 王大爷住在某小区，为了扩充家中空间，他将拆卸下来的家具堆放在公共楼道内。小区物业管理服务合同约定，清理小区楼道堆物属于物业公司的管理服务事项。物业公司根据小区管理规约和消防安全要求，在小区各楼栋统一张贴了《关于全面清理楼道杂物的通知》，明确要求所有业主限期内自行清理。为加强提醒，物业工作人员还通过手机短信方式，单独向王大爷发送了清理通知。清理期限届满后，物业人员上门作业，敲门无应答后，将王大爷堆放在楼道的家具作为杂物清理。王大爷事后认为物业擅自处理其财产，侵犯其权益，遂诉至人民法院要求赔偿损失。 注：民法典规定，业主对共有部分享有合理使用的权利，但不得损害他人权益。堆放物品即使整齐，仍会占用应急空间，增加安全隐患。 结合材料，运用《法律与生活》知识，指出该物业公司是否侵犯了王大爷的合法权益，并说明理由。 20．一天，吴某通过某快递公司的微信小程序下单，将4件衣物寄往同城朋友陈某家中。快递员小林接单配送，小程序显示该订单已于当日完成配送，但陈某表示未接到配送电话，也未收到衣物。吴某与小林沟通未果，之后又与快递公司客服联系，对方表示只能按吊牌价的一半进行赔偿。吴某遂将快递公司诉至法院，要求赔偿实际损失14000元。快递公司辩称，快递员已将货物送至正确地址且当时有人接收，若吴某能证明丢失货物的实际价值和付款凭证，可赔偿实际损失，否则仅赔偿一半。为此，吴某向法庭提交了与朋友的微信聊天记录，其中清晰展示了四件衣物的吊牌，总价为16200元。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明吴某要求赔偿14000元实际损失的主张是否应得到支持，并说明理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 《第一单元 民事权利与义务 单元练习》参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 C D A B C B D D A C 题号 11 12 13 14 15 16 17 答案 A C C B C D D 1．C 【详解】①：依法成立的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自成立时生效，双方的书面合同自签订时即生效，并非支付定金时生效，排除。 ②：收受定金的一方不履行义务的，应当双倍返还定金。店家逾期不履行合同义务，违约事实明确，定金条款合法有效，吴女士有权主张双倍返还定金，正确。 ③：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，厂家停产属于商业经营中可预见的市场风险，不属于法定不可抗力，店家不能以此为由免责，正确。 ④：店家逾期未履约构成违约，吴女士可以选择单方面解除合同，排除。 2．D 【详解】①：商家直播若事先征得消费者同意，且未侵犯消费者合法权益的，可以合法开展，“坚决禁止”的表述过于绝对，排除。 ②：商家未经消费者同意，擅自公开消费者用餐画面，属于未经许可制作、公开、使用他人肖像的行为，即使未造成实质性损害，也已经侵犯肖像权，构成侵权，排除。 ③：餐厅直播属于营利性的商业活动，使用消费者的肖像应当遵循民法典关于肖像权保护的规定，事先告知消费者并征得同意，正确。 ④：餐厅擅自直播的行为侵犯了杨某及家人的肖像权，杨某作为权利人有权依法要求餐厅删除相关内容、赔礼道歉，承担相应侵权责任，正确。 3．A 【详解】①：8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，15岁的小李符合该身份要求。他独自购买5000元手机的行为，明显超出了他的年龄、智力所能独立判断的日常行为范畴，因此该购买行为属于效力待定，正确。 ③：效力待定的民事法律行为，需要限制民事行为能力人的法定代理人（本案中小李的父母）进行追认才会生效：如果小李父母明确拒绝追认，该购买行为自始无效，商家应当配合退货，正确。 ②：小李的购买行为的效力待定，若小李父母拒绝追认，该购买行为无效，此时商场应需退货，错误。 ④：该交易行为本身效力存在瑕疵，并非售出、交付就直接生效，所有权并不发生合法转移，父母作为法定代理人有权追认或拒绝该行为，错误。 4．B 【详解】①：张某和李某自愿签订合法有效的房屋租赁合同，约定租期三年，李某在租期未满时无法定解除事由提前解约，不符合合同约定，构成预期违约，应当承担违约责任，正确。 ②：《民法典》规定，双方可以通过平等协商达成一致解除合同，就解约后的责任划分、后续安排作出约定，尽可能降低双方损失，正确。 ③：李某不享有单方任意解约的合法权利，直接擅自解除合同必须承担相应的违约责任，不存在无需担责的情况，排除。 ④：对于房屋租赁合同这类非人身依附性、以金钱债务为主的合同，守约方张某作为受损害方有权依据法律规定，要求违约的李某继续履行合同，履行剩余租期的承租义务，正确。 5．C 【详解】①：小江作为不知情的买受人，以市场价受让平板并已完成交付，符合善意取得的法定要件，依法取得该动产的所有权。因此，原所有权人小胡无权要求小江返还平板，只能向无权处分人小张主张损害赔偿，排除。 ②：小胡将挂车停放于小张、小伍合伙经营的停车场，双方成立保管合同关系。小张擅自处分保管物致使平板遗失，表明停车场未尽到妥善保管义务，应当承担违约赔偿责任，正确。 ③：根据民法典规定，无偿保管合同中，保管人虽不收取报酬，但仍应尽到与处理自己事务相同的合理注意义务，若因故意或重大过失造成保管物毁损、灭失的，仍需承担赔偿责任，正确。 ④：小张、小伍系合伙关系，对外承担连带责任。但就侵权责任而言，小张擅自卖车属于个人侵权行为，小伍对此不存在故意或重大过失，无需承担侵权赔偿责任，排除。 6．B 【详解】A：16周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。张某17周岁，以自身外卖收入为主要生活来源、独立负担生活开支，属于完全民事行为能力人，并非限制民事行为能力人，错误。 B：年满16周岁以自身劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人，张某骑行电动车时操作不当导致他人车辆损伤，侵害其财产权，应独立承担民事赔偿责任，正确。 C：本案属于侵权之债，民事法律关系客体是赔偿财产损失的给付行为；私家车是被侵害的标的物，并非法律关系客体，错误。 D：本案为张某个人操作失误导致的侵权，不适用过错推定原则，错误。 7．D 【详解】①：赔礼道歉是侵权责任的承担方式，本案中陈某应承担的是违约责任，排除。 ②：依法成立的合同对双方当事人具有约束力，陈某无正当理由单方解除合同，违背了合同履行的诚信原则和全面履行原则，违背了契约精神，正确。 ③：定金和违约金不能同时主张，家具店已经适用定金罚则扣除定金，无权再要求陈某另行支付违约金，排除。 ④：法律规定定金数额不得超过合同总价款的20%，本案总价款1.4万元，20%正好为2800元，定金约定合法有效；根据定金罚则，给付定金的一方违约无权要求返还定金，因此家具店扣除2800元定金后退还剩余4200元，符合定金罚则，正确。 8．D 【详解】①：平台展示明确的会员服务规则属于要约，谢某点击开通并完成付款属于承诺，承诺完成时合同已经成立，排除。 ②：“到期前3天短信提醒”已经明确写在服务页面中，属于合同内容的一部分，平台必须遵守，排除。 ③：平台在会员页面展示具体明确的服务内容、规则，属于向消费者发出的订立合同的要约，正确。 ④：谢某点击“立即开通”完成付款，是同意平台要约的意思表示，属于承诺，正确。 9．A 【详解】①：李某与A公司签订合同后，签收并使用冰箱数月，未及时就价格提出异议，应视为认可合同约定的价格，符合题意。 ②：根据“谁主张谁举证”原则，李某主张存在捆绑销售行为，应由李某承担举证责任，而非A公司，错误。 ③：李某已经接收使用商品，却未按约定支付货款，已经构成违约，应当承担继续履行支付货款的违约责任，符合题意。 ④：题干未约定所有权保留，冰箱已交付李某使用，物权已转移至李某名下，A公司仅享有请求支付货款的债权，无权基于物权直接收回冰箱，错误。 10．C 【详解】①：张某取得画作原作的所有权，但著作权仍归创作者贾某所有，不能随意将画作图像用于商业活动，错误。 ②：美术作品原件所有权的转移，不改变作品著作权的归属，贾某依旧享有该山水画的著作权，正确。 ③：张某未经贾某许可扫描画作并印刷在出版物中，实施了受著作权控制的复制行为，侵犯了贾某的复制权，正确。 ④：张某的行为已经构成著作权侵权，仅赔礼道歉不足以承担法律责任，还可能需要停止侵害、赔偿损失等，错误。 11．A 【详解】①：我国法律认可口头形式订立的合同，周先生与郑老板就退款条件达成的口头约定，是双方真实意思表示，属于合法有效的合同，依法对双方具有约束力，正确。 ②：符合法定要件的口头约定同样具备法律效力，并非只有书面合同才有效，错误。 ③：双方约定只有未启封的酒才能退款，周先生退回的是开箱后重新密封的酒，不符合约定，周先生违约在先，郑老板有权拒绝继续履行合同，正确。 ④：周先生退回的酒是开箱后重新密封的，不符合约定退款条件，不属于合情合法的依约退款行为，错误。 12．C 【详解】①：不可抗力是不能预见、不能避免、不能克服的客观情况。工作人员标价失误是商家自身操作过错，不属于不可抗力，不能免除履约责任，错误。 ②：商家商品详情页标明商品、价格、现货，内容具体确定，构成要约；消费者下单付款作出同意要约的意思表示，属于承诺，承诺到达商家时买卖合同依法成立，正确。 ③：合同在王某下单付款时已经成立，并非协商后才成立；协商只是解决违约纠纷的方式，不决定合同是否成立，错误。 ④：合同已依法成立，商家单方面取消订单、拒绝发货，未按合同约定履行义务，构成违约，王某有权要求商家承担继续履行、赔偿损失等违约责任，正确。 13．C 【详解】①：公开发表在网络的作品不默认授权他人免费商业使用，未经著作权人许可商用属于侵权行为，错误。 ②：该科技公司未经刘某许可在商业广告中使用作品，还抹去署名水印，同时侵犯了刘某的署名权和信息网络传播权，正确。 ③：刘某对该AI生成作品投入了独创性智力劳动（设计调整提示词、反复筛选定稿），符合著作权法对“作品”的界定，应当受法律保护，正确。 ④：本案中的AI画作凝结了刘某的独创性智力投入，属于受著作权法保护的作品，错误。 14．B 【详解】①：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，适用过错推定侵权责任，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。公园管理处作为路灯杆的管理人，若不能证明已尽到管理义务则应担责，正确。 ④：不可抗力需要同时满足不能预见、不能避免、不能克服的条件，大风天气可通过气象预报预见，不属于不可抗力，公园管理处无法据此减轻责任，正确。 ②：张某对自身安全虽负有注意义务，但路灯杆断裂是管理处未履行管理责任导致，张某不存在过错，无需承担主要责任，错误。 ③：构筑物致人损害纠纷适用过错推定原则，举证责任倒置，由管理方举证自身无过错，不是由受害人举证管理方存在过错，错误。 15．C 【详解】A：乙公司的回复将交货期从“15日”变更为“30日”，属于对合同实质性内容的变更，不构成有效承诺，排除。 B：合同未成立，双方不存在合同义务，甲公司拒收不构成违约，排除。 C：乙变更交货期限属于实质性变更，回复是新要约；甲公司未回复即未作出承诺，合同未成立，正确。 D：甲未回复视为拒绝该新要约，合同未成立，排除。 16．D 【详解】①：AI生成作品虽由AI软件完成，但张某经独立构思关键词、反复调整参数，其创作行为符合著作权法中“创作”的定义，因此张某对该AI生成歌曲享有著作权，并非“不享有著作权”，错误。 ②：广告宣传属于商业利用范畴，即便未直接销售歌曲，仍侵犯了张某对作品的信息网络传播权与商业使用权，错误。 ③：根据著作权法，著作权属于自然人的，其著作财产权保护期为作者有生之年及死亡后50年。张某作为自然人，对其创作的AI生成歌曲享有著作权，正确。 ④：著作权保护期届满后，作品进入公共领域，他人可免费使用，但作者的署名权、修改权、保护作品完整权等权利仍受法律保护，正确。 17．D 【详解】①：根据《民法典》第1253条规定，建筑物、构筑物及其他公共设施发生脱落、坠落致人损害，所有人、管理人不能证明自己没有过错的，适用过错推定责任原则（不能证明无过错则推定存在过错）。公园作为公共座椅的管理人，对设施负有定期维护、排查安全隐患的义务，本案中座椅因老化翻倒，足以说明公园未尽到安全保障义务，无法证明自身无过错，应当在过错范围内承担侵权责任，正确。 ②：公园作为公共场所管理人，对管辖范围内的公共设施负有法定的安全保障义务，老化座椅未及时维修更换本身就是管理失职，存在过错，需要承担对应责任，不可能完全无责，排除。 ③：王老太作为完全民事行为能力人，应当预见公共座椅的设计用途是供人休息，拽住座椅抻拉摇摆锻炼超出了座椅的正常承载范围，本身就存在风险，其自身对安全未尽到合理注意义务，对损害发生存在主要过错。根据《民法典》过错相抵规则，应当减轻公园的责任，由王老太自身承担大部分责任，正确。 ④：无过错侵权责任原则，是指无论行为人是否存在过错，都需要承担侵权责任，仅适用于法律明确规定的特殊侵权类型（如产品责任、环境污染责任等），公共设施致人损害不属于无过错责任的适用范畴，本案适用过错推定责任原则，排除。 18．①我国法律依法保护著作权人的合法民事权利。著作权是权利人对其创作的作品享有的专有权利，著作权人依法享有复制、发行、获得报酬等权利，未经许可他人不得擅自使用他人作品谋取利益。本案中张某是案涉美术作品的合法著作权人，其权利应当受到法律保护。 ②某电子商务有限公司的行为已经构成著作权侵权。该公司未经张某许可，以营利为目的，利用AI技术生成与张某作品实质性相似的产品并销售，不属于著作权法规定的合理使用情形，侵害了张某对其作品的专有权利。 ③法院判决有利于保护知识产权，鼓励和保护创新创作。 【详解】本题属于分析类主观题，知识限定为《法律与生活》模块的民事权利与义务，考生需要调动教材中著作权保护、民事侵权责任的知识进行分析。 有效信息①：张某系某美术作品的著作权人→可运用著作权保护的基础规则知识，分析说明我国法律保护著作权人对其作品享有的专有权利，张某对案涉美术作品的合法权益应当受法律保护，有权制止他人未经许可商用改编、复制行为。 有效信息②：某电子商务有限公司未经张某许可，利用AI导入张某作品生成图片，制成拼图产品销售→可运用著作权侵权认定知识，分析说明该公司以营利为目的使用他人作品，未获得著作权人授权，主观存在过错，实施了侵权行为。 有效信息③：人民法院查明：涉案拼图与张某的某美术作品在轮廓、构图、线条等主要方面高度相似，属于实质性相似。最终人民法院判决某电子商务有限公司赔偿张某损失3000元→可从判决的意义角度，分析说明法院判决有利于保护知识产权，鼓励和保护创新创作。 19．没有侵犯王大爷的合法权益。 理由：①是否构成侵权需满足三个要件：首先，民事主体的合法权益受到了损害；其次，行为人主观上存在过错；最后，该行为与损害结果之间存在因果关系。 ②本案中，物业公司已履行全面告知义务，程序正当、方式合理，且清理小区楼道堆物属于履行物业服务职责、维护公共安全的必要措施，该物业公司在主观上没有过错。 ③王大爷将拆卸后的家具堆放至公共楼道内，其行为是私自对业主共有部分的占用，侵害了其他共有业主的合法权益，且王大爷将废弃物长期置于公共区域，难以认定其具有妥善保管之意，不能认定其合法权益受到了损害。综上，不能认定该物业公司侵犯了王大爷的合法权益。 【详解】本题为分析说明类主观题，可运用《法律与生活》中侵权责任的构成要件、业主的建筑物区分所有权、物业服务企业的职责相关知识作答。 有效信息①：设问要求判断物业公司是否侵权并说明理由→可联系侵权责任的一般构成要件知识分析：法律规定侵权责任需同时满足民事主体合法权益受损害、行为人主观有过错、行为与损害结果存在因果关系三个要件，本案的判定需对照这三个要件逐一分析。 有效信息②：小区物业合同约定清理楼道堆物属于物业服务事项，物业已通过张贴公告、单独发送短信的方式告知王大爷限期清理，期限届满后才清理楼道家具→可联系物业服务企业的职责、侵权责任的主观过错要件分析：物业公司的清理行为是按合同约定履行物业服务职责、维护小区公共消防安全的合法履职行为，且事前已经履行了充分的告知义务，程序正当，主观上不存在侵犯王大爷财产权的过错。 有效信息③：民法典规定业主使用共有部分不得损害他人权益，楼道属于业主共有部分，堆放物品会占用应急空间、存在安全隐患→可联系业主的建筑物区分所有权知识分析：公共楼道属于全体业主共有部分，王大爷私自堆放家具的行为占用共有部分、侵害其他业主的公共利益，本身属于违法行为；且王大爷经告知后逾期仍不清理，将家具长期置于公共楼道，可视为其已经放弃相关物品的所有权，不存在合法权益受损的事实。 综上，物业公司的行为不符合侵权责任的构成要件，未侵犯王大爷的合法权益。 20．吴某要求赔偿14000元实际损失的主张应得到支持。 理由:①吴某与快递公司订立的合同是双方真实意思表示，主体适格，内容合法且不违背公序良俗，合同有效，双方均应全面履行义务。 ②本案中，快递公司仅以“已送至正确地址”为由主张完成配送，但未能提供证据证明其将快件交付吴某指定的收件人，快件实际丢失，属于未履行合同义务，构成违约。 ③民法坚持公平原则，当事人一方违约造成对方损失的，应赔偿对方实际损失。 ④本案中，快递公司的违约行为直接导致吴某的4件衣物丢失，应当承担赔偿损失的违约责任。吴某是交的微信聊天记录清晰展示了衣物吊牌，与快递订单内容吻合，能够有效证明货物实际价值，其索赔的14000元未超过货物实际价值，符合法律规定。 【详解】本题属于法律类主观题，运用《法律与生活》的知识，从有效合同、违约责任及其承担方式、民法基本原则等角度分析说明。 有效信息①：吴某通过某快递公司的微信小程序下单，将4件衣物寄往同城朋友陈某家中→从有效合同的构成要件的角度分析说明吴某与快递公司订立的合同是有效合同，双方均应全面履行义务。 有效信息②：陈某表示未接到配送电话，也未收到衣物；快递公司辩称，快递员已将货物送至正确地址且当时有人接收→从合同履行的原则、违约的角度分析说明快递公司构成违约。 有效信息③：吴某向法庭提交了与朋友的微信聊天记录，其中清晰展示了四件衣物的吊牌，总价为16200元；吴某要求赔偿实际损失14000元→从公平原则和违约责任的承担方式的角度分析说明，快递公司的违约行为直接导致吴某的衣物丢失，应当承担赔偿损失的违约责任。且吴某主张的赔偿低于衣物实际吊牌总价，符合法律规定，因此吴某的主张应得到支持。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $