第三课 订约履约 诚信为本 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活

**基本信息** 以合同订立履约全流程为逻辑主线，通过案例情境实现法律概念与实务应用的深度融合，强化法治观念与规则意识。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |合同订立|6题（含2道情境分析）|要约邀请-要约-新要约-承诺四阶段判定法；实质性变更识别技巧|从意思表示到合同成立的动态推导| |合同效力|4题（含限制民事行为能力人专题）|民事行为能力三阶判断模型；格式条款无效情形速记|主体资格-意思表示-内容合法性的效力判定链| |违约责任|6题（含定金/违约金适用）|违约类型与责任承担方式匹配法；不可抗力排除技巧|违约事实认定-责任形式选择-损失赔偿计算的递进逻辑|

第三课 订约履约 诚信为本 练习 一、单选题 1．高中生小李（17周岁）在寒假期间与同学小张（16周岁）约定：小李以2000元的价格购买小张的一台二手笔记本电脑，双方完成交付。小李的父母得知后认为价格偏高，要求退货；小张的父母则认为小张未经家长同意擅自出售贵重物品，不同意交易。对此，下列说法正确的是（   ） ①小李与小张均为限制民事行为能力人，双方买卖合同无效 ②小李年满16周岁，若以自己的劳动收入为主要生活来源，则合同有效 ③小张系限制民事行为能力人，其签订合同须经法定代理人追认才有效 ④小李的父母要求退货，须证明该电脑价格明显高于市场同类产品 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．在日常消费场景中，部分商家为规避自身责任、转嫁经营风险，常常在门店、收银台、商品包装上张贴各类格式告示，设置不平等交易条款，损害消费者合法权益。某线下连锁超市为减少商品破损损失，在入口醒目位置长期张贴“店内物品不慎损坏，一律十倍赔偿”的硬性告示。消费者王某在正常购物过程中，意外不慎打碎一款平价日用商品，超市随即依据店内告示，要求王某按照商品原价十倍进行赔偿，双方协商无果产生民事纠纷。对此说法正确的是（   ） A．超市告示属于有效格式条款，王某必须十倍赔偿 B．该告示不合理免除超市责任、加重消费者责任，条款无效 C．王某存在过错，需无条件按照超市要求赔偿 D．双方自愿约定，法律效力优先于民法典规定 3．下图为某闲置二手交易平台的聊天内容截图。乙最后一次回复后，甲没有再回复。在这一场景中（    ） ①甲发布的物品信息属于要约邀请，没有法律约束力 ②乙发送的消息都属于生效的要约，具有法律约束力 ③甲乙之间达成了口头合同，但效力处于不确定状态 ④甲最后没有回复，所以该买卖合同没有订立和生效 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 4．A地孙某与B地钱某是朋友，钱某在A地出差时急需用钱，找孙某借了1万元现金，说好三个月后归还。孙某因两人是好友，没有要求钱某写借条。三个月后钱某没有还钱，半年后在一次聚会中，孙某要求钱某还钱，钱某否认借钱一事。该案例体现了（   ） ①立字有据更可靠 ②口头合同不受法律保护 ③口头合同一般会发生纠纷 ④口头合同发生纠纷时难以举证 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．11月1日，某苹果生产基地向某水果销售公司发出电子邮件：现在一次性出售某种品牌苹果2000斤，每斤10元，负责运输，货到付款。11月2日水果销售公司回复：每斤8元，其它均同意。11月3日生产基地回复：同意每斤8元；需要先交付定金5千元。11月4日水果销售公司回复：同意。对以上内容的表述正确的是（   ） ①11月1日的电子邮件是要约邀请 ②11月2日水果销售公司的回复是新要约 ③11月3日生产基地的回复是承诺 ④11月4日双方形成一致的意思表示 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．张某（17周岁）在某饭店打工，月收入3000元，足以维持自己的基本生活。某日，张某在某手机店看中一款价值2800元的手机，当场全款购买，并与手机店签订了买卖合同。回家后，张某的父母得知此事，以张某未成年为由，主张该买卖合同无效，要求手机店退还货款。下列关于该买卖合同效力的说法正确的是（   ） A．效力待定，因为张某的父母有权追认或拒绝追认该合同 B．可撤销，因为张某的父母对合同不知情，属于重大误解 C．无效，因为张某是限制民事行为能力人，其民事法律行为需经法定代理人追认 D．有效，因为张某以自己的劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人 7．某建筑公司同时向A、B两家水泥厂发函称：“如贵厂有水泥现货，吨价1500元，请在接到信函后10天内发货100吨。”A厂当天发货100吨水泥，该建筑公司于发货后第三天签收。B厂次日发货，该水泥于4天后到达该建筑公司，但该建筑公司拒收B厂的水泥。对此，下列说法正确的是（   ） ①该建筑公司拒收B厂的水泥构成违约 ②该建筑公司签收A厂的100吨水泥是承诺 ③A厂当天发货100吨水泥至该建筑公司是要约 ④该建筑公司发给A、B两家水泥厂的信函是要约 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．2025年9月7日，经销商甲向菜农乙发微信，就购买西兰花的事宜进行协商。 甲：愿以每公斤8元的价格购买你菜园2000公斤成熟西兰花，你方负责当天运到永芳蔬菜批发市场，当天下午5点前答复有效。 乙：如果价格为每公斤10元，可以按时按量发货。 甲：每公斤9元，我要3000公斤。 乙：可以，但要明日才能发货。 对以上微信内容认识正确的是（    ） ①甲的行为属于要约，是具有法律效力的 ②对要约的内容作出实质性变更，为新要约 ③在得到乙的承诺之后，甲可以撤销该要约 ④是乙对甲新要约的承诺，合同完成订立有效 A．①② B．①④ C．③④ D．②③ 9．张某与李某签订房屋租赁合同，约定租期三年，租金按年支付。租期未满两年时，李某因工作调动欲提前解除合同。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①李某属于违约，应当承担违约责任 ②双方可以协商解除合同，减少损失 ③李某可直接解除合同，无需承担责任 ④张某有权要求李某继续履行合同 A．①②③ B．①②④ C．①③④ D．②③④ 10．2026年5月1日，重庆某餐饮公司与张某签订了一份食材供应合同，约定由张某每日供应新鲜蔬菜，合同期限为一年。2026年6月15日，张某因家中突发疾病住院，无法继续履行合同，在未通知餐饮公司的情况下停止了供应。餐饮公司因临时采购导致成本增加，损失3000元。下列说法正确的是（ ） A．张某因不可抗力无法履行合同，不承担违约责任 B．张某未履行合同义务，应承担继续履行的违约责任 C．张某应赔偿餐饮公司因违约造成的损失3000元 D．张某可以委托他人代为履行，无需通知餐饮公司 11．2023年10月，周某在某连锁家具门店订购一套实木衣柜，双方签订书面买卖合同，约定门店30日内送货上门，周某预先支付5000元定金。逾期45天后门店仍未履约，周某多次沟通无果，要求门店双倍返还定金。门店经营者辩称原材料涨价属于不可抗力，拒绝承担违约责任。关于本案，下列判断合理的是（） ①双方签订的书面合同自周某支付定金时正式生效 ②定金条款具备法律效力，周某有权主张双倍返还定金 ③原材料价格波动不属于法定不可抗力，门店不能免责 ④门店逾期未履约，周某只能单方面解除合同，无权索要赔偿 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 12．2026年5月，某装修公司与市民李某签订家装合同，约定工期45天、总价8万元，逾期每日按总价款0.5%赔付违约金。因公司材料短缺，工期拖延20天，且部分施工项目不符合约定标准。对此下列说法正确的是（   ） A．装修公司可因材料短缺免除违约责任 B．双方合同无效，无需承担违约赔偿 C．李某有权要求公司继续履行并支付违约金 D．违约金约定过高，该违约条款全部无效 13．某电商平台在“家电节”预热页面标注：“活动期间下单即享直降500元，前100名赠品牌延保服务。”消费者刘某看到页面后，在活动首日下单一台冰箱，订单备注：“确认含500元直降＋延保服务”。客服随后回复：“直降500元正常生效，延保需额外付费购买，下单前100名以支付时间为准、且仅限会员用户。”对此，下列解读正确的是（     ） ①平台预热页面内容具体确定，属于要约，对双方均有法律约束力 ②刘某下单并备注，是向平台发出要约，明确交易核心条件 ③客服回复对延保资格、用户身份作出限定，属于对刘某要约的实质性变更，构成新要约 ④刘某订单备注属于承诺，平台客服回复构成违约 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 14．建材店向工地发送包含价格、交货期的供货清单，工地更改付款周期后回函确认，双方签订书面合同，写明标的、数量、价款、履约时间、质量标准、违约金。建材店拖延交货（无特殊原因）造成工地停工亏损。下列说法正确的是（   ） ①受要约人实质性变更要约内容进行答复，答复属于新要约 ②建材店应按照约定全面履行合同义务，迟延履行构成违约需承担违约责任 ③合同内容由当事人约定，条款只包括标的、价款和违约责任 ④同时约定违约金与定金时，守约方可以同时主张违约金和定金罚则 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．生鲜超市与养殖户通过微信敲定家禽供货数量、月度结算价格，未签署纸质合同。后续禽价大涨，养殖户单方面大幅缩减供货量，超市准备维权。下列表述符合法律规定的是（   ） ①只有以合同书的形式签字文件，才能构成有效成立的合同 ②完整详实的合同条款，是判定履约情况、界定违约责任的重要依据 ③无正当理由不完全履行合同，违约方应当承担相应违约责任 ④因市场价格大幅上涨，养殖户可以以不可抗力为由不再履行供货义务 A．①② B．①④ C．②③ D．②④ 16．手机门店推出开学活动：预交300元订金，可享9折购买新款手机。小周预交300元订金，约定10日后提货。到期门店告知供货商断货，无法提供手机，双方产生纠纷。下列说法正确的是（   ） ①订金不同于定金，小周无权主张双倍返还钱款 ②供货商断货不属于不可抗力，门店不能免除违约责任 ③小周只能要求退款，无权要求门店继续履行合同 ④门店单方面违约，必须向小周支付双倍违约金 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、非选择题 17．高一年级召开活动，学生想定制文化衫作为活动服装。学生自主委员会在各班调研和征集意愿后，初步确定了文化衫的款式、件数和意愿价格区间。活动负责人小张同学，开始了寻找卖家等一系列活动。下表体现文化衫合同订立的几个阶段。 时间 协商内容 2023年3月1日 小张同学收到卖家寄送的价目表：50件以内，60元一件 2023年3月2日 小张同学向卖家发送信息：700件，35元一件，行不行 2023年3月3日 卖家以电子邮件回复：“这样吧，今明两天在促销，100件内，52元一件。超过100件，50元。之后每多一百件，就再便宜2元。最低35元。我们负责运费，预付款为价款总额的50%，剩余款发货前一次性付清。” 2023年3月4日 小张同学收信后当日回复：“如果我要700件，就是每件38元？” 2023年3月5日 卖家回复：“是的” 2023年3月6日 小张回复：“成交”。 (1)阅读上述材料，谈谈上述过程是如何通过协商完成的合同订立。 随后几天，小张和商家通过微信文字聊天的方式，对于文化衫印制内容、位置，文化衫各型号的件数，确认样件制作等问题进行了沟通。 (2)结合所学说明小张和商家订立的合同，从合同订立的方式上来看属于何种形式的合同，谈谈你对“该合同订立完成就意味着合同生效”的理解。 18．人无信不立，业无信不兴，国无信则衰。重合同、守信用是全社会的共识。 镜头一小华去超市购物，从货架上拿了两个水杯，然后在收银台结账走人。小华和收银员全程未发一言。 镜头二某商家在现场营销中口头声称，集够一定数量的“赞”可兑换礼品。小羽参加了该活动，结果与商家联系兑换礼品时，商家却称“一个月后兑换”，后又以“礼品兑换完毕”为由拒绝履行承诺。 镜头三周某与李某是邮票收藏爱好者，双方通过电子邮件签订了1980年猴票的买卖合同，但忘记在合同中明确邮票的交易价格，后来双方因此产生了争议。 围绕以上三个镜头，同学们在讨论中产生了以下问题：结合《法律与生活》相关知识，对以下三个问题进行分析解答。 (1)镜头一中合同订立是否完成？ (2)镜头二中涉及的合同形式是否影响当事人的权利和义务？ (3)镜头三中当事人为什么会产生争议？ 19．阅读材料，回答问题 2026年1月，某新质生产力技术公司（甲方）与某制造企业（乙方）签订《技术服务合作协议》，约定：甲方为乙方提供智能生产线升级改造技术服务，技术服务费10万元；乙方协议签订后支付5万元预付款，甲方完成技术服务并经乙方验收合格后，乙方支付剩余5万元；任何一方违约，需按服务费总额的20%支付违约金。协议签订后，乙方支付了5万元预付款，甲方依约完成了智能生产线升级改造并调试合格，但乙方以“生产效率未达到预期”为由拒绝验收，也不支付剩余5万元服务费。甲方多次催告无果后，向法院提起诉讼。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院应如何判决本案，并说明理由。 20．阅读材料，回答问题 2026年3月，消费者李某为装修新房，在本地某品牌家装门店咨询全屋定制服务，门店销售人员现场向李某承诺，全屋家具均采用一线品牌实木环保板材，无异味、不变形，符合国家环保标准，双方口头约定全屋定制总价款2.8万元，双方约定家具制作安装完成、李某验收合格后一次性结清全款，未签订书面买卖合同，无纸质验收标准凭证。门店完工安装完毕后，李某在使用过程中发现家具板材存在开裂、异味刺鼻等问题，自行委托专业机构检测，检测结果显示案涉家具板材为劣质杂牌复合板材，甲醛含量超标，与门店承诺的品牌实木板材严重不符，且不符合国家家装环保标准。李某随即联系该家装门店，提出更换合格板材、整改修复家具、赔偿误工及检测费用的合理诉求。但该家装门店以“双方未签订书面合同，口头约定无法律效力、门店无需承担责任”为由，拒绝李某的全部诉求，同时多次催促李某全额支付全部装修款项，双方多次协商未果，产生民事纠纷。结合材料，运用《法律与生活》知识，评析本案中双方的行为并说明处理依据。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 C B B B C D B A B C 题号 11 12 13 14 15 16 答案 C C B A C A 1．C 【详解】①：小李17周岁，属于限制民事行为能力人（除非其以自己的劳动收入为主要生活来源）。但限制民事行为能力人实施的与其年龄、智力相适应的民事法律行为有效，不能一概认定合同无效，排除。 ②：根据《民法典》，16周岁以上以自己劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，合同有效，正确。 ③：小张16周岁，属于限制民事行为能力人，其超出其能力范围而实施的民事法律行为（如买卖电脑）需经其法定代理人同意或追认才能有效，正确。 ④：能否退货的法律理由是行为人欠缺相应民事行为能力（效力待定、监护人拒绝追认），不需要证明价格偏高；价格不公属于可撤销合同（重大误解、显失公平）的事由，与本案法律依据无关，排除。 2．B 【详解】A：有效的合同必须内容合法，超市告示违反了民法典的相关规定，属于无效格式条款，王某不需要也不可能十倍赔偿，排除。 B：民法典规定，格式条款不合理免除提供方责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该条款无效。超市十倍赔偿告示属于不平等霸王条款，正确。 C：王某存在一定过错，需要按原价进行合理赔偿，但不需要无条件按照超市要求赔偿，排除。 D：违反法律法规的自愿约定在法律上仍属无效。双方的自愿约定，其法律效力低于民法典规定，不得与民法典规定相冲突，排除。 3．B 【详解】①：甲在二手平台发布的待售物品信息，一般不具备一经承诺就成立合同的约束力，属于要约邀请（希望他人向自己发出要约的表示），不具有法律约束力，正确。 ②：乙第一次发送“3000元拍”属于要约，但甲回复“3200元成交”属于新要约，乙原要约已经失效，因此并非乙所有消息都属于生效要约，错误。 ③：合同订立需要经过“要约+承诺”两个阶段，需要双方达成合意，乙最后发出新要约后，甲没有回复，未作出承诺，双方并未成立合同，错误。 ④：承诺是受要约人同意要约的意思表示，甲没有回复乙的新要约，未作出承诺，因此该买卖合同没有订立和生效，正确。 4．B 【详解】①④：案例中孙某因没有订立书面借条（字据），对方否认借贷关系时无法证明借款事实，说明书面形式立字有据更可靠，口头合同发生纠纷时难以举证，正确。 ②：合法有效的口头合同同样受法律保护，并非不受保护，排除。 ③：口头合同多用于日常小额交易，并非“一般会发生纠纷”，只是存在发生纠纷后难以举证的缺陷，排除。 5．C 【详解】①：要约是希望与他人订立合同的意思表示，内容具体明确，11月1日的电子邮件明确载明了标的、数量、价格、履行方式等合同核心内容，属于要约而非要约邀请，错误。 ②：受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约，水果销售公司11月2日的回复对价格作出了变更，属于对要约内容的实质性变更，是新要约，正确。 ③：生产基地11月3日的回复在同意价格的基础上新增了交付定金的要求，属于对新要约内容的实质性变更，是新要约而非承诺，错误。 ④：11月4日水果销售公司同意了生产基地11月3日提出的全部条件，双方意思表示达成一致，合同成立，正确。 6．D 【详解】A：张某17周岁以自己劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人，有权独立订立合同，无需父母追认，错误。 B：重大误解的主体是合同当事人，张某父母并非该买卖合同的当事人，且不存在法定的重大误解情形，错误。 C：张某属于视为完全民事行为能力人的情形，不属于限制民事行为能力人，其实施的符合法律规定的民事法律行为有效，错误。 D：根据民法典规定，十六周岁以上的未成年人以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人，张某符合该情形，其自愿签订的手机买卖合同合法有效，正确。 7．B 【详解】①：建筑公司向B厂发出的信函符合要约的构成要件，属于有效要约，B厂按要约要求在约定期限内发货属于有效承诺，双方合同成立，建筑公司无正当理由拒收构成违约，正确。 ②：承诺是受要约人向要约人作出的同意要约的意思表示，建筑公司是要约人，其签收A厂水泥的行为是接收合同履行标的，并非承诺，错误。 ③：建筑公司发给A、B厂的信函是希望与对方订立合同的意思表示，内容具体确定，属于要约；A厂作为受要约人，按要约要求发货的行为才是承诺，并非要约，错误。 ④：建筑公司向两家水泥厂发出的信函内容具体明确，包含了标的、价格、数量、履行期限等合同主要条款，符合要约的法定条件，属于要约，正确。 8．A 【详解】①：甲向乙明确提出了购买西兰花的价格、数量、履行方式、答复期限等具体确定的内容，符合要约的法定构成要件，要约到达受要约人时生效，具有法律效力，符合题意。 ②：乙答复将甲提出的每公斤8元的价格变更为10元，属于对要约价款这一实质性内容的变更，根据法律规定该行为属于新要约，符合题意。 ③：甲最初约定了下午5点前答复，属于确定承诺期限的要约，不能随意撤销，且一旦作出承诺，合同即成立，在双方没有协商一致的情况下不存在撤销要约的说法，排除。 ④：乙答复“可以，但要明日才能发货”，属于对甲提出的“当天运到”这一履行期限的实质性变更，不属于承诺，而是新要约，此时双方尚未达成一致的意思表示，合同并未订立，排除。 9．B 【详解】①：张某和李某自愿签订合法有效的房屋租赁合同，约定租期三年，李某在租期未满时无法定解除事由提前解约，不符合合同约定，构成预期违约，应当承担违约责任，正确。 ②：《民法典》规定，双方可以通过平等协商达成一致解除合同，就解约后的责任划分、后续安排作出约定，尽可能降低双方损失，正确。 ③：李某不享有单方任意解约的合法权利，直接擅自解除合同必须承担相应的违约责任，不存在无需担责的情况，排除。 ④：对于房屋租赁合同这类非人身依附性、以金钱债务为主的合同，守约方张某作为受损害方有权依据法律规定，要求违约的李某继续履行合同，履行剩余租期的承租义务，正确。 10．C 【详解】A：不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，张某家中突发疾病不属于法定的不可抗力范畴，且张某即便因客观原因暂时无法履约，也负有及时通知对方的义务，不能直接免除违约责任，错误。 B：张某已经住院客观上无法亲自继续履行每日供应新鲜蔬菜的合同义务，不适用于继续履行的违约责任承担方式，错误。 C：张某未按合同约定履行供应义务，也未尽到及时通知的义务，构成违约，应当赔偿餐饮公司因此产生的3000元合理损失，正确。 D：涉及食材供应的合同具有一定的信赖属性，债务人要委托第三人代为履行合同，必须提前告知并征得债权人餐饮公司的同意，不能自行决定不通知对方就委托他人代为履行，错误。 11．C 【详解】①：依法成立的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自成立时生效，双方的书面合同自签订时即生效，并非支付定金时生效，错误。 ②：收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。门店逾期不履行合同义务，违约事实明确，定金条款合法有效，周某有权主张双倍返还定金，符合题意。 ③：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，原材料价格波动属于商业经营中可预见的市场风险，不属于法定不可抗力，门店不能以此为由免责，符合题意。 ④：门店逾期未履约构成违约，周某既可以选择解除合同，也有权要求违约方承担赔偿损失、双倍返还定金等违约责任，并非只能解除合同且无权索要赔偿，错误。 12．C 【详解】A：违约免责的法定情形只有不可抗力，材料短缺属于装修公司经营中应自行承担的商业风险，不属于不可抗力，不能免除违约责任，错误。 B：双方签订的家装合同是当事人真实意思表示，内容合法，属于有效合同，错误。 C：装修公司逾期完工且施工不符合约定，已构成实际违约，李某作为守约方有权要求违约方承担继续履行、支付违约金的违约责任，正确。 D：约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，并非违约条款全部无效，错误。 13．B 【详解】①：商业广告一般属于要约邀请（即希望他人向自己发出要约的表示），电商平台的预热页面属于活动宣传，目的是吸引消费者下单，性质为要约邀请，不属于内容具体确定的有效要约，不对双方产生要约的法律约束力，错误。 ②：刘某下单后明确备注要求享受“500元直降+延保服务”，内容具体确定，是刘某向平台发出的订立合同的要约，明确了交易核心条件。正确。 ③：客服新增“会员限制、支付时间、付费延保”等关键限制，属于对交易条件的实质性变更，构成新要约，原要约失效，正确。 ④：本案中客服对延保获取资格、付费要求作出了不同于刘某要约的实质性变更，属于新要约，合同并未成立，平台不构成违约，错误。 14．A 【详解】①：建材店的供货清单属于要约，工地更改付款周期，属于合同履行期限类的实质性变更，后回函，这个回函构成新要约，正确。 ②：双方已签订书面有效合同，建材店无特殊原因拖延交货，没有按照约定全面履行合同义务，构成违约，要承担违约责任，正确。 ③：合同一般条款除了标的、价款、违约责任，还包含履行期限、地点、方式、质量等多项内容，错误。 ④：根据《民法典》，同时约定违约金与定金时只能二选一主张，不能同时适用，错误。 15．C 【详解】②：合同内容明确约定了双方的权利义务，完整详实的合同条款是判定当事人是否按约定履约、界定违约责任的重要依据，正确。 ③：养殖户无正当理由单方面大幅缩减供货量，属于不完全履行合同的违约行为，应当承担相应的违约责任，正确。 ①：合同除了书面合同书形式外，口头形式、电子数据等其他符合法律规定的形式，只要是双方真实意思表示、内容合法，也能构成有效成立的合同，错误。 ④：市场价格大幅上涨属于正常的商业风险，不属于不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力，养殖户不能以此为由拒绝履行供货义务，错误。 16．A 【详解】①：订金性质为预付款，不适用定金双倍返还的罚则，小周预交的是订金，因此无权主张双倍返还钱款，正确。 ②：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，供货商断货属于普通商业风险，不属于不可抗力，门店不能因此免除违约责任，正确。 ③：继续履行是违约责任的承担方式之一，只要该新款手机仍具备履行的可能性，小周就有权要求门店继续履行合同，并非只能要求退款，排除。 ④：双方并未约定违约金条款，且双倍返还仅适用于定金，不适用于订金和违约金，门店无需支付双倍违约金，排除。 17．(1)通过协商完成的订立合同的过程可从以下几个方面来谈，每一环节时间、协商内容与订立合同的过程及含义对应准确，表述清晰就可得分。 2023年3月1日---要约邀请---他人向自己发出邀约的表示，不具有法律约束力。 2023年3月2日---要约----希望与他订立合同的意思表示。 2023年3月3日----新要约----对原来的要约进行了实质性改变(价格方面)，希望与原要约人在新要约的基础上订立合同的意思表示。 2023年3月6日----承诺----受要约人同意要约的意思表示。 (2)属于书面合同；合同订立完成不意味着合同生效，因为需要从以下三个方面看合同生效，一是当事人具备订立合同的民事行为能力；二是合同是当事人在意思表示真实的情况下订立的；三是合同的订立有没有违反法律、行政法规的强制性规定，有没有违背公序良俗。 【分析】背景素材：中学生与商家订立购买合同 考点考查：要约与承诺、有效合同与无效合同、口头合同与书面合同等相关知识 能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题要求分析材料所反映过程是如何通过协商完成的合同订立，要运用教材中相关知识，结合材料信息分析说明。 第二步：审材料。提取关键信息，链接教材知识。 关键信息①：2023年3月1日，小张同学收到卖家寄送的价目表：50件以内，60元一件→可联系要约邀请。 关键信息②：2023年3月2日，小张同学向卖家发送信息：700件，35元一件，行不行→可联系要约。 关键信息③：2023年3月3日，卖家以电子邮件回复：“这样吧，今明两天在促销，100件内，52元一件。超过100件，50元。之后每多一百件，就再便宜2元。最低35元。我们负责运费，预付款为价款总额的50%，剩余款发货前一次性付清。”→可联系新要约。 关键信息④：2023年3月6日，小张回复：“成交”→可联系承诺。 第三步：整合信息，组织答案。注意教材信息与材料信息相结合。 （2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题要求说明小张和商家订立的合同，从合同订立的方式上来看属于何种形式的合同并说明对“该合同订立完成就意味着合同生效”的理解，要运用教材中相关知识，结合材料信息分析说明。 第二步：审材料。提取关键信息，链接教材知识。 关键信息①：说明小张和商家订立的合同，从合同订立的方式上来看属于何种形式的合同→可联系书面合同。 关键信息②：该合同订立完成就意味着合同生效→可联系合同的效力。 第三步：整合信息，组织答案。注意教材信息与材料信息相结合。 18．(1)镜头一：合同订立完成。要约是希望与他人订立合同的意思表示。承诺是受要约人同意要约的意思表示。小华购物的过程中，超市货架的价签中标示水杯的单价，这是超市发出的要约小华从货架上拿走两个水杯并结账的行为，属于对超市的承诺因此，合同订立完成。 (2)镜头二：当事人是以口头约定的形式订立的口头合同。口头合同的缺点是发生合同纠纷时难以取证、不易分清责任。发生争议时，采用口头形式的当事人必须举证证明合同关系的存在及合同的内容，否则会影响当事人之间的权利与义务，甚至会影响合同的成立。 (3)镜头三：履行合同的关键是明确合同内容。合同缺少价款、履行期限、履行地点、违约责任等内容时并不影响合同的成立和生效。在缺少上述内容时，合同当事人可以签订补充协议或者根据法律规定解释合同，补全意思表示。镜头三中的周某与李某因为合同履行中的要素考虑不周，从而导致当事人约定的意思表示不完整，属于合同内容不完整；因此，导致双方就合同的履行产生分歧。 【分析】背景素材：生活中的订立合同镜头。 考点考查：合同的订立与履行 能力考查：描述与阐释事物 核心素养：法治精神 【详解】（1）第一步：审设问，明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题要求结合《法律与生活》相关知识，回答镜头一中合同订立是否完成，结合材料分析即可。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息：小华去超市购物，从货架上拿了两个水杯，然后在收银台结账走人，小华和收银员全程未发一言→可联系合同订立完成。依据：要约是希望与他人订立合同的意思表示。承诺是受要约人同意要约的意思表示。小华购物的过程中，超市货架的价签中标示水杯的单价，这是超市发出的要约小华从货架上拿走两个水杯并结账的行为，属于对超市的承诺因此，合同订立完成。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 （2）第一步：审设问，明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题要求结合《法律与生活》相关知识，回答镜头二中涉及的合同形式是否影响当事人的权利和义务，结合材料分析即可。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息：某商家在现场营销中口头声称，集够一定数量的“赞”可兑换礼品。小羽参加了该活动，结果与商家联系兑换礼品时，商家却称“一个月后兑换”，后又以“礼品兑换完毕”为由拒绝履行承诺→可联系当事人是以口头约定的形式订立的口头合同。依据：口头合同的缺点是发生合同纠纷时难以取证、不易分清责任。发生争议时，采用口头形式的当事人必须举证证明合同关系的存在及合同的内容，否则会影响当事人之间的权利与义务，甚至会影响合同的成立。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 （3）第一步：审设问，明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题要求结合《法律与生活》相关知识，回答镜头三中当事人为什么会产生争议，结合材料分析即可。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息：周某与李某通过电子邮件签订了1980年猴票的买卖合同，但忘记在合同中明确邮票的交易价格，后来双方因此产生了争议→可联系履行合同的关键是明确合同内容。依据：合同缺少价款、履行期限、履行地点、违约责任等内容时并不影响合同的成立和生效。在缺少上述内容时，合同当事人可以签订补充协议或者根据法律规定解释合同，补全意思表示。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 19．法院应判决乙方继续履行合同，向甲方支付剩余5万元技术服务费，并按约定支付2万元违约金。 理由：①依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，甲乙双方签订的《技术服务合作协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行； ②甲方已按约定完成智能生产线升级改造并调试合格，履行了合同主要义务，乙方以“生产效率未达到预期”为由拒绝验收，未提供有效证据证明技术服务不符合约定，属于无正当理由拒不履行合同义务，已构成违约； ③当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，双方约定的20%违约金比例未超过法定标准，合法有效，乙方应按约定支付违约金。 【详解】本题属于合同违约纠纷类法律主观题，明确本题考查的知识范围是《法律与生活》中合同的效力、合同履行与违约责任相关知识，设问指向是运用《法律与生活》知识分析法院判决结果并说明理由。 有效信息①：2026年1月甲乙双方自愿签订《技术服务合作协议》，约定服务费、付款方式、违约金，乙方已支付5万元预付款→可调用的法理依据：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中：甲乙签订的协议是双方真实意思表示，内容合法，合同合法有效，双方均需恪守合同约定履行义务。 有效信息②：甲方完成智能生产线升级改造并调试合格；乙方仅以生产效率未达预期为由拒绝验收、拒付尾款，无证据证明甲方服务不符合约定→可调用的法理依据：当事人履行合同应当遵循诚信原则，无正当理由拒不履行合同义务，构成违约。本案中：甲方已全面履行己方合同义务，乙方无有效证据证明甲方履约存在瑕疵，仅以主观预期不达标拒履行付款验收义务，不存在合法抗辩事由，构成违约。 有效信息③：合同约定任何一方违约，按服务费总额10万元的20%支付违约金→可调用的法理依据：当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、支付违约金等违约责任；双方约定合理的违约金条款合法有效。本案中：违约金比例约定合法，乙方违约，甲方有权要求乙方继续支付剩余5万元服务费，并支付2万元违约金。 20．①根据《民法典》规定，合同订立可采用口头、书面等多种形式，合法有效的口头合同具备同等法律效力。本案中双方口头约定的定制服务内容真实有效，对双方均具有法律约束力，门店以无书面合同为由拒担责任于法无据。 ②家装门店未按约定提供合格品牌板材，交付产品质量不达标、与承诺严重不符，违背合同履行的诚信原则和全面履行原则，构成明确违约，应当承担更换板材、整改修复、赔偿检测费、误工费等违约责任。 ③李某在商家存在实质性违约、产品质量不达标的前提下，拒绝全额付款，是依法行使合同抗辩权、维护自身合法权益的合理行为，无需承担任何违约责任。 【详解】本题是法律类主观题。可运用《法律与生活》中合同相关法律知识，结合材料进行分析说明。 有效信息①：双方仅口头约定全屋定制，门店主张无书面合同则约定无效→可调用的法理依据是《民法典》第四百六十九条，合同订立可采用书面、口头或其他形式，合法口头合同具有法律约束力。本案中双方口头定制约定真实自愿，合法有效，门店抗辩理由不成立。 有效信息②：门店承诺实木环保板材，实际交付劣质超标板材，拒绝整改赔偿→可调用的法理依据是《民法典》第五百零九条全面履行、诚信履行原则，第五百七十七条违约方应承担修理、更换、赔偿损失等违约责任。本案门店交付产品与约定严重不符，构成违约，需承担更换、修复、赔偿检测误工损失责任。 有效信息③：商家交付不合格产品，李某拒绝支付全款→可调用的法理依据是《民法典》第五百二十六条先履行抗辩权，一方履行不符合约定，后履行一方有权拒绝相应付款请求。本案门店未履行合格供货义务，李某拒付全款属于合法行使抗辩权，无违约。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $