第四课侵权责任与权利界限 同步练习-2026-2027学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

**基本信息** 聚焦侵权责任与权利界限，通过基础单选与综合材料题分层设计，实现从单一知识点到复杂案例应用的巩固路径，强化法治观念与责任意识。 **分层设计** |层次|知识覆盖|设计特色| |----|----------|----------| |基础层|著作权、相邻关系、侵权责任构成等单一知识点|17道单选题，以具体情境案例（如AI换脸、宠物侵权）考查概念辨析，强化法律条文理解| |提升层|权利行使界限、合同履行、责任认定等综合应用|3道材料题，结合产品责任纠纷、相邻关系冲突等复杂案例，培养法律推理与问题解决能力|

第四课 侵权责任与权利界限 同步练习 一、单选题 1．2026年4月，某市美术馆举办“当代中国水墨艺术展”，展出了青年画家赵某的系列作品《山居四季》。展览期间，某短视频平台用户钱某未经赵某许可，将该系列作品的高清图片上传至平台供用户下载设置为手机壁纸，并在视频简介中标注“图片来源：网络，侵删”。对此，下列说法正确的是（   ） A．钱某的行为属于作品的合理使用，不构成侵权 B．赵某对《山居四季》作品的著作权自展览之日起产生 C．钱某侵犯了赵某的信息网络传播权，应承担侵权责任 D．若该作品创作完成已超过50年，赵某不再享有任何著作权 2．某老旧小区加装电梯项目在推进过程中，一楼住户周某以“影响采光、产生噪音”为由强烈反对，并以在施工现场阻挠施工的方式表达诉求。高层住户集体向法院起诉，要求周某停止阻挠行为并赔偿因延误工期造成的损失。周某辩称：自己是在维护合法权益，阻挠行为属于正当维权。对此，下列说法正确的是（   ） ①相邻关系中的一方行使权利时，不得损害其他相邻方的合法权益 ②周某阻挠施工的行为属于正当行使权利，不构成侵权 ③法院在审理中应遵循“有利生产、方便生活、团结互助、公平合理”的原则 ④高层住户可自行拆除影响采光的障碍物，无需经过周某同意 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．每年5月是民法典宣传月，某中学拟举办“学习民法知识，‘典’亮美好生活”活动，增强同学们的法治观念。以下是某同学搜集到的一些案例，说法正确的是（   ） ①黄某创作发表了一篇小说，其著作财产权的保护期为50年 ②12岁的小张独自用20元钱购买学习用品，合同有效无需父母追认 ③教师乙为课堂教学引用小说片段的行为属于作品法定许可使用范畴 ④村民朱某卖出农村的自建房后，他无权再次申请宅基地 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．成年男子王某平日有多次偷摘他人果园果品的违法记录，一日夜间，王某翻越周某家果园围栏，偷偷潜入果园盗摘果实。周某为看护果园常年在果园内规范饲养护卫犬，护卫犬发现擅自闯入的王某后上前扑咬，王某慌乱逃窜中不慎摔倒，引发旧疾当场身亡。关于本案，下列认识正确的是（   ） ①王某属于完全民事行为能力人，应自行预判私自闯入他人果园的安全风险 ②按照无过错责任原则，周某饲养犬只致人身亡，必须承担相应赔偿责任 ③对于王某的身亡，周某本身不存在过错，也不存在法律上的因果关系 ④若周某未对护卫犬采取必要约束措施，则可依法减轻王某责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 5．某日，小陈发布了一条日常视频。同学小张出于玩笑，使用AI技术丑化该视频中小陈的面部形象，并发布在自己的账号上。更改后的视频经平台推送后，短时间内获得大量播放，评论区出现不少嘲讽小陈外貌的负面言论，给小陈造成了严重的困扰。该事件中（   ） ①小张虽不是恶意侵权，但其行为仍侵犯小陈人身权利 ②小张因侵犯了小陈的权利，应采取补救措施、赔偿损失 ③小张利用AI丑化了小陈的面部形象，属于侵犯肖像权 ④小张发布视频导致小陈遭受负面评价，侵犯其荣誉权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．王某与廖某离婚并签订离婚协议，约定廖某个人所有的一套房屋归女儿廖小某所有，廖小某随母亲生活。因房屋尚有按揭贷款，且廖小某未成年，暂无法办理产权变更登记手续。后廖某因经济状况恶化，将房屋以市场价格卖给不知情的张某，并办理了过户手续。下列分析正确的是（   ） ①廖小某通过受赠与的方式取得房屋所有权 ②银行作为债权人对该房屋依法享有抵押权 ③廖某擅自变卖房屋侵害了廖小某财产权益 ④王某可以请求张某返还财产或者赔偿损失 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 7．某小学与旅行社合作，组织该校学生到生态园开展研学旅行活动，在活动筹备期要求学生及家长在《致家长的一封信》与《学生研学旅行活动安全责任书》上签名确认。活动当日，12岁学生小刚在自由活动时间进入未开放、没有任何警示标识的区域荡秋千时骨折。后各方就赔偿事宜协商无果，小刚家长将学校、旅行社、生态园诉至法院。对本案分析正确的是（   ） A．小刚自行进入未对外开放区域，生态园无需承担责任 B．学校虽与家长已签订安全责任书，仍需承担无过错责任 C．在研学旅行活动中，旅行社未尽到安全保障义务，需要承担主要责任 D．小刚对于使用园内设施可能存在的风险不具备安全防范意识，无需承担责任 8．A公司剪辑软件内置“AI一键成片”功能，用户输入指令即可将影视作品切割成3-7秒短视频。A公司未经许可便将B公司古装剧存储于服务器，直接提供片段供用户生成二次创作内容，并通过会员收费获利。B公司诉至法院，要求A公司停止侵权并赔偿损失。本案中（   ） A．A公司存储并提供影视片段的行为侵犯B公司信息网络传播权 B．AI将影视作品切割成短视频，侵犯了A公司的保护作品完整权 C．用户若使用切割片段创作解说视频，符合作品的合理使用范畴 D．A公司若取得古装剧合法拷贝后，有权将切割片段提供给用户 9．某科技公司开发的AI工具可根据用户指令生成文案及图片。小王使用该AI工具进行公益绘本创作时发现，该公司未经同意，收集其使用信息用于模型训练，并在用户协议中以小字标注“AI生成内容的著作权归公司所有”，且未作显著提示。下列说法合法的是（   ） ①小王输入简单指令生成画作，因AI不具有民事主体资格，不享有著作权 ②科技公司未经小王明确同意收集其使用记录，侵犯了小王的个人信息权益 ③科技公司关于著作权归公司所有的条款，因未显著提示而不具有法律效力 ④小王系践行科技向善理念的非商业使用，如涉侵权，由科技公司承担责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 10．李某带自家未牵绳的小狗外出遛弯时，小狗突然横穿马路。此时，刘某正驾驶二轮电动车正常行驶，因躲闪不及直接撞上小狗后摔倒，导致刘某两处骨折、车辆受损。在该案中（   ） ①李某承担无过错责任，需要对刘某负责 ②刘某的车辆与小狗相撞具有不可预见性 ③适用过错推定原则，需要李某自证清白 ④李某主观有无过错，并不影响责任承担 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．2026年3月，北京互联网法院就一起AI换脸侵权案作出判决。短剧制作方A 公司将某知名演员的面部肖像利用深度合成技术拼接至剧中角色面部，播出平台B公司上线该剧后，社交平台出现大量公众误认演员参演的讨论。A公司辩称系AI偶然生成，但无法按法庭要求复现创作过程，证据未被采信。对此，下列说法正确的是（   ） ①若A公司能证明涉案形象系AI偶然生成且无主观故意，则不构成侵权 ②A公司通过信息技术手段利用他人肖像非法牟利，侵犯了该演员的肖像权 ③播出平台B公司未参与内容制作，不构成侵权，无需承担民事责任 ④演员与A公司之间法律关系的客体是人身利益 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．赵某为自家房屋外墙安装装饰构件，委托无资质的个体装修队施工。因施工质量不合格，部分构件脱落砸伤路过的邻居李某。关于本案，下列说法正确的是(   ) ①赵某作为房屋所有人，应对李某的损害承担赔偿责任 ②装修队是实际施工方，应独立对李某承担侵权责任 ③若装修队不服责任认定，必须先申请仲裁才能向法院起诉 ④赵某赔偿李某后，有权向装修队追偿 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 13．2026年3月，刘某发现某智能科技公司未经其授权，批量收录其全网公开的原创风光摄影作品用于AI图像生成模型的训练，并对外推出付费AI制图服务实现商业盈利。刘某提起著作权侵权诉讼，被告辩称AI生成图像为算法独立产出，属于技术转换性创作，不构成侵权。下列分析正确的是（   ） ①被告商用原作训练AI并牟利，不属于著作权法限定的合理使用情形 ②AI生成图像实质性借鉴原作独创性表达，侵犯了刘某的改编权 ③AI算法具有独立性，生成内容不属于作品范畴，被告抗辩成立 ④刘某的作品创作完成50年后就进入公共领域，其他人可以免费使用 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．赵某是一名资深游戏爱好者，经营着一家设计工作室。在未取得A公司任何授权的情况下，他照着“XX档案”游戏（系A公司研发）中的高人气角色原画，一比一复刻出人物造型，建模、开模，批量制作成手办，并通过手办爱好者QQ群销售。当A公司找上门后，赵某说：“我这是在原作基础上二次创作，又不是直接照搬，怎么就侵权了？”关于本案（   ） ①赵某行为侵犯A公司的著作权 ②合理使用可不担侵权赔偿责任 ③赵某行为属于合法的二次创作 ④赵某应承担停止侵害、赔偿损失等责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 15．2025年6月，一位高考生的亲属梁某在质疑AI生成的高校信息有误时，AI却回答“若生成内容有误，愿意赔偿10万元”，并建议其可起诉索赔。随后，梁某把运营该程序的某科技公司告上法庭。审理此案的杭州互联网法院一审驳回了梁某的索赔请求。下列支持法院判决的理由中合理的是（   ） ①AI不具有民事主体资格，其作出的承诺无效 ②科技公司能证明自己尽到了提醒和注意义务 ③梁某索赔对象应是作出承诺的AI，而非科技公司 ④梁某索赔的数额远远超出其遭受的实际损失 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．某歌手在商业演唱会中翻唱公开发行的歌曲，已取得著作权人同意且支付报酬；某短视频博主未经著作权人许可，截取热播电视剧核心剧情制作“速看解说”视频并发布；某平台使用AI自动生成的绘画作品并用于商业。根据我国著作权法规定，下列说法正确的是（   ） ①经著作权人许可，商业演唱会演唱他人的歌曲属于作品的合理使用 ②“速看解说”短视频因未经著作权人许可发布，侵犯了作品发表权 ③AI自动生成与已公开发表的绘画作品有实质性相似，可能构成侵权 ④行为人因过错侵害他人的民事权益造成损害的，应当承担侵权责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．③④ 17．张某是北京某小区某栋202室的住户。某日，他发现自家厨房的天花板在漏水。于是，前往楼上302室查看情况。结果却发现，302室竟把原房屋的厨房改造成了厕所。厨房楼上就是厕所，厕所的水还可能流到自家厨房，张某对此无法接受，于是就将302室的业主诉至法院。对此，下列认识正确的是（   ） ①相邻关系是对不动产用益物权的限制或延伸     ②302室业主应停止侵害、恢复原状并赔偿损失 ③302室业主的改造行为超出了权利行使的合理范围     ④对302业主的侵权责任界定适用于无过错侵权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 二、材料题 18．阅读材料，完成下列要求。 沈某从海某公司处购买了一辆某品牌汽车，该汽车配备AEB自动紧急制动系统。当日，沈某驾驶案涉车辆前去办理车辆上牌，在行驶途中与二轮电动车发生事故。交警部门认定沈某违反交通信号灯指示，且把油门当刹车而持续踩油门，故对事故负全部责任。 2024年6月，沈某以产品责任纠纷为由向法院起诉，诉称：案涉AEB自动紧急制动系统未发生作用、未自动制动，属于产品质量缺陷，海某公司存在欺诈行为，故请求判令海某公司赔偿沈某因车辆缺陷等导致交通事故的全部支出；退还购车款并给予三倍赔偿。海某公司辩称：案涉车辆附随的用户手册中载明了AEB自动紧急制动系统仅为辅助驾驶系统，且明确了该系统通过识别车辆尾部来获取车辆信息，不会对逆向来车和前方横向穿越车辆作出报警提示；海某公司多次提示需谨慎驾驶，尽到了风险提示及注意义务；沈某发生事故系因其在交叉路口违反交通信号指示灯所致，系其主观过错造成，与案涉车辆本身无关。 人民法院于2024年12月作出民事判决：驳回沈某的诉讼请求。 结合材料，运用法律与生活知识，分析说明人民法院判决驳回沈某诉讼请求的原因。 19．阅读材料，完成下列要求。 李某居住在某居民小区一楼，为遮挡楼顶掉落杂物、雨水飘淋，自行在自家阳台外搭建了封闭玻璃雨棚。该雨棚超出墙面一定距离，紧邻二楼王某的卧室窗户，下雨天雨水打在雨棚上噪音巨大，且雨棚反光对王某室内采光、视线造成严重影响。 王某认为李某搭建的雨棚侵害其合法权益，多次要求李某拆除；李某则认为雨棚是为保障自身居住安全，拒绝拆除。双方协商无果，王某诉至法院，要求李某拆除玻璃雨棚、排除妨害。 结合材料，运用法律与生活知识，分析法院是否会支持王某的诉讼请求，并说明理由。 20．阅读材料，完成下列要求。 甘肃敦煌画家赵某创作完成插画作品《丝路飞天》，并就该作品进行了著作权登记。该作品融合了敦煌莫高窟唐代飞天壁画的传统元素与现代设计风格。2025年2月，赵某与本地某文旅公司签订授权合同，约定将作品用于文创产品开发，期限1年，授权费5万元。合同同时约定，文旅公司不得修改作品核心构图，且未经赵某书面同意不得转授权第三方使用。 2025年8月赵某发现外省某服饰公司在电商平台上销售印有《丝路飞天》核心构图的丝巾、书签等商品。该服饰公司从文旅公司处获得了改编使用授权，文旅公司在未征得赵某书面同意的情况下擅自转授，允许对方调整作品局部色彩，并收取转授权费3万元，未向赵某分配任何收益。赵某遂要求文旅公司停止侵权并赔偿损失。 运用《法律与生活》的知识，分析赵某要求文旅公司承担侵权责任的法律依据。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 C A C A B C C A C B 题号 11 12 13 14 15 16 17 答案 C B A B A D C 1．C 【详解】A：合理使用有严格的法定情形（如个人学习、研究、欣赏而使用他人已发表作品，但不得影响该作品的正常使用）。钱某将作品上传至网络供不特定用户下载，属于向公众提供作品的行为，影响了赵某对作品的正常使用和收益，超出了合理使用的界限，错误。 B：著作权自作品创作完成之日起自动产生，无需以展览或发表为条件，错误。 C：信息网络传播权是著作权财产权的重要内容，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利。钱某未经许可将赵某作品上传至网络平台供公众下载，侵犯了赵某的信息网络传播权，应承担侵权责任，正确。 D：著作财产权的保护期为作者终生及其死亡后50年，但著作人身权（署名权、修改权、保护作品完整权）的保护期不受限制，并非“不再享有任何著作权”，错误。 2．A 【详解】①：《民法典》规定，不动产权利人行使权利时，不得损害相邻权利人的合法权益。周某有权表达诉求，但以阻挠施工的方式维权，损害了其他业主的合法权益，正确。 ②：周某的诉求可以通过协商、调解、诉讼等合法途径表达，阻挠施工并非正当权利行使方式，构成侵权，错误。 ③：相邻关系纠纷的处理应遵循“有利生产、方便生活、团结互助、公平合理”的原则，法院在审理加装电梯纠纷时应综合考虑各方利益，正确。 ④：相邻方不得擅自采取私力救济方式损害他人合法权益，高层住户无权自行拆除他人财产或障碍物，应通过合法途径解决，错误。 3．C 【详解】①：黄某作为小说作者，著作财产权保护期为作者有生之年加去世后50年，并非固定50年，错误。 ②：12岁的小张属于限制民事行为能力人，实施的与其年龄、智力相适应的民事法律行为有效，购买20元学习用品符合其认知能力，合同有效无需追认，正确。 ③：教师为课堂教学适当引用已发表作品属于合理使用范畴，并非法定许可使用，错误。 ④：我国宅基地实行“一户一宅”原则，村民出卖、出租、赠与住宅后，再申请宅基地的不予批准，因此朱某卖出自建房后无权再次申请宅基地，正确。 4．A 【详解】①：王某是成年男子，属于完全民事行为能力人，其多次实施偷摘果品的违法行为，明知擅自翻越围栏闯入他人私人果园存在风险仍主动实施该行为，应自行预判相应风险，正确。 ②：饲养动物损害责任中，若损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，饲养人可以不承担或者减轻责任；本案中王某系擅自非法闯入私人果园，周某对护卫犬系规范饲养，不存在过错，无需适用无过错责任承担赔偿责任，“必须承担”的表述错误，排除。 ③：周某为看护果园规范饲养护卫犬，未实施违法侵权行为，王某身亡是其擅自闯入被犬只发现后逃窜摔倒引发旧疾导致，周某对王某的身亡不存在过错，其行为与王某死亡结果之间不存在法律上的因果关系，正确。 ④：若周某未对护卫犬采取必要约束措施，周某存在相应过错，应依法承担相应责任，而非减轻王某的责任，该表述错误。 5．B 【详解】①：小张未经许可用AI丑化小陈面部并公开发布，即使小张出于玩笑，但客观上损害了小陈人格利益，依然构成侵权，侵害其人身权利，符合题意。 ②：根据《民法典》，侵权人需承担民事责任（如消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等），但“赔偿损失”以“造成实际损害”为前提。题目中仅提到“给小陈造成严重困扰”，未明确小陈有财产损失或严重精神损害（需达到“造成严重后果”才支持精神损害赔偿）。因此，“应采取补救措施、赔偿损失”的表述过于绝对，且补救措施一般是违约责任的承担方式，说法错误。 ③：侵犯肖像权的核心情形：丑化、污损、利用信息技术手段伪造他人肖像，或是未经许可制作、使用、公开他人肖像，法律另有规定的除外。 小张使用AI技术丑化小陈面部形象并公开发布，侵犯了小陈的肖像权，符合题意。 ④：荣誉权是针对获得的荣誉称号、奖励等被非法剥夺、诋毁； 本案网友嘲讽外貌，是贬低小陈社会评价，侵犯名誉权，不是荣誉权，说法错误。 6．C 【详解】①：不动产所有权的取得应当依照法律规定登记。本案中房屋尚未办理产权变更登记手续，因此廖小某并未取得该房屋的所有权，排除。 ②： 抵押，是指债务人或者第三人不转移财产的 占有，将该财产作为债权的担保。房屋尚有按揭贷款，银行作为债权人对该房屋依法享有抵押权，正确。 ③：离婚协议具有法律约束力，廖某擅自将约定归女儿所有的房屋出售给他人，侵害了廖小某的合法财产权益，正确。 ④：张某作为不知情的第三人，以市场价格购买并办理了过户手续，符合善意取得的构成要件，依法取得该房屋的所有权。王某无权请求张某返还财产，只能要求廖某承担侵权责任，排除。 7．C 【详解】A：生态园未对未开放区域设置警示标识，未尽到场所安全保障义务，不能免除自身责任，错误。 B：小刚12周岁为限制民事行为能力人，学校适用一般侵权责任而非无过错责任原则，且签订的安全责任书不能免除其法定管理职责，错误。 C：旅行社作为研学活动组织者，全程负有安全保障义务，未能有效看护学生，存在主要过错，需承担主要责任，正确。 D：小刚已满12岁，具备相应的风险辨识能力，擅入禁入区域致损，自身存在过错，应自担部分责任，错误。 8．A 【详解】A：信息网络传播权是以有线或无线方式向公众提供作品，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利。A公司将B公司的影视作品存储于服务器，并允许用户直接获取片段，属于典型的“提供作品”行为，且未获许可、未支付报酬，直接侵犯了B公司的信息网络传播权，正确。 B：保护作品完整权是保护作品不受歪曲、篡改的权利。该权利主要针对对作品内容的实质性改动，本案中，AI将作品切割成短视频，这属于对作品的复制和片段化提供，而非对原作品内容进行歪曲或篡改。因此，不涉及保护作品完整权，排除。 C：合理使用需要满足“适当引用”且“不得影响该作品的正常使用”等条件。本案中，A公司是商业性使用（会员收费获利），且直接提供了原作品的实质性片段，不构成合理使用，排除。 D：即使A公司购买了古装剧的合法拷贝，购买载体并不等同于获得著作权。著作权人享有的是排他性的信息网络传播权，未经许可将作品上传至服务器并向公众提供片段，仍然构成侵权。“合法拷贝”不等于“有权进行网络传播”，排除。 9．C 【详解】①：若小王输入的指令体现了其独创性的智力成果表达，对应的AI生成内容的著作权可归属于小王，并非直接因AI不具有民事主体资格就否定相关著作权归属的可能，错误。 ②：处理个人信息应当遵循合法、正当、必要和诚信原则，应当取得个人明确同意，公司未经小王明确同意收集其使用记录，侵犯了小王的个人信息权益，符合题意。 ③：提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容，因此该条款因未显著提示不具有法律效力，符合题意。 ④：小王使用AI工具创作的内容若涉侵权，需要结合具体过错判定责任，并非非商业使用就直接由科技公司全部承担责任，错误。 10．B 【详解】①：饲养动物致人损害适用无过错侵权责任，饲养人李某无论主观有无过错，都要对受害人刘某进行损害赔偿，符合题意。 ②：小狗未牵绳上路是李某管理不当造成，事故风险可提前规避，并非不可预见，排除。 ③：本案是无过错责任，不适用过错推定，排除。 ④：饲养动物侵权为无过错责任，无论李某主观有无过错，都要承担侵权责任，符合题意。 11．C 【详解】①：依据民法典，使用他人肖像原则上需权利人同意，即便无主观故意、AI偶然生成，未经许可使用肖像仍构成侵权，错误。 ②：A公司未经许可借助AI技术使用演员肖像用于短剧获利，侵害肖像权，正确。 ③：B公司作为播出平台负有内容审核义务，未尽合理审核义务上线侵权作品需要承担相应民事责任，错误。 ④：A公司侵害演员人身权益，二者法律关系的客体为人身利益，正确。 12．B 【详解】①：根据民法典规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中赵某作为房屋所有人，委托无资质的装修队施工，本身存在选任过失，无法证明自己没有过错，应对李某的损害承担赔偿责任，正确。 ②：装修队与赵某之间形成承揽合同关系，其施工行为系履行合同义务。根据合同相对性原理，装修队不直接对第三人李某承担侵权责任，李某的损害赔偿应由房屋所有人赵某先行承担，排除。 ③：在民事纠纷解决方式中，仲裁须以双方自愿达成的仲裁协议为前提，并非诉讼的前置程序。当事人可以直接向人民法院起诉，“必须”先申请仲裁的说法错误，排除。 ④：赵某作为所有人对外承担责任后，因损害系装修队施工质量不合格所致，有权依据承揽合同向实际责任人装修队追偿，正确。 13．A 【详解】①：著作权合理使用有法定情形，仅限非商业、无偿、不损害著作权合法权益、不影响作品正常商用的特定情形。被告擅自使用他人原创摄影作品训练AI，且依托模型开展商用服务、获取商业收益，不符合合理使用的法定条件，正确。 ②：改编权是著作权人改变原有作品表达、创作全新作品的专有权利。被告AI模型生成的图像，实质性利用了刘某摄影作品的独创性表达，属于未经授权对原作的改编与二次利用，构成对改编权的侵害，正确。 ③：被告侵权的核心是未经许可使用他人享有著作权的作品进行AI商用训练，该前置行为已构成侵权。AI生成内容是否具备独创性、是否构成作品，不影响其侵权事实认定，被告的技术转换性创作抗辩不成立，错误。 ④：著作权属于自然人的，保护期是作者有生之年加死后50年，错误。 14．B 【详解】①：A公司作为游戏角色原画的著作权人，对该作品享有合法著作权。赵某未获授权，复刻角色并批量制作手办销售牟利，已经侵犯A公司的著作权，正确。 ②：著作权的合理使用严格限于个人学习、研究、欣赏等非商业性目的。赵某的行为是以营利为目的的商业活动，不属于合理使用，需要承担侵权责任，错误。 ③：二次创作需要以合法授权或法定许可为前提，且需体现独创性。赵某是一比一复刻原作品，未得到授权且用于商业牟利，不属于合法的二次创作，错误。 ④：根据法律规定，侵犯他人著作权，依法应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。赵某的行为构成侵权，应承担相应责任，正确。 15．A 【详解】①：AI属于人工智能技术，根据民法典规定，民事主体包括自然人、法人和非法人组织，AI不具有民事权利能力和民事行为能力，不能独立承担民事责任，其作出的“赔偿10万元”承诺无法律约束力，正确。 ②：科技公司若在程序中设置了真实信息提醒或虚假信息防范的注意义务，并能证明已尽到相应义务，则可能不构成欺诈或重大过失，法院可据此驳回索赔，正确。 ③：梁某起诉的对象应为AI程序的运营者（科技公司），AI本身不能成为民事诉讼的被告，错误。 ④：题干未提及梁某实际损失数额，无法得出索赔数额远超实际损失的结论，且法院判决理由主要基于AI承诺的效力问题，与索赔数额无关，不符合题意。 16．D 【详解】①：合理使用是指在特定情形下使用作品，可以不经著作权人许可、不向其支付报酬。商业演唱会翻唱歌曲已取得许可并支付报酬，属于法定许可使用，不属于合理使用，错误。 ②：发表权是权利人决定作品是否公之于众的权利，热播电视剧已经公开发表，未侵犯发表权。“速看解说”视频未经许可发布，侵犯的是著作权人的改编权、信息网络传播权等权利，错误。 ③：若AI生成的绘画与已公开发表的作品存在实质性相似，且不符合合理使用或法定许可的情形，则可能构成对原作品的侵权，正确。   ④：根据侵权责任的一般规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，这同样适用于著作权侵权行为，正确。 17．C 【详解】①：相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸，排除。 ②：302室业主擅自将厨房改造成厕所，造成楼下张某家漏水，侵犯了张某的相邻权，需承担停止侵害、恢复原状并赔偿损失的民事责任，正确。 ③：民事主体行使民事权利时不得损害他人合法权益，必须在正当界限内行使，302室业主的改造行为超出了权利行使的合理范围，正确。 ④：无过错侵权责任仅适用于法律明确规定的特定情形。本案中302室业主的行为属于一般侵权，适用过错责任原则，而非无过错侵权，排除。 18．民事主体行使民事权利时不能超过正常的界限，不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。案涉车辆紧急制动系统未发挥作用不属于产品缺陷。案涉自动紧急制动系统未发挥作用与案涉交通事故发生没有因果关系。案涉交通事故发生的主要原因系因沈某未遵守交通规则，不当操作，因其主观过错造成。 【详解】本题为原因类试题，可运用法律与生活知识，从行使权利注意界限、侵权责任的构成要件等角度作答。 有效信息①：沈某以产品责任纠纷为由向法院起诉，海某公司辩称：用户手册已经明确载明AEB系统的功能范围、适用场景，且公司尽到了风险提示义务→可运用行使权利注意界限的知识，说明案涉车辆紧急制动系统未发挥作用不属于产品缺陷。 有效信息②：沈某发生事故系因其在交叉路口违反交通信号指示灯所致，系其主观过错造成，与案涉车辆本身无关→可运用侵权责任的构成要件的知识，说明案涉自动紧急制动系统未发挥作用与案涉交通事故发生没有因果关系。 有效信息③：交警部门认定沈某违反交通信号灯指示，且把油门当刹车而持续踩油门，故对事故负全部责任→可运用侵权责任的构成要件的知识，说明案涉交通事故发生的主要原因系因沈某未遵守交通规则，不当操作，因其主观过错造成。 19．会支持。 理由：①不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻各方在行使自身权利时，不得损害相邻方的合法权益，应兼顾双方利益。②李某搭建玻璃雨棚，虽出于自身居住安全考量，但雨水产生的噪音、玻璃反光对王某的正常生活造成了实际干扰，超出了相邻方应负的合理容忍限度。李某在维护自身权益的同时，未采取合理方式减少对相邻权利人的影响，损害了王某的合法居住权益，故王某有权要求李某拆除玻璃雨棚、排除妨害。（其他答案，符合题意，可酌情给分） 【详解】本题为说明类主观题，设问指向是运用正确处理相邻关系的原则，说明法院是否会支持王某的诉讼请求。 有效信息①：李某在自家阳台外搭建封闭玻璃雨棚，超出墙面一定距离，紧邻二楼王某的卧室窗户→可调用的法理依据是《民法典》第288条：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，李某行使自己财产权利时，其搭建行为已经影响到相邻方王某的合法权益；李某应遵守相邻关系的基本规则，考虑相邻的王某的合法权益。有效信息②：雨天雨水打在雨棚上噪音巨大，且雨棚反光对王某室内采光、视线造成严重影响，王某多次要求李某拆除，李某以保障自身居住安全为由拒绝拆除→可调用的法理依据是《民法典》中权利的行使有边界的规定、第294条、第296条：不动产权利人不得违反规定排放噪声、光辐射等有害物质；权利人利用相邻不动产，应尽量避免损害相邻方权益。本案中，李某雨棚产生持续噪音、强光反射，严重干扰王某正常居住、休息与采光，超出合理容忍限度，构成对相邻方居住安宁与采光权的妨害。李某为维护自身安全需求，未采取降噪、减反光等合理措施，以牺牲邻居合法权益为代价，损害了王某的合法权益，王某有权依请求排除妨害、拆除雨棚，因此法院会支持王某的诉讼请求。 20．①著作权是权利人针对特定作品依法享有的支配和获取利益的权利。赵某对《丝路飞天》依法享有著作权。文旅公司在未获得赵某书面同意的情况下，擅自许可服饰公司改编其作品，该行为构成了对赵某改编权的侵害。②法律保护民事主体的各项人身权和财产权。文旅公司通过转授权获得3万元收益，未向著作权人赵某进行分配，侵犯了赵某的著作财产权。③《民法典》规定行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等侵权责任。文旅公司主观上存在过错，且与赵某著作权受到侵害的事实存在因果关系。因此，赵某可要求文旅公司停止侵害并赔偿损失。 【详解】本题可运用著作权的保护、侵权及侵权责任等知识来作答。 有效信息①：赵某对《丝路飞天》享有著作权，文旅公司未经同意擅自转授并允许他人改编作品核心内容→可调用的法理依据是：根据《著作权法》规定，著作权人依法享有改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。本案中，文旅公司未取得赵某书面同意，擅自许可第三方改编作品，侵犯了赵某的改编权。 有效信息②：文旅公司收取转授权费却未向赵某分配任何收益→可调用的法理依据是：著作权人依法享有著作财产权，有权许可他人使用作品并获得报酬。本案中，文旅公司擅自转授权并获取收益，未向著作权人赵某分配收益，侵犯了赵某的著作财产权。 有效信息③：赵某要求文旅公司停止侵害并赔偿损失→可调用的法理依据是：根据《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，侵权责任方式包括停止侵害、赔偿损失等。本案中，文旅公司的行为存在过错，且与赵某著作权受损存在直接因果关系，应当依法承担侵权责任。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $