第四课 侵权责任与权利界限 同步练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

第四课 侵权责任与权利界限 同步练习 一、单选题 1．任某租用废弃院落养殖蜜蜂十多箱。一日，胡某擅自进入任某的养蜂场，被蜜蜂蜇伤引发过敏死亡。胡某亲属将任某诉至法院。任某辩称，胡某明知自己有蜜蜂蜇伤过敏体质，却在未采取任何防护措施的情况下进入养蜂场，自身存在重大过错。下列说法中正确的是（    ） ①任某侵害了胡某的人格权，应承担相应的法律责任 ②胡某亲属有权要求任某停止侵害、赔偿死亡赔偿金 ③若任某不能证明自己没有过错，则要承担侵权责任 ④胡某对自身死亡存在过错，可减轻任某的责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．老郭在小区楼道内为电动车私拉电线充电，邻居小方多次劝阻无果，便拍摄现场视频并标注老郭的楼栋和房号，发布至小区业主微信群提醒大家注意安全。老郭认为小方的行为损害其名誉，将小方诉至法院。以下分析正确的是（   ） ①小方没有侵害老郭的名誉权                     ②小方侵害了老郭的姓名权 ③小方应当删除视频、赔礼道歉                 ④老郭的行为对公共安全造成隐患 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．画家丁某创作了一幅具备独创性的国画《春日山居图》，赠与好友陈某作收藏之用。陈某收到后，未经丁某授权，将画作扫描后印制在自己设计的文创笔记本封面，该笔记本在市场上热销。结合上述事实，下列说法正确的是（   ） A．即便丁某从未将其国画与产品结合用于申请专利，陈某的行为仍侵害丁某的专利权 B．国画描绘的春日景色属于公共领域内容，陈某的行为不侵害丁某的著作权 C．国画完成交付后，陈某享有国画所有权，陈某的行为属于所有权的正常行使 D．丁陈二人之间成立赠与合同，该合同履行并不转让国画所涉美术作品的著作财产权 4．王某与刘某是邻居，王某3岁的儿子王小某常跑到过道玩耍，由于声响太大引起刘某不满。为了泄愤，刘某故意将危险易燃的物品，堆放至过道阻碍王某及其家人的正常通行，王小某多次被过道废弃物品绊倒并被划伤，王某与刘某多次协商未果后，便将刘某的行为拍照上传至小区业主微信群。以下分析正确的是（   ） ①刘某的行为违反了民法的诚信原则 ②王某的行为没有对刘某的名誉权构成侵害 ③王某应删除照片、赔礼道歉 ④刘某要承担无过错侵权责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．陈某到某商场购物时，因乘坐自动扶梯未扶稳扶手，同时怀抱幼童不慎重心失衡摔倒，造成八级伤残，遂将商场诉至法院索赔32万余元。经查，该商场在扶梯入口及两侧张贴了安全警示标识，扶梯设备定期年检合格、事发时运行状态正常，商场安保人员也按规定开展现场巡查。法院最终判决驳回陈某的全部诉讼请求。法院判决是基于（   ） ①陈某作为完全民事行为能力人，对自身损害需承担无过错责任 ②商场并非故意侵权，在主观上不是故意就不需要承担赔偿责任 ③商场已通过多项措施尽到合理安全保障义务，无需承担赔偿责任 ④商场的管理行为与陈某的损害无法律上因果关系，不构成侵权关系 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．李某返乡创业经营。下列解读正确的是（   ） 行为 解读 A 李某与王某签订协议，承租王某的承包地，用于苹果种植 王某有权将土地承包经营权依法流转交易 B 李某利用无人机为自家果园喷洒农药时，不小心“误伤”相邻的稻田，给张某造成损失 李某因不可抗力给张某造成损失，可免除赔偿责任 C 李某与收购商口头约定苹果收购价格、数量、交付时间等 未采取书面形式会导致合同部分无效 D 李某以与其他品牌相似的图案申请注册商标，被商标局驳回 李某可以申请行政复议维护自身权益 A．A B．B C．C D．D 7．近期，一首被网友称为“雷霆版《泡沫》”的歌曲在网络传播。雷霆版《泡沫》为AI生成，歌曲使用了AI碧昂斯（美国著名女歌手）的声线来演唱，并对原版歌曲——邓紫棋的《泡沫》的编曲进行二次创作，加入了更多带有节奏感的音乐元素。雷霆版《泡沫》引发侵权争议。对此，下列判断正确的是（   ） ①自然人声音受法律保护，用AI刻意模仿歌手声线，属于侵权 ②雷霆版《泡沫》在网络公开传播，侵犯了《泡沫》的发表权 ③没有经过歌手同意擅自改编《泡沫》，侵犯了原曲的改编权 ④雷霆版《泡沫》为AI生成，侵权主体AI需要承担侵权责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．万某与朱某系邻居，朱某出入必须经过万某房屋前面的道路，朱某在十几年前想将出入的道路硬化，万某一直强行阻拦。后万某拟重新修建其房屋，朱某要求万某必须先将双方房屋前的出入道路硬化才能修建房屋。其间，朱某阻拦万某运送建筑材料，二人在发生口角后互殴，万某受轻伤。本案中（   ） ①万某阻止朱某硬化道路的行为违反民法确立的自愿原则 ②朱某阻拦万某运送建筑材料的行为损害了万某合法权益 ③双方应遵循有利于生产、方便生活的原则处理相邻关系 ④朱某致使万某受轻伤侵犯其健康权，应当承担全部责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 9．68岁的刘大爷在小区公共健身区使用老旧健身器材锻炼，器材连接处早已松动却长期无人检修，锻炼过程中器材突然断裂，导致刘大爷意外摔伤骨折。双方就赔偿责任协商无果，家属将小区物业诉至法院。依据民法典，法院应判决（   ） ①物业未尽公共场所安全保障义务，根据过错推定原则，应在过错范围内承担侵权责任 ②公共设施自然老化属于合理损耗，物业无需担责，损害后果由伤者自行承担 ③刘大爷作为老年人，自愿使用老旧器材，应当预见风险，需承担部分人身损害责任 ④物业疏于管理存在过失，根据无过错侵权原则，应在过错范围内承担侵权责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．2025年，已故作家王某（1905-1976）的长篇小说《江海行》被A公司改编拍摄成微短剧《破浪扬帆》，该剧上线后市场反响热烈，多家媒体平台引用剧中精彩画面进行新闻报道。随后，A公司发现B公司运营的视频小程序在免费完整播放该剧，还擅自剪辑剧中片段制作成短视频引流。下列说法正确的是（   ） ①A公司应在该剧中注明原作者王某的姓名 ②A公司对小说的改编无需取得王某继承人的授权 ③参与报道的媒体平台无需向A公司支付使用费用 ④若该剧未做著作权登记，则B公司的行为不构成侵权 A．①③ B．①② C．②④ D．③④ 11．王某与张某系邻居，双方房屋之间有一宽约1.5米的巷道。2024年10月，张某在巷道搭建用于装修其房屋外墙的竹架。邻居王某见状，便以该巷道的使用权为他家所有为由不准对方搭建，并趁张某不在家时动手拆除。从田里回到家的张某见王某在拆竹架，怒火中烧，将手中的竹竿向其挥去。两人推搡间，王某受伤。下列说法正确的是（   ） ①张某对王某的损害在主观上存在较大的过错，其行为与王某的损害结果有因果关系，应当承担主要的民事赔偿责任 ②人民法院将根据生活事实认定双方的责任 ③双方应本着和睦友善、公平合理原则处理相邻关系 ④张某在巷道搭建用于装修其房屋外墙的竹架，影响到王某的宅基地所有权 A．①③ B．①④ C．③④ D．②③ 12．郑某在其社交平台账号发布悬赏广告，收集A公司“违法犯罪”线索，承诺在有关部门查证属实并作出处罚后将予以重金报酬。A公司发现后要求郑某立即删除广告并赔偿损失。然而，郑某未作删除，并再次发布悬赏广告、增加报酬数额。A公司遂将郑某诉至法院。据此，下列说法正确的是（   ） ①郑某的行为可能侵犯A公司的人格权 ②该民事法律关系的客体是郑某的有奖征集行为 ③郑某应承担赔偿损失、采取补救措施的侵权责任 ④郑某发布的悬赏广告属于电子数据 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 13．H数字视觉创意公司设计并制作的《动态版“清明上河图”》长卷动画视频具有极高的社会知名度，引发京华时报、新华网等媒体争相报道。N主题乐园举办“会动的《清明上河图》”展览活动，其在活动现场播出的视频，在未经H数字视觉创意公司允许的情况下，与《动态版“清明上河图”》的场景设计、人物形象、动作效果及呈现方式等完全一致。对此，下列分析正确的是（   ） ①N主题乐园侵害了H公司对涉案视频的著作权 ②京华时报等媒体争相报道，属于作品的法定许可使用 ③H公司上述作品发表50年后，法律仍会继续保护其作品署名权 ④H公司未登记涉案视频著作权，无权主张N主题乐园侵权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．王某驾车从甲地去乙地，他的两名同事张某和李某要到乙地办事，免费搭乘了王某的车。正常行驶途中，因操作不当，王某的车辆撞上高速公路右侧护栏，三人均受伤。其中，张某伤情较为严重，被定为十级伤残。为此，张某多次要求王某赔偿医疗费及其他费用。对于此案，以下认识正确的有（   ） 法条链接 《中华人民共和国民法典》第1217条规定:“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人员损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。” ①张某有权要求王某承担全部医疗及赔偿费用 ②王某若无主观故意或重大过失可以减轻责任 ③王某应尽到谨慎驾驶义务以保障乘车人安全 ④本案适用过错推定原则由王某承担相应责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．陈某某是一名小学生。2023年，陈某某母亲发现某网络平台上一家店铺在未经授权许可的情况下，将陈某某在艺术节的参赛表演图片擅自用于所售卖舞蹈服饰的效果展示中。苏州某公司系该网络店铺的经营者。该案件中（   ） ①该民事法律关系的客体是人身利益 ②苏州某公司侵犯了陈某某的著作权 ③陈某某母亲可主张苏州某公司赔礼道歉和赔偿损失 ④苏州某公司使用陈某某表演图片属于作品合理使用 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 16．某软件公司开发一款“换脸”软件，付费会员可使用他人照片进行面部替换。该公司未经演员彭某某同意，自行在软件中上架彭某某的肖像供会员使用并牟利。彭某某认为肖像权受侵害，诉至法院。下列说法正确的是（   ） ①AI应用应遵守底线，不得以损害他人人身权利为代价 ②未经同意以营利为目的使用他人肖像不构成合理使用 ③使用影视剧片段中的肖像进行换脸不侵害个人肖像权 ④彭某某可主张精神损害赔偿但需证明因侵权遭受的损失 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 17．刘某拥有一项“温室大棚骨架型材”的外观设计专利。D公司承建某农业中心的日光温室大棚项目，双方签订合同。D公司制造了一批型材并用于施工，项目竣工验收合格后，整体交付农业中心，农业中心向D公司支付了包含材料费、工程款在内的总价款。后刘某发现该批型材设计落入其专利保护范围，遂在某网络平台公开发表侮辱性言论，指控D公司抄袭。下列判断正确的是（   ） ①刘某以公开其内容为条件获得大棚骨架型材的外观设计专利权 ②D公司与农业中心之间法律关系的客体是温室大棚建设项目 ③D公司未经授权制造并施工，主观上存在过错，应承担侵权责任 ④刘某以侮辱性言辞诽谤构成商业诋毁，侵害了D公司的名誉权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 18．李某与张某系前后院邻居，李某在自家后院搭建高3米的封闭式储物棚 (已办理合法建设手续)，导致张某家前院采光时间从每日5小时缩减至1.5小时，且储物棚顶部雨水直接排向张某家宅基地边界，造成地面常年潮湿。张某多次要求李某整改，李某以“储物棚建设合法且未超出自家宅基地范围”为由拒绝。据此，下列说法符合法律规定的是（   ） ①李某搭建储物棚系合法行使财产所有权，未侵犯张某的相邻权 ②张某有权要求李某拆除储物棚以恢复采光，无需承担任何补偿 ③李某应采取安装排水管道等措施避免雨水侵害，遵循相邻关系处理原则 ④若张某因采光受限和地面潮湿遭受损失，有权要求李某承担赔偿责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、材料题 19．阅读材料，完成下列要求。 村民张某荷驾驶电动车外出时，被路边突然出现的黑色大型犬追逐，受惊吓后摔倒受伤，构成十级伤残。张某荷诉至法院，要求犬只主人赔偿各项损失20余万元。犬只主人辩称，张某荷未被犬只咬伤或碰到，损伤是其自身驾驶不慎导致，与自家犬只无关。 法条链接：《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条  饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析犬只主人是否应当承担侵权责任，并说明理由。 20．阅读材料，完成下列要求。 肖某与王某为拍摄写真照，与摄影师吴某达成约定：吴某提供写真拍摄服务，二人预付300元，拍摄完成后支付尾款400元。拍摄结束当晚，吴某向肖某与王某发送照片底片供挑选，但二人以拍摄效果未达预期、付款条件未成就为由，拒付400元尾款。随后，吴某在个人社交媒体账号发布图文，包含事件经过描述、双方微信聊天记录截图，以及未经模糊处理的二人写真照片。该图文发布不足半天即被吴某删除。肖某与王某认为吴某的行为侵犯其肖像权和名誉权，遂向法院起诉，要求吴某发布道歉声明、赔偿精神抚慰金3000元，但未举证证明其社会评价降低及遭受精神损害。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院是否应支持肖某与王某的全部诉求，并说明理由。 21．阅读材料，完成下列要求。 李女士和秦先生是邻居，李女士住楼下，秦先生住楼上。近日，两家因为空调外机的安装问题闹上了法庭。李女士要求秦先生移除安装在外立面承重横梁上的空调外机。 原来，秦先生装修时将空调外机装在承重横梁上（秦先生房屋的下部连接横梁，李女士房屋的上部连接横梁）。李女士认为，将空调外机放置在该处，外机水管未引流直接造成空调水从高处滴落，承重梁一直都是潮湿状态，存在安全隐患。且外机运行时的振动声也严重影响了他们一家的睡眠和日常生活。秦先生辩驳，因为小区北面空调外机放置处尺寸较小，他才将空调外机安装在承重横梁上。且这个位置是经物业现场勘验并认可的，亦有其他业主将空调外机安装在类似的位置。空调外机与李女士家有一段距离，外机也不会产生振动，不影响李女士家的通风、采光等相邻权。李女士将秦先生诉诸法院，法院判决李女士胜诉。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院作出上述判决的合理性。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．B 【详解】①：胡某被蜜蜂蜇伤死亡，生命权（人格权）受侵害，任某作为饲养人，无免责事由的，需承担侵权责任，正确。 ②：胡某已死亡，侵权行为已终止，“停止侵害”适用于正在进行的侵权，因此该请求不成立，排除。 ③：饲养动物侵权中，蜜蜂蜇人属于饲养动物致害，适用无过错责任，而非过错推定责任，表述错误，排除。 ④：胡某明知自身过敏体质，擅自进入养蜂场，存在重大过失，依法可减轻任某的侵权责任，正确。 2．B 【详解】①：小方发布视频是为了提醒业主注意公共安全，没有捏造、歪曲事实对老郭进行侮辱诽谤，不构成名誉权侵害，符合题意。 ②：小方标注楼栋和房号是为了明确私拉电线的具体位置，没有干涉、盗用、假冒老郭的姓名，未侵害姓名权，排除。 ③：小方的行为是维护公共利益的合法行为，无需承担删除视频、赔礼道歉的侵权责任，排除。 ④：在楼道私拉电线给电动车充电，容易引发火灾等安全事故，对小区公共安全存在隐患，符合题意。 3．D 【详解】A：专利权需要向国家知识产权局申请才能获得，丁某未就该画作申请专利，不享有专利权，陈某的行为不可能侵害专利权，错误。 B：著作权的保护对象是具有独创性的作品，国画的春日景色是丁某独创性的智力成果，不属于公共领域内容，陈某擅自复制发行的行为侵害了丁某的著作权，错误。 C：国画交付后陈某仅享有该画作原件的所有权，著作权仍由丁某享有，陈某擅自扫描印制售卖的行为超出了所有权行使的范围，侵害了著作权，不属于所有权的正常行使，错误。 D：丁某将画作赠与陈某，二人达成赠与合意且完成交付，赠与合同成立并履行，但赠与的是画作原件的所有权，著作财产权并未随原件转移，仍属于丁某，正确。 4．A 【详解】①：民事主体从事民事活动应当遵循诚信原则，善意行使权利，不得滥用权利。刘某为泄愤故意在公共过道堆放危险易燃物阻碍通行，属于恶意滥用权利，违反诚信原则，正确。 ②：侵害名誉权要求行为人实施侮辱、诽谤等行为导致他人社会评价降低，王某上传的是刘某侵害相邻权的客观事实，不存在侮辱、诽谤情节，未侵害刘某名誉权，正确。 ③：王某的行为是对客观侵权事实的合理披露，未侵害刘某合法权益，无需承担删除照片、赔礼道歉的责任，排除。 ④：无过错侵权责任是指法律规定在特定情形下，无论行为人是否有过错都需承担侵权责任，本案中刘某主观存在故意，属于过错侵权，不适用无过错侵权责任规定，排除。 5．D 【详解】③：商场在扶梯区域张贴安全警示、设备年检合格且运行正常，安保人员按规巡查，说明商场已尽到合理的安全保障义务，无需承担赔偿责任，正确。 ④：陈某的损害是自身未扶稳扶手、怀抱幼童疏忽导致的，与商场的管理行为没有法律上的因果关系，二者不构成侵权关系，正确。 ①：陈某作为完全民事行为能力人，对自身损害承担的是过错责任，而非无过错责任，排除。 ②：侵权责任的认定并非仅看主观是否故意，还包括过失，商场是否担责的核心是是否尽到安全保障义务，而非主观意图，排除。 6．D 【详解】A：土地经营权可以流转，土地承包权不能流转，仍归农民，排除。 B：“误伤”是过失或操作不当导致的侵权，不属于不可抗力。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，本案是人为操作失误，不能免责，错误。 C：根据《民法典》，买卖合同不强制书面形式，口头合同在符合合同成立要件时有效。题干中的内容并非法律规定必须采用书面形式的情形，不会因未书面而部分无效，错误。 D：商标注册申请被驳回，当事人可以申请行政复议以维护自身权益，正确。 7．A 【详解】①：自然人声音参照肖像权受法律保护，未经权利人同意，擅自使用AI模仿他人声线用于公开传播牟利，构成侵权，正确。 ②：发表权是著作权人决定作品是否公之于众的权利，发表权一次用尽，原版《泡沫》早已公开发表，因此本案不侵犯发表权，错误。 ③：改编权是著作权人享有的、改变作品创作新作品的权利，未经原著作权人同意擅自对《泡沫》编曲二次创作，侵犯了原曲的改编权，正确。 ④：AI不具备民事主体资格，不能承担侵权责任，侵权责任由使用AI实施侵权行为的自然人/组织承担，错误。 8．C 【详解】①：自愿原则指民事主体可按自身意愿从事民事活动，本案中万某阻拦朱某硬化必经通行道路，侵犯的是朱某的相邻权，并非违反自愿原则，排除。 ②：万某修建房屋属于合法行使自身权利，朱某阻拦其运送建筑材料，损害了万某的合法权益，正确。 ③：二人为邻居，我国法律明确规定，处理相邻关系应当遵循有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确。 ④：本案属于双方互殴，二人都存在过错，并非朱某承担全部责任，排除。 9．B 【详解】①：小区物业作为公共健身区的管理人，负有对健身器材定期检修、保障公共场所安全的义务，其未对松动器材及时检修，适用过错推定原则，需在过错范围内承担侵权责任，正确。 ②：物业对公共设施负有检修、维护和安全提示的义务，不能以器材自然老化为由免除自身责任，错误。 ③：刘大爷是完全民事行为能力人，使用明显老旧的健身器材时应当预见潜在风险，其未尽到合理的注意义务，需要承担部分人身损害责任，正确。 ④：公共场所管理人的安全保障责任适用过错推定原则，无过错侵权原则不适用于该情形，错误。 10．A 【详解】①：著作权中的署名权属于著作人身权，永久受保护，改编他人作品应当注明原作者姓名，因此A公司应当注明王某的姓名，正确。 ②：王某的小说仍在著作权保护期内（自然人作品保护期为作者终生及其死亡后50年，王某1976年去世，保护期至2026年，A公司改编他人作品，在保护期内需取得继承人同意，“无需授权”表述错误。 ③：媒体为报道新闻，引用已经发表的作品（剧中画面），属于著作权的合理使用，无需向A公司支付使用费，正确。 ④：著作权自作品创作完成之日起自动产生，不以登记为生效条件，B公司未经许可播放、剪辑该剧，无论是否登记，都构成侵权，错误。 11．A 【详解】①：张某在冲突中主动实施伤害行为，主观过错较大，其伤害行为与王某受伤的结果存在直接因果关系；王某虽然存在私自拆竹架的过错，但张某过错程度更大，应当承担主要民事赔偿责任，正确。 ②：人民法院审理案件，需要依据经证据证明的法律事实认定责任，而非未经法律确认的生活事实，错误。 ③：民法典规定，处理相邻关系应当遵循公平合理、团结互助、方便生活的原则，和睦友善是处理邻里相邻关系的基本要求，正确。 ④：农村宅基地所有权归农村集体所有，公民个人仅享有宅基地使用权，该表述混淆了所有权与使用权，错误。 12．B 【详解】①：A公司作为法人，享有名誉权等人格权。郑某发布悬赏收集A公司“违法犯罪”线索的广告，且未删除还再次发布，可能会对A公司的名誉造成负面影响，可能侵犯其人格权，正确。 ②：民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象。在本案中，双方争议的核心是郑某的行为是否侵犯A公司的合法权益，对应的客体是人格利益（名誉权），而非郑某的有奖征集行为，错误。 ③：郑某的行为侵犯了A公司的合法权益，根据《民法典》的相关规定，应当承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任，但“采取补救措施”一般适用于合同违约场景，不适用于人格权侵权，错误。 ④：电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。郑某在社交平台发布的悬赏广告属于电子数据，正确。 13．B 【详解】①：著作权是权利人针对特定作品依法享有的支配和获取利益的权利，N主题乐园未经H公司许可，使用与H公司涉案作品核心要素完全一致的视频，侵犯了H公司的著作权，正确。 ②：法定许可使用需要向著作权人支付报酬，媒体为报道时事新闻引用已发表的作品属于合理使用，不需要支付报酬，不属于法定许可使用，排除。 ③：著作权中的署名权、修改权、保护作品完整权属于著作人身权，保护期不受限制，因此作品发表50年后，署名权仍受法律保护，正确。 ④：作品自创作完成之日起自动获得著作权，不需要办理登记，H公司即使未登记也有权主张侵权责任，排除。 14．C 【详解】①：本案属于“好意同乘”（无偿搭乘顺风车），根据《民法典》第1217条，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人员损害，属于机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任（无故意或重大过失时）。因此张某无权要求王某承担全部费用，排除。 ②：根据《民法典》第1217条，好意同乘中，若机动车使用人（王某）无故意或重大过失，应当减轻其赔偿责任，正确。 ③：机动车驾驶人对乘车人负有安全保障义务，无论是否有偿，都应尽到谨慎驾驶的义务，正确。 ④：本案属于一般侵权，适用过错责任原则（王某因操作不当存在过错），而非过错推定原则，排除。 15．A 【详解】①：该民事法律关系涉及肖像权侵权，肖像权属于人身权，其客体是人身利益，正确。 ②：陈某某的参赛表演图片，拍摄者通常享有著作权，陈某某仅享有肖像权，因此苏州某公司没有侵犯陈某某的著作权，错误。 ③：苏州某公司未经授权使用陈某某的肖像进行商业宣传，侵犯了其肖像权，陈某某母亲作为法定代理人，可主张赔礼道歉和赔偿损失，正确。 ④：合理使用是指在特定情形下使用作品可以不经著作权人许可且不支付报酬，但该公司是用于商业盈利，不属于合理使用，错误。 16．A 【详解】①：肖像权属于自然人的人身权利，任何技术应用（包括AI应用）都必须遵守法律底线，不能以损害他人人身权利为代价牟利，正确。 ②：我国法律仅允许为公共利益、新闻报道等特定情形合理使用他人肖像，未经权利人同意、以营利为目的使用他人肖像，不属于合理使用，本身构成侵权，正确。 ③：无论肖像来源于何处，只要未经肖像权人同意，擅自使用他人肖像进行营利性换脸，都属于侵害肖像权的行为，错误。 ④：肖像权属于精神性人格权，侵害肖像权主张赔偿时，权利人既可以证明自身损失，也可以按侵权人获利主张赔偿；主张精神损害赔偿也无需额外证明具体的损失，错误。 17．B 【详解】①：专利权的获得是通过向专利行政部门申请、经审查授权获得的。刘某申请专利，即以公开其内容为条件获得大棚骨架型材的外观设计专利权，正确。 ②：D公司与农业中心之间是建设工程合同关系，法律关系的客体是建设工程的施工行为，而非“温室大棚建设项目”这个物，错误。 ③：D公司制造的型材落入刘某的外观设计专利保护范围，且未经授权，主观上存在过错，构成专利侵权，应承担侵权责任，正确。 ④：刘某在网络平台发表侮辱性言论，但是D公司确实侵犯了其专利权，不属于“诽谤”，不是商业诋毁，不选。 18．D 【详解】①：合法建设不能排除相邻义务，储物棚侵害采光权与排水权，构成侵权，错误。 ②：应优先采取整改措施，“无需任何补偿”违反公平原则，错误。 ③：李某需采取排水整改措施，符合相邻关系“公平合理”原则，正确。 ④：侵权行为与损失存在因果关系，张某有权主张赔偿，正确。 19．犬只主人应当承担侵权责任。 理由：①根据《中华人民共和国民法典》规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。②本案中，犬只主人对其饲养的大型犬未尽到合理的管理和安全保障义务，导致犬只突然追逐张某荷，是引发张某荷受惊吓摔倒受伤的直接诱因。③张某荷驾驶电动车并无故意或重大过失行为，犬只主人的抗辩理由不能成立，故应承担侵权赔偿责任。 【详解】本题属于分析说明类试题，知识设定明确，考生从侵权责任的角度来分析作答，结合教材具体知识进行分析说明。 有效信息①：村民张某荷驾驶电动车外出时，被路边突然出现的黑色大型犬追逐，受惊吓后摔倒受伤→从侵权责任的构成要件角度，说明犬只主人对其饲养的大型犬未尽到合理的管理和安全保障义务，导致犬只突然追逐张某荷受惊吓摔倒受伤，应当承担侵权责任。 有效信息②：犬只主人辩称，张某荷未被犬只咬伤或碰到→从民法典规定分析，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，张某荷驾驶电动车并无故意或重大过失行为，犬只主人应当承担侵权责任。 20．法院部分支持肖某与王某的诉求，即支持其要求吴某发布道歉声明的请求，驳回其主张名誉权侵权及赔偿3000元精神抚慰金的诉讼请求。理由如下： ①关于肖像权侵权及道歉声明： 吴某未经肖某与王某同意，在社交媒体发布其写真照片，即使很快删除，仍构成对二人肖像权的侵害，符合侵权责任的构成要件。因此，法院应支持二人要求吴某发布道歉声明的诉求。②关于名誉权侵权及精神损害赔偿： 名誉权侵权的认定需以“社会评价降低”为核心要件，精神损害赔偿需以“造成严重精神损害”为前提。本案中，肖某与王某未举证证明其社会评价降低及遭受精神损害，故法院不应支持其名誉权侵权主张及3000元精神抚慰金的诉求。③关于合同尾款的补充说明： 肖某与王某以拍摄效果未达预期为由拒付400元尾款，属于合同违约行为，吴某可另行主张支付尾款的权利，但该纠纷不影响本案人格权侵权的认定。 【详解】本题为案例分析类主观题，主体是法院、肖某与王某、吴某，要求运用《法律与生活》知识，分析法院是否应支持肖某与王某的全部诉求并说明理由。 论据①：吴某未经模糊处理发布二人写真照片，虽很快删除，但构成对肖像权的侵害→可运用肖像权知识，从人格权保护角度，说明吴某行为侵犯肖像权，应承担停止侵害、赔礼道歉等责任。 论据②：肖某与王某主张名誉权受侵害，但未举证证明社会评价降低及精神损害→可运用名誉权、举证责任知识，从侵权构成要件角度，说明其名誉权侵权主张缺乏证据，精神损害赔偿请求难以成立。 论据③：肖某与王某以拍摄效果未达预期为由拒付尾款，属于合同违约行为→可运用合同履行知识，从违约责任角度，说明其应支付尾款，吴某可另行主张权利。 21．①不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。②秦先生将空调外机安装在外立面承重横梁上，使用空调时承重梁一直都是潮湿状态，具有一定的安全隐患。且外机运行时的振动声影响了李女士一家正常的生活、休息，属于侵权行为，应承担停止侵害、移走空调外机（排除妨碍）、赔礼道歉等责任。因此法院判李女士胜诉。③此判决有利于维护个人合法权利，引导树立权利与义务相统一意识，彰显司法的公平正义，引导树立社会主义核心价值观（法治观念），化解纠纷，维护社会和谐。 【详解】 本题属于理由类主观题，知识限定明确。可从处理相邻关系的原则和要求、侵权事实和侵权责任的承担方式、权利与义务相统一的角度来分析合理性，因此： 有效信息①：李女士和秦先生是邻居，两家因为空调外机的安装问题闹上了法庭→可从处理相邻关系的原则和要求角度分析判决的法律依据。 有效信息②：承重梁一直都是潮湿状态，存在安全隐患，外机运行时的振动声也严重影响了他们一家的睡眠和日常生活→可从侵权事实和侵权责任的承担方式角度分析判决的事实依据和法律后果。 有效信息③：法院判决李女士胜诉→可从诉讼维护公平正义角度分析：此判决有利于维护个人合法权利，彰显司法的公平正义，维护社会和谐。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $