内容正文:
韩愈
师
说
师说
韩愈
2
字退之。河南河阳(今河南省孟州)人。因昌黎韩氏为望族,常自称“郡望昌黎”,后世遂以昌黎称之。因曾任吏部侍郎,又称韩吏部。谥号“文”,又称“韩文公”。他三岁而孤,受兄嫂抚育,早年流离困顿,有读书经世之志。20岁时赴长安参加科举三试不第。
韩愈(768—824)
作者简介
教学目标
1. 了解有关“说”的文体知识,了解古文 特点及韩愈生平成就。
2.通过翻译课文,掌握、积累文言实虚 词以及词语的特殊用法、特殊文言句式。
3.辩证思考本文的现实意义,树立谦虚 好学和尊师重教的思想。
“尊师重道”是儒家的思想主张,也是中华民族优秀传统文化的一部分。但在魏晋时期到唐朝中期,却兴起了“耻学于师”的社会风尚。
“说”是一种议论文文体。“说”,古义为陈述和解说,因而对这类文体,就可按“解说……的道理”来理解。《师说》,即“说师”,意思是解说关于“从师”的道理。
解 题
唐宋“古文运动”是文学史上的一次文学革新运动。它是针对六朝以来泛滥的浮靡文风而发起的。韩愈和柳宗元是这场运动的主将。
他们反对六朝以来单纯追求形式美、内容贫乏的骈俪文章;主张文章要“言之有物”,要阐发孔孟之道,语言要新颖。“言贵创新、词必己出”。
这次古文运动,把文体从六朝以来的浮艳的骈文中解放出来,奠定了唐宋实用散文的基础。
作者介绍
7
写作背景
在唐代,魏晋以来的门阀制度仍有沿袭。师者地位很低。贵族子弟无论学业如何,都有官可做。甚至在国家的最高学府内,太学生们“聚为朋曹,侮老慢贤,有堕窳(yǔ)败业而利口食者,有崇饰恶言而肆斗讼者,有凌傲长上而谇骂有司者”。
小结
提出中心论点:古之学者必有师。
孔子
正面阐述道理
人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。
1、从师的原因
2、从师的标准
无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。
总说老师的职责,从师学习的必要性、重要性,指出择师的原则,推出“无论贵贱长少,师、道共存”的结论。
古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。人非
生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。
通授,传授
承接连词
疑问代词,谁
表假设,如果
古代求学的人必定有老师。老师,(是)用来传授道理,讲授学业,解答疑难问题的人。人不是一生下来就懂得道理的,谁能没有疑惑?(有了)疑惑,如果不跟老师(学习),那些成为疑惑的问题,(就)始终不能解答了。
跟从
指示代词,那些
动词,成为
求学的人
用来……的
疑难
孔子
思考:第一自然段提出了什么观点?从哪几个角度展开论述的?
提出中心论点:
古之学者必有师
从师的必要性
老师的作用:传道受业解惑
人非生而知之者
择师的原则
无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存。
从两个角度阐释
出生在我前头(的人),他懂得道理本来早于我,我(应该)跟从(他),把他当做老师;出生在我后面(的人),(如果)他懂得道理也早于我,我(也应该)跟从(他),把他当做老师。我(是向他)学习道理啊,哪管他的生年比我早还是比我晚呢?因此,无论(地位)高低贵贱,无论(年纪)大小,道理存在的(地方),就是老师所在的(地方)。
生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾
后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。吾师道也,夫庸知
其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所
存,师之所存也。
相当于“于”,比
承接连词
以之为师
发语词
哪里知道
结构助词,无义
因此,所以
存在的地方
本来
是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?
圣、愚:形作名,圣明的人,愚笨的人。
形作动,圣明,愚笨
益:更加。
其:表推测语气,大概。
问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也,位卑则足羞,官盛则近谀。”呜呼!师道之不复,可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤!
年龄差不多
谄媚奉承
不与同列,意思是看不起
竟
语气助词,表示感叹
爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。
其: 代词,自己。
于:对于。 身:自己
耻:意动用法,以……为耻。
惑:糊涂
句读:古人指文辞休止和停顿处。
【第二自然段】当今士大夫耻于学师的深层原因是什么?
位卑则足羞,官盛则近谀
彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也,位卑则足羞,官盛则近谀。”呜呼!师道之不复,可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤!
文本探究
巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也。位卑则足羞,官盛则近谀。”
乐师:以演奏音乐为职业的人。
之:代词,这样。
耻:以……为耻。
相师:拜别人为师。
之族:这类人。
曰:称,说
云:“诸如此类的说法”。
而:连词,修饰关系
彼:代词,他们
道:学问道德水平。
位卑:地位低。
羞:以……为羞辱。
官盛:官职高。
谀:阿谀奉承。
【第二自然段】第二段的论证思路?论证方法?
1.提出分论点:
师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!
中心论点
反面论证
2.对比论证
纵比
古之圣人,从师而问;今之众人,耻学于师。
自比
对其子,择师而教;对其身,耻学于师。
横比
百工之人,不耻相师;士大夫:群聚而笑之。
文本探究
第二段
句读之不知,惑之不解,(宾语前置句)或师焉,或不焉,
之:宾语前置标志。
或:有的。
不:通“否”
小学而大遗,吾未见其明也。
小:小的方面。
小学
遗:遗漏,放弃。
明:明智。
古义:小的方面学习
今义:儿童初等教育的学校
译文:不知道文章的断句,不能解决疑惑,有的(字句)向老师学习,有的(疑难)不向老师学习
译文:小的方面(句读)要学习,大的方面(疑惑)却丢弃,我没看到他的明智之处。
对象 从师的态度 结果 论述中心
1 今之众人
古之圣人
2 于其子
于其身
3 百工之人
士大夫之族
耻学于师
愚益愚
从师而问
圣益圣
择师而教之
小学
耻师
大遗
不耻相师
曰师曰弟子……群聚而笑之
通过正反对比,论证了从师学习的重要性,抨击“耻学于师”的社会风气。
士大夫之智不及巫医乐师百工之人
文本探究
二、第2段:(反面论证)
学习正反对比的论证方法。
第一层:提出分论点:师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!
“师道”的“道”指风尚;句中两个“也”,表示停顿。
第二层:针对时弊,从三方面对比,剖析“不从师”的症结。
先以“今之众人”与“古之圣人”作对比;再以“为子择师”与“其身则耻师”作对比;最后以“巫医乐师百工之人”与“士大夫”作对比。
圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒,其贤不及孔子。孔子曰:三人行,则必有我师。是
故弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。
圣人没有固定的老师,孔子(曾)以郯子、苌弘、师襄、老聃为师,郯子这些人,他们的贤能(都)比不上孔子。孔子说:“三个人同行,(里面)一定有(可以当)我的老师(的人)。”因此,学生不一定(永远)不如老师,老师不一定(样样都)比学生贤能,(老师和学生的区别只是)听到道理有的早有的迟,学问和技艺(各)有(各的)专长,(只是)如此罢了。
固定的老师
以……为师
这类人
不一定
介词,比
懂得道理
专门研究
代词,此
1.名词作动词:
(1)师道之不传也久矣 从师
(2)吾师道也 学习
(3)惑而不从师 有疑惑
2.意动用法:
(1)吾从而师之 以……为师
(2)而耻学于师 以……为耻
(3)位卑则足羞 感到羞耻
3.形容词作名词:
(1)是故圣益圣,愚益愚 圣明的人;愚蠢的人
(2)小学而大遗 小(大)的方面
(3)其贤不及孔子 贤能
词类活用
第三自然段举出备受封建文人推崇的孔子的例子,意在证明怎样的观点?
孔子事例
孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。
孔子曰:“三人行,必有我师。”
证明观点
“学者必有师”
“道之所存,师之所存也。”
弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻。
论证方法:举例论证
说明谁可为师
分论点:圣人无常师
高考链接
1.《师说》中,写士大夫之族以地位、官职为借口拒绝从师学习的语句是:_____________,_______________。
2.韩愈在《师说》中阐述老师职责的句子是:_________________,_________________。
3.《师说》中,韩愈认为不必苛求老师一定要比弟子强的句子是:“ , ”。
4.韩愈在《师说》中诠释了一种全新的师生关系,这两句话是:“ , ”。
位卑则足羞 官盛则近谀
师者
所以传道受业解惑也
弟子不必不如师 师不必贤于弟子
弟子不必不如师 师不必贤于弟子
25
李家的孩子(叫)蟠(的),年纪十七(岁),喜欢古文,六经的经文和传文都普遍学习了,(他)不受(当时士大夫那种耻于从师的)时俗的限制,向我学习。我赞许他能够遵行古人从师之道,(所以)写(这篇)《师说》送给他。
李氏子蟠,年十七,好古文,六艺经传皆通习之,不拘于时,学于余。余嘉其能行古道,作《师说》以贻之。
普遍
音节助词,不译
介词,被
介词,向
目的连词,来
赠送
代词
【第四自然段】韩愈对李蟠的态度是怎样的?
李氏子蟠,年十七,好古文,六艺经传皆通习之不拘于时,学于余。余嘉其能行古道,作《师说》以贻之。
称赞、赞许,评价很高
文本探究
古之学者必有师
提出中心论点,阐述师的作用和择师的标准
(一段)
(二段)
批判当时的坏风气
(三段)
1、中心论点
2、师的作用
3、择师的标准
1、古今对比(纵比)
2、自己与 孩子对比
3、巫医、乐师等与士大夫对比
(自比)
(横比)
以孔子为例,论证从师的正确态度
(四段)
交代写作的缘由,委婉发出倡议:好古文,行古道!
阐述道理
反面、对比论证
正面、事例论证
思考:韩愈所处的时代,门阀制度仍然沿袭,他提出的“师道”思想有何进步意义?
针砭时弊,抨击了当时士大夫阶层耻学于师的恶劣风气。
论述了从师是学习的正确途径,“古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也”明确指出了要跟随老师学习,才能解惑、成才。这个观点无疑是正确的,具有积极意义的。
韩愈的“师道”具有创新性,打破了对教师这一职业认识的局限性,教师的职能不只是“授业”,更为重要的是,还包括“传道、解惑”。文中写道“师者,所以传道受业解惑也。”对于教师职能有了全面的、崭新的理解,远远超出当时人们普遍理解,放在今天仍然有参考价值。
精讲点拨
本文讲了许多从师的道理,哪些对我们今天仍有借鉴意义?
作者概括而全面地提出了老师的职责。
强调学而知之,必须从师学习,
能者为师,不耻下问,尊重老师,
奖励后学等思想在今天仍有借鉴意义。
课文拓展
$