第7课未成年人需特殊保护 学历案-2026-2027学年道德与法治六年级上册统编版

2026-08-12
| 8页
| 22人阅读
| 0人下载
普通

资源信息

学段 小学
学科 道德与法治
教材版本 小学道德与法治统编版(2016)六年级上册
年级 六年级
章节 8 我们受特殊保护
类型 教案-学历案
知识点 -
使用场景 同步教学-新授课
学年 2026-2027
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 DOCX
文件大小 41 KB
发布时间 2026-08-12
更新时间 2026-08-12
作者 匿名
品牌系列 -
审核时间 2026-08-12
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/59179975.html
价格 0.50储值(1储值=1元)
来源 学科网

摘要:

该小学道德与法治学历案围绕未成年人身份界定、身心特点、法律年龄节点及特殊保护必要性展开,通过“法律条文支持卡”“情境案例卡片”“法律年龄连连看”等支架,帮助学生构建从生活感知到法治理性的认知。 资料以生活化情境(如防沉迷新闻)激发兴趣,通过“是保护还是限制?”辨析活动突破难点,在案例分析和集体宣誓中培育法治观念与政治认同,体现学生主体探究与教师引导结合的学科特色。

内容正文:

第7课 未成年人需特殊保护 | 学历案 第7课 未成年人需特殊保护学历案 📚 一、教材分析 本课《未成年人需特殊保护》是统编版小学道德与法治六年级上册第三单元《我们受特殊保护》的开篇第一课,承接前两单元宪法知识和公民权利的学习内容,是整个单元法治教育的逻辑起点。 维度 内容 说明 单元定位 第三单元第1课(共3课) "先懂为什么保护,再学用什么保护、谁来保护" 知识主线 未成年人身份界定 → 身心特点 → 法律年龄节点 → 特殊保护必要性 层层递进,从生活感知走向法治理性 教材栏目 活动园、知识窗、阅读角 三大栏目支撑,活动探究为主 后续衔接 第8课《专门法律来保护》、第9课《特殊关爱 助我成长》 本课为后两课搭建认知桥梁 本课内容贴近学生生活实际,不涉及复杂法条,侧重情感认知与基础概念铺垫。教材通过同龄人生活对比活动,具象展现未成年人身心不成熟、辨别与自控能力薄弱的现实特征;再罗列12周岁、14周岁、16周岁、18周岁等法定年龄界限,让学生直观感知成年人与未成年人在法律权责上的差异;最后结合校园、家庭侵害简易案例,推导国家、社会、家庭必须对未成年人实施特殊保护的底层逻辑。 👤 二、学情分析 ▸ (一)已有基础 ● 经过前两个单元的学习,学生已初步了解宪法是国家根本法,知道公民享有基本权利并应履行义务。 ● 在日常生活中,学生听说过"未成年人保护法""儿童节"等与自身相关的概念,对"被保护"有模糊感知。 ● 六年级学生已具备一定的自主思考能力和小组合作经验,能参与案例分析、情境讨论等活动。 ▸ (二)可能遇到的困难 序号 困难表现 成因分析 1 容易将"特殊保护"误解为"特权"或"优待",认为法律保护让自己"少了自由" 学生平等观念趋于表面化,难以理解基于实质公正的合理差别对待 2 对"未满18周岁"的法定界定缺乏清晰认知,对12/14/16等关键年龄节点不了解 生活中很少接触法律年龄概念,缺乏系统化认知框架 3 对自身身心发展"不成熟"的特征认识不足,部分学生认为"我已经长大了" 青春期自我意识增强,容易产生"不需要保护"的逆反心理 4 难以将法律保护与自身日常生活建立联系,觉得法律"离我很远" 缺乏将抽象法律概念迁移到具体生活情境的能力 ▸ (三)应对策略 1. 创设生活化情境(如游戏防沉迷、校园生活场景),以真实体验引发共鸣,降低认知门槛。 2. 运用"观点接力""情境判断"等互动形式,即时捕捉理解盲点,动态调整教学节奏。 3. 提供"法律条文支持卡"作为学习支架,帮助理解困难的学生搭建认知阶梯。 4. 设计认知冲突情境(如"是限制自由还是保护我?"),引导学生在思辨中领悟法律保护的人本精神。 🎯 三、核心素养目标 依据《义务教育道德与法治课程标准(2022年版)》第三学段要求,本课聚焦培育学生核心素养,从五个维度确定教学目标: 核心素养 关键词 具体目标描述 政治认同 国家认同·制度自信 知晓国家专门针对未成年人设置差异化法律规则,体会国家从制度层面关怀青少年成长,认同我国未成年人保护相关制度设计,萌发被国家守护的自豪感。 法治观念 法律界定·年龄节点 精准记住未成年人法定年龄界定(未满18周岁),掌握12、14、16、18周岁关键法律节点及其对应权利/义务,建立"未成年人身份对应特殊法律保护"的基础法治思维。 健全人格 自我认知·理性思维 客观正视自身身心发展短板,接纳自身辨别力、自控力不足的现实,消除"我已经长大不需要保护"的片面认知,形成理性、客观的自我认知和审慎的行为习惯。 责任意识 自我保护·规则意识 明白享受特殊保护的同时也要遵守对应年龄阶段的法律与道德义务,懂得主动规避危险、配合家庭学校保护,对自身成长安全承担基础责任。 道德修养 尊重自我·关爱他人 能换位思考未成年人成长风险,主动体谅父母、学校对自身的约束与照料,树立尊重自我、关爱同龄弱势群体的道德自觉,不轻视未成年人保护相关规则。 ⚡ 四、教学重难点 ▶ 教学重点 明确未成年人法定年龄标准(未满18周岁);理解未成年人身心发育尚不成熟需要特殊保护的三大核心原因。 ▶ 教学难点 深刻理解"特殊保护不是特权",区分特殊保护与特权的本质差异;转变学生抵触约束、排斥保护的主观心态,建立主动接受保护、主动规避风险的意识。 【重难点确立依据】本课的"重点"是课标"法治观念"素养在本课最核心的体现,是理解公民权利年龄差异性的关键概念节点,也是后续学习《未成年人保护法》具体内容乃至整个公民权利体系的逻辑基石。"难点"则源于学生认知中"平等"观念的表层化,需要通过认知冲突和思辨活动来突破。 🗹 五、评价任务 遵循"教学评一体化"原则,设计以下评价任务贯穿课前、课中、课后全过程: 序号 评价任务 对应目标 评价标准 1 课前小调查:"我了解的法律年龄" 法治观念(前测诊断) ★★★ 能说出至少2个法律年龄节点;★★ 说出1个;★ 无法说出 2 课中探究:"法律年龄连连看"活动 法治观念·健全人格 ★★★ 准确匹配全部年龄节点及意义;★★ 匹配大部分;★ 匹配少于一半 3 课中讨论:"是保护还是限制?"辨析 政治认同·责任意识 ★★★ 能辩证分析并正确表述;★★ 有基本认识但表述不清;★ 存在明显误解 4 课后分层作业(A/B/C三级) 五维素养综合(后测) ★★★ 按要求完成对应层级作业且正确率≥90%;★★ 基本完成;★ 未完成或正确率偏低 🛠 六、教学准备 ▸ (一)教师准备 1. 多媒体课件PPT:含未成年人成长真实情境图片、短视频(校园生活、家庭生活、社会出行场景)。 2. 情境案例卡片:未成年人权益受侵害的生活化案例(打印裁切,每组一份)。 3. "法律年龄连连看"活动卡片(年龄节点与对应法律意义配对卡)。 4. "法律条文支持卡"学习支架(供理解困难学生使用)。 ▸ (二)学生准备 1. 课前小调查:询问家长或查阅资料,了解"几岁可以骑自行车上学?几岁可以申领身份证?"等。 2. 回忆并记录自己经历过的"被保护"或"被限制"的一个生活片段。 3. 预习课本第7课内容,浏览"活动园""知识窗"栏目。 🏫 七、教学过程 环节 名称 主要活动 时间 一 情境导入:新闻激趣 播放防沉迷新闻,引出"未成年人"身份 约5分钟 二 探究一:我们是未成年人 访谈分享+概念界定+数据感知 约8分钟 三 探究二:重要的年龄节点 连连看活动+知识窗梳理 约10分钟 四 探究三:为什么需要特殊保护 案例分析+辨析讨论+总结提升 约12分钟 五 总结提升:保护宣言 思维导图回顾+集体宣誓 约3分钟 六 课堂检测 当堂检测题+即时反馈 约2分钟 ▶ 环节一:情境导入——新闻激趣,引出课题(约5分钟) 教师活动 学生活动 设计意图 1. 播放新闻视频:国家新闻出版署防止未成年人沉迷网络游戏举报平台上线。提问:国家出台这项举措目的是什么?有什么法律依据? 观看视频,思考问题,举手分享自己的理解。 以真实新闻事件切入,激发好奇心,为"未成年人"概念做铺垫。 2. 揭示课题:国家不是故意限制我们,而是因为我们有一个特殊身份——未成年人。今天学习第7课《未成年人需特殊保护》。 齐读课题,初步感知本课主题。 明确学习目标,建立学习期待。 ▶ 环节二:探究一——我们是未成年人(约8分钟) 教师活动 学生活动 设计意图 活动1:访谈分享会(1)请2-3位同学分享课前调查结果:"对待新出的手机游戏,我和爸妈态度一致吗?" (2)追问:"在网上认识新朋友,你和爸妈看法一样吗?" 分享自己的调查发现和家庭讨论结果,对比自己与长辈的不同态度。 从学生真实生活出发,感受未成年人与成年人在面对新事物时的认知差异。 活动2:概念界定(1)讲解:在我国,未满18周岁的公民为未成年人,18周岁以上的公民为成年人。 (2)出示数据:未成年人超过我国人口数量的五分之一。 记录法律定义,计算班级中未成年人的比例,感受这一群体的庞大。 精准掌握法律概念,建立数据感知,认识未成年人是一个庞大的群体。 活动3:总结未成年人身心特点引导归纳: ① 充满活力与朝气,具有探索未知的好奇心 ② 身心发育尚不成熟 ③ 自我保护能力较弱 ④ 辨别是非能力不强 ⑤ 自我控制能力不强 ⑥ 容易受到不良因素的影响和不法侵害 结合自身经历,反思并归纳未成年人在身心发展方面的特点和不足。 为后续理解"为什么需要特殊保护"奠定认知基础,形成逻辑链条。 ▶ 环节三:探究二——重要的年龄节点(约10分钟) 教师活动 学生活动 设计意图 活动1:"法律年龄连连看"将年龄卡片与意义卡片打乱,请各组合作配对: • 12周岁——驾驶自行车最低年龄 • 14周岁——行政处罚最低年龄 • 16周岁——申领居民身份证 • 18周岁——成年、选举权与被选举权 小组合作完成配对任务,组内讨论每个年龄节点的含义,派代表展示成果。 通过游戏化活动,在合作中主动建构法律知识,提升参与度。 活动2:知识窗梳理出示完整年龄节点表格,补充讲解: • 12周岁以上可骑自行车上道路 • 14周岁为治安处罚最低年龄 • 16周岁可申领身份证、可参加工作(限制工种) • 18周岁为完全民事行为能力人 对照卡片修正答案,补充笔记,特别关注自己即将到达的年龄节点。 系统梳理知识,建立清晰的年龄-权利对应框架。 活动3:"我离成年还有多远"请学生计算自己距离各年龄节点还有几年,思考:"为什么法律要设置这些年龄线?" 计算并分享,初步感受年龄与法律责任的对应关系。 将抽象年龄节点与自身年龄建立联系,增强代入感和现实意义。 ▶ 环节四:探究三——为什么需要特殊保护(约12分钟) 教师活动 学生活动 设计意图 活动1:案例分析出示案例:14岁学生小宇偷偷独自搭乘长途客车外出打工,被工厂录用。半月后小宇因高强度劳动出现头晕乏力,相关部门巡查后责令工厂辞退小宇并作出处罚。 阅读案例,小组讨论: (1)工厂为什么不能招收小宇? (2)相关部门为什么要管这件事? 用真实化案例引导学生理解法律对未成年人的特殊保护是"刚性要求"而非"可选关怀"。 活动2:"是保护还是限制?"辨析创设认知冲突: A:"家长限制我玩游戏是约束自由!" B:"不许未成年人进网吧是歧视!" C:"法律不让我16岁前打工是不信任我!" 引导学生辨析:这些是限制还是保护? 分组选择观点进行辩论,尝试从不同角度分析,最终达成共识:这些规定是基于身心特点的"特别关怀"。 突破教学难点,在认知冲突中领悟"特殊保护≠特权""限制≠歧视"的深层逻辑。 活动3:归纳总结引导学生从三个层面归纳保护原因: ① 自身层面:身心不成熟、能力薄弱 ② 社会层面:易受不良因素影响 ③ 国家层面:人口五分之一、祖国未来 在教师引导下,从"自身-社会-国家"三个维度系统归纳特殊保护的必要性。 帮助学生建立多维度、结构化的认知框架,而非零散知识点。 ▶ 环节五:总结提升——未成年人保护宣言(约3分钟) 教师活动 学生活动 设计意图 1. 思维导图回顾板书梳理本课知识脉络: 未成年人(<18岁)→ 身心特点 → 重要年龄节点 → 需要特殊保护 跟随教师一起回顾本课核心内容,完善自己的课堂笔记。 结构化复盘,帮助学生将碎片化知识整合为系统认知。 2. 集体宣誓带领学生宣读《未成年人保护宣言》: "我是未成年人,我享有法律的特殊保护。我承诺:珍惜权利、履行义务、遵纪守法、健康成长!" 起立,庄严宣读宣言,表达珍惜保护、健康成长的决心。 以仪式感强化情感认同,将知识内化为价值信念和行为承诺。 🖌 八、板书设计 ⭐ 第7课 未成年人需特殊保护 ⭐ 未成年人(未满18周岁) / | \ 身心特点 年龄节点 特殊保护 • 发育不成熟 12岁·骑车 ← 自身需要 • 保护力较弱 14岁·处罚 ← 社会需要 • 辨别力不强 16岁·身份证 ← 国家需要 • 自控力不足 18岁·成年 ▼ → 珍惜权利 → 履行义务 → 健康成长 ✍ 九、课堂检测题 (一)选择题(每题1分,共3分) 1. 在我国,未成年人的法定年龄标准是( ) A. 未满16周岁 B. 未满18周岁 C. 未满20周岁 2. 法律禁止用人单位招收未满16周岁的未成年人,根本原因是( ) A. 未成年人没有劳动技能 B. 未成年人身心尚未成熟,易受劳动伤害 C. 未成年人不想打工 3. 下列行为能体现未成年人自控能力不足的是( ) A. 合理规划手机使用时间 B. 和同学发生口角后动手打架 C. 主动辨别三无零食不购买 (二)情境辨析题(2分) 小明说:"法律不让我去网吧、限制我玩游戏时间,这是歧视未成年人,侵犯了我的自由!"请你运用本课知识,对小明的观点进行辨析。 ✔ 参考答案 选择题:1.B 2.B 3.B | 辨析题要点:小明的观点是错误的。法律对未成年人的限制不是歧视,而是基于未成年人身心发育尚不成熟、辨别是非能力和自我控制能力不强的特点所给予的"特殊保护"。这种保护是为了防止未成年人受到不良因素的影响和不法侵害,是"特别关怀"而非"特权"。我们应在享受保护的同时,自觉遵守规则,珍惜权利、履行义务。 第 页 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

第7课未成年人需特殊保护 学历案-2026-2027学年道德与法治六年级上册统编版
1
第7课未成年人需特殊保护 学历案-2026-2027学年道德与法治六年级上册统编版
2
第7课未成年人需特殊保护 学历案-2026-2027学年道德与法治六年级上册统编版
3
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。