6.3复合判断的演绎推理方法 练习-2026-2027学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
2026-08-12
|
14页
|
55人阅读
|
3人下载
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 思想政治 |
| 教材版本 | 高中政治统编版 选择性必修3逻辑与思维 |
| 年级 | 高二 |
| 章节 | 复合判断的演绎推理方法 |
| 类型 | 作业-同步练 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 171 KB |
| 发布时间 | 2026-08-12 |
| 更新时间 | 2026-08-12 |
| 作者 | 笃行学科教研室 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-08-12 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/59174834.html |
| 价格 | 1.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
**基本信息**
这份同步练习聚焦复合判断的演绎推理,通过基础单选与情境材料题分层设计,实现从单一推理规则到综合应用的进阶巩固,适配新授课知识内化与逻辑思维能力培养需求。
**分层设计**
|层次|知识覆盖|设计特色|
|----|----------|----------|
|基础层(单选题1-16题)|联言、选言、假言推理等基本类型|以具体实例(如第2题联言推理分解式)强化概念理解,考查推理规则直接应用|
|提升层(材料题17-20题)|推理规则综合运用与逻辑错误分析|结合法律案例(如物业纠纷)、社会热点(如环保报告),培养科学精神与法治观念,考查情境化问题解决能力|
内容正文:
《逻辑与思维》 6.3复合判断的演绎推理方法 课时练
一、单选题
1.2025年7月16日,国务院召开常务会议指出,做强国内大循环是推动经济行稳致远的战略之举;审计整改是发挥审计监督作用的重要一环,事关政府公信力和执行力。据此可推断( )
①“做强国内大循环”是属概念,“战略之举”是种概念
②有些推动经济行稳致远的战略之举是做强国内大循环
③只要推进审计整改,就能提高政府的公信力和执行力
④审计整改既事关政府的公信力,也事关政府的执行力
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
2.老师说我们学生要学逻辑,要学文学,要学自然科学;所以,我们学生要学逻辑。这是一个( )
A.联言推理的合成式
B.相容的选言推理
C.联言推理的分解式
D.必要条件假言推理
3.近日,“越剧进校园”活动在绍兴嵊州举办。根据活动要求,小张和小李至少有一人参加这个活动。如果小张不参加“越剧进校园”活动,那么小李不参加这个活动。由此必然可以推出( )
A.小李一定参加这个活动 B.小张一定参加这个活动
C.小李一定不参加这个活动 D.小张一定不参加这个活动
4.某学校图书馆规定:“学生只有完成所有作业或参加阅读小组活动,才能借阅课外书籍。”根据这一规定,以下哪种情况必定违反了图书馆的规定( )
A.小明未完成作业,但参加了阅读小组,借阅了课外书籍
B.小红完成了作业,但未参加阅读小组,未借阅课外书籍
C.小刚未完成作业,也未参加阅读小组,借阅了课外书籍
D.小强完成了作业,也参加了阅读小组,借阅了课外书籍
5.天津市旅游资源丰富多样,涵盖历史名胜、红色遗迹、现代都市景观等多种类型。两位同学计划在天津市内进行一次研学之旅,他们将在古文化街、平津战役纪念馆、意式风情区这三个景点中选择进行参观。
据此推断,能满足两位共同要求的是( )
①只去平津战役纪念馆,不去意式风情区
②去平津战役纪念馆,也去古文化街
③只去古文化街,不去意式风情区
④去平津战役纪念馆,也去意式风情区
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
6.为贯彻“全民全运、全运惠民”的理念,第十五届全国运动会群众赛事设置展演类活动,包括太极拳、舞龙舞狮、广播体操。小李和小赵都只参加了某一项展演类赛事,且小李和小赵报名的赛事不同。
已知上述四个人的观点中只有一个为假。据此,可以必然推出的是( )
甲:要么小李参加太极拳,要么小赵参加广播体操
乙:小李不参加太极拳,并且小赵不参加舞龙舞狮
丙:小李参加太极拳,当且仅当小赵参加广播体操
丁:除非小李参加太极拳,否则小赵参加广播体操
A.甲的观点为真,小李参加太极拳
B.乙的观点为真,小赵参加广播体操
C.丙的观点为真,小李不参加太极拳
D.丁的观点为真,小赵参加舞龙舞狮
7.某公司规定:“如果员工当月迟到超过3次,则扣除当月全勤奖。”根据这一规定,下列推理必然成立的是( )
A.员工小李没有扣除全勤奖,说明他当月迟到没有超过3次。
B.员工小王当月迟到2次,所以他不会被扣除全勤奖。
C.员工小张被扣除了全勤奖,说明他当月迟到超过了3次。
D.员工小赵当月迟到超过3次,但他没有被扣除全勤奖。
8.已知“如果沉溺于游戏,学习成绩就会下降”为真。据此推理正确的是( )
①一旦沉溺游戏,成绩必然下降
②成绩没有下降,就一定没有沉溺游戏
③没有沉溺游戏,成绩就没有下降
④成绩下降,一定是沉溺游戏
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
9.“只有坚持创新驱动发展,才能实现经济高质量发展。我国实现了经济高质量发展,因此,我国坚持了创新驱动发展。”这一推理( )
①属于必要条件假言推理
②推理结构错误,结论不成立
③遵循了假言推理的有效规则
④属于充分条件假言推理
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
10.我国社会保障政策规定:只有被认定为中度以上失能的老人,才能依法领取相应的失能老人专项补助和救济金。各地民政部门严格依据失能等级评估结果,依规发放相关救助资金,切实保障失能老年群体基本生活。下列对其判断逻辑、推理规则理解正确的是( )
A.若未被认定为中度以上失能老人,则必然不能领取该补助救济金
B.若某人没有领取该补助救济金,则他一定不能被认定为中度以上失能老人
C.只要被认定为中度以上失能老人,就一定能领取该专项补助和救济金
D.只有未被认定为中度以上失能老人,才不能领取补助救济金
11.“如果下雨,那么地湿。地没有湿,所以没有下雨。”这一推理类型属于( )
A.充分条件假言推理的肯定前件式 B.充分条件假言推理的否定后件式
C.必要条件假言推理的否定前件式 D.充分必要条件假言推理
12.在2025年4月25至27日举办的第八届能源、电气和电力工程国际会议(CEEPE2025)上,来自国内外近300位学者、行业专家以及创新企业代表齐聚中国无锡。众多业内人士感慨,只有在中国举办的CEEPE大会,才能让这么多能源、电气和电力工程领域的顶尖人士汇聚一堂。据此,下列推理正确的是( )
A.如果在中国举办CEEPE大会,就能让这些顶尖人士齐聚一堂
B.当且仅当在中国举办CEEPE大会,才能让这些顶尖人士齐聚一堂
C.如果顶尖人士没有齐聚一堂,那么是没有在中国举办CEEPE大会
D.如果没有在中国举办CEEPE大会,那么就不能让顶尖人士齐聚一堂
13.第十五届全国运动会是粤港澳首次携手举办的全运会,某球队计划选派队员参赛。已知甲队员和乙队员都参加全运会是假的,而乙队员未参加全运会是真的。根据以上信息,必然可以推出( )
A.甲队员未参加全运会
B.如果甲队员参加全运会,则乙队员未参加全运会
C.乙队员未参加全运会但甲队员参加全运会
D.甲队员和乙队员都未参加全运会
14.某便利店店员小王打110报警,语气反常地说“要预定10箱矿泉水”,并拒绝正常说明情况。接警民警推断小王并非真的要订水,可能是遇袭无法直说,借“订矿泉水”求救。民警以“送水员”身份前往,确认小王被挟持,成功将其解救。对此,由下列判断组成的正确推理是( )
①小王打110说要预定10箱矿泉水。
②小王打错了报警电话。
③小王假借订水向民警求救。
④小王正处于被挟持的困境。
A.如果①,那么④ ④ 所以①
B.如果①,那么④ 非① 所以非④
C.或者②,或者③ 非② 所以③
D.要么②,要么③ 非② 所以③
15.下列逻辑推理遵循形式逻辑基本规律、推理正确的是( )
A.所有改革都是创新,所以所有创新都是改革
B.只有坚守法治底线,才能维护社会公平,坚守法治底线,就一定能维护社会公平
C.真理是客观的,科学理论是真理,因此科学理论具有客观性
D.要么稳中求进,要么停滞倒退,我国坚持稳中求进,因此必然出现停滞倒退
16.某中学为提高学生的身体素质,在大课间增设了足球运动。小芳同学说:“只有做好热身活动,我才参加足球运动。”若此判断为真,则下列判断必然为真的是( )
A.只要小芳做好热身活动,她就参加足球运动
B.当且仅当小芳做好热身活动,则她参加足球运动
C.尽管小芳没有做好热身活动,她却参加了足球运动
D.如果小芳没有做好热身活动,那么她不参加足球运动
二、材料题
17.(2024·广西·模拟预测)阅读材料,完成下列要求。
某小区因停电造成电梯停运,家住12楼的张奶奶走楼梯下楼,却因楼道无应急照明踩空受伤。后被救护车接往医院并住院20余天。张奶奶认为,根据物业服务合同,物业公司应负责包括楼梯间以及照明在内的公用部分的日常维修、养护和管理。物业公司作为业主共有部分、公共楼道空间的物业服务人,未按照相关规定提供应有服务,导致其受到伤害,应承担赔偿责任。遂将物业公司诉至法院,请求法院判令物业公司承担相应赔偿责任。
物业公司则认为,该住宅楼是1999年建成的,建楼时并未设计应急灯,现在也没有安装应急灯的条件。事发当天是因电力部门检修才停电,安全出口指示灯也是由于停电才不亮的,且安全出口指示灯只是指示并非照明,与张奶奶摔伤无关。张奶奶摔伤是其自己不注意造成的,在明知当天停电的情况下,下楼梯时更应谨慎注意。
该案件引起了张奶奶小区居民的热议。有人认为,或者物业公司承担责任,或者张奶奶自己承担责任。如果法院判决物业承担赔偿责任,那么张奶奶就没有任何责任。结合材料,并运用《逻辑与思维》的知识,对该观点进行评析。
18.阅读材料,完成下列要求
某国际环保组织发布报告称:“如果全球平均气温上升超过1.5℃,海平面将上升0.5米。因此,只要将气温升幅控制在1.5℃以内,海平面上升就能被阻止。”这一结论引发科学界质疑。气候学家指出,海平面上升是多重因素综合作用的结果,包括冰川融化、热膨胀等,单一控制气温并不能完全遏制海平面上升趋势。
结合材料,运用《逻辑与思维》的知识,指出该国际环保组织报告的逻辑错误,并说明理由。
19.阅读材料,完成下列要求。
党的二十届三中全会审议通过的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》对“健全现代化基础设施建设体制机制”作出系统部署,其中专门提到“发展通用航空和低空经济”。
当前,我国无人机、通航飞机等低空经济产品的研发和生产能力不断增强。在无人机、电动垂直起降航空器等领域已经拥有相对完整的产业链。据预测,到“十四五”末,我国低空经济对国民经济的综合贡献值将达到3至5万亿元。
新质生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力,它以劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合的质变为基本内涵,以全要素生产率提升为核心标志。发展新质生产力,科技创新是核心驱动力,培育新产业是重点任务,战略性新兴产业、未来产业,是构建现代化产业体系的关键,是发展新质生产力的主阵地。
科技创新是发展新质生产力的核心要素。有人认为“只要我们大力发展科技,就能推动新质生产力的发展”,结合材料,运用演绎推理的知识,分析该观点并说明理由。
20.晚饭后,母亲和女儿一块儿洗碗盘,父亲和儿子在客厅看电视。突然,厨房里传来打破盘子的响声,然后一片沉寂。儿子望着他父亲,说道:“一定是妈妈打破的。”“你怎么知道?”“她没有抱怨。”
[问题设计]
(1)说明儿子的判断的合理性。
(2)儿子的判断有无不合理的地方?
试卷第1页,共3页
试卷第1页,共3页
学科网(北京)股份有限公司
参考答案
题号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
答案
C
C
B
C
D
B
A
A
A
A
题号
11
12
13
14
15
16
答案
B
D
B
D
C
D
1.C
【详解】①:题干中“做强国内大循环是推动经济行稳致远的战略之举”表明,“做强国内大循环”是“战略之举”的一种具体表现,因此,“做强国内大循环”是种概念,而“战略之举”属于更一般的概念,是属概念,①排除。
②:题干指出“做强国内大循环是推动经济行稳致远的战略之举”,对其进行换位推理可推断出“有些推动经济行稳致远的战略之举是做强国内大循环”,②正确。
③:题干提到“审计整改是发挥审计监督作用的重要一环,事关政府公信力和执行力”,这表示审计整改与政府公信力和执行力相关,但并未构成充分条件(即“只要推进审计整改,就能提高政府的公信力和执行力”),该选项的表述过于绝对,③排除。
④:题干指出审计整改“事关政府公信力和执行力”,可将其视为联言判断,因此可直接推断出“审计整改既事关政府的公信力,也事关政府的执行力”,④正确。
故本题选C。
2.C
【详解】A:联言推理的合成式是前提所断定的对象情况分别存在,而在结论中断定它们同时存在。材料中的结论不是断定前面对象同时存在,A不符合题意。
B:选言推理是依据选言判断的逻辑性质进行的推理,材料是依据联言判断的性质进行的推理,不是选言推理,B不符合题意。
C:联言推理的分解式是由前提所断定的几种对象情况同时存在,而在结论中断定其中的个别情况也存在。题干中的推理符合联言推理的分解式的要求,C符合题意。
D:假言推理是依据假言判断的逻辑性质进行的推理,材料是依据联言判断的性质进行的推理,不是必要条件假言推理,D不符合题意。
故本题选C。
3.B
【详解】小张和小李至少有一人参加活动(即:小张参加或小李参加,或两者都参加)。“如果小张不参加,那么小李不参加。”这是充分条件假言判断,前件真,后件就一定真;后件假,前件就一定假。
ABCD:假如小张不参加这个活动,根据充分条件假言推理的肯前肯后式,必然推出小李不参加这个活动,这与小张和小李至少有一人参加活动相矛盾,因此小张一定参加这个活动。而小张参加这个活动,否定了充分条件假言判断的前件,不能必然得出否定后件,因此小李可能参加这个活动,也可能不参加这个活动,ACD不符合题意,B符合题意。
4.C
【详解】要解决这个问题,需先明确图书馆规定的逻辑关系:“学生只有完成所有作业或参加阅读小组活动,才能借阅课外书籍”。这一规定可理解为:借阅课外书籍的前提是“完成所有作业”和“参加阅读小组活动”二者至少满足其一(即“完成作业∨参加阅读小组”是“借阅书籍”的必要条件)。 违反规定的情况是:不满足前提条件却借阅了书籍(即“未完成作业∧未参加阅读小组”却“借阅了书籍”)。
A:未完成作业但参加了阅读小组,满足“二者至少其一”,借阅书籍不违反规定,排除A。
B:规定不是说必须借书,而是说借书时必须满足条件,所以不借书时,没有违反规定。因此,完成了作业但未借阅书籍,无论是否满足前提,不借阅都不违反规定,排除B。
C:未完成作业且未参加阅读小组,不满足“二者至少其一”,却借阅了书籍,必定违反规定,C正确。
D: 既完成作业又参加阅读小组,满足前提,借阅书籍不违反规定,排除D。
故本题选C。
5.D
【详解】①:如果不去意式风情区,就不去平津战役纪念馆属于充分条件假言判断。“不去意式风情区”是“不去平津战役纪念馆”的充分条件。只去平津战役纪念馆否定了假言判断的后件,结论就可以否定假言判断的前件“不去意式风情区”,去了意式风情区,错误。
②:“要么去古文化街,要么去平津战役纪念馆”属于不相容选言判断。一个不相容选言判断是真的,要求它的选言支中有而且只能有一个是真的。如果有两个或两个以上的选言支是真的,或者没有选言支是真的,这个不相容选言判断就是假的。去平津战役纪念馆,也去古文化街,两个选言支是真的,这个判断是假的,错误。
③:“要么去古文化街,要么去平津战役纪念馆”属于不相容选言判断。选言支“去古文化街”为真,第一位的要求满足。前件“不去意式风情区”也可为真,正确。
④:否定了假言判断的后件“去平津战役纪念馆”,结论就可以否定假言判断的前件“不去意式风情区”,去平津战役纪念馆,也去意式风情区,正确。
6.B
【详解】推导过程:第一,先找矛盾关系:设p=小李参加太极拳,q=小赵参加广播体操。第二,甲的观点是不相容选言命题:p和q一真一假;丙的观点是充要条件命题:p和q同真同假。 因此甲和丙是矛盾关系,必有一真一假。题干说明只有一个观点为假,因此假话一定在甲、丙之中,可得乙、丁的观点都为真。第三,由乙为真,可以得到:①小李不参加太极拳;②小赵不参加舞龙舞狮。丁的观点“除非小李参加太极拳,否则小赵参加广播体操”,逻辑等价于如果小李不参加太极拳,那么小赵参加广播体操,结合“小李不参加太极拳”的结论,充分条件假言推理肯前推肯后,可得:小赵参加广播体操。
A:小李不参加太极拳,错误。
B:“乙的观点为真,小赵参加广播体操”,正确。
C:丙的观点为假,错误。
D:小赵参加广播体操而非舞龙舞狮,错误。
7.A
【详解】梳理题干逻辑:题干规定是充分条件假言判断:如果前件p=当月迟到超过3次成立,那么后件q=扣除当月全勤奖一定成立,逻辑形式为p→q。充分条件假言推理的有效规则是:肯定前件才能肯定后件,否定后件才能否定前件,否定前件不能否定后件、肯定后件不能肯定前件。
A:小李没扣全勤奖(否定后件¬q),推出迟到没超过3次(否定前件¬p),符合“否定后件就能否定前件”的规则,推理必然成立,正确。
B:小王迟到2次(否定前件¬p),推出不扣全勤奖(否定后件¬q),属于无效推理:规定仅说明“迟到超3次一定扣”,并未规定“不超3次一定不扣”,不必然成立,排除。
C:小张被扣全勤奖(肯定后件q),推出迟到超3次(肯定前件p),属于无效推理:全勤奖可能因其他违规扣除,不必然是迟到超3次,不必然成立,排除。
D:迟到超3次(肯定前件p)却没扣全勤奖(否定后件¬q),直接和题干规定矛盾,不成立,排除。
8.A
【详解】已知条件为充分条件假言判断,正确的推理形式为肯定前件式和否定后件式。错误的推理形式是否定前件式和肯定后件式。
①:“一旦沉溺游戏,成绩必然下降”为肯定前件式,该推理正确,正确。
②:“成绩没有下降,就一定没有沉溺游戏”为否定后件式,该推理正确,正确。
③:“没有沉溺游戏,成绩就没有下降”为否定前件式,否定前件不能必然否定后件,推理结构错误,排除。
④:“成绩下降,一定是沉溺游戏”为肯定后件式,肯定后件不能必然肯定前件,推理结构错误,排除。
9.A
【详解】①:命题联结词“只有……才……”代表必要条件假言判断,基于该判断开展的推理为必要条件假言推理,正确。
②:该推理采用肯定后件推出肯定前件的形式,是必要条件假言推理有效式,推理结构无误,错误。
③:必要条件假言推理中,肯定后件可以必然肯定前件,该推理遵守推理规则,正确。
④:“只有……才……”并非充分条件假言判断联结词,不属于充分条件假言推理,错误。
10.A
【详解】A:“未被认定为中度以上失能老人”属于否定前件,根据必要条件假言推理“否定前件就要否定后件”的有效式,可以必然推出“不能领取该补助救济金”,正确。
B:“某人没有领取该补助救济金”属于否定后件,必要条件假言推理“否定后件不能必然否定前件”是无效式,无法必然推出“他被认定为中度以上失能老人”的结论,错误。
C:“只要被认定为中度以上失能老人,就一定能领取该专项补助和救济金”属于肯定前件,必要条件假言推理“肯定前件不能必然肯定后件”是无效式,不能得出必然领取的结论,错误。
D:“未被认定为中度以上失能老人”是前件,“不能领取补助救济金”是后件,选项表述为“只有未被认定为中度以上失能老人,才不能领取补助救济金”,即将“不能领取补助救济金”作为“未被认定为中度以上失能老人”的必要条件,背离了原判断的逻辑关系,且该推理属于肯定后件,是无效式,错误。
11.B
【详解】充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:前件真,后件就一定真,反过来看,后件假,前件就一定假,依据这一性质进行充分条件假言推理时,如果另一个前提肯定了假言判断的前件,结论就可以肯定假言判断的后件;如果另一个前提否定了假言判断的后件,结论就可以否定假言判断的前件
A:由“如果下雨,那么地湿。地没有湿,所以没有下雨。”可知,这是充分条件假言推理的否定后件式而不是肯定前件式,排除。
B:由“如果下雨,那么地湿。地没有湿,所以没有下雨。”可知,这是充分条件假言推理的否定后件式,正确。
CD:题干中的推理类型属于充分条件假言推理,而非必要条件假言推理,排除。
12.D
【详解】A:“只有在中国举办的CEEPE大会,才能让这么多能源、电气和电力工程领域的顶尖人士汇聚一堂”为必要条件假言判断,据其逻辑性质进行推理的有效式是肯定后件式和否定前件式。而A属于肯定前件式,为无效推理,A排除。
B:“只有在中国举办的CEEPE大会,才能让这么多能源、电气和电力工程领域的顶尖人士汇聚一堂”为必要条件假言判断,而B选项属于充分必要条件假言判断,不符合题意,B排除。
C:“如果顶尖人士没有齐聚一堂,那么是没有在中国举办CEEPE大会”属于否定后件式,为无效推理,C排除。
D:“如果没有在中国举办CEEPE大会,那么就不能让顶尖人士齐聚一堂”属于否定前件式,为有效推理,D正确。
故本题选D。
13.B
【详解】已知“乙队员未参加全运会是真的”,可确定乙一定没有参赛;“甲队员和乙队员都参加全运会是假的”,即联言命题“甲参加且乙参加”为假,由于已经确定乙没参加,联言命题只要一个支命题为假,整个命题就为假,因此甲既可以参赛、也可以不参赛,都符合已知条件。
A:甲未参赛不是必然结论,甲可以参赛,错误。
B:这是充分条件假言命题,充分条件假言命题只有“前真后假”时才为假,本题中后件“乙未参赛”已经确定为真,因此无论前件“甲参赛”真假,整个命题一定为真,必然可以推出,正确。
C:“乙未参赛但甲参赛”不是必然结论,甲也可以不参赛,错误。
D:“甲乙都未参赛”不是必然结论,甲也可以参赛,错误。
14.D
【详解】AB:“如果小王打110说要预定10箱矿泉水,那么小王正处于被挟持的困境”为充分条件假言判断,充分条件假言推理的有效式为肯定前件式和否定后件式,选项A为肯定后件式,选项B为否定前件式,都属于无效式,推理结构不正确,排除。
C:从材料事实来看,“②小王打错了报警电话”与“③小王假借订水向民警求救”不能同时为真,二者是不相容关系,不能用“或者……或者……”联结,排除。
D:在进行不相容选言推理时,如果否定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以肯定剩下的另一部分选言支,选项D是不相容选言判断,否定“②小王打错了报警电话”,可以肯定“③小王假借订水向民警求救”,符合材料事实,推理结构正确,正确。
15.C
【详解】A:前提中不周延的项换位后不得周延。该推理是性质判断换位推理,原判断“所有改革都是创新”中,谓项“创新”不周延,换位推理后“创新”却周延了,违反换位推理规则,错误。
B:该推理是必要条件假言推理,必要条件假言推理的有效规则是否定前件推否定后件、肯定后件推肯定前件,肯定前件(坚守法治底线)不能必然推出肯定后件(一定能维护社会公平),错误。
C:该推理属于三段论推理,有三个不同的项,没有犯中项不周延、大项不当扩大、小项不当扩大的逻辑错误,两个前提都是肯定判断,符合三断论推理规则,推理结构正确,入选。
D:该推理是不相容选言推理,不相容选言推理规则是“肯定一个选言支,就要否定其余选言支”,本题肯定了“稳中求进”,应当否定“停滞倒退”,错误。
16.D
【详解】A:“只有做好热身活动,我才参加足球运动。”为必要条件假言判断,其推理的有效式为否定前件式、肯定后件式。小芳做好热身活动是肯定前件,不能得出参加足球运动(肯定后件)的结论,排除。
B:“当且仅当”是充要条件,题干只是必要条件,不是充要条件,排除。
C:“只有做好热身活动,我才参加足球运动。”为必要条件假言判断,其推理的有效式为否定前件式、肯定后件式。小芳没有做好热身活动是否定了前件,结论就要否定后件,因此得不出“她却参加了足球运动”的结论,错误。
D:“只有做好热身活动,我才参加足球运动。”为必要条件假言判断,其推理的有效式为否定前件式、肯定后件式。小芳没有做好热身活动是否定了前件,结论就可以否定后件,得出不参加足球运动的结论,正确。
17.该观点属于相容选言推理。相容选言推理的正确推理结构是,否定选言判断前提中的一部分选言支,结论肯定剩下的另一部分选言支。如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支。本案中,即使法院判决物业承担相应赔偿责任,张奶奶也可能承担部分责任。因此,该观点的推理是错误的。
【分析】背景素材:电梯停运受伤纠纷案
考点考查:相容选言推理
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题属于评析类主观题,可把握知识指向通过材料中的关键词进行定位。注意知识限定不要用错,结合材料进行分析。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词:物业公司作为业主共有部分、公共楼道空间的物业服务人,未按照相关规定提供应有服务,导致其受到伤害,应承担赔偿责任;张奶奶摔伤是其自己不注意造成的,在明知当天停电的情况下,下楼梯时更应谨慎注意有人认为,或者物业公司承担责任,或者张奶奶自己承担责任。如果法院判决物业承担赔偿责任,那么张奶奶就没有任何责任→可联系相容选言推理的正确推理结构,说明该观点的推理是错误的
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
18.逻辑错误:该国际环保组织报告犯了充分条件假言推理“否定前件就否定后件”的逻辑错误。
理由:“如果全球平均气温上升超过1.5℃,海平面将上升0.5米”是充分条件假言判断,其正确的推理规则是肯定前件就肯定后件,否定后件就否定前件。仅将气温升幅控制在1.5℃以内,否定了前件,不能必然得出否定后件的结论,因为海平面上升是多重因素综合作用的结果。
【分析】背景素材:假言判断的逻辑错误案例
考点考查:假言推理的相关知识
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神
【详解】第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为材料分析类主观题,主体是该国际环保组织报告,要求运用《逻辑与思维》知识,从指出该国际环保组织报告的逻辑错误,并说明理由角度来分析作答。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①:如果全球平均气温上升超过1.5℃,海平面将上升 0.5 米→可运用充分条件假言推理的知识,从该组织将充分条件假言判断作为前提进行推理的角度分析作答,其正确的推理规则是肯定前件就肯定后件,否定后件就否定前件。
有效信息②:只要将气温升幅控制在1.5℃以内,海平面上升就能被阻止→可运用假言推理的逻辑规则知识,从充分条件假言推理中前件与后件的关系角度分析作答,否定了前件不能必然得出否定后件的结论,因为海平面上升是多重因素综合作用的结果。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
19.①推理错误。②演绎推理要确保得到真实的结论,必须具备两个条件:一是前提真实,二是推理结构正确。科技创新是发展新质生产力的核心要素,即大力发展科技是推动新质生产力发展的必要条件而非充分条件。③正确的说法应该为:只有我们大力发展科技,才能推动新质生产力的发展。必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:前件假,后件就一定假;后件真,前件就一定真。材料中观点为充分条件假言判断,可视为肯定了必要条件假言推理的前件“大力发展科技”,不能必然推出后件“推动新质生产力的发展”,故推理错误。
【分析】背景素材:推动新质生产力发展
考点考查:演绎推理
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神
【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题要求考生结合材料,运用演绎推理的知识,分析“只要我们大力发展科技,就能推动新质生产力的发展”观点并说明理由。考生结合设问观点, 用假言推理的知识分析即可。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词①:根据设问中的知识要求:演绎推理→可运用演绎推理的知识,说明演绎推理要确保得到真实的结论所具备的两个条件。
关键词②:科技创新是发展新质生产力的核心要素→可运用假言判断的知识,说明大力发展科技是推动新质生产力发展的必要条件而非充分条件。
关键词③:只要我们大力发展科技,就能推动新质生产力的发展→可运用必要条件假言推理的知识,从必要条件假言推理的推理结构的角度说明该推理错误。
第三步:整合信息,组织答案。
20.(1)儿子运用了必要条件的假言判断。其前件是别人打破盘子,后件是妈妈抱怨。现在妈妈没有抱怨,显然,盘子不是别人打破的,而厨房就妈妈和女儿二人,所以,断定是妈妈打的。
(2)假言推理可以分为充分条件假言推理、必要条件假言推理和充分必要条件假言推理。“没有抱怨”不是“妈妈打破的”的充分条件。
【分析】背景素材:谁打破了盘子?
考点考查:正确运用复合判断、复合判断的演绎推理方法的有关知识
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神
【详解】(1)第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求可转换为“儿子如何判断盘子是妈妈打破的”,需要调用“正确运用复合判断”的有关知识分析作答。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:别人打破盘子,妈妈会抱怨→可联系儿子运用了必要条件假言判断。
关键词②:妈妈没有抱怨→可联系必要条件假言判断的肯定后件,必然可以肯定前件。
第三步:整合信息,组织答案。
(2)第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求可转换为“儿子的推理是否合理并说明理由”,需要调用“复合判断的演绎推理方法”的有关知识分析作答。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:假言推理的类型→可联系充分条件假言推理、必要条件假言推理和充要条件假言推理。
关键词②:妈妈没有抱怨,是妈妈打破了盘子→可联系“没有抱怨”不是“妈妈打破的”的充分条件。
第三步:整合信息,组织答案。
答案第1页,共2页
答案第1页,共2页
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。