6.3复合判断的演绎推理方法 练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

6.3复合判断的演绎推理方法 练习 一、单选题 1．某市高一六班开展研学活动，可选择的活动地点有“陶瓷基地”“科技馆”“革命纪念馆”，甲、乙、丙都选择本次研学活动，每人只选择一个研学地点，且各不相同。同学丁作出以下猜测： ①甲选择陶瓷基地，乙选择科技馆 ②丙没选择科技馆，乙选择陶瓷基地 ③甲没选择陶瓷基地，乙选择革命纪念馆 班主任冯老师对丁说：“你的每种猜测都只对了一半。”甲、乙、丙选择的研学活动分别是（   ） A．科技馆、陶瓷基地和革命纪念馆 B．革命纪念馆、陶瓷基地和科技馆 C．革命纪念馆、科技馆和陶瓷基地 D．陶瓷基地、革命纪念馆和科技馆 2．帛书是古人的书写载体。马王堆汉墓中出土帛书3000余卷，绝大多数帛书已霉变，上面的文字信息难以识别。对此，有同学说：只要运用了紫外成像仪、高倍显微镜头、中子活化分析仪三种设备，就能识别出帛书上的文字。实践中，科学家运用了紫外成像仪，但没有识别出帛书上的文字。假如上述前提为真，可推出（   ） A．科学家一定没有运用高倍显微镜头，但是却运用了中子活化分析仪 B．要么科学家没有运用高倍显微镜头，要么没有运用中子活化分析仪 C．科学家一定没有运用高倍显微镜头，并且没有运用中子活化分析仪 D．或者科学家没有运用高倍显微镜头，或者没有运用中子活化分析仪 3．小豪和父母计划暑期旅游。某旅行社推出“去成都看大熊猫”“去重庆参观红岩革命纪念馆”“去九寨沟看自然风光”三个项目。 小豪：要么去成都看大熊猫，要么去重庆参观红岩革命纪念馆。 父母：如果不去九寨沟看自然风光，就不去成都看大熊猫。 据此推断，能满足小豪及其父母共同要求的是（   ） ①去九寨沟看自然风光，也去成都看大熊猫 ②只去成都看大熊猫，不去九寨沟看自然风光 ③去成都看大熊猫，也去重庆参观红岩革命纪念馆 ④去重庆参观红岩革命纪念馆，不去九寨沟看自然风光 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．在成长阶段,青少年只有在保持健康的前提下,才能充分享受运动乐趣。在运动中一旦发生伤害,青少年应立即停止运动,如果出现严重疼痛、明显肿胀、畸形或无法活动等情况,应避免随意移动。据此,下列选项一定为真的是（   ） ①充分享受了运动乐趣,所以保持着健康状态 ②不能保持健康状态,就不能享受运动的乐趣 ③没有严重疼痛、明显肿胀等情况,可以随意移动 ④能随意移动,就没有出现严重疼痛、明显肿胀等情况 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．某地启动智慧工地，出台重型智能搬运设备准入细则，明确3项不同类型判定规则： 若支持5G+北斗双模定位，则满足通信模块准入标准； 只有完成10吨级重载搬运演示，才能获得核心作业区准入资格； 当且仅当接入设备健康监测系统，才能纳入常态化调度清单。 已知某企业研发的一款重型智能搬运设备，支持5G+北斗双模定位，未完成10吨级重载搬运演示，也未接入设备健康监测系统。据此，推理正确的是（   ） ①该设备支持5G+北斗双模定位，因此满足通信模块准入标准 ②该设备未完成重载搬运演示，因此能获得核心作业区准入资格 ③该设备满足通信模块标准，因此已接入设备健康监测系统 ④该设备未接入健康监测系统，因此未纳入常态化调度清单 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．传统村落是中华文明的重要载体。某校组织学生开展“传统村落研学之旅”活动，选择的地方为甲、乙、丙、丁四个村落。根据逻辑规则，下列推理正确的是（    ） ①由“传统村落是中华文明的重要载体”可推出“传统村落不是西方文明的重要载体” ②若本次研学“既没去甲村，也没去乙村”为假，则“或去甲村，或去乙村”必然为真 ③若本次研学“不去甲村，就去丁村”为真，则“不去甲村，也不去丁村”必然为假 ④若本次研学“要么去丙村，要么去丁村”为假，则“或去丙村，或去丁村”必然为真 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．在江西赣南地区，有一种特色传统民俗活动叫做“喊船”，当地部分村落也称之为“打龙船”；而“喊船”活动中用于祭祀的纸质道具被称为“龙船纸”。此外，并非所有参与“喊船”的村落都会制作“龙船纸”，但所有开展“喊船”活动的村落都属于客家文化村落。 据此，下列选项正确的是（   ） ①“喊船”与“打龙船”的外延是全异关系 ②有些客家文化村落会制作“龙船纸” ③有些客家文化村落不制作“龙船纸” ④“龙船纸”的外延与“喊船”的外延是全异关系 A．①② B．①③ C．②③ D．③④ 8．《中华人民共和国学位法》自2025年1月1日起施行。摘录部分法条如下： 第四十一条学位申请人或者学位获得者对不受理其学位申请、不授予其学位或者撤销其学位等行为不服的，可以向学位授予单位申请复核，或者请求有关机关依照法律规定处理。 学位申请人或者学位获得者申请复核的，学位授予单位应当自受理复核申请之日起三十日内进行复核并作出复核决定。 从逻辑上看，下列理解正确的是（   ） ①除非学位申请人申请复核，否则学位授予单位不会受理任何复核 ②学位获得者如果对撤销其学位行为不服，就应当向学位授予单位申请复核 ③学位申请人对不受理其学位申请的行为不服的，可以直接请求有关机关依法处理 ④如果学位获得者申请复核，则学位授予单位应当在法定期限内进行复核并作出复核决定 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 9．2026年1月16日，多部门联合发布《新能源汽车废旧动力电池回收和综合利用管理暂行办法》，将对首批试点企业进行评估。甲、乙、丙、丁四人对其中四家企业（A、B、C、D）的试点达标情况预测如下： 甲：要么A企业达标，要么B企业达标。 乙：只有C企业达标，D企业才能达标。 丙：我认为C企业不能达标，而D企业一定达标。 丁：如果A企业达标，那么C企业和D企业至少有一家达标。 结果表明，只有一人的预测正确。据此，可以必然推出的是（   ） A．甲正确，A企业达标 B．乙正确，B企业达标 C．丙正确，D企业达标 D．丁正确，C企业达标 10．国家网信办、工业和信息化部等部门制定了《人工智能生成合成内容标识办法》。办法共14条，于2025年9月1日起施行。办法明确：对生成合成内容添加显式标识；在生成合成内容的文件元数据中添加隐式标识。下列哪种作品必然不符合《标识办法》的规定（   ） A．作品或未添加显式标识，或未添加隐式标识 B．如果作品没有添加显式标识，说明其并非生成合成内容 C．只有作品的文件元数据中添加了隐式标识，才是人工智能生成合成的内容 D．作品是人工智能生成合成的内容，则其或添加了显式标识，或添加了隐式标识 11．北京市某区在其“十四五”生态发展规划中明确提出：“构建稳固的区域生态安全格局，必须系统开展生态修复并且加强生物多样性保护”，并指出：“若未建立生态产品价值实现机制或者缺乏绿色金融支持，则难以打通‘绿水青山’向‘金山银山’的转化路径”。高三学生小宇基于上述规划内容进行分析，下列论断符合规划要求的是（    ） ①某区域如果没有系统开展生态修复，或者没有加强生物多样性保护，那么该区域必然未构建稳固的区域生态安全格局 ②如果某区域打通了“两山”转化路径，那么该区域必然建立了生态产品价值实现机制并且获得了绿色金融支持 ③某区域只有未系统开展生态修复且未加强生物多样性保护，该区域才必然未构建稳固的区域生态安全格局 ④如果某区域建立生态产品价值实现机制且获得绿色金融支持，那么该区域必然打通了“两山”转化路径 A．①② B．①③ C．②③ D．③④ 12．今年“学习强国”武汉学习平台走进某大学，推出全会精神题、武汉发展题、非遗文化题、生活常识题、文学经典题五类挑战题，甲、乙、丙、丁、戊五位同学分别挑战了其中一类题，且满足以下条件 ①如果戊挑战了武汉发展题，那么甲挑战了文学经典题； ②只有甲不挑战文学经典题，丙才挑战了武汉发展题； ③要么丁挑战了生活常识题，要么丙挑战了武汉发展题； ④或者戊挑战了武汉发展题，或者乙不挑战非遗文化题。 请问以下选项中哪项为真时，可以推出“丁挑战了生活常识题”的结论（   ） A．甲没有挑战文学经典题 B．丙挑战了武汉发展题 C．戊没有挑战武汉发展题 D．乙挑战了非遗文化题 13．城乡融合发展是满足人民对美好生活的向往、促进全体人民共同富裕的内在要求。全体人民共同富裕的目标只有在中国共产党领导下才能实现。由此推出的结论正确的是（   ） ①有些促进全体人民共同富裕的内在要求是城乡融合发展     ②满足人民对美好生活的向往的内在要求是城乡融合发展 ③实现了全民共同富裕的目标，那么一定坚持了党的领导 ④没有实现全民共同富裕的目标，那么没有坚持党的领导 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．未来，“彩云之南”要坚毅前行，高质量踏上中国式现代化的伟大征程，必须进一步构建更高层次、更高标准的社会主义市场经济体制。这就要求既要“放得活”，才能春色满园，又要“管得住”，方可土沃林丰。材料表明（   ） ①高水平社会主义市场体制既要“放得活”又要“管得住” ②只要做到“放得活”，就能实现经济社会发展的春色满园 ③没有经济和社会的土沃林丰，就不能真正做到“管得住” ④没能实现经济社会春色满园，是因为没有做到“放得活” A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 15．某校举办“新时代好青年”评选活动，班级推荐了孙同学和张同学作为候选人。评选前，几位任课老师对两位同学最终人选情况进行了如下分析： 周老师：“如果孙同学没有入选，那么张同学也不会入选。” 吴老师：“孙同学表现突出，一定会入选。” 郑老师：“孙同学和张同学至少有一人会入选。” 王老师：“我认为张同学会入选，而孙同学因综合分低会被淘汰。” 若以上分析只有两位老师正确，这两位应该是（   ） ①周老师        ②吴老师        ③郑老师        ④王老师 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．2025年12月中央农村工作会议提出：“只有筑牢粮食安全底线，才能保障民生稳定；只有保障民生稳定，才能支撑经济高质量发展”。基于该论断，推理成立的是（   ） ①筑牢粮食安全底线，就能支撑经济高质量发展 ②不筑牢粮食安全底线，就无法支撑经济高质量发展 ③支撑了经济高质量发展，说明已筑牢粮食安全底线 ④未支撑经济高质量发展，说明没有筑牢粮食安全底线 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、非选择题 17．阅读材料，完成下列要求。 弘扬光荣传统，赓续红色血脉。 为深入开展革命传统教育和爱国主义教育，充分发挥和利用红色资源优势，某校举办了“赓续红色血脉，讲好保定故事”主题分享会。分享会上，老师向同学们讲解了保定的历史与文化，以及晋察冀革命根据地的由来、白求恩和他的战友们救死扶伤等经典红色故事。活动现场还展出了与保定历史文化相关的红色物件，如白求恩曾使用过的医疗包、磁带等，让学生了解了每一件展品背后的故事。结合材料，请你从复合判断的演绎推理方法中任选一种，以“弘扬光荣传统，赓续红色血脉”为主题写一段分享感言。要求：指出所选用的演绎推理方法，紧扣主题，符合推理规则，观点正确，不少于150字。 18．党的二十大报告提出实施城市更新行动。2025年5月，中共中央、国务院“关于持续推进城市更新行动的意见”中指出，城市更新是中国式现代化的重要实践路径，通过优化城市空间布局、提升公共服务和改善民生福祉，推动城市高质量发展。有两位同学积极搜集“城市更新”的资讯并得出结论。 （1）甲同学：提升生活质量的工程都是城市更新。老旧小区改造是城市更新。所以，老旧小区改造是提升生活质量的工程。 （2）乙同学所在城市的城市更新项目负责人在新闻发布会上说：“本市第一轮城市更新将优先推动两类片区项目：居住环境改善项目，或公共空间提质项目”。乙同学据此得出：既然我家所在片区要进行公共空间提质，那么居住环境肯定得不到改善了。 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分析两位同学的推理是否符合推理规则，并简要说明理由。 19．阅读材料，完成下列要求。 中央农村工作会议于2025年12月29日至30日在北京召开，会议分析了当前“三农”工作面临的形势和挑战，并对2026年“三农”工作进行了部署：严守耕地红线，分区分类推进高标准农田建设，加力实施新一轮千亿斤粮食产能提升行动；强化农业科技支撑，推进关键核心技术攻关，因地制宜发展农业新质生产力；学习运用“千万工程”经验，推进宜居宜业和美乡村建设，补齐农村公共服务短板；健全种粮农民收益保障机制，培育县域富民产业，拓宽农民增收渠道，守牢不发生规模性返贫底线…… 结合中央农村工作会议部署，自主构建一个有效的假言判断，并在此基础上做出两个正确的推理。 20．阅读材料，回答问题。 2024年3月，某知名品牌“星光公司”推出一款新型智能手表，其产品宣传页标注“采用航天级续航芯片，连续使用72小时无需充电”“经权威机构检测，辐射值仅为行业标准的1/3，孕妇可安全使用”。消费者王某看到宣传后，为怀孕的妻子购买该手表，花费3999元。使用后发现，该手表连续使用最长续航仅30小时，经第三方权威机构检测，其辐射值与行业标准持平，并未达到宣传的“1/3”标准。王某多次与星光公司沟通，要求退货并赔偿损失，星光公司以“宣传页仅为广告创意，不构成产品承诺”为由拒绝。王某遂向法院提起诉讼，要求星光公司承担违约责任并赔偿三倍价款。庭审中，星光公司代理人提出：“只有产品存在质量缺陷导致人身损害的，企业才需要承担赔偿责任；我方产品未造成王某及其妻子人身损害，因此无需承担赔偿责任。” 请运用《逻辑与思维》的相关知识分析星光公司代理人的推理的推理结构，并判断其是否成立。 参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 C D B A B C D D B A 题号 11 12 13 14 15 16 答案 A D A C D C 1．C 【详解】A：若甲选科技馆、乙选陶瓷基地、丙选革命纪念馆，代入①：“甲选陶瓷基地”假，“乙选科技馆”假，①全假，不符合“每种猜测都只对了一半”的要求，排除。 B：若甲选革命纪念馆、乙选陶瓷基地、丙选科技馆，代入①：“甲选陶瓷基地”假，“乙选科技馆”假，①全假，不符合要求，排除。 C：若甲选革命纪念馆、乙选科技馆、丙选陶瓷基地，代入①：“甲选陶瓷基地”假，“乙选科技馆”真，①符合一真一假；代入②：“丙没选科技馆”真，“乙选陶瓷基地”假，②符合一真一假；代入③：“甲没选陶瓷基地”真，“乙选革命纪念馆”假，③符合一真一假，符合题意，正确。 D：若甲选陶瓷基地、乙选革命纪念馆、丙选科技馆，代入②：“丙没选科技馆”假，“乙选陶瓷基地”假，②全假，不符合要求，排除。 2．D 【详解】A：根据相容选言判断的逻辑性质，“至少有一种设备没运用”是相容选言判断，不能确定某一个支判断必然为真，不符合题意。 B：“要么…要么…”是不相容选言判断，要求支判断有且只有一个为真，而“既没运用高倍显微镜头也没运用中子活化分析仪”也符合“至少有一种设备没运用”的结论，不符合题意。 C：结论仅要求“至少有一种设备没运用”，并不要求两种设备都没运用，不符合题意。 D：已经确定运用了紫外成像仪，因此没运用的设备只能是高倍显微镜头和中子活化分析仪中的至少一种，符合相容选言推理的否定肯定式规则，符合题意。 3．B 【详解】①：“要么去成都看大熊猫，要么去重庆参观红岩革命纪念馆”，根据不相容选言推理的结构形式，可以推断出小豪的要求“去成都看大熊猫”和“去重庆参观红岩革命纪念馆”只能任选其一。“如果不去九寨沟看自然风光，就不去成都看大熊猫”，根据充分条件假言推理的有效式（肯定前件式和否定后件式），可以推断出小豪的父母的要求是，“不去九寨沟看自然风光”也“不去成都看大熊猫”；“去成都看大熊猫”也“去九寨沟看自然风光”。“去九寨沟看自然风光，也去成都看大熊猫”，能同时满足小豪及其父母共同要求，符合题意。 ②：“只去成都看大熊猫，不去九寨沟看自然风光”，能满足小豪“去成都看大熊猫”的要求；但是不能满足小豪父母“去成都看大熊猫”也“去九寨沟看自然风光”的要求，排除。 ③：根据小豪的要求，“去成都看大熊猫”和“去重庆参观红岩革命纪念馆”只能任选其一，排除。 ④：“去重庆参观红岩革命纪念馆，不去九寨沟看自然风光”，既能满足小豪“去重庆参观红岩革命纪念馆”的要求，也能满足小豪父母“不去九寨沟看自然风光”也“不去成都看大熊猫”的要求，符合题意。 4．A 【详解】①：只有健康，才能充分享受运动乐趣，属于必要条件假言判断。肯定后件必然肯定前件，推理有效，正确。 ②：必要条件假言推理，否定前件必然否定后件。不健康则不能充分享受运动乐趣，推理成立，正确。 ③：“如果出现严重疼痛、明显肿胀等情况，应避免随意移动”是充分条件假言判断，充分条件假言推理否定前件不能必然否定后件，“没有严重疼痛等情况”无法推出“可以随意移动”，排除。 ④：原命题“出现情况→应避免随意移动”是规范性判断，其逆否命题“能随意移动→没有出现情况”不成立，因为“能”与“应”逻辑不等价，排除。 5．B 【详解】①：“若支持5G+北斗双模定位，则满足通信模块准入标准”，是充分条件假言判断；进行充分条件假言推理时，如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件，“该设备支持5G+北斗双模定位”，可以推出“满足通信模块准入标准”的结论，推理结构正确。 ②：“只有完成10吨级重载搬运演示，才能获得核心作业区准入资格”是必要条件假言判断； 进行必要条件假言推理时，如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件，“该设备未完成重载搬运演示”应推出“不能获得核心作业区准入资格”的结论，而非“能获得核心作业区准入资格”，排除。 ③：根据材料可知，“该设备满足通信模块标准”和“接入设备健康监测系统”无直接逻辑关联，无法由前者推出后者，排除。 ④：“当且仅当接入设备健康监测系统，才能纳入常态化调度清单”是充分必要条件假言判断； 进行充分必要条件假言推理时，如果否定了假言判断的前件，结论就否定假言判断的后件，“该设备未接入健康监测系统”可以推出“未纳入常态化调度清单”的结论，推理结构正确。 6．C 【详解】①：从“传统村落是中华文明的重要载体”不能必然推出“不是西方文明的重要载体”，因为中华文明与西方文明并非矛盾关系，推理缺乏逻辑必然性，推理无效，排除。 ②：“既没去甲村也没去乙村”为联言判断，其矛盾判断为“或去甲村或去乙村”，根据联言判断的负判断等值推理，原判断为假则矛盾判断必真，正确。 ③：“不去甲村就去丁村”是充分条件假言判断，其矛盾判断为“不去甲村且不去丁村”，依据假言判断与负判断的逻辑关系，原判断为真则矛盾判断必假，正确。 ④：“要么丙村要么丁村”为不相容选言判断，其为假包含两种情况：都不去或都去。“或丙村或丁村”在都不去时为假，因此不能推出必然为真，排除。 7．D 【详解】③：由并非所有参与“喊船”的村落都会制作“龙船纸”等值于有些参与“喊船”的村落不会制作“龙船纸”，且由所有开展“喊船”活动的村落都属于客家文化村落，可以推出有些客家文化村落不制作“龙船纸”，正确。 ④：“喊船”是江西赣南地区的传统民俗活动，“龙船纸”是“喊船”活动中用于祭祀的纸质道具，两者的外延是全异关系，正确。 ①：全异关系指两个概念完全不重合。但题干明确说“部分村落也称之为“打龙船”，说明这是‌同一活动的不同称呼‌，二者是‌全同关系‌而非全异，错误。 ②：由并非所有参与“喊船”的村落都会制作“龙船纸”等值于有些参与“喊船”的村落不会制作“龙船纸”，且由所有开展“喊船”活动的村落都属于客家文化村落，可以推出有些客家文化村落不制作“龙船纸”，错误。 8．D 【详解】①：法条明确申请复核的主体包括学位申请人和学位获得者，“只有学位申请人申请才受理复核”的表述，排除了学位获得者申请复核的合法权利，不符合法条逻辑。 ②③：依据相容选言判断及其推理规则，学位获得者对撤销其学位行为不服时，既可以向学位授予单位申请复核，也可以请求有关机关依照法律规定处理，②排除，③正确。 ④：法条明确，只要是学位申请人或学位获得者申请复核，学位授予单位必须在受理后30日（法定期限）内作出复核决定，符合表述逻辑。 9．B 【详解】乙（必要条件假言判断：C←D）与丙（联言判断：非C且D）矛盾，二者必有一真一假。因只有一人正确，故甲、丁均为假。丁（如果A，那么C或D）为假，可推出：A企业达标，且C、D均不达标。甲（要么A，要么B）为假，说明A、B要么都达标，要么都不达标。结合丁为假的结论“A已达标”，可推出B也达标。由C、D不达标，可验证：乙的判断（C达标是D达标的必要条件）为真（C不达标则D不达标符合事实），丙为假。因此乙的预测正确，B企业达标。 10．A 【详解】A：“作品或未添加显式标识，或未添加隐式标识”为相容选言判断，该判断为真，要求只是要一个选言支是真的，也可以全真。如果该判断为真，违背了“对生成合成内容添加显式标识；在生成合成内容的文件元数据中添加隐式标识”中的要求，所以A必然不符合该规定。 B：根据材料信息可知“如果要生成合成内容，就必须添加显式标识”，这是一个充分条件假言判断，我们否定后件就可以否定前件，所以“如果作品没有添加显式标识，说明其并非生成合成内容”，B符合规定，不选。 C：根据材料信息“在生成合成内容的文件元数据中添加隐式标识”可知，如果不在作品的文件元数据中添加隐式标识就不是人工智能生产合成的内容，可以转化为“只有作品的文件元数据中添加了隐式标识，才是人工智能生成合成的内容”，C符合规定，C不选。 D：根据材料信息“办法明确；对生成合成内容添加显式标识；在生成合成内容的文件元数据中添加隐式标识”可知，作品是人工智能生成合成的内容，或者添加了显式标识，或添加了隐式标识，或者二者都加，所以D符合规定，不选。 故本题选A。 11．A 【详解】命题1：构建稳固的区域生态安全格局（设为P），必须系统开展生态修复（设为A）并且加强生物多样性保护（设为B）。 逻辑关系：P → (A ∧ B) 其逆否命题为：¬(A ∧ B) → ¬P，即“如果没有系统开展生态修复，或者没有加强生物多样性保护，那么必然未构建稳固的区域生态安全格局”。 命题2：若未建立生态产品价值实现机制（设为C）或者缺乏绿色金融支持（设为D），则难以打通“两山”转化路径（设为Q）。 逻辑关系：(¬C ∨ ¬D) → ¬Q 其逆否命题为：Q → (C ∧ D)，即“如果打通了‘两山’转化路径，那么必然建立了生态产品价值实现机制并且获得了绿色金融支持”。 ①：这正是命题1的逆否命题 ¬(A ∧ B) → ¬P，逻辑上完全等价，①正确。 ②：这正是命题2的逆否命题 Q → (C ∧ D)，逻辑上完全等价，②正确。 ③：题干中，只要“未开展生态修复”或“未加强保护”二者之一，就会导致“未构建格局”，而非必须两者同时不做。此表述将必要条件错误地限定为唯一条件，不符合要求，③错误。 ④：题干中，“C ∧ D”是“Q”的必要条件，而非充分条件。满足必要条件并不必然导致结果发生，此表述逻辑错误，不符合要求，④错误。 故本题选A。 12．D 【详解】依据题中给的条件：要使“丙不挑战武汉发展题”，对于条件②“只有甲不挑战文学经典题，丙才挑战了武汉发展题”，根据“否后必否前”，就需要“甲挑战文学经典题”。要使“甲挑战文学经典题”，对于条件①“如果戊挑战了武汉发展题，那么甲挑战了文学经典题”，根据“肯后不必然，但否后必否前”，就需要“戊挑战武汉发展题”。要使“戊挑战武汉发展题”，对于条件④“或者戊挑战了武汉发展题，或者乙不挑战非遗文化题”，根据“否定肯定式”，就需要“乙挑战非遗文化题”。 由此可作出如下判断： A：“甲没有挑战文学经典题”，不符合推出“丁挑战生活常识题”的推理要求，A排除。 B：“丙挑战了武汉发展题”，与推出“丁挑战生活常识题”所需的“丙不挑战武汉发展题”相悖，B排除。 C：“戊没有挑战武汉发展题”，不符合推理要求，C排除。 D：“乙挑战了非遗文化题”，满足推出“丁挑战生活常识题”的推理过程，D当选。 故本题选D。 13．A 【详解】①：“城乡融合发展是促进共同富裕的内在要求”，换位推理可以得出“有些促进共同富裕的内在要求是城乡融合发展”，①符合题意； ②：材料中由“城乡融合发展是满足人民对美好生活的向往的内在要求”，换位推理后得出“满足人民对美好生活的向往的内在要求是城乡融合发展”这一结论，扩大了“满足人民对美好生活的向往的内在要求”的外延，②不选； ③：“只有在中国共产党领导下才能实现全体人民共同富裕的目标”这是一个必要条件假言判断，以此为前提进行假言推理，有效的推理结构是否定前件式和肯定后件式，③通过肯定后件来肯定前件，推理结构正确，③符合题意； ④：全体人民共同富裕的目标只有在中国共产党领导下才能实现为必要条件假言判断，即没有坚持中国共产党的领导，就不会实现全民共同富裕的目标。④通过否定后件来否定前件，是必要条件假言推理的错误的推理结构，④不选。 故本题选A。 14．C 【详解】①：材料强调构建更高层次社会主义市场经济体制必须“放得活”与“管得住”相结合，体现了高水平社会主义市场经济体制的基本要求，①正确。 ②：“放得活”是“春色满园”的必要条件，但非充分条件，仅靠“放得活”无法确保经济社会发展的全面繁荣，②排除。 ③：材料中“管得住”是“土沃林丰”的必要条件，③排除。 ④：要实现经济社会春色满园，必须做到“放得活”，④正确。 故本题选C。 15．D 【详解】根据题意，周老师和王老师的讨论相互矛盾，根据矛盾律，则周老师和王老师的话一定一真一假。 假设周老师话为真，王老师话为假，则得出结论：张同学落选，孙同学入选，此时吴老师认为孙同学会入选为真，郑老师认为至少一人入选也为真，则周吴郑三位老师都为真，不符合题意。 若周老师为假，王老师为真，则张同学入选、孙同学落选，此时吴老师猜错，郑老师判断正确，猜对的是王老师和郑老师，①②排除，③④正确。 故本题选D。 16．C 【详解】题干论断为：只有筑牢粮食安全底线（A），才能保障民生稳定（B）；只有保障民生稳定（B），才能支撑经济高质量发展（C），通过传递性，筑牢粮食安全底线（A）也是支撑经济高质量发展（C）的必要条件。 ①：筑牢粮食安全底线是必要条件，非充分条件，肯前不能必然肯后，无法推出“就能支撑高质量发展”，推理错误，①排除。 ②：不筑牢粮食安全底线（否前），根据“否前必否后”，可推出无法保障民生稳定，进而无法支撑高质量发展，推理成立，②正确。 ③：支撑了高质量发展（肯后），根据“肯后必肯前”，可推出已保障民生稳定，进而推出筑牢了粮食安全底线，推理成立，③正确。 ④：未支撑高质量发展（否后），必要条件假言推理中否后不能必然否前，无法推出没有筑牢粮食安全底线，推理错误，④排除。 故本题选C。 17．选用的演绎推理方法：联言推理。光荣传统是我们的宝贵精神财富，是激励我们奋勇前进的强大精神动力；红色血脉是中国共产党政治本色的集中体现，是新时代中国共产党人的精神力量源泉。作为新时代的青年学子，我们既要弘扬光荣传统，用党的光荣传统砥砺品格、开拓前进；又要赓续红色血脉，用红色血脉滋养自己、激励自己，为全面建设社会主义现代化国家贡献自己的力量。 【分析】背景素材：弘扬光荣传统，赓续红色血脉 考点考查：复合判断的演绎推理方法的有关知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求以“弘扬光荣传统，赓续红色血脉”为主题写一段分享感言，需要从复合判断的演绎推理方法中任选一种，紧扣主题，符合推理规则，可多角度阐述赓续红色血脉的积极意义。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：复合判断的演绎推理方法→可运用联言推理的知识分析说明光荣传统是激励我们奋勇前进的强大精神动力，红色血脉是新时代中国共产党人的精神力量源泉。青年学子既要弘扬光荣传统，又要赓续红色血脉。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 18．（1）演绎推理要得到真实的结论，必须具备两个条件：作为推理依据的前提真实，推理结构正确。甲同学构建的三段论，犯了两个错误：前提不真实，中项不周延。“提升生活质量的工程都是城市更新”不真实，“城市更新”作为中项一次也没有周延，因此，不能得出真实结论。 （2）该市城市更新项目负责人说的话是一个相容选言判断，其推理有效式是否定肯定式：否定一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。乙同学肯定本片区进行公共空间提质项目，否定居住环境得到改善，这是错误的推理结构，不能必然得出结论。（或相容选言判断推理肯定否定式是无效式。） 【分析】背景素材：实施城市更新行动 考点考查：演绎推理、相容选言推理 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为分析和原因类主观题，设问要求分析两位同学的推理是否符合推理规则，并简要说明理由，要求运用演绎推理、相容选言推理的知识来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：提升生活质量的工程都是城市更新。老旧小区改造是城市更新。所以，老旧小区改造是提升生活质量的工程→可运用演绎推理的知识，从演绎推理要得到真实的结论，具备的两个条件和三段论规则角度分析说明前提不真实，中项不周延，不能得出真实结论。 有效信息②：“本市第一轮城市更新将优先推动两类片区项目：居住环境改善项目，或公共空间提质项目”。乙同学据此得出：既然我家所在片区要进行公共空间提质，那么居住环境肯定得不到改善了→可运用相容选言推理的知识，从相容选言判断的推理有效式是否定肯定式和无效式肯定否定式角度分析说明乙同学肯定本片区进行公共空间提质项目，否定居住环境得到改善，这是错误的推理结构，不能必然得出结论。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 19． 假言判断：如果要保障国家粮食安全，那么就要严守耕地红线，分区分类推进高标准农田建设，加力实施新一轮千亿斤粮食产能提升行动。 推理一：肯定前件式 保障了国家粮食安全，一定严守了耕地红线，分区分类推进高标准农田建设，加力实施新一轮千亿斤粮食产能提升行动。 推理二：否定后件式 没有严守耕地红线，分区分类推进高标准农田建设，加力实施新一轮千亿斤粮食产能提升行动，就不能保障国家粮食安全。 【分析】背景素材：2026年“三农”工作部署 考点考查：充分条件判断的逻辑性质、充分条件假言推理 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为是什么类主观题，要求运用假言推理的知识，根据材料信息构建一个有效的假言判断，并在此基础上做出两个正确的推理。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息：严守耕地红线，分区分类推进高标准农田建设，加力实施新一轮千亿斤粮食产能提升行动→可从充分条件假言推理的含义、有效式的角度，说明假言判断为：如果要保障国家粮食安全，那么就要严守耕地红线，分区分类推进高标准农田建设，加力实施新一轮千亿斤粮食产能提升行动；并通过肯定前件式和否定后件式写出正确的推理。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 20．星光公司代理人的推理属于必要条件假言推理，其推理结构为“只有p（产品存在质量缺陷导致人身损害），才q（承担赔偿责任）；非p，所以非q”。必要条件假言推理的有效式是“否定前件式”和“肯定后件式”，但本案中“承担赔偿责任”不仅限于“人身损害”，还包括虚假宣传导致的违约责任，代理人混淆了“必要条件”与“充分必要条件”，推理结构无效。 【详解】本题是评析类主观题，考查逻辑与思维的相关知识，分析星光公司代理人的推理的推理结构，并判断其是否成立。具体可运用必要条件假言推理的知识来作答。 判断：推理不成立。 有效信息：只有产品存在质量缺陷导致人身损害的，企业才需要承担赔偿责任；我方产品未造成王某及其妻子人身损害，因此无需承担赔偿责任→首先，可得出该推理是必要条件假言推理，然后，从必要条件假言推理的有效式的角度，说明本案中“承担赔偿责任”不仅限于“人身损害”，还包括虚假宣传导致的违约责任，代理人混淆了“必要条件”与“充分必要条件”，推理结构无效。 学科网（北京）股份有限公司 $