第1课 《给动物分类》教学设计-2026-2027学年科学四年级上册苏教版
2026-08-07
|
4页
|
59人阅读
|
0人下载
普通
资源信息
| 学段 | 小学 |
| 学科 | 科学 |
| 教材版本 | 小学科学苏教版四年级上册 |
| 年级 | 四年级 |
| 章节 | 1 给动物分类 |
| 类型 | 教案-教学设计 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 32 KB |
| 发布时间 | 2026-08-07 |
| 更新时间 | 2026-08-07 |
| 作者 | xkw_086570779 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-08-07 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/59116592.html |
| 价格 | 0.50储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该小学科学教学设计聚焦“按有无脊柱给动物分类”核心知识点,通过展示动物图片引导学生自由分类激活前概念,结合动物园分区图过渡到科学分类思考,借助摸脊椎、制作脊柱模型体验结构功能,对比历史分类建立科学标准,搭建从生活分类到科学分类的学习支架。
特色在于以探究实践为核心,通过“摸脊椎”具身认知和线轴、圆纸片制作脊柱模型,直观理解脊椎支撑保护功能,培养模型建构能力。结合科学思维对比李时珍与林奈分类方法,发展比较分析能力。涂色活动强化脊椎动物占比小的科学观念,渗透珍稀动物保护的态度责任教育。为教师提供清晰活动设计,助力学生深化概念,提升科学素养。
内容正文:
第1课 《给动物分类》
教材分析
本课是单元的起始课。教材以“约150万种动物该怎么分类”为核心问题,先让学生自由表达分类标准,再通过“动物园分区示意图”引发对科学分类的思考。接着安排“摸脊椎”和“做脊柱模型”两个体验活动,帮助学生理解脊椎的结构与功能。随后引入李时珍《本草纲目》和林奈的6纲分类法,引导学生比较异同,最终建立“按有无脊柱分为脊椎动物和无脊椎动物”的现代生物分类基础。最后通过涂色活动强化脊椎动物占比的认知,并渗透珍稀动物保护教育。
学情分析
四年级学生能根据动物的外形、运动方式、生活环境等进行生活化的分类,但缺乏统一的科学依据;他们对“脊椎”一词可能略有耳闻,但几乎不了解其具体结构和支撑保护作用;动手制作模型的兴趣很高,但在归纳抽象特征和进行严谨推理时可能需要脚手架支持。
教学目标
科学观念:知道动物可以按有无脊柱分为脊椎动物和无脊椎动物两大类;了解脊椎的支撑和保护作用;知道生物学家逐级细分动物的基本思路。
科学思维:通过比较李时珍与林奈分类方法的异同,发展比较、分析、归纳的思维;能根据“海豚、蝙蝠、猎豹分为一家”反推分类标准,培养逆向推理能力。
探究实践:能用线轴、圆纸片等材料制作简易脊柱模型,并测试其弯曲性能;能在实际动物图片中找出脊柱并用彩笔描出;能根据有无脊柱对常见动物进行分类。
态度责任:感受动物种类的多样性,激发对生物分类学的兴趣;初步树立保护珍稀动物和生物多样性的意识。
教学重难点
重点:掌握“有无脊柱”这一科学分类标准,并能据此对动物进行初步分类。
难点:理解脊椎的结构特点及其在支撑身体和保护内脏方面的功能;从生活分类顺利过渡到科学分类的思维转换。
教学准备
教师:多媒体课件(含动物园分区图、李时珍与林奈肖像及分类简介、珍稀动物图片)、人体骨骼模型(可选)。
学生(分组):线轴6个、圆纸片5张(中心打孔)、棉线、胶带、动物卡片(含鱼、鸟、牛、蛇、蚂蚁、蜗牛、蝴蝶等)、彩色笔。
教学过程
一、创设情境,激活前概念(5分钟)
教师活动:(播放幻灯片)展示一组形态各异的动物图片——天上飞的鸽子、水里游的海豚、草原跑的猎豹、树上爬的猴子。“同学们,迄今为止科学家已经发现了约150万种动物!如果让你来给这些动物分分类,你会怎么分?说一说你的分类标准和结果。”
学生活动:踊跃举手,自由发言。可能出现的分类:按“会飞/不会飞”、“水里游/陆地跑”、“有毛/没毛”等。教师在黑板上简要记录学生的分类标准。
设计意图:暴露学生的前概念,让他们意识到分类可以有多种标准,但科学家需要更统一、更科学的标准,从而制造认知冲突,激发探究欲望。
二、聚焦动物园分区,初探科学分类(7分钟)
教师活动:(出示教材中的“动物园分区示意图”)“大家看,这是动物园的分区图。他们为什么把孔雀、鸽子放在飞禽区,把鲤鱼、海龟放在水生区,把老虎、狮子放在猛兽区?这和你们刚才的分类有什么不同?”
学生活动:观察图片,小组讨论后汇报。生1:“动物园是按生活环境分的。”生2:“还考虑了危险程度,猛兽单独放。”
教师活动:(追问)“那科学家到底是按照什么标准给动物分类的呢?我们一起来读一读教材上‘生物学家对动物的分类从粗到细’这一段。”
学生活动:默读教材第3页下方段落,圈出关键词“有无脊柱”“脊椎动物”“无脊椎动物”。
设计意图:从学生熟悉的动物园分区过渡到科学家的分类,利用教材文本直接给出核心概念,培养学生的文本信息提取能力。
三、体验脊椎,建构“脊柱模型”(15分钟)
教师活动:(走到一名学生身边)“请你摸摸自己的后背中间,从上往下摸,有什么感觉?”(停顿)“对,摸到一节一节的骨头,这就是我们的脊柱。人也属于脊椎动物哦。”
学生活动:全体起立,同桌互相摸对方的脊椎骨,感受其节状结构和坚硬程度。
教师活动:(投影教材第4页“做脊柱模型”的步骤图)“接下来我们要动手做一个脊柱模型,体验脊柱的作用。请各组材料员领取材料:线轴6个、圆纸片5张(中心已打孔)、棉线、胶带。先看制作步骤:第一步,在圆纸片中心打孔(已完成);第二步,在相邻线轴之间垫一张圆纸片,用棉线把这些线轴和圆纸片穿起来,上端用胶带固定;第三步,拉直棉线,用手按住下端线轴,让模型直立在桌面上。听明白了吗?开始制作!”
学生活动:小组合作制作。教师巡视指导,提醒穿线顺序和胶带固定的技巧。
教师活动:(模型完成后)“现在,请你们试着让脊柱模型向前后左右不同方向倾斜,观察它能不能弯曲?这和我们人体的脊柱有什么相似之处?”
学生活动:动手倾斜模型,发现模型可以朝各个方向弯曲。生:“我们的腰可以往前弯、往后仰,就是因为脊柱能弯曲!”
教师活动:(总结)“脊柱就像一根灵活的支柱,它不仅支撑起我们的身体,还保护着里面的脊髓,并且让我们能灵活地弯腰、转身。所以,脊椎动物比无脊椎动物更复杂、更高级。”
设计意图:通过具身认知(摸脊椎)和模型建构(做脊柱),将抽象的“脊椎”概念转化为可触摸、可操作的实体经验,深刻体会结构与功能的关系。
四、对比历史分类,深化科学标准(10分钟)
教师活动:(分发阅读材料)“教材上提到了两位伟大的分类学家:我国的李时珍和瑞典的林奈。请大家仔细阅读‘李时珍和林奈的动物分类方法’这段文字,用蓝笔画出他们相同的地方,用红笔画出不同的地方。”
学生活动:安静阅读,圈画批注。
教师活动:组织全班交流。“谁来说说,他们有哪些相同点?”
学生活动:生1:“他们都把动物分成了好几类。”生2:“李时珍分了虫部、鳞部、禽部等,林奈分了哺乳纲、鸟纲等,都是分类。”
教师活动:“不同点呢?”
学生活动:生3:“李时珍是按药用和外形分的,林奈是按科学特征分的。”生4:“林奈分得更细,有6个纲。”
教师活动:(板书梳理)“是的,李时珍是医药学家,他的分类服务于药物研究;林奈被誉为‘生物分类学之父’,他建立了科学的分类系统。但他们都没有跳出‘按有无脊柱’这个最根本的标准。今天我们知道,生物学家先把动物分为脊椎动物和无脊椎动物两大类,再对这两大类逐级细分,最终让每种动物都有自己的位置。”
设计意图:通过历史对比,让学生理解科学分类方法的演变和统一性,培养批判性阅读和科学史素养。
五、实践分类,涂色强化(8分钟)
教师活动:(出示多种动物图片,包括鱼、青蛙、蛇、鸟、猫、狗、蝴蝶、蚂蚁、蚯蚓、蜗牛)“现在,请大家翻开教材第5页,找到这些动物的脊柱,用彩色笔描出来。然后,给脊椎动物所占的部分涂上你喜欢的颜色。”
学生活动:在教材上描脊柱、涂色。教师提示:“注意,脊椎动物只占动物很小的一部分,涂色时要体现出这个比例哦。”
教师活动:(巡视后提问)“你们组描出了哪些动物的脊柱?哪些是无脊椎动物?”
学生活动:汇报。生:“蝴蝶、蚂蚁、蚯蚓、蜗牛没有脊柱,是无脊椎动物。”
设计意图:通过描画和涂色,将“有无脊柱”的视觉化特征内化,同时纠正“动物大多有脊椎”的常见误解。
六、拓展延伸:珍稀动物与单元小结(5分钟)
教师活动:(展示大熊猫、东北虎、扬子鳄的图片)“我国是世界上拥有野生动物种类最多的国家之一,这些是闻名世界的珍稀动物。根据珍稀程度,我国把它们分为一级和二级保护野生动物。你们还知道哪些珍稀动物?”
学生活动:抢答:金丝猴、朱鹮、藏羚羊等。
教师活动:(总结全课)“今天我们知道了科学家按有无脊柱给动物分类。下一节课,我们将深入认识脊椎动物中的一个重要家族——鱼类。请大家课后观察身边的小动物,试着用今天学的标准给它们分类。”
设计意图:渗透生物多样性保护教育,同时为下一课学习鱼类埋下伏笔。
板书设计
第1课 给动物分类
一、分类标准:有无脊柱
脊椎动物:有脊柱(鱼、两栖、爬行、鸟、哺乳、人)
无脊椎动物:无脊柱(昆虫、软体动物等)
二、脊椎的作用:支撑身体、保护脊髓、灵活运动
三、科学家的分类:
李时珍(明):《本草纲目》虫、鳞、禽、兽部…
林奈(瑞典):6纲——哺乳、鸟、两栖、鱼、昆虫、蠕虫
四、珍稀动物:大熊猫、东北虎、扬子鳄…(一级/二级保护)
教学反思
亮点:摸脊椎和脊柱模型制作极大地调动了学生的参与热情,将抽象结构具象化;李时珍与林奈的对比阅读培养了学生的信息处理能力和科学史观;涂色活动有效强化了脊椎动物占比小的认知。
不足:部分学生在模型制作时花费时间过长,导致后面分类涂色环节略显仓促;个别学生对“无脊椎动物占绝大多数”的比例感知仍不深刻。
改进:下次可将圆纸片打孔步骤提前由教师完成,节省课堂时间;可补充一组数据(如“已知动物中,无脊椎动物约占95%”),用扇形图直观展示比例,加深印象。
学科网(北京)股份有限公司
$
资源预览图
1
2
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。