第8课《中国人失掉自信力了吗》自主预习导学案 2026—2027学年统编版语文九年级上册

2026-08-06
| 6页
| 144人阅读
| 2人下载
普通

内容正文:

《中国人失掉自信力了吗》 趣味自主预习导学案 适用年级:九年级上册 预习时长:40分钟自主完成 设计理念:摒弃枯燥的议论文理论背诵,以“民国热搜思辨辩论赛”趣味闯关为核心,搭建阶梯式问题任务群。紧扣中考驳论文高频考点,从字词基础、文体常识、驳论结构梳理,到攻防逻辑、论证方法、语言赏析、主旨思辨层层递进,兼顾趣味性、应试性、思辨性与德育价值,适配初三暑假自主预习,高效衔接新课驳论文深度学习。 一、预习目标(明确方向,精准闯关) 1. 基础积累目标:掌握重点字音、字形、核心词语,熟记鲁迅相关常识、时代背景,区分立论与驳论文文体特点,能够铿锵有力、饱含思辨地朗读全文。 2. 文本感知目标:精准区分敌方错误观点与我方正确论点,理清文章“树靶子—打靶子—立观点—作结论”的完整驳论思路,梳理双方论据与逻辑。 3. 深度探究目标:掌握驳论证的核心反驳技巧,辨析举例论证、对比论证、反语的表达效果,品味鲁迅杂文犀利讽刺、掷地有声的语言风格。 4. 素养提升目标:读懂“中国的脊梁”的深刻内涵,破除片面消极的民族认知,体悟民族自信的内核,树立新时代青年的民族底气与家国自信。 二、情境创设(趣味导入,走进文本) 【情境闯关·民国热搜辩论赛:中国人真的没自信了吗?】1934年的民国舆论场,堪称当年的“超级热搜”:国家积贫积弱、战乱频发,不少文人政客悲观发声,大肆宣扬“中国人已经失掉自信力了”,消极论调蔓延全网,动摇民族信念。 面对漫天消极言论,文坛斗士鲁迅直接下场“硬核反驳”,提笔写下这篇经典驳论文。他一针见血戳破片面言论的逻辑漏洞,铿锵有力地告诉世人:从古至今,始终有一群人撑起民族风骨,中国人从未失掉自信力! 这个暑假,化身民国思辨辩手,解锁鲁迅的驳论智慧,拆解经典辩论逻辑,读懂民族脊梁,筑牢民族自信! 三、分层任务群(问题驱动,层层深入) 闯关规则:四大进阶任务关卡,从基础入门夯实、文本脉络梳理、深度重难点探究到素养思辨拓展,逐层突破,全员通关即为预习圆满达标! 任务一:基础通关关——字词常识大闯关(入门级) 结合课下注释、工具书自主完成,扫清文本障碍,夯实驳论文预习根基。 1. 给下列加点字精准注音,重点标注易错字音。 慨叹() 玄虚() 渺茫() 诓骗() 诬蔑() 脊梁() 前仆后继() 2. 根据拼音规范书写汉字,工整书写,杜绝错别字。 kǎi tàn() xuán xū() miǎo máng() kuāng piàn() wū miè() jǐ liáng() qián pū hòu jì() 3. 结合语境解释重点词语。 (1)玄虚:________ (2)渺茫:________ (3)诓骗:________ (4)前仆后继:________ (5)自欺欺人:________ (6)为民请命:________ 4. 文学常识填空。 (1)本文作者是________,原名周树人,是我国现代伟大的文学家、思想家、革命家。 (2)本文是一篇经典的________(文体),核心写作思路是________、立观点。 (3)议论文分为立论和驳论,本文不直接反驳对方论点,而是先反驳对方的________,击破对方逻辑漏洞。 5. 背景初探:简要查阅资料,说说1934年的中国社会背景,当时社会盛行怎样的错误论调? 6. 诵读任务:通读全文3遍,读出文章犀利严谨、铿锵有力、兼具讽刺与正气的语调。 任务二:文本细读关——拆解辩题理脉络(进阶级) 熟读全文,依托文本原句作答,拆解驳论文攻防逻辑,理清行文脉络。 1. 敌方的错误论点是什么?对方支撑论点的三个论据分别是什么? 2. 鲁迅最终亮出的我方中心论点是什么? 3. 作者认为敌方的论证存在什么致命漏洞?为什么对方论据推不出“失掉自信力”的结论? 4. 作者笔下“有并不失掉自信力的中国人”,指的是哪一类人? 5. 简要梳理文章“树靶—驳靶—立论—总结”的完整驳论思路。 任务三:深度探究关——析理品言探深意(进阶级) 精读核心段落,深究驳论技巧、论证方法、语言特色,突破本课重难点。 1. 本文核心反驳方式是“驳论证”,相比直接驳论点,这种反驳方式有什么优势? 2. 文章列举“埋头苦干、拼命硬干、为民请命、舍身求法”四类人,属于什么论证方法?有什么作用? 3. 赏析文中“状元宰相的文章”与“中国的脊梁”两处短语的深层含义,体会对比妙处。 4. 全文多处运用反语、讽刺的语言,说说鲁迅杂文的语言有哪些鲜明特点? 5. 结合全文思考:作者反复强调“中国的脊梁”,有什么深层主旨与时代意义? 任务四:拓展延伸关——迁移思辨拓素养(提升级) 跳出文本深度思考,实现逻辑迁移、思维提升与家国素养升华。 1. 逻辑迁移:生活中常有片面言论“现在的青少年抗压能力差、毫无担当”,借鉴本文驳论证思路,简单拆解其逻辑漏洞。 2. 思维思辨:结合时代变化,说说抗战年代的“自信力”和新时代的“自信力”有什么异同? 3. 素养践行:结合当下生活,谈谈新时代青少年该如何传承“中国的脊梁”精神,筑牢民族自信? 四、预习小总结(自主复盘) 1. 本次预习我掌握的核心知识点:________________ 2. 我尚未理解、需要课堂重点听讲的疑惑:________________ 五、完整参考答案 任务一 参考答案 1. 字音:kǎi、xuán、miǎo、kuāng、wū、jǐ、pū 2. 字形:慨叹、玄虚、渺茫、诓骗、诬蔑、脊梁、前仆后继 3. 词义: (1)玄虚:空幻虚假、迷惑人心的说法,文中指刻意虚无缥缈、糊弄人的言论。 (2)渺茫:因遥远、未知而模糊不清,没有把握。 (3)诓骗:说谎话欺骗他人,蓄意蒙蔽、误导大众。 (4)前仆后继:前面的人倒下牺牲,后面的人接续跟上,形容奋勇拼搏、不怕牺牲。 (5)自欺欺人:欺骗自己,也欺骗他人,指虚伪空洞、自我麻痹的行为。 (6)为民请命:替百姓申诉疾苦、争取公道,心系民生、敢于担当。 4. 文学常识: (1)鲁迅 (2)驳论文、先破后立 (3)论证过程 5. 写作背景:1934年,日军侵华、国土沦陷,民族危机空前严重。部分国民党文人、舆论媒体悲观消极,大肆鼓吹“中国人失掉自信力了”的错误论调,瓦解民族斗志、磨灭民众信心。鲁迅为驳斥谬论、提振民族士气、弘扬民族精神写下此文。 任务二 参考答案 1. 敌方论点:中国人失掉自信力了。敌方论据:两年以前信地、信物;后来信国联;现在求神拜佛、一味自欺。 2. 我方论点:我们有并不失掉自信力的中国人在。 3. 逻辑漏洞:敌方论据仅代表国民党统治者、少数文人的消极状态,是少数人的行为,不能代表全体中国人。以偏概全、逻辑片面,论据无法支撑论点。 4. 指从古至今、默默坚守、勇担使命、心怀家国的中华优秀儿女,是支撑民族存续、砥砺前行的中坚力量,即“中国的脊梁”。 5. 驳论思路:开篇摆出敌方论点与论据,树立批驳靶子;接着拆解对方逻辑漏洞,驳斥错误论证;随后亮出我方观点,列举古今仁人志士事例正面论证;最后总结全文,点明是非、升华主旨。 任务三 参考答案 1. 驳论证是直击对方逻辑漏洞,指出对方“论据真实、结论错误、以偏概全”的问题,从根源推翻对方观点。比直接反驳论点更精准、更有力、更具思辨性,彻底瓦解对方立论根基,说服力极强。 2. 运用举例论证。列举四类典型中国人,涵盖不同身份、不同担当,具体有力地证明“中国始终有不失自信力的人”,正面支撑我方论点,反驳敌方片面谬论,丰富文章内涵,极具感染力。 3. “状元宰相的文章”代指国民党御用文人的虚假、消极、粉饰太平的舆论,代表消极腐朽的少数势力;“中国的脊梁”代指坚守气节、心怀家国、无私奉献的民族中坚。二者形成鲜明对比,褒贬分明,有力凸显真正的民族自信所在,讽刺意味浓厚。 4. 语言特色:犀利尖锐、简洁凝练、逻辑性极强;善用反语、对比、讽刺,褒贬分明、爱憎鲜明;句式铿锵有力、掷地有声,兼具说理的严谨性与战斗的号召力。 5. 时代意义:在民族危亡、舆论悲观的年代,唤醒民族自信,打破消极论调,告诉国人中华民族从未缺骨气、缺底气;赞美默默奉献、坚守初心的民族英雄,重塑民族信念,提振全民斗志与家国情怀。 任务四 参考答案(示例) 1. 逻辑漏洞:部分青少年抗压能力弱、偶尔迷茫是个别现象,不能代表全体青少年。以局部现象概括整体人群,属于典型的以偏概全、逻辑片面,无法得出“青少年毫无担当”的结论。 2. 异同:相同点,核心都是坚守民族气节、秉持家国初心、心怀民族底气。不同点:抗战年代的自信力,是危难中坚守气节、救亡图存、救国卫国的抗争底气;新时代的自信力,是国家富强、文化繁荣、科技进步背景下的民族底气、文化自信、奋斗底气。 3. 新时代践行方式:学习上勤学善思、迎难而上,练就过硬本领;思想上坚定文化自信、民族自信,不盲从、不自卑;行动上勇于担当、甘于奉献,传承实干拼搏、坚守正义的民族品格,以少年之力筑牢新时代民族底气。 |(注:部分内容可能由 AI 生成) 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

第8课《中国人失掉自信力了吗》自主预习导学案               2026—2027学年统编版语文九年级上册
1
第8课《中国人失掉自信力了吗》自主预习导学案               2026—2027学年统编版语文九年级上册
2
所属专辑
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。