第二单元 第 8 课时 工程问题(二)(讲义)2026-2027学年六年级上册数学(苏教版)
2026-08-06
|
23页
|
195人阅读
|
2人下载
精品
摘要:
本小学数学讲义聚焦工程问题进阶内容,承接基础工程问题中单位“1”设定与单人效率计算,系统梳理多人合作效率和、合作时间正向求解、效率变化处理、分段合作拆解、变式应用及逆推求解等核心知识点,构建完整学习支架。
该资料以分层设计(基础夯实、能力拓展、思维培优)和高频易错预警为特色,通过模型迁移法将工程问题应用于注水、行程等生活场景,培养学生模型意识与推理能力。课中辅助教师精准教学,课后助力学生查漏补缺,提升运算能力与应用意识。
内容正文:
第 8 课时 工程问题(二)
第一部分 课时核心素养与新知建构 1
一、新知脉络全景梳理 1
二、核心解题方法图谱记忆 2
三、课时数学思想与素养提升 2
第二部分 核心考点深度解构与解题策略精讲 3
考点一:基础两人合作时间计算(巩固进阶) 3
考点二:三人及以上多人合作问题(核心必考) 4
考点三:合作中效率变化的工程问题(提升层级) 5
考点四:先合作后独做 / 先独做后合作的复杂分段问题(提升层级) 7
考点五:工程问题的变式应用(拓展应用) 8
考点六:合作问题的逆推求解(拓展应用) 9
第三部分 高频易错预警与避坑指南 11
易错点 1:多人合作效率和计算错误,通分失误 11
易错点 2:分段问题中,第二阶段的效率匹配错误 11
易错点 3:逆推问题中,公式变形错误,效率和与时间搞反 11
易错点 4:变式场景中,效率方向混淆,排水 / 进水效率直接相加 12
易错点 5:中途休息问题中,工作量与工作时间混淆 12
第四部分 分层能力进阶与课时达标精练 13
一、基础夯实达标练(6 题) 13
二、能力拓展提升练(4 题) 15
三、思维拓展培优练(2 题) 16
▶ 数学活动拓展 16
第五部分 习题精准解析与知识点睛 17
学科网(北京)股份有限公司
第一部分 课时核心素养与新知建构
一、新知脉络全景梳理
本课时是苏教版 2024 版六年级上册第二单元《混合运算与数量关系(三)》的工程问题进阶核心课,承接第 7 课时工程问题基础概念、单位 “1” 设定、单人效率计算的知识基础,核心聚焦合作完成工作的全场景问题,是分数应用题体系中模型深化与综合应用的关键课时。本课时严格对标《义务教育数学课程标准(2022 年版)》模型思想、运算能力与应用意识培养要求,核心掌握多人合作的效率和计算、合作时间的正向求解、合作中效率变化的处理、分段合作工程的拆解、工程问题的生活变式迁移、合作问题的逆推求解六大核心内容。全课时建立 “基础巩固 — 模型深化 — 综合应用 — 易错突破 — 能力进阶” 的完整学习路径,围绕模型思想、整体思想、对应思想、应用意识四条核心素养主线,让学生深化工程问题的通用解题模型,熟练掌握合作场景的解题逻辑,为后续复杂分数应用题、百分数工程问题筑牢综合解题根基。
知识模块
核心内容
关键方法
易错预警
多人合作效率和
3 人及以上合作的效率求和,通分计算最简分数结果
同分母优先法、分步通分法
效率和通分计算错误,分子分母直接相加
合作时间正向求解
已知各人独做时间,求合作完成总时间,核心是效率和的应用
合作时间公式法、单位 1 设定法
误将独做时间相加,效率和与时间的反比关系混淆
效率变化合作问题
合作中中途休息、效率提升 / 降低的场景处理
分段计算法、工作量补全法
休息时间的工作量处理错误,效率变化前后的单位 “1” 混淆
分段合作工程
先合作后独做、先独做后合作的复杂工程拆解
分段拆解法、剩余工作量推导法
剩余工作量计算错误,第二步的效率和匹配错误
工程问题变式
注水 / 排水、行程相遇、生产加工等类工程问题的模型迁移
场景转化法、模型匹配法
场景中总量、效率、时间的对应关系找错,效率方向混淆
合作问题逆推
已知合作时间,求单人效率、独做时间的逆向求解
逆推公式法、效率和反推法
公式变形错误,效率和与独做时间的关系搞反
二、核心解题方法图谱记忆
方法名称
适用题型
操作路径
技巧口诀
多人效率和法
3 人及以上合作工程问题
①把总工作量设为单位 “1”;②分别求出每个人的工作效率;③通分计算所有人的效率之和;④用 1 除以效率和得到合作时间
多人合作不用慌,先算效率再加和,1 除效率和得时间,步骤清晰不出错
分段拆解法
先独做后合作、先合作后独做的复杂工程
①把工程拆分为 2 个及以上阶段;②分别计算每个阶段的工作量;③用剩余工作量 ÷ 对应效率和 / 效率,求解目标时间
复杂工程分步拆,一步一算不跳步,剩余量除对应效率,逻辑清晰结果对
效率变化处理法
中途休息、效率变化的合作问题
①先算完整合作的总工作量;②扣除休息 / 效率变化的差值工作量;③用实际工作量 ÷ 效率和,求解实际时间
中途休息扣工作量,效率变化重新算,分段核对工作量,结果准确不偏差
逆推公式法
已知合作时间,求单人独做时间 / 效率
①根据合作时间,先求出效率和;②用效率和减去已知人的效率,得到目标人的效率;③用 1÷ 目标效率,得到独做时间
逆推问题不用难,效率和是关键,和减已知得未知,1 除效率得时间
模型迁移法
注水、行程、生产等变式工程问题
①把场景中的总任务量设为单位 “1”;②对应求出 “效率”;③套用工程问题合作公式求解
变式场景不用怕,总量设为单位 1,效率对应算清楚,工程模型通用它
三、课时数学思想与素养提升
1. 模型思想:工程问题通用模型的深化应用
核心要义:将所有合作类工程问题,统一抽象为 “总工作量 = 效率和 × 合作时间” 的通用数学模型,无论是多人合作、分段合作还是场景变式,都可以用同一个模型解决,实现 “学一类、通一片” 的迁移效果,深化对数学模型普适性的理解。
典型范式:无论是 3 队合修公路、3 管同时注水,还是 3 人合作打印稿件,本质都符合 “总工作量 = 效率和 × 合作时间” 的模型,都可以将总量设为单位 “1”,用分数运算统一解决。
2. 整体思想:效率和的整体化处理
核心要义:多人合作时,将所有人的效率看作一个整体的 “效率和”,不用单独关注每个人的工作过程,只需要通过整体的效率和计算总时间,简化复杂问题的求解过程,培养整体化思考的数学思想。
典型范式:甲、乙、丙三人合作,不用分别计算每个人的工作量,只需要先算出三人的效率和,再用总工作量 1 除以效率和,直接得到合作总时间,大幅简化计算步骤。
3. 对应思想:量率匹配的精准落地
核心要义:每一个合作时间都对应一个确定的效率和,每一段工作量都对应一个分率,总工作量的单位 “1” 与各阶段工作量的分率、各人效率的分率一一对应,量率精准匹配是合作工程问题解题的底层规则。
典型范式:甲、乙合作 6 天完成,对应效率和为;甲单独做 10 天完成,对应效率,则乙的效率就是,量率对应精准,不会出现逻辑错误。
4. 应用思想:数学模型的生活场景落地
核心要义:将合作工程问题模型应用于修路、建筑、水利、生产、出行等各类真实生活场景,体会数学模型解决实际问题的价值,培养用数学方法分析、解决生活问题的应用意识。
典型范式:水池多管进出水、两队合修道路、多人合作完成任务、两车相向而行相遇,都可以用合作工程问题模型快速求解,体现数学的实用性与生活化。
第二部分 核心考点深度解构与解题策略精讲
考点一:基础两人合作时间计算(巩固进阶)
典型例题 1(基础层级)—— 合作时间巩固计算
题目:一项工程,甲队单独做 10 天完成,乙队单独做 15 天完成。两队合作,多少天可以完成这项工程的?
思路点拨:
① 第一步:设定单位 “1”,计算两队效率。把总工作量看作单位 “1”,甲队效率,乙队效率;
② 第二步:计算两队的效率和。先通分再相加:;
③ 第三步:确定目标工作量为,根据公式计算合作时间:(天);
④ 第四步:验证结果。合作 4 天,甲完成,乙完成,合计,刚好完成目标工作量,符合题意。
【答案】
(天)
答:两队合作 4 天可以完成这项工程的。
【知识点睛】合作时间计算的核心要点:
1. 核心公式:,当需要完成的是全部工程时,工作量为 1,公式为;
2. 通用解题步骤:
① 分别求出各参与方的工作效率;
② 通分计算效率之和;
③ 用目标工作量除以效率和,得到合作时间;
3. 易错提醒:目标工作量不是全部工程时,不能直接用 1 除以效率和,必须用对应的目标分率除以效率和,避免被除数错误;
4. 验证技巧:计算完成后,可通过 “效率和 × 合作时间” 验证是否等于目标工作量,快速检验结果正确性。
考点二:三人及以上多人合作问题(核心必考)
典型例题 2(核心层级)—— 三人合作时间计算
题目:一项工程,甲队单独做 20 天完成,乙队单独做 30 天完成,丙队单独做 60 天完成。三队合作,多少天可以完成这项工程?
思路点拨:
① 第一步:设定单位 “1”,分别计算三队的效率。总工作量为 1,甲效率,乙效率,丙效率;
② 第二步:计算三队的效率和。先找分母最小公倍数 60,通分后相加:
;
③ 第三步:计算合作总时间。总工作量 1 除以效率和:(天);
④ 第四步:验证结果。10 天甲完成,乙完成,丙完成,合计,刚好完成总工程,结果正确。
【答案】
(天)
答:三队合作 10 天可以完成这项工程。
【知识点睛】多人合作问题的核心要点:
1. 核心逻辑:多人合作时,总效率等于所有参与方的效率之和,即效率和 = 甲效率 + 乙效率 + 丙效率 +……,与人数无关,只需要将所有效率相加;
2. 通用公式:;
3. 计算技巧:计算多个分数的效率和时,先找所有分母的最小公倍数,一次性通分,再分子相加、分母不变,最后约分成最简分数,避免分步通分导致的计算错误;
4. 易错提醒:计算效率和时,绝对不能将分母直接相加,比如,不能写成,必须先通分再计算;
5. 拓展延伸:无论是多少人合作,解题逻辑完全一致,都是 “求效率→算效率和→求合作时间”,步骤不会因人数增加而改变。
考点三:合作中效率变化的工程问题(提升层级)
典型例题 3(提升层级)—— 中途休息的合作问题
题目:一项工程,甲队单独做 10 天完成,乙队单独做 15 天完成。两队合作,中途乙队休息了若干天,结果一共用了 8 天完成全部工程。乙队中途休息了几天?
思路点拨:
① 第一步:设定单位 “1”,计算两队效率。甲效率,乙效率;
② 第二步:分析工作时间。甲队全程工作,8 天一直在做,甲完成的工作量:;
③ 第三步:计算乙队完成的工作量。总工作量 1 减去甲完成的,即;
④ 第四步:计算乙队的工作时间。乙的工作量除以乙的效率:(天);
⑤ 第五步:计算乙队休息的时间。总天数 8 天减去乙的工作时间 3 天,即(天);
⑥ 第六步:验证结果。甲 8 天完成,乙 3 天完成,合计 1,刚好完成总工程,符合题意。
【答案】
甲 8 天完成:
乙完成的工作量:
乙的工作时间:(天)
乙休息的时间:(天)
答:乙队中途休息了 5 天。
【知识点睛】效率变化类合作问题的核心要点:
1. 核心解题逻辑:先确定全程工作的一方,计算其完成的工作量,再推导休息一方完成的工作量,最后根据工作量和效率,计算休息方的工作时间,进而求出休息时间;
2. 通用步骤:
① 计算全程工作者的工作量;
② 用总工作量减去全程工作者的工作量,得到休息者的工作量;
③ 用休息者的工作量除以其效率,得到实际工作时间;
④ 用总天数减去实际工作时间,得到休息时间;
3. 易错提醒:不能直接用总天数减去合作时间,必须先计算休息者实际完成的工作量,再推导工作时间,核心是 “工作量决定工作时间”;
4. 拓展延伸:若题目中是 “甲队休息”,则先计算乙队全程的工作量,再推导甲队的工作时间,逻辑完全一致。
考点四:先合作后独做 / 先独做后合作的复杂分段问题(提升层级)
典型例题 4(提升层级)—— 先合作后独做
题目:一项工程,甲队单独做 20 天完成,乙队单独做 30 天完成。两队合作 8 天后,剩下的工程由甲队单独做,还需要多少天完成?
思路点拨:
① 第一步:设定单位 “1”,计算两队效率。甲效率,乙效率;
② 第二步:计算两队的效率和:;
③ 第三步:计算合作 8 天完成的工作量:;
④ 第四步:计算剩余工作量:;
⑤ 第五步:计算甲队单独完成剩余工作量的时间:剩余工作量 ÷ 甲的效率,即(天);
⑥ 第六步:验证结果。合作 8 天完成,甲单独做天完成,合计 1,刚好完成总工程。
【答案】
效率和:
合作 8 天完成:
剩余工作量:
甲还需时间:(天)(或约 6.67 天)
答:还需要天完成。
【知识点睛】分段合作工程的核心要点:
1. 核心解题逻辑:将工程拆分为 “合作阶段” 和 “独做阶段”,先计算合作阶段完成的工作量,再推导剩余工作量,最后用剩余工作量除以独做者的效率,得到独做时间;
2. 通用步骤:
① 计算合作各方的效率和;
② 计算合作阶段完成的工作量;
③ 计算剩余工作量(总工作量 - 合作完成量);
④ 用剩余工作量 ÷ 独做者的效率,得到独做时间;
3. 易错提醒:第二阶段是甲单独做,不能再用效率和计算,必须用甲的单独效率,这是最常见的错误;
4. 拓展延伸:若是 “先独做后合作”,则先计算独做阶段的工作量,再用剩余工作量 ÷ 效率和,得到合作时间,逻辑完全一致。
考点五:工程问题的变式应用(拓展应用)
典型例题 5(拓展层级)—— 注水 + 排水变式问题
题目:一个水池有甲、乙两个进水管和一个排水管,单开甲管 12 小时注满水池,单开乙管 18 小时注满水池,单开排水管 24 小时排空满池水。三管同时打开,多少小时可以注满水池?
思路点拨:
① 第一步:模型转化。把水池总容量看作单位 “1”,注满水池对应完成总工作量,进水管的效率为正,排水管的效率为负;
② 第二步:计算各水管的效率。甲管效率,乙管效率,排水管效率(负效率);
③ 第三步:计算总效率。进水管效率之和减去排水管效率:
;
④ 第四步:计算注满时间。总工作量 1 除以总效率:(小时);
⑤ 第五步:验证结果。小时,甲管注水,乙管注水,排水管排水,合计,刚好注满水池。
【答案】
总效率:
注满时间:(小时)(或约 10.29 小时)
答:三管同时打开,小时可以注满水池。
【知识点睛】工程问题变式应用的核心要点:
1. 模型迁移规则:只要是 “完成一件总任务” 的问题,都可以套用工程问题模型,核心是将总任务量设为单位 “1”;
2. 常见变式场景对应:
· 注水 / 排水问题:总容量对应总工作量,注水效率为正,排水效率为负,总效率 = 进水管效率和 - 排水管效率;
· 行程相遇问题:总路程对应总工作量,速度对应效率,相遇时间 = 1÷ 速度和;
· 生产加工问题:总零件数对应总工作量,单日产量对应效率,合作时间 = 1÷ 效率和;
3. 易错提醒:有进有出的场景,必须区分正效率和负效率,不能直接将所有效率相加,要先判断效率的方向;
4. 拓展延伸:行程相遇问题是工程问题的经典变式,两车相向而行,相遇时间 = 1÷(甲速度 + 乙速度),和合作工程问题的公式完全一致。
考点六:合作问题的逆推求解(拓展应用)
典型例题 6(拓展层级)—— 逆推求独做时间
题目:一项工程,甲、乙两队合作 12 天可以完成。如果甲队单独做 20 天完成,乙队单独做需要多少天完成?
思路点拨:
① 第一步:设定单位 “1”,计算甲乙合作的效率和。合作 12 天完成,效率和为;
② 第二步:计算甲队的效率。甲单独做 20 天完成,甲效率为;
③ 第三步:计算乙队的效率。效率和减去甲的效率,即;
④ 第四步:计算乙队单独完成的时间。总工作量 1 除以乙的效率:(天);
⑤ 第五步:验证结果。甲效率,乙效率,效率和,合作时间 12 天,符合题意。
【答案】
效率和:
甲效率:
乙效率:
乙独做时间:(天)
答:乙队单独做需要 30 天完成。
【知识点睛】合作问题逆推求解的核心要点:
1. 核心逻辑:利用 “效率和 = 各效率之和” 的公式,进行逆向推导,先通过合作时间求出效率和,再减去已知的效率,得到未知的效率,最后通过效率求出独做时间;
2. 通用公式变形:
· 效率和 =
· 未知效率 = 效率和 - 已知效率
· 独做时间 =
3. 易错提醒:公式变形时,不能将效率和与独做时间的关系搞反,必须先求效率,再求时间,不能直接用合作时间加减已知独做时间;
4. 拓展延伸:若已知两人独做时间,求合作时间,是正向求解;若已知合作时间和一人独做时间,求另一人独做时间,是逆向求解,核心都是围绕效率和的公式变形。
第三部分 高频易错预警与避坑指南
易错点 1:多人合作效率和计算错误,通分失误
错误范式:计算,错误得到,分母直接相加,导致效率和错误,最终合作时间完全错误。
成因剖析:分数加法基础不扎实,异分母分数相加未通分,直接分子分母分别相加,属于基础运算错误。
避坑方案:计算效率和时,严格遵循异分母分数加法规则:先找所有分母的最小公倍数,一次性通分,化为同分母分数后,分子相加、分母不变,结果约分成最简分数。计算完成后反向验证,确保效率和合理。
易错点 2:分段问题中,第二阶段的效率匹配错误
错误范式:先合作后独做的问题,第二阶段甲单独做,错误地用甲乙的效率和计算时间,导致结果错误。
成因剖析:对分段问题的阶段划分不清晰,混淆了两个阶段的参与方,导致效率匹配错误。
避坑方案:分段问题严格执行 “阶段划分” 步骤,先明确每个阶段的参与方,再匹配对应的效率:合作阶段用效率和,独做阶段用单人效率。每一步先写清楚阶段,再计算,避免效率匹配错误。
易错点 3:逆推问题中,公式变形错误,效率和与时间搞反
错误范式:甲乙合作 12 天完成,甲单独 20 天完成,错误地用天,作为乙的独做时间,完全错误。
成因剖析:对效率和与合作时间的反比关系理解不清,不知道合作时间越短,效率越高,不能直接用时间相减,必须通过效率推导。
避坑方案:牢记逆推问题的固定流程:①先求效率和(1÷ 合作时间);②再求未知效率(效率和 - 已知效率);③最后求独做时间(1÷ 未知效率)。严格按流程计算,绝不直接用时间加减。
易错点 4:变式场景中,效率方向混淆,排水 / 进水效率直接相加
错误范式:水池有进水管和排水管,错误地将排水管的效率和进水管效率直接相加,导致总效率计算错误。
成因剖析:对场景中的效率方向判断错误,不知道进水是正效率,排水是负效率,应该用减法,而不是加法。
避坑方案:变式场景先判断效率方向:进水、生产、完成任务的效率为正,排水、消耗、减少的效率为负。总效率 = 正效率之和 - 负效率之和,先判断方向,再计算。
易错点 5:中途休息问题中,工作量与工作时间混淆
错误范式:甲乙合作 8 天,乙休息,错误地用天,作为休息时间,没有通过工作量推导,逻辑完全错误。
成因剖析:对 “工作时间由工作量和效率决定” 的核心逻辑理解不清,没有先计算完成的工作量,直接凭感觉计算休息时间。
避坑方案:中途休息问题严格执行四步走:①算全程工作者的工作量;②算休息者的工作量;③算休息者的工作时间;④算休息时间。每一步都围绕工作量计算,不凭感觉列式。
第四部分 分层能力进阶与课时达标精练
一、基础夯实达标练(6 题)
1. 填空:
(1)一项工程,甲单独做 10 天完成,乙单独做 15 天完成,甲的效率是( ),乙的效率是( ),甲乙合作的效率和是( ),合作( )天完成。
(2)一项工程,甲乙合作 8 天完成,甲乙的效率和是( ),如果甲单独做 12 天完成,甲的效率是( ),乙的效率是( )。
(3)一项工程,甲单独做 20 天完成,乙单独做 30 天完成,丙单独做 15 天完成,三队合作的效率和是( ),合作( )天完成。
(4)一个水池单开甲管 6 小时注满,单开乙管 3 小时注满,两管同时开,( )小时注满。
(5)一项工程,甲乙合作 10 天完成,甲单独做 15 天完成,乙单独做( )天完成。
2. 判断:
(1)甲乙合作的效率和等于甲的效率加乙的效率。( )
(2)一项工程,甲单独做 5 天完成,乙单独做 10 天完成,两队合作 15 天完成。( )
(3)甲的效率是,乙的效率是,甲的效率更高。( )
(4)一项工程,甲乙合作 8 天完成,甲单独做 12 天完成,乙单独做 24 天完成。( )
(5)水池注水问题,有进水管和排水管,总效率等于进水管效率加排水管效率。( )
3. 选择:
(1)一项工程,甲单独做 12 天完成,乙单独做 6 天完成,丙单独做 4 天完成,三队合作( )天完成。
A. 2 B. 3 C. 6
(2)一项工程,甲乙合作 15 天完成,甲单独做 25 天完成,乙单独做( )天完成。
A. 10 B. 37.5 C. 30
(3)一个水池有甲、乙两个进水管,单开甲管 8 小时注满,单开乙管 12 小时注满,两管同时开,( )小时注满。
A. 20 B. 4.8 C. 10
(4)一项工程,甲单独做 10 天完成,乙单独做 15 天完成,两队合作,完成这项工程的需要( )天。
A. 3 B. 5 C. 6
4. 列式计算:
(1)一项工程,甲单独做 18 天完成,乙单独做 9 天完成,两队合作多少天完成?
(2)一项工程,甲乙合作 12 天完成,甲单独做 20 天完成,乙的效率是多少?
5. 解决问题:
(1)修一段公路,甲工程队单独修 15 天完成,乙工程队单独修 10 天完成,丙工程队单独做 30 天完成。三队合修,多少天能修完?
(2)一个水池有两个进水管,单开甲管 5 小时注满,单开乙管 10 小时注满,同时打开两个进水管,多少小时可以注满水池?
6. 一项工程,甲队单独做 10 天完成,乙队单独做 15 天完成。两队合作 6 天后,剩下的由甲队单独做,还需要多少天完成?
二、能力拓展提升练(4 题)
7. 选择:
(1)一项工程,甲独做 8 天完成,乙独做 12 天完成,丙独做 24 天完成,三队合作( )天完成。
A. 4 B. 6 C. 8
(2)一个水池有甲、乙两个进水管和一个排水管,单开甲管 6 小时注满,单开乙管 8 小时注满,单开排水管 12 小时排空。三管同时打开,( )小时注满。
A. 4.8 B. 24 C. 8
(3)甲乙合作 6 天完成一项工程,甲独做 10 天完成,乙独做( )天完成。
A. 4 B. 15 C. 16
8. 解决问题:
(1)一项工程,甲队单独做 20 天完成,乙队单独做 30 天完成。两队合作,中途甲队休息了 2 天,乙队全程工作,一共需要多少天完成?
(2)加工一批零件,师傅单独加工 12 小时完成,徒弟单独加工 18 小时完成。师傅先加工 3 小时,剩下的由师徒两人合作,还需要多少小时完成?
9. 一项工程,甲乙合作 10 天完成,乙丙合作 12 天完成,甲丙合作 15 天完成。三队合作多少天可以完成?
10. 一个水池有两个进水管和一个出水管,单开甲管 8 小时注满,单开乙管 10 小时注满,单开出水管 20 小时放完整池水。三管同时打开,多久能注满半池水?
三、思维拓展培优练(2 题)
11. 一项工程,甲队单独做 10 天完成,乙队单独做 15 天完成,丙队单独做 20 天完成。三队合作期间,甲队中途休息了几天,结果用了 6 天完成全部工程。甲队休息了几天?
12. 一项工程,甲乙两队合作 12 天可以完成。如果甲队先单独做 10 天,乙队再单独做 15 天,也刚好完成全部工程。乙队单独完成这项工程需要多少天?
▶ 数学活动拓展
实践活动:生活中的合作工程大调查
活动任务:
1. 观察生活,收集 3 个可以用合作工程问题模型解决的场景(如多人合作完成任务、多管注水、两车相遇等);
2. 记录场景中的对应数据,提出数学问题,用本课时学习的方法解答,写出完整解题过程;
3. 和同学分享调查结果,互相交流合作工程问题的核心解题思路;
4. 自主编一道三人合作的工程问题应用题,和同学交换解答、互相批改。
要求:通过真实生活调查与实践,巩固合作工程问题的解题模型与方法,体会数学模型的应用价值,提升应用意识与问题解决能力。
第五部分 习题精准解析与知识点睛
一、基础夯实达标练解析
1. 【答案】
(1);;;6
(2);;
(3);10
(4)2
(5)30
思路点拨:
① 效率 = 1÷ 独做时间,效率和 = 甲效率 + 乙效率,合作时间 = 1÷ 效率和;
② 效率和 = 1÷ 合作时间,乙效率 = 效率和 - 甲效率;
③ 三队效率相加,再用 1 除以效率和得合作时间;
④ 效率和 =,时间 = 1÷=2 小时;
⑤ 乙效率 =,独做时间 = 30 天。
【知识点睛】基础概念识记题型,覆盖效率计算、效率和、合作时间公式、逆推求解,夯实核心公式与概念基础。
2. 【答案】(1)√ (2)× (3)√ (4)√ (5)×
思路点拨:
① 合作效率和等于各效率之和,正确;
② 合作时间不能直接相加,错误;
③ 甲效率大于乙效率,正确;
④ 乙效率 =,独做 24 天,正确;
⑤ 排水管效率是负的,不能直接相加,错误。
【知识点睛】概念辨析题型,针对性规避合作时间相加、效率方向混淆等高频易错点,深化概念理解。
3. 【答案】(1)A (2)B (3)B (4)A
思路点拨:
① 效率和 =,时间 = 2 天,选 A;
② 乙效率 =,独做时间 = 37.5 天,选 B;
③ 效率和 =,时间 = 4.8 小时,选 B;
④ 效率和 =,时间 =天,选 A。
【知识点睛】基础选择题型,考查多人合作、逆推求解、变式应用、部分工作量计算,训练基础应用能力。
4. 【答案】
(1)效率和:,合作时间:(天)
答:两队合作 6 天完成。
(2)乙效率:
答:乙的效率是。
思路点拨:
先计算效率和,再求合作时间;逆推问题先求效率和,再减去甲的效率得到乙的效率。
【知识点睛】基础计算题型,巩固合作时间正向求解与逆推求解的核心公式,训练规范解题流程。
5. 【答案】
(1)甲效率,乙效率,丙效率
效率和:
合作时间:(天)
答:三队合修 5 天能修完。
(2)甲效率,乙效率
效率和:
合作时间:(小时)
答:小时可以注满水池。
思路点拨:
三队合作先求效率和,再求合作时间;注水问题转化为工程模型,按公式计算。
【知识点睛】基础应用题,结合修路、注水场景考查多人合作与变式应用,体会数学的实用价值。
6. 【答案】
效率和:
合作 6 天完成:
答:两队合作 6 天已经完成全部工程,不需要再单独做。
思路点拨:
先计算效率和,再计算合作 6 天的工作量,发现刚好完成全部工程,因此剩余 0 天。
【知识点睛】分段合作题型,巩固合作工作量的计算,强化分段逻辑的理解。
二、能力拓展提升练解析
7. 【答案】(1)A (2)A (3)B
思路点拨:
① 三队效率和 =,时间 = 4 天,选 A;
② 总效率 =,时间 = 4.8 小时,选 A;
③ 乙效率 =,乙独做 15 天,选 B。
【知识点睛】综合应用题型,考查多人合作、进出水变式、逆推求解,提升逻辑推理与综合应用能力。
8. 【答案】
(1)甲休息 2 天,乙单独做 2 天,完成工作量:
剩余工作量:
效率和:
合作时间:(天)
总时间:(天)
答:一共需要 13.2 天完成。
(2)师傅先做 3 小时完成:
剩余工作量:
效率和:
合作时间:(小时)
答:还需要 5.4 小时完成。
思路点拨:
先计算单独做的工作量,再计算剩余工作量的合作时间,最后求总时间,分段拆解,逻辑清晰。
【知识点睛】进阶分段应用题,覆盖中途休息、先独做后合作两类复杂场景,强化分段解题能力。
9. 【答案】
甲 + 乙效率 =,乙 + 丙效率 =,甲 + 丙效率 =
三个式子相加:2×(甲 + 乙 + 丙)=
甲 + 乙 + 丙效率 =
三队合作时间:(天)
答:三队合作 8 天完成。
思路点拨:
将两两合作的效率和相加,得到 2 倍的三队效率和,再除以 2 得到三队效率和,最后计算合作时间。
【知识点睛】高阶工程问题,通过整体求和求效率和,培养整体思想与逻辑推理能力。
10. 【答案】
总效率:
半池水的工作量:
注满时间:(小时)
答:小时能注满半池水。
思路点拨:
先计算总效率,再用半池水的工作量除以总效率,得到注满时间。
【知识点睛】进出水混合变式题,强化效率方向的判断,提升复杂场景的应用能力。
三、思维拓展培优练解析
11. 【答案】
乙、丙全程工作,6 天完成的工作量:
甲完成的工作量:
甲的工作时间:(天)
甲休息的时间:(天)
答:甲队休息了 3 天。
思路点拨:
先计算乙、丙全程完成的工作量,再推导甲完成的工作量,进而求出甲的工作时间,最后得到休息时间。
【知识点睛】中途休息类复杂工程问题,培养逆向推理与综合分析能力,深化对工作量、效率、时间关系的理解。
12. 【答案】
甲乙合作 12 天完成,即甲 12 天 + 乙 12 天 = 总工作量 1
甲先做 10 天,乙再做 15 天完成,即甲 10 天 + 乙 15 天 = 总工作量 1
对比两个式子:甲少做 2 天,乙需要多做 3 天,即甲 2 天的工作量 = 乙 3 天的工作量
甲的效率:乙的效率 = 3:2
甲乙效率和 =,按 3:2 分配,乙的效率 =
乙独做时间:(天)
答:乙队单独完成需要 30 天。
思路点拨:
通过对比两种完成方式,得出甲乙的效率比,再按比例分配效率和,求出乙的效率,进而得到独做时间。
【知识点睛】高阶工程问题,通过对比分析求效率比,培养逻辑推理与比例应用能力,深化工程问题模型的综合理解。
▶ 数学活动拓展解析
活动参考过程:
1. 生活调查:收集多人合作任务、水池注水、两车相遇等场景的真实数据,记录对应信息;
2. 问题解决:结合场景数据提出数学问题,用本课时学习的合作工程问题方法解答,写出完整解题过程;
3. 交流分享:和同学分享调查结果,讨论合作工程问题的核心解题思路,总结易错点;
4. 编题互动:自主编一道三人合作的工程问题,和同学交换解答,互相批改,巩固方法。
【知识点睛】通过真实的生活实践活动,巩固合作工程问题的解题模型与方法,提升应用意识、问题解决能力与合作交流能力,让学生在真实场景中感受数学模型的实用价值,落实模型思想核心素养的培养目标。
1
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。