第17课《短文两篇:爱莲说》教案 2026—2027学年统编版语文七年级下册

2026-08-06
| 10页
| 27人阅读
| 0人下载
普通

资源信息

学段 初中
学科 语文
教材版本 初中语文统编版七年级下册
年级 七年级
章节 爱莲说/周敦颐,17 短文两篇
类型 教案
知识点 -
使用场景 同步教学-新授课
学年 2027-2028
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 DOCX
文件大小 80 KB
发布时间 2026-08-06
更新时间 2026-08-06
作者 匿名
品牌系列 -
审核时间 2026-08-06
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/59103206.html
价格 0.50储值(1储值=1元)
来源 学科网

摘要:

该教案聚焦《爱莲说》托物言志手法、莲的象征意义及文言词汇积累,以菊、牡丹的文化意象导入,联系学生借物抒情经验,通过课前资料搜集与莲的观察,搭建从具象到抽象的学习支架。 此教案突出核心素养融合,文化自信上引导理解“君子”内涵传承传统,语言运用中通过节奏划分与情感分层朗读培养语感,思维能力上设计对比探究问题分析三种花象征意义。课前观察莲、课堂合作研讨等实例,助学生提升文言阅读与审美能力,为教师提供清晰教学流程与素养落地路径。

内容正文:

初中语文统编版七年级下册 第五单元短文第17课第2节《爱莲说》周敦颐教案 授课教师:________ 授课时间:_________ 累计___课时 课题 《爱莲说》周敦颐 课型 新授课 教材 分析 统编版初中语文七年级下册的《爱莲说》是一篇托物言志的文言小品文。作者周敦颐以莲喻君子,通过对比菊、牡丹与莲的品性,表达了对高洁正直、不与世俗同流合污的君子品格的推崇。结合单元主题与语文要素,教学中可引导学生通过略读把握文章托物言志的特点,精读莲的品性描写部分,体悟其中蕴含的中华美德,同时积累文言词汇,提升文言文阅读能力,在品读中涵养自身的道德情操。 学情 分析 初中学生已具备浅易文言文的认读、翻译能力,也积累了借物抒情的散文阅读经验。学习《爱莲说》时,能从莲的外在特点中感受到君子品格的高洁,产生对正直人格的认同与向往。本文句式整齐、朗朗上口,易于诵读记忆。核心要点是体会托物言志的手法,理解莲所象征的君子品格;难点在于准确把握作者对三种花的态度背后所寄寓的不同人生追求。 教学 目标 语言建构与运用:积累“蕃”“濯”“亵”等文言实词,理解“之”“者也”等文言虚词的用法,能够准确翻译并背诵全文。 思维发展与提升:梳理文中三种花的象征意义,理解作者托物言志的手法,学会分析文章的逻辑层次。 审美鉴赏与创造:体会莲“出淤泥而不染”的形象美,品味文章简洁典雅的语言美,感受作者高洁的志趣。 文化传承与理解:理解中国传统文化中“君子”的内涵,传承周敦颐等文人坚守高洁品格的精神,增强文化自觉。 教学 重难点 ▲重点: 1. 掌握文中重点文言实词、虚词的含义及用法,能准确翻译课文。 2. 理解莲的象征意义,梳理文章托物言志的写作手法。 ■难点: 1. 体会作者通过对莲花的赞美,表达的不与世俗同流合污的高洁志趣。 2. 理解文中菊、牡丹、莲三种花所代表的不同品格及作者对它们的态度。 课前 任务 搜集资料小任务:请你查找关于陶渊明爱菊、世人爱牡丹的相关小故事或背景知识,简单整理成3-5句话,课堂上可以和大家分享。另外,观察生活中莲的形态,用100字左右描述它的外形特点。 圈画批注预习:通读课文2-3遍,借助课下注释或工具书弄懂生字词的读音和意思,比如“蕃”“亵”“鲜”等。同时圈画出文中描写莲的语句,在旁边写下你对这些语句的初步理解,比如你从“出淤泥而不染”感受到了什么。 课堂 导入 同学们,从古至今,花常被人们赋予特殊意义。陶渊明独爱菊,世人偏爱牡丹,今天我们要认识北宋学者周敦颐最爱的花——莲。它为何能被称为“花之君子”?让我们走进《爱莲说》一探究竟。 流程 教学设计 备课 教学内容与过程 初读课文,概括梳理 【作者简介】 周敦颐(1017-1073),字茂叔,号濂溪,北宋道州营道(今湖南道县)人。他是北宋理学的开山鼻祖,曾任南康军郡守等职。代表作有《爱莲说》《太极图说》《通书》等,其理学思想对后世影响深远。 【写作背景】 《爱莲说》创作于周敦颐任南康军郡守期间。当时北宋社会风气浮华,士大夫多追名逐利,崇尚奢靡。周敦颐为官清廉正直,不愿同流合污,便通过托物言志的方式,以莲花自喻,抒发自己洁身自好的君子情怀。 文学文化常识: 1. 陶渊明:东晋著名诗人,字元亮,又名潜,私谥“靖节”,世称靖节先生。他是中国第一位田园诗人,代表作有《桃花源记》《饮酒》等,以喜爱菊花著称,菊花也成为其隐逸情怀的象征。 2. 李唐:即唐朝,因皇室姓李而得名,唐朝时期牡丹极为盛行,成为富贵、奢华的象征,深受世人追捧。 【文体知识】 “说”是古代议论文的一种文体,通常借一件事或一种现象来阐述作者的观点和见解,写法灵活,可叙事可议论,兼具说明和议论的性质,常采用托物言志的手法,如《马说》《捕蛇者说》等。 【文题解读】 “爱莲说”意为“说说喜爱莲花的道理”。本文以“爱莲”为行文线索,通过对莲花的赞美,将莲花比作君子,表达作者不慕名利、洁身自好的高尚品格,同时也批判了当时追名逐利、趋炎附势的社会风气。 【课文诵读】 水陆/草木之花,可爱者/甚蕃。晋/陶渊明/独爱菊。自/李唐来,世人/甚爱牡丹。予/独爱莲之/出淤泥/而不染,濯清涟/而不妖,中通/外直,不蔓/不枝,香远/益清,亭亭/净植,可/远观/而不可/亵玩焉。 予谓/菊,花之/隐逸者也;牡丹,花之/富贵者也;莲,花之/君子者也。噫!菊之爱,陶后/鲜有闻。莲之爱,同予者/何人?牡丹之爱,宜乎/众矣。 朗读方法指导 1. 节奏划分法:按照标注的节奏停顿朗读,注意“之”“而”等虚词处的轻读,比如“莲之/出淤泥”中“之”字轻读,突出前后语义的连贯;“而不染”“而不妖”中“而”字稍作停顿,读出转折的语气。 2. 情感分层法:第一层写三种花的喜爱人群,用平和的语调叙述;第二层描写莲花形态时,语调逐渐上扬,读出对莲花的赞美之情;第三层议论部分,“噫”字读出慨叹语气,“同予者何人”略带孤寂,“宜乎众矣”则读出对世俗风气的批判。 设计意图 通过明确的节奏划分帮助学生把握古诗文的韵律节奏,再结合情感分层指导,让学生在朗读中体会作者对莲花的喜爱与赞美,感受文中蕴含的君子情怀,加深对课文内容和情感的理解。 【疏通文意】 水陆草木之花,可爱者甚蕃。 · 重点字词:蕃(多) · 释义:水上、陆地上各种草本木本的花,值得喜爱的非常多。 晋陶渊明独爱菊。自李唐来,世人甚爱牡丹。 · 重点字词:独(只);自(从) · 释义:晋代的陶渊明只喜爱菊花。从李氏唐朝以来,世上的人十分喜爱牡丹。 予独爱莲之出淤泥而不染,濯清涟而不妖,中通外直,不蔓不枝,香远益清,亭亭净植,可远观而不可亵玩焉。 · 重点字词:予(我);染(沾染污秽);濯(洗);清涟(清水);妖(过分艳丽);蔓(生藤蔓);枝(长枝节);益(更加);亭亭(耸立的样子);植(竖立);亵玩(靠近玩弄);焉(句末语气词) · 释义:我唯独喜爱莲花从积存的淤泥中长出却不被污染,经过清水的洗涤却不显得妖艳。(它的茎)中间贯通外形挺直,不生藤蔓不长枝节,香气传播更加清香,笔直洁净地竖立在水中。(人们)可以远远地观赏(莲),而不可轻易地玩弄它啊。 予谓菊,花之隐逸者也;牡丹,花之富贵者也;莲,花之君子者也。 · 重点字词:谓(认为);隐逸者(指隐居避世的人);君子(指品德高尚的人) · 释义:我认为菊花,是花中的隐士;牡丹,是花中的富贵者;莲花,是花中的君子。 噫!菊之爱,陶后鲜有闻。莲之爱,同予者何人?牡丹之爱,宜乎众矣。 · 重点字词:噫(叹词,相当于“唉”);鲜(少);宜(应当) · 释义:唉!对于菊花的喜爱,在陶渊明以后很少听到了。对于莲花的喜爱,像我一样的还有什么人呢?对于牡丹的喜爱,人数当然就很多了。 研读课文,合作探究 再次朗读课文,思考下面的问题: 问题1 文中提到了哪几种花?分别被赋予了怎样的象征意义? 思考指导 仔细阅读课文,圈画出文中提到的花的名称,再结合文中对每种花的评价语句,分析其象征意义。 回答预设 文中提到了菊、牡丹、莲三种花。菊被称为“花之隐逸者也”,象征着隐居避世的隐士;牡丹被称为“花之富贵者也”,象征着追求功名利禄的世俗之人;莲被称为“花之君子者也”,象征着品德高尚、不与世俗同流合污的君子。 教师点评 回答准确抓住了文中的三种花,并结合原文语句清晰分析出各自的象征意义,理解到位。 问题2 作者为什么“独爱莲”?请结合课文内容概括原因。 思考指导 找到文中描写莲的语句,从莲的生长环境、外形特点、气质品性等方面梳理作者爱莲的原因。 回答预设 作者独爱莲是因为莲具有君子般的品性:“出淤泥而不染,濯清涟而不妖”,体现莲身处污浊环境却能保持高洁,不媚俗;“中通外直,不蔓不枝”,体现莲内心通达、行为正直,不攀附权贵;“香远益清,亭亭净植”,体现莲香气悠远、姿态端庄;“可远观而不可亵玩焉”,体现莲受人敬重,不容轻慢。 教师点评 能紧扣文中描写莲的关键语句,从多个维度梳理出作者爱莲的原因,分析全面且贴合原文。 问题3 文中“菊之爱,陶后鲜有闻。莲之爱,同予者何人?牡丹之爱,宜乎众矣”这三句表达了作者怎样的情感态度? 思考指导 结合三种花的象征意义,分析作者对喜爱不同花的人群的看法,体会其中的情感倾向。 回答预设 作者对陶渊明爱菊的隐逸情怀表示理解,但也感叹像陶渊明这样的隐士在后世很少了;对和自己一样喜爱莲的人稀少感到孤独,表达了对君子之德的坚守;对世人大多喜爱牡丹,追求富贵的世俗风气表示无奈与批判。 教师点评 能结合三种花的象征内涵,准确解读出作者对不同人群的情感态度,体会深刻。 问题4 从作者对三种花的态度中,你能看出作者怎样的人生追求? 思考指导 结合作者对菊、牡丹、莲的评价,联系作者所处的时代背景,分析作者的人生理想与价值取向。 回答预设 作者不赞同像牡丹所象征的那样追名逐利,也不选择像菊那样避世隐居,而是推崇莲所代表的君子品格,可见作者追求的是在污浊的世俗环境中,依然保持高洁正直的品德,坚守自己的操守,不与世俗同流合污的人生境界。 教师点评 能通过作者对三种花的态度对比,准确提炼出作者的人生追求,挖掘出了文本的深层内涵。 问题5 本文的主旨是什么?请结合全文内容简要概括。 思考指导 梳理文中对三种花的描写与评价,结合作者的情感态度,总结文章想要表达的核心思想。 回答预设 本文通过对菊、牡丹、莲三种花的对比描写与评价,以莲为喻,赞美了君子高洁正直、不与世俗同流合污的品格,同时批判了当时追名逐利的世俗风气,表达了作者坚守君子之德的人生追求。 教师点评 准确概括了文章主旨,既点明了对君子品格的赞美,也指出了对世俗风气的批判,总结全面。 设计意图 通过这些问题,引导学生从内容梳理、象征意义分析、情感态度解读等角度逐步深入理解课文,把握作者的人生追求与文章主旨,培养学生对文言文的整体感知和分析能力。 【语言赏析】 问题1 “出淤泥而不染,濯清涟而不妖”中的“染”和“妖”字有怎样的表现力? 思考指导 结合词语的本义,分析它们在句中对表现莲的品性的作用。 回答预设 “染”字原本指沾染污秽,在这里突出了淤泥环境的污浊,反衬出莲能够不受环境影响,保持高洁的品质;“妖”字指妖艳、媚俗,写出了莲经过清水洗涤却不显得过分艳丽,体现了莲端庄质朴、不媚俗的特点。这两个字精准地凸显了莲与众不同的君子品性。 教师点评 能结合词语本义与语境,准确分析出两个字对表现莲的高洁品性的作用,理解深刻。 问题2 “中通外直,不蔓不枝”运用了什么句式?有什么表达效果? 思考指导 观察句子的结构特点,分析这种句式对表现莲的外形与品性的作用。 回答预设 这两句运用了对偶句式,“中通”对“外直”,“不蔓”对“不枝”,句式整齐,节奏明快。既生动地描绘出莲茎内部贯通、外部笔直,不生枝蔓、不长旁枝的外形特点,又象征了君子内心通达、行为正直、不攀附权贵的品格,使表达更凝练有力,富有韵律美。 教师点评 准确判断出对偶句式,并结合莲的外形与象征意义分析其表达效果,条理清晰。 问题3 “香远益清,亭亭净植”中的“益”字用得好在哪里? 思考指导 理解“益”字的含义,分析它对表现莲的香气特点的作用。 回答预设 “益”是“更加”的意思,写出了莲的香气随着距离的变远而更加清幽,突出了莲香气悠远、清雅脱俗的特点,进一步烘托出莲如同君子般声名远扬、品格高洁的形象。 教师点评 紧扣“益”字的含义,分析出它对表现莲的香气与品格的作用,解读细致。 问题4 “可远观而不可亵玩焉”中的“亵玩”一词体现了作者对莲怎样的态度? 思考指导 理解“亵玩”的含义,结合上下文分析作者对莲的情感倾向。 回答预设 “亵玩”指亲近而不庄重地玩弄,这句话表明作者认为莲只能远远地观赏,不能轻慢地玩弄,体现了作者对莲的敬重之情,也侧面凸显了莲如同君子般端庄高贵、不容轻侮的品性。 教师点评 准确解读“亵玩”的含义,并分析出作者对莲的敬重态度,贴合文本内涵。 问题5 本文的语言风格有什么特点?请结合课文语句分析。 思考指导 从用词的凝练性、句式的整齐性、表达的含蓄性等方面分析本文的语言风格。 回答预设 本文语言简洁凝练、含蓄典雅。如用“出淤泥而不染,濯清涟而不妖”短短十四字,就生动概括了莲的生长环境与品性;对偶句式的运用,如“中通外直,不蔓不枝”,使语言整齐有序,富有韵律;同时以花喻人,含蓄地表达了作者的人生态度,没有直白的议论,却意蕴深远。 教师点评 结合文中语句准确概括出语言风格特点,分析合理,体现了对文言文语言的深入体会。 设计意图 从字词表现力、句式特点、语言风格等角度引导学生品味本文的语言魅力,帮助学生掌握文言文语言赏析的方法,提升语言鉴赏能力。 【写作手法】 问题1 本文运用了什么表现手法来突出莲的形象?请结合内容分析。 思考指导 对比文中对菊、牡丹、莲的描写,分析作者如何通过其他事物来衬托莲的特点。 回答预设 本文运用了衬托的表现手法,用菊的隐逸来正面衬托莲的高洁,表明莲不避世、有担当的君子品格;用牡丹的富贵来反面衬托莲的淡泊名利,突出莲不与世俗同流合污的品性。通过菊和牡丹与莲的对比,使莲的君子形象更加鲜明突出。 教师点评 准确判断出衬托手法,并从正反两个方面分析其对突出莲的形象的作用,分析透彻。 问题2 文中运用了托物言志的手法,作者是如何将莲的特点与君子的品格联系起来的? 思考指导 梳理莲的生长环境、外形、气质等特点,对应分析其象征的君子品格。 回答预设 作者将莲的外在特点与君子的内在品格一一对应:莲“出淤泥而不染,濯清涟而不妖”,对应君子身处污浊环境却能保持高洁、不媚俗;“中通外直,不蔓不枝”,对应君子内心通达、行为正直、不攀附权贵;“香远益清,亭亭净植”,对应君子声名远扬、端庄自重;“可远观而不可亵玩焉”,对应君子受人敬重、不容轻慢。通过这种对应,作者借莲表达了对君子品格的推崇。 教师点评 能清晰梳理出莲的特点与君子品格的对应关系,准确解读托物言志手法的运用,理解到位。 问题3 本文的结构有什么特点?这样的结构有什么作用? 思考指导 分析文章从总起到分述再到总结的行文脉络,思考其对表达主旨的作用。 回答预设 本文采用了“总—分—总”的结构:开头总述水陆草木之花可爱者众多,引出对菊、牡丹、莲的喜爱;中间分述三种花的特点与象征意义;结尾总结对三种花的喜爱情况,点明主旨。这种结构条理清晰,层次分明,使作者的观点逐步呈现,增强了文章的逻辑性与说服力,更好地突出了作者对君子品格的推崇。 教师点评 准确判断出文章的结构特点,并分析其对表达主旨的作用,理解深刻。 问题4 文中运用了哪些修辞手法?请举例说明其作用。 思考指导 从文中找出运用修辞手法的语句,分析其对表达内容与情感的作用。 回答预设 文中运用了比喻、排比、反问等修辞手法。比喻:将菊比作隐逸者,牡丹比作富贵者,莲比作君子,生动形象地赋予三种花象征意义,使作者的观点更具体;排比:“予谓菊,花之隐逸者也;牡丹,花之富贵者也;莲,花之君子者也”,句式整齐,增强了语言的气势,突出了三种花不同的品格;反问:“莲之爱,同予者何人?”,加强了语气,表达了作者对同道中人稀少的感慨与坚守君子之德的决心。 教师点评 准确找出文中运用的修辞手法,并结合语句分析其作用,条理清晰,分析全面。 设计意图 通过对衬托、托物言志、结构布局、修辞手法等写作手法的分析,引导学生深入理解本文的创作技巧,提高学生的文学鉴赏能力,培养学生的思维深度。 本文写作特色 1.托物言志,意蕴深远:以莲为喻,将莲的生长环境、外形特点与君子的高洁品格一一对应,借赞美莲来表达对君子之德的推崇,含蓄地传达了作者的人生追求,寓意深刻。 2.衬托对比,形象鲜明:用菊的隐逸正面衬托莲的高洁,用牡丹的富贵反面衬托莲的淡泊,通过对比突出莲与众不同的君子形象,使文章主旨更鲜明。 3.结构严谨,条理清晰:采用“总—分—总”的结构,从总述花的可爱,到分述三种花的特点,再到总结情感态度,层次分明,逻辑连贯,增强了文章的说服力。 4.语言凝练,富有韵律:用词简洁精准,如“出淤泥而不染”等语句凝练地概括了莲的品性;对偶、排比句式的运用,使语言整齐有序,富有韵律美,读来朗朗上口。 【情感主旨】 《爱莲说》通过对菊、牡丹、莲三种花的描写与对比,以莲为托物言志的载体,赞美了莲“出淤泥而不染”的高洁品质,将莲比作君子,表达了作者对正直高洁、不与世俗同流合污的君子品格的推崇与追求;同时,通过对世人喜爱牡丹的描述,批判了当时社会追名逐利的世俗风气,也抒发了作者坚守君子之德、却同道稀少的孤独与感慨。 拓展 拓展1 请结合《爱莲说》中“出淤泥而不染,濯清涟而不妖”这一名句,联系自己生活中遇到的一件小事(如坚持诚实答题、主动帮助他人却不张扬、在集体活动中不随波逐流等),写一段80字左右的简短叙述,说明这句话如何启发你理解“君子品格”就在日常言行中。要求用上文中“不染”“不妖”两个关键词,并体现积极向上的态度。 拓展2 对比阅读:宋代周敦颐《爱莲说》与唐代元稹《菊花》(节选)——“秋丛绕舍似陶家,遍绕篱边日渐斜。不是花中偏爱菊,此花开尽更无花。”请思考:两首作品都提到“菊”,但周敦颐称菊为“花之隐逸者”,元稹却说“不是花中偏爱菊”,二者对菊的情感态度有何不同?这种不同反映出作者怎样的人生态度?请用一句话概括你的发现。 课后 任务 植物观察与写作实践:课后观察一种常见植物(如荷花、菊花或牡丹),用200字左右描写其外形、生长环境及给你带来的感受,要求至少运用两种课文中学过的修辞手法(如比喻、对偶),并尝试模仿《爱莲说》中“予独爱……”句式表达个人情感倾向。 文化符号探究:结合历史课所学唐代社会风貌,思考为何“世人甚爱牡丹”?查阅资料(如教科书插图旁的唐代仕女图、花鸟画)简要说明牡丹在唐代象征什么,再对比陶渊明爱菊、周敦颐爱莲的选择,谈谈不同花卉如何折射出不同人生追求——这一任务自然融合历史与美术学科元素,紧扣文本中的文化意象。 板书 设计 爱莲说 菊:隐逸 莲:君子 牡丹:富贵 课堂 总结 这篇《爱莲说》是一篇托物言志的古文,作者周敦颐用菊花隐逸、牡丹富贵衬托莲花,描绘了莲花“出淤泥而不染”的高洁特点,将莲花比作君子,表达了自己不慕名利、不与世俗同流合污的品格追求。 今天我们学习了托物言志的写法,也明白了要始终坚守自己的节操,不随波逐流,做一个品行正直的人。 教学 反思 教学中能尊重学生认知规律,但对“君子”内涵的引导略显单薄,常直接给出结论而非启发学生联系《陋室铭》《论语》中“君子”言行自主归纳;文言字词如“濯”“亵玩”“鲜”等虽有讲解,但缺少语境化巩固练习,部分学生仍混淆“之”的不同用法;策略上小组对比菊、莲、牡丹象征意义较有效,但未及时关联学生生活经验(如“不蔓不枝”可类比专注学习),削弱价值体认;观察发现,约三分之一学生能准确翻译并说出莲的品格,但迁移理解“托物言志”手法仍有困难,笔记多抄录教师板书而少自我提炼;教学评价偏重背诵与翻译,缺少对“为何以莲喻君子”的简短口头表达或情境微写作,建议每课增设1道紧扣核心素养的开放性小题(如:“如果用一种花代表你理想中的自己,你会选什么?说说理由”),强化语言运用与思维发展。 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

第17课《短文两篇:爱莲说》教案                2026—2027学年统编版语文七年级下册
1
第17课《短文两篇:爱莲说》教案                2026—2027学年统编版语文七年级下册
2
第17课《短文两篇:爱莲说》教案                2026—2027学年统编版语文七年级下册
3
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。