1《 社会历史的决定性基础》课件 2026-2027学年统编版高二语文选择性必修中册

该高中语文课件围绕恩格斯《社会历史的决定性基础》，涵盖作者简介、写作背景、书信体知识及课前预习，通过文脉梳理构建“经济关系—上层建筑—历史必然性”的学习支架，帮助学生逐步理解唯物史观核心内容。 其亮点在于以辩证思维为核心，通过举例论证（如流体静力学发展）、比喻论证（经济关系为“红线”）分析经济基础与上层建筑的辩证关系，培养学生逻辑思维与语言运用能力。结构严谨，问题探究与课后作业结合，助力教师高效教学，提升学生对马克思主义理论的理解与文化自信。

社会历史的决定性基础 恩格斯 作者简介 恩格斯（1820—1895），德国思想家、哲学家、革命家，军事理论家，全世界无产阶级和劳动人民的伟大导师，马克思主义创始人之一。 1820年出生于德国莱茵省巴门市；1844年与马克思在巴黎会见，两人志同道合，成为最亲密的战友；1883年马克思逝世后，恩格斯独自肩负起指导国际共产主义运动的重任，开始着手整理、出版马克思的著作；1895年，恩格斯在伦敦去世。 主要作品：《自然辩证法》《家庭、私有制和国家的起源》《共产党宣言》（和马克思合著）等。 写作背景 19世纪90年代，资产阶级学者和德国党内的机会主义者大肆歪曲、攻击和篡改马克思主义唯物史观。他们或鼓吹思想、理性是社会发展的决定性因素，否定经济条件归根到底具有决定性作用；或者宣扬只有经济状况才是原因，才是唯一积极的因素，否认上层建筑的作用，进而达到解除无产阶级思想武装，反对无产阶级革命的目的。这些谬论，在德国大学生中引起了思想混乱。瓦尔特·博尔吉乌斯就是其中的一位。恩格斯于1894年1月25日写给瓦尔特·博尔吉乌斯的信，就是为了澄清这些错误思想。 文体知识 书信格式，一般要遵循以下要求： ①开头称呼。顶格，有的还可以加上一定的限定、修饰词。 ②问候语。如写“你好”“近来身体是否安康”等，可以接正文。 ③正文。这是信的主体，可以分为若干段来书写。 ④祝颂语。最一般的是“此致”“敬礼”。 ⑤署名和日期。写信人的姓名或名字，写在祝颂语下方空一至二行的右侧。 课前预习 字音识记 shì　 nú　 duò　 zhuàn qián　 bì　 cuì　 zuǎn　 zhóu　 zhēn　zhuó 词语积累 (1)奴颜婢膝：形容卑躬屈膝奉承巴结的样子。 (2)字斟句酌：对每一字、每一句都仔细推敲，形容说话或写作的态度慎重。 (3)精疲力竭：精神非常疲劳，体力消耗已尽，形容极度疲乏。竭：尽。 (4)中轴线：《中国建筑史》把中国古代大建筑群平面中统率全局的轴线称为“中轴线”，并且指出“世界各国唯独我国对此最强调，成就也最突出。故宫处在北京中轴线上”。 (5)归根到底：归结到根本上。 这是恩格斯1894年1月25日在伦敦给当时德国的青年大学生瓦尔特·博尔吉乌斯写的一封回信。"社会历史的决定性基础"是一个偏正短语，"决定性基础"是中心语，"社会历史"是定语。标题开门见山，直接点明了文章的主要内容，即分析了社会历史的决定性基础是什么。 解题 初读课文 梳理文脉 第一部分(1-3段)：论述生产方式是社会历史发展的决定性基础，阐明 经济关系的含义及经济关系对上层建筑的决定作用。 第二部分(4-5段)：论述经济条件制约着上层建筑，上层建筑对经济基础有反作用。 第三部分(6-7段)：分析历史发展的必然性和偶然性的关系，论述伟大人物在历史上的作用。 第四部分(8-12段)：引导大学生运用辩证唯物主义的思考方式，正确理解马克思主义；同时告诫青年学生，看问题要全面，要把握总的联系。 ①主要讲述了社会历史的决定性基础的经济关系,即我们所说的经济基础,讲述了经济基础和上层建筑的关系。 1、回信第1条第一段主要讲述了什么内容?它有何作用? ②本段进一步明确了经济基础决定上层建筑这个马克思主义的基本原理,为后文论述经济因素与历史发展、上层建筑的关系打下坚实的基础。 整体感知 是指一定社会的人们生产生活资料和彼此交换产品(在有分工的条件下)的方式。 这种技术也决定着产品的交换方式以及分配方式， 从而在氏族社会解体后也决定着阶级的划分， 决定着统治关系和奴役关系， 决定着国家、政治、法等等。 定义 内容 包括生产和运输的全部技术 包括这些关系赖以发展的地理基础和事实上由过去沿袭下来的先前各经济发展阶段的残余 作用 包括围绕着这一社会形式的外部环境 经济 关系 2.恩格斯是如何解读经济关系是社会历史的决定性基础的? 第二个问题： 第一个问题： 人们自己创造自己的历史，但都是以偶然性为其补充和表现形式的必然性占统治地位。这里的必然性就是指经济的必然性。 政治、法、哲学等上层建筑的发展是以经济发展为基础的。但是,它们又都互相作用并对经济基础发生作用。 3、这封信中,恩格斯提出了两点不应当忽视的问题,请概述这两点内容。 精研细读 瓦尔特·博尔吉乌斯的问题：是否应该把经济关系理解为生产性财富和消费性财富，或者理解为多半取决于科学状况的消费性财富的生产性质和方式？可否把经济关系仅视为引起其他关系、一般地说决定并影响其他关系的关系？能否认为经济结构作为唯一的创造力量决定了社会状况？ 阅读课文，从恩格斯的回信中推测瓦尔特·博尔吉乌斯大致问了哪些问题，恩格斯如何回答？ 1.什么是经济关系？经济关系和社会历史是什么关系？ 2.经济关系取决于科学发展吗？ 3.经济关系是决定上层建筑、历史发展的唯一因素吗？ 4.经济关系取决于历史上的伟大人物吗？ 是什么 为什么 阅读书信主体第2段，留意提示概念内涵及其外延的动词（“指”“包括”等），勾画有关“经济关系”含义的语句。 什么是经济关系 我们视之为社会历史的决定性基础的经济关系，是指一定社会的人们生产生活资料和彼此交换产品（在有分工的条件下）的方式。因此，这里包括生产和运输的全部技术。 此外，在经济关系中还包括这些关系赖以发展的地理基础和事实上由过去沿袭下来的先前各经济发展阶段的残余……，当然还包括围绕着这一社会形式的外部环境。 阅读书信主体第2段，留意提示概念内涵及其关系的动词（“决定”等），概括经济关系和社会发展的关系。 经济关系和社会发展是什么关系 我们视之为社会历史的决定性基础的经济关系，……因此，这里包括生产和运输的全部技术。这种技术，照我们的观点看来，也决定着产品的交换方式以及分配方式，从而在氏族社会解体后也决定着阶级的划分，决定着统治关系和奴役关系，决定着国家、政治、法等等。 经济关系是社会历史的决定性基础。 阅读书信主体第3段，勾画问题相关内容，理解经济关系与科学发展的关系。 经济关系取决于科学发展吗？ 如果像您所说的，技术在很大程度上依赖于科学状况，那么，科学则在更大得多的程度上依赖于技术的状况和需要。 作者认为：科学的发展取决于技术发展的需要，即科学发展取决于经济关系发展的需要。 阅读书信主体第5段，勾画问题相关内容，理解经济关系与上层建筑、历史发展的关系。 经济关系是决定上层建筑、历史发展的唯一因素吗？ 政治、法、哲学、宗教、文学、艺术等等的发展是以经济发展为基础的。但是，它们又都互相作用并对经济基础发生作用。 上层建筑之间也是相互影响和制约的，所以经济关系并不是制约上层建筑的唯一因素。 所以，并不像人们有时不加思考地想象的那样是经济状况自动发生作用，而是人们自己创造自己的历史，…… 经济关系不是决定历史发展的唯一因素。 阅读书信主体第6段，勾画问题相关内容，理解偶然性和必然性的关系。 经济关系取决于历史上的伟大人物吗？ 人们自己创造自己的历史，……并不是按照共同的意志，根据一个共同的计划，甚至不是在一个有明确界限的既定社会内来创造自己的历史。……在所有这样的社会里，都是那种以偶然性为其补充和表现形式的必然性占统治地位。在这里通过各种偶然性来为自己开辟道路的必然性，归根到底仍然是经济的必然性。这里我们就来谈谈所谓伟大人物问题。恰巧某个伟大人物在一定时间出现于某一国家，这当然纯粹是一种偶然现象。 必然性占统治地位，偶然性为必然性的补充和表现形式。必然性通过各种偶然性来为自己开辟道路。社会历史中的必然性归根到底仍然是经济的必然性。伟人出现是必然中的偶然。 中心论点：经济关系是社会历史的决定性基础。 分论点： （1）科学依赖技术（经济关系）的发展需要。 （2）经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础。 （3）历史的偶然性由经济的必然性决定。 社会历史的决定性基础 科学、上层建筑、历史的偶然现象均属于社会历史范畴，从而证明经济关系是社会历史的决定性基础。 作者在论证的过程中用了什么论证方法？试分析这些论证方法的作用。 论证方法 举例论证。以流体静力学和电学的发展为例，来证明科学的发展往往由于技术的需要，即证明了经济关系的需要是科学发展的决定性基础。（分论点一） 社会一旦有技术上的需要，这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进。整个流体静力学（托里拆利等）是由于16世纪和17世纪意大利治理山区河流的需要而产生的。关于电，只是在发现它在技术上的实用价值以后，我们才知道了一些理性的东西。 举例论证。论证上层建筑的发展，是以经济发展为基础，上层建筑之间互相作用并对经济基础发生作用。（分论点二） 例如，国家就是通过保护关税、自由贸易、好的或者坏的财政制度发生作用的，甚至德国庸人的那种从1648—1830年德国经济的可怜状况 中产生的致命的疲惫和软弱（最初表现为虔诚主义，而后表现为多愁善感和对诸侯贵族的奴颜婢膝），也不是没有对经济起过作用。这曾是重新振兴的最大障碍之一，而这一障碍只是由于革命战争和拿破仑战争把慢性的穷困变成了急性的穷困才动摇了。 比喻论证。把经济关系比作“红线”，强调其起决定性作用，直观恰当，生动形象。 经济关系不管受到其他关系——政治的和意识形态的——多大影响，归根到底还是具有决定意义的，它构成一条贯穿始终的、唯一有助于理解的红线。 举例论证。证明拿破仑等人出现是一种偶然，而这样的角色出现是一种必然。 这里我们就来谈谈所谓伟大人物问题。恰巧某个伟大人物在一定时间出现于某一国家，这当然纯粹是一种偶然现象。……恰巧拿破仑这个科西嘉人做了被本身的战争弄得精疲力竭的法兰西共和国所需要的军事独裁者，这是个偶然现象。但是，假如没有拿破仑这个人，他的角色就会由另一个人来扮演。这一点可以由下面的事实来证明：每当需要有这样一个人的时候，他就会出现，如凯撒、奥古斯都、克伦威尔 等等。 举例论证。说明即使没有马克思，唯物史观也会被发现，而且摩尔根在美国也发现了唯物史观。从而证明某个伟人出现是一种偶然，而这类人出现是一种必然。 如果说马克思发现了唯物史观，那么梯叶里、米涅、基佐以及1850年以前英国所有的历史编纂学家则表明，人们已经在这方面作过努力，而摩尔根对于同一观点的发现表明，发现这一观点的时机已经成熟了，这一观点必定被发现。 比喻论证。把偶然性比作“曲线”，把必然性比作“曲线的中轴线”，曲线始终围绕中轴线上下摆动，这就把偶然性总是表现着必然性的道理，论述得清晰明白，形象直观。 如果您画出曲线的中轴线，您就会发现，所考察的时期越长，所考察的范围越广，这个轴线就越是接近经济发展的轴线，就越是同后者平行而进。 品味语言特色 1、我们把经济条件看作归根到底制约着历史发展的东西。而种族本身就是一种经济因素。不过这里有两点不应当忽视…… ①观点提出鲜明有力，不蔓不枝； ②“归根到底”言辞准确，语气恳切； ③“不过”巧妙引起转折，引人思考。 2、政治、法、哲学、宗教、文学、艺术等等的发展是以经济发展为基础的。但是,它们又都互相作用并对经济基础发生作用。这并不是说,只有经济状况才是原因,才是积极的,其余一切都不过是消极的结果。 ①关联词语的使用,使表达的意思缜密严谨 ②很强的逻辑性体现了社会科学论著的语言特色,显示了恩格斯高超的理论思维水平。 3、在这些现实关系中,经济关系不管受到其他关系——政治的和意识形态的——多大影响,归根到底还是具有决定意义的,它构成一条贯穿始终的、唯一有助于理解的红线。 运用比喻,把“经济关系”比作“红线”,“经济关系”贯串于社会历史的进程中,生动形象。 4、请您不要过分推敲上面所说的每一句话,而要把握总的联系;可惜我没有时间能像给报刊写文章那样字斟句酌地向您阐述这一切。 “请您”“可惜”“向您”等敬语或词语的使用,体现了恩格斯对青年朋友的真诚尊重和殷切期望。 问题1：恩格斯是如何解读经济关系是社会历史的决定性基础的？ ①我们视之为社会历史的决定性基础的经济关系，是指一定社会的人们生产生活资料和彼此交换产品（在有分工的条件下）的方式。因此，这里包括生产和运输的全部技术。 ②这种技术，照我们的观点看来，也决定着产品的交换方式以及分配方式，从而在氏族社会解体后也决定着阶级的划分，决定着统治和被奴役的关系，决定着国家、政治、法等等。 ③此外，包括在经济关系中的还有这些关系赖以发展的地理基础和事实上由过去沿袭下来的先前各经济发展阶段的残余（这些残余往往只是由于传统或惰性才继续保存着）。 ④当然还有围绕着这一社会形式的外部环境。 课文探究 问题2：恩格斯是如何解读上层建筑之间相互作用，并反作用于经济基础的？ 政治、法、哲学、宗教、文学、艺术等等的发展是以经济发展为基础的。但是，它们又都互相作用并对经济基础发生作用。人们自己创造自己的历史，但他们是在既定的、制约着他们的环境中，在现有的现实关系的基础上进行创造的，在这些现实关系中，经济关系具有决定意义的，它构成一条贯穿始终的、唯一有助于理解的红线。 问题3：请阐释“种族本身就是一种经济因素”这句话的含意？ 这句话强调了经济因素对历史发展的重要作用。种族又称人种，是具有共同起源和共同遗传特征的人群。种族的形成和人类的物质文明息息相关。正是基于这一点，恩格斯才说“种族本身就是一种经济因素”。 问题4：怎样理解“恰巧某个伟大人物在一定时间出现于某一国家，这当然纯粹是一种偶然现象。但是，如果我们把这个人去掉，那时就会需要有另外一个人来代替他，并且这个代替者是会出现的，不论好一些或差一些，但是最终总是会出现的”？ 偶然性是一种相对的东西，它作为必然性的表现形式和补充，只能在各个必然过程的交叉点上出现，而不是脱离必然性而存在的。不是任何人在任何条件下都能成为伟大人物，某人恰恰被社会选择为完成一定历史任务的伟大人物，是有条件的。 从主观条件看，他所具备的才能、素质使他比别人更加适合时代的需要，更能胜任时代的重任；从客观条件看，社会恰恰能为他提供诸多施展才能的条件和机遇。 只有从必然性和偶然性的辩证关系中，才能正确理解某一特定的伟大人物的产生。 写法探究 1.文章结构严谨,层次清晰 文章开篇以“对您的问题回答如下”总领全文,全文的内容都围绕这句话展开;结尾又以“请您不要过分推敲上面所说的每一句话……”收束全文,首尾呼应,结构严谨有致。同时,在各段落之间,又用序号(包括阿拉伯数字与英文字母)、“此外”等表明文章的结构层次,使文章的层次既清楚又紧凑。 2.论证逻辑性强,客观辩证 ①文章论述的是关于“社会历史的决定性基础”的问题,围绕这个问题,作者阐述了作为社会历史的决定性基础的“经济关系”的含义、经济条件归根到底制约着历史的发展及上层建筑对经济基础具有反作用等内容。而这些都是围绕着瓦尔特·博尔吉乌斯的来信内容或者说是围绕课文中的“对您的问题回答如下”展开的,其逻辑严密可见一斑。 ②课文各个段落之间的联系也体现出逻辑性,段落之间,往往使用总结上文、提示下文的语句,如“历史上所有其他的偶然现象和表面的偶然现象都是如此”等。 ③在语言表达上使用括号进行补充解释也体现了论证的逻辑性与辩证性,如“是指一定社会的人们生产生活资料和彼此交换产品(在有分工的条件下)的方式”“甚至德国庸人的那种从1648—1830年德国经济的可怜状况中产生的致命的疲惫和软弱(最初表现为虔诚主义,而后表现为多愁善感和对诸侯贵族的奴颜婢膝)”等,括号中的文字让分析说理既具有逻辑性又具有辩证性。 ④文章遣词造句同样体现了说理的逻辑性与辩证性,如“这并不是说,只有经济状况才是原因,才是积极的,其余一切都不过是消极的结果,而是说,这是在归根到底不断为自己开辟道路的经济必然性的基础上的相互作用”,其中“不是说”“而是说”从正反两方面界定观点,“归根到底”强调最根本的因素,其逻辑性与辩证性显而易见。 3.论据高度概括,论证有力 本文的主要论据是事实论据,这些论据都高度概括,无论是“流体静力学”的事例还是“财政制度”的事例,都不过百字。至于文末为解答瓦尔特·博尔吉乌斯问题所列举的马克思的著作,更是高度浓缩,简明扼要。全文所列举的事实论据,有力地支撑了文章的观点。 写作特色 ①针对性强，要点突出。恩格斯针对博尔吉鸟斯提出的问题，同时也是针对德国大学生对历史唯物主义理解上的一些恩想混乱，集中闸述了唯物史覌中的两个重要原理：一是经济基础与上层建筑的辩证关系，三是分析了社会历史发展中偶然性与必然性的关系。 ②结构严整，层次清晰。全文采取了 “分一总” 的结构，并用简洁、鲜明的方式作标识（ 回答第二个问题时分了两个要点），使收信人和其他读者一目了然。 ③思维辩证，逻辑严密。比如，在阐述历史人物的出现是必然性与偶然性的统一时，恩格斯运用辩证思维，举了几个例子进行分析，如拿破仑、凯撒”等。 奥古斯都、克伦威尔等，阐明了伟大历史人物的出现是历史的产物的思想。 主旨归纳 本文以丰富的历史知识和辩证的理论分析,论述了经济因素与历史发展、上层建筑的关系,指出经济关系是“社会历史的决定性基础”,“归根到底制约着历史发展”；政治、法、哲学、宗教、文学、艺术等上层建筑的发展是“以经济发展为基础的”,但“它们又都互相作用并对经济基础发生作用”；经济不是制约历史发展和上层建筑的唯一因素。 课后作业 就恩格斯在文中所说“恰巧某个伟大人物在一定时间出现于某一国家,这当然纯粹是一种偶然现象”,有的同学说是“时势造英雄”,也有的说是“英雄造时势”,说说你的看法，150字左右。 观点一：　 我觉得是“时势造英雄”。就如文中所言,“恰巧拿破仑这个科西嘉人做了被本身的战争弄得精疲力竭的法兰西共和国所需要的军事独裁者”,也就是说,是“时势”造就了拿破仑这个“英雄”。这样的例子,在我们中国历史上也有很多。 观点二： 我认为应该是“英雄造时势”。伟大人物的作用是不可忽视的。在历史的重要转折点,伟大人物用他们的力量扭转了局面。比如西楚霸王项羽,振臂一呼,带领江东子弟,破釜沉舟,推翻暴秦,改写历史格局。这表明,英雄能改变历史轨迹,即“英雄造时势”。 【参考】 观点三： 我认为不管是“时势造英雄”还是“英雄造时势”都有其道理,我们应该辩证地看待这一问题。如抗日战争时期,需要英雄带领中国人民进行革命,于是毛泽东等老一辈革命领袖出现了,“时势”造就了毛泽东、周恩来、朱德等“英雄”。但毛泽东等人领导人民建立了中华人民共和国,改写了中国的历史,改变了中国在世界的地位。“英雄”造就了新的“时势”。因此,是“时势造英雄”还是“英雄造时势”,要具体问题具体分析,辩证看待。 词语 注音 词语 注音 ①氏族 ⑥奴颜婢膝 ②奴役 ⑦纯粹 ③惰性 ⑧编纂 ④撰写 ⑨轴线 ⑤虔诚 ⑩字斟句酌 $