6.3 复合判断的演绎推理方法 课件-2026-2027学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

2026-07-29
| 35页
| 313人阅读
| 2人下载
普通

资源信息

学段 高中
学科 思想政治
教材版本 高中政治统编版 选择性必修3逻辑与思维
年级 高二
章节 复合判断的演绎推理方法
类型 课件
知识点 -
使用场景 同步教学-新授课
学年 2026-2027
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 PPTX
文件大小 682 KB
发布时间 2026-07-29
更新时间 2026-07-29
作者 匿名
品牌系列 -
审核时间 2026-07-29
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/59013463.html
价格 1.50储值(1储值=1元)
来源 学科网

摘要:

该高中思想政治课件聚焦复合判断的演绎推理方法,涵盖联言推理、选言推理和假言推理的含义、有效式及无效式。通过“温故知新”复习复合判断类型,搭建新旧知识桥梁,以案例和练习为支架引导学生逐步掌握推理规则。 其亮点在于融入“实现中国梦”等政治认同案例,结合“抓阄定生死”故事培养健全人格中的逻辑思维,通过法治相关练习强化法治观念。采用表格归纳、案例分析等方法,帮助学生清晰掌握推理逻辑,也为教师提供丰富教学资源,提升教学效率。

内容正文:

温故知新 1、复合判断的类型 2、联言判断的含义、构成、真假关系(逻辑性质) 3、选言判断的含义、构成、类型、相容选言判断真假关系、不相容选言判断真假关系 第六课 掌握演绎推理方法 第二单元 遵循逻辑思维规则 第三框 复合判断的演绎推理方法 实现中国梦需要我的努力, 实现中国梦需要你的努力, 实现中国梦需要他的努力, 所以,实现中国梦需要 我、你、他的共同努力。 实现中国梦需要 我、你、他的共同努力。 所以,实现中国梦需要我的努力, 所以,实现中国梦需要你的努力, 所以,实现中国梦需要他的努力, 1.联言推理的必要性:认识事物的过程中,有时需要将分别存在的对象情况综合成比较全面的认识(合成式),有时又需要将对象的某种情况从众多共存的情况中分割出来,实现认识由肯定总体到突出重点的转化(分解式)。这就需要运用联言推理。 一、联言推理及其方法 2.联言推理的含义: 联言推理是依据联言判断的逻辑性质进行的推理。 p q P并且q 真 真 真 真 假 假 假 真 假 假 假 假 当且仅当,组成它的各个联言支都是真的,这个联言判断才是真的。 如果有一个联言支是假的,这个联言判断就是假的。 全真才真,一假即假 3.联言推理的有效推理结构 合成式:P (真) q (真) P并且q (真) (1)联言推理的合成式:(由个体推出整体) 如果所有的联言支都是真的,联言判断就是真的; 实现中国梦需要我的努力, 实现中国梦需要你的努力, 实现中国梦需要他的努力, 所以,实现中国梦需要我、你、他的共同努力。 (前提) (结论) 真 真 分解式: P并且q (真) P并且q(真) P (真) q (真) (2)联言推理的分解式:(由整体推出个体) 依据:如果一个联言判断是真的,它的每一个联言支都是真的。 警察职业是神圣的,光荣的,危险的 所以,警察的职业是神圣的。 (前提) (结论) 或 警察职业是神圣的,光荣的,危险的 所以,警察的职业是光荣的。 所以,警察的职业是危险的。 归纳:联言推理的方法——合成式和分解式 形式 推理规则 推理有效式 例子 合成式 如果所有的联言支都是真的, 联言判断就是真的。 p q p并且q 实现中国梦需要我的努力, 实现中国梦需要你的努力, 实现中国梦需要他的努力, 实现中国梦需要我你他的共同努力 分解式 如果一个联言判断是真的, 它的联言支就都是真的。 p且q p 警察职业是神圣的,光荣的,危险的 所以,警察的职业是神圣的。 所以,警察的职业是光荣的。 所以,警察的职业是危险的。 p且q q 练一练:以下联言推理,哪些是合成式,哪些是分解式? (1)曹操是政治家,曹操是文学家,所以曹操既是政治家,又是文学家。 (2)犯罪的时候不满18周岁、审判时怀孕的妇女和审判的时候已满75周岁的 人不适用于死刑,所以犯罪的时候不满18周岁的人不适用死刑。 (3)我们要减少污染,我们要解决失业问题,因此,我们将减少污染和解决失业问题。 (4)我们将具有高点的失业率和通货膨胀,因此,我们将具有高点的失业率。 合成式联言推理 分解式联言推理 合成式联言推理 分解式联言推理 1、“白色的花让人赏心悦目,红色的花让人赏心悦目,黄色的花让人赏心悦目,所以,白色、红色、黄色的花都让人赏心悦目。”这是一个(  ) A.相容的选言推理 B.充分条件假言推理 C.联言推理的合成式 D.联言推理的分解式 C 课堂练习 2、“毛主席曾号召我们的干部要学点语法修辞,要学点逻辑,要学点文学,要学点自然科学,所以,我们当干部的要学点逻辑知识。” 这是一个( ) A.联言推理的合成式 B.相容的选言推理 C.联言推理的分解式 D.必要条件的假言推理 C 9 请你运用推理知识,说说农夫的推理过程。 传说,一位农夫曾被恶人诬告,被判了死罪。按当地的习俗,即将被处死的人可以用抓阄儿来碰碰运气。抓到“死”阄儿,必死无疑;抓到“生”阄儿,可以赦免。恶人不想让农夫活下来,买通制阄儿的人,把两个阄儿都制成了“死”阄儿。农夫的一个朋友得知消息后,悄悄告诉了农夫。到了抓阄儿的那天,农夫随便抓出一阄儿,放进嘴里吞了下去 他请求行刑的官吏查看剩下的阄儿......农夫的智慧表现在哪里? 抓阄定生死 农夫要么抓到“生”阄”,要么抓到“死”阄, 现在剩下的是“死”阄, 所以,农夫抓到的不是“死”阄,而是“生”阄。 不相容选言判断 不相容选言推理 3.种类: 相容的选言推理和不相容的选言推理。 二、选言推理及其方法 1.选言推理的必要性: 事物存在的可能情况多种多样,人们不可能对其中的每种情况都通过实践来认识,这就需要运用选言推理,在事物诸多可能情况中作出某种选择。 2.选言推理的含义: 选言推理是依据选言判断的逻辑性质进行的推理。 相容选言判断:要求它的选言支中至少有一个是真的,也可以都是真的。 (或者…或者) 不相容选言判断:要求它的选言支中有而且只能有一个是真的。 (要么…要么) 4.相容选言推理 一个语句错误,或是不合语法,或是不合实际,或是不合逻辑, 这个语句是合语法的, 所以,这个语句错误,或是不合实际,或是不合逻辑的。 第一个前提是相容选言判断,它断定了“语句错误”的三种可能情况,这三种情况是可以同时存在的。 第二个前提否定了“语法问题”, 结论就能够肯定是不合实际或者是不合逻辑的问题了。 相容选言推理的否定肯定式: P或者q P或者q 非P 非q q P 或 (否定其中一个) (结论肯定剩下的) (否定了一个选言支,就可以肯定剩下的选言支,因为不能全假) (1)相容选言推理有效式 12 一个语句错误,或是不合语法,或是不合实际,或是不合逻辑, 这个语句是不合语法的, 所以,这个语句是合乎实际和合乎逻辑的 这个推理的结构是否正确吗,为什么? 这个推理的结构是不正确的, 因为,不合语法、不合实际、不合逻辑,这几种情况是相容的,是可以同时存在的,(可以全真) 因此,不能由肯定了判断前提中一部分选言支,就否定剩下的另一部分选言支。 肯定否定式是无效形式。 (肯定其中一个) (结论?) (2)相容选言推理无效形式 13 总结1:相容选言推理有效式、无效式 (1)有效式(否定肯定式) 相容选言推理的否定肯定式: P或者q P或者q 非P 非q q P 或 (2)无效式(肯定否定式) 只能是否定选言判断前提中的一部分选言支,结论肯定剩下的另一部分选言支。 如果肯定了选言判断前提中一部分选言支,结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支。(因为可以同时并存) 5、不相容选言推理的方法 ①肯定否定式: 如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以否定剩下的另一部分选言支。肯定否定式 ②否定肯定式: 如果否定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。否定肯定式 例:这节课,要么语文老师上,要么数学老师上。 这节课是语文老师上。 所以,这节课不是数学老师上。 例: 这节课,要么语文老师上,要么数学老师上。 这节课不是语文老师上。 所以,这节课是数学老师上。 不相容选言 推理规则 推理有效式 肯定否定式 如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以否定剩下的另一部分选言支 要么p,要么q 要么p,要么q p q 非q 非p 否定肯定式 如果否定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以肯定剩下的另一部分选言支 要么p,要么q 要么p,要么q 非p 非q q p 总结2:不相容选言推理 有且只有一真为真,全真全假皆假 标准 根据选言前提各选言支之间的关系是否为相容关系 相容的选言推理 否定前提中的一部分选言支,结论中就要肯定另一部分选言支(否定肯定式) 肯定前提中一部分选言支,结论就不能否定另一部分选言支(无效式) 不相容的选言推理 否定前提中一部分选言支,结论就要肯定另一部分选言支 (否定肯定式) 肯定前提中一部分选言支,结论就要否定另一部分选言支 (肯定否定式) 知识整合:选言推理的方法——相容和不相容 √ √ √ 练一练:判断以下的选言推理是否正确。 1:同学们可以加入篮球队或排球队。 张宁没有加入了篮球队, 所以,张宁加入了排球队。 有效式:否定肯定式 2:电影票房失利的原因,或者题材冷门,或者电影特效粗糙,或者男女主演技不在线。 这部电影男女主演技不在线, 所以,这部电影不是题材冷门和电影特技粗糙。 3:要么社会存在决定人们的意识,要么人们的意识决定社会存在, 社会发展史充分证明是社会存在决定人们的意识, 所以,绝不可能是人们的意识决定社会存在。 无效式:肯定否定式 4:按现在的高考模式,同学们要么选物理,要么选历史, 张宁没有选择物理, 所以,张宁选择了历史。 有效式:否定肯定式 有效式:肯定否定式 下面选言推理正确的是( ) 成绩不好,或是由于态度问题,或是由于方法问题,刘明成绩不好是因为态度问题,所以,刘明成绩不好不是因为方法问题。 要么改革开放,要么闭关锁国,中国全面推进改革开放,因此,中国不会闭关锁国。 对于外界的批评,要么置之不理,要么批判借鉴,我们要批判借鉴,所以,我们可以置之不理。 身体不好,或者是由于生病,或者是由于缺乏锻炼, 或者是由于营养不良,他不是生病,不是营养不良,所以,他身体不好是由于缺乏锻炼。 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ D (肯定否定式,无效) (不相容选言,选言支不能全真) 巩固练习 2. 含义及种类 (2)种类: 假言判断有三种类型,相应地,假言推理也分为 充分条件假言推理、必要条件假言推理和充分必要条件假言推理。 三、假言推理及其方法 (1)含义:依据假言判断的逻辑性质进行的推理。 1.必要性 在人们的认识活动中,如果把握了事物之间的条件关系,并且确认了相关事实,就可以运用假言推理推断未知的事物情况。 充分条件假言判断:(有前必有后,无后必无前,无前未必无后) 必要条件假言判断:(无前必无后,有后必有前,有前未必有后) 充分必要条件假言判断:(有前必有后,且,无前必无后) 20 (1)含义: 充分条件假言推理是大前提为充分条件假言判断, 小前提和结论为直言判断(即性质判断)的假言推理。 充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是: 前件真,后件就一定真。 反过来看,后件假,前件就一定假。(有前必有后,无后必无前) (2)推理依据 3.充分条件假言推理 例如: 如果天下雨,那么地湿。 真 真 假 真或假 (无前未必无后,有后未必有前) 有效式(正确推理结构) : ①肯定前件式:前提肯定前件,结论就可以肯定后件。(肯前必肯后) 依据: 充分条件,有前必有后。 ②否定后件式:前提否定后件,结论就可以否定前件。(否后必否前) 前提:如果天下雨,地就会湿。 地不会湿, 天没下雨。 结论: (否后) (否前) (3)充分条件假言推理的方法 依据: 充分条件,无后必无前。 前提:如果天下雨,地就会湿。 前件 后件 天下雨, 地就会湿。 结论: (肯前) (肯后) 充分条件假言推理的否定后件式: 如果p,那么q 非q 非p 充分条件假言推理的肯定前件式: 如果p,那么q p q ①否定后件式:前提否定前件,结论否定了后件。 (无前未必无后) b.无效式(不正确推理结构): ②肯定后件式:前提肯定后件,结论肯定了前件。 (有后未必有前) 注意:充分条件,否前并不能否后。 注意:充分条件,肯后并不能肯前。 如果明天上午不下雨,她们就一起去图书超市买书, 所以,她们就一定不去图书超市买书。 第二上午下雨了, (否前) (否后) 如果明天上午不下雨,她们就一起去图书超市买书, 所以,第二天上午一定没下雨。 她们去图书超市买书了, (肯后) (肯前) (3)充分条件假言推理的方法 充分条件假言推理 推理规则 推理有效式 例子 有效式 肯定前件式 有前必有后 肯定前件, 就肯定后件。 如果p,那么q p q 如果明天上午不下雨,他们就一起去图书超市买书, 第二天上午没有雨, 所以他们一定去图书超市买书 否定后件式 无后必无前 否定后件, 就否定前件。 如果p,那么q 非q 非p 如果明天上午不下雨,他们就一起去图书超市买书, 他们没有去图书超市买书, 所以,第二天上午下雨了。 无效式 否定前件式 无前未必无后 否定前件, 不能否定后件 🚫 如果明天上午不下雨,他们就 一起去图书超市买书, 第二天上午下雨了, 所以,他们没一起去图书超市买书。 肯定后件式 有后未必有前 肯定后件, 不能肯定前件。 🚫 如果明天上午不下雨,他们就 一起去图书超市买书, 他们没有去图书超市买书 所以,第二天上午下雨了。 归纳:充分条件假言推理的方法——有效式和无效式 已知:如果寒流来了,那么气温就会下降。 (1)寒流来了,所以气温下降了。 (2)气温没下降,所以寒流没来。 (3)寒流没来,所以气温没有下降。 (4)气温下降了,所以寒流来了。 前件 后件 思考:以下推理是否必然能得出? (肯前肯后) (否后否前) (否前否后) (肯后肯前) (1)含义: 必要条件假言推理是大前提为必要条件假言判断, 小前提和结论为直言判断(即性质判断)的假言推理。 必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是: 前件假,后件就一定假。 反过来看,后件真,前件就一定真。 (无前必无后,有后必有前) (2)推理依据: 4.必要条件假言推理 例如: 只有年满18周岁,才有选举权。 假 假 真 真或假 a.有效式(正确推理结构) : ①否定前件式:前提否定前件,结论就可以否定后件。(否前必否后) 依据: 必要条件,无前必无后。 前提:只有患者接受手术,他的疾病才能治愈。 前件 后件 患者没有接受手术, 所以,患者疾病不可能治愈。 结论: (否前) (否后) ②肯定后件式:前提肯定后件,结论就可以肯定前件。(肯后必肯前) (3)必要条件假言推理的方法 依据: 必要条件,有后必有前。 前提:只有患者接受手术,他的疾病才能治愈。 患者疾病治愈了, 所以,患者接受了手术。 结论: (肯后) (肯前) 必要条件假言推理的否定前件式: 只有p,才q 非p 非q 必要条件假言推理的肯定后件式: 只有p,才q q p ①肯定前件式:前提肯定前件,结论肯定了后件。 (有前未必有后) b.无效式(不正确推理结构): ②否定后件式:前提否定后件,结论否定了前件。 (无后未必无前) 注意:必要条件,肯前并不能肯后。 注意:必要条件,否后并不能否前。 前提:只有患者接受手术,他的疾病才能治愈。 患者接受了手术, 所以,患者疾病治愈了。 结论: (肯前) (肯后) 前提:只有患者接受手术,他的疾病才能治愈。 患者疾病没有治愈, 所以,患者没有接受手术。 结论: (否后) (否前) (3)必要条件假言推理的方法 练一练 2:只有遵循规律,才能取得成功, 不遵循规律, 所以,不能取得成功。 4:只有遵循规律,才能取得成功, 取得了成功, 所以,遵循了规律。 3:如果下雨,春游活动就延后, 天下雨了, 所以,春游活动延后。 1:如果下雨,春游活动就延后, 春游活动没有延迟, 所以,没有下雨。 充分条件假言推理 有效推理:否定后件式 有效推理:否定前件式 有效推理:肯定前件式 有效推理:肯定后件式 充分条件假言推理 必要条件假言推理 必要条件假言推理 29 (1)含义: 充分必要条件假言推理是一个前提为充分必要条件假言判断,另一个前提和结论为直言判断的假言推理。 充分必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:前件真,后件就一定真; 前件假,后件就一定假。 反过来看, 后件真,前件就一定真; 后件假,前件就一定假。 (同真,同假) (2)推理依据: 5. 充分必要条件假言推理的方法 p q p↔q 真 真 真 真 假 假 假 真 假 假 假 真 例如: 一个数是偶数,当且仅当,这个数能被2整除。 真 真 假 假 (3)充分必要条件假言推理的方法 a.有效式(正确推理结构) : ①肯定前件式:前提肯定前件,结论就可以肯定后件。(有前必有后) ②肯定后件式:前提肯定后件,结论就可以肯定前件。(有后必有前) 一个数是偶数,当且仅当,它能被2整除; 这个数是偶数, (肯前) 所以,这个数能被2整除。(肯后) 一个数是偶数,当且仅当,它能被2整除; 这个数能被2整除, (肯后) 所以,这个数是偶数。(肯前) 充分必要条件假言推理的肯定前件式: 当且仅当p,才q p q 充分必要条件假言推理的肯定后件式: 当且仅当p,才q q p ③否定前件式:前提否定前件,结论就可以否定后件。(无前必无后) ④否定后件式:前提否定后件,结论就可以否定前件。(无后必无前) 一个数是偶数,当且仅当,它能被2整除; 这个数不是偶数, (否前) 所以,这个数不能被2整除。(否后) 一个数是偶数,当且仅当,它能被2整除; 这个数不能被2整除, (否后) 所以,这个数不是偶数。(否前) (3)充分必要条件假言推理的方法 a.有效式(正确推理结构) : 充分必要条件假言推理的否定前件式: 当且仅当p,才q 非p 非q 充分必要条件假言推理的否定后件式: 当且仅当p,才q 非q 非p 肯定前件式 否定前件式 肯定后件式 否定后件式 充分条件假言推理(有之必然) √ √ 必要条件假言推理(无之必不然) √ √ 充要条件假言推理(有之则必然,无之必不然) √ √ √ √ 【知识整合】假言推理的正确推理结构 充分条件:有前必有后,无后必无前,无前后不定,有前无后必假。 必要条件:无前必无后,有后必有前,有前后不定,无前有后必假。 充要条件:有前必有后,无前必无后。有后必有前,无后必无前,真假共存必假。 【假言推理口诀】 [巩固练习] 某单位将安排甲、乙、丙、丁、戊5名志愿者去外地开展抗疫援助,每位志愿者被分配到不同的地区,假设以下情况为真: ① 如果 甲去A地,那么 乙不能去B地; ② 或者 丙去C地,或者 甲去A地; ③ 要么 丁去D地,要么 戊去E地; ④ 只有 乙去B地,丁才能去D地。 结合材料,分析如何分配甲、乙、丁、戊,才能保证丙一定去C地,并写出推理过程。 ② 相容选言推理:丙一定去C地 (甲可能去A,可能不去A) 有效式:否定肯定式:甲不去A地→丙一定去C地 ① 充分条件假言推理:(要得出甲不去A地,即非P) 有效式:否定后件式(非q—非p):乙去B地→甲不去A地 ④ 必要条件假言推理:(要得出乙去B地,即P) 有效式:肯定后件式:q—p:丁去D地→乙才能去B地 ③ 不相容选言推理:(要得出丁去D地,那么,戊不去E地) 有效式:否定肯定式:戊不去E地→丁去D地 甲-E地 乙-B地 丙-C地 丁-D地 戊-A地 复合判断的演绎推理方法 联言推理 选言推理 假言推理 推理依据 有效式 推理依据 有效式 推理依据 有效式 无效式 课堂小结 无效式 $

资源预览图

6.3 复合判断的演绎推理方法 课件-2026-2027学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
1
6.3 复合判断的演绎推理方法 课件-2026-2027学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
2
6.3 复合判断的演绎推理方法 课件-2026-2027学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
3
6.3 复合判断的演绎推理方法 课件-2026-2027学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
4
6.3 复合判断的演绎推理方法 课件-2026-2027学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
5
6.3 复合判断的演绎推理方法 课件-2026-2027学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
6
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。