第20课《怀疑与学问》任务型学案 2026—2027学年统编版语文九年级上册
2026-07-26
|
6页
|
10人阅读
|
0人下载
普通
资源信息
| 学段 | 初中 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | 初中语文统编版九年级上册 |
| 年级 | 九年级 |
| 章节 | 20 怀疑与学问/顾颉刚 |
| 类型 | 学案-学习任务单 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 40 KB |
| 发布时间 | 2026-07-26 |
| 更新时间 | 2026-07-26 |
| 作者 | xkw_063957529 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-07-26 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58968778.html |
| 价格 | 0.50储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该初中语文学习任务单聚焦《怀疑与学问》的议论文学习,涵盖作者顾颉刚、立论文体裁、中心论点“治学必须有怀疑精神”及分论点等核心知识。以前置学习(文学常识、字词积累)为基础,课堂探究(论证思路、结构分析、手法赏析)为深化,课后巩固(基础达标、能力提升)为拓展,构建完整学习支架。
资料特色在于任务链设计强化语言运用与思维能力,课前预习夯实基础,课堂通过论证层次表格、结构递进探究等培养逻辑思维,课后读写训练(仿写、片段写作)与比较阅读提升表达与思辨。习题分层设计,基础与选做结合,助力学生掌握议论文要素,落实文化自信与思维能力的核心素养。
内容正文:
《怀疑与学问》任务型学案
一、前置学习任务(课前完成)
任务一:走近作者、文体常识
1. 文学常识填空
项目
内容
作者
________
原名
顾诵坤
身份
近代著名历史学家、________
文体
________(立论文)
出处
《宝树园文存》
中心论点
________________________________
分论点①
怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤
分论点②
怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件
2. 背景链接填空
顾颉刚结合治学经验写作此文。作者提出治学必须有怀疑精神,不能盲从盲从古书、旧说;唯有敢于怀疑、发问、求证,才能辨别真伪,推动学术创新。
任务二:字词预习(基础过关)
1. 给下列加点字注音
词语
注音
词语
注音
虚妄
________
盲从
________
折扣
________
停滞
________
墨守
________
譬如
________
2. 重点词语释义
虚妄:________________________________
盲从:________________________________
墨守:________________________________
停滞:________________________________
不攻自破:________________________________
3. 名句积累(文章开篇名言)
①学者先要会疑。——________
②在可疑而不疑者,不曾学;________。——张载
二、课堂探究任务
任务三:朗读梳理,理清行文脉络(语言运用)
活动1:段落分层梳理
第一部分(开头):
引用两位古人名言,提出全文中心论点:治学必须有怀疑精神;
第二部分(论证分论点一):
怀疑能够辨别真伪,分清是非,辨伪去妄;
第三部分(论证分论点二):
怀疑能够推动创新,建设新学说、启迪新发明;
第四部分(收尾总结):
归纳,没有怀疑精神,思想停滞,学术难以进步。
活动2:小组讨论:文章开篇引用古代学者名言,有什么作用?
任务四:论证思路与手法解码(思维能力)
活动1:论证层次表格
层次
观点
论据内容
中心论点
程颐、张载名言(道理论据)
分论点 1
怀疑是辨伪去妄的必须步骤
三皇五帝、腐草为萤事例;传说、书本不能盲从
分论点 2
戴震幼时质疑朱子学说;历代新学说创立源于怀疑
活动2:写作手法赏析
经典语句
论证方法
妙处分析
开篇引用程颐、张载语录
引出中心论点,增强权威性,奠定说理基调
举 “三皇五帝”“腐草为萤” 传说
举例论证
举戴震读书发问事例
正面论证怀疑推动求知、创立新知
“对于流俗传说…… 对于过去学者学说” 层层推进
层进论证
活动3:对比探究
• 盲从者:轻信传说、迷信书本,不加思考全盘接受;
• 善学者:敢于怀疑,主动发问、多方求证,________。
任务五:结构探究——递进式论证结构
全文思路:
引用名言提出中心论点→论证怀疑辨别真伪的作用→论证怀疑推动创新的作用→反面论证无怀疑精神的危害
思考:两个分论点顺序能否调换?为什么?
任务六:主旨探究——深层思辨
活动1:关键句深度理解
①“学者先要会疑”“在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑。”
总起全文,点明:学习的核心品质就是敢于怀疑,怀疑是治学起点。
②“一切学问家,不但对于流俗传说,就是对于过去学者的学说也常常要抱怀疑的态度。”
阐明怀疑范围:不只民间传闻,前人学说同样可以质疑,怀疑不是否定一切,而是求证求真。
活动2:主题概括
本文是典型治学议论文,开篇借名人名言提出中心论点:治学必须有怀疑精神。从消极辨伪、积极创新两层展开论证,运用道理论证、举例论证,阐明怀疑是辨别虚妄、推动学术进步的重要条件,号召人们读书求学不要盲从,敢于质疑、勤于求证。
活动3:联系现实
日常学习中,怎样做到“敢于怀疑”而不是无端抬杠?
任务七:创意表达——读写训练
活动1:仿写短句,论证“读书要有质疑精神”。
活动2:片段写作(80字):运用举例论证证明“尽信书不如无书”。
活动3:比较阅读
对比《怀疑与学问》与《创造宣言》
相同:反对盲从守旧,倡导独立思考;
不同:本文侧重治学要有怀疑精神;《创造宣言》号召打破借口、主动实践创造。
三、课后巩固任务
任务八:基础达标
1. 名句填空
①学者先要会疑。——________
②在可疑而不疑者,不曾学;________。
③对于传说的话,不论信不信,都应当经过一番思考,________。
2. 选择题
(1)本文中心论点是( )
A 读书要广泛收集资料
B 治学必须有怀疑精神
C 书本知识全部可信
D 做学问重在积累
(2)戴震事例主要论证( )
A 古代教育发达
B 怀疑精神有助于建设新学说、启迪新发明
C 读书要背诵典籍
D 学者应当尊师重道
3. 简答题(4分)
文中两个分论点是什么?二者是什么关系?
第一,怀疑是消极方面________的必须步骤;第二,怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。二者是________关系,层层推进。
任务九:能力提升(选做)
1. 拓展短评(250字):谈谈怀疑、求证与创新三者之间的联系。
2. 实践活动:摘抄2句倡导质疑精神的名言,并简要批注。
学科网(北京)股份有限公司
《怀疑与学问》完整配套标准答案
一、前置学习任务
任务一 文学常识填空
项目
内容
作者
顾颉刚
身份
史学家
文体
立论文
中心论点
治学必须有怀疑精神(学则须疑)
任务二 字词预习
1. 注音 略
2. 释义
虚妄:没有事实根据;盲从:不问是非,盲目附和;墨守:固守旧说法,不肯改进;停滞:受阻,不能继续发展;不攻自破:无需攻击,自己就破灭。
3. 名句:程颐;学则须疑
二、课堂探究任务
任务三 小组简答
引用两位古代学者名言,引出中心论点;充当道理论据,增强文章说服力;开门入题,简洁有力。
任务四
活动1:论证层次表格
层次
观点
论据内容
中心论点
治学必须有怀疑精神
程颐、张载名言(道理论据)
分论点 1
怀疑是辨伪去妄的必须步骤
三皇五帝、腐草为萤事例;传说、书本不能盲从
分论点 2
怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件
戴震幼时质疑朱子学说;历代新学说创立源于怀疑
活动2:写作手法赏析
经典语句
论证方法
妙处分析
开篇引用程颐、张载语录
道理论证
引出中心论点,增强权威性,奠定说理基调
举 “三皇五帝”“腐草为萤” 传说
举例论证
证明对于传说不能轻信,要敢于追问怀疑
举戴震读书发问事例
举例论证
正面论证怀疑推动求知、创立新知
“对于流俗传说…… 对于过去学者学说” 层层推进
层进论证
由浅入深,说理条理清晰
活动3对比填空:辨伪求真,不断精进学问
任务五 思考简答
不能调换。先辨别真伪(基础层面),再建设新学说(发展创新层面),由浅入深、层层递进,逻辑顺序不可颠倒。
三、课后巩固任务
任务八 基础填空
①程颐 ②学则须疑 ③不应当随便相信
选择题:(1)B (2)B
简答:辨伪去妄;递进
任务九 拓展参考思路
怀疑是起点,敢于提出疑问才能跳出盲从;求证是关键,依靠事实、资料检验猜想,避免无端猜忌;在不断怀疑与求证之上,才能突破旧认识,产生创新。三者依次推进,是求知治学完整路径。
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。