第20课《怀疑与学问》任务型学案 2026—2027学年统编版语文九年级上册
《怀疑与学问》任务型学案
一、前置学习任务(课前完成)
任务一:走近作者、文体常识
1. 文学常识填空
项目 | 内容 |
作者 | ________ |
原名 | 顾诵坤 |
身份 | 近代著名历史学家、________ |
文体 | ________(立论文) |
出处 | 《宝树园文存》 |
中心论点 | ________________________________ |
分论点① | 怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤 |
分论点② | 怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件 |
2. 背景链接填空
顾颉刚结合治学经验写作此文。作者提出治学必须有怀疑精神,不能盲从盲从古书、旧说;唯有敢于怀疑、发问、求证,才能辨别真伪,推动学术创新。
任务二:字词预习(基础过关)
1. 给下列加点字注音
词语 | 注音 | 词语 | 注音 |
虚妄 | ________ | 盲从 | ________ |
折扣 | ________ | 停滞 | ________ |
墨守 | ________ | 譬如 | ________ |
2. 重点词语释义
虚妄:________________________________
盲从:________________________________
墨守:________________________________
停滞:________________________________
不攻自破:________________________________
3. 名句积累(文章开篇名言)
①学者先要会疑。——________
②在可疑而不疑者,不曾学;________。——张载
二、课堂探究任务
任务三:朗读梳理,理清行文脉络(语言运用)
活动1:段落分层梳理
学科网(北京)股份有限公司
第一部分(开头):
引用两位古人名言,提出全文中心论点:治学必须有怀疑精神;
第二部分(论证分论点一):
怀疑能够辨别真伪,分清是非,辨伪去妄;
第三部分(论证分论点二):
怀疑能够推动创新,建设新学说、启迪新发明;
第四部分(收尾总结):
归纳,没有怀疑精神,思想停滞,学术难以进步。
活动2:小组讨论:文章开篇引用古代学者名言,有什么作用?
任务四:论证思路与手法解码(思维能力)
活动1:论证层次表格
层次 | 观点 | 论据内容 |
中心论点 |
| 程颐、张载名言(道理论据) |
分论点 1 | 怀疑是辨伪去妄的必须步骤 | 三皇五帝、腐草为萤事例;传说、书本不能盲从 |
分论点 2 |
| 戴震幼时质疑朱子学说;历代新学说创立源于怀疑 |
活动2:写作手法赏析
经典语句 | 论证方法 | 妙处分析 |
开篇引用程颐、张载语录 |
| 引出中心论点,增强权威性,奠定说理基调 |
举 “三皇五帝”“腐草为萤” 传说 | 举例论证 |
|
举戴震读书发问事例 |
| 正面论证怀疑推动求知、创立新知 |
“对于流俗传说…… 对于过去学者学说” 层层推进 | 层进论证 |
|
活动3:对比探究
• 盲从者:轻信传说、迷信书本,不加思考全盘接受;
• 善学者:敢于怀疑,主动发问、多方求证,________。
任务五:结构探究——递进式论证结构
全文思路:
引用名言提出中心论点→论证怀疑辨别真伪的作用→论证怀疑推动创新的
学科网(北京)股份有限公司
作用→反面论证无怀疑精神的危害
思考:两个分论点顺序能否调换?为什么?
任务六:主旨探究——深层思辨
活动1:关键句深度理解
①“学者先要会疑”“在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑。”
总起全文,点明:学习的核心品质就是敢于怀疑,怀疑是治学起点。
②“一切学问家,不但对于流俗传说,就是对于过去学者的学说也常常要抱怀疑的态度。”
阐明怀疑范围:不只民间传闻,前人学说同样可以质疑,怀疑不是否定一切,而是求证求真。
活动2:主题概括
本文是典型治学议论文,开篇借名人名言提出中心论点:治学必须有怀疑精神。从消极辨伪、积极创新两层展开论证,运用道理论证、举例论证,阐明怀疑是辨别虚妄、推动学术进步的重要条件,号召人们读书求学不要盲从,敢于质疑、勤于求证。
活动3:联系现实
日常学习中,怎样做到“敢于怀疑”而不是无端抬杠?
任务七:创意表达——读写训练
活动1:仿写短句,论证“读书要有质疑精神”。
活动2:片段写作(80字):运用举例论证证明“尽信书不如无书”。
活动3:比较阅读
对比《怀疑与学问》与《创造宣言》
相同:反对盲从守旧,倡导独立思考;
不同:本文侧重治学要有怀疑精神;《创造宣言》号召打破借口、主动实
学科网(北京)股份有限公司