第四课 侵权责任与权利界限 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活

2026-07-27
| 14页
| 37人阅读
| 1人下载

资源信息

学段 高中
学科 思想政治
教材版本 高中政治统编版 选择性必修2法律与生活
年级 高三
章节 第四课 侵权责任与权利界限
类型 题集-专项训练
知识点 侵权责任与权利界限
使用场景 高考复习-一轮复习
学年 2027-2028
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 DOCX
文件大小 49 KB
发布时间 2026-07-27
更新时间 2026-07-27
作者 政治老师思思
品牌系列 -
审核时间 2026-07-25
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/58961700.html
价格 1.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

摘要:

**基本信息** 聚焦侵权责任与权利界限,以案例情境为载体,系统构建“构成要件分析-归责原则适用-权利边界判断”解题体系,强化法治观念与责任意识。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |侵权责任判断|单选1-17题|四要件分析法(加害行为/损害后果/因果关系/过错);归责原则分类(过错/无过错/过错推定)|从一般侵权构成到特殊侵权情形(动物/物件/网络侵权),形成“一般-特殊”逻辑链| |权利界限界定|单选3-8、11-14题|权利行使边界判断(相邻关系/著作权合理使用与法定许可)|从权利行使自由到界限限制,体现“权利-义务”统一原则| |综合案例分析|材料18-20题|案例分层论证法(事实认定-法律适用-责任承担)|整合侵权责任与权利界限,实现知识应用迁移|

内容正文:

第四课 侵权责任与权利界限 同步练习 一、单选题 1.张某骑行电动车正常行驶,因路边施工围挡未固定牢固突然倒塌,导致张某摔伤、车辆受损。经查,施工方未设置安全警示标识、未落实安全防护措施。本案中(   ) ①施工方未尽安全保障义务,构成民事侵权 ②施工方需承担无过错侵权责任 ③张某可主张医疗费、财产损失等赔偿 ④施工围挡倒塌属于不可抗力,可免责 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 2.李某在某商场的室内篮球场打球时,因场地地面有积水不慎滑倒,导致脚踝骨折。经查,商场在球场入口张贴了“注意防滑”的标语,但未及时清理积水,也未设置临时防滑警示牌。关于本案,以下说法正确的是(   ) ①李某未注意场地情况,是受伤的全部原因,应承担全部责任 ②李某未充分注意场地环境,是受伤的主要原因,应承担主要责任 ③商场未完全尽到安全保障义务,是受伤的次要原因,应承担次要责任 ④商场已张贴标语,尽到了全部安全保障义务,无需担责 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 3.AI翻唱乱象近期引发社会热议。依托声音克隆技术,私自抓取原声训练AI模型,部分AI翻唱可快速复刻歌手声线,并生成翻唱作品,制作成本远低于传统音乐创作。部分AI翻唱借助平台传播,博取流量收益,扰乱音乐市场秩序。据此可知,部分AI翻唱(   ) ①可能侵犯了原权利人的人格权益和著作权 ②涉及的民事权利和义务指向对象是侵权行为 ③复刻他人声线并商用,是作品的法定许可使用 ④平台若未尽到依法审核义务,需要承担一定责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 4.张某将自家宠物猫交由陈某照看。陈某擅自将该猫以市价卖给毫不知情的赵某,赵某完成付款并领走宠物猫。张某得知后欲追回宠物猫,三方产生纠纷。下列符合法律规定的是(   ) ①赵某与陈某完成交易后,即取得宠物猫所有权 ②赵某为善意受让,原权利人可无偿追回标的物 ③陈某擅自处置他人财物侵犯张某的财产所有权 ④张某与赵某纠纷中民事法律关系的客体是行为 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 5.李、林两家前后相邻,中间相隔一条5米宽的通道。李某在房屋后门口安装360°摄像头,可以清楚地看到林某大门及客厅内的基本情况,其在后墙安装的空调外机对着林家大门。林某认为李某安装摄像头侵犯了自家的隐私权,空调运行产生的噪声对其正常居住生活造成干扰,要求李某拆除。对此,下列分析正确的是(   ) ①根据方便生活、公平合理等原则,李某应当移除摄像头 ②李某安装空调的行为侵犯了林某的生活安宁,应当拆除 ③李某安装摄像头的行为涉嫌侵犯林某及其家人的人格权 ④林某有权要求李某停止侵害、排除妨碍、采取补救措施 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 6.某科学艺术小组由赵某和杨某合作成立,产出的恐龙复原画作等作品具有极高的科学性和艺术性。赵某创作的恐龙复原画作,被某出版有限责任公司擅自用于其出版的《中国恐龙地图》一书,书中插图与赵某原创作品高度相似。对此,下列说法正确的是(   ) A.出版公司用于图书出版属于合理使用,无需征得作者授权 B.出版公司未经许可擅自使用原创画作,侵害了赵某的著作权 C.出版公司补上署名和报酬,即属于法定许可使用,不构成侵权 D.恐龙形象属于自然公共题材,出版公司使用不构成著作权侵权 7.板凳龙是流传于闽、浙等地的传统舞龙活动。田某致力于板凳龙制作技艺的传承与创新,其独创的炫彩玩偶龙首广受欢迎,他拍摄了一组作品照片和制作视频发布在网络上。下列对这组照片与视频的使用,属于合理使用的是(   ) ①出版社将照片编入教材并支付田某报酬 ②老师在课堂上使用视频讲解龙首制作工艺 ③网友用AI对照片二次创作后上传社交平台 ④电视台新闻报道中呈现了视频中的龙首镜头 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 8.X工作室借助某国产AI制作了一部短剧并刷屏全网。该剧以温情的故事直击人心,加上多家媒体引用剧中精彩画面进行报道,更让这部作品从“技术热点”走向“文化现象”。对此,下列说法正确的是(   ) ①参与报道的媒体不需要向X工作室支付使用费 ②X工作室与该AI公司共同享有该短剧的著作权 ③媒体对该短剧进行报道属于作品的法定许可使用 ④该短剧发表后满五十年,该作品就进入公共领域 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 9.张某因房屋装修,将大量建筑垃圾临时堆放在自家门前公共通道上。邻居李某夜间骑电动车回家,因视线不清撞上垃圾堆摔倒受伤,花费医疗费数千元。李某要求张某赔偿。张某认为,垃圾堆在自家门前,李某自己不小心,应自担责任。经查,该通道为业主共有,张某未设置任何警示标识。对此,下列说法正确的是(   ) ①张某在共有通道堆放垃圾,是合法行使用益物权的表现 ②张某的行为妨碍通行并造成损害,已构成对李某的侵权 ③李某是完全民事行为能力人,应对自己摔伤负全部责任 ④张某堆放垃圾且未设警示,存在过错,应承担侵权责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 10.2025年10月16日晚,6岁的小乐在小区广场和同伴追逐打闹时,不慎将散步的黄婆婆撞倒,造成黄婆婆骨折并构成十级伤残。关于本案的责任划分,你认为合理的是(   ) ①黄婆婆自身未尽安全注意义务,应当自行承担全部损失 ②小乐是无民事行为能力人,其监护人承担无过错侵权责任 ③本案适用过错推定责任,监护人需举证自身无过错方可免责 ④小乐的行为与黄婆婆受伤存在因果关系,满足侵权责任构成要件 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 11.《法律与生活》教科书尾页,印着这样一段文字:谨向为本书提供图片的单位及人士致谢新华通讯社(P1一幅图,P41一幅图,P59一幅图);中国新闻图片网(P17一幅图,P76一幅图,P81一幅图);视觉中国(封面三幅图,P8一幅图,P16一幅图,P51一幅图,P65一幅图,P83一幅图)……教科书使用著作权人的图片(   ) A.属于作品的合理使用,无需付费,是法律对著作权进行限制的情形 B.属于作品的法定许可使用,可不经著作权人同意直接使用,但需按规定付费 C.属于公共教育的需要,图片的权利人即使事先声明不许使用,也不可拒绝 D.如使用的图片已超出发表权的50年保护期,则不必注明作者的名字 12.网红博主甲擅自截取美食博主乙的原创美食短视频片段(乙标注“侵权必究”),剪辑后标注自己姓名发布,未用于商业广告,但间接带动自身账号涨粉、直播带货销量直升;网友丙发现后,未经甲同意下载该剪辑视频,用于个人社交平台转发吐槽,配文指责甲侵权。下列说法正确的是(   ) ①甲未直接商用,不侵犯乙著作权,无需担责 ②丙既侵犯甲信息网络传播权,也可能构成名誉侵权 ③乙可要求甲删除视频、公开道歉,赔偿损失 ④甲仅侵犯署名权,不侵犯复制权,但需更正署名 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 13.随着社会生活的日益丰富,民事主体间的侵权纠纷呈现多样化态势。下列关于侵权责任与权利界限的说法,符合法律规定的是(    ) ①AI换脸剧未直接商用但传播范围广,仍侵犯肖像权 ②高空抛物具体侵权人确定时,物业不承担补充责任 ③文体活动自愿参加受伤,其他参加者无过错应赔偿 ④动物伤人因第三人过错所致,饲养人仍不得免责 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 14.某文化传媒公司利用自主研发的人工智能模型,输入文字指令后自动生成了一篇原创散文,并在其微信公众号上公开发表并标注来源。某中学语文教师未经许可,将该散文完整转载至班级公众号用于课堂教学;某商业网站未经许可转载该散文,仅注明作者与出处,未支付报酬。对此,下列判断正确的是(   ) ①人工智能生成内容若构成作品,其著作权一般由使用该人工智能的法人或非法人组织享有 ②著作权保护期届满后,该作品将自动进入公共领域,任何人可免费且不受限制地使用 ③该中学教师的行为属于合理使用,可以不经著作权人许可,不支付报酬 ④该商业网站的行为属于法定许可使用,只需注明出处,无须支付使用费 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 15.杨某将一部价值不菲的手机借与高某使用,高某因为手头拮据,擅自以远低于市场价的价格将该手机卖给不知情的朱某。杨某获悉后,多次向高某和朱某索要无果,遂将高某和朱某诉至人民法院,要求返还手机。关于此案,下列说法正确的是(   ) ①朱某作为不知情人,无须返还手机 ②高某应承担侵权责任,返还杨某手机 ③该手机因尚未进行登记,所有权仍归杨某 ④朱某购买的手机远低于市场价,其行为无效 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 16.汽车行业职业测评人马某在其社交平台就某汽车制造公司内部管理、经营行为、产品设计、质量等发布不实信息,而且在未经实际测评也无其他依据的情况下,对该公司制造的汽车作出“跑偏”“制动失效”“质量堪忧”等描述。该汽车制造公司将其诉至法院。据此,下列选项分析正确的是(   ) ①马某的言论缺乏客观事实依据,侵害了该公司的名誉权 ②马某对该公司产品质量的评论,不能被认定为侵害名誉权 ③该公司可请求法院判令马某停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失 ④民事主体行使权利时,不得滥用民事权利损害社会公共利益 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 17.15周岁的陈某与同学假日里去芜湖某撸宠馆撸猫。在与猫正常的互动过程中,陈某背部被猫抓伤,后接种狂犬疫苗及接受治疗花费5000余元。陈某起诉至镜湖区法院,要求撸宠馆赔偿医疗费等合计近1万元。庭审中,撸宠馆称店内已张贴“撸猫须知”,载明:14岁以下儿童需家长陪同进入撸猫区;所有猫咪按时注射妙三多疫苗和狂犬疫苗(因个人原因导致抓伤或咬伤需注射疫苗的请自行解决)。关于本案(   ) ①陈某系限制民事行为能力人,故不承担民事责任 ②馆方已尽提示义务,可完全免除其赔偿责任 ③饲养的动物致他人损害,饲养人应承担无过错侵权责任 ④单方免责声明无效,馆方不能据此拒绝担责 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 二、材料题 18.阅读材料,完成下列要求。 陈某(9周岁)与刘某系同小区、不同楼栋居民。某日,陈某擅自骑走刘某女儿停放在其楼下的自行车。陈某家人发现后,立即责令陈某将自行车放回原处。陈某还车时,误将自行车停放在了其他楼栋。当晚,刘某上门寻车,双方发生纠纷随后报警。 随后的几天,刘某在微信、抖音等网络平台,多次发布信息,称“女儿的自行车被同小区9岁小男孩偷走”,多次使用“小偷”“偷儿”称呼陈某,并使用侮辱、贬损的语言形容陈某,且信息明确载有陈某家的门牌号。 陈某以名誉权受侵害为由诉至法院。最终,法院判令刘某删除相关内容、公开赔礼道歉,并赔偿精神损害抚慰金2000元、律师费5000元。结合材料,运用《法律与生活》知识,说明法院判决的理由。 19.阅读材料,完成下列要求。 年逾五旬的甲在路边摆摊卖水果。乙等五人聚餐饮酒后,行至水果摊欲购买水果。在品尝过程中双方发生言语争执,乙用塑料凳砸向甲,随行人员又抽走甲身后躺椅,致使甲躲闪倒地,周围群众见状上前劝解。乙等人离开后又折返,双方再次发生言语争执,与同行人员围殴甲。甲后退躲闪,顺手拿起摊上水果刀防御。在防御过程中,刀划伤乙。随后乙被送往医院治疗,伤情经鉴定构成九级伤残。经公安机关侦查后,检察机关认为甲符合刑法正当防卫和2026年1月施行的《中华人民共和国治安管理处罚法》第19条规定,依法作出不起诉决定书。乙以甲行为构成侵权为由向法院提起民事诉讼,请求判令甲赔偿其医疗护理费、误工费、残疾赔偿金等损失共计40余万元。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条为了免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为,造成损害的,不属于违反治安管理行为,不受处罚…… 结合材料,运用《法律与生活》相关知识,分析法院会如何裁判并说明理由。 20.阅读材料,回答问题。 2025年,浙江杭州某法院审结一起邻里采光通风纠纷,入选当地人民法院民生典型案例。居民陈某与林某是上下楼邻居,陈某为扩大房屋使用面积,在自家阳台违规搭建封闭阳光房,阳光房顶部高度超出原有楼面,直接遮挡林某家卧室、客厅的采光与通风,且雨天雨水滴落阳光房产生持续噪音,严重影响林某一家正常生活。林某多次与陈某协商,要求其拆除违规搭建,陈某却以“处置自家房产,他人无权干涉”为由拒绝。林某随后诉至法院,要求陈某拆除阳光房,排除妨碍并赔偿相应损失。 结合材料,运用《法律与生活》中的相关知识,说明法院应作出何种判决及判决依据。 试卷第1页,共3页 试卷第1页,共3页 学科网(北京)股份有限公司 参考答案 1.A 【详解】①:施工方未设置安全警示标识、未落实安全防护措施,没有尽到合理的安全保障义务,导致张某人身和财产受损,符合民事侵权的构成要件,正确。 ②:本案属于道路施工致人损害的侵权案件,适用过错推定原则,而非无过错侵权责任,排除。 ③:张某因施工围挡倒塌导致摔伤、车辆受损,其生命权、身体权、健康权及财产权受到侵害,依法有权向侵权人主张医疗费、财产损失等合理赔偿,正确。 ④:不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,施工围挡未固定牢固是人为管理过失,不属于不可抗力,不能免责,排除。 2.C 【详解】①:李某虽有一定注意义务,但商场未及时清理积水是导致其受伤的重要原因,李某并非承担全部责任,错误。 ②:李某进入篮球场运动自身负有对场地环境的合理注意义务,其未充分留意地面情况是受伤的主要原因,应承担主要责任,符合题意。 ③:商场作为经营场所的经营者,仅张贴标语未及时清理积水、未设置临时警示,未完全尽到安全保障义务,是受伤的次要原因,应承担次要责任,符合题意。 ④:商场仅张贴防滑标语不足以完全尽到安全保障义务,对积水隐患未及时处置存在过错,需要承担相应责任,错误。 3.B 【详解】①:私自抓取原声训练AI模型复刻歌手声线可能侵害他人属于人格权益的声音权,未经许可传播翻唱作品牟利会侵害原权利人的著作权,正确。 ④:网络服务提供者对平台内传播的内容负有法定审核义务,未尽审核义务导致侵权内容传播的需依法承担相应责任,正确。 ②:民事权利和义务指向的对象是民事法律关系的客体,人身关系客体是人身利益、知识产权关系客体是智力成果和商业标记,并非侵权行为,错误。 ③:作品法定许可是法定情形下不经著作权人许可使用作品但需依规支付报酬的制度,复刻他人声线商用不属于法定许可的适用范畴,错误。 4.B 【详解】①:赵某不知情,支付合理市价,完成交付,满足善意取得全部构成要件,交付完成时依法取得宠物猫所有权,符合题意。 ②:善意取得制度下,第三人合法取得物权,原所有权人无权追回,只能向无权处分人陈某索赔,不能无偿追回标的物,排除。 ③:宠物猫所有权归张某,陈某仅为保管人,无处分权,擅自出售属于无权处分,侵犯张某财产所有权,符合题意。 ④:物权法律关系的客体是物,债权类劳务、服务关系客体才是行为,行为是债权关系的客体,本案中张某与赵某的纠纷是物权法律关系,客体是物(宠物猫),不是行为,排除。 5.A 【详解】①:李、林两家是邻居,相处时遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则。李某按照摄像头可以摄制林某家大门及客厅内情况,构成侵犯林某及家人的隐私权,且360摄像头已无通过仅调整角度来避免侵权的情形,应当依法拆除,正确。 ②:李某家的空调与林家相距5米,没有信息证明空调嗓音对林某的正常居住生活造成实质性妨碍,不能得出拆除的结论;而且,即使空调外机噪声确实干扰林某生活,但可通过调整外机位置、加装降噪设备等方式解决问题,“应当拆除空调”表述绝对化,错误。 ③:隐私权是公民人格权的重要组成部分,李某的摄像头拍摄林某私人生活空间,涉嫌侵犯林某及其家人的人格权,正确。 ④:采取补救措施是违约责任的承担方式,本案属于侵权纠纷,林某主张侵权责任不能适用“采取补救措施”的表述,错误。 6.B 【详解】A:《著作权法》明确限定了合理使用的法定情形,仅限个人学习、少量引用、新闻报道、公务使用、课堂科研少量复制等,商业图书出版不属于合理使用,必须获得著作权人许可方可使用,不选。 B:赵某创作的恐龙复原画作是具有独创性的智力成果,赵某依法对其享有著作权;出版公司未经许可擅自使用赵某的原创作品,侵害了赵某的著作权,正确。 C:法定许可使用仅适用于法律明确规定的特定情形(如教科书汇编已发表的作品片段等),本题商业擅自使用他人完整原创作品,不符合法定许可的要求,即使补署名和报酬也构成侵权,不选。 D:恐龙形象属于自然公共题材,但赵某创作的原创复原画作是受著作权法保护的智力成果,擅自使用构成侵权,不选。 7.C 【详解】①:出版社将作品编入教材并支付报酬,属于法定许可使用,不属于合理使用,错误。 ②:老师为课堂教学使用已发表的视频,符合合理使用的法定情形,正确。 ③:网友对照片二次创作后上传社交平台,不属于法定合理使用情形,侵犯了田某的著作权,错误。 ④:电视台新闻报道中呈现作品内容,是新闻报道合理引用已发表作品,属于合理使用,正确。 8.B 【详解】①:根据我国《著作权法》规定,为报道时事新闻,在媒体中不可避免地再现、引用已经发表的作品,属于著作权的合理使用。合理使用无需经著作权人许可,也无需向著作权人支付使用费,仅需注明作者和作品来源即可。本题中媒体引用已经公开传播的短剧画面做新闻报道,符合合理使用的要求,因此不需要支付使用费,正确。 ②:本题中AI只是X工作室创作短剧的工具,并非著作权法律关系的合格主体,该短剧的独创性贡献来自X工作室,因此该短剧的著作权归X工作室单独所有,AI公司不享有该短剧的著作权,排除。 ③:法定许可使用是指法律规定范围内,可以不经著作权人许可但必须向著作权人支付使用费的使用方式,仅适用于编写教科书、报刊转载已发表作品、制作录音制品等法律明确列举的情形。本题中媒体报道引用作品不属于法定许可使用,排除。 ④:我国著作权法规定,法人/非法人组织的作品,著作财产权的保护期为发表后50年,保护期满后作品的著作财产权进入公共领域,X工作室作为法人/非法人组织主体,其享有著作权的作品,著作财产权的保护期为作品首次发表后50年,保护期届满后,著作财产权不再受法律保护,该作品进入公共领域,正确。 9.D 【详解】①:公共通道属于业主共有部分,张某不能私自占用堆放建筑垃圾,这不属于合法行使用益物权的行为,侵犯了其他业主的通行权,错误。 ②:张某在共有通道堆放垃圾,阻碍了正常通行,直接导致李某摔倒受伤,张某的行为与李某摔倒受伤构成因果关系,构成对李某的侵权,正确。 ③:虽然李某是完全民事行为能力人,但事故主要诱因是张某违规占道且未设置警示标识,不能由李某承担全部责任,错误。 ④:张某明知公共通道通行人流量大,仍堆放建筑垃圾且未设置警示提醒,主观上存在过错,其过错行为和李某受伤有因果关系,应当承担侵权责任,正确。 10.C 【详解】①:黄婆婆正常散步,损害是小乐的撞倒行为直接导致,要求黄婆婆自行承担全部责任不符合法律规定,排除。 ②:6岁的小乐属于法律规定的无民事行为能力人,我国民法典明确规定,无民事行为能力人造成他人损害的,其监护人承担无过错侵权责任,正确。 ③:本案监护人侵权责任适用无过错责任原则,不适用过错推定责任,排除。 ④:一般侵权责任四大构成要件为加害行为、损害后果、因果关系、主观过错。本案中小乐追逐冲撞的加害行为造成黄婆婆骨折伤残的损害结果,二者存在直接因果关系,符合侵权责任的构成要件,正确。 11.B 【详解】A:合理使用是不需要付费的著作权限制情形,教科书使用图片属于法定许可使用而非合理使用,错误。 B:法定许可使用可不经著作权人同意直接使用作品,但需按规定付费,教科书汇编使用他人图片符合法定许可使用的情形,正确。 C:如果著作权人事先声明不许使用,教科书就不能使用该图片,公共教育需要也不能违背权利人的事先声明,错误。 D:发表权保护期届满后,作者的署名权、修改权、保护作品完整权仍受永久保护,仍需注明作者名字,错误。 12.C 【详解】①:甲剪辑乙的原创视频并标注自己姓名,侵犯了乙的复制权和署名权,即使未直接商用但间接获利,仍需承担侵权责任,排除。 ②:丙未经甲同意下载并转发其剪辑视频,侵犯了甲的信息网络传播权,其配文指责若缺乏真实证据可能损害甲的社会评价,构成名誉侵权,正确。 ③:乙作为原创著作权人,有权要求侵权人甲承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任,正确。 ④:甲的剪辑行为构成对乙作品的复制,侵犯了复制权,而非仅侵犯署名权,不能仅以更正署名免除责任,错误。 13.A 【详解】①:根据民法典规定,侵害肖像权不以营利为构成要件,未经肖像权人同意制作、使用、公开其肖像的即构成侵权,AI换脸未经权利人同意且广泛传播,正确。 ②:根据民法典规定,高空抛物能确定具体侵权人的,由侵权人承担侵权责任,物业仅在未尽到安全保障义务时承担相应责任,明确侵权人后物业不承担补充责任,正确。 ③:根据民法典自甘风险规则,自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的非故意、非重大过失行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任,其他参加者无过错无需赔偿,不符合法律规定,排除。 ④:根据民法典规定,因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿,动物饲养人或者管理人赔偿后有权向第三人追偿,若被侵权人选择向第三人主张赔偿,饲养人可以免责,排除。 14.B 【详解】①:在我国司法与立法实践中,AI生成内容构成作品的,通常认定提供指令、投入资源的法人/组织享有著作权,而非AI本身,正确。 ②:著作财产权保护期届满,作品进入公共领域,他人可免费使用,但署名权、修改权、保护作品完整权等人身权利永久受保护,并非“完全不受限制”,错误。 ③:为课堂教学、科学研究少量复制或转载已发表作品,属于著作权法规定的合理使用,无须许可、无须付费,正确。 ④:法定许可使用允许不经许可,但必须支付报酬;而该网站既非法定许可情形,又未付费,不属于合法的法定许可,错误。 15.D 【详解】①:朱某成交价远低于市场价,不满足善意取得的合理价格要件,不能取得手机所有权,须返还手机,错误。 ②:高某擅自出售杨某手机,属于无权处分,侵害了杨某的财产权,应承担侵权责任,正确。 ③:手机为动产,动产所有权的取得以交付为转移要件,无须登记,排除。 ④:成交价显著低于市价,不符合善意取得中对合理价格的法定要求,朱某的购买行为不发生物权变动的法律效力,正确。 16.A 【详解】①:马某在无客观事实依据的情况下,发布不实信息恶意诋毁该汽车制造公司的产品设计与经营行为等,其言论降低了社会对该公司的评价,侵害了该公司的名誉权,正确。 ②:言论自由、舆论监督不能超出法律边界,马某对该公司产品质量的评论缺乏客观事实依据,属于恶意诽谤,已经构成侵害名誉权,错误。 ③:当民事主体的名誉权受到侵害时,有权请求侵权人承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任,正确。 ④:材料中马某滥用权利损害的是该汽车制造公司的合法民事权益,并未体现损害社会公共利益,排除。 17.D 【详解】①:陈某虽是限制民事行为能力人,其亦应对自身安全尽到合理的审慎义务,撸猫时应该预见到可能存在的危险,其对自身损害的发生亦存在一定的过错,不选。 ②:馆方张贴须知不能免除法定的安全保障与侵权赔偿责任,错误。 ③:饲养动物致人损害适用无过错侵权责任,饲养人应担责,正确。 ④:馆方单方免责格式条款违背法律规定,不具有法律效力,正确。 18. ①民事主体享有名誉权,任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。民事活动应当遵循公序良俗原则,不得损害社会公共道德和他人人格尊严。 ②刘某在多个公开网络平台采用谩骂、侮辱的方式,并披露陈某家门牌号,明显超出合理限度,主观上存在过错。 ③刘某的言论在小区业主群、朋友圈等公开场合传播,客观上降低了陈某的社会评价,对其生活造成负面影响,符合名誉权侵权的构成要件。 ④刘某损害他人名誉权,应采取停止侵权、消除影响,赔偿损失等方式承担民事责任。 【详解】本题为说明类主观题,知识限定明确,需从名誉权、权利行使有限度、侵权的构成要件、侵权责任承担方式等角度分析作答。 有效信息①:刘某在微信、抖音等网络平台,多次发布信息,称“女儿的自行车被同小区9岁小男孩偷走”,多次使用“小偷”“偷儿”称呼陈某,并使用侮辱、贬损的语言形容陈某,且信息明确载有陈某家的门牌号→从名誉权角度分析说明任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。 有效信息②:刘某多次使用“小偷”“偷儿”称呼陈某,并使用侮辱、贬损的语言形容陈某,且信息明确载有陈某家的门牌号→从权利行使有限度角度分析说明刘某的行为明显超出合理限度,主观上存在过错。 有效信息③:刘某在微信、抖音等网络平台使用侮辱、贬损的语言形容陈某→从侵权的构成要件角度分析说明刘某的言论客观上降低了陈某的社会评价,对其生活造成负面影响。 有效信息④:陈某以名誉权受侵害为由诉至法院。最终,法院判令刘某删除相关内容、公开赔礼道歉,并赔偿精神损害抚慰金2000元、律师费5000元→从侵权责任承担方式角度分析说明刘某应采取停止侵权、消除影响,赔偿损失等方式承担民事责任。 19.驳回乙的诉讼请求。 ①为了免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为,造成损害的,不属于违反治安管理行为,不受处罚。 ②甲在人身和财产安全可能遭受严重损害时,制止乙等人不法侵害,不应苛求其保持相当程度的理智和灵活性,划伤乙并未超过必要限度,属于正当防卫,依法不应承担民事责任。 ③该案捍卫了“法不能向不法让步”的法治精神。 【详解】本题是‌分析类主观题‌,运用《法律与生活》中的‌相关知识,从侵权责任与正当防卫制度‌角度分析说明法院会如何裁判并说明理由。   有效信息①:乙等五人聚餐饮酒后在水果摊挑衅,先用塑料凳砸甲,抽走躺椅致其倒地,劝解后又折返围殴→ 可调用的法理依据是:为了免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为,造成损害的,不属于违反治安管理行为,不受处罚。本案中,乙等人实施的暴力行为属于‌正在进行的不法侵害‌,具有攻击性、紧迫性和现实危险性。 有效信息②:甲在被围殴过程中后退躲闪,顺手拿起水果刀防御,刀划伤乙→ 可调用的法理依据是:因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。本案中,甲在孤立无援、面对多人围攻的情境下采取防卫行为,主观上是为了保护自身人身安全,符合正当防卫的‌主观目的要件‌。 有效信息③:乙伤情构成九级伤残,但检察机关已认定甲行为属正当防卫并作出不起诉决定→可调用的法理依据是:司法实践中对防卫限度的综合判断标准,即是否超过必要限度应结合‌不法侵害的性质、手段、强度、危害程度‌以及防卫时机、手段、环境等因素综合考量。本案中,甲面对的是多人酒后滋事、持续升级的暴力行为,若不采取较强防卫手段,自身安全将面临更大威胁,因此其防卫行为‌未明显超过必要限度‌,不构成防卫过当。 20.法院判决:判令陈某限期拆除违规搭建的阳光房,排除对林某家采光、通风及生活安宁的妨碍。 判决依据:①民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。相邻关系一方在为自己便利行使时,应当照顾到相邻方的利益。②陈某违规搭建阳光房,超出了自身财产权利的行使界限,遮挡了邻居林某房屋的采光与通风,同时产生噪音干扰,严重影响林某的正常居住生活,违背了相邻关系的处理原则,构成侵权。③依据相邻关系的法律规定,行为人侵害他人相邻权,应当承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。陈某的行为对林某的合法相邻权益造成持续侵害,且拒不改正,符合承担侵权责任的法定情形,法院依法判决其整改,维护相邻权利人的合法权益。 【详解】本题为可从处理相邻关系的原则、侵权构成要件、侵权责任的承担方式是角度加以分析说明。 判决:判令陈某限期拆除违规搭建的阳光房,排除对林某家采光、通风及生活安宁的妨碍。 有效信息①:陈某为扩大房屋使用面积,在自家阳台违规搭建封闭阳光房,阳光房顶部高度超出原有楼面……严重影响林某一家正常生活→可运用民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限、处理相邻关系的原则的知识,分析说明陈某违规搭建阳光房,超出了自身财产权利的行使界限,严重影响林某的正常居住生活,违背了相邻关系的处理原则,构成侵权。 有效信息②:林某多次与陈某协商,要求其拆除违规搭建,陈某却以“处置自家房产,他人无权干涉”为由拒绝。林某随后诉至法院,要求陈某拆除阳光房,排除妨碍并赔偿相应损失→可从侵权权责任的承担方式的角度分析说明陈某的行为对林某的合法相邻权益造成持续侵害,且拒不改正,符合承担侵权责任的法定情形,法院依法判决其整改,维护相邻权利人的合法权益。 答案第1页,共2页 答案第1页,共2页 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

第四课 侵权责任与权利界限 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活
1
第四课 侵权责任与权利界限 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活
2
第四课 侵权责任与权利界限 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活
3
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。