第四课 侵权责任与权利界限 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活

**基本信息** 聚焦侵权责任归责原则与权利边界判定，通过案例解析构建“法律条文+构成要件+权利限制”的三阶解题体系，强化法治观念与权利义务统一意识。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |侵权责任认定|8题（动物侵权/合同违约等）|过错责任四要件分析、无过错责任适用场景判断|从归责原则（过错/无过错/推定）到责任承担方式的递进| |权利保护与界限|7题（著作权/个人信息等）|权利客体识别、合理使用与侵权的区分标准|权利类型（人格权/知识产权）→行使限制→侵权判定| |案例综合应用|3题（物业侵权/相邻关系等）|案情要素提取→法律条文匹配→责任划分|单一权利保护到权利冲突解决的综合推理|

第四课 侵权责任与权利界限 同步练习 一、单选题 1．张某发现自家汽车后轮有明显裂损，查看监控发现邻居王某持木棍故意将李某的宠物狗驱赶至张某车旁，狗受惊后撞损车辆。张某向王某索赔遭拒，遂将王某的姓名、手机号及含有王某的监控截图发布到小区业主群，并配文“此人纵狗伤车，大家警惕”。随后王某收到多次骚扰电话和辱骂信息。下列判断正确的是（   ） ①不论李某是否存在过错，张某均可向李某主张赔偿 ②王某故意驱赶狗致车辆受损，应承担无过错侵权责任 ③张某公开王某个人信息的行为侵害了王某的个人信息权益 ④张某在业主群发布王某监控截图，侵害了王某的肖像权 A．①④ B．①③ C．②③ D．②④ 2．董某与丁某因不满摄影师乔某拍摄的情侣写真效果，拒付尾款。乔某当晚在网络上发布事件经过，并配发未经模糊处理的双方微信聊天截图以及二人写真照片，后于次日上午将其删除。据董某和丁某向法院提交的证据显示，该图文收到1个点赞、13条评论。本案中（   ） ①乔某未经许可公开写真照片的行为，构成对二人肖像权的侵害 ②乔某发布微信聊天截图的行为，可能涉及对二人隐私权的侵害 ③乔某发帖是为了澄清纠纷事实，因无主观过错不构成任何侵权 ④乔某行为导致二人社会评价降低，应承担精神损害赔偿的责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．章某到贾某经营的汽车租赁公司租车，双方签订一年的租赁合同并约定违约金。章某付好租金和订金后，章某所租赁的车辆被原车主开走。章某找贾某多次协商退款无果后诉至法院。下列请求能够得到法院支持的是（   ） ①章某请求解除双方签订的汽车租赁合同 ②章某请求贾某以继续履行的方式承担侵权责任 ③章某请求贾某返还订金和租金并支付违约金 ④章某请求贾某双倍返还订金，并返还租金 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 4．歌曲《李白》系李某独自创作，并依法享有完整著作权。歌手单某在某综艺节目中对歌曲进行颠覆性改编并演唱，引发争议。之后在未获李某授权翻唱的情况下，单某仍然在其个人商业演唱会上再次演唱该改编版歌曲。关于本次事件，下列分析正确的是（   ） ①凡未经允许，使用歌曲《李白》的行为都构成侵权 ②单某未获同意再次演唱该歌曲侵犯了李某的表演权 ③单某还可能涉嫌侵犯了李某的改编权等著作人身权 ④单某应承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．成年男子王某平日有多次偷摘他人果园果品的违法记录，一日夜间，王某翻越周某家果园围栏，偷偷潜入果园盗摘果实。周某为看护果园常年在果园内规范饲养护卫犬，护卫犬发现擅自闯入的王某后上前扑咬，王某慌乱逃窜中不慎摔倒，引发旧疾当场身亡。关于本案，下列认识正确的是（   ） ①王某属于完全民事行为能力人，应自行预判私自闯入他人果园的安全风险 ②按照无过错责任原则，周某饲养犬只致人身亡，必须承担相应赔偿责任 ③对于王某的身亡，周某本身不存在过错，也不存在法律上的因果关系 ④若周某未对护卫犬采取必要约束措施，则可依法减轻王某责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．张某带着5岁的女儿张小某在小区玩耍，张小某被宠物犬抓伤。隔天张某在某野生动物园游玩，遭遇野生猴子的扑咬，导致腿部受伤。对此，下列说法正确的是（   ） ①宠物犬主人对于犬伤人，承担无过错侵权责任 ②宠物犬主人需要赔偿，适用过错推定责任原则 ③园区若监管不周，则承担侵害游客健康权的责任 ④不论园区有无过错，均应当承担对张某的侵权责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．甲公司作为某录音制品的著作权人，未获该录音制品的配音师殷某许可，就将该录音制品提供给乙公司进行AI化处理；乙公司以该录音制品为素材生成文本转语音产品，用户使用该产品，只需录入文字，即可转化为与殷某声音高度相仿的语音作品。殷某遂对上述两家公司提起诉讼。下列说法符合法律规定的是（   ） A．乙公司的行为侵犯了殷某的肖像权和个人信息权益 B．法律对甲公司录音制品的保护期为作品完成后50年 C．课堂教学中使用甲公司录音制品属于作品的合理使用 D．在殷某与乙公司的民事法律关系中，客体是侵权行为 8．王某与廖某离婚并签订离婚协议，约定廖某个人所有的一套房屋归女儿廖小某所有，廖小某随母亲生活。因房屋尚有按揭贷款，且廖小某未成年，暂无法办理产权变更登记手续。后廖某因经济状况恶化，将房屋以市场价格卖给不知情的张某，并办理了过户手续。下列分析正确的是（   ） ①廖小某通过受赠与的方式取得房屋所有权 ②银行作为债权人对该房屋依法享有抵押权 ③廖某擅自变卖房屋侵害了廖小某财产权益 ④王某可以请求张某返还财产或者赔偿损失 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 9．2025年，甲公司原创出一款动漫角色形象并发表。未经甲公司同意，李某截取该形象图片，在AI平台“投喂”生成两款模型，并将其公开发布在个人账号中售卖。王某购买、使用该模型生成了与甲公司动漫形象实质性相似的图片，并将其少量复制用于学校课堂教学。下列说法正确的是（   ） ①李某侵犯了甲公司的复制权和信息网络传播权 ②若甲公司未对该动漫形象进行版权登记，则李某不构成侵权 ③2075年后，任何人都可以免费使用甲公司动漫角色形象 ④王某将生成图片用于学校课堂教学，属于作品的法定许可使用 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．高二学生小林热爱文艺创作。以下是发生在小林身上的几件事： ①小林将自己拍摄的照片发送给某公众号运营者，明确告知仅用于推文配图。公众号随后将照片授权给商业网站付费使用。 ②小林将购买的正版漫画书拍照上传至网络论坛，供用户免费阅读。 ③小林修改了自己创作的诗歌，投递给文学杂志，杂志支付稿酬并刊登。 ④小林临摹当代知名画家的画作，署上自己姓名参加社区公益画展。 针对上述情况，下列说法正确的是（   ） A．①中公众号的行为侵犯了小林的发表权，授权转载属于合理使用 B．②中小林的行为侵犯了信息网络传播权，免费阅读属于法定许可使用 C．③中小林行使了保护作品完整权，杂志支付稿酬即取得该诗歌的修改权 D．④中小林参加公益画展属于合理使用，署自己姓名侵犯了原作者的署名权 11．高中生小王独立创作了一幅名为《星河之梦》的科幻主题插画，并将其发布在个人社交媒体账号上。后来，小王发现某游戏公司未经许可，将该插画用作游戏宣传海报，仅对画面中的人物形象进行了局部色彩调整。对此，下列说法正确的是（   ） ①游戏公司侵犯了小王的著作权，应承担侵权责任 ②游戏公司对插画进行局部修改属合理使用未侵权 ③著作权未登记不影响小王主张插画的财产性权利 ④若含他人IP元素可能因侵犯商标权导致小王败诉 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．X工作室借助某国产AI制作了一部短剧并刷屏全网。该剧以温情的故事直击人心，加上多家媒体引用剧中精彩画面进行报道，更让这部作品从“技术热点”走向“文化现象”。对此，下列说法正确的是（   ） ①参与报道的媒体不需要向X工作室支付使用费 ②X工作室与该AI公司共同享有该短剧的著作权 ③媒体对该短剧进行报道属于作品的法定许可使用 ④该短剧发表后满五十年，该作品就进入公共领域 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．某餐厅为提升就餐体验，每日在营业时段公开播放正版专辑中的背景音乐。就餐者小宇在氛围带动下，跟着背景音乐当众演唱了一首热门歌曲，获得其他顾客掌声。该餐厅未就播放音乐、顾客演唱向著作权人支付报酬。下列说法正确的是（   ） ①餐厅播放正版专辑音乐，属于法定许可使用，不构成侵权 ②小宇的演唱不以营利为目的，属于个人欣赏，不构成侵权 ③小宇在公共场所演唱受版权保护的歌曲，侵犯著作权人的表演权 ④餐厅未经许可在经营场所公开播放音乐，侵犯著作权人的表演权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．2025年7月17日晚，王某到李某经营的“密室逃脱”游戏场所体验“逃脱”游戏。入场前，双方签订《安全注意义务告知书》。入场后，在极度昏暗的密室环境中，因NPC（密室员工扮演的非玩家角色）持续追赶，王某在奔跑躲避时左脚猛烈撞墙受伤。事后，李某虽陪同王某进行了初步治疗，但双方多次就赔偿事宜沟通无果，王某诉至法院。关于本案说法正确的是（   ） ①因双方签订安全告知书，经营者无需承担赔偿责任 ②经营者承担消除危险、赔礼道歉、赔偿损失等责任 ③经营者未提供符合安全规范的游玩环境，构成侵权 ④王某没有完全尽到自身的安全注意义务，存在过错 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 15．某科技公司开发的AI工具可根据用户指令生成文案及图片。小王使用该AI工具进行公益绘本创作时发现，该公司未经同意，收集其使用信息用于模型训练，并在用户协议中以小字标注“AI生成内容的著作权归公司所有”，且未作显著提示。下列说法合法的是（   ） ①小王输入简单指令生成画作，因AI不具有民事主体资格，不享有著作权 ②科技公司未经小王明确同意收集其使用记录，侵犯了小王的个人信息权益 ③科技公司关于著作权归公司所有的条款，因未显著提示而不具有法律效力 ④小王系践行科技向善理念的非商业使用，如涉侵权，由科技公司承担责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．教育博主张某峰去世后，有开发者擅自使用“张某峰”姓名、人物形象，根据其生前著作、采访、语录等内容，提炼语言风格、决策逻辑制作“AI技能包”。对此，下列说法正确的是（     ） ①张某峰作品的著作财产权保护期是其有生之年加去世后50年 ②张某峰去世后仍依法享有民事权利，该开发者的行为构成侵权 ③若张某峰近亲属提起诉讼，可要求开发者停止侵害、赔礼道歉 ④开发者免费为公众提供“AI技能包”就不会侵害张某峰的权益 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 17．2025年初大型展览“兹山无尽石最后十年重彩画展”在上海展出。从上世纪70年代影响极大的《非洲写生》开始，艺术家石虎（1942~2023）的创作伴随着中国的改革开放与全球化，同时也伴随着文化寻根与文化身份认同的探索。在无特别约定或者转让的情况下，关于这些画的著作权，下列说法正确的是（   ） A．假如画作完成已经超过50年，石虎不再享有著作权 B．画作公开展出后，石虎才享有著作人身权和财产权 C．他人未经许可使用石虎的画作，就构成侵权 D．石虎去世后50年，任何人都可以免费使用这些画 二、材料题 18．阅读材料，完成下列要求。 《公共安全视频图像信息系统管理条例》于2025年4月1日起正式施行，旨在规范公共安全视频系统管理，保护个人隐私和信息权益。 某小区为加强安防管理，在公共区域安装了智能摄像头，并在物业公告中注明“监控仅用于安全管理”。业主林女士发现，物业未经其同意，将监控视频中涉及自己日常出行的部分片段（如进出单元门、遛狗路线等）剪辑后，作为“文明养犬宣传案例”发布在小区公众号上，视频中虽对林女士面部进行了马赛克处理，但通过衣着、宠物特征等仍可清晰识别身份。林女士认为物业侵犯了其个人信息权益，要求删除视频并赔礼道歉，物业辩称：“视频已打码，且属于公共区域监控，不构成侵权。”沟通无果，林女士欲通过诉讼维权。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析物业的行为侵犯了林女士的哪些民事权利。 19．王某和李某同住一个单元，王某住319室，李某住419室。一天王某发现自家天花板因渗水出现墙皮掉落、墙体发霉等情况，王某到楼上李某家查看，发现李某在重新装修房屋，渗水是李某未做防水所致，王某要求李某赔偿，李某未答应。王某遂将李某诉至法院，要求李某停止侵害（如：做好防水），并赔偿自己的维修费和房屋空置损失费两万元，王某的房屋维修费预计要四千元，李某对此提出异议，认为王某要价太高，自己为方便房屋出租，才对房屋进行装修，并且装修前已向物业管理处报备。结合材料，运用侵权责任与权利界限的相关知识，分析法院是否支持王某的相关要求，并说明理由。 20．阅读材料，完成下列要求。 材料  知名画家杨某与妻子欧某共同创作了《鲁迅半身像》（以下简称涉案权利作品）。2024年4月，经营“M奶茶”品牌的L公司推出联名饮品，在其微信公众号、产品杯身及贴纸、立牌、文件袋等联名周边产品中，大量使用一幅鲁迅手持奶茶杯的半身画像。该画像仅将涉案权利作品中鲁迅手中的香烟替换为奶茶杯，并对人物朝向做镜像处理，视觉效果高度一致。因杨某已去世，其妻欧某作为共同作者、其女小杨作为继承人，共同将L公司诉至人民法院。原告诉称，L公司的行为侵害了其署名权、保护作品完整权、修改权、复制权、发行权、信息网络传播权、改编权7项权利。被告L公司辩称，其使用的鲁迅形象源自公有领域的历史照片及影视素材，剔除公有元素后，与涉案权利作品不构成实质性相似。本公司作为茶饮企业，初衷是弘扬鲁迅文学，主观上不存在侵权故意，属于合理使用，故不构成侵权。 结合材料，运用法律与生活知识，对原告的主张和涉案公司的行为进行评析。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．B 【详解】①：根据《民法典》第1250条，因第三人过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。李某作为狗的饲养人，即使没有过错，张某也可向其主张赔偿，李某赔偿后可向王某追偿，正确。 ②：王某故意驱赶狗致车辆受损，属于一般侵权行为，适用过错责任原则，应承担过错侵权责任，而非无过错侵权责任，排除。 ③：张某未经王某同意，将其姓名、手机号等个人信息发到业主群，导致王某被骚扰，侵害了王某的个人信息权益，正确。 ④：张某发布监控截图是为了说明事实、维护自身合法权益，属于合理使用肖像的情形，不构成对王某肖像权的侵害，排除。 2．A 【详解】①：乔某未经董某、丁某同意公开二人写真照片，不属于合理使用，构成对肖像权的侵害，正确。 ②：乔某未经许可公开未经模糊处理的双方微信聊天截图，涉嫌侵害隐私权，正确。 ③：乔某即使是讨要尾款澄清纠纷，也不得通过侵犯他人合法人格权的方式维权，其对侵权结果存在主观过错，已经构成侵权，错误。 ④：主张精神损害赔偿要求侵权行为造成严重后果，本案中乔某次日就删除了图文，传播范围极小，没有证据证明该行为导致二人社会评价显著降低、造成严重精神损害，错误。 3．A 【详解】①：贾某无法向章某交付租赁车辆，致使合同目的无法实现，已构成根本违约。章某有权请求解除租赁合同，该请求能得到法院支持，正确。 ②：本案属于合同纠纷，涉及违约纠纷而非侵权纠纷；且车辆已被原车主开走，继续履行在事实上已不可能，故该请求无法得到支持，排除。 ③：贾某根本违约，章某有权要求返还已支付的订金（预付款性质）和租金，并依据合同约定主张违约金，该请求符合法律规定，正确。 ④：材料中的“订金”属于预付款，不适用定金罚则（双倍返还），故该请求无法得到法院支持，排除。 4．C 【详解】①：著作权存在合理使用和法定许可使用的情形，并非所有未经允许使用该歌曲的行为都构成侵权，排除。 ②：表演权是著作权人的法定权利，指著作权人依法享有自己或授权他人公开表演作品的权利。单某未经授权在个人商业演唱会上营利性演唱该作品，侵犯了李某的表演权，正确。 ③：改编权属于著作财产权，不属于著作人身权，排除。 ④：单某的行为构成著作权侵权，依法应当承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，正确。 5．A 【详解】①：王某是成年男子，属于完全民事行为能力人，其多次实施偷摘果品的违法行为，明知擅自翻越围栏闯入他人私人果园存在风险仍主动实施该行为，应自行预判相应风险，正确。 ②：饲养动物损害责任中，若损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，饲养人可以不承担或者减轻责任；本案中王某系擅自非法闯入私人果园，周某对护卫犬系规范饲养，不存在过错，无需适用无过错责任承担赔偿责任，“必须承担”的表述错误，排除。 ③：周某为看护果园规范饲养护卫犬，未实施违法侵权行为，王某身亡是其擅自闯入被犬只发现后逃窜摔倒引发旧疾导致，周某对王某的身亡不存在过错，其行为与王某死亡结果之间不存在法律上的因果关系，正确。 ④：若周某未对护卫犬采取必要约束措施，周某存在相应过错，应依法承担相应责任，而非减轻王某的责任，该表述错误。 6．A 【详解】①：宠物犬属于一般饲养动物，根据法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担无过错侵权责任，正确。 ②：宠物犬主人需要赔偿是正确的，但一般饲养动物致人损害适用无过错责任原则，而非过错推定责任原则，错误，排除。 ③：动物园的动物造成他人损害的，适用过错推定责任原则，若园区监管不周即存在过错，则需承担侵害游客健康权的责任，正确。 ④：动物园饲养动物致人损害，若能证明尽到管理职责则不承担侵权责任，并非无论有无过错均需担责，因此不适用无过错侵权原则，错误，排除。 7．B 【详解】A：《民法典》第1023条：自然人声音参照肖像权保护，本案侵犯声音权益（人格利益），并非肖像权；声纹属于个人信息。所以乙公司的行为侵犯了殷某个人信息权益，未侵犯肖像权，排除。 B：《著作权法》第44条：录音制作者权保护期50年，截止于该制品首次制作完成后第50年12月31日，正确。 C：合理使用有严格限制：仅限少量复制、播放，供校内教学人员使用，不得出版发行、不得商用传播。题目只笼统说“课堂教学使用”，未限定少量、不对外传播，不能直接认定属于合理使用，排除。 D：殷某起诉乙公司属于人格权侵权（人身法律关系），客体是殷某的人身利益（声音权益）；债权关系客体为行为，人身关系客体为人身利益，二者不能混淆，排除。 8．C 【详解】①：不动产所有权的取得应当依照法律规定登记。本案中房屋尚未办理产权变更登记手续，因此廖小某并未取得该房屋的所有权，排除。 ②： 抵押，是指债务人或者第三人不转移财产的 占有，将该财产作为债权的担保。房屋尚有按揭贷款，银行作为债权人对该房屋依法享有抵押权，正确。 ③：离婚协议具有法律约束力，廖某擅自将约定归女儿所有的房屋出售给他人，侵害了廖小某的合法财产权益，正确。 ④：张某作为不知情的第三人，以市场价格购买并办理了过户手续，符合善意取得的构成要件，依法取得该房屋的所有权。王某无权请求张某返还财产，只能要求廖某承担侵权责任，排除。 9．B 【详解】①：李某未经许可截取甲公司已发表的作品形象，并输入AI平台生成模型后公开发布售卖，该行为复制了作品原件并向公众提供，侵犯了甲公司的复制权和信息网络传播权，正确。 ②：我国实行著作权自动取得制度，作品创作完成即享有著作权，版权登记仅为维权证据，不登记不免除侵权责任，排除。 ③：甲公司为法人主体，作品2025年首次发表，财产权保护期至2075年12月31日，2075年后进入公有领域可免费使用，正确。 ④：王某少量复制用于学校课堂教学，属于《著作权法》规定的“合理使用”情形，而非“法定许可使用”，不选。 10．D 【详解】D：临摹当代知名画家画作后署自己姓名参展，属于将他人作品冒充自己作品的行为，侵犯了原作者的署名权，正确。 A：发表权是一次性权利，小林已主动将照片发给公众号用于推文配图，发表权已行使，公众号未侵犯发表权，且公众号擅自将照片授权商业网站付费使用属于营利性使用，不符合合理使用非商业目的的要求，排除。 B：小林未经著作权人许可，将正版漫画拍照上传网络供公众免费获取，侵犯了著作权人的信息网络传播权，该行为不属于法定许可使用情形，法定许可有法律明确规定的适用范围，免费传播正版漫画不在此列，排除。 C：小林修改自己创作的诗歌是行使修改权，保护作品完整权是保护作品不受歪曲、篡改的权利，杂志支付稿酬仅获得刊载许可，并未取得修改权，修改权仍属于作者小林，排除。 11．B 【详解】①：著作权是知识产权的重要种类，是指权利人针对特定作品依法享有的支配和获取利益的权利。小王独立创作插画，自创作完成时即对该作品享有著作权。游戏公司未经许可，将插画用于商业游戏宣传，仅做局部修改，已经侵犯小王的著作权，应当承担侵权责任，正确。 ②：在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费，这就是作品的合理使用。著作权的合理使用仅限非商业用途（如个人学习、公共教学等），游戏公司将插画用于盈利性商业宣传，不属于合理使用，已经构成侵权，错误。 ③：我国著作权采取自动取得规则，作品创作完成即自动获得著作权，著作权登记不是取得著作权的法定前提，未登记不影响小王主张自己的著作财产权，正确。 ④：商标是经营者用来将自己的商品或者服务与其他经营者的商品或者服务相区别的标志。若插画包含他人IP元素，一般侵犯的是他人的著作权，而非商标权，错误。 12．B 【详解】①：根据我国《著作权法》规定，为报道时事新闻，在媒体中不可避免地再现、引用已经发表的作品，属于著作权的合理使用。合理使用无需经著作权人许可，也无需向著作权人支付使用费，仅需注明作者和作品来源即可。本题中媒体引用已经公开传播的短剧画面做新闻报道，符合合理使用的要求，因此不需要支付使用费，正确。 ②：本题中AI只是X工作室创作短剧的工具，并非著作权法律关系的合格主体，该短剧的独创性贡献来自X工作室，因此该短剧的著作权归X工作室单独所有，AI公司不享有该短剧的著作权，排除。 ③：法定许可使用是指法律规定范围内，可以不经著作权人许可但必须向著作权人支付使用费的使用方式，仅适用于编写教科书、报刊转载已发表作品、制作录音制品等法律明确列举的情形。本题中媒体报道引用作品不属于法定许可使用，排除。 ④：我国著作权法规定，法人/非法人组织的作品，著作财产权的保护期为发表后50年，保护期满后作品的著作财产权进入公共领域，X工作室作为法人/非法人组织主体，其享有著作权的作品，著作财产权的保护期为作品首次发表后50年，保护期届满后，著作财产权不再受法律保护，该作品进入公共领域，正确。 13．D 【详解】①：著作权法定许可适用情形由法律严格限定，餐厅在经营性场所营业时段公开播放背景音乐用于经营，不属于法定许可范畴，该行为构成侵权，排除。 ②：小宇的演唱不以营利为目的，未向公众收取费用、未获取报酬，属于著作权合理使用中的免费表演已发表作品情形，不构成侵权，正确。 ③：小宇的演唱符合著作权合理使用的法定情形，不构成对著作权人表演权的侵犯，排除。 ④：表演权涵盖通过技术设备公开播送作品表演的机械表演形式，餐厅未经著作权人许可，在经营场所为提升经营效果公开播放音乐，侵犯著作权人的表演权，正确。 14．D 【详解】①：安全注意义务告知书属于格式条款，其中免除经营者法定安全保障义务的内容无效，经营者不能以此为由免除自身的侵权赔偿责任，排除。 ②：消除危险适用于损害尚未实际发生、存在现实安全威胁的情形，本案中王某的人身损害已经实际发生，不适用消除危险的责任承担方式，排除。 ③：经营者在极度昏暗的密室中设置NPC持续追赶的游玩环节，未尽到安全保障义务，未提供符合安全规范的游玩环境，符合侵权责任构成要件，构成侵权，正确。 ④：王某作为具有完全民事行为能力的参与者，应当预见昏暗环境下奔跑躲避的受伤风险，未完全尽到自身合理安全注意义务，对损害发生存在一定过错，正确。 15．C 【详解】①：若小王输入的指令体现了其独创性的智力成果表达，对应的AI生成内容的著作权可归属于小王，并非直接因AI不具有民事主体资格就否定相关著作权归属的可能，错误。 ②：处理个人信息应当遵循合法、正当、必要和诚信原则，应当取得个人明确同意，公司未经小王明确同意收集其使用记录，侵犯了小王的个人信息权益，符合题意。 ③：提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容，因此该条款因未显著提示不具有法律效力，符合题意。 ④：小王使用AI工具创作的内容若涉侵权，需要结合具体过错判定责任，并非非商业使用就直接由科技公司全部承担责任，错误。 16．A 【详解】①：公民作品的著作财产权保护期为作者终生及其死亡后50年。张某峰作品的著作财产权保护期符合此规定，正确。   ②：自然人死亡后，其民事权利能力终止，不再享有姓名权、肖像权等人格权。开发者擅自使用逝者姓名、形象等行为，侵害的是死者的人格利益，而非其民事权利，错误。   ③：开发者未经许可提取逝者生前作品内容，擅自使用其姓名、形象制作AI技能包，侵害了逝者张某峰的人格利益。其近亲属有权依法提起诉讼，要求侵权人承担停止侵害、赔礼道歉等民事责任，正确。   ④：侵害死者人格利益的认定，不以是否营利为必要条件。即使开发者免费提供AI技能包，只要未经授权擅自使用逝者人格特征并公开传播，仍可能构成侵权，错误。 17．D 【详解】A：著作人身权中的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制，即使画作完成超过50年，石虎仍享有部分著作权，排除。 B：著作权自作品创作完成时自动产生，无需以公开展出为取得条件，排除。 C：他人未经许可使用石虎的画作，若属于著作权法规定的合理使用情形（如个人学习、公益展览等），不构成侵权，排除。 D：石虎于2023年去世，其著作财产权的保护期为作者终生及其死亡后50年，保护期届满后，该作品进入公有领域，任何人都可以免费使用，正确。 18．物业主要侵犯了林女士的隐私权与个人信息权益，同时侵害了依托影像产生的肖像相关人格利益，林女士有权诉请判令删除视频、赔礼道歉、消除影响等。 【详解】本题为分析类主观题，可运用《法律与生活》中民事权利的相关知识，结合物业的具体行为进行分析作答。 有效信息①：物业将记录林女士进出单元门、遛狗路线等日常出行轨迹的监控片段剪辑发布至小区公众号用作宣传，且虽对面部打码仍可通过衣着、宠物特征识别本人→可从隐私权角度分析：自然人在公共区域的日常出行等活动属于私人生活范畴，受隐私权保护。物业超出监控仅用于安全管理的约定，擅自对外公开私人生活轨迹，侵扰了林女士的私人生活安宁，侵犯其隐私权。 有效信息②：视频可通过衣着、宠物特征清晰识别林女士身份，物业未经其同意超出安全管理的使用范围发布监控片段→可从个人信息权益角度分析：能够结合特征识别特定自然人的影像信息属于个人信息，物业未经授权剪辑、公开披露林女士的个人信息，属于违规处理个人信息，侵犯其个人信息权益。 有效信息③：监控影像可锁定林女士本人，物业私自将其用于公众号宣传→可从肖像权角度分析：肖像权保护可识别特定自然人的视觉形象，不局限于清晰面部。物业未取得林女士许可，将具备身份可识别性的影像用于宣传用途，超出安防使用授权，侵犯其肖像权。 19． 法院应部分支持王某的诉讼请求。 理由如下：①《民法典》规定，不动产相邻权利人应遵循“有利生产、方便生活、团结互助、公平合理”原则，正确处理相邻关系。 ②李某装修房屋时未做好防水，导致房屋渗水侵害王某财产权，违反相邻关系义务，应承担侵权责任。 ③关于停止侵害的请求，李某需做好防水，以消除渗水隐患，法院应支持。 ④关于王某要求赔偿四千元的维修费，法院应支持，但要求赔偿两万元的空置损失费超出合理范围，法院可结合实际空置时间酌情判定。 【详解】本题是原因类主观题，运用侵权责任与权利界限的相关知识，结合材料进行分析说明作答。 有效信息①：李某装修渗水损害楼下王某房屋财产，二人属于不动产相邻权利人→可调用的法理依据是《民法典》相邻权规定，不动产相邻权利人应遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则，不得损害相邻方合法财产权益。本案李某未尽防水义务，违反相邻义务构成侵权。 有效信息②：王某要求李某做好防水、停止渗水侵害→可调用的法理依据是民事侵权责任承担方式包含停止侵害，侵权人需消除持续损害隐患。本案渗水隐患持续存在，该诉求合法合理。 有效信息③：房屋渗水产生4000元维修费用，属于直接财产损失→可调用的法理依据是行为人侵害他人财产，应当赔偿财产受损产生的直接合理损失。该维修费用是侵权造成的必要支出，应予支持。 有效信息④：王某主张2万元房屋空置损失费，李某对金额提出异议→可调用的法理依据是公民行使财产损害求偿权不得超出合理范围，间接损失需结合实际情况合理认定。该空置损失主张数额偏高，超出常规合理区间，法院不会全额支持。 20．①著作权人对其作品享有广泛的权利。他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权。L公司未经许可，在商业活动中复制、发行侵权作品并网络传播，侵犯了复制权、发行权、信息网络传播权。使用侵权作品未署名，侵犯署名权；擅自将香烟改为奶茶杯，改变了原作的严肃基调，侵犯修改权和保护作品完整权。因改动未形成新作品，未侵犯改编权。因此，原告主张部分成立。 ②在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费，这就是作品的合理使用。L公司仅对原作进行简单替换与镜像处理，构成实质性相似，且以营利为目的，不属于作品的合理使用，构成了侵权，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。 【详解】本题为评析类主观题，可运用《法律与生活》中著作权内容、侵权判定、作品合理使用的知识，评析双方主张的合法性。 有效信息①：原告主张L公司侵犯7项著作权→可依据著作权相关规定分析，著作权人对作品享有著作人身权和著作财产权，他人未经许可不得擅自使用。本案中，L公司未经权利人许可，在商业活动中复制、发行相关画像并通过网络传播，侵犯复制权、发行权、信息网络传播权；使用时未署原作者姓名，侵犯署名权；擅自将原作中香烟改为奶茶杯，改变了原作严肃基调，侵犯修改权和保护作品完整权；其改动仅为简单替换和镜像处理，未形成具有独创性的新作品，因此未侵犯改编权，故原告主张部分成立。 有效信息②：L公司辩称素材源自公有领域、属于合理使用→可依据侵权判定与合理使用规则分析，作品合理使用仅适用于特定情形，无需著作权人同意也无需支付使用费，且通常不以营利为目的。本案中，L公司使用的画像与涉案权利作品视觉效果高度一致，构成实质性相似，且该使用属于营利性商业活动，不符合合理使用的法定情形，因此其抗辩理由不成立，行为已构成著作权侵权，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $