逻辑与思维 综合练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修三

**基本信息** 以逻辑规律与推理规则为核心，系统整合思维形态、辩证思维等模块，通过典例解析构建“概念-推理-应用”递进式训练体系，强化政治认同与法治观念。 **综合设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |逻辑基本规律|2题（1-2）|同一律/矛盾律辨析、偷换概念识别|从逻辑规律内涵到违反错误判断，形成“规律-错误-案例”认知链| |思维形态|2题（3-4）|形象思维与抽象思维特征对比|结合文化案例（秦腔、节气）揭示感性形象与理性概念的辩证关系| |判断与推理|6题（5-10）|假言/选言推理规则、三段论结构分析|从判断类型（联言/选言/假言）到推理有效性判定，构建形式逻辑应用框架| |辩证思维与创新思维|8题（11-18）|量变与质变辩证关系、逆向思维方法|以生态发展、科技突破案例展现辩证思维动态性与创新思维多向性| |综合应用|4题（19-22）|逻辑错误反驳、推理结构分析|整合多模块知识解决实际问题，强化责任意识与健全人格培养|

《逻辑与思维》综合练习 一、单选题 1．某网红饮品店打出广告：“本店所有饮品均现场使用鲜果制作。”顾客却发现该店某产品中使用的是“芒果浓缩浆”而非鲜芒果。店主解释道：“‘鲜果’是一个品牌概念，指的是‘鲜果风味’，使用浓缩浆与我们使用鲜果的初衷并不冲突。大家不用纠结这些问题，只要觉得好喝就行了。”由此分析可知（   ） ①该饮品店将“鲜果”概念偷换为“鲜果风味”，违反了同一律 ②认为使用浓缩浆与使用鲜果现制“不冲突”，违反了矛盾律 ③排中律要求思维具有确定性，店主的观点犯了“两不可”错误 ④用“好喝”来掩盖原料问题，转移了讨论焦点，违反了矛盾律 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．甲：“人是会使用工具进行劳动的动物，这一判断是成立的。”乙反驳说：“不对，婴儿不会使用工具劳动，所以人不是会使用工具进行劳动的动物。”材料中乙的论证(   ) ①遵循了排中律的逻辑要求 ②违反了同一律的逻辑要求 ③犯了“偷换概念”的逻辑错误 ④犯了“自相矛盾”的逻辑错误 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．惊蛰，又名“启蛰”。西汉时，人们为了避开汉景帝刘启的名讳，改为“惊蛰”。《月令七十二候集解》中云：“二月节，万物出乎震，震为雷，故曰惊蛰。是蛰虫惊而出走矣。”春雷始鸣，惊醒蛰伏地下越冬的蛰虫，故为惊蛰。从对惊蛰的注脚中可以看到（   ） ①形象思维对事物的认识更富有情感，表现更生动 ②抽象思维比形象思维对人类认识提高更有帮助 ③形象思维都是感性认识，抽象思维更偏理性认识 ④正确运用抽象思维，可以揭示事物的本质和规律 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 4．随着《主角》热播，秦腔受到了更多人的关注。秦腔是国家级非物质文化遗产，被誉为“梆子腔鼻祖”，是西北核心戏曲剧种。秦腔艺术张力十足，演员凭借高亢唱腔、大方身段、鲜明脸谱，直观展现角色悲欢，让观众真切体悟人物情感与故事内涵。下列说法正确的是（   ） ①演员舞台表演运用形象思维，以感性形象为基本单元，直观展现人物的情绪与情感 ②秦腔表演的艺术创作，始终离不开抽象思维的支撑与逻辑指导 ③形象思维属于感性认识，抽象思维属于理性认识，二者是相互渗透的 ④秦腔创作立足传统戏曲展现地域特色，体现科学思维追求认识的客观性 A．①② B．②④ C．①③ D．③④ 5．对表格中四个判断分析正确的是（   ） 序号 判断 分析 ① 只要坚持绿色发展，就能实现生态效益与经济效益的统一 充分条件假言判断，前件真、后件假时，该判断为假 ② 中国和汤加王国都同意深化海洋合作 性质判断或直言判断 ③ 要么出台刺激消费的新政策，要么培育新的消费热点 不相容选言判断，其两个选言支可以同时为真 ④ 这个文创产品既创意十足，又兼具实用价值 联言判断，只要有一个联言支为假，该判断就为假 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．中国积极推动落实联合国《新城市议程》，并且为南南合作作出重要贡献。由此无法推出（   ） A．中国为南南合作作出重要贡献 B．中国积极推动落实联合国《新城市议程》 C．如果中国积极推动落实联合国《新城市议程》，那么中国没有为南南合作作出重要贡献 D．中国积极推动落实联合国《新城市议程》，或者中国没有为南南合作作出重要贡献 7．“老祖宗的功，最懂年轻人的痛”——如今，越来越多的人爱上了太极拳、八段锦、五禽戏等古法养生操，甲、乙、丙、丁就此展开讨论。 甲：我不喜欢运动，但是我特别喜欢打太极拳。 乙：练习太极拳不仅可以强身健体，还有利于调节情绪。 丙：太极拳、八段锦和五禽戏我都喜欢，每天至少练习一项。 丁：我也在每天坚持练习古法养生操，除非身体不适。 对以上观点的逻辑分析正确的是（    ） ①甲在发表观点时既说“不喜欢”又说“喜欢”，违背了逻辑思维的明确性要求 ②乙的说法是一个联言判断，意味着两个支判断全部为真时该联言判断才为真 ③若丙说法为真，他练习古法养生操时没练太极拳就是练了八段锦或者五禽戏 ④丁的观点是一个充分条件假言判断，其中“身体不适”是该假言判断的前件 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．绿色发展是我国经济高质量发展的重要方向，相关政策对符合标准的绿色企业给予重点支持。若以“所有符合国家环保标准的企业是绿色企业”为大前提，以“所有获得政府绿色专项补贴的企业是符合国家环保标准的企业”为小前提，依据三段论的基本规则，能必然推出的结论是(   ) A．部分绿色企业是获得政府绿色专项补贴的企业 B．所有获得政府绿色专项补贴的企业是绿色企业 C．所有绿色企业都是获得政府绿色专项补贴的企业 D．所有获得政府绿色专项补贴的企业不一定都是绿色企业 9．下列语句中，属于全称肯定判断的是（   ） A．有些基层治理难题需要法治和德治协同解决 B．所有合法的民事行为都受法律保护 C．多数高中生能够自觉遵守校规校纪 D．部分市场主体存在合规经营短板 10．2026年6月8日，国家主席习近平在访问朝鲜期间指出：“维护好、巩固好、发展好中朝关系始终是中国党和政府不变的方针。”据此，下列推理正确的是（   ） ①维护好、巩固好和发展好中朝关系，都不是“非中国党和政府不变的方针” ②有些维护、巩固和发展中朝关系的方针，不是中国党和政府不变的方针 ③所有中国党和政府不变的方针，都是在维护、巩固和发展中朝关系 ④凡不是中国党和政府不变方针的，都不是在维护、巩固和发展好中朝关系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．夏至日正午，北回归线上会出现“立竿无影”的现象。古人将此现象作为制定历法的依据，现代天文学则进一步揭示其科学本质：太阳直射点经过当地，正午时太阳位于正头顶，导致垂直竖立的物体在地面无影或影极短。甲据此推断：“因为太阳直射点在南北回归线之间移动，所以只有位于这些地区，才可能出现这一现象。”以上材料表明（   ） ①甲运用联想和想象来反映认识对象 ②在认识过程中，不应作简单的肯定或者否定 ③思维能透过事物的现象揭示事物的本质和规律 ④甲使用归纳推理来探寻认识对象和有关现象之间的因果联系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 12．20世纪80年代，某村森林覆盖率不足5%，水土流失严重。三十多年来，三代村民接力植树造林，一亩一亩种、一年一年守。如今，全村森林覆盖率达77.21%，万亩林海取代荒山秃岭，该村从“苦贫秃”变为“绿富美”。这体现了（    ） ①该地合理挖掘地域文旅资源可以推动乡村经济发展稳步提质 ②森林覆盖率跃升至77.21%，表明事物已实现根本性质的质变 ③从“苦贫秃”到“绿富美”的蝶变，体现了量变积累引起质变 ④三十多年来持续植树造林，体现了事物发展中渐进性的量变过程 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 13．过去不少人只看重饱腹解馋，如今大家树立新型健康饮食观，拓宽了传统饮食观的认知边界，强调在满足口腹之欲的同时，兼顾蔬果、蛋奶、杂粮等均衡营养，推动饮食从单一满足口腹之欲向多元营养搭配转变。新型饮食观的树立（   ） ①坚持辩证的否定观，把握了肯定与否定之间的辩证关系 ②把握了渐进性与间断性的联系，全面理解食物摄入体系 ③将思维抽象上升到感性具体，揭示了饮食观的本质和规律 ④用全面的观点看问题，从整体角度思考如何实现均衡搭配 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 14．2025年，国家卫生健康委发布《中国居民膳食营养与健康状况报告（2024）》显示，我国居民在绿色有机食品、植物基蛋白食品、低糖低脂食品等领域的消费支出同比增长18．6%，而高糖高脂食品的消费则连续三年下降。报告指出：“我国居民饮食消费正从‘吃得饱’‘吃得好’向‘吃得健康、低碳、可持续’转变，营养健康与生态环保理念逐渐深入人心。”这一结论是基于对全国31个省区市10万余户家庭的连续追踪调查得出的。这一认识过程（   ） ①运用了完全归纳推理的方法 ②体现了辩证思维的动态性特征 ③是从感性具体到思维抽象的过程 ④是从否定到肯定再到否定的过程 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 15．广东大力推进百县千镇万村高质量发展工程，打破单一县域、单一产业的固化思维，围绕城乡、产业、生态、开放、民生多维度谋划区域振兴；跳出省内单一视角，立足国家发展全局反向推导广东功能定位，明晰本省在全国战略定位，统筹珠三角与粤东粤西粤北协同联动，系统谋划全省高质量发展。从创新思维角度看，下列理解正确的是（   ） ①广东省推动区域协调发展的思路具有多向性 ②“百千万工程”的实施思维具有跨越的联结性 ③这是从反向去思考把握广东在国家发展中的战略地位 ④对经济大省的认识是广东编制发展规划、推进百千万工程的基本依据 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 16．自2025年起，湖南以长沙为试点，梳理优秀企业在质量诊断、信用管理等领域的实践经验，将典型做法提炼为省级地方标准。《企业信用管理规范》等省级地方标准于2026年3月31日全省实施，为全省各类经营主体提供可复制、可推广的制度指引。从逻辑与思维的角度看，这一过程（   ） ①遵循形式逻辑，运用求同法区分不同企业经营差异 ②坚持超前思维，立足当下精准预判行业未来发展趋势 ③从感性具体到思维抽象，再从思维抽象到思维具体 ④运用归纳推理，从个别企业实践中概括共性管理标准 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 17．党的二十届四中全会从统筹“两个大局”的战略高度，准确把握发展大势、深入分析国内外形势，对未来5年我国经济社会发展作出顶层设计和战略擘画。这说明，我们党善于（   ） A．坚持适度思维，正确认识了事物发展的渐进性与飞跃性 B．运用超前思维，立足现实预判未来并科学谋划发展蓝图 C．运用归纳推理，结合多地的实践经验总结共性发展规律 D．运用聚合思维，围绕特定的核心问题整合多方解决方案 18．面对摩尔定律因物理极限、成本压力逐渐放缓的困境，华为提出“韬定律”，摒弃传统单纯缩小晶体管尺寸的“集合缩放”的老路，转向以压缩信号时延为核心的“时间缩微”的新路径，通过逻辑折叠、系统重构等方式，建立了一个贯穿器件、电路、芯片到系统层面的多层级协同优化体系，实现了芯片的性能跃升。华为的“韬定律”技术（   ） ①坚持聚合思维，围绕性能提升进行多层级协同优化设计 ②运用逆向思维，对认识对象展开了“假如”式的想象 ③把握事物限度，积极推动事物发展到最佳的状态 ④运用创新思维，在转换思路中探索产业发展新范式 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、材料题 19．2025年12月26日，世界最长高速公路隧道——天山胜利隧道顺利通车，20多分钟就可穿越天山南北。 胜利隧道的前期勘探研究工作早在2010年就已启动，直到2020年4月才具备开工条件并进入施工阶段。建设者克服了无数困难，战胜了各种突发情况，创造了隧道建设的世界奇迹。对此，某班学生分组讨论，形成了两种观点： A组认为:隧道的前期勘探研究工作持续了10年，而从开工到全线通车仅用5年多的时间，这充分说明知难行易。 B组认为：尽管前期勘探研究明确了技术路线与实施方案，但施工过程中仍要面对各种不确定性。因此，是知易行难。 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，任选一组，指出其推理过程中存在的逻辑错误（一个即可），并对该观点进行反驳。要求：观点明确，逻辑严密，层次分明，方法得当，语言准确。字数100—120。 20．阅读材料，完成下列要求。 某校高二年级同学围绕“文旅发展”主题开展讨论，部分同学的发言如下： 随着旅游消费升级，人们的旅游不再只是“看山看水看风景”，而是日益向“观文品史、体验生活”转变。据此，甲同学认为，人们的旅游要“看山看水看风景”。 实践证明，文旅城市只有拥有特色的文旅产品和配套的服务保障，才能出圈出彩。因此乙同学认为，四川拥有特色的文旅产品和配套的服务保障，就一定能出圈出彩。 结合材料，运用“遵循逻辑思维规则”的知识，分析甲乙同学的推理是否正确并说明理由。 21．阅读材料，完成下列要求。 “库尔勒香梨”是地理标志保护产品、地理标志证明商标，受法律法规保护。 库尔勒市从培优区域特色品种、建设核心生产基地、提升产品特色品质、推进全产业链标准化、叫响区域特色品牌、建立质量管控机制等方面入手，全面加强库尔勒香梨品牌建设。最初，建立了5亩以库尔勒香梨为核心的种质资源保存圃和20亩繁育基地，从源头上保护库尔勒香梨种质资源，为选优、选育、扩繁做好前期铺垫，2023年初，库尔勒香梨产业发展有限公司建设1000余亩高标准核心示范基地，并在核心区域进行水肥一体化示范建设，对库尔勒香梨产区起到引领示范作用。如今“库尔勒香梨”在漫长的历史发展中已积累出很高的美誉度和知名度。结合材料，运用《逻辑与思维》的相关知识，分析库尔勒市打造“库尔勒香梨”品牌体现的辩证思维的特征。 22．阅读材料，完成下列要求。 电子是否“可分”？单个电子在粒子物理实验中从未被发现具有内部结构，一直被视为基本粒子。然而，在极端量子条件下，这一常识正在被赋予新的内涵。南京大学杜灵杰教授团队与合作者在多次分组实验中证实，当大量电子在半导体中处于极低温、强磁场下，形成强关联的量子集体时，电子可以表现为多个部分子。这一成果不仅拓展了人类对量子物质的认知边界，也意味着在半导体系统中对电子的利用有望从控制电荷、利用自旋，迈入驾驭其内部“分身”结构的阶段，为后续拓扑量子计算提供了基础和指导。 结合材料，运用逻辑与思维的知识，说明这一研究过程是如何体现分析与综合的辩证关系的。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．A 【详解】①：同一律要求同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，不能偷换概念。商家广告中“鲜果”指新鲜水果，店主将其偷换为“鲜果风味”品牌概念，违反了同一律，正确。 ②：矛盾律要求同一思维过程中，两个相互矛盾的论断不能同时为真。“使用鲜果制作”和“使用浓缩浆而非鲜果”是相互矛盾的判断，店主认为二者不冲突，同时肯定两个矛盾判断，违反了矛盾律，正确。 ③：思维的确定性是同一律的要求，排中律要求思维具有明确性，且店主的观点并未同时否定两个相互矛盾的论断，没有犯“两不可”错误，排除。 ④：用“好喝”转移原料问题的讨论焦点，属于偷换论题，违反的是同一律，不是矛盾律，排除。 2．C 【详解】②③：同一律要求：同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，不能偷换、混淆概念。 甲的判断中，“人”是集合概念，指人类这个整体物种，乙反驳时，故意把整体层面的“人”偷换为个体层面的人，用婴儿这一个体的属性偷换人类整体的属性，属于“偷换概念”的错误，违反了同一律的要求，正确。 ①：排中律要求：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”与“非A”，不能断定它们都不成立，不符合题意，排除。 ④：自相矛盾是“同时肯定两个相互矛盾的论断”的错误，不符合乙论证的错误类型，排除。 3．B 【详解】①：形象思维以感性形象为基本单元，思维表达更具情感性、生动性。材料中用“春雷惊醒蛰伏蛰虫”解释惊蛰，体现了形象思维这一特点，正确。 ②：抽象思维和形象思维各有其独特功能，二者相辅相成，不存在抽象思维比形象思维更有帮助的说法，错误。 ③：形象思维也是理性认识，错误。 ④：抽象思维以概念、判断、推理为基本形式，正确运用抽象思维可以揭示事物的本质和规律，古人对惊蛰节气的界定本质上是对自然物候规律的总结，正确。 4．A 【详解】①：形象思维以感性形象为基本单元，秦腔表演依靠高亢唱腔、身段、脸谱等感性形象展现人物悲欢，符合形象思维的特征，正确。 ②：抽象思维与形象思维相辅相成，任何艺术创作都需要抽象思维完成主题提炼、结构编排、逻辑梳理，秦腔创作也离不开抽象思维的支撑，正确。 ③：形象思维、抽象思维是按思维运行的基本单元划分的思维形态，二者都属于理性认识范畴，感性认识、理性认识是按认识深度划分的认识阶段，错误。 ④：科学思维追求认识的客观性，指科学思维从实际出发，力图如实反映认识对象。秦腔是艺术创作，侧重表达情感展现文化特色，并未体现科学思维的客观性特征，错误。 5．B 【详解】①：“只要坚持绿色发展，就能实现生态效益与经济效益的统一”属于充分条件假言判断，充分条件假言判断在前件真、后件假时判断为假，对应分析正确，正确。 ②：“中国和汤加王国都同意深化海洋合作”是断定两种情况同时成立的联言判断，并非性质判断，对应分析错误，错误。 ③：不相容选言判断的选言支有且只能有一真，两个选言支不能同时为真，对应分析错误，排除。 ④：“这个文创产品既创意十足，又兼具实用价值”属于联言判断，联言判断只要有一个联言支为假，整个判断就为假，对应分析正确，正确。 6．C 【详解】题干是一个联言判断。根据联言判断的推理规则，联言判断为真，则其支判断必全真。 A：这是题干联言判断中的一个支判断。联言判断为真，则其支判断必全真。因此该判断可以从题干必然推出，正确但不符合题意。 B：这是题干联言判断中的另一个支判断。根据联言判断的推理规则，该判断可以从题干必然推出，正确但不符合题意。 C：这是充分条件假言判断，逻辑为“若前件真，则后件必真”。已知题干前件真、后件假，根据充分条件假言判断规则，此时该判断为假，与题干矛盾，无法推出，错误但符合题意。 D：这是一个相容选言判断，它的逻辑含义是：两个情况中至少有一个成立。 已知题干中“中国积极推动落实联合国《新城市议程》”为真。根据相容选言判断的逻辑规则，只要有一个选言支为真或全真，整个选言判断就为真。因此该判断可以从题干必然推出，正确但不符合题意。 7．C 【详解】①：思维的一致性要求遵循矛盾律，不能同时肯定两个相互矛盾的判断；思维的明确性要求遵循排中律，不能同时否定相互矛盾的判断。甲说“不喜欢运动，但喜欢打太极拳”，自相矛盾，违背的是一致性要求（矛盾律），不是明确性要求，不选。 ②：联言判断真值规则：所有支判断全真，联言判断才真；任意一支为假，整体为假。乙的判断属于联言判断，两个支判断全部为真时该联言判断才为真，正确。 ③：丙的说法是相容选言判断。相容选言推理规则是否定一部分选言支，就要肯定剩下选言支。没练太极拳（否定一支），则必然练八段锦或五禽戏，正确。 ④：丁的观点等同于只有身体不适，才不练习古法养生操，这是一个必要条件的假言判断，而不是充分条件的假言判断，不选。 8．B 【详解】A：大项“绿色企业”是结论中的谓项，小项“获得政府绿色专项补贴的企业”是结论中的主项，该选项主谓项位置错误，根据前提不能反向断定“绿色企业”中的某一部分必然是“获得政府绿色专项补贴的企业”，排除。 B：大项“绿色企业”在前提和结论中不周延，中项“符合国家环保标准的企业”在大前提中周延一次，小项“获得政府绿色专项补贴的企业”在前提和结论中周延，必然推出“所有获得政府绿色专项补贴的企业是绿色企业”，正确。 C：大项“绿色企业”在前提中不周延，在结论中周延，犯了大项不当扩大的逻辑错误，排除。 D：结论为否定，当且仅当，前提中有一否定，两个肯定的前提不能得出否定的结论，推理无效，排除。 9．B 【详解】A：“有些基层治理难题需要法治和德治协同解决”中“有些”是特称量项，属于特称判断，排除。 B：“所有合法的民事行为都受法律保护”中“所有”是全称量项，肯定谓项“受法律保护”，符合“所有S都是P”的全称肯定判断逻辑结构，正确。 C：“多数高中生能够自觉遵守校规校纪”中“多数”是特称量项，属于特称判断，排除。 D：“部分市场主体存在合规经营短板”中“部分”是特称量项，属于特称判断，排除。 10．B 【详解】①：对“维护好、巩固好、发展好中朝关系始终是中国党和政府不变的方针。”进行换质推理可得维护好、巩固好和发展好中朝关系，都不是“非中国党和政府不变的方针”，正确。 ②：原命题“维护好、巩固好、发展好中朝关系始终是中国党和政府不变的方针。”是全称肯定判断，选项表述与原命题是矛盾关系，排除。 ③：对“维护好、巩固好、发展好中朝关系始终是中国党和政府不变的方针。”进行换位推理可得“有些中国党和政府不变的方针，是在维护、巩固和发展中朝关系”，选项表述扩大了原命题谓项的外延，错误。 ④：凡不是中国党和政府不变方针的，都不是在维护、巩固和发展好中朝关系是原命题的逆否命题，与原命题等价，正确。 11．C 【详解】②：古人将“立竿无影”现象作为制定历法的经验依据，现代天文学进一步揭示其科学本质，说明认识是不断深化发展的，不应简单肯定或否定既有认识，正确。 ③：古人观测“立竿无影”现象，现代天文学揭示出太阳直射的科学本质，体现思维可以透过现象把握本质与规律；甲的推断“因为太阳直射点在南北回归线之间移动，所以只有位于这些地区，才可能出现这一现象”，体现了思维透过现象（立竿无影）揭示本质（太阳直射点运动规律），正确。 ①：甲的推断以太阳直射点移动的地理规律为依据，属于演绎推理，并非运用联想和想象反映认识对象，排除。 ④：甲是从太阳直射点移动的一般原理推导出特定区域才会出现该现象的结论，属于演绎推理，不是从个别事例概括共性的归纳推理，排除。 12．D 【详解】①：题干仅描述村民植树造林改变村庄面貌，全程未提及“挖掘地域文旅资源”，排除。 ②：质变是事物根本性质的变化，是事物由一种质态向另一种质态的飞跃。材料中“从'苦贫秃’变为‘绿富美’”是生态环境、经济社会面貌的根本性质变化，属于质变；而“森林覆盖率跃升至77.21%”是生态改善的具体表现，是量变积累的结果，并非质变的标志，排除。 ③：量变是质变的必要准备，质变是量变的必然结果。该村“三十多年来，三代村民接力植树造林”，通过长期的量变积累，最终实现了从“苦贫秃”到“绿富美”的质变，体现了量变积累引起质变，正确。 ④：量变是事物数量的增减和场所的变更，是一种渐进的、不显著的变化。“三十多年来持续植树造林”是一个长期的、逐步推进的过程，体现了事物发展中渐进性的量变过程，正确。 13．B 【详解】①：新型饮食观既保留了传统饮食“满足口腹之欲”的合理成分，又增加了“均衡营养”的新内容，体现了辩证否定观中肯定与否定相统一的原理，正确。 ②：渐进性是量变的特征，间断性是质变的特征，材料仅体现饮食观的内容转变，并未体现量变与质变的关系，排除。 ③：认识发展的历程是从感性具体到思维抽象，再由思维抽象上升到思维具体。该选项将起点表述为“思维抽象”，违背了认识发展的基本规律，排除。 ④：新型饮食观强调兼顾蔬果、蛋奶、杂粮等多元营养搭配，体现了运用全面的观点看问题，从整体角度思考如何实现均衡搭配，正确。 14．C 【详解】①：完全归纳推理需要考察某类事物的全部对象，本题只对全国10万余户家庭调查，并未覆盖所有居民家庭，属于不完全归纳推理，错误。 ②：辩证思维的动态性特征，要求用变化发展的观点看事物。本题认识到我国居民饮食消费从“吃得饱”“吃得好”向“吃得健康、低碳、可持续”转变，把握了消费理念的变化发展，体现了动态性，正确。 ③：感性具体是对调查现象（消费数据变化）的直观认识，通过对感性具体的数据加工，概括出“居民饮食消费转变、环保健康理念深入人心”的本质结论，属于从感性具体到思维抽象的过程，正确。 ④：辩证否定的发展过程是“肯定-否定-否定之否定”，且本题不涉及这一过程，错误。 15．A 【详解】①：广东打破单一县域、单一产业的固化思维，围绕多维度谋划区域振兴、推动区域协调发展，体现了创新思维思路的多向性，正确。 ②：创新思维的特征是：思路具有多向性、步骤具有跨越性、结果具有独特性。跨越的联结性是联想思维的特征，错误。 ③：“立足国家发展全局反向推导广东功能定位”，体现了从反向去思考把握广东在国家发展中的战略地位，属于逆向思维，正确。 ④：客观实际是编制发展规划的基本依据，对经济大省的认识属于主观范畴，不能作为基本依据，错误。 16．D 【详解】①：材料重在提炼典型经验统一推行，其做法不属于运用求同法去区分不同企业经营差异，排除。 ②：材料侧重总结现有经验、制定统一标准推广落实，没有体现预判行业发展趋势的超前思维，且超前思维不能精准预判行业未来发展趋势，错误。 ③：先掌握企业具体实践做法(感性具体)，提炼共性制度规范(思维抽象)，再将标准应用于全省市场主体(思维具体)，完成思维发展完整历程，正确。 ④：从长沙个别优秀企业具体经验，总结出全省通用地方标准，由个别到一般，属于归纳推理，正确。 17．B 【详解】B：题干中党准确把握当前发展大势、分析现有形势，对未来5年发展作出顶层设计和战略规划，说明我们党善于运用超前思维，立足现实预判未来并科学谋划发展蓝图，正确。 A：适度思维、事物发展的渐进性与飞跃性是质量互变规律对应的思维方法，题干并未涉及量变、质变的相关内容，不符合题意。 C：归纳推理是从个别实践经验中总结共性规律的推理方法，题干没有体现“结合多地实践总结发展规律”的过程，不符合题意。 D：聚合思维是围绕核心问题整合多方不同方案的思维方法，题干并未体现整合多方解决方案的内容，不符合题意。 18．B 【详解】①：聚合思维的特征是围绕核心目标，整合多方面要素实现协同优化。华为围绕芯片性能跃升的目标，建立贯穿器件、电路到系统的多层级协同优化体系，符合聚合思维的要求，正确。 ②：“假如”式想象属于联想思维的方法，不属于逆向思维；材料中华为是开辟全新技术路径，并未体现逆向思维的“假如式想象”，排除。 ③：把握事物限度是适度原则的要求，强调将事物变化控制在度的范围内维持性质稳定，材料未体现适度原则，华为是突破了原有技术路径的物理极限，而非把握原有事物的限度，排除。 ④：华为的“韬定律”摒弃传统缩小晶体管尺寸的旧路径，开辟以压缩信号时延为核心的新路径，体现了运用创新思维转换思路，探索产业发展新范式，正确。 19． A组的推理属于不完全归纳推理，犯了“轻率概括”的逻辑错误。 反驳：A组仅根据隧道的前期勘探研究工作耗时10年、施工仅5年多这一个别案例，就得出“知难行易”的普遍结论，这样的结论并不可靠。不能以时间长短作为衡量“知难行易”的唯一标准，事实上，“知”与“行”中难易是对立统一的。施工中的“行”也会面临许多困难和不确定性，天山隧道建设者克服了无数困难，战胜了各种突发情况，才创造了隧道建设的世界奇迹。因此，不能仅凭时间长短来断言“知难行易”。 【详解】本题为反驳类主观题，可运用《逻辑与思维》的知识，从不完全归纳推理、轻率概括、评判标准片面角度来分析作答。 判断：A组的推理属于不完全归纳推理，犯了“轻率概括”的逻辑错误。 理由：有效信息①：A组仅凭隧道勘探、施工时长对比单一事例，推出普遍性结论“知难行易”→可从不完全归纳推理、犯轻率概括错误角度分析说明，个别案例不能推出普遍论断。 有效信息②：隧道施工过程存在大量困难与突发状况，不能单纯依靠时间长短判断知行难易→可从评判标准片面角度分析说明，知行难易不能简单以耗时衡量。 20．①甲正确。这是有效的联言推理。前提真实且分解式结构正确，因此各个联言支也是真的。 ②乙错误。这是无效的必要条件假言推理。前提的前件是“拥有特色的文旅产品和配套的服务保障”，后件是“出圈出彩”，前提真实；肯定前件式结构无效，结论不能保真。 【详解】本题为说明类主观题，需要调用遵循逻辑思维规则的有关知识，从原因角度分析作答。 有效信息①：人们的旅游不再只是“看山看水看风景”，而是日益向“观文品史、体验生活”转变，甲同学据此认为人们的旅游要“看山看水看风景”→从联言推理分解式的角度，分析说明材料表述的是联言判断，两种旅游体验同时存在，联言判断为真，其各个联言支必然为真，甲同学运用联言推理分解式，推理有效、结论正确。 有效信息②：文旅城市只有拥有特色的文旅产品和配套的服务保障，才能出圈出彩，乙同学据此认为四川具备该条件就一定能出圈出彩→从必要条件假言推理规则的角度，分析说明必要条件假言推理遵循肯定前件不能肯定后件的规则，仅有必要条件无法必然推出结果，乙同学推理结构无效，结论错误。 21． ①整体性是辩证思维的重要特征，要求用全面的观点看问题。库尔勒市从培优区域特色品种、建设核心生产基地、提升产品特色品质、推进全产业链标准化、叫响区域特色品牌、建立质量管控机制等方面入手，全面加强库尔勒香梨品牌建设。 ②动态性是辩证思维的又一重要特征，要求用变化发展的观点看问题。为打造“库尔勒香梨”品牌，确保品质稳定，库尔勒市从最初做好源头上保护、库尔勒香梨种质资源到通过基地总结推广水肥一体化示范建设经验这一过程体现了辩证思维的动态性特征。 【详解】本题为说明类主观题，可运用辩证思维的特征的知识，从整体性、动态性两个角度分析作答。 有效信息①：库尔勒市从品种培优、基地建设、品质提升、全产业链标准化、品牌建设、质量管控多维度系统推进香梨品牌建设→可从辩证思维的整体性角度分析：整体性是辩证思维的重要特征，要求用全面的观点看问题，库尔勒市统筹品牌建设的各个环节，立足整体、协同发力，体现了将认识对象看作有机整体的整体性思维。 有效信息②：库尔勒市打造香梨品牌经历了从最初建设种质资源保存圃和繁育基地保护种质资源，到后续建设高标准核心示范基地、推广水肥一体化技术的逐步推进过程→可从辩证思维的动态性角度分析：动态性是辩证思维的重要特征，要求用变化发展的观点看问题，库尔勒市根据产业发展的不同阶段调整工作重点，用发展的眼光推进品牌建设，体现了动态性思维。 22．①分析是综合的基础，综合是分析的先导；分析为综合做准备，综合的结果又指导人们继续对事物进行新的分析。 ②研究目的指导着研究方法的制定和实施。研究结果的得出以各次分组实验的对比分析为基础。研究结果又为将来的科研活动提供了基础，并指导研究者新的研究实践。 【详解】本题为体现类主观题，可运用逻辑与思维中分析与综合的辩证关系知识作答。 有效信息①：团队在极低温、强磁场下开展多次分组实验→可从分析是综合的基础角度分析：分析是把认识对象分解为各个部分、各个要素、各个层次，或者把认识对象的复杂发展过程分解为若干阶段，分别加以认识的思维方法，多次分组实验就是对不同条件下的电子状态分别进行研究，为最终形成整体性结论做了准备。 有效信息②：汇总各组实验结果，证实电子在强关联量子集体中可表现为多个部分子→可从综合是分析的先导角度分析：综合是把认识对象的各个部分、各个要素、各个层次和不同发展阶段，按照其固有的联系联结和统一起来进行考察的思维方法，在前期实验分析的基础上整合相关信息，形成了对极端条件下电子性质的整体性认识。 有效信息③：该研究成果拓展了人类对量子物质的认知边界，为后续拓扑量子计算提供基础和指导→可从分析与综合辩证统一的角度分析：分析为综合做准备，综合的结果又指导人们继续对事物进行新的分析，本次研究得出的综合性结论深化了对量子物质的认识，又能够为后续新的研究实践提供方向指引，推动认识在分析与综合的循环往复中不断深化发展。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $